Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neschopná [xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx xxxxx rozhodnutí x dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx patrné, že xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
XX. Xxxxx, která xx xx xxxx závislá xx návykových látkách x xxxxx xxxxx x terapeutické komunitě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx nouzi).
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Bohuslava Hnízdila x právní věci xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3.5.2010, x. x. 856/XX/2010-2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 11.5.2011, č. x. 16 Xx 18/2010-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, xx xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx x. x. 14214/2010/XXX nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2010, x. x. 856/XX/2010-2, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x komunitě xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx v komunitě xxxx 5000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx MPSV. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx. Žalobkyně není x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx x důvodů léčby xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx není xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §3 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxx, xx xx přesvědčena, xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jasné, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žije xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příbuznými, xxxxx x nimi xxxxxx x xxxxxx x xxxx ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nemohla xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nepodařilo xx xx xx zbavit xx drogové závislosti x xxx xx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x osob xx xxxx xxxxxxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státem.
[3] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25, xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxx nemá formu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nahradit, xxxxx xx xxxxxxxxx nedopadá xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx pravidelný xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity, registrované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx x byla xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rodiči x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byt. X xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zdržovala xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidila x xxxxxxx jeho vlastníkovi. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx normálního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pobyt, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ohrožených sociálním xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jak xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučení.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve správním xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx pro Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tento xxxx: „Xxxxxxxxx xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště x uzavřené xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx osobně xxxxxxxxx xx kontrolám.“ Xxxx xx xx správním xxxxx xxxxx lékařská xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx lékařky xx xxx 4.2.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxx x. č. xxxxxxx soustavného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dlouhodobá, xxxxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých 15 xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx předčasně x xxxxx x recidivě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x alternativnímu typu xxxxx, x xxxxxxx xx dotyčná xxxx xxx xxxxxxxx xxx … X xxxxxxxx xx od 1.8.2009, xx xxxxxxxxx konzultaci x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předpokládaná xxxxx xxxxxxx nejméně 2,5 roku. Bližší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dni x xxxxxxxxx, xxxx-xx nějaké xxxxxx xxxxxx, musíte xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.“
[5] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil x evidence Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, že xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.12.2011 jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx K. X. x. 1101/3, X. - X., x xx xx 18.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adresu na xxxxx X. 132/13 x X. x X., a to xx 25.9.2000.
XX. Kasační xxxxxxxx
[6] Rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil některé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx stěžovatelky x xxx, xx xx xxxx nedostatečně vypořádal x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 x. x. x. upravující xx xxxxxxx s §157 xxxx. 2 x. s. x. x §64 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x terapeutické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx bydlela x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx a nájemní xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byt se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx se nehodlá xxxxxx do xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posuzovány xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx situaci dopadá xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx uznána xxxxxxx xxxxx neschopnou, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 a xxxx. xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (eventuálně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx omezený. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dobrovolnickou xxxxxxx ani krátkodobé xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímají xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustálenou xxxxx x obdobných xxxxxxxxx není dán xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jednoho zákonného xxxxx.
[10] Stěžovatelka rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, měl xxxxxx x závěru, xx xx osobou v xxxxxx nouzi xx xxxxxx §2 odst. 6 zákona x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx nezvolila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx neúspěšných xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx považuje xx xxxxx v hmotné xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, neboť x xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx x případě, xx nebude xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxx vážná xxxx xx zdraví. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závazky, xxxxx xx xxxxxxx, xx nebude xxxx x xxxxxxxx setrvat xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx 2 a xxx xxxx), xxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx účelu celého xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Dříve než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx splňuje všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx správní. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. x xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, pak je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodňování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatována. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx nemohl dospět x závěru, že xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Stěžovatelka v xxxx řadě polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx na xxxxxxxxxxxx nevztahuje výjimka xxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x hmotné xxxxx, tedy, xx xx v jejím xxxxxxx xxxx zjišťovat xxxx xxxxxxx zvýšit xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ošetřující xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx realizací xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, upravujícího xxxxx každého, xxx xx x xxxxxx xxxxx, na takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (§2) xx osoba xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příjem xxxxxx vzhledem ke xxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přičiněním x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vážně ohroženo. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hrozí xxxxx xxxx xx zdraví (§2 xxxx. 3). Xx xxxxx x xxxxxx nouzi může xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi považovat xxx xxxxx, xxxxx x daném čase, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx svoji situaci x xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).
[17] Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx nouzi xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxx vedena x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 3 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx xx nezkoumá xxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx uznána dočasně xxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx událost, xxxxx xx podmínek vymezených xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx vydává pojištěnci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx xx x souladu x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx osob, které xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxx zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (dostupná xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, „xx xx xxxxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x absolvovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. e/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx zajišťuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sociálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx napomáhají xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ČR x. 2/2009, x. x.: 2009/34574-21 ze xxx 28. května 2009 xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx f xx xxx. 2). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně x xxxx zákonná xxxxxx, xxxxx bodem 3 do §3 xxxx. 1 písmeno x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx doplnila xxx 9 zavádějící xxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxxx x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutno, xxx xxx učinil xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší správní xxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx stěžovatelky měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že je xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tudíž xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zjišťovat xxxx xxxxxxx zvýšit xx příjem vlastním xxxxxxxxxx.
XXX.X. Zletilé xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jen ten xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, x dovodil, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx jiný xxx. X xxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho vlastníkovi. Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx xx normálního xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx č. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx minimu, x §4 odst. 1 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 citovaného xxxxxx je xxxxxxx, xx společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx zřejmé, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxx nástupem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani xx návratu z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Tento xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 x xx xx doby xx xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx bytě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bydliště, x xx xx xxxx 2006, což xxxxxxx xxxx přehlédl. Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx evidence xxxxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx xx „xxxxx xxxxx zpravidla x xxxxx, kde má xxxxxx, rodiče, byt xxxx xxxxxxxxxx“ (podle §10 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx relevantní zejména xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), která xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X situaci xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx osobou x xxxxxx nouzi, neboť xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx podmínek je xxx vážně xxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x posuzované věci x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnout pomoc x xxxxxx nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxx xxxx registrovaným xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze své xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx bylo xx rozhodnutí stěžovatelky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závislosti xx návykových látkách xxxxxxxx; pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, tak by xxxx xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž se xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x hmotné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx státním xx státem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nemohla xxx xx stěžovatelčině xxxx. I pokud xx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx sociálních služeb xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §85 x §104 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi nebyla xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunita je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, N 146/28 Xx.XX 295, publikovaný xxx x. 4/2003 Xx.), x xxxxx xxxxxx diskriminovat xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí léčit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxx x měsíční xxxxxx xx xxxxx x terapeutické xxxxxxxx, xxx maximální výše xxxxxx xx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x sociálních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §33 odst. 2 stanoví, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx stravu činí 150 Xx denně x xx xxxxxxxxx xxxxxx 150 Kč xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 9000 Xx). Xxxxxxxxx xxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností x citované vyhlášce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x terapeutické komunitě (5000 Xx xxxxxxx) xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxx maximum (jen xx xxxxx a xxxxxx xx to 9000 Kč xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxx, xxxx žádný vliv, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx komunitě registrované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xx xxxxxx a xx xxxxxxxx výše xxxxxx xx její pobyt x terapeutické xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x pomoci v xxxxxx nouzi: „Za xxxxx v hmotné xxxxx xxxx orgán xxxxxx x xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx ohrožena sociálním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zejména
a) xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, x výkonu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxx
x) xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro chorobné xxxxxxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx
x) xxxx uspokojivě xxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxx přístřeší, xxxx
x) je osobou, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situace, xxxx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zbavila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxxxxxx politiky x Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2008 ze xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx terapeutické komunity, xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, není x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ani metodikou. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodický xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x možností xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx (§2 odst. 6 xxxxxx), protože x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, hrozí jí xxxxx újma na xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 x. 730, Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2004 - 2006, který xxx xxxxxx z xxxxxxx pro přijatou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. Národní xxxxx plán sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx skupin, xxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx drogově xxxxxxx (xxx. 22, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxx/xxxxxx/2831/XXXXX_xxxx_xx.xxx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxx 2003 Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx drog (dostupné xx http://ar2003.emcdda.europa.eu/fr/ page075-fr.html ), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktory xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (nízká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, omezený xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Osoby xxxxxxx xx drogách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx konfrontovány x xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx drog xxxxxxx x studie OECD x xxxx 1998 Xxxxxxxxx x´xxxxxxxxx: L´aide xxxxxxx xx Belgique, xx Norvčge, xxx Xxxx-Xxx xx en Xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx i na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučené a xxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závislosti a xxxxxxx důvodem xxx xxxx přerušení by xxxx její sociální xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx x xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subsidiárně xx xxx případně xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx osoba xxxxxxxx za osobu x hmotné xxxxx, x když nesplňuje xxxx xxxxxxx nároky „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům jí xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx situaci xxxxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyloučení (xxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Stěžovatelka, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunitě x xx nucena xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx vyloučení (§2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi) xxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxx závislá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by byla xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náhrada xxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx je osobou x hmotné nouzi, x napadený xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.)
[31] X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx