Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, zda je xxxxx uznána xxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx [xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxx od ošetřujícího xxxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx osobou x xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x pomoci x xxxxxx nouzi).
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 4/2003 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x zdravotnictví, o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Bohuslava Hnízdila x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Robertem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Bolzanova 5, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, č. x. 856/XX/2010-2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 11.5.2011, x. j. 16 Xx 18/2010-25,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. 14214/2010/XXX xxxxx xxxxxxxxx přiznán příspěvek xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2010, x. x. 856/XX/2010-2, xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pastor Xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x komunitě xxxx 5000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx se žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx x x ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx není osobou x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx vyvodil, xx xxxxx §3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx osobou x xxxxxx nouzi. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutné zkoumat xxxxxxx zvýšit si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla uznána xxxxxxx xxxxx neschopnou. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxx xxxx nástupem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xx x xxxxxx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxx xx zvolené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx zbavit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x hmotné xxxxx pro xx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinna xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictví, xxx x xxxx xx xxxx poskytování xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2011, x. j. 16 Ad 18/2010-25, xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxxxx vlastní xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx terapeutická komunita, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxx komunity Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, registrované xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx x byla xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byt. X xxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx vyklidila a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, je xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný. Xxxxx krajského xxxxx xx trvalým xxxxxxx xxx ten xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákon x evidenci obyvatel). Xxxx xxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod kategorii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx více jak xxx xxxx, x xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Potvrzení xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Léčba xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vhodné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kontrolám.“ Xxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx další lékařská xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lékařky xx xxx 4.2.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby osobně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxx léčby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předčasně x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x alternativnímu xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx atd … X xxxxxxxx xx xx 1.8.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx předpokládaná xxxxx terapie nejméně 2,5 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, musíte xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.“
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xx xxxxxxxxxxxx má k xxxx 1.12.2011 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovánu xxxxxx xx ulici K. X. x. 1101/3, X. - T., x xx xx 18.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx X. 132/13 x X. u X., x to xx 25.9.2000.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx rozhodnutí xxxxx x xx xx dostatečně nevypořádal x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelky x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §157 xxxx. 2 x. x. x. x §64 x. x. x. náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx právní xxxxx krajského xxxxx, xx xx její xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxx xxxxxx příbuzných (xxxxxx x xxxxxx), xxxxx s xxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, jejich xxx xxxxxxx a její xxxxx x terapeutické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přechodný. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx nájemní xxx xxxxxxxx x nájemní xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx, že xx xxx automaticky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do bytu x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle §55 a násl. xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x osob, jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxx ochranné lhůty) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podstupuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx terapeutické xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx o zaměstnání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx v xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx dospět x xxxxxx, že xx osobou x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 zákona o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, že xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné psychoterapeutické xxxxxx, neboť to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx příjmy, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx xx zadlužovat.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx v hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přihlédnuto x x tomu, xx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx jí situace, xx xxxxxx xxxx x komunitě xxxxxxx xxxxxxxxx dobu (xxxxxxxxx 2 x xxx xxxx), xxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxx než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje všechny xxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, proti kterému xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. s. xxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zastoupena ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxx x xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak konstatuje, xx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl dospět x závěru, že xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
XXX.X. Uznání xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx xxxxx, tedy, xx xx x jejím xxxxxxx xxxx zjišťovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako osoba xxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx u xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §60 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x xxxx, že xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx zajištění xxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi (§2) xx osoba xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxx příjem xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx vážných důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vážně ohroženo. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx nesplňuje tyto xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým poměrům xx hrozí xxxxx xxxx xx zdraví (§2 xxxx. 3). Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi považovat xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením (§2 xxxx. 6).
[17] Xxxxx §3 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx nouzi xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx xxx nevykonává xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx uznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost představuje xxxxxxxx událost, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx má x xxxxxxx x xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx studia, xxx xx třeba xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 g) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxx jak xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxx, který provedl xxxxxxx xxxx, xx xxxx x vyloučení xxxx osob, xxxxx xxxxxxxx spadají pod xxxxxxx xxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx (tedy xxxxx nepojištěné). Důvodová xxxxxx x zákonu x pomoci x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, „xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Dále xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxxx pomoci x hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě xx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xx nacházela x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. x/ zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x absolvovat sociální xxxxxxxxxxx (podle §3 xxxx. e/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sociálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možností, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Ostatně i xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 2/2009, č. x.: 2009/34574-21 ze xxx 28. xxxxxx 2009 xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xx patrné, xx xxxxx xxxxxx pracovat“ (xxxxxxx x xx xxx. 2). Tento xxxxxxx potvrzuje jednoznačně x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx 3 do §3 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplnila bod 9 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx osoby xxxxx neschopné „x xxxxxx, xxxxx by xxx x pojištěnce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx lékaře o xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxxx x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx ošetřující xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxx nutno, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx předepsány xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx uznána xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx příjem vlastním xxxxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx dítě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx skutečnost, xxx xx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, který odpovídá xxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, x dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. X bytě xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx zdržovala xxxx xxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx x kde xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidila x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx normálního xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx společně x xxxxxx užívají byt x nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 citovaného xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo byt, xxxxx užívají x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před nástupem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx návratu z xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx té xxxx xx xx xxxx xxxxxx nezdržovala. X xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx od roku 2006, což xxxxxxx xxxx přehlédl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx xx „xxxxx xxxxx zpravidla x xxxxx, xxx má xxxxxx, rodiče, xxx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx §10 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi xx relevantní zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xx xxx 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, aby xxxx xxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxx xxxxx ohroženo.
III.D. Xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx věci x shledává xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomoc x hmotné xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxx xxxx registrovaným xxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxxxxxx, je církevní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x sociálních službách x xx bylo xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxx odvykání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxxx nastoupila do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - právní xxxxxx terapeutické komunity, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na podmínku xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nemohla xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx v registru xxxxx §85 x §104 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, nebyl xx xx důvod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatelce. Xxx xxxxx by pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunita xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je ideologicky xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, X 146/28 Xx.XX 295, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx.), a xxxxx xxxxxx diskriminovat xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí léčit xx x církevním xxxxxxxx. Pokud pak xxx o xxxxxxx xxxxxx za pobyt x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovena ve xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx 150 Kč xxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx 150 Kč xxxxx (celkem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činí měsíčně 9000 Xx). Maximální xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x citované vyhlášce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x terapeutické xxxxxxxx (5000 Xx xxxxxxx) xxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxx maximum (xxx xx xxxxx a xxxxxx xx xx 9000 Xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx žádný xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx výše odměny xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxx §2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx neuspokojivé xxxxxxxx zázemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx situaci a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx
x) xx propuštěna z xxxxxx zabezpečovací detence, x xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) je xx xxxxxxxx xxxxx chorobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo léčebného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo
c) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxx vzhledem k xxxx, že xx xxxxxx xxx přístřeší, xxxx
x) xx osobou, xxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“
[26] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx absolvuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Metodickém xxxxxx x. 2/2008 xx xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x úhradě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokyn xxx xxxx situace upravuje xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x terapeutické komunitě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x možností je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 6 zákona), protože x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxx x případě, xx xx nebude poskytnuta xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx poukazuje xx xxxxxxxx vlády ČR xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 č. 730, Národní akční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2004 - 2006, xxxxx xxx jedním z xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxxx xxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx ze skupin, xxxx hrozí sociální xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 22, xxxxxxxx xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/2831/NAPSI_tisk_cz.pdf ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 2003 Xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (dostupné xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ xxxx075-xx.xxxx ), xxx xxxx xxxxxxx socioekonomické xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, úmrtnost, xxxxxxxxx vázaná na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stigmatizace). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxx x xxxxx xxx konfrontovány s xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x studie OECD x xxxx 1998 Xxxxxxxxx l´exclusion: X´xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxx Xxxx-Xxx xx xx Xxxxxxxxxx tchčque.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dovodit, xx xxx xx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy poukazují xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx vyloučené x xxxxx, která xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx navýsost xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčbu xxx závislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přerušení by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné nároky „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Nicméně xxxxxxxxxxx pro situaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx §2 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx situaci, xxx nemá žádný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx izolována x xxxxxxx komunitě x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx bez finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxx úspěšně řešit xxxx xxxxxxx x xxxxxx se svého xxxxxxxxxx vyloučení.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 6 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxx, xxxxx xx či xxxx závislá na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náhrada xxxxxxx řízení
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotné nouzi, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.)
[31] V novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx