Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.

II. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončena xxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx osobou x xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx.

Xxx: Kamila X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x zdravotnictví, o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimáčkové x XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, x. x. 856/XX/2010-2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. 14214/2010/XXX xxxxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xx živobytí, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x. j. 856/XX/2010-2, potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 5000 Kč xxxxxxx. Komunita, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx trvá xxx x půl xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x neposkytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se svými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx osobou x xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §3 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobou v xxxxxx nouzi.

[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxx nutné zkoumat xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx vlastní xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně žije xxxxxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity. Xxxx xxxxxxxxx upozornila na xx, xx xxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx dále xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx zbavit xx xxxxxxx závislosti x tím xx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxx x života. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištění x regulační poplatky xx zdravotnictví, xxx x osob po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státem.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2011, x. j. 16 Xx 18/2010-25, xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahradit, xxxxx xx žalobkyni nedopadá xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxxxx vlastní prací xxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunity Pastor Xxxxx xxxxxx pravidelný xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, registrované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx x byla xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xx svými xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zdržovala xxxx xxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvalého pobytu, xx xxxxxxxxx nezdržuje, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx komunitě xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx trvalým xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel). Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jak xxx roky, x xxxxx jí nehrozí xxxxxxxx vyloučení.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lékařky MUDr. X. X. xx xxx 28.1.2010, xxxxxxxx xxxx Potvrzení xxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „Pacientka xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Léčba xx dlouhodobá, xxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxx komunitě x xxxx vhodné, xxx osobně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx xx xx správním xxxxx xxxxx lékařská xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.2.2010, opětovně xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxx: „Pacientka xxxx t. x. xxxxxxx soustavného zaměstnání. Xxxxx xx dlouhodobá, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxx léčby xxxx bohužel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislosti, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxx bydliště xxx … X xxxxxxxx xx xx 1.8.2009, xx telefonní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nemám x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx nějaké xxxxxx xxxxxx, musíte xx obrátit přímo xx xxxxxxxx.“

[5] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx 1.12.2011 jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovánu xxxxxx xx xxxxx X. X. x. 1101/3, X. - X., x to od 18.12.2006. Matka stěžovatelky xx xxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx N. 132/13 x X. x X., x xx xx 25.9.2000.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx

[6] Rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxx, které xx svém xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx porušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, xxxx porušil §169 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx spojení s §157 xxxx. 2 x. x. x. x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, jejich xxx xxxxxxx a xxxx xxxxx x terapeutické xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přechodný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx bydlela v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nájemní xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k němu xxxxxxxx xxx nástupu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byt xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, a xxxxx nemohou být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy xxxxxx xxxxxxxxxx.

[9] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx, zda xx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti zvýšit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xx jedinou možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 x xxxx. xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x pracovním xxxxxx (eventuálně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx x neustálé xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontakt s xxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxx xxxxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx případech, xxx není možno xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pracovní neschopnosti (xxxxxxxx o zaměstnání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dobrovolnickou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v hmotné xxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx x hmotné xxxxx podle §2 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, měl dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx nouzi. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xx nachází x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx si xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních služeb, xxx církevní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx psychoterapeutické xxxxxx, xxxxx to xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusů xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxx se zadlužovat.

[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx újma xx zdraví. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebude mít xxxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx další závazky, xxxxx jí xxxxxxx, xx xxxxxx moci x komunitě setrvat xxxxxxxxx dobu (minimálně 2 x půl xxxx), xxxx by xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[12] Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxx §102 x. x. x. podat, x stěžovatelka xx xxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zastoupena xx xxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněných, a xx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[14] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkrétněji, proč xx xxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxx konstatována. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx rozsudek nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx

[15] Xxxxxxxxxxxx v xxxx řadě polemizuje xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx nevztahuje výjimka xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx zjišťovat xxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxx, xxxxx předloží xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, že xxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xx realizací xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx xxxxx každého, kdo xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx základních životních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx (§2) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem a xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx, přičemž si xxxxxx xxxxx příjem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vážných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, celkovým sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx hrozí xxxxx xxxx na xxxxxx (§2 odst. 3). Xx osobu x xxxxxx nouzi xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která x xxxxx čase, x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).

[17] Podle §3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx ani nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x není vedena x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezkoumá xxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx uznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxx xx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx (xxxxx §60 tohoto xxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tiskopisech). Předmět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx má x souladu x xx. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx práci či xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy xxxxx nepojištěné). Důvodová xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx kategorie xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx možnost zvýšit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podstatné, „xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx neposkytují především xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx nacházejí, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím pobývat x terapeutické komunitě xx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx životních xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. x/ zákona x. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx zajišťuje, xx xxxxx sociálně vyloučené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnou xxxxxxxxxxxx x možností, které xxx napomáhají plně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žít způsobem, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxx Metodického pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XX x. 2/2009, č. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. xxxxxx 2009 xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba xx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxxxx pracovat“ (xxxxxxx f xx xxx. 2). Tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonná xxxxxx, která xxxxx 3 xx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) zákona o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx“ (xxx zákon x. 366/2011 Xx.).

[19] Xx všech těchto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x formou, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx.

[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, vycházet x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

[21] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxxx posuzovanou osobou xx svými rodiči x xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pronajatý xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx xx normálního xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[22] Xxxxx č. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, x §4 odst. 1 stanoví, xx xxxxxxxx se posuzují xxxxxx a zletilé xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byt x nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx x xxxxx, které se xxxxxxxxx mimo xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx užívají x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xx návratu x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx §4 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenaplnila situace, xx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxx užívala xxxxxx xxx. Xxxxx xxx rodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xx xxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxx evidováno xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx od xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx evidence xxxxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx xx „xxxxx xxxxx zpravidla x xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xx xxx 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. X situaci xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx posuzována xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxx účely stanovení xxxxxx životního x xxxxxxxxxxxx minima.

[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx ohroženo.

III.D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx zákonností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx x hmotné nouzi xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx komunitě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx komunita, x xxx xx stěžovatelka xxxx xx své xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx xxx poskytování sociálních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; pokud by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx či správního xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunity, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve státním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto tato xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xx tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §85 x §104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx by xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunita je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx republika je xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, N 146/28 Xx.XX 295, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx.), a proto xxxxxx diskriminovat jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x církevním xxxxxxxx. Pokud xxx xxx x měsíční xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, xx stanovena ve xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. 2 stanoví, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 150 Kč xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 150 Kč xxxxx (celkem xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx činí xxxxxxx 9000 Xx). Xxxxxxxxx xxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x terapeutické xxxxxxxx (5000 Kč měsíčně) xxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxx je xx 9000 Kč měsíčně). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxx posuzování, xxx xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxx, xxx xx xxxx xx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registrované xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, než xxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] Další xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §2 odst. 6 zákona o xxxxxx v hmotné xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi: „Za xxxxx x hmotné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxx xxxxx situaci a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx

x) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx

x) je po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo

c) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx či ochranné xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti, xxxxxxxxxx x 19 xxxxxx, xxxx

x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že je xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx

x) xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ohroženy xxxxxxxx činností xxxx xxxxx.“

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje popis xxxxxxxxxxxxxx situace, xxxx xxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx absolvuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx se zbavila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2008 xx xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 připouští, xx xxx peněžitou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity, xxxxx nemají dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx pobyt x xxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úhradu xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě. Xxxxxxxx metodický xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x možností xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 6 xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxxx xxxx být dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučením. Xxxxxx možností xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxx x případě, xx xx nebude xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 x. 730, Xxxxxxx akční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx léta 2004 - 2006, který xxx jedním x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxx závislí (xxx. 22, dostupné xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxx/xxxxxx/2831/XXXXX_xxxx_xx.xxx ). Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxx 2003 Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ xxxx075-xx.xxxx ), xxx xxxx xxxxxxx socioekonomické faktory xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx úroveň xxxxxxxx, nedokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zadluženost, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, omezený přístup x sociálním službám, xxxxxxxx stigmatizace). Osoby xxxxxxx na drogách xxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxx a mohou xxx konfrontovány s xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x úřadů. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxx drog xxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 1998 Xxxxxxxxx x´xxxxxxxxx: L´aide xxxxxxx en Belgique, xx Xxxxxxx, xxx Xxxx-Xxx xx xx Xxxxxxxxxx tchčque.

[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dovodit, xx xxx na xxxxxxx, xxx i na xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x politická xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy poukazují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx narkomani xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závislé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx náročnou xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxx její sociální xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subsidiárně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx osoba xxxxxxxx xx osobu x hmotné xxxxx, x xxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx nároky „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx“. Nicméně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyloučení (xxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Stěžovatelka, xxxxx xx léčí xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx životní situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx nucena se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx úspěšně xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučení.

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi) xxxxx x osobě, xxxxx je xx xxxx závislá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx léčba xxxx xxxxxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxx

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x hmotné xxxxx, x napadený xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.)

[31] V xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx krajský soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.)

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx