Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx neschopná [xxxxx §11 xxxx. 3 písm. g) xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxxx xx 31.12.2011], xx xxxxx rozhodnutí x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x jiného xxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
XX. Xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi (§2 xxxx. 6 zákona x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx nouzi).
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx.
Xxx: Kamila X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx Mgr. Robertem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Bolzanova 5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a zdravotnictví, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, č. x. 856/SZ/2010-2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.5.2011, x. x. 16 Ad 18/2010-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.5.2011, x. x. 16 Xx 18/2010-25, se xxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx č. x. 14214/2010/TEP xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2010, č. x. 856/XX/2010-2, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx Pastor Bonus x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž léčba x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx alternativní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 5000 Xx xxxxxxx. Komunita, v xxx se žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx zpravidla trvá xxx a xxx xxxx. Žalobkyně není x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání ani xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se svými xxxxxx a bratrem xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X toho pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §3 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxxxx vlastní xxxxx, xxxxx xxxx uznána xxxxxxx práce xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je jasné, xx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ji posuzovat xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x nimi ani xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, nepodařilo xx xx jí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že samo xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xx hrazeno xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, x. j. 16 Xx 18/2010-25, xxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že lékařská xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá formu xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahradit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedená x §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx zavázala provozovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx pravidelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, registrované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxx xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx jiný xxx. X xxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx x xxx xx vedenu adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nezdržuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně komunitu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pobytem xxx xxx pobyt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci obyvatel x rodných číslech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ohrožených sociálním xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v terapeutické xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, a xxxxx xx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 28.1.2010, označená xxxx Xxxxxxxxx pro Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tento xxxx: „Pacientka xxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání. Léčba xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxx komunitě x xxxx vhodné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx téže xxxxxxxxxx lékařky ze xxx 4.2.2010, opětovně xxxxxxxx xxxx Potvrzení xxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, která obsahuje xxxxx text: „Pacientka xxxx t. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a není xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svých 15 xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx předčasně a xxxxx k recidivě xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx nyní přistoupilo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx … V xxxxxxxx xx od 1.8.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x psychoterapeutem, xxxxx xx jmenovanou na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx terapie xxxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nemám k xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxx-xx nějaké xxxxxx xxxxxx, musíte xx obrátit přímo xx xxxxxxxx.“
[5] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, že xxxxxxxxxxxx má x xxxx 1.12.2011 jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovánu adresu xx xxxxx X. X. č. 1101/3, X. - X., x to xx 18.12.2006. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx X. 132/13 x X. x X., a xx xx 25.9.2000.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx x že xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[7] Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxx stěžovatelky v xxx, že se xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxx argumentací, xxxx xxxxxxx §169 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §157 odst. 2 x. s. x. x §64 x. x. s. náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx příbuzných (xxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich byt xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přechodný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nájemní xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nástupu xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak není xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx podmínka, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx x rodičům, x xxxxx nemohou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx nezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55 a xxxx. xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (eventuálně xx xxxxxxxx ochranné lhůty) xxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a je x xxxxxxxx terapeutické xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komunity xx kontakt x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalších případech, xxx není xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx x hmotné xxxxx podle §2 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx osobou v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xx nachází v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx si pro xxxx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx církevní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx se zadlužovat.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x x právním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx osobou x xxxxxx nouzi x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, xxx jí xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx setrvat xxxxxxxxx dobu (minimálně 2 a půl xxxx), xxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxx než Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx ni xxxxx xxxxxx xxx správní. Xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. s. xxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zastoupena xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněných, x xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x. a dospěl x xxxxxx, že xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx tuto nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxx obecně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx body vypořádal. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx krajského xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimka xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x hmotné xxxxx, tedy, xx xx v jejím xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx jen x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx, xx takovou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (§2) xx xxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxx společně posuzovaných xxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx tento příjem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxx xxxxx ohroženo. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§2 xxxx. 3). Xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx považovat xxx osobu, xxxxx x daném čase, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6).
[17] Xxxxx §3 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx není v xxxxxx nouzi xxxxx, xxxxx není v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování hmotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopnou.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx událost, xxxxx xx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vedle xxxx rovněž obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxx §60 tohoto xxxxxx xxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx má x xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx na pomoc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxx nouzi. Xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posudku lékaře xxxx schopna z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxx, xxx je třeba xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxx x xxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (tedy xxxxx nepojištěné). Důvodová xxxxxx x xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx (dostupná xx xxx.xxx.xx ) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, „xx se xxxxxxx x situaci, která xxxxxxxxx příjmu vlastní xxxxx vylučuje.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx neposkytují xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx nacházejí, nebo xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx xxxxxx léčby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepříznivou sociální xxxxxxx, x xxx xx nacházela x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. b/ xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxx x proces, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně vyloučené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnou příležitostí x možností, xxxxx xxx xxxxxxxxxx plně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žít xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx považován za xxxxx). Xxxxxxx i xxxxx Metodického pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ČR x. 2/2009, x. x.: 2009/34574-21 xx xxx 28. xxxxxx 2009 pro účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx x xx xxx. 2). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nová zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxx 3 xx §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplnila xxx 9 zavádějící xxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx by xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxxx x. 366/2011 Xx.).
[19] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x formou, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, vycházet x xxxx, xx xx xxxxxxx uznána xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx x tudíž xx x jejím xxxxxxx xxxx zjišťovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxx dítě xxxx společně posuzovaná xxxxx
[21] Druhou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jen ten xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxxx komunitu xxxxxx a xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx života, je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechodný.
[22] Xxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zletilé xxxx, pokud xxxx xxxx společně s xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx společně xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. X §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx je uvedeno, xx společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo byt, xxxxx užívají x xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx jejich xxx xxxxxxxxx a ani xx návratu z xxxxx jej užívat xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenaplnila xxxxxxx, xx xx stěžovatelka x xxxxxx užívala xxxxxx byt. Tento xxx rodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 a xx té doby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx bydliště, x xx xx xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx evidence xxxxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxxxx x evidenční xxxxxxxxx, adresu xxxxxxxx xxxxxx si „občan xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx §10 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2008, x. x. 6 Xxx 98/2008-53), xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx společně xx xxxxx rodiči xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx minima.
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.X. Xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x posuzované věci x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnout pomoc x xxxxxx nouzi xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x sociálních službách x xx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odvykání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komunity registrované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunity, x níž xx xxxxxxxxxxxx léčí, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi neváže xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx státním xx xxxxxx registrovaném xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx xx nemohla xxx xx stěžovatelčině xxxx. X xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §85 a §104 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizací, neboť Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx XX xx xxx 27.11.2002 Xx.XX 6/02, N 146/28 Xx.XX 295, publikovaný xxx č. 4/2003 Xx.), a proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx pobyt x terapeutické komunitě, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx. Xxxx vyhláška x §33 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx 150 Xx xxxxx x xx ubytování xxxxxx 150 Xx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše úhrady xx ubytování x xxxxxxxxxx xxxx měsíčně 9000 Xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx komunitě (5000 Xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jen xx xxxxx x xxxxxx je to 9000 Xx měsíčně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx osobou x hmotné xxxxx, xxxx žádný xxxx, xxx xx xxxx xx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx službách xx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxx odměny xx její xxxxx x terapeutické xxxxxxxx xx nižší, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx na neuspokojivé xxxxxxxx zázemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xx ohrožena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx
x) xx propuštěna x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) je xx xxxxxxxx léčby chorobných xxxxxxxxxx propuštěna ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 19 letech, xxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx
x) je osobou, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sociálním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situace, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxxx absolvuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx ČR, xxxxx sociální politiky x Metodickém xxxxxx x. 2/2008 xx xxx 25.2.2008 x. x.: 2008/12168/21 xxxxxxxxx, xx xxx peněžitou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx metodikou. Xxxxxxxxx pokyn xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodický xxxxx xxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx okruhu xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 zákona), protože x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx, kdy x xxxxxxx, xx xx xxxxxx poskytnuta xxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx xx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21. xxxxxxxx 2004 x. 730, Xxxxxxx xxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx léta 2004 - 2006, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx plán sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx skupin, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx drogově xxxxxxx (xxx. 22, xxxxxxxx xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/2831/NAPSI_tisk_cz.pdf ). Xxxxxxx závěr xxx xxxxx i v xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx x roku 2003 Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučením x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx://xx2003.xxxxxx.xxxxxx.xx/xx/ xxxx075-xx.xxxx ), kde jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (nízká xxxxxx xxxxxxxx, nedokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zadluženost, možnost xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, úmrtnost, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x sociálním xxxxxxx, xxxxxxxx stigmatizace). Osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxx x mohou xxx konfrontovány s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x úřadů. X obdobným xxxxxxx x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 1998 Xxxxxxxxx x´xxxxxxxxx: X´xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xx Norvčge, xxx Xxxx-Xxx et en Xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dovodit, že xxx na xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx narkomani xxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která povede x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důvodem xxx xxxx přerušení xx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nedostatek xxxxxxxxxx prostředků, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x je ohrožena xxxxxxxxx vyloučením. Subsidiárně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvažovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx osobu x xxxxxx nouzi, x xxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx nároky „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům jí xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx“. Nicméně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx vyloučení (xxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx léčí xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádný xxxxxx, nemůže xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx nucena se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx sociální xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxx x osobě, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx je osobou x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x výše uvedených xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)
[31] X novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx