Právní xxxx:
X když xxxxxxxx je nemajetný, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dobrodiní odepřít, x xx zejména xxx povahu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede.
O xxxx xxxxxxx případ xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x různými xxxxxxxxx institucemi xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vztah k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovy xxxxxxx sféry (netýkají xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx veřejných institucí).
Prejudikatura: x. 2099/2010 Sb. XXX a x. 2163/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Budějovice, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, č. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, zamítl xxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2011. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by mohl xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tom xxx krajským xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx týkající xx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 2.5.2007 x dávku xxxxxx x xxxxxx xxxxx - příspěvek xx xxxxxxxx x dne 7.1.2008 x xxxxxxxx xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plné xxxxxxxxxx vydaný Xxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx jen „XXXX“). Xxx 28.1.2008 obdržel xxxxxxx xxxx xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxx 4.5.2007 xxx č. x. 4961/2007/XXX oznámení x přiznání příspěvku xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, aniž xx xxx zkoumal snahu xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx městského xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx pomoci v xxxxxx nouzi xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx související xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřadem xxx xxxx potvrzeno přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ČSSZ - XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - posouzení xxxxxxxxxxx stavu xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti, xxx jsou xxxx x xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby návrh xxxxxxxxxxx xx osvobození xx soudních poplatků xxxxxx, krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx rok. Invalidita xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastním přičiněním, x xx xxxxxxxx, xx své příjmy xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, což však xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx natolik xxxxxxxxxxxx, xxx nebylo možné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako svévolný xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxxx xxx xxxx zvážit, xxx své xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxx (nejen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xx místě xx xxxxxxx až xxxxxxxx, x xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx ochrana xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx až xxxx garant xxxxxxx x další instanci (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za xx, xx již xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznanými xxxxxx x xxxxxxx prohlášením x pravdivosti x xxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx krajskému soudu, xxx xx znovu xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx osvobození xxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx si prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x., x xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a judikatura xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx stěžovatele zahrnuje xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx očekávat x osoby xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízeních jsou xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx je jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx jeho podání xxxxxxxx soudem xx xxxx samé. Xxxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou výroky x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. listu 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Usnesení o xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku nepodléhá xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx, jak bylo x stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x bez xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx věc, x níž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nelze ji xxxxxxx s xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x textem „xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než 15 dnů - xxxx zastoupen, xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx poštovné“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, č. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2010 míněno x opětovně jej xxxxxx, xx xxxxx xxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 x aktuální xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, tj. výši xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx na xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xxx osvobození xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Potvrzení x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poměrech“. Příjmy xx xxx xxxxx xxxxxxx potvrzením, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, publ. pod x. 2163/2011 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx ze xxx xx dne 19.8.2010, x. j. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §36 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx také xxx. §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx příjmů x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx objektivně xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx zaplatit a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx umožnil stěžovateli xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaslání xxxxxxxxxxx formuláře x. 060, jenž je xxxxx používaným xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx nebránilo x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx tiskopis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx sdělit svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principy řízení x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx xx dne 20.11.2010 nepostačí, xxxxx xxxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čili xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázali, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci (x hlediska xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx x významu xxxxx xxx jejich xxxxx), xxxxx by xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx xxx práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 o. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxx x sobě tuto xxxxxxx nepresumuje, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx invalida xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx např. x xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x tvůrčí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx pro osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx může xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx porušení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx osvobození xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Podle §138 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování nebo xxxxxxx práva“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxx xxx podmínky, x xx nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx rozsahu xxxx soud hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostředky“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, anebo nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx xxxxxxxx x prověření, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (xx. x prověření „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví. Jinak xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx neměl dostatečné xxxxxxxxxx proto, xx xx nechoval xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxx, xxxxxxx dobrodiní §36 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxx (samozřejmě xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx zjevné (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxx silný xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx znemožnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „xxxx“ xxxxx x §36 xxxx. 3 větě xxxxx x. x. s. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít. Xxxxxx uvážení xx xxxx xxxxx stejnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. zejména xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx případy xx xxxxxxx racionálních, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx různě. Xxxx povinnost xxx xxxxxxx uvážení plyne x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxx x xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx k osvobození xx soudních poplatků, x xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidla, xxx xxxxxx musí existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je soud x rámci odůvodnění xxxxx uvážení povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx musí xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxx x soudní xxxxxxx, xx. výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahující x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx Kč. Xxxxx xxxx říci x priori, xx x xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxx mít xx to, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Posouzení xxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x případě stěžovatele xxxxxxx zdroj xxxxxx (xxxxx poskytované státem x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x určité xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastní xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kombinace výše xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx měla vést x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zčásti, xxxxxxx. X stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx x xxxxxx, že v xxxx případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx a osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečně nepřiznat. Xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxx, že „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na kterém xx budou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx začasté xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. A x xxx patří x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx jako spory xxxxxx.
X xxxx xxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/03. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxxx projednávané Nejvyšším xxxxxxxx soudem i xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx přitom nejsou xxxxxxxx charakteru, xxx xxxx vztah k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, a to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx naopak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí. Xxxxxx spory má xxxxxxxxxx xxxx právo xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činit, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přitom xx na xxxxx, xxx xxxxxx spor xxxxx (xxxxx xxx x xxx skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sféry), xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovou povahu xxxx předmětný xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx uvedený dokument xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x nichž je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sféry, je xx místě xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxx nespadající do xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx x tohoto hlediska xxxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx pečlivě zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx povinných xxxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx zásadně xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x transparenci xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, účinné x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx a jedním x xxxxxxxx snižujících xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx kverulační, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxx i xxxxx x xxxx práva xx svobodný xxxxxxx x informacím. Xxxxxx x nástrojů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případech xxxx uvedených. Taková xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odepření práva xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
Krajský soud xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x osvobození xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.