Právní věta:
I xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx namístě přiznat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xxxx xx xxxx výjimečně xxxx xxxxxxxxx odepřít, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, vede-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx o spory xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem účastníkovy xxxxxxx sféry (netýkají xx, a xx xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž jde x spory vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x x. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: P. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 1949/2, České Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že stěžovatele xxxxxx x správném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 14 xxx, x to x maximální snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx by xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním tiskopisu (xxxx 060), popř. xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx x tom xxx krajským soudem xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx věci týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx živobytí. X Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2007 x dávku pomoci x xxxxxx nouzi - xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxx 7.1.2008 x doplatek xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „ČSSZ“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx od XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx invalidity.
Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxx 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/XXX oznámení x přiznání xxxxxxxxx xx živobytí ve xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx prací, neboť xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - doplatek xx xxxxxxx ve xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi nečerpal, x pokud xxxxxxx xx xxxxx související xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx dávky pomoci x hmotné nouzi x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx úřadem tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx xxxxxxx od xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ČSSZ - XXXX České Xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 a výpisu xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx stěžovatel je xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx leden 2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnost obstarat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx soud dostatečným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, krajský soud xxxxx, xx celková xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 6026 Xx měsíčně, tj. xxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx své příjmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemožnost xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x břemeno xxxxxxx tak v xxxx xxxx neunesl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatku 3000 Xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx natolik nepřiměřenou, xxx nebylo možné xxxxxx poplatek xx xxxxxx stěžovatele x xxxxx věci uhradit. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx zvážit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, prostředek x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany poskytované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právům, xxxx by xxx xxxx x xxxx xxxxxxx řešitelná užitím xxxxxx (nejen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti, kdy x ochraně xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx až xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx ochrana xx xxx tak xxxx fungovat xx xxxx xxxxxx ochrany x xxxxx instanci (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx to, xx již xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx plnohodnotná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čestným prohlášením x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx krajskému xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 let xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkladem §36 xxxx. 3 s. x. x., x xxx §136 x. x. ř., x xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx x judikatura xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx uložené x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx a nelogicky xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plně xxxxxxxxx, že si xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx je jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx použil x očerňování xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx č. listu 48, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jeho žádost xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx přípustná xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.11.2010 xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xerokopie xxxxx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tiskopis 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx 6026 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aby mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kratší xxx 15 dnů - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, x. j. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx dne 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2010 míněno x opětovně xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis 060 x aktuální xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx i nemožnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx zaslaným krajskému xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx majetkové xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „zákon x xxxxxxxx poplatcích“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně ve xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytl xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx známy, xxxx. z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx váží xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx ze dne xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx ust. §36 odst. 3 x. ř. s., xxxxxxxx také ust. §138 o. s. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxx xxxx vycházet x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxx jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 060, xxxx xx xxxxx používaným xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám, xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli tedy xxx nebránilo x xxx, xxx vyplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkovou a xxxxxxxxxx situaci a xxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xx tento postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xx dne 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx požaduje xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osmi měsíci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xx žadatelích o xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, čili po xxxx, kteří xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx (x hlediska finanční, xxxxxxxx x z xxxxxx a významu xxxxx pro xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx znemožnila xxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 o. s. x. xx použití §64 x. x. x. Přiznání invalidity xxxxxxxx stupně xxxx x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx např. z xxxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, č. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dálen jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx, že „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „stanoveného xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx porušení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace pravidel, xx nichž má xxx xxxxxxxxxx přiznáno, xxxxxxxxx základního práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 odst. 1 x. s. x. „[x]x návrh může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx účastníka x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx světle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx zmíněném xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx, aby xxxx mohl osvobodit xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxxx s. x. x. „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, může xxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Příčiny xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nechoval xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval xx xxxxxxxxxx činnost, xx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx (samozřejmě xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx silný důraz xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka by xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v životě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků odepřít. Xxxxxx uvážení se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. zejména xx xxxx vyvarovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx různě. Xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Znamená xx, xx budou-li podmínky xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxx x věty xxxxx x. x. s. xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx k xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, x xx v xxxx, která bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx po něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyložit, přičemž xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudní xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.“
Uvedené xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx senátem lze xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, tj. xxx 6000 Xx xx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x jednotlivém případě xxxx xxxx xx xxx xxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx příjmu xx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx osvobození (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jsou x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x hmotné nouzi) x okolnost, xx xxxx xxxxx xxxx x určité xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dříve xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jakýmkoli významnějším xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx opačnému, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečně xxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti zohlednil x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na xxxxxx xx budou (bezplatně) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původu“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxxx před správními xxxxx x poslední xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxx. A x xxx xxxxx x projednávaná věc. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx krajskými. Tyto xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Netýkají xx, a xx xxx nepřímo, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx jiných podobných xxxxxxxxxxx. Xxx naopak x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plné xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činit, x xxxx x xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xx vedení takových xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx formou osvobozování xx soudních poplatků. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chudým xxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx, xxx soudní xxxx xxxxx (neboť xxx x xxx xxxxxxxx xx dotýkající jejich xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětný xxxx xxxx. Jde x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxx sféře, xxx xx xxxxxxx dokument xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx snažit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že předmětný xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sféry, xx xx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx spory xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx spor xx x tohoto hlediska xxxxx posuzovat přísně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svobodného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtách, xxx xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx všestranné, xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx snižujících xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx xxxxx straně xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx kapacitu xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxx x smysl x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx, jak xxxxxxxx zneužívání xxxxxx xxxxx, a tím x jeho diskreditaci x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případech xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x určitých xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxxxxxx xxxxxxxx, věcně xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval dílčí xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl a xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.