Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I xxxx xxxxxxxx je nemajetný, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 s. x. x.), může xx soud xxxxxxxxx xxxx dobrodiní xxxxxxx, x xx zejména xxx xxxxxx sporu xx sporů, které xxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat, vede-li xxxxxxxx x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které často xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, a to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních podmínek xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Sb. XXX x x. 2163/2011 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Budějovice, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích usnesením xx dne 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx k zaslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx prokázání xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, a xx x maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a eliminovat xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by mohl xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), popř. xxxxx vhodným xxxxxxxx, xxx x xxx xxx krajským xxxxxx xxxxxx, nedoložil. X xxxx věci týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx živobytí. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxx x hmotné xxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2007 x dávku pomoci x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxx 7.1.2008 x doplatek xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx o plné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „ČSSZ“). Xxx 28.1.2008 obdržel xxxxxxx úřad xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx invalidity.

Na xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/XXX oznámení x přiznání příspěvku xx živobytí ve xxxx 3126 Kč xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx snahu xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx zákon x xxxxxxx případě nevyžaduje. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznána xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi nečerpal, x xxxxx nedojde xx xxxxx související xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx měsíčně počínaje xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx měsíčně od xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ČSSZ - XXXX České Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx se uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. stupně) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx leden 2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedené okolnosti, xxx jsou samy x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, tj. xxx 72&xxxx;000 Xx xx rok. Xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jakkoliv, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemožnost xxxxxxx, což však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx ve xxxxxxxx x ročním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx nepřiměřenou, xxx nebylo možné xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž musí xxx xxxxxxxxxx přesvědčen, xxxxx xx nepodává xxxxx xxxx svévolný xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení v xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx xxxxxx xxxx opodstatněně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx řešitelná xxxxxx xxxxxx (xxxxx právních) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx následně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx fungovat až xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx instanci (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xx, xx již xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx plnohodnotná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., x xxx §136 o. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 11 2010 x xxxxxxx uložené x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 10 Ca 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty, nemusel xx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx příjmy, xxxxx xxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zvýší vlastním xxxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x očerňování xxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx jsou výroky x nikoliv jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx poučil o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx x. xxxxx 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxx dotýká xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxx rozhodnutí poplatkové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx x výroku xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nelze ji xxxxxxx s xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany prohlášení x osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (tiskopis 060) ve věci xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádá xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 7.4.2011, x. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx dne 23.6.2011 xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2010 míněno x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pokud xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx. výši xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx zaslaným xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx žádné xxxxxxxx xxxxx x xxx majetkové či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je procesním xxxxxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxx řízení. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxxx xxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x vyplnění „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Při xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx, xxxx-xx mu známy, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx váží xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, publ. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx ust. §138 x. s. x. za použití §64 s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx nebo zčásti. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x množství disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx si tyto xxxxxxxxxx opatřit. Rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxx majetkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx domoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx přihlížet i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře x. 060, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx formulářem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplnit xxxxxxxxxx kolonky x xxxxxxxxxxx otázkám, případně xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přílohy. Xxxxxx xxx jej poučil x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx tiskopis x xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci a xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx tento postup xxxxxxxxx xxxxx reagoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, polemizujícími xx xxxxxxxxx principy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx ze dne 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx měsíci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, čili xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nesl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázali, xx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx znemožnila xxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 s. x. x. x §138 x. x. x. xx použití §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxx x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx invalida xxxxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tvůrčí činnosti xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx postupu“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx jednotlivec xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X toho xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx práva“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx žadatele. Xxx x tomto rozsahu xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[20] S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx explicitněji xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx to, že xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx příčin xx xxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nemajetnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx schopen), xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, č. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx z takového xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx judikát xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšným“.

[21] Xxxxx „xxxx“ užité x §36 xxxx. 3 větě xxxxx x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx xxx uvážení, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stejnými xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx. zejména xx xxxx vyvarovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx x posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx plyne x principu materiálního xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxx x xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx po něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výjimkou x pravidla, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx uvážení povinen xxxxxxxxxxxxxx vyložit, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx uvedeného ustanovení xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.

Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx rok, xx. xxx 6000 Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahující x jednotlivém xxxxxxx xxxx dvou či xxx xxxxx Kč. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xx být osvobození (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přiznáváno. Xxxxxxxxx xxxx zpravidla záležet xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x xxxxxx nouzi) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx ve třetím xxxxxx (xxxxx plně xxxxxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxx xxxx x závěru opačnému, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx třeba xxx xxxxxx, přiznat. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx zvláštní okolnosti, xxx xxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výjimečně využít xxxxxxxxx k soudnímu xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečně nepřiznat. Xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil x xxxxxxx soud, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „(s)právní xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx, xx kterém xx xxxxx (bezplatně) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x poslední xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. A x nim xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx stěžovatel vede x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/03. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx spory xxxxxxxxxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx. Xxx naopak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmem o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx činit, x musí x xxxx xxx možnost xxxxxx hájit xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx náklady xx vedení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx umožňujícím chudým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle své xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx v případech, xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovou povahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx důvod xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž je xxxxxx, že předmětný xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx vyslovený právní xxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx svobodného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit x xxxxx xxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xx třeba, xxx xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístup x informacím ve xxxxxxx sféře xx xxxxxx z nejefektivnějších xxxx k transparenci xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx a jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx kverulační, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx x citlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).

Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.

Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně senátu

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.