Xxxxxx věta:
I když xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx vede.
O xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednat, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx institucemi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a přitom xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, x to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x x. 2163/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, zamítl xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xx dne 23.2.2011. V odůvodnění xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správném xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, x xx x xxxxxxxxx snaze xxxxxxxx ochranu jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním xxxxxxxxx (xxxx 060), popř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxx x krajského xxxxx xxx zn. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, č. x. 7 Xxx 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx živobytí. X Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 obdržel xxxxxxx xxxx xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx plné invalidity.
Na xxxxxxx toho vydal xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxx č. x. 4961/2007/POL xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx xx zákon v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, x. j. 73/2008/XXX, pak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2900 Xx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel jiné xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečerpal, x xxxxx xxxxxxx xx změně související xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky pomoci x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx počínaje xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx měsíčně xx xxxxx 2008. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2010 připojil xxxxxxxx xxxxx sdělení XXXX - XXXX České Xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx invalidní (dnes xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x další kontrolou xxxxxxxxxx na xxxxx 2011. Xxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx rok. Invalidita xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičiněním, x xx xxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx věci neunesl, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčen, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako svévolný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx demonstrovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stranou xxxxxxx. X stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx opodstatněně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nadto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany poskytované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právům, xxxx xx věc xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx právních) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ochraně cestou xxxxxx xx bylo xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx společenskoekonomických instrumentů, x xxxxxx xxxxxxx xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx garant ochrany x další xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx xx dne 20.11.2010 xx plnohodnotná žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx x čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx krajskému xxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx tiskopis 060. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, který xxx 20 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x., x xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a nelogicky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, které xxxx. Je šikanózní x xxxxxxxxxxxxx očekávat x xxxxx plně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho podání xxxxxxxx soudem ve xxxx samé. Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x očerňování xxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx č. xxxxx 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx neoznačil xxxxxxx x správně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v odstavci 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx podstatně dotýká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku nepodléhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznává“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx i xxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx věc, x xxx bylo xxxxxxxxxxx, označena xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx individualizována x xxxxx ji xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xerokopie xxxxx xxxxxx prohlášení x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (tiskopis 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx poukázky) x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx s textem „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx - xxxx zastoupen, xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, č. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx 060 v aktuální xxxxxx. Xxxx jej xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. výši xxxxxx, xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx na xxx xxxxxx ze dne 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“), který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxx účastník uvést xxxxx v žádosti. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x tomu xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Potvrzení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Příjmy xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. z jiného xxxxxx. Xxxxxx váží xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 As 23/2009-95, xxxx. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxx. §138 x. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a sociální xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx zaplatit x xxxx xxxxx možnost xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 060, xxxx xx xxxxx používaným xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen vyplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a doložit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx majetkovou a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ji. Stěžovatel xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obstrukčními xxxxxxxx, polemizujícími xx xxxxxxxxx principy xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedůstojné po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xx žadatelích o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx po xxxx, xxxxx požadují, xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutečně x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxx a významu xxxxx xxx jejich xxxxx), která xx xxx znemožnila hájit xxxxxx xxx práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x. a §138 x. s. x. za xxxxxxx §64 s. x. x. Přiznání invalidity xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx invalida xxxxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či investic, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx či jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 1 As 70/2008-74, xxxx. pod x. 2099/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „stanoveného xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx základního xxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx světle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx žadatele. Jen x tomto rozsahu xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxx na uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Soudní xxx xxxxxxx xxxx xxxxx explicitněji xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, anebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nemajetnosti). Příčiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxx xxxxxxxxx nestanoví. Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx neměl dostatečné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxx xxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx (samozřejmě xxx xx předpokladu, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Afs 28/2004-40, č. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedený judikát xxxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxx důraz xx „subjektivní stránku“ xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k soudu xxxxx v xxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx xxxx soudu xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx i když xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvená xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx namístě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stejnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, xxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx x posuzovat obdobné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případy xxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx plyne x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx budou-li xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxx x věty xxxxx x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxx, která bude xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx jen z xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx povinnost splnil. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x pravidla, xxx xxxxxx xxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx musí xxx xx paměti, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx zajistit rovný xxxxxxx xxxxx xxxx x soudní xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx věc stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, xx. xxx 6000 Kč xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx spodní xxxxxxx xxxxxx, u něhož xxxxxxx nelze uvažovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahující x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx či xxx xxxxx Kč. Xxxxx xxxx xxxx x priori, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxx osvobození (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx úhradu xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx stěžovateli xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx výjimečně nepřiznat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxx původu“. Xxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. A x xxx patří x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx jedná x xxxx týkající xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx obrátil xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rázu xxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Netýkají xx, x to xxx xxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxx spory má xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dává-li xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxx v xxxx xxx možnost xxxxxx hájit xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx takových xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přitom xx na místě, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x xxx skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jim xxxxxxxxxx prostředků nebránil x xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětný xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx okolností neplyne, xx by stěžovatel xxx důvod xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx uvedený dokument xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x nichž je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vykládat x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být pro xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx povinných xxxxxxxx xxxxxxx činnost, x xx zásadně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtách, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx zatížit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx široce xxxxxx xxxxxxxx přístup x informacím xx xxxxxxx sféře je xxxxxx x nejefektivnějších xxxx x transparenci xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jedním x nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x smysl x xxxx xxxxx xx svobodný přístup x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxx x xxxx diskreditaci x xxxxx xxxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx, proto xxxx xxx x citlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v případech xxxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x osvobození zamítl. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.