Právní xxxx:
X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), může xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx sporu xx xxxxx, které xxxxxxxx vede.
O xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, vede-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry (netýkají xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx veřejných institucí).
Prejudikatura: x. 2099/2010 Xx. XXX x x. 2163/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2011, č. j. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové situace xx lhůtě 14 xxx, x to x maximální snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a eliminovat xxx jakoukoliv xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Xx 24/2008 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx živobytí. X Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx tvrzení) xxxxxxx některé xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx pomoci x hmotné xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx 7.1.2008 x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx úřad xx XXXX sdělení o xxxxxx plné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/POL xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 3126 Xx xxxxxxx, aniž xx xxx zkoumal snahu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, č. x. 73/2008/XXX, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx bydlení ve xxxx 2900 Xx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx změně související xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x dosavadní výši. Xxxxxxxx úřadem xxx xxxx potvrzeno přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xx výši 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2010 xxxxxxxx ověřenou xxxxx sdělení XXXX - OSSZ Xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 23.1.2008 x výpisu xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx samy x sobě xxx xxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, tj. xxx 72&xxxx;000 Kč xx xxx. Invalidita xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx vlastním přičiněním, x to jakkoliv, xx xxx příjmy xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně 72&xxxx;000 Xx natolik xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčen, xxxxx xx nepodává xxxxx xxxx svévolný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx demonstrovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxx své návrhy xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právům, xxxx by xxx xxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nejen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx společnosti, kdy x xxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx již podání xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 060. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nepředepisuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxx xxx ustanovení zástupce xxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s., x xxx §136 x. x. ř., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x originálech xx xxxxx xx. zn. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx soud tak xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx očekávat x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zvýší vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxx, neboť soudní xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud jej xxxxxxxxx poučil o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xx č. xxxxx 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxx x správně xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx nepřiznává“, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak bylo x xxxxxxxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx-xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx x bez xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx individualizována x nelze xx xxxxxxx s xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, jehož xxxxxxx xx zmenšená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) ve věci xxxxxxxxx žalob podaných xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, č. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx soud xxx 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx skutečnosti prokazující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx dne 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010, xxx žádné xxxxxxxx údaje x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxx dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxx účastník xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, soud xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx děje xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x dokladů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx známy, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx výši soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx souvisí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, publ. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx ust. §36 odst. 3 x. x. s., xxxxxxxx xxxx xxx. §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxx, x xx xxxxx nebo zčásti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx příjmů x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx prostředků, ale xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, která objektivně xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře x. 060, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám, xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagoval x xxxxxxxx obstrukčními xxxxxxxx, polemizujícími xx xxxxxxxxx principy xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální situace, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, čili xx xxxx, kteří xxxxxxxx, xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jsou skutečně x xxxxxx situaci (x xxxxxxxx finanční, xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx znemožnila xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ust. §36 xxxx. 3 s. x. x. x §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x. Přiznání invalidity xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxx činností. Není xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx disponoval i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tvůrčí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedl x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 As 70/2008-74, publ. xxx x. 2099/2010 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dálen jen „Xxxxxxx“) stanoví, že „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx procedury x xxxxxxxxx aplikace pravidel, xx xxxxx xx xxx osvobození přiznáno, xxxxxxxxx základního práva. X xxxx ostatně xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxx soudu.
[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx účastníka x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování nebo xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny ve xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. XX. ÚS 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx rozsahu xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. „[ú]častník, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx prostředky“. Uvedené xxxxxxxxxx nelze vyložit xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx účastník xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nemajetnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx neměl dostatečné xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx zodpovědně (xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx), xxxxx mu za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx xxxx, zásadně xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxx (samozřejmě jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx stránku“ xxxxxxx účastníka xx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx „xxxx“ užité x §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx xxxx soudu xxxxxx, byť ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvená xx větě druhé xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx namístě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx stejnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx vyvarovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx plyne x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx podmínky xxxxx §36 odst. 3 věty xxxx x xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, pravidelně to xxxxxx k osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx v xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx po něm xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxx jen x xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil. Xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxx výjimkou x pravidla, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxxxx smyslem a xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxxxx ochraně, xx. xxxxx ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Kč xx xxx, tj. xxx 6000 Kč xx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybující xx xxx spodní hranici xxxxxx, x něhož xxxxxxx nelze uvažovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxx či xxx tisíc Xx. Xxxxx tedy říci x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatku vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xx to, že x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zpravidla záležet xx dalších rozhodných xxxxxxxxxxx. Těmi jsou x případě stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx dávky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxx (xxxxx plně xxxxxxxxx) xx minimální xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jakému xxxxxx krajský xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, byť xxxxx xxx zčásti, přiznat. X xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx případě, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx, že „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory začasté xxxxxxxxxx původu“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vede. X x xxx patří x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel vede x různými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xx jedná x xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx sféry. Netýkají xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plné právo xxxx, dává-li xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx tak činit, x xxxx v xxxx mít možnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx takových xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zajistit, xxx x případech, xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx jde x xxx skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sféry), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětný xxxx xxxx. Jde x xxxxxxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplyne, xx by stěžovatel xxx důvod xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx svobodného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány xxxx xxxxx častěji xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx životní sféry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx spor xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svobodného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx povinných xxxxxxxx xxxxxxx činnost, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nejefektivnějších xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxxxxxx, účinné x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx snižujících xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx druhé straně xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x očích veřejnosti x orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x citlivá xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx určitých xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
Krajský soud xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, publ. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
X výše xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.