Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxx je nemajetný, xxxxx by xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede.
O xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako spory xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, x xx xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Sb. XXX a x. 2163/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Goethova 1949/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, zamítl xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xx xxx 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovil xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx xx lhůtě 14 xxx, x xx x maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx vhodným způsobem, xxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx zn. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx soud ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který stěžovateli (xxxxx jeho tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx 7.1.2008 x xxxxxxxx xx bydlení. Xxx xxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx úřad xx XXXX sdělení x xxxxxx xxxx invalidity.
Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxx x. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Kč xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, č. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2900 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi nečerpal, x pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x dosavadní xxxx. Xxxxxxxx úřadem tak xxxx potvrzeno přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 3126 Xx měsíčně počínaje xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx měsíčně od xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 připojil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX - OSSZ Xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 23.1.2008 a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2007, x xxxxx se xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx (dnes xxxxxxxxxx 3. stupně) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetnost x nemožnost xxxxxxxx xx finanční prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx samy x sobě pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx xxxxxxxx nejméně xx výši 6026 Xx xxxxxxx, tj. xxx 72 000 Kč xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx příjmy xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemožnost xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x břemeno xxxxxxx tak x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx srovnání x ročním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx natolik nepřiměřenou, xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodává xxxxx xxxx svévolný xxxxxxxxxx, kterým žalované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx musí zvážit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx, nadto podle xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, aniž by xxxxx byly naplněny xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x řadě xxxxxxx řešitelná užitím xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti, xxx x ochraně xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany x další instanci (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xx xx, xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznanými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx znovu xxxxxx tiskopis 060. Xxxxx zákon tento xxxxxxxx, který xxx 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx řádu, nepředepisuje. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx podmínkou ani xxx osvobození xxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkladem §36 xxxx. 3 x. x. s., x xxx §136 x. x. ř., k xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemůže nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 a xxxxxxx uložené x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 10 Ca 24/08. Xxxxxxx xxxx xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x diskriminační očekávat x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx o strategii xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx x očerňování jeho xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx x. xxxxx 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a správně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 citovaného ustanovení, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx přípustná xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiznává“, xxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx usnesení xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx i xxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nelze ji xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.11.2010 xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (tiskopis 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi v xxxxxx 6026 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx kratší xxx 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx a xxxx xxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx“. Vázán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.4.2011, x. x. 7 As 107/2010-32, xxxxxxx xxxx dne 23.6.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, co xxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pokud xxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskopis 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. výši xxxxxx, xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx prostředků apod., xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx dne 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x výzvou xx dne 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx dne 20.11.2010, ale xxxxx xxxxxxxx údaje o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, před xxxxxxxxxxx tvrdým dopadem xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxx řízení. Skutečnosti xxxxxxxx xxx osvobození xxxx účastník xxxxx xxxxx x žádosti. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xxx x tomu xxxxx. Zpravidla xx xxx děje výzvou x vyplnění „Potvrzení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Příjmy xx xxx xxxxx xxxxxxx potvrzením, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností, xxxx-xx mu známy, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 1 Xx 23/2009-95, publ. pod x. 2163/2011 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxx ze xxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ust. §36 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx také xxx. §138 x. s. x. xx použití §64 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxx rozhodování x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx příjmů x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x žádosti xxx xxxx vždy vycházet x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx se domoci xxxxx práv xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx opatřit.
V dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx své majetkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 060, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žadateli xxxxxxx xxx vyplnit xxxxxxxxxx kolonky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx x doložit xxxxxxxx přílohy. Xxxxxx xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx nebránilo x xxx, xxx vyplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xx tento postup xxxxxxxxx xxxxx reagoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, polemizujícími se xxxxxxxxx principy řízení x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální situace, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx, xx nedůvodná. Xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, xxxx po xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx finanční, xxxxxxxx x x xxxxxx x významu xxxxx pro xxxxxx xxxxx), která xx xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx své xxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx ust. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 x. x. x. xx xxxxxxx §64 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, který xxxxxx např. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x usnesení xx xxx 27.5.2010, č. x. 1 As 70/2008-74, publ. xxx x. 2099/2010 Sb. XXX a na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu“. Xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx, x níž xxxx xxx jednotlivec xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel, xx nichž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx základního xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx práva“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx xxx, že „x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení od xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě podmínky, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxx žádosti.“
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků“. Soudní xxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx musí „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, zda účastník xx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx prostředky), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x kdyby xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nechoval xxxxxxxxxx (xxxx. rezignoval xx xxxxxxxxxx činnost, xx xx xxx xxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxxx, xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx (samozřejmě xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 28/2004-40, č. 423/2005 Xx. NSS, ostatně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx důraz xx „subjektivní stránku“ xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx v životě xx xxxxxxxxx neúspěšným“.
[21] Xxxxx „xxxx“ xxxxx x §36 xxxx. 3 větě první x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx splněny, tj. xxxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození zakotvená xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx namístě mu xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx. Xxxxxx uvážení se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx racionálních, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx různě. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx to, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxx x věty druhé x. x. s. xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odůvodnění xxxxx uvážení povinen xxxxxxxxxxxxxx vyložit, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva.“
Uvedené xxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, tj. xxx 6000 Kč xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybující xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx či xxx tisíc Xx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx ani xxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxx osvobození (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxxxxx záležet xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Těmi xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx dávky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxx vlastní xxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx měla vést x xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zčásti, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx vedou k xxxxxx, xx x xxxx případě, je xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečně xxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti zohlednil x xxxxxxx xxxx, xxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx budou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx sporů, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx v mnoha xxxxxxxxx xxxx. X x xxx patří x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Netýkají xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx činit, x xxxx x xxxx mít možnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx však xxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx umožňujícím chudým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx místě, xxx xxxxxx spor xxxxx (xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spor xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx důvod vztahující xx k jeho xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx snažit xx takový xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vyslovený právní xxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány xxxx xxxxx častěji než xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Takové zobecňování xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož jde x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x relativně xxxxxxxx lhůtách, což xx může za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx široce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální veřejné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zneužívání tohoto xxxxx, x tím x xxxx diskreditaci x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x osvobození xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto ji xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx ust. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.