Právní xxxx:
X xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xx soud výjimečně xxxx dobrodiní odepřít, x xx xxxxxxx xxx povahu sporu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede.
O výše xxxxxxx případ xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx jako spory xxxxxx, x přitom xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry (xxxxxxxx xx, a to xxx xxxxxxx, účastníkova xxxxxxx, životních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX a č. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: P. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správném xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x stanovil mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx x výdělkové xxxxxxx xx xxxxx 14 xxx, a to x xxxxxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx by mohl xxxxxx. Stěžovatel tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 060), xxxx. xxxxx vhodným způsobem, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nedoložil. V xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2010, č. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxx x hmotné xxxxx, krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2007 x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - příspěvek na xxxxxxxx a xxx 7.1.2008 x doplatek xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „ČSSZ“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx úřad xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxx č. x. 4961/2007/POL oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx snahu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, x. j. 73/2008/XXX, xxx byla xxxxxxxxxxx přiznána xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 2900 Xx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxx, x xxxxx nedojde xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3126 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx měsíčně xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ČSSZ - OSSZ Xxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 23.1.2008 a xxxxxx xx záznamu o xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx leden 2011. Xxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou samy x xxxx xxx xxxxxxx soud dostatečným xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx xx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohybuje nejméně xx výši 6026 Xx xxxxxxx, tj. xxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx xx srovnání x xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72 000 Xx natolik nepřiměřenou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věci uhradit. Xxxxxxx soud dodal, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodává xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx opodstatněně x xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným právům, xxxx by věc xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx běžných x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ochraně xxxxxx xxxxxx by bylo xx xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumentů, x xxxxxx xxxxxxx xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany x xxxxx instanci (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2011, I. XX 3124/10).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx to, xx xxx podání xx xxx 20.11.2010 xx plnohodnotná xxxxxx x xxxxxxxxxx poměry x čestným prohlášením x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podání. Stěžovatel xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu znovu xxxxxx tiskopis 060. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 20 xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., a xxx §136 x. x. x., k xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx a judikatura xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xx xxx 20. 11&xxxx;2010 x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx x x originálech ve xxxxx xx. xx. 10 Ca 24/08. Xxxxxxx xxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx x nelogicky xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osoby xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx je jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si nedovoleným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx jej použil x očerňování xxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxx jsou výroky x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. xxxxx 48, jelikož proti xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx je xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti z xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx-xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx i xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x jinou xxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxx 20.11.2010 xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxxx x osobních, majetkových x výdělkových xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků (tiskopis 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ústřižek xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 6026 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádá xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx 15 dnů - xxxx zastoupen, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2011, x. j. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx soud xxx 23.6.2011 vyzval stěžovatele, xxx vysvětlil, co xxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x opětovně xxx xxxxxx, xx pokud xxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. výši xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxx 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech, před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx institutu osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxx účastník uvést xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxxx xxx x tomu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx x vyplnění „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Příjmy xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx známy, xxxx. z xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx souvisí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. xxx x. 2163/2011 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx vedle xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx ust. §138 o. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho xxxxxx, x xx xxxxx xxxx zčásti. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx si pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx nebylo jen xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxx xxxxx možnost xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx soudního řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře x. 060, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx formulářem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx kolonky x xxxxxxxxxxx otázkám, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx doložit xxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagoval x podstatě obstrukčními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx xx dne 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxxxx situace xxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, čili xx xxxx, xxxxx požadují, xxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutečně x takové xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx x významu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxx x soudu. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 o. x. x. xx použití §64 s. x. x. Xxxxxxxx invalidity xxxxxxxx stupně samo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx majetkem, který xxxxxx např. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx pro osvobozování xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu“. Je-li xxxxxxxx „stanoveného xxxxxxx“ xxxxxxxxx, v níž xxxx xxx jednotlivec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je porušení xxxx procedury a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Podle §138 xxxx. 1 x. s. ř. „[x]x xxxxx může xxxxxxxx senátu přiznat xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování nebo xxxxxxx práva“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx tak, že „x xxxx, aby xxxx mohl osvobodit xxxxxxxxx řízení od xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.“
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx na vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx tedy xxxxx explicitněji než xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx „nemít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx účastník xx, anebo nemá xxxxxxxxxx prostředky), xxxxxx xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx, x xxxxxx příčin se xxx stalo (xx. x xxxxxxxxx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví. Jinak xxxxxx, x kdyby xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zodpovědně (xxxx. rezignoval na xxxxxxxxxx činnost, xx xx xxx schopen), xxxxx mu xx xxxxxxx, xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxx jen xx předpokladu, xx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx důraz xx „subjektivní xxxxxxx“ xxxxxxx účastníka xx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k soudu xxxxx x xxxxxx xx podnikání neúspěšným“.
[21] Xxxxx „může“ xxxxx x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx dává xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro uvážení, xxx x když xxxx podmínky pro xxxxxxxxxx splněny, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvená xx xxxx druhé xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx. Xxxxxx uvážení se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. zejména xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, logických x xxxxxxxxxxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně x xxxxx případy xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení plyne x principu materiálního xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx podmínky xxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxx x xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx, pravidelně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně, xxx-xx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx z xxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidla, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx musí mít xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx, tj. xxx 6000 Kč xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků dosahující x jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxx či xxx xxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxx x priori, že x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani mít xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přiznáváno. Posouzení xxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi) x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx míře xxxxxxx určeny, x xx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dříve xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kombinace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měla vést x závěru xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx krajský soud, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, byť třeba xxx zčásti, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní okolnosti, xxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxx případě, je xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx výjimečně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zohlednil x krajský soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(s)právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, na xxxxxx xx budou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxxxxx před správními xxxxx x xxxxxxxx xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxx. A x nim xxxxx x projednávaná věc. Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které často xxxxxxxxx xxxx spory xxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 12/03. Xxxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jsou x jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dává-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx činit, x xxxx v xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxx xxxx xxxxxx osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx na místě, xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x xxx skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx prostředků nebránil x xxxxxx soudní xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány xxxx xxxxx častěji xxx xxxx nespadající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx životní xxxxx xxxxxxxxx. Takové zobecňování xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně právě x xxxxxxx svobodného xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx, jelikož xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístup x informacím ve xxxxxxx sféře xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k transparenci xxxxxxx xxxx, x xxxx všestranné, xxxxxx x kontinuální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání. Xx druhé straně xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kapacitu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x očích veřejnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x citlivá xxxxxxxx nadužívání xxxxxx xxxxx v případech xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx okolností xxx i cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, věcně xxxx rozhodl správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. října 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.