Xxxxxx věta:
I xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 s. x. x.), xxxx xx xxxx výjimečně xxxx dobrodiní xxxxxxx, x xx zejména xxx xxxxxx sporu xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx případ se xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x spory xxxxxx vztah k xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (netýkají xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2099/2010 Xx. XXX x x. 2163/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx státnímu zástupci Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1949/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2011, č. x. 10 Na 967/2010-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.7.2011, x. x. 10 Xx 967/2010-48, zamítl xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx ze dne 23.2.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxx situace xx xxxxx 14 xxx, a to x xxxxxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x eliminovat xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplněním tiskopisu (xxxx 060), xxxx. xxxxx vhodným xxxxxxxx, xxx x xxx xxx krajským xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 Ca 24/2008 xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, x. x. 7 Ans 3/2009-184, xxxxxxx či xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx živobytí. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx stěžovateli (xxxxx jeho tvrzení) xxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx, krajský soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 2.5.2007 x dávku xxxxxx x hmotné nouzi - příspěvek xx xxxxxxxx x dne 7.1.2008 o xxxxxxxx xx bydlení. Při xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx x plné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx jen „XXXX“). Xxx 28.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXXX xxxxxxx x xxxxxx xxxx invalidity.
Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxx 4.5.2007 xxx č. x. 4961/2007/XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 3126 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 7.1.2008, x. x. 73/2008/XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávka xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 2900 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečerpal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 3126 Xx měsíčně počínaje xxxxxxx 2007 a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 2900 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxx xx svému xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 xxxxxxxx ověřenou xxxxx sdělení XXXX - XXXX České Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 x výpisu xx xxxxxxx o xxxxxxx - posouzení xxxxxxxxxxx stavu xx xxx 16.11.2007, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxx invalidní (xxxx xxxxxxxxxx 3. stupně) x xxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemajetnost x xxxxxxxxx obstarat xx finanční prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přes xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby návrh xxxxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, se kterou xxxxxxxxxx xxxx disponovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6026 Xx xxxxxxx, xx. xxx 72&xxxx;000 Xx xx xxx. Invalidita xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jakkoliv, xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx 3000 Xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 72 000 Xx natolik nepřiměřenou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele v xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesvědčen, xxxxx ji nepodává xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým žalované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení v xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx byl navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx stranou xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx řešitelná xxxxxx xxxxxx (xxxxx právních) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti, xxx x ochraně cestou xxxxxx xx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx, x důsledku selhání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumentů, x soudní ochrana xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2011, X. XX 3124/10).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxx xx xxx 20.11.2010 xx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx znovu xxxxxx tiskopis 060. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již 20 let xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx podmínkou ani xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkladem §36 xxxx. 3 x. x. x., x xxx §136 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 11 2010 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx sp. zn. 10 Xx 24/08. Xxxxxxx xxxx tak xxx x dispozici xxxxxxxx dokumenty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osoby xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zvýší vlastním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x strategii xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx řízeních jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v soukromoprávních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xx x. xxxxx 48, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3 citovaného ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxxxxx“, ale xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx, nemá xxxx xx správnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx usnesení xx obsahové xxxxxxx xxxxxx, jak bylo x xxxxxxxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxx xxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx x jinou xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx dne 20.11.2010 xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, majetkových x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx 060) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxx 6026 Kč xxxxxxx stěžovateli xxxxxx Xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtu ke xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx 15 xxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Vázán xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, x. x. 7 Xx 107/2010-32, xxxxxxx xxxx xxx 23.6.2011 vyzval xxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil, co xxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2010 xxxxxx x opětovně xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 060 x xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx x sociální xxxxxx, xx. výši xxxxxx, množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx., xxxxx x nemožnost xx prostředky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2011 xxxxxxx zaslaným xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x výzvou xx xxx 23.6.2011, xxxxxxx na xxx xxxxxx ze dne 20.11.2010, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci nedoložil.
Individuální xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx x tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), který xx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxx xxxxxxxx uvést xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, soud xxx x tomu xxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech“. Příjmy xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx skutečností, xxxx-xx mu xxxxx, xxxx. x jiného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souvisí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 1 Xx 23/2009-95, xxxx. pod x. 2163/2011 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx ze xxx xx dne 19.8.2010, x. x. 7 Xxx 3/2009-184 Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxx xxx. §36 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxx. §138 x. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx to jeho xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx. k dalším xxxxxxxxx okolnostem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen k xxxx xxxx xxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx pak xxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální poměry xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jinou xxxxxxx xxx xx domoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx soudního řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X dané xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaslání xxxxxxxxxxx formuláře č. 060, xxxx xx xxxxx používaným formulářem, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx situaci x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xxxxxxxx mohl jiným xxxxxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx soudu reagoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, polemizujícími se xxxxxxxxx principy řízení x přiznání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxx ze xxx 20.11.2010 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osmi měsíci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedůstojné xx xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové x výdělkové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx po xxxx, kteří požadují, xxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hájit xxxxxx své práva x xxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxx xxx. §36 xxxx. 3 x. x. x. x §138 x. s. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx tuto xxxxxxx nepresumuje, jakkoli xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx disponoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tvůrčí xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, č. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxxx pro osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„[18] Čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx jen „Xxxxxxx“) stanoví, xx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx“. Xx-xx xxxxxxxx „stanoveného xxxxxxx“ xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx osvobození xxxxxxxx, xxxxxxxxx základního xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
[19] Podle §138 odst. 1 x. x. ř. „[x]x xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx ve xxxxx již zmíněném xxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. zn. XX. XX 289/03, xxxxxxxxxxx tak, xx „x tomu, xxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, může xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxx musí „nemít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxx účastník xx, anebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxx, z xxxxxx příčin xx xxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxx „subjektivní xxxxxxx“ nemajetnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx zákonodárce je xxxx kritérium xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx neměl dostatečné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx nechoval xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx schopen), xxxxx xx za xxxxxxx, xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx (samozřejmě jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx kumulativně xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 28/2004-40, x. 423/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vychází a xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx zjevné (excesivní) xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx důraz xx „xxxxxxxxxxx stránku“ xxxxxxx účastníka by xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx x životě xx podnikání neúspěšným“.
[21] Xxxxx „může“ užité x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro uvážení, xxx i xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, není xxxxxxxxx namístě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx vyvarovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případy na xxxxxxx racionálních, logických x nediskriminačních kritérií x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 věty prvé x věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx, pravidelně xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx musí xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxxxx osob x xxxxxx ochraně, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva.“
Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Příjem xxxxxxx 72&xxxx;000 Xx xx rok, tj. xxx 6000 Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx hranici xxxxxx, u něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx Xx. Xxxxx tedy xxxx x xxxxxx, že x takového xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx mít xx to, xx x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Posouzení xxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x případě stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx státem x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx dávky xxxx x xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx, a xx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxx, xxx k jakému xxxxxx xxxxxxx soud, xx. xx stěžovateli xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, byť xxxxx xxx zčásti, přiznat. X stěžovatele však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou k xxxxxx, že x xxxx případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx a osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x krajský soud, xxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx, na kterém xx xxxxx (bezplatně) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x poslední xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vede. A x xxx patří x projednávaná xxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xx jedná o xxxx týkající xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/03. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xx, a to xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx podobných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxxxx zájmem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx spory má xxxxxxxxxx xxxx právo xxxx, dává-li mu xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx možnost xxxxxx hájit xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vedení takových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesl xxxx xxxxxx osvobozování xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx na místě, xxx soudní spor xxxxx (neboť xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx sféře, xxx xx xxxxxxx dokument xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokument xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že předmětný xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xx xx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřít.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx svobodného xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vnímány jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx životní sféry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právě x xxxxxxx svobodného xxxxxxxx k informacím xx třeba, aby xxxx pečlivě zvažovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx x xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadně bezplatně x x relativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx zatížit. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístup x informacím xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx x nejefektivnějších xxxx k transparenci xxxxxxx moci, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x kontinuální veřejné xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx x účel xxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nástrojů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i cestou xxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou, x proto xx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 byl §36 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.