Právní xxxx:
X. Soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 zákona x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem) xx xxx ve správním xxxxxxxxxx domáhat v xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
II. Zřejmý xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxx poznámkou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při chybném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx listiny. Xx xxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxx soudní ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu xx xxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX NEWS xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Nygrínové v xxxxxx xxxx žalobců: x) XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, b) CHITON XXXX s.r.o., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx, xx sídlem Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobců xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx zamítá.
II. Výroky XX. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx x x a x x xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). X petitu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud vydal xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. m. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. budovy - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx dům, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx sídlem Xxxxx 1, Hradební 3, Identifikační číslo: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X XX, v xxxxxxxx nemovitostí vedeného Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxx Xx. m. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xx vlastníkem xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zapsána xx LV x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „budova x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxx xxxxxxxx x dalšími nemovitostmi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. a.s. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx se rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění x xx xxxxxxxx xxxx xx jejího vlastníka, xxxx xx xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, č. x. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. Xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl uskutečněn, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx reálné nebezpečí, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx xxxxx xx základního kapitálu xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx nemovitosti xx prospěch žalobce XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx nebylo v xxxxxx xxxxxxx xxx x. X-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 omezil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postrádá právně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x. X-118956/2008 byl xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx a xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahujících xx x řízení x. Z-118956/2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.1.2006 totiž xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Cdo 542/98, podle xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X omezení vlastnického xxxxx zápisem provedeným xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx ze dne 30.1.2006 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx nerozhoduje xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Vrchního xxxxx ze xxx 8.12.2005, xx. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx nemovitost xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx proveden záznamem, xxxx xx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, a xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nepřetržitě xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx svá xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítli, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ní nakládat x xx xxx xxx nebyly xxxx xxxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapisuje xxxx xxxx xxxxxx vztah „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x k xxxxxx xxxxxxxxx vlastníku. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, xx. budovy x. x. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x té xxxxx, v níž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a musí xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, xxx, xx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X LV, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Praha, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xx deseti xxx xx právní xxxx rozsudku.
V odůvodnění xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. ř. s. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při provedení xxxxxxx poznámkou podle §9 zákona x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 265/1992 Xx. však není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx §8 katastrálního xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x katastrálním operátu. Xxx slouží x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxx xxxxx dosaženo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladu xx xxx xx xxxxxxx x záznam xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x listin osvědčujících xxxxxx vztah. Proto xxxxx odvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx, xx původní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu pak xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, a proto xxxxx §87 xxxx. 3 s. x. x. xxxx x xxxx části xxxxxx xxxx nedůvodná zamítnuta.
Konečně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx žádnému x účastníků právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx XX. vrátil žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 1000 Xx.
Xxxxx xxxxxxx X. a II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx věcného xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx revize xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obnovy katastrálního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx podrobném xxxxxx, xxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapsány xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný nejdříve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx jednat o xxxxx, xxxxxx by xxxx možné odstranit xxxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedli stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx by xxxxx §109 odst. 3 s. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx jedná x zásah a xx tento zásah xx xxxxxxxxx, avšak x takovém případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, x rozhodnout xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, případně x x obnovení xxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §87 xxxx. 2 věty první x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti nezákonného xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx zásah xx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx nezabýval návrhem xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xxxx v návaznosti xx jím učiněný xxxxx x nesplnění xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx konkurzní podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx č. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 3 zákona č. 265/1992 Xx. rozumí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Soudní ochranou xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx xx x xxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx o xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx formální xxxxxxxxx nebo negativní xxx, nýbrž buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx být podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovede x z xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxx to tedy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního práva, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx na xxxxxxxx postupu podle §7 a 8 xxxxxx o zápisech xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx by xx obsahové xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxx procesní xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx postupu podle §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx údaje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx správního rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Xxxxxxxxx xxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx jednání má xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, xx xx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vrátí xxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (neprovedení záznamu) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx orgán xx xx předpokladu, že xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxx určitého xxxxx xx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidence provést, x xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx zákon xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x zasahuje xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx záznamu xxxxxx …, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na to, xxx xxxxxx soukromá xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx předepsaných podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx v podstatné xxxx do xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; xxxxxxxxxx určité xxxx právní xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxx (xxxxxxx xx katastru xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x katastru xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx k xxxx §1 xxxx. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana těch xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní ochrana xx xxxxxx záznamů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx typy xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. poznámky xxxxx §9 až 10 zákona o xxxxxxxx) xxxx podrobeny xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranu xx xxxxxx vkladu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem xx to, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx záznam xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, kdo xx vyhotovil. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do katastru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx jako nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumat x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx jde xxxxxx o případ xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opřené x xxxxx, který x rámci xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx byl proveden, xxxxxxx xx, aby xxx odstranil.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx neprovede xxxxxx, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, která měla xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s.). X x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx za situace, xxx xx správní xxxxx povinen nějak xxxxx (buď xxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx a vrátit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx shora vyloženo, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx soud katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx či „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx ani ustanovení §85 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx prostředky totiž xx věcech xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxx řízení x této žalobě xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má určité xxxxx (xxxx. kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vydaný x xxxxxx xxxxx x. s. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a sice - jak již xxxx vyloženo - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx bylo za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx obsah rozsudku xx věci určení xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx jedná x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x určení, se xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx být právo x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xx způsobilá xxxxxx xx katastru, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I x xxxxxxxxx, v xxxxx xx vydání rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. s. ř. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 16.11.2010, x. j. 7 Aps 3/2008-98, x závěru, xx „xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.“ S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx přitom použít x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vliv xx vznik, xxxxx xxxx zánik práva. Xxxxxxxxxxx úřad přitom xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně, správce xxxxxxx, vyvlastňovacího úřadu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxx návrhu toho, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxx zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx x případě xxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x úřední xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačuje xxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxx třetí xxxxx. Xxxx činnost xxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxx, která vyplývá xx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx nastalé xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. s. Jediný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak představuje xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní skutečnosti, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva x nemovitosti na xxxx xxxxx právní xxxx. X xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x poznámku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x zapsání budovy x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xx nemohl věcně xxxxxxxxx. Taková žaloba xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) a §85 x. ř. s. xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu podle §8 xxxxxx č. 344/1992 Sb. V xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxx xxxxxxx x), xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx jiného oprávněného xxxx i bez xxxxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxx (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, str. 227). Zřejmým omylem xxx může být x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x listinou. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či naopak xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx zápisu provedeného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., x xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
X xxxx projednávané věci xxxx poznámka x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. ze xxx 31.10.2008, které Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx. X tomto oznámení xx xxxxx, xx xx dni 31.10.2008 xxx obnoven zápis xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX PLUS, x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx, že rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx byla uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxx zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx vlastnictví 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 obsažena xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxx xx, xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ze xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. j. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx poznámku o xxxxxxx budovy č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů řešena xxx x řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx navazující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx domáhali, aby xxxxxxxxxx xxxx přikázáno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x. xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ze xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx listinu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stížnostní námitce xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx x dané xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšní xx xxxxxx k xxxxxx XX. napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx x jeho výroku X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx žádný x nich xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. změněny xxxxxxx x. 303/2011 Xx.