Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (§9 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxx katastru xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jen tehdy, xxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx uvedených či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx zřejmý omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx předmětem právního xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx soudní ochrany xxxxx xxxxxxxxx poznámky xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §82 x xxxx. x. ř. s., x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1244/2007 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX XXXX proti Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) XXXXXX XXXX s.r.o., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Lambertem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x XX. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx x r a x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Zápis xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 835, x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, obec Praha, xxxxxxxxxxx území Kobylisy, xx. budovy - xxxxx popisné 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx obnovil stav xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Hradební 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178, v xxxxx X LV, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“, x xx do 3 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
X žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xx vlastníkem xxxxxx č. p. 1659 postavené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx LV č. 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXX XXXX, x.x. zapsána do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. a.s. X xxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, č. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění s xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na úpadce XXX XXXX, a.s., xxx xx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, č. j. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x vyrovnání.
Proto xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx č. p. 1659 prodána xxxxxxxxxxx XXXXXX NEWS x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k uvedené xxxxxxxxxxx xxx uskutečněn, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX x.x.x. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx právo xxxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zapsání budovy x. p. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx listu xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listiny nesrozumitelně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx informace x xxxxxx x. X-118956/2008 byl nejprve xxx 29.7.2009 návrh xx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx vztahujících xx k řízení x. Z-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítli, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1998, sp. xx. 31 Xxx 542/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že úpadce xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vlastnického xxxxx zápisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, kdyby kupní xxxxxxx ze dne 30.1.2006 xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodná. X xxxxxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx nerozhoduje xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx doposud xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx tuto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2005, sp. xx. 15 Xxx 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx budovou xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx x nemovitosti. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx záznamem, xxxx xx tak xxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx být xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a vykonatelností, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, x xx budova x. x. 1659 xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx oprávnění x xx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zařadí xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tato xxxxxxxx zapisuje xxxx xxxx xxxxxx vztah „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podání x. X-118956/2008-101, xxx xxxx zapsáno xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. x. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx xxxx. 2364/140, x xxxxxx 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toliko xxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx neplatnosti úkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a musí xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx XX. rozsudku xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stav před xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxx C XX, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, okres hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. ř. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx podle §9 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. však xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na §8 katastrálního xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 344/1992 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastnického práva. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx osvědčujících xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx odvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xx původní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali svých xxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyčerpání řádných xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx tedy xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, x proto xxxxx §87 odst. 3 x. x. x. byla v xxxx části žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx XX. vrátil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Proti xxxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx společnosti OPZ XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, na xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx otázkou xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, x.x. xxxxx nezabýval a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx nesplnění zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb. xx xx chybné xxxxxxxx xxx ty údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsány x) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx katastru nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx výměr xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x jinými nesprávnostmi x listinách, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx pokud xx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx odstranil x xxx vlastního xxxxxxx, xxx xxxxxxx neučinil.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx podle §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx zakázat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, aby, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx nemůže xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx x xx xxxxx zásah xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx stanovený v §87 odst. 2 xxxx první x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx pokračování, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx tvrzený xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva společnosti XXX PLUS, x.x. x budově č. x. 1659 x xxxxxx v této xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nepochybil, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx směru tedy xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx námitce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení o xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x budově x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozumí xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx xxxxxx výmaz. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx v §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx x povolení xxxxxx se vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínka chybí x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §8 xxxxxx x zápisech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx úkon spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo faktický xxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam neprovede x x jakých xxxxxx). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx negativní (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx úkonu podle §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx to tedy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, aby na xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, který by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. a xxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ aspektu xxxxxx xxxxx, tj. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx povinen zasáhnout xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 odst. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx jednání xx xxxxxxxx buď x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x kombinaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxx faktický xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxx jej neprovést x vrátit xxxxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx do xxxxx práv a xxxxxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxx xxxxxx …, případně x xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx či soukromé xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní evidencí, xxx xxxx funkce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jistoty x tom, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx k xxx xx xxxx xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxx zakládat některá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx vztahují x xxxxxxxxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od vkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx týkají) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Judikatura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 až 10 xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx vkladu xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx klíčovým xxxxxxx xx xx, xx xxx vznikají, mění xx xxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce vkladu.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx žalovaný má xx xx, xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, krajský xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx zasahovat xx xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx vyhotovil. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do katastru, xx k němu xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx rovněž lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obdobný xxxx, domáhá-li se xxxxxxx provedení záznamu x žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány, xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x důvod, xxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx připadá x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxx neprovede záznam, xxx nevyjeví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x.). X x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „prosté“ xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx vyloženo, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx úkon. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx pomocí zásahové xxxxxx. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx byl xxxx xxxxx a aby xx xxxx xxxxxxx xxx či onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahově nesprávným xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx ustanovení §85 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx [ž]aloba xx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Takové xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nemůže xxx žaloba x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) o. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. s. x. xxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Soud v xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx určí, xxx xx určité xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). To samo x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx závazný xxx soudu vydaný x řízení podle x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx x ve xxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx - jak xxx xxxx xxxxxxxx - x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, aby toto xxxxx bylo xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx x. s. x. xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný automatismus xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx rozsudku xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx bez dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, při xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx xx řídí xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx prostorem ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx rozsudku x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit x xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný spor xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, že „xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.“ X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx od xxxx odchýlit.
Závěr xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 7 Aps 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Poznámky xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poměru xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx nemají vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně, správce xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x úřední xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních poměrů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx činnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilních soudů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xx xxx 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, publikované xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx věcná xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak zde xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, zatímco xxxxxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx informativní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx právní xxxx. X takový xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxx úplatného převodu xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx zapotřebí považovat xx takový úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx v xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti poznámce x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx by zde xxxxx nebyly dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xx xx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x §85 x. x. x. xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ten spatřoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzenému nezákonného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. V xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx písmeno x), xxxxx xxxxx katastrální xxxx opraví xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx odborníkovi xx xxxxx xxxxxx (xxxx. X. Barešová, X. Xxxxxx: Zákon x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Zřejmým xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x listinou. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx v xx xxxxxxxxx či naopak xxx xxxxxxx údajů x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx listiny. Xx xxxxxx omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx se lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x řízení x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxx 31.10.2008, xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxx. Xxxxxxxxx Maurská. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xx dni 31.10.2008 xxx obnoven zápis xxxxxx č. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292. Ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 3.7.2009.
Xx xxxxx vlastnictví 1178 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 obsažena xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxxx plně x xxxxxxx s listinou, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o opravě xxxx katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem právního xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx to, xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2008, č. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx poznámku o xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxx závěrů řešena xxx v xxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx xxxxxx k xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx takového řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, a proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxxx xxxxx před zásahem, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx projedná xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x zapsání xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx takové xxxxxxxxx x rozsudku městského xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §120 a §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.