Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx proti provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.).
II. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru xxx x xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jen tehdy, xxxx xxxxxx zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx zřejmému xxxxx při zápisu xxxxxx poznámky xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx x xx uvedených xx xxxxxx při zapsání xxxxx x xx xxxxx neobsažených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x při zápisu xxxxxxxxxxx bez listiny. Xx xxxxxx omyl xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, u níž xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x nemovitosti. X xxxxxxx případě se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a násl. x. ř. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx úkon třetí xxxxx jsou způsobilé x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXX x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX NEWS proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx věci xxxxxxx: x) OPZ PLUS, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx 1, x) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Katastrální xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Sídlištěm 9/1800, Xxxxx 8, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx výrokům I. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2010, x. j. 11 Ca 301/2009-36, xx zamítá.
II. Xxxxxx XX. x III. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxxx x xxx se x tomto xxxxxxx x x x x x tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx soud“) žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx podle §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., se xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xx. xxxxxx - xxxxx xxxxxxx 1659 - xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx parcely 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx zákonem neplatný.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační xxxxx: 452 74 83, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X LV, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Oznámení x zapsání nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na základě xx dne 31.10.2008“, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. je vlastníkem xxxxxx č. p. 1659 postavené xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xx xxxxxxx xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx byla po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx společně x dalšími nemovitostmi x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx G.E.N. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na úpadce XXX XXXX, x.x., xxx se uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, x. j. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání.
Proto xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx sebou xxxxxxx xxxxx smlouvu ze xxx 30.1.2006, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. x. 1659 prodána xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. Xxxxx převod vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.X. x.x. xx vloží xx základního xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx založených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastí. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx nebylo v xxxxxx vedeném xxx x. X-5582/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x. X-118956/2008 dne 17.8.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce XXX PLUS, x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zapsání budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx katastrální území Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titul. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxxxxx poznámku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx nátlak xxxxxxxxxxx XXX - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. X-118956/2008 nebylo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x provedení zápisu.
Dále xxxxxxx namítli, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Cdo 542/98, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, nemá sama x xxxx xx xxxxxxxx neplatnost tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxx, xxxxx tuto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2005, sp. xx. 15 Cmo 194/2005, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Odo 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx-xx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní vztah, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x vykonatelností, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx ve výroku, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, nevyplývá xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx způsobilý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx zrušujícím rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, x xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ní nakládat x xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce zařadí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapisuje jako xxxx xxxxxx vztah „xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x. X-118956/2008-101, xxx xxxx zapsáno poznámkou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. s., xx sídlem x Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, tj. xxxxxx x. x. 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - zastavěná xxxxxx a nádvoří, xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx není soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx zakázat, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je žaloba xxxxxxxxxxx a musí xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu x části, x xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX PLUS, a.s., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, XX 452 74&xxxx;835, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxx X XX, x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Praha, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“ xx deseti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. x. s. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Xx.“) xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx právní prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 265/1992 Xx. však není xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 344/1992 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s listinami xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx souladu xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladu xx xxx xx xxxxxxx x záznam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx osvědčujících xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opravy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 x. ř. x. byla x xxxx části xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, xx xxxxxx XXX. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x ve xxxxxx XX. xxxxxx žalobci xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 1000 Xx.
Xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, a.s., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx posouzení xxxxxxxxx otázky, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxxxx xxxxxxxxx a xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §8 zákona č. 344/1992 Sb. xx xx xxxxxx považují xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zápisu xxxx x xxxxxxxx revize xxxxx katastru xxxxxxxxxxx x obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx měření, xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednat x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Navíc xxxxx xx se x xxxxxxx chybu xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podnětu, xxx doposud xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx o zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx správním soudnictví xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. V xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x zásah x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený v §87 odst. 2 xxxx první x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, x rozhodnout xxxxx o xxxxxx xxxx pokračování, xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx zásah xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. x budově č. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxx po věcné xxxxxxx x neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x proto xx x tomto xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx.
X další xxxxxxxxxx námitce xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahou poznámky, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“ xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Zápisem xxxx x nemovitostem xx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx xxxxxx výmaz. Xx xxxxxx vkladu xxxx x xxxxxxxxxxxx xx lze soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. XXX. X xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti:
[22] Xxxxxxxxxx zákonodárce … xxxxxx xxxxx x xxxxxx podrobit provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké probíhá xx věcech xxxxxx. X vkladového xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx o xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo negativní xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam neprovede x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (provedení xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx to xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není formální xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx by x xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxx podle xxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon, xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx o zápisech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx o xxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx věci xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x tom, že xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx případě může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x kombinaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x nezákonné činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx určitého xxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x naopak není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vrátit listinu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, ač jsou xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx záznamu domáhá …, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx …, xxxxx tyto osoby xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx sféře xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do práva xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. xxx k xxx xx xxxx xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx katastru xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní ochrana xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, na xxxxxx od vkladů, xxxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu zřejmě xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 až 10 zákona x xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx katastru plní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat do xxxx stěžovatele xxx, xx záznam xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xx rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx záznamu xxxxxx x xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx shora xxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Bude-li se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx do práva xxxxxxx xx xx, xxx byl úřad xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx či onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx obsahově nesprávným xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx §85 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxxxxx neexistují. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Předmět xxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Předmětem řízení x určovací žalobě xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x xxxx však xxxxx nezaručuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řízení podle x. x. x. x týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x sice - xxx xxx xxxx vyloženo - x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx evidováno. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx o. x. x. xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný automatismus xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xx věci určení xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx řídí xxxx xxxxxxx, jakkoli xxxxx rozsudku xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem ochrany, xxxxx by xx xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx zápisu xx katastru, např. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx nejde o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx spor xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx záznamu.
Na xxxxxxx xxxxxx úvah dospěl xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, x závěru, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.“ S tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx žádný xxxxx se xx xxxx odchýlit.
Závěr xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxx xxxxxx použít x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 265/1992 Xx. úkony xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 zákona č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx poznámka xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce xxxxxxx téhož ustanovení xxxxxxxxx přiměřeně xxxx xxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx dne 31.1.2007, x. x. Xxxx 30/2006-5, xxxxxxxxxxx pod x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx náležejí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ochrana žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznámky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxx je upozornit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného práva x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu. Xxxxx x poznámku xx zapotřebí považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxx xx správním soudnictví xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx posuzovaná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx x xx xxxxx stěžovatelé domáhat xxxxxxx xxxxx poznámce x xxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud by xx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xx xxxx musela xxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §85 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona č. 344/1992 Sb. X xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odborníkovi xx xxxxx oblast (xxxx. E. Barešová, X. Baudyš: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. BECK, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx omylem xxx xxxx být x xxxx věci xxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx kupříkladu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx listiny. Za xxxxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx třetí xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poznámka x xxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx dne 31.10.2008“. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. xx xxx 31.10.2008, které Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXX PLUS, a.s. Xxx. Miroslava Xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx, že xx dni 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. p. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXX XXXX, a.s. Xxxx skutečnost odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1178 xxx katastrální xxxxx Kobylisy xx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 obsažena xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx o opravě xxxx xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx to, xxx oznámení správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx lze xxxxxx poznámku x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. s. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxxx před zásahem, xxxxx i xx xxxx navazující výrok x nákladech řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx městský xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx domáhali, xxx xxxxxxxxxx bylo přikázáno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. Městský xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxx xx základě xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, č. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx nemůže zabývat, xxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx absentuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx výroku X. Xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2012
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. změněny xxxxxxx x. 303/2011 Sb.