Právní xxxx:
X. Soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx nemovitostí (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx) se xxx ve správním xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x násl. x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx xxx v případě xxxxxx xxxxxxxxx opravit x xxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s listinou. X takovému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx údajů uvedených xx podkladové listině, xxx xxxxxxxxx zapsání xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x při zápisu xxxxxxxxxxx bez listiny. Xx xxxxxx omyl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou právní xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x násl. x. ř. s., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručené xxxxxxxxxx příslušného orgánu xx úkon třetí xxxxx jsou xxxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1244/2007 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx OPZ XXXX x b) Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Prahu x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) OPZ XXXX, x.x., xx sídlem Xxxxxxxx 3, Praha 1, x) XXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Poděbradská 261/61, Xxxxx 9, oba xxxx. XXXx. Lambertem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Kroftova 1, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 9/1800, Xxxxx 8, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. 11 Xx 301/2009-36, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxx XX. a III. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Ca 301/2009-36, xx zrušují x xxx se x xxxxx xxxxxxx x x x x x tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“). X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx: 452 74&xxxx;835, x nemovitosti zapsané xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x xxxxxxxx nemovitostí vedeného Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xx. m. Xxxxx, obec Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. budovy - xxxxx popisné 1659 - bytový xxx, xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx 2364/140 x xxxxxx 1.710 x² - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx obnovil stav xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, Identifikační číslo: 452 74 83, xxx, xx na xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, x části X XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Hl. m. Xxxxx, xxxx Praha, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“, x to do 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. p. 1659 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je zapsána xx XX x. 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Kobylisy (dále xxx „budova x. x. 1659“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, byla společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soupisu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxxxxx oprávnění x xx xxxxxxxx zpět xx xxxxxx vlastníka, xxxx na xxxxxx XXX XXXX, x.x., xxx se xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, x. j. 29 Xxx 361/2001, x x xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít xxxxx smlouvu ze xxx 30.1.2006, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxx č. p. 1659 xxxxxxx společnosti XXXXXX XXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx společnost X.X.X. x.x. ji xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx na xxxxx vlastnického xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce XXXXXX XXXX s.r.o. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod x. X-5582/2006 doposud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. X-118956/2008 xxx 17.8.2009 omezil zápisem xxxxxxxxxx právo xxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxxxx xxx poznámkou x zapsání xxxxxx x. x. 1659 xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx poznámka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „oznámení x zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Xxxxx podle informace x xxxxxx x. X-118956/2008 xxx xxxxxxx xxx 29.7.2009 xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx PHL - X.X.X. x.x.x. xxxx xxxxxxx poznámka x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx toho ve xxxxxx xxxxxx vztahujících xx k xxxxxx x. X-118956/2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.1.2006 xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1998, xx. xx. 31 Cdo 542/98, podle něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nevýhodnosti a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nerozhoduje xxxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2005, sp. xx. 15 Xxx 194/2005, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 788/2006.
Xxxxxxx xxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx budovou xxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.7.2008, č. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Xxx 200/2005-229, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx vzniklo vlastnictví x nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím odůvodnění xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2770/2007. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, x. x. 29 Xxx 840/2006-292, nevyplývá žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. j. 13 Xxx 200/2005-229, a xx xxxxxx x. x. 1659 xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx svá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxx xxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx formou poznámky.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx právní vztah „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podání x. Z-118956/2008-101, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výrokem I. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. j. 11 Xx 301/2009-36, xxxxxx žalobu v xxxxx, x xxx xx žalobci domáhali xxxxxx, xx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Hradební 3, XX 452 74&xxxx;835, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1178, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxx x. p. 1659 - bytový dům, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxx parc. 2364/140, x výměře 1.710 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx není xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx toliko xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x té xxxxx, x xxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxx.
Xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, x. x. 11 Ca 301/2009-36, zamítl žalobu x části, v xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx před xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX XXXX, a.s., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 3, IČ 452 74&xxxx;835, xxx, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1178, v xxxxx C XX, x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, okres hl. x. Praha, xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ xx deseti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §85 x. ř. s. xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Sb.“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx nápravy. Xxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx na §8 katastrálního xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 344/1992 Xx.“), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxx xxxxxx x xxxxxxx údajů x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladu xx xxx se xxxxxxx x záznam údajů x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx odvozovat nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali svých xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opravy xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, x xxxxx xxxxx §87 odst. 3 x. ř. x. xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, č. x. 11 Xx 301/2009-36, xx výroku XXX. xxxxxxxxx žádnému x účastníků právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx v částce 1000 Kč.
Proti xxxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítli, xx xx xxxxxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX XXXX, x.x., xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx žalovanému přikázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. xxxxx xxxxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelé xxxxxxx, že podle §8 zákona č. 344/1992 Xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx zápisu xxxx x xxxxxxxx revize xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v katastrální xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x jinými nesprávnostmi x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, a.s., jehož xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx chybu xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlastního podnětu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., podle nichž xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxx stěžovateli x xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, aby, je-li xx možné, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx učinit závěr, xx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokračování, případně x x xxxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě zde xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx takového xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x.x. x xxxxxx x. x. 1659 x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx nezabýval daným xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx konkurzní podstaty xx xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“ zapsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. x. 1659 xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 265/1992 Xx. rozumí xxxxx, xxxxxx, poznámka xxxx xxxxxx výmaz. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2. Soudní xxxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. NSS. X xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xx věcech vkladů. X vkladového xxxxxx xx v §3 xxxx. 2 xxxxxx x zápisech xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx chybí x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx popisuje xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx „produktem“ xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx ji vyhotovil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že příslušný xxxxx xxxxxx neprovede x z jakých xxxxxx). Úkon, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx úkonu xxxxx §158 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází v xxxxx, xxx na xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx nahlíženo jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx by o xxx, který xx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxx mít xxxxx xxxxxx formu správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx formě xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupu podle §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxx nemovitostech byly xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx důvod), xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností jednotlivce xxxxx způsobem.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana nečinnostní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx údaje o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vrátí listiny, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
…
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x kombinaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x naopak xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zasahuje do xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá …, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx …, xxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx či soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní funkce xxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v podstatné xxxx xx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech k xxx; poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx, xx.), xxx xx xxxxx soukromých xxxxx x práv (xxxxxxx xx katastru xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxx x xxxxx x katastru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx k xxxx §1 xxxx. 3 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aspektům katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech záznamů xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, na xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají) x xxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Judikatura x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx 10 zákona o xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; … Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., jakkoli x xxx vklad xx katastru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní práva x nemovitostem, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze provést, xxxxxxxxx …, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx. …
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, bude třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx rovněž lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud zkoumat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx provedení xxxxxxx x žalovaný jej xxxxxx xxxxxxx; ve xxx podstatě xxx xxxxxx o případ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx proveden, xxxxxxx xx, xxx xxx odstranil.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x varianta, xx xxxxxxxxxxx úřad bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která měla xxx podkladem xxxxxxx, xxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.). X x xxxxxxx případě xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (buď xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx zde není xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx vyloženo, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx katastrálního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon. Xxxxx xxx lze poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx. Bude-li se xxxx xxxxxx x xxxxx případ, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxx úřad xxxxx a xxx xx věci žalobce xxx či onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxx [x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x určovací žalobě xxxxx x. x. x. jsou soukromá xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. kdo xx vlastníkem určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx závazný xxx soudu xxxxxx x xxxxxx podle x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí a xxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx x řízení xxxxx o. x. x. může být xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a 8 xxxxxx x zápisech xxx, či naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx obsah rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxxx k nemovitosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §85 činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x určení, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx věc xx způsobilá zápisu xx katastru, např. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx být nepřiměřené x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.“ S xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx se xx xxxx odchýlit.
Závěr učiněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. j. 7 Xxx 3/2008-98, xxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x nemovitosti xxxx xxxxx x xxxxx nemají vliv xx vznik, změnu xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, nýbrž x úřední povinnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže založit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů xx xxx 31.1.2007, x. x. Konf 30/2006-5, publikované xxx x. 1244/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zaznamenává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Jediný xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx tak představuje xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx pouze informativní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. I takový xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však svojí xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takový úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx §9 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx proto xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx v xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budovy x. x. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) a §85 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx operátu podle §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx. X xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které vznikly xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxx (xxxx. E. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx: Xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, X. X. XXXX, Xxxxx 2002, xxx. 227). Xxxxxxx omylem xxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxx xxxxx poznámkou xxxxxxxxx x rozporu x listinou. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chybném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxx xxxxxxxxx zapsání některých xxxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx zapsání xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetí osoby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 31.10.2008“. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, a.s. xx xxx 31.10.2008, které Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxx. Miroslava Maurská. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. p. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXX, x.x. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 13 Cmo 200/2005-229, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, x. x. 29 Odo 840/2006-292. Ověřenou xxxxx xxxxxx zrušujícího rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
Xx listu xxxxxxxxxxx 1178 pro katastrální xxxxx Kobylisy je xxxxxx xx xxxxx x oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 obsažena xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zápis xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx proti zápisu xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx věci to, xxx xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, č. x. 29 Odo 840/2006-292, xxxxxxxxxxx listinu, xx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. 1659 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla předtím xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2005, č. x. 13 Xxx 200/2005-229, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxx x xxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx dospěl k xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, zrušil x xxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OPZ XXXX, x.x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 1178 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx 31.10.2008“. Městský xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, x. j. 29 Xxx 840/2006-292, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zápisu budovy x. p. 1659 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxx oznámení správkyně xxxxxxxxx podstaty xx xxx 31.10.2008 lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poznámky xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vedení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Stěžovatelé totiž xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výroku XX. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žalovaný byl xxxxxxx ve vztahu x jeho výroku X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx žádný x xxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2012
JUDr. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx §82 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.