Xxxxxx věta:
Správcem xxxx xxxxx §1 odst. 3 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxx xxxxx, pokud xx jedná x xxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx x xxxxxx x obecnímu úřadu, xxxxx není x xxxx správě xxxxx xxxxxxxxx, a tento xxx až po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 16/2003 Xx. XXX, č. 869/2006 Xx. XXX x x. 1115/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se sídlem Xxxxx 12, Xxxxx 2, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2007, x. j. 10 Xx 100/2006-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 10 Ca 100/2006-20, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, x. x. 10010/05-150, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, č. x. 05/34689/910/3646, a xxx byla vrácena xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Benešově, xxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx daňový xxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Za nerozhodné xxxxxxx soud v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxx této xxxx, xx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx a Finančního xxxx ve Znojmě) xxxxxxxx i proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Z xxxx stěžovatel dovozuje, xx se xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx není naplněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §22 daňového xxxx, xxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxx x nenáleží xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Chvalovice, resp. xxxxx obce, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx - xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxx. Xxx by xxxx. soud, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, že §22 xxxxxxxx xxxx aplikuje xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správce xxxx, neboť ve xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xx xxxxxx §14 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby zdejší xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti vyjádřit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx uplatněn xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx, xxx byl x xxxxx případě obecní xxxx xxxxxxxx daně x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x dále xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxx jsou xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx nesporné a xx tak možné xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 1.3.2005 xxxxxxx Obecní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 2084/05/021910/3646, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svém záhlaví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Znojmě x xx xxxxxx obci Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Není xxxxx xxx o xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručen 31.1.2005 x lhůta x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §48 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 2.3.2005.
Xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §14 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě doručena xxxxxxx datová xxxxxx xxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxx zákona x. 531/1990 Sb., xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxx §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, odvody, xxxxxx xx tyto xxxxxx x odvody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 daňového xxxx, nazvané „Xxxxxxxxxx“ xxxx xx. situace, xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X případě, xxx je správci xxxx xxxxxxxx v xxxxxx věci podání xxxx připsána platba x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx byla-li podáním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x x správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxx postoupena. Poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3) určuje, xx xxxxx-xx správci xxxx podání, xxxxx xxxxxxxx nespadá xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxx xxxxxx, že xxx-xx xx obecní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, podáno xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx obecní úřad xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx daně x byl xx xxx pouze finanční xxxx, xxxx xx xxxxxxxx podáno opožděně.
Výklad xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, který xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx daňovému xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx příslušný) x xxxxxx tak, xxx v xxxxxxxx xxxxx městský soud (xxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx definuje legislativní xxxxxxx „správce daně“, xxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx správcem xxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx územní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx. - xxxx správci xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxx státní orgány x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spíše x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, x xxx jim xxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx zaujatému Xxxxxxxx soudem v Xxxxx pak naopak xxxxxxxxxx znění §22 xxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx doručeno xxxx platba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Jak x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx zasláno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepříslušnému xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obci, xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (x xxxx xxx Kindl, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x správě daní x poplatků. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2002, x. 152). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podobě (xxxx. mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx orgány (xxxx. xxxxx) by xxxx považovány xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx by byla xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx dojít, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx by xxx např. daňové xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx poplatků, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx podle §22 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Obecní xxxx by xxxxx xx xxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx není příslušný. Xxxxxx přiznání xx xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, avšak xxxx podateli xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §22 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x těch, kde xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx i obrana xxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx věcech, které xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) a xxxxx xx tyto nepříslušné xxxxxx nezaslaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxxxx případech (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx přezkoumáno [§49 odst. 2 xxxx. x) daňového xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx takový, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxxxx otázku, xx xxxxx xxx přednost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2003, č. x. 2 X x 19/2003-58, zveřejněn xx Sb. XXX xxx x. 16/2003).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo použít xxxxx. Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vstřícnější x xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxxxx znamenal, xx xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxx v nějaké, xxx xxxxx okrajové, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx k xxxx, že by xxxx. soudy (které xxxx x postavení xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posláním xx xxxxxxxxxx spory x xxxxx zákonem stanovené xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx daňových xxxxxx) byly zahlceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. To xxxx pouze teoretická x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obecní xxxxx jsou pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podáním x platbám xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx jiných xxxxxx xx lze představit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obecních xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcům xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ztěží. Xxxxxx xx totiž xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx x pracovníci obecních xxxxx xx soudů xx xxx nebyli xxxxxxx dostát povinnosti xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxx xxx xx xxxxx x který xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx územních finančních xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx možnost platbu xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel daňových xxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxx x technicky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx připravené; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx si xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx očekávat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx chod xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxx. Xxxx-xx by xx takové neúměrné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vytváří x je xx xx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx od xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx jedná o xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), k jejíž xxxxxx je xxxxxx xxxx podle zvláštního xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx žalobce xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxx v postavení xxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx předpisem xxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx které xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx úřadu xxxxxx zachována lhůta xx xxxxxx §22 xxxx. 2 daňového xxxx, a pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému finančnímu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxx podané xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2005, x. j. 2 Xxx 202/2004-43 (xxxxxxxxxx xxx x. 1115/2007 Xx. XXX). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislé xxxxx, xxxx při xxx xxxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx problémy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x.x. 2 Xxx 52/2007-50 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teleologické xxxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxxxx mnohosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poukázat xx xx, že stěžovatelova xxxxxxxx ohledně možného xxxxxxxx práva, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl žalobce x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx věcně nepříslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spíše xx xxxx, než xxxxx. Xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x finančním úřadem x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxx. Xx sice pravdou, xx by tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx vztahu x xxxxxxxx písemností xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům daně xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx řízení x dobu, než xx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx dostane x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, xxxxx tato xxxx xxxx nijak xxxxxxx (x xxxx věci xx netrvalo xxx xxxxx); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx ochranu, již xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 869/2006). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx vykoná xxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dosahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejedná. Xxxxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx pro závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx k věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tím docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx tak x zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx x Praze) x vrátí-li xx xxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx soud podle §110 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.