Xxxxxx věta:
Správcem xxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx x obecnímu xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včas.
Prejudikatura: x. 16/2003 Sb. XXX, x. 869/2006 Xx. XXX x x. 1115/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Miluše Doškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. j. 10 Ca 100/2006-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2007, x. j. 10 Ca 100/2006-20, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.1.2006, x. x. 10010/05-150, jakož i xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 05/34689/910/3646, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu vycházelo x toho, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxx Chvalovice, xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obálka xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx úřadu xxxx xxxx, xx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx bylo odvolání xxxxxxxx xxxxx doručeno.
Stěžovatel xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx x dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mj. o xxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxx xxxxxxx poradcem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. prostřednictvím xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxx) xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xx DPH. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x úmysl xxxxxxxx x prodlužovat daňové xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx i to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx probíhala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §22 daňového xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zašle podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx x nenáleží xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, lze xxxxxxxx pod legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx totiž, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xx vztahu x příslušnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx daně - xxxx. xx věci xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxx. Pak xx xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, že §22 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx v takovém xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxx. X daném xxxxxxx xxxx nebyla xxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 9 daňového xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxx xx, xxxxxx se xxxxxxx nedopustil xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx nesporné a xx xxx možné xxxx xx nepochybné, xx dne 1.3.2005 xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu výměru xx. 2084/05/021910/3646, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, které bylo xx xxxx záhlaví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x xx obálce xxxx Xxxxxxxxxx. Obecní xxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx dne 21.3.2005 xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxx sporu xxx x tom, xx napadený platební xxxxx xxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx 31.1.2005 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx §48 xxxx. 5 daňového xxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 2.3.2005.
Xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx doručeného obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx lhůta xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx, který pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxx zákona x. 531/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxx (xxxx se xxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxxxxx, odvody, xxxxxx xx tyto příjmy x odvody xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“ xxxx mj. situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepříslušnému xxxxxxx xxxx. X případě, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx připsána platba x xxxxxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx x uvědomit x tom xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx dodržena, považuje xx za xxxxxxxxxx x x správce xxxx, kterému věc xxxx postoupena. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3) xxxxxx, xx xxxxx-xx správci xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nespadá xx xxxx působnosti, xxx xx působnosti xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo by xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tedy pokud xx obecní xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx daně x byl xx xxx xxxxx finanční xxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxx dvěma způsoby. Xxxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxxxxx (xx. že určitý xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx věcně xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx, xxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx soud (xxxx, xx každý xxxxx, na xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Na zdejším xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx věci aplikovatelný.
Znění xxxxxxxxx §1 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Sb. - xxxx xxxxxxx xxxx x podstatě „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, avšak xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx směřuje xxxxx x tomu, že xxxxxx finanční orgány xxxx xxxxxxx daně xxxx, zatímco ostatní xxxxxx (xx xx xxxxxx xxxx obecní xx krajské) pouze xxxxx, pokud xx xxxxx x věc, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx znění §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx platba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx ustanovení totiž xxxxx nerozlišuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zasláno xx xxxxxx doručena xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx správce xxxx xxxxx nepříslušného. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx výslovně zmiňuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jej postoupí xxxxxx příslušné xxxx, xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (x xxxx viz Kindl, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, x. 152). Xxxxx zaujatý xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezené podobě (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x finančními xxxxxxxxxxxxx), xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx orgány (xxxx. xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx daním, u xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx příslušnost. K xxxxxxxx citovaného ustanovení xx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů obecnímu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx daně xxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx §12 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxx xxxx xx totiž xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx správním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxx přiznání xx xx tak xxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxx orgán xxxxx §1 odst. 3 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxxx xxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podání x xxxxxx x xxxxxxxx věcech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správců daně (xxxx x těch, xxxxx vykonávají xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) a xxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx lhůtě, xx xxxx považovány xx xxxxxx opožděně. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx je podáváno xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následky. Opožděně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [§49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxx situace, kdy xxxxxxx úprava umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx něho je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vstřícnější x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2003, x. x. 2 X x 19/2003-58, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 16/2003).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníků, xxxx k natolik xxxxxxxxx důsledkům, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad by xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové platby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx zcela okrajové, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx dojít x xxxx, xx xx xxxx. soudy (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx z xxxxxx xxxx xx xx xxxxx účty dostávaly xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx jiných. To xxxx pouze xxxxxxxxxx x nereálná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx subjekty dostupnější x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obecních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx poukázaných plateb xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxx identifikována x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx převést xxxx xxxxxx příslušnému správci xxxx, neboť xx xxxxxxxx o jakou xxx se jedná x který xxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx územních finančních xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel daňových xxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx plateb) xx xxxx xxxxx xxxx x neočekávanému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx nejsou příslušné, x xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochromení xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx si xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx je mohl xxxxxxxxxx postoupit příslušnému xxxxxxx xxxx, aniž xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecního xxxxx. Shodná xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, např. xxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxx. Dalo-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx státních orgánů, xxxxx je xx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxx vytváří x xx za xx odpovědný, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecní xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx o xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxx x obecnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxx procesním předpisem xxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obecního úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 daňového xxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx zasláno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x způsobu xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx případě vycházel x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vymezil xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.8.2005, x. x. 2 Xxx 202/2004-43 (xxxxxxxxxx xxx x. 1115/2007 Xx. XXX). Tam xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislé soudy, xxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx problémy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx racionality. Stejně xxx x rozsudku xx dne 25.9.2007, x.x. 2 Xxx 52/2007-50 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx užil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně možného xxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx není možné xxxxxxxxx zneužití xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jedno xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxx, je možno xxxxxxxx spíše na xxxx, než xxxxx. Xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobu komunikace xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxx nijak výrazná (x xxxx xxxx xx netrvalo xxx xxxxx); xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, x.x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 869/2006). X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xx. xxxxxxxxx, xx „zneužitím práva xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmě někoho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dosahuje výsledku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx případě xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx pro závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslně. Navíc xxxxx xxxxxxx, že xx xxx docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx v Xxxxx) x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx městský xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. února 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.