Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx jedná x xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx), x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xx xxx x příjmů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxx správě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včas.
Prejudikatura: x. 16/2003 Xx. XXX, č. 869/2006 Xx. XXX x x. 1115/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Doškové x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. Z. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx, se sídlem Xxxxx 12, Xxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.2007, x. j. 10 Xx 100/2006-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2007, č. j. 10 Xx 100/2006-20, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, č. j. 10010/05-150, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 05/34689/910/3646, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zrušeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx, jímž xxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vycházelo x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx adresována xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zastoupený xxxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxxx shodným xxxxxxxx (xx. prostřednictvím obce Xxxxxxxxxx x Finančního xxxx xx Znojmě) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům xx XXX. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se nejednalo x omyl xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x prodlužovat xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Chvalovice, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx se xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x příslušnému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx příslušný, není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxx podání, k xxxxx vyřízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx postupovat xxxxx §22 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, že §22 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxx. správním řádem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. V daném xxxxxxx tedy xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx ve xxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxx obecní úřad xxxxx příslušný. Doručení xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 9 daňového xxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx, aby zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx obecní xxxx správcem xxxx x zda xxxxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxx nedopustil xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx.
X xxxx xxxx jsou xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx nesporné x xx xxx xxxxx xxxx za nepochybné, xx xxx 1.3.2005 xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx platebnímu xxxxxx xx. 2084/05/021910/3646, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx úřad xxxxxxxx dne 8.3.2005 xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xx Znojmě x xxx xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x tom, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31.1.2005 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx §48 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx 30 dní xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 2.3.2005.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx zachována, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxxx podána poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, který pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků věcně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správě xxxx (xxxx se xxx xxxxx §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx rozumí xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxx příjmy x odvody za xxxxxxxx rozpočtové kázně). Xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, nazvané „Xxxxxxxxxx“ xxxx xx. situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxx doručeno x xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvědomit x xxx odesilatele (xxxx. 1). Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považuje xx xx zachovanou x x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. 3) xxxxxx, xx xxxxx-xx správci xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx působnosti, xxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného je xxx xxxxxx, xx xxx-xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xx obecní úřad xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x byl xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx orgán x kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xx učinil stěžovatel (xx. xx xxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx, xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xx každý xxxxx, na xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správcem daně xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxx). Xx zdejším xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvou popsaných xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „správce daně“, xxxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx finanční xxxxxx podle zákona x. 531/1990 Sb. - jako xxxxxxx xxxx x podstatě „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx celků, avšak xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx stanoví, xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxx, x níž xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx pak naopak xxxxxxxxxx znění §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx platba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx místní x věcnou příslušnost x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Jak x situaci, xxx xx podání xxxxxxx xx platba doručena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxxx, kdy dojde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxx, xxxxxx dojde-li obci xxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, H. Xxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, x. 152). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak doručení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nepříslušnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omezené podobě (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x finančními xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxx) x některé xxxx státní orgány (xxxx. xxxxx) by xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, u xxxxx by xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx dojít, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx by xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx toliko xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §22 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušný. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx xxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zachována xxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem může xxxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x těch, xxx xx xxx který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správci xxxx, xxx x obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x platby v xxxxxxxx věcech, xxxxx xx xxxxxxxx učinil x některých xxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxx (xxxx x těch, xxxxx vykonávají xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x jiných daňových xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx) x xxxxx xx xxxx nepříslušné xxxxxx nezaslaly věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx podané opožděně. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx podáváno xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opožděně xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxxx [§49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx způsoby výkladu; xxxxx něho xx xxxxx xxxx zvolit xxxxxx takový, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2003, x. x. 2 X x 19/2003-58, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 16/2003).
X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxx. Je sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod účastníků, xxxx x natolik xxxxxxxxx důsledkům, xx xxxx aplikace xxxx xxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánům, xxxxx x xxxxxx, xxx zcela okrajové, xxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx xxxx správci xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx k xxxx, xx by xxxx. xxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spory x xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáními xx xxx x xxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx teoretická x nereálná xxxxxxxxx, xxxxx zejména obecní xxxxx xxxx xxx xxxxxx subjekty dostupnější x xxxxxxx podáním x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx jiných podaní xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx obecních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v případě xxxxxxxxx poukázaných plateb xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen ztěží. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx identifikována x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx dostát povinnosti xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, neboť xx xxxxxxxx x jakou xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxx. pomocí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx daňových xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxxx mohly vést x neočekávanému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě by xxx xxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx si totiž, xx by obecní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx přiznání všech xxxxx občanů, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx je mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však mohla xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dalo-li xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx stát, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx obecní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx (ve smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x jejíž xxxxxx xx obecní xxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx příslušný. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru na xxx x příjmů x xxxxxxxx úřadu, xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxx postupoval xxxxx §22 xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Daňový xxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx působí-li jako xxxxxxx té které xxxx. Podáním odvolání x předmětné xxxx x obecního xxxxx xxxxxx zachována lhůta xx smyslu §22 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxx xxx naplněn.
Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxx xxxxx vymezil xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2005, x. x. 2 Xxx 202/2004-43 (xxxxxxxxxx xxx x. 1115/2007 Xx. XXX). Tam xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dominantní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx problémy xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx racionality. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x.x. 2 Afs 52/2007-50 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teleologické redukce, xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx metody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného považuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx x xxxxx případě xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx, xx xxxx věcně nepříslušným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x x takovém případě, xxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxx doručována x blízkém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx. Xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx řadou okolností. Xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mnohdy xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x dané věci xx xxxxxxxx ani xxxxx); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxx xx Sb. NSS xxx x. 869/2006). X citovaném rozsudku xxxx xx. zdůraznil, xx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx chování, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x neodůvodněné xxxx xxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxx a jednalo xx xx xxx x zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.