Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i xxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x x rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx) účinné od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx počítání xxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x jakéhokoli xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
XXX. Doba, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx nebo občanovi Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Zhao H. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Nad xxxxxx 3, Xxxxx 7, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Ca 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx x xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území, x xx například xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro vycestování x xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aniž xx jakkoli vymezil xxxx počátek, počítá xx xxxx xxxx xxx dne právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné, xx xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nezapočítává až xxxxx §118 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2012.
XX. Věc se xxxxx x projednání x rozhodnutí prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, bylo xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) uloženo xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx území XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x území XX xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, xx dne 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxx xxx nastala xxx 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2007, jež xx xxxxx §172 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X úřední xxxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, x že xxxxxxx stížnost proti xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců, v xxxxxxxxx znění, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství služby xxxxxxxxx policie, xx xxx 19.3.2009, č.j. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, bylo xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx orgánu nebyla xxxxxxx jedna ze xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx polovina x xxxx 3 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území XX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x odkladnému účinku xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec nepočala xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x tehdejším xxxxx, xxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x.x. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, a potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx je rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx o xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx doba, xx xxx nelze vyhoštěnému xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ani x podáním žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77) x Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, sp. zn. 8 Tdo 643/2008 x ze xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Tdo 1443/2008), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xx počítání xxxx, xx niž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxx ztotožnil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxxxx právní xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx osmý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x.x. 8 As 69/2010-163.
10. Xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx možné xx xxxxxxx dobu xxxxxxx x jiného xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru prvního xxxxxx xxx však x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx, xxx po dobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, plyne xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx senát xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx cizince x xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx diskriminoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mají xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Na tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx., která xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx nepřinesla.
11. Xxxxxx xxxxx senát považuje xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx., jež xxxxxx účinnosti dne 24.11.2005, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxx, uvádělo, xx „(x)xxx, xx kterou xxxxx umožnit vstup xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Z toho xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. byla xxxx xxxxxxxx změněna xxx, xx „(d)obu, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvodovou xxxxxx k této xxxxxx x xxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xxx xxx x xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx uplynout x xxxxx, xxx je xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonat. Xxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, č.j. 1 Xx 106/2010-74, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 s. x. x., dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx senátem tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Xx. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejprve musel xxxxxxxxx x xxx, xx první xxxxx xx posuzovat, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx území xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx působil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx do xxxx xxxx zahrnout xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Byť právní xxxxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 zákona x pobytu xxxxxxx) xxxx xxxxx totožná x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx rozhodující, xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu cizince xx xxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx senát xxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx závěru, xxx jaký xxxxx xxxxxxxx první xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx senátu je xx, aby posouzení xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx v xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Čechovský, xxxxxxxxx „x.x.“ za advokáta Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxx stěžovatel nedoložil x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. Xxxxx Václavka. Stěžovatel xxx x řízení x žalobě zastupován xxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxx x následné xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokát Xxx. Petr Václavek. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx moc udělenou Xxx. Marku Sedlákovi, x čímž se xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x substituční xxxxx moc pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. Petra Xxxxxxxx x substituční xxxxx xxx pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxx, jímž xxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx s projednáním x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx zamítl xxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxxxxxxxxx pod x. 482/2005 Sb. XXX a rozsudek xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Sb. XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx nebyly xxxx xxxxxxx podmínky podle §51 xxxx. 1 x 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Uvedená vada xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxx xx k xxxx xxxxxxxx vadě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti; x xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
19. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx do xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxxxx §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou vůbec xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx znění xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením doby xxxxxxxxxxx x xxxxx x doby, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx. Správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx: „xxxxxxxx vyhoštěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx čas, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. xxxx xxxxxxx, xx „Xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx na území, xx stanovena xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.“ U xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak zřetelně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xx kterou xxxx xxxxxxx stanoveno, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx citovaný judikát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx (zmiňovaná xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, x xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, který xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx jinak xxx zřídka xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(x)xxxxxx akt xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx většině xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x vykonatelnosti (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx autoři zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxxxxxx, x nikoliv již xx xxxxxxxx vypravení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx vydání), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx území x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxx „dni xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxx, xxxxx xx uvedeno xx písemném vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ z §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxx xx xxxxx x §122 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policie xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na žádost xxxxxxx (resp. xxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxx rodinného příslušníka) xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §101 správního xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx (dříve XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je sporné, xxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx počítání doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
23. X xxxx přijímání xxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx přímo upravena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) týká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxx tuto lhůtu xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx x xxxx xxxxx stanoveného rozmezí; xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx. změnit xxxxxxx x xxxxxx počítání xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, nabízela xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx právní xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ČR (xxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX), byť xx xx při xxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrovnat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x přesným určováním xxxx, kdy cizinec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovit, že xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Nic x xxxx ovšem xxxxxxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx x období, xxx xx odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx č. 303/2011 Xx., jímž do §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doba, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2012 xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osmým xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx možné x xxxx vyhošťovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxx, x že xx xx xx xxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy byla xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxx závěr totiž xxxxx oporu x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tomu x případě přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx podle §73 x. ř. x., xxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx vstupu xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, xxx x právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx počítání xxxx xxxx xxxxx xxxx. Jinak tomu xx, jak již xxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2012 x xxxxxx jinak xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xx 23.11.2005, xxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré právní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele uvedená x žalobě, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 428/2005 Xx. Ke xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxx: „Xxxx se xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx vstup na xxxxx, počíná běžet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx. xxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zkracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx Xxxxx republiky x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx, ale i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci x každém rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx počátek xxxx (materiálně xxxxx), x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), a xxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, je pak xxxxxxx orgán jistě xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx lhůty xxx vycestování x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x xxxxxxxx, tak jako x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx celkovou xxxx zákazu vstupu xx území, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx doba se xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění, x nichž zákon xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx případná xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
33. Nevyužil-li xxxxxxx orgán této xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx území, xxxx xx jakkoli vymezil xxxx počátek, xxxxxx xx xxxx doba xxx dne právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX, nezapočítává xx xxxxx §118 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
35. S xxxxxx xxxxxx rozšířený senát x souladu x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx vázán.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 24. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx