Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx účinném od 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx vstup xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx z xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxxx, xx xxx x jakéhokoli důvodu, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx ČR, nezapočítává xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Turkové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Z. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx i xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci a x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX, nezapočítává xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
XX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 12.3.2007, č.j. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území (§118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců), xxxxxxx xxxxx stanovil xx 3 xxxx. Xxxxxxx xxx povinen x xxxxx XX xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxx xxxxxxx xxx 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. během 30 xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx x území XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xx xxx 11.7.2007, jež xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx žalobu xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Ca 221/2007-45, a xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx platnost rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie, ze xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 3 xxx, xx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx XX. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x odkladnému účinku xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x tehdejším xxxxx, xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx vydání.
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, č.j. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, x potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx poloviny doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41, xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, resp. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx plynout xxx xxxx, po xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX.
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx cizinců neupravuje „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx x podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nespojuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, č.j. 4 As 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, sp. xx. 8 Xxx 643/2008 x xx xxx 27.11.2008, sp. zn. 6 Tdo 1443/2008), xxxxx vychází x xxxx, xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx také vytýká xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx ztotožnil s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x rozsudku ze xxx 3.1.2011, x.x. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx věci osmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu vykonat x xxxxxx důvodu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx, xxx xx dobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx tato doba xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx by takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x mezinárodní xxxxxxx x mají xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb., která xxxxxxxxx změnu dané xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2005, za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že „(x)xxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx x zmiňovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx platnost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx č. 428/2005 Xx. byla tato xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx „(d)obu, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx vstup xx xxxxx, xxxxxxx policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx měl být x xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx přesvědčen o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x zastavení xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx.
12. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu je xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxx, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem vysloveného (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x.x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1762/2009 Xx. NSS).
14. Xxxxxxxxx senát se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx první xxxxx xx posuzovat, xxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, zatímco xxxxxxxx osmého senátu, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zabýval xxx, xxx xx této xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 zákona x pobytu cizinců) xxxx xxxxx totožná x právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců), xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx má tato xxxxxxxxxx nějaký xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx v xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx senát dospěl x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxx první xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
15. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátem bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.
16. X xxxx souvislosti xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokát Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, podepsaný „x.x.“ za xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx substituční xxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx nedoložil xxx přímou xxxxx xxx xxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v řízení x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxx x následné xxxxx x řízení podepisoval x xxxxxxxxxx advokát Xxx. Petr Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Marku Sedlákovi, x čímž se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx moc xxx Xxx. Petra Václavka x xxxxxxxx přímou xxxxx xxx pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Petru Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. vyjádřen xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxx oprávněná jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu xx skutečností uvedl, xx žádný x xxxxxxxxx nepožádal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
17. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxxxxxxxxx pod x. 482/2005 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Xx. XXX) xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx podle §51 odst. 1 x 2 s. x. x., vadou xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxx k xxxxxx xxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxx §109 xxxx. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. x. x. přihlížet, x xxxx nebyla v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Uvedená xxxx xxxxxx tedy představuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přesto rozšířený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx považuje tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x období, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodné.
20. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xx 23.11.2005. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je spojeno xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x území x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xx jím xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx specifikováno, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost xx xxx čas, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území xxxxx, je třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. termínem, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx vázán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. dále xxxxxxx, xx „Doba, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx na území, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak zřetelně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx stanoveno, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (zmiňovaná xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, x xx dne 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházela x xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx zřídka xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxx xxxxxxxx (Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 218 x.) „(x)xxxxxx akt xx platný, jakmile xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci x aby xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, účinnosti (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx autoři xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiklánějí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlašováno xxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx adresátovi, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx, x nikoliv již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx vydání), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxx „dni rozhodnutí“, xxxx x xxxx, xxxxx xx uvedeno xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
22. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxx v §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx policie může xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníka) xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx definice xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dobu, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, xxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince. Xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx sporné, xxxx xxxxxx má xxxx legislativní xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx upravena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“) xxxx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a maximální xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx opuštění území, xxxxx má xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx i mimo xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí; xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx také přímo xxxxxxxxxx.
24. Xx tedy xxxxxx, že jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovanou xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx počátek x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nabízela xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxxx, xx by xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx počátek xxxx doby xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ČR (nyní xxxxx členských xxxxx XX), byť by xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případech dobrovolného xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx vyrovnat s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx cizinec xxxxx skutečně opustil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezapočítává.
25. Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxx xx §118 zákona o xxxxxx cizinců xxxxxx x účinností xx 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, které xxx: „Xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, xx nezapočítává doba, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2012 xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x osmým senátem xxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx x xxxx vyhošťovaného cizince xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx měl xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Naopak §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx žaloba xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx neodkládají veškeré xxxxxx účinky rozhodnutí, xxx xx tomu x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. s., xxx xxxxx vykonatelnost, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx v samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx. Xxxxx tomu xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, podle xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2012 a xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx účinné xxxxxx xx 23.11.2005, kdy §172 xxxx. 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx stanovil, že xxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze vykonatelnost, xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x žalobě, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x po dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §154 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnosti žádné xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 428/2005 Xx. Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx, od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxxx xx xxxxx, počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx. xxxxx xx xxxx pobytu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zkracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.“ Xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx spíše xxxx, xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxxxxx novelou umožnit xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pobytu na xxxxx, ale x xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (materiálně xxxxx), x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx), a xxxx počátek doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 věta xxxxx x druhá zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx znění účinném xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x souvislosti xx xxxxxxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán jistě xxxxxxxx navázat právě xx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx.
30. Nevyužil-li však xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území, aniž xx xxxxxxx určil xxxxxxx xxxx doby, xxxxx xxx vycházet x toho, xx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x nichž zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx xxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí. X takovém případě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 do 31.12.2011 xx počítání xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2012, se xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx i xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx a x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx doba xxx dne právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx kterou xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2012.
35. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx první xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx