Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005 svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, že xx xxxx doba xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxxx x území.
II. Xxxxxxxx-xx správní orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxx se tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx) účinné od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx počítání této xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x jakéhokoli xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, se xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxx občanovi Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2009 Sb. XX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, se xxxxxx Nad xxxxxx 3, Praha 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx doba počítá xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro vycestování x xxxxx.
XX. Nevyužil-li xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxx počátek, xxxxxx xx tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx důvodu, k xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.
III. Xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění vykonatelné, xx xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi umožnit xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, ze xxx 12.3.2007, č.j. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxxx xxx povinen x xxxxx XX xxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx dne 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. xxxxx 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xx xxxxx §172 odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštěn z xxxxxx ohrožení bezpečnosti xxxxx. X úřední xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze dne 5.1.2011, x.x. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx podle §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedna ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, tedy xxxxxxxxxx polovina x xxxx 3 xxx, xx xxxxxx žalobci xxxxx umožnit vstup xx území ČR. Xxxx doba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů pro xxxx xxxxxx.
5. Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2009, x.x. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poloviny xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, č.j. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (§119 xxxx. 5, resp. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx xxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX.
7. Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítá, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění“ ani x xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (rozsudek ze xxx 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77) x Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 8 Tdo 643/2008 x xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 6 Tdo 1443/2008), xxxxx vychází z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudku xx xxx 3.1.2011, č.j. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vykonat x xxxxxx důvodu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx, xxx po xxxx, xxx je odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx z jakéhokoli xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx doba xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prozatím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx cizince a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x mají xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřinesla.
11. Naopak xxxxx xxxxx považuje xxxxxx novely x. 428/2005 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2005, za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že „(x)xxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx území, xx xxxxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx x zmiňovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx, neboť počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxx xxxxx xx platnost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(x)xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, stanoví xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvodovou xxxxxx x této xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxx xxx x za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxxxx na území xxxx xxxxxxxx x xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonat. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení běhu xxxx „xxxxxxxxxxx“ doby.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2007, č.j. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Sb. XXX).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx do xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osmého senátu, xxxx němuž xx xxxxx senát vymezuje, xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx zcela totožná x xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nějaký vliv xx počítání xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx, by xxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxx dospěl x této xxxxxx xx zmiňovaném rozsudku x xxxxxxxx závěru, xxx jaký xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxxx senátu xx xx, aby posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.
16. X této souvislosti xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxxx, že řízení x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx nesouvisí x právní otázkou xxxxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 35 soudního xxxxx „právní xxxxxxxx xxxxxxx“ trval xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „x.x.“ xx advokáta Xxx. Xxxxx Václavka, xxxx měl jednat xx základě xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil x x xxxxxx x žalobě nedoložil xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx Mgr. Xxxxx Václavka. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x žalobě zastupován xxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx x následné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x substituci xxxxxxx Xxx. Petr Václavek. X xxxxx soudu xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxx udělenou Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x čímž se xxxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxx xxx pro Xxx. Petra Václavka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Petru Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxx, jímž xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx městský soud xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný xxx x. 482/2005 Sb. XXX a xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Xxx 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Xx. XXX) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxxxx k xxxxxx xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. x. x. xxxxxxxxx, i xxxx nebyla x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx vada xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byť xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x posouzení předmětnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx tudíž splněna.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx posouzení samotné xxxxxx xxxxxx otázky, xxx se xx xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. V xxxx souvislosti xx xxxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx do 23.11.2005. V rozsudku xx dne 25.4.2008, x.x. 4 As 24/2008-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx definováno xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Správní vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxx státu xx tom, xxx xx jím dotčený xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx, resp. trestem xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxx pohybu. (…) X xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx vázán xx právní moc xxxxxxxxxx (…). Dikce xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xx „Xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx na území, xx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx rozhodnutí.“ X xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008, a xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dikce §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx jinak xxx xxxxxx užívaným xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx doktríny (Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 6 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní xxx xx platný, jakmile xxxxxxx xxxxx učiní xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obsahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx většině xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx platnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, účinnosti (xx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx autoři xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vyhlašováno xxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx adresátovi, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (jeho vydání), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území k xxxxx dřívějšímu xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx „dni rozhodnutí“, xxxx x datu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
22. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxx x §122 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníka) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 správního xxxx, xxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, nyní xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie), xxxxxxx policie x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxx legislativní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěného xxxxxxx na xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) týká xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx lhůty k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xx být xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx tuto lhůtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx počátek běhu xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxx x způsob počítání xxxx xxxxxx vstupu xx území, nabízela xx mu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx počátek xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx vynutitelnosti) rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxxx cizince x území, xxxx xxxxxxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ČR (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX), xxx xx xx xxx volbě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxx určováním xxxx, xxx cizinec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xx do uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx o xxxxxx, xxx je odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, až xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxx xx §118 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vykonatelné.“ Při xxxxxxxxxx znění zákona xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x osmým xxxxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince xx území xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvozován xx xx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince stalo xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx závěr totiž xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. s., xxx xxxxx vykonatelnost, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx počátku doby xxxxxx vstupu na xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx-xx v samotném xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, a xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx doby xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx již xxxx uvedeno, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx tomu xxxx podle právní xxxxxx účinné naopak xx 23.11.2005, xxx §172 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovil, xx xxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx. Obdobně §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x žalobě, podle xxx xxxxxxxxxx musel x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 odst. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do evidence xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx nelze říci, xx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx zprávou k xxxxxx x. 428/2005 Xx. Ke změně §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx se xxxxxxx doba, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na území x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vstup na xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ještě xx xxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx jeho realizací.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců xxx důvodová zpráva xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx úprava xx xxxxx bezpředmětnou, neboť Xxxxxxx České republiky x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx omezen xxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxx, xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxxxxx novelou umožnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx nejen xxxxxxxx délku xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxxx individuálně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), x níž xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxx (§118 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), x xxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vyloučit xx xxxxxx nelze (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), určit xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2011, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhošťovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci a xxxxxxxx, xxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxx xxxxxxx této doby, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx doba xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx dne xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, k xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2012, se xx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
32. Ustanovení §118 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x území.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán této xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území, aniž xx jakkoli xxxxxxx xxxx počátek, xxxxxx xx tato doba xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx občanovi Evropské xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi umožnit xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx až xxxxx §118 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012.
35. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx s §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx