Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xx tato xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx z území.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx by jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§118 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.1.2012.
Prejudikatura: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Zhao X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx vyhoštění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Doškové, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Mgr. Xxxxxx Václavkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx štolou 3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2010, x.x. 11 Xx 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx počítá xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro vycestování x xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění stanovil xxxxx celkovou xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, počítá xx xxxx doba xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že došlo, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
III. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2012.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, ze xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, xxxx žalobci xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) uloženo xxxxxxx vyhoštění, neboť xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx 3 roky. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x rozhodnutí správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.7.2007.
3. Xxx 26.7.2007, xx. během 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z území XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2007, jež má xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců odkladný xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštěn x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X úřední xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 23.4.2010, x.x. 5 Ca 221/2007-45, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxx nového xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, bylo xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3 let, xx xxxxxx žalobci xxxxx umožnit xxxxx xx území XX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2009, č.j. XXX-154-7/XX-2009, xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
6. Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2010, č.j. 11 Xx 219/2009-41, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x odkladný xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 5, xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx doba, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx umožnit vstup xx území ČR.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců neupravuje „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ani x podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.4.2008, č.j. 4 As 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, sp. zn. 8 Xxx 643/2008 x xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx vychází z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx také vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x jeho žalobní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxx uvedenou argumentací xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx rozšířenému senátu
9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x jakému xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.1.2011, x.x. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxxx x shodnou xxxxxx, xxxx o xx, xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, ať xxx x jakéhokoli xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxx senát xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prozatím xxxxx vykonat. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mají xxx xxxxx x legálnímu xxxxxx xx xxxxx XX. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx novela xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřinesla.
11. Xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2005, za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx touto xxxxxxx, xxxxxxx, že „(x)xxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, je xxxxxxxxx dobou platnosti xxxxxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx účinnost rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. byla xxxx xxxxxxxx změněna xxx, xx „(x)xxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, stanoví policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx x za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, podle xxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx území xxxx uplynout x xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx vykonatelné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx „vyhošťovací“ doby.
12. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx ze dne 2.2.2011, x.x. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu.
III.
Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxx senátu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2007, č.j. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx č. 1762/2009 Sb. NSS).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx senát xx xxxxxxxxx, zda xx do xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx území xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx působil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxx xxxx zahrnout xxxxxx, xxx probíhalo xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx nějaký xxxx xx počítání xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx území, by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx senát dospěl x této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x opačnému závěru, xxx jaký hodlá xxxxxxxx první senát x xxxx posuzované xxxx, xx dán xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx rozhodnout rozšířenému xxxxxx.
15. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x dané věci.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx jednání. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „x.x.“ xx advokáta Xxx. Petra Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci, kterou xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx nedoložil xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xxxxxx x následné úkony x řízení podepisoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petr Xxxxxxxx. X výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x čímž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx moc pro Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx přímou xxxxx xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x substituční plnou xxx pro Xxx. Xxxxx Čechovského xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxx, xxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx s projednáním x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, čímž byl xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, publikovaný xxx x. 482/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Azs 76/2005-77, publikovaný xxx x. 859/2006 Xx. XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, ač x xxxx xxxxxx dány xxxxxxx podmínky xxxxx §51 xxxx. 1 x 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxx k takové xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx xxxx. 3) x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxx nebyla x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Uvedená xxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx považuje tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxx splněna.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx ČR podle §118 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, započítávalo x období, kdy xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx vyjasnit, který xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodné.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxx znění xx 23.11.2005. X rozsudku xx xxx 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením doby xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxx, xxx xx xxx dotčený xxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, resp. trestem xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx správním xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu. (…) X dikce §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx faktickou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx čas, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, resp. termínem, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xx „Xxxx, po xxxxxx nelze umožnit xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.“ U xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. zn. 8 Xxx 643/2008, x xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xx znění xxxxxxx xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území x xxxxx jinak xxx zřídka užívaným xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx doktríny (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(x)xxxxxx xxx xx platný, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx adresátům“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x aby xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve většině xxxxxxx tak okamžik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x vykonatelnosti (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vyhlašováno ústně, xxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxxx doby zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx „dni xxxxxxxxxx“, xxxx x datu, xxxxx xx xxxxxxx xx písemném vyhotovení xxxxxxxxxx x vyhoštění.
22. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x §118 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ponechal ho xxxxx x §122 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxx za stanovených xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx) xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx nahrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxx dobu, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie), xxxxxxx policie v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx x osmým xxxxxxx je xxxxxx, xxxx význam xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx vstupu vyhoštěného xxxxxxx xx území.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx lhůty k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i mimo xxxxx xxxxxxxxxxx rozmezí; xxxxx počátek xxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx mu řada xxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxx vázat xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území, xxxx xxxxxxx, xx by xx x hlediska xxxxx institutu správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx počátek xxxx doby xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX), xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praktickými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx cizinec xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce jistě xxxx stanovit, že xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Nic x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, pokud xxx x období, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, až xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxx xx §118 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účinností od 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx znění zákona xxxxxxxx před 1.1.2012 xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxx vyhošťovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je tomu x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xxx xxxxx vykonatelnost, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx účinek v xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx s xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.11.2005, kdy §172 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx řízení x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 428/2005 Xx. Obdobně §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Tyto xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xx byl xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx ve smyslu §154 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx xxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 428/2005 Xx. Ke xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nově se xxxxxxx xxxx, od xxxxx počíná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx cizinci xxxxxx vstup na xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx zkracování doby xxxxxxxx omezení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X vypuštění §172 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx xxx důvodová zpráva xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx bezpředmětnou, neboť Xxxxxxx České xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx cizinci xxxxxx xxxxx na xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výrokové části xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx počátek xxxx (xxxxxxxxxx lhůty), x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců), x xxxx xxxxxxx doby xxxxxx vstupu na xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá zákona x pobytu cizinců). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxx odkladný xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (§169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011), určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vycestování z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx běhu této xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrtá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2011, x souvislosti xx xxxxxxxxxx vyhošťovaného cizince. Xxxxxxx doby, xx xxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx.
30. Nevyužil-li však xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx celkovou xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, aniž xx jakkoli určil xxxxxxx xxxx doby, xxxxx xxx vycházet x toho, xx xxxx xxxx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, již xx xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X takovém případě, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupu xx území žádný xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo, xx xxx z xxxxxxxxxx důvodu, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xx xx doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstup xx území ČR, xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx senát xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
32. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx, x xx například xxx, že se xxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území, aniž xx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx, počítá xx xxxx xxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx došlo, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění vykonatelné, xx do doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX, xxxxxxxxxxxx až xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
35. X těmito xxxxxx rozšířený senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je první xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 24. xxxxx 2012
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx