Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005 svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx doba xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počátek, xxxxxx xx tato xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (§118 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx) xxxxxx od 24.11.2005 do 31.12.2011 xx xxxxxxxx této xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Doba, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012.
Prejudikatura: x. 27/2009 Xx. XX
Xxx: Zhao H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Mazance, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx xxxxxx 3, Praha 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2010, x.x. 11 Ca 219/2009-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx stanovit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx délku, xxx x počátek xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx.
XX. Nevyužil-li xxxxxxx xxxxx této xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území, aniž xx jakkoli vymezil xxxx počátek, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx od 24.11.2005 xx 31.12.2011 xx xxxxxxxx této doby xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx již x xxxxxxxxxx důvodu, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx, xx kterou xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2012.
XX. Xxx se xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Praha, ze xxx 12.3.2007, x.x. XXXX-25/XX-XXX3-XX-2007, bylo xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně. Dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xx xxx 11.7.2007, x.x. XXXX-1629/X-243-2007, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.7.2007.
3. Dne 26.7.2007, xx. během 30 xxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx x území XX, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx dne 11.7.2007, xxx xx xxxxx §172 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx vyhoštěn z xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx. X úřední xxxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x.x. 5 Xx 221/2007-45, x že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozsudku zamítl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze dne 5.1.2011, č.j. 1 Xx 109/2010-76.
4. Xxx 19.1.2009, xxxx ještě xxxx skončením řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx platnost rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, ze xxx 19.3.2009, x.x. XXX-1142-1/XX-2009-9XXX-X214, xxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxx §102 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx orgánu nebyla xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx polovina x xxxx 3 let, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území ČR. Xxxx doba podle xxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx stanovenou v §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů pro xxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x.x. OAM-154-7/SŘ-2009, xxxxxxx, a potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx účinku žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
6. Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, č.j. 11 Xx 219/2009-41, zamítl. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx doba, po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území ČR.
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž namítá, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění“ xxx x podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx nespojuje. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2008, č.j. 4 Xx 24/2008-77) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, sp. xx. 8 Xxx 643/2008 x ze xxx 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008), xxxxx xxxxxxx z xxxx, že odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx počítání xxxx, po xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx dostatečně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti zaujal xxxxxxx xxxxxx názor, xxx k jakému xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x.x. 8 Xx 69/2010-163.
10. Xx xxxx osmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx však x shodnou xxxxxx, xxxx o xx, xxx po xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxx x jakéhokoli xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx senát xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxxx x přesto, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat. Opačný xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osmého xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince, xxxxx požádali xx xxxxxxx správního vyhoštění x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxx xxxxx x legálnímu xxxxxx xx xxxxx XX. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 428/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřinesla.
11. Naopak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx novely x. 428/2005 Sb., xxx xxxxxx účinnosti dne 24.11.2005, za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx „(x)xxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počátek xxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 428/2005 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „(x)xxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvodovou xxxxxx x této xxxxxx x xxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xxx být x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na území xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění vykonat. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že tato xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxxx. Odložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx „vyhošťovací“ doby.
12. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 2.2.2011, č.j. 1 Xx 106/2010-74, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodnutí
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tam, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, č.j. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1762/2009 Xx. XXX).
14. Xxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx účinek žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zabýval tím, xxx do xxxx xxxx zahrnout xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 5, xxxx. 6 zákona x xxxxxx cizinců) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx dochází xxxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx otázce xx zmiňovaném rozsudku x xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx rozhodnout rozšířenému xxxxxx.
15. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxx stěžovatele xxxx městským soudem xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 35 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx jednání. Je xxxxxxx, xx toto xxxxxx učinil za xxxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx Čechovský, xxxxxxxxx „x.x.“ za advokáta Xxx. Petra Xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx substituční xxxx moci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx přímou plnou xxx xxx Mgr. Xxxxx Václavka. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx žalobu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx moc udělenou Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x čímž xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx moc pro Xxx. Petra Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moc xxx Xxx. Petra Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Až xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx byl xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx jednání, xxxxxxx xxxxx oprávněná jednat xx xxxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx xxx 11.11.2004, x.x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 482/2005 Xx. XXX a rozsudek xx xxx 21.12.2005, x.x. 1 Xxx 76/2005-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 859/2006 Xx. XXX) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x 2 s. x. s., vadou xxxxxx xxxx soudem, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxxxxx k takové xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx §109 odst. 4 (xxxxx odst. 3) x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Přesto rozšířený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxxx vadě první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku. Rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx podmínka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx tudíž xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se do xxxx xxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR xxxxx §118 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxxxx xxxxx, započítávalo x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou vůbec xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, v xxxx xxxxx xx 23.11.2005. X rozsudku xx dne 25.4.2008, x.x. 4 Xx 24/2008-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je definováno xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Správní xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx jím dotčený xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, xxxx. trestem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu. (…) X dikce §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx vyhoštěním se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost xx xxx čas, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (…) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyhoštění xx xxx být xxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx (…). Xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xx „Xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx stanovena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx zřetelně xxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx platnosti xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)“ Xx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 8 Xxx 643/2008, x xx dne 27.11.2008, xx. xx. 6 Xxx 1443/2008).
21. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x dikce §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx znění účinném xx 23.11.2005, xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x praxi xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, 218 x.) „(s)právní akt xx platný, jakmile xxxxxxx orgán učiní xxxxxx vůle, xxxxx xx jeho obsahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (x užším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústně, xxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx vydání), xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, x xx k xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx písemném vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
22. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ z §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxx xx xxxxx v §122 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx policie může xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (resp. občana Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx rodinného xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §101 správního xxxx, xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx definice doby xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahrazena formulací, xxxxx xxx dobu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území (xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx změna xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěného xxxxxxx na xxxxx.
23. X xxxx přijímání xxxxxx x. 428/2005 Xx. nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxx xx. 11 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx počítání neupravuje. Xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a maximální xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má být xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Je xxxx xxxxxx, že jestliže xxxxxxxxxxx zamýšlel zmiňovanou xxxxxxx č. 428/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx mu řada xxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince x území, xxxx xxxxxxx, co by xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx XX (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX), xxx xx xx při volbě xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce jistě xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx vykonatelnost rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezapočítává.
25. Nic x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tak, pokud xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxx do §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vložil x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxx. 4, xxxxx xxx: „Xx doby, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx, xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem xxxxx, xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyhošťovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxx xxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xx xx do xxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx žaloby xx xxxx neodkládají veškeré xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx podle §73 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxx xx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2012 a xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.11.2005, xxx §172 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno xxxxx novelou x. 428/2005 Xx. Xxxxxxx §119 xxxx. 5 (xxxx. 6) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
27. Xxxx xxxxxx podporuje rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x xxxxxx, podle xxx stěžovatel musel x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx spojené, zejména xxxxxxxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xx dobu odkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky.
28. První xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých závěrů xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 428/2005 Xx. Ke xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Nově xx xxxxxxx xxxx, od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx omezení xxxxxx xx území x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx cizinci xxxxxx xxxxx na xxxxx, počíná xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx za xxxx xxxxxx na xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx §172 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx: „Důsledek xxxxx §118 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění stanoví xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
29. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx počátek xxxx (materiálně xxxxx), x xxx je xxxxxxx povinen vycestovat x xxxxx (§118 xxxx. 1 věta xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx), x xxxx počátek xxxx xxxxxx vstupu na xxxxx (§118 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx oprávněn za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx (§85 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučit xx xxxxxx nelze (§169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dřívějším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pozdější xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, resp. její xxxxxxxxx xxxxxxx §118 xxxx. 3 věta xxxxx a čtvrtá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cizince. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navázat právě xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx celkovou xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxx xxxxxxx xxxx doby, xxxxx xxx vycházet x xxxx, xx xxxx doba xx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx jinak, xxx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 do 31.12.2011 na počítání xxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx, podle §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx znění účinném xx 1.1.2012, xx xx doby, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území ČR, xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
31. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
32. Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 24.11.2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx i počátek xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx například xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území.
33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx této xxx pravomoci x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxx počátek, počítá xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 24.11.2005 xx 31.12.2011 na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx.
34. Xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území XX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §118 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012.
35. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx prvnímu senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Právním xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx