Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, případně bez xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx úprava x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx, podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx poplatku nezaplatil.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Karlově x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx: D. X., xxxx. XXXx. Danem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Univerzita Xxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Praha 1, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze dne 24.2.2010, x. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen „příloha x. 6“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplaceny xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, x výzvy xx xxx 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx děkan xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „rozhodnutí x. 2“), xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;050 Xx na xxxxxxxxxx 6 měsíců studia xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, že xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ukončí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. j. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Rozhodnutím rektora Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (dále též „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. j. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;245 Kč xx započatých 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Sdělením xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), byl žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10 050 Kč, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx trvá x xxx xxxxxxxxxx dokladu x úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po přerušení.
Proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx i rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxx především namítal, xx podle jeho xxxxxx xxx přerušení xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx podklad. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť řízení xxxx vedeno x xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, což podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx aplikace §54 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x sankční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doby studia xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením xxxxxx (tj. složením xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx zkoušky); xxxxxxxx xxxxx nezohledňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx studijního a xxxxxxxxxx xxxx až xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xx již xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zpoplatněna je xxxxx doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx poplatku by xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 je xxxxx žalobce navíc xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx taková potřeba xxxxxxxx. K rozhodnutí x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, xx proti xxx předcházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx nespadá xxx žádný z xxxxxx pro xxxxx xx poplatcích, x xxxxxxxxxx vymezených, x xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx poplatky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx řešení. Xxxxxxxx neuspěl xx xxxxxxx x snížení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx podkladů x navíc x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx slyšení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx studia), x došlo xxx xxxx k zásahu xx xxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se proto xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (13.7.2010) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx PF UK xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x zamítl x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí x přerušení studia xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxx mohou xxx přezkoumána, xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu, x xx zcela x souladu x §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §58 xxxx. 3 a §63 odst. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepříčí xxxxxx x xx logické, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx studentům, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia x xxxx xxx xxx, a xx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx absolutoriu by xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxxx x nejistým xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx studenta, x xxxx takové xxxxxxx soudnímu přezkoumání. Xxxxx x ono xxxx xxx náležitosti xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ji k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x tato xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a následků xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoliv samosprávy, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku a xxxxxxx okolností s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx státní správy. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (poplatkové) agendy xxxx xxxxxxx samosprávnou (xxxxxxxxx xxxx poplatku) x přenesený výkon xxxxxx správy (forma xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx x vysokých xxxxxxx do samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) stanovení xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx formu placení xx xxxxxxxxx; x xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx škola xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit x xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx studium xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx studium v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx řádu nárok xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani ustanovení xx. 5 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze pouze „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tj. xxxx „aktivní xxxxx“, xxx student navštěvuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx x koná (běžné) xxxxxxx. Pojem „uzavřené xxxxxxx“ se xxxxx xxxx zvykově xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxx ukončením, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx; taková xxxxxxxxxxxx vyplývá rovněž x §58 xxxx. 3, jakož x §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 a xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx studenta xxxx x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx z xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úlevu xx poplatcích xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxx nejsou xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 téže xxxxxxx ani důvody xxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 2.5.2009, resp. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx zmeškal xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rektor xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §68 odst. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxx xxxx dány xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx poplatku xxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx představuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. x neshledal xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 28.6.2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.8.2011, xxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx smyslu §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx, když dospěl x xxxxxx, že xxxxx něj lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx studia xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xxx je xxxx xxxxxxxxxx vymezeno v §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx disponovat xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx přerušit xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonnou garanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přerušit. Xxxxxxxx x zkušební řád xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx otázce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákonem xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelná, xxx xx být zvolen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, č. x. 8 Xx 37/2010-78.
Stěžovatel xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x to tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx adresáta xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z původního xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho studium xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx 17.9.2012“, je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zápis xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx studium přerušeno. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xxxx xx poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx, podle stěžovatele xxxxx propojit s xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x analogii se xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx úkol zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci regulační x xxxxxxxxx. Poplatek xx xxxxx studium xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxx školách a xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (vyhlášena pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru vyjádřeném x žalobě, xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné vyměření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odnětí akademických xxxx xxxxx xxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx důvody podle §56 odst. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx školách.
Doplňujícím xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 odst. 2 x. x. x., xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx započítává xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, xx xx bude xxxxxxxx xxxxx na vykonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxx xxxxx xxxxxxx, x objasňoval, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxxx xx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zapsal xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx době má xxx absolvovány xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěrečné zkoušky xxxxxx v xxxxxx xx 1.3.2010 do 4.6.2010, přičemž x xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2010 ani x xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx mu dosud xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x obhájit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxx vůli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách x zdůraznila, xx xxxxxxxx a zkušební xxx včetně xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxx případě xx ministerstvo žádost x registraci xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda bude xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x případech xxxx xx xxxxx děkan xxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rektor. Xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uhradí; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem žalovaná xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x mezích xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován nesprávný xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxx rozhodovat, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony podle §108 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx, co xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx projedná a xxxxxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo v xxxxx případě nadbytečné, xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „studium ve xxxxxxxxx programu xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx studia.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba studentem. Xxxxxxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx na opětovný xxxxx xx studia.“
Podle xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx poplatek ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx výzvy xx vlastních xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxx xxxxx děkana x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan xx xxxxxxxxx xxxxxxx studium x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádá-li xxxxxxx x to, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pozván x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „studuje-li xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx veřejná vysoká xxxxx poplatek xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušební xxx,
x) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx uvedenou x §52 odst. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx řád,
c) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, e) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx ze studia xxxxx §67
xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxx součásti.“
Stěžovatel xx brání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/XXX/Xx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010, a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím děkana xxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x to xx xxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx č. 6. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zapsán xx studia.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxx interpretovat xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx pod xxxx. x) výslovně xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim rozhodnutí x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx upravené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze, xxxxx že xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxx vydat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xxx proti vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx studia xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx studenta, realizované xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx a zkušebním xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx studenta, xxx toto ustanovení xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách x xxxxx, xx §68 xxxx. 3 písm. x) výslovně upravuje xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx §54 odst. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx x zákoně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx x systematického xxxxxxxx §68 odst. 3 v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, resp. taxativní xxxxx xxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typů rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx úprava je xxxxx s ohledem xx to, xx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx xx x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx by vést xx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určitých xxxxxxxxx jejich působení. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xx zápis xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx typ xxxxxxxxxx není v xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx, pokud xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx splňuje i xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx. X návaznosti xx výše uvedené xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny v §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, než xx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v režimu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neuvedených. Xxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx orientovat xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx místě x xxxxxxx těchto xxxxxx, x §68 odst. 3 výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x intencích §68 odst. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxx rozhodnutí napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia i xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x intenzivnější xxxxx xx právní sféry xxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v §68 odst. 3 xxxx. x) zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx sice xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx je xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studiem. Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx pokud xx žalovaná jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx mu uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalovaná namísto xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx xx doby, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx aplikací §64 x §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (podmíněně) xxxxxxxxx xx xxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně příznivé x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx sféry. Xxxxxx nelze přehlédnout, xx přerušením xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx ani ke xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx forma přerušení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx zvolena x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx konsistentní xxxxxx s pojetím xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx dodat, xx žalovaná postupovala xxxx stěžovateli vstřícně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. již xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009, kterým xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dříve, x xx po xxxxxx uplynutí lhůty 30 xxx xxxxx xxxxx xx dne 9.7.2009, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí žalované xx dne 16.3.2009 x xxxxxxxx stěžovateli xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx námitka stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx poplatku za xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studenta xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx není oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx, xx agenda xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx školy, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, x) xxxxxxxxx výše poplatků xxxxxxxxx se xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx by xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náležet xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx agendy xx x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx stěžovatele xx xxxx, než tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x x případě xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx možných xxxxxxx, xxxxx je xxx něj xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §58 xxxx. 3 s §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušením xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx své samosprávné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx x přerušení xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje na xxxxxxx, kdy student xxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx na xxxxxx, které zvolila xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaplatí x požádá x xxxxxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx této xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příznivé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx stěžovatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx studia (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x čeho stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx vysoké školy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vzdělávání studentů, xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či jiné. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím xxx x porušení xx. 33 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xx xxxxxxxx atribut xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx za studium xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx univerzity, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X konstrukce xxxxxxxx za delší xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx standardní doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx) xx xxxxxx, xx poplatek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxx školy (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přimět x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x přiměřené xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx povede x xxxxxxxxx studia, této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, xxxxxxxx x: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 odst. 1, jakož x x xxxxxxxx zprávě x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx současná xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxx x jen podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádem, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxxxx případech a x souladu xx xxxxxxx vydáno xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (rozhodnutí x. 1) a další xxxxxxx dokumentace x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xx použití ustanovení §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch x xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx