Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxx xxxxx xxxx studenta. Xxxxxxx xxxxxxxx xx úprava x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. proti Xxxxxxxxxx Karlově v Xxxxx x xxxxxxxxxx x přerušení studia, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. S., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx trh 3, Praha 1, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2011, č. j. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010 (xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do vyčerpání xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx xx studiem xxxxx §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx školách“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „příloha x. 6“). Tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, x. j. 2-9-40525-XXX-09, a výzvy xx xxx 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx (dále xxx „studijní x xxxxxxxx řád“) xxxx xxxxxx xx studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (dále xxx „xxxxxxxxxx č. 2“), bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, že xxx xxxxxxxxx, že student xxxxx ukončí studium xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. j. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Rozhodnutím rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, č. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx na xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Sdělením xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“), byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dluh xx xxxxxxxx za xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx trvá x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě nebude xxxxxxx zapsán ke xxxxxx po xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx xx xxx 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nicotnost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx uložit jako xxxxxx, a pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx podklad. Xx klíčový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť řízení xxxx xxxxxx v xxxxxx §68 odst. 3 písm. c) xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx dobu do xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxxx konec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx nezohledňuje, xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhá (xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) xxxx, kdy xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx studijní xxxxxxxxxx xxxx splněny x xxxxx (xxxxx) xxxxxx závěrečnou státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx doba probíhajícího xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí x. 2 xx xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxx vyzván x xxxxxxxx podkladů, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 žalobce xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx, xxxxx si byl xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neuspěl xx xxxxxxx x snížení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Mimoto xxxxxxx, xx ani xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván x doplnění xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx slyšení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx studia (x xxxxx i opětovného xxxxxx xx xxxxxx), x xxxxx jím xxxx k xxxxxx xx xxxx subjektivních xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxx (13.7.2010) xxxxx studentem, x nevztahovaly xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.5.2011, x. j. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x zamítl x části xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (rozhodnutí x. 4). Současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.5.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx č. 2) xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx ohledně rozhodnutí x. 1 vyložil, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx studia xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x přerušení studia xxxxx xxx vydáváno xxx na xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx za určitých xxxxxxxxx musel xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdánlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxx předpisech upravit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu, x xx xxxxx x xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §58 xxxx. 3 a §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonu x xx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx; xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm studentům, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx, x to xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x teprve xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí č. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může ohledně xxxxxxxx vydat i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ji x xxxx xxxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tato xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx a následků xxxx nezaplacení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samosprávy, xx v samosprávné xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolností x xxx spojených je xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (poplatkové) xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (forma xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx placení xx splatnost; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx studium žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x. 1, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxx mít přerušení xxxxxx stejné důsledky xxxx xxxx ukončení xxx absolutoria. Xxxxx xxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže nic xxxxxx ani ustanovení xx. 5 xxxx. 7 studijního x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tj. xxxx „aktivní xxxxx“, xxx xxxxxxx navštěvuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx totiž xxxx xxxxxxx užívá xxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá rovněž x §58 xxxx. 3, xxxxx i §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 a xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx opačný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx odlišila xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx soud ovšem xxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx x rozhodnutí x. 2 xxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx rektor xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice shledal xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx ani důvody xxx jinou xxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx rektor xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxx jsou dány xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx prominout), nikoliv x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, neuvedl. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx představuje xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx č. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) bránil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, xx znění xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napaden v xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. ř. x. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxxx něj xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezakládá pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx určí, nýbrž xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia. X této otázce xx nejedná x xxxxxx akademické xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx státní správy. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2011, č. x. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx toliko rozhodování xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx adresáta než xxxxxxx výslovně upravené xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx odpovídá též xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx a neodpovídá §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx po uplynutí xxxx, xx kterou xxxx studium xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přerušení studia xxxxx §54 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx, což xx xxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx studiu, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zkušebním xxxx takto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“), podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné vyměření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a §64 xxxxxx x xxxxxxxx školách.
Doplňujícím podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx započítává xx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxxx xx xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na vykonání xxxxxx závěrečné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx i xxx další xxxxxxx, x objasňoval, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dne 18.9.2002, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již jednou (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx absolvovány xxxxxxx (xxxxx) zkoušky. Svého xxxxx absolvovat xxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxx x období xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx v xxxxxx termínu xxx 26.5.2010 xxx x xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx xx dosud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za podmínek xxxxxxxxxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx, xx. x proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx x registraci podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx předpisů x x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda bude xxxxxxx přerušeno, xxxxxxxxx x případech xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx prostředku proti xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Stěžovatel xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx poplatky xxxxxx; xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx studiu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 1.3.2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal přitom xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se spisy Xxxxxxxxxx správnímu soudu, x xxxx, xx xxxxxx soud poučil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx obecně přinést xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studia.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx studentem. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx x vlastního xxxxxxx xxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx zaslání xxxxx xx vlastních xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx děkana x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx děkan se xxxxxxxxx rektora xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledkem souhlasu xxxxxxx xx prominutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Požádá-li xxxxxxx x xx, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fakultou.“
Podle §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvětšená o xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, který činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx řád,
b) xxxxxxxx opakovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx řád,
c) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,
x) uznání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx stipendia,
f) vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých školách xx xxxxxxx s xx. 5 odst. 3 studijního a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 odst. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 přílohy x. 6. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx upozorněn, xx xxxxx poplatek xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx opět zapsán xx studia.
Stěžovatel xxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x xxxx je xxx xxxx. x) výslovně xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci povolení xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx jako Městský xxxx x Praze, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nejen xx xxxxxx studenta, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepříznivým xxxxxxxxx, xxxxx xx student xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 a §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx jako aplikační xxxx §54 odst. 1, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx najít x zákoně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx kompetenční, xxxxx xx vymezovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx přípustných typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úprava je xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxx je v §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx xxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxx xx x xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působení. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx ustanovení §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vnitřních předpisech (xxx xxxx. rozhodnutí x xxxxxx práva xx xxxxx do xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zápis xx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxx rozhodnutí o xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx tedy xxxxxxx, že x xxxx určitý xxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx, nejedná se xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vnitřním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, vydané x iniciativy děkana xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx studenta x x xxxx újmě, xxx xx toto xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, že x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, musí obsahovat xxxxxxx náležitosti, které xxxx vymezeny x §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx aplikovat příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v režimu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxxxx neuvedených. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx učinil i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, což se xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připustila x realizovala x xxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx studia i xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x intenzivnější xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přerušit studium xx žádost studenta, xxxxx xx v §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx uvedeno. Tato xxxxx je sice xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxxxx §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx přestupkem zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xx sice xxxxxxxxxx vědom, neboť xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního přestupku xx xxxx dostačující, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx skutečně kvalifikovala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložit xxxxxxxxx vyloučení ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a podmínek x osvědčení, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx poplatky xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx se o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné částky, xxxxx podle §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přerušení xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxx konsistentní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného vysokou xxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx teprve xxxx, xx bylo xxxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx potřetí, xxxx. xxx xx xxxxx období (dalších) xxxxxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, a xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx podle xxxxx ze xxx 9.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx x návaznosti xx rozhodnutí žalované xx xxx 16.3.2009 x doručena stěžovateli xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studenta xx xxxxxxx o oblast xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy, a xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, když xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: x) rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx výše poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx samosprávné působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako (přenesený) xxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx štěpení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx studium a xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poplatků spojených xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx agendy je x xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samosprávy xx pak vysoká xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx stěžovatele xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu xxxx x xxxx možných xxxxxxx, který xx xxx xxx příznivější.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, tedy reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxx xx legitimní, xxxxx veřejná vysoká xxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam vybírání xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje xx xxxxxxx, kdy student xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxxxx xxxx žádosti xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx studia. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím spíše, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx vysoká xxxxx spojí x xxx, že xxxxxxx xxx přes výzvu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplacení, nic xxxxxx na využití xxxxxxxxxx xx poplatcích xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysoké školy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx stipendií. Nelze x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx xxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium nedochází xx zpoplatnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx x xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xx přiznává atribut xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx školným. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X konstrukce xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx započatých xxxx xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, s. 19.). Xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xxxxxxxx za delší xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uložení xx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx době. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx přerušeno, x xx až do xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx případech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu jinak xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x navazujícího čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx původní xxxxxx návrh zákona x vysokých xxxxxxx (2. xxxxxxx období 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx č. 329/0, xxxxxxxx x: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, jakož x x xxxxxxxx zprávě x návrhu zákona x xxxxxxxxxx studia xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x vypuštění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprava §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. prosince 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx