Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx x jeho xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je úprava x xx. 5 xxxx. 3 Studijního x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, podle něhož xxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Opletalova 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Ovocný xxx 3, Praha 1, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „rozhodnutí x. 1“), xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx děkana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx neuhradil poplatky xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) x xx. 6 přílohy x. 6 Statutu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx nebyly zaplaceny xx lhůtě 30 xxx od xxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09, x xxxxx xx dne 9.7.2009, x. j. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx“) opět xxxxxx xx studia.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-III-10 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 2“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.3.2010, č. x. 27-3-45985-III-10, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx delší xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx studia xx xxxx xx 26.4.2010 do 25.10.2010, xxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ukončí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx promíjí.
Rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, č. j. 2-9-40525-XXX-09, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx ze dne 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx též „xxxxxxxxxx č. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, č. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Sdělením xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dluh xx xxxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxx k 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxx nebude xxxxxxx zapsán xx xxxxxx xx přerušení.
Proti xxxxxxxx pěti aktům xx xxxxxxx bránil xxxxxxx ze xxx 2.8.2010, ve které xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x. 1 x xxxxxx především namítal, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložit jako xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx, a bylo xxx rozhodováno „xx xxxx povolení přerušit xxxxxxx“, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx studia xx jednoho xxxxxxxx x formálním xxxxxxxxx xxxxxx (xx. složením xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoušky); žalovaná xxxxx nezohledňuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx až xxxxxxxx) xxxx, kdy xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx probíhajícího xxxxxx, xxx xx xxxx výuka x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plnění související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí x. 2 je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x vyrozumění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x. 3 a x. 4 žalobce xxxxx, xx xxxxx xxx předcházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal žádost x přezkoumání xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx od doručení, xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx žádný z xxxxxx pro úlevy xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx se mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dohodnout xx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx odůvodněna x xxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana žalobce xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx pozměněny xxxxxxxx xxxxxxxxx studia (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), x došlo xxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxx (13.7.2010) nebyl studentem, x xxxxxxxxxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx PF XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, x zamítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-III-09 (rozhodnutí x. 3), a xxxxxxxxxx žalované xx xxx 19.5.2010, č. x. 2-3-34341-XXX-09 (rozhodnutí x. 4). Současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.5.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (rozhodnutí x. 2) xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 1 xxxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx povolit x xx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typů xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů; xxxx xxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, která mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx učinila x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu, x xx xxxxx x xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx s §58 xxxx. 3 x §63 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx; jinak xx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxx x těm studentům, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x více než xxx, x to xxxx xx zaplatili xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a teprve xx absolutoriu by xx těchto studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx č. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx, xxx xx x xxxxx případ. X xxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx jiná xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx práv studenta, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x následků xxxx nezaplacení je xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx školy je xxxxx stanovení výše xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dokonalá, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (poplatkové) agendy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) stanovení xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx formu xxxxxxx xx splatnost; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx vnitřním xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx č. 1, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x x souladu x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx absolutoria. Pokud xxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 věty xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 studijního a xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx studium“, xx. xxxx „xxxxxxx výuky“, xxx student xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx studium xx xxxx xxxx ukončením, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x §58 xxxx. 3, jakož x §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx běžných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx x rozhodnutí x. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx rektor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxx č. 6, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx formu xxxxx (snížení xx xxxxxxxx termínu splatnosti xxxxxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí x. 3 x x. 4 xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, žalobce xx xxxx v xxxx případech xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxx k jejímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx obecných xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 5 odst. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 do 25.10.2010 xxxxx byla xxxxxxx uložena xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zopakovala xxxxxxxxxxx již dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) bránil kasační xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2011, ve znění xxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx č. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx vůli xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx přerušit studium, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přerušit xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx studenta xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Studijní x zkušební xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizovat x podle stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvila xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia. X této xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x výkon xxxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxx ukládána xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x srozumitelná, měl xx xxx xxxxxx xxxxxx méně omezující xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 As 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xx něhož xx xxx písm. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx režim rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách, x to xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x původního xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx studium xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx studium přerušeno. Xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 téhož zákona, xxx xxxxxxx žalovaná. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx delší studium xxxx být xxxxxxxxx xx studiu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx koncipovala, xxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, dále xxx „Xxxxxxx“), podle xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přenesený xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx odnětí akademických xxxx xxxxx xxx xxxx na místě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. b) x §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x., xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx započítává xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx uhrazení dlužné xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx závazky, x objasňoval, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ze xxx 2.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xx základě vlastní xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Svého xxxxx absolvovat část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 do 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx x xxxxxx náhradním xxxxxxx xxx 3.6.2010 neprospěl. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xx. x proti xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázala xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách x zdůraznila, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx. 3 xxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje x případech jako xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx poplatky uhradí; xxxxx by xxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stěžovatel xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx uplyne xxx 1.3.2012, neboť xx xxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx v tom, xx na správně xxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx právní názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx návrhu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx třeba rozhodovat, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, x poté, co xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx senátu, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx, a xx xxxxxx účastníků nebyla xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „studium ve xxxxxxxxx programu xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx řádem i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx studia.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby, na xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxx xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx „xxxxx z vlastního xxxxxxx též přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poplatek xx xxxxx 30 xxx xx zaslání výzvy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx najevo, že xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx rektora xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádá-li xxxxxxx x xx, xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „studuje-li xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx standardní doba xxxxxx zvětšená x xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejméně jedenapůlnásobek xxxxxxx.“
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách „rozhodnutí xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx x §52 odst. 1, xxxxx takovou možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx studium,
d) xxxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, g) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx studia xxxxx §67
xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx brání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/III/Ká, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby studia, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx č. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx. 5 odst. 5 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx zapsán xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx jednostranně disponovat xx studiem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxx xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxx x jiných částech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx meze §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x to tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx adresáta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx žádost studenta, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxx nejen jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formě povolení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx studium xxxx být přerušeno xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx studenta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxx. x) výslovně upravuje xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx aplikační xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx vyložil xxxxxxx soud, x xxxxxx x systematického xxxxxxxx §68 odst. 3 v rámci xxxxxx x vysokých xxxxxxx je xxxxxx, xx xx nejedná x ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx přípustných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typů rozhodnutí x právech a xxxxxxxxxxxx studentů. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx.“ Ze stejných xxxxxx xx x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx by vést xx k xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx ke xxxxxx. Další xxx xxxxx fungování xxxxxxxx xxxx rozhodnutí pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx tedy xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provedená v xxxxxx zákona. Taková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x iniciativy xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx studenta x x xxxx újmě, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. X návaznosti xx xxxx uvedené xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výčtu §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tudíž, xxx xx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxx orientovat xx xxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 odst. 3 výslovně neuvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připustila x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x intenzivnější xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx než x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx škola je xx zákona oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx studentovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právního hodnocení xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx si ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx studia přímo xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx aplikací §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (podmíněně) vyloučila xx studia, jednalo xx xx x xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx započatých xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pojetím xxxxxxxxx studia xxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx studijní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx xxxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. již za xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx šesti měsíců xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.3.2010, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx delší xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studium x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx 30 xxx xxxxx xxxxx xx dne 9.7.2009, která byla xxxxxx x návaznosti xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x doručena xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx do samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx patří xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx přenesené xxxxxx správy, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výslovného zákonného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že agenda xxxxxxxx za delší xxxxxxx náleží do xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx školy, když xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, že „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx školy xxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, l) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx samosprávné působnosti xxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x reakce xx xxxx nezaplacení by xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx (přenesený) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx štěpení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx studium a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx taková xx xxxxxxxxxxx působnosti vysoké xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x katalogu §6 xxxx. 1 pod xxxx. l) xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samosprávy xx pak xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpise xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx tento xxxxxx poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx aplikaci §58 xxxx. 3 s §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx je mimoto xxxxx v souladu xx zákonem, ale xxxxxx xx legitimní, xxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje xx xxxxxxx, xxx student xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx i proti xxxx xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium zaplatí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxx xx. 5 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodne x xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx řešení je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zákonem oprávněna xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poplatkové povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx stěžovatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze studia (xxx výše).
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx neuhradí, následek xxxxxxxxx xxxx studia xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx personální, xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx xx školným xxx xxxx není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxx, a tím xxx x xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 Listiny, který xx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx studium xxxxxx školným. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 43, x. 2, s. 21.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studia, x xxxxx student xxxxxxx ve studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvětšená o xxxxx xxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úhradovou, xxxxx že má xxxxxx sankční x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx (Xxxxxx, s. 19.). Xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xxxxxxxx xx delší xxxxxxx má též xxxxx motivační, xxxxx xxxxxx jeho uložení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx době. Xxxxxx, že neuhrazení xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx povede x xxxxxxxxx xxxxxx, této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx spíše doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx až xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx studia. X těchto xxxxxxxxx x logiky xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx studia x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x navazujícího čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (2. volební období 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk č. 329/0, dostupný z: xxx.xxx.xx ) počítal x §53 odst. 1, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x přerušením studia xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprava §54 odst. 1 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1) x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch a xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx