Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, případně bez xxxxxxxx žádosti - xxxxxxx x xxxx xxxxx, nýbrž v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx též xxxxx xxxx studenta. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, podle xxxxx xxxxx z vlastního xxxxxxx přeruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx student, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx ve lhůtě 30 xxx od xxxxxxx výzvy do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku nezaplatil.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova x Praze, xx xxxxxx Xxxxxx xxx 3, Xxxxx 1, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx rektora Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 1“), byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, č. j. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx školách“) x xx. 6 xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Poplatky xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x. 6“). Tyto xxxxxxxx nebyly zaplaceny xx lhůtě 30 xxx od zaslání xxxxx ze dne 20.1.2010, x. j. 2-9-40525-XXX-09, a xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09. Xxxxxxx xxxxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xx. 5 odst. 5 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx (xxxx xxx „studijní x xxxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „rozhodnutí x. 2“), xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-III-10, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx výši 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxx xx dobu od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, xx xxx xxxxxxxxx, že student xxxxx ukončí studium xxxxxxxxxxxx do termínu xxxxxxxxxx poplatku, se xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx ze xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (dále též „xxxxxxxxxx č. 3“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. j. 2-9-40525-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx xxxx 10 050 Kč xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. j. 2-3-34341-XXX-09 (dále xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, č. x. 2-3-34341-XXX-09, kterým xxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium xx xxxx 10&xxxx;245 Kč xx započatých 6 xxxxxx studia xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, že dluh xx xxxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010 xx xxxx 10 050 Kč, xxxxxxxxx x 30.6.2010, xxxxxx trvá x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx x. 4, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx především namítal, xx podle xxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, a bylo xxx rozhodováno „xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, xxx podle xxxxxxx představuje rovněž xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto namítal, xx výrok xxxxxxxxxx x části, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx vnitřně rozporný.
Ohledně xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx nezohledňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxx dlouhá (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx až xxxxxxxx) xxxx, kdy xxxxxxx xx již xxxxxxxx, všechny studijní xxxxxxxxxx byly splněny x zbývá (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zpoplatněna je xxxxx doba probíhajícího xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plnění související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o vyrozumění, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 žalobce xxxxx, xx xxxxx xxx předcházejícím rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx doručení, xxxxx xx byl xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dohodnout xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx odůvodněna x xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx studia), x xxxxx jím xxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx xxxx vydání (13.7.2010) nebyl studentem, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx předpisy veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx XX XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, a xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-III-09 (xxxxxxxxxx x. 3), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, x. j. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx č. 2) se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx řízení, x xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně rozhodnutí x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx studia xxx xxxxx povolit a xx xxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vydáváno xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx studia xx xxxxxx studenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, x xx xxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §58 xxxx. 3 x §63 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zákonu x je logické, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm studentům, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x více než xxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x teprve xx absolutoriu xx xx těchto studentů xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx se ovšem x procesně xxxxxxxxxx xxxxx s nejistým xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx předpis xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx x tento xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nezaplacení je xxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách xxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx poplatku) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy (xxxxx xxxxxxx, splatnost xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx výslovně xxxx (xxxxx) stanovení xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx placení xx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx toliko o xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx studiu, dokud xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx studium žalobce xxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím děkana x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 studijního x zkušebního xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxxxx xxxxx uplynout xxxxxxxxx dobu studia, xxxx mít přerušení xxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium x xxxxxxxx zaplatí, xx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx přerušení studia xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 studijního x xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxx „xxxxxxx výuky“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a semináře x koná (xxxxx) xxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x §58 odst. 3, xxxxx i §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx opačný xx xxxxxxxxx legislativní xxxxx, xxxxx xx odlišila xxxxxx studenta xxxx x po složení xxxxx běžných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx z rozhodnutí x. 2 xxxxxx xxxxxx důvody, pro xxxxx rektor nevyhověl xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úlevu xx poplatcích podle xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx x. 6, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 téže xxxxxxx ani xxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxx (snížení či xxxxxxxx termínu splatnosti xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 a x. 4 xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, xxxx. xxx 4.11.2009, žalobce xx však x xxxx případech xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a které xx případně xxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx rektor xxxxxxxxx jen z xxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách (xx. xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx), nikoliv x hlediska obecných xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podvakrát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx dne 18.3.2010 x sdělením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 28.6.2011, xx znění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napaden x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studium pro xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. ř. x. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx vůli xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xxx je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonnou garanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizovat x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila zákon, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvila xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx veřejné subjektivní xxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xx něhož je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx částech xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx zakotvuje i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx do právní xxxxx adresáta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. do 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá §54 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx učinila xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx školství, xxxxx x funkci regulační x motivační. Xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx zákonodárce výslovně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx koncipovala, xxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (vyhlášena xxx x. 2/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx mimoto xxxxxxx xx svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx patří podle §6 xxxx. 1 xxxx. l) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, samotné vyměření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx státní správy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podáním xx dne 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační stížností. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x., kterou xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřuje ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx soudního xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxxx xx uplyne xxx 17.9.2012, x xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx do xxxxxx dne 18.9.2002, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx již xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx absolvovat xxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2010 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2010 neprospěl. Xxxx xx xxxxx xxxxx vypracovat, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. x proti vůli xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznila, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 byl podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, x je xxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx ministerstvo žádost x xxxxxxxxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxx přerušeno, rozhoduje x xxxxxxxxx jako xx xxxxx děkan xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, pokud xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx dne 1.3.2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. přípustná, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Poté Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení xxxxxxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxx xxxx v projednávané xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §108 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx senátu, xxxxx xxx projedná a xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „studium xx xxxxxxxxx programu xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přerušeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx studia.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx studia.“
Podle xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rukou x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, prominutí xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx studium x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x to, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slyšen, bude xxxxxxxxxx pozván x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském xxxxxxxxx programu, xxxxxxx xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, který xxxx xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí xx věcech
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušební xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného se xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 x 4, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x),
x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx ze studia xxxxx §67
xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx odůvodnění a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x musí xxx studentovi doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx brání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/XXX/Xx, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, č. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx studium stěžovatele xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí na xxxx do vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x xx na xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, x xxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx x. 6. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx poplatek xxxxxx, xxxx podle xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxx zapsán xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zakotveno x §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta x toto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, x to xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené rozhodnutí x povolení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x totožnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x přerušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx studenta, xxxxxxxx xxx výslovné xxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se zákonem x vnitřními předpisy xxxxxxx xxxxxx školy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx studenta, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx student xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zkušebním xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx studia xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xx xxxxxx studenta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx §68 xxxx. 3 písm. x) výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pro takový xxxxxx xxxxx najít x zákoně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx x systematického xxxxxxxx §68 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxx. taxativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úprava xx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „se xx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx stejných xxxxxx je x §68 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx nejen nepřiměřený xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysokých xxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx předpisech (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx zápis xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 41 studijního x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx odůvodněná x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, vydané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx v čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opřít xxxxx x §68 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neuvedených. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx orientovat na xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X závislosti xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x intenzivnější xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) zákona xxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxx xx sice xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xx xxxxxx §64 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxxxx xx studiem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx dostačující, xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx pokud xx žalovaná jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se stanovením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučila xx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx přerušením studia xx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxx měsíců studia. Xxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxx možné xxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. j. 8 Xx 37/2010-78.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx děkan Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx potřetí, xxxx. již xx xxxxx období (dalších) xxxxxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, kterým byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxxx xx 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx po xxxxxx uplynutí lhůty 30 xxx podle xxxxx xx xxx 9.7.2009, xxxxx byla xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx není xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium, xxxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, jakož i xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o oblast xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx náleží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy patří xxxxxxx: x) rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx základě xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxx poplatku xx delší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxx xx xxxx nezaplacení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (přenesený) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxx nemá x xxxxxx oporu x xxxx by rovněž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna určovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx studentů xxxxxx xxxxxx vyloučení xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx agenda xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxx nenáleží. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx významný xxxxxx xxxx xxxxxx xx x katalogu §6 xxxx. 1 pod xxxx. l) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vysoká xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působnosti vysoké xxxxx. Vzhledem k xxxx, že zákon xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu toho x více možných xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx, ale xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx své samosprávné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx závadného na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx přerušení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx zaplatí x požádá o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx této xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řešení xxx stěžovatele xxxxxx xxxx příznivé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (podmíněně) xxxxxxxx ze xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poplatek xx xxxxx studium xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školného. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx zaplacení, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx na poplatcích xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx školy x vzdělávání xxxxxxxx, xx již personální, xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxxxx se školným xxx tedy xxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nedochází xx zpoplatnění vysokoškolského xxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxx xx. 33 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (KUDROVÁ, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx: xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, 2010, roč. 43, x. 2, x. 21.). X konstrukce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx student xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx zvětšená o xxxxx rok) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx vzdělávání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, x. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přimět x xxxx, xxx xxxxxxxxx efektivně x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že neuhrazení xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx spíše xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx 17.9.2012“, je xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxx uplynutí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx doby xxxxxx. X xxxxxx případech x xxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na opětovný xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx podle §54 xxxx. 2 zákona x vysokých xxxxxxx x navazujícího xx. 7 odst. 7 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách (2. xxxxxxx xxxxxx 1996 - 1998, xxxxxxxx xxxx x. 329/0, dostupný x: xxx.xxx.xx ) počítal x §53 xxxx. 1, jakož x x xxxxxxxx zprávě x návrhu xxxxxx x přerušením xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo x vypuštění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprava §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí č. 1) x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu