Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxx xxxxx xxxx studenta. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx student, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxx: D. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1284/37, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Univerzita Xxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Ovocný xxx 3, Xxxxx 1, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.5.2011, x. x. 5 A 196/2010-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2010, x. x. 3368/10/XXX/Xx (xxxx též „xxxxxxxxxx x. 1“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx ze xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxx od právní xxxx rozhodnutí xx xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatky xxxxxxx se studiem xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx školách“) x xx. 6 přílohy x. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - Poplatky xxxxxxx xx studiem (xxxx jen „xxxxxxx x. 6“). Xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09, a xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 2-3-34341-III-09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xx. 5 odst. 5 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze (xxxx xxx „studijní x xxxxxxxx xxx“) opět xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxx xxx „rozhodnutí č. 2“), bylo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 18.3.2010, x. x. 27-3-45985-III-10, kterým xxx vyměřen xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;050 Xx na xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxx, že xxx xxxxxxxxx, xx student xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.2010, x. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 3“), xxxx zamítnuta pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. j. 2-9-40525-XXX-09, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;050 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x. 4“), xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, x. x. 2-3-34341-XXX-09, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;245 Xx xx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx x Praze xx xxx 13.7.2010, x. x. 27-3-45985-III-10 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xx poplatku za xxxx xx 26.4.2010 xx 25.10.2010 ve xxxx 10 050 Kč, xxxxxxxxx k 30.6.2010, xxxxxx xxxx x xxx předložení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pěti xxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx xx dne 2.8.2010, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx x. 4, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx pouze povolit, xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx zákonný xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 x §68 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení xxxx vedeno x xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx, x xxxx xxx rozhodováno „xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx“, xxx podle xxxxxxx představuje rovněž xxxx xxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx jednalo x sankční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx studium xxxxxxxxx „xx xxxx do xxxxxxxxx doby xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončením xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx závěrečné xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx až xxxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x zbývá (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx vzdělávací činností xxxxxx školy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx neměla být xxxxxxxxxx doba hlavních xxxxxxxx, xxx výuka xxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí x. 2 je xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx rozporné x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x. 3 x x. 4 xxxxxxx xxxxx, že proti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx xx doručení, xxxxx xx xxx xxxxx, xx nespadá xxx xxxxx x xxxxxx pro úlevy xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymezených, a xxxxxxxx xx xx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dohodnout xx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx neuspěl se xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. Xxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jejich xxxxxxx nebyl vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x navíc x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proděkana žalobce xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studia (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx x zásahu xx xxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vydáno, xxxxx žalobce x xxx xxxx vydání (13.7.2010) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxx xxxxxxx předpisy veřejné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.5.2011, x. x. 5 X 196/2010-106, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx XX XX xx xxx 13.7.2010, 27-3-45985-XXX-10, a xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2010, x. j. 3368/10/XXX/Xx (xxxxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 2-9-40525-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 3), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, x. x. 2-3-34341-XXX-09 (xxxxxxxxxx x. 4). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 19.5.2010, č. x. 27-3-45985-XXX-10 (xxxxxxxxxx x. 2) xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx povolit x xx nemůže xxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 a §68 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx by rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být vydáváno xxx xx žádost xxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studenta, nikoliv xxxxxxxxxxx důsledkem, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kompetenčním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx zdánlivě xxxxxxxx uzavřený výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů, xxx xxxxxxxx učinila x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx zcela x xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §58 xxxx. 3 a §63 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx logické, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx poplatku podmiňuje xxxxxxx pokračovat ve xxxxxx x dokončit xx; xxxxx xx xxxxx umožňovala dostudovat x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia x xxxx xxx xxx, a xx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx, x xxxxxx xx absolutoriu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x. 1, jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx práv studenta, x xxxx takové xxxxxxx soudnímu přezkoumání. Xxxxx x ono xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není patrné, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx vydat i xxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx, xxx xx x tento případ. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx školy xx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx, xxxxxx samotné xxxxxxxxx poplatku a xxxxxxx okolností s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxxxxxx) agendy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx poplatku) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poplatku). Xx tomto závěru xxxxxx xxx změnit xxx to, xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx, x nikoliv xxx formu xxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti. X xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit x následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx studentovi xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuhradí. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. 1, resp. jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děkana x x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx absolutoria. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx xx, xxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 7 studijního a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx studium xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxx pouze „xxxxxxxxxx studium“, xx. xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a semináře x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx totiž xxxx zvykově xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ukončením, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky; taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §58 odst. 3, jakož i §44 x §52 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a navazujících xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 x xx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx legislativní změnu, xxxxx xx odlišila xxxxxx studenta před x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx x rozhodnutí x. 2 nejsou xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxx č. 6, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx (snížení či xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 x x. 4 xxxxxxx soud xxxxx, že třicetidenní xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2009, resp. xxx 4.11.2009, žalobce xx xxxx v xxxx případech xxxxx xxxxxx xxx 11.2.2010. Xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx zmeškal třicetidenní xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách (tj. xxx xxxx dány xxxxxxx důvody, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx prominout), nikoliv x hlediska obecných xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podvakrát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx proděkana se xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx představuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 26.4.2010 do 25.10.2010 totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 x xxxxxxxx proděkana xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011, ve znění xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 3.8.2011, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 3368/10/III/Ká (xxxxxxxxxx x. 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx studium x xxxxx vůli studenta. X přerušení xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné rozhodnout xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit studium, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx studenta x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx určí, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizovat x xxxxx stěžovatele xxxxxxxx porušila xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění zakotvila xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení studia. X xxxx otázce xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx zákonem je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelná, xxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, x. x. 8 As 37/2010-78.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxx studium, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x původního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012“, xx vnitřně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxx studium xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx poplatek xx xxxxx studium xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propojit x xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nemá funkci xxxxxxxxx, nýbrž má xx úkol zvýšení xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxxx školství, jakož x funkci xxxxxxxxx x motivační. Xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx xxx xxxxxxxxx xx studiu, pokud xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rámec xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx ukládány xxxxxx xx základě xxxxxx x v jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) x §64 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x., kterou xx xxx něj výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx studia, xxxxx xx uplyne xxx 17.9.2012, x xxxxx tak, xx xx bude odepřeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 žalovaná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, věc posoudil xxxxxxxxx x rozhodl xx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 18.9.2002, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx 7.6.2006) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěrečné zkoušky xxxxxx x xxxxxx xx 1.3.2010 xx 4.6.2010, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2010 xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2010 xxxxxxxxx. Xxxx mu dosud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx. x proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách x zdůraznila, xx xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 3 xxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x souladu xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle svých xxxxxxxxx předpisů a x souladu xx xxxxxxx, přičemž x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje x případech xxxx xx xxxxx děkan xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, to xx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončil x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x neběží xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx, co městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony podle §108 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x poté, co xxxxxx xxxx poučil xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přinést xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podle §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijním a xxxxxxxxx řádem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx bylo studium xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx studia.“
Podle xx. 5 odst. 3 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Praze „xxxxx x vlastního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy student, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojený xx studiem podle §58 odst. 3 xxxx 4 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx poplatek xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx snížení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx prominutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx student x xx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slyšen, bude xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx fakultou.“
Podle §58 xxxx. 3 před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách „xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx déle, xxx xx standardní doba xxxxxx zvětšená x xxxxx rok v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx činí xx každých xxxxxxx xxxxxxxxxx šest měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §68 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného termínu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx studijní x zkušební xxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, xxxxx takovou možnost xxxxxxxxx studijní a xxxxxxxx řád,
c) povolení xxxxxxxx xxxxxxx,
x) uznání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek, x) xxxxxxxx stipendia,
f) xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 a 4, x) nesplnění xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x),
x) disciplinárního xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67
musí být xxxxxxxxxx písemně, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxx xxx studentovi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, č. x. 3368/10/III/Ká, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx děkana Právnické xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 260/2010, x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx 17.9.2012, x xx xx xxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 3 studijního x xxxxxxxxxx řádu, x xxxx §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 6 xxxxxxx x. 6. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx zapsán xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, jak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přerušit xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat nejen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zájmu, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx studium, xxx xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem, xxxxx je student xxxxxxx nést. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Norma §54 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx žádost studenta, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx upravuje xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx přerušit xxxxxxx, x je xxxx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx aplikační xxxx §54 xxxx. 1, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x zákoně xxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 3 x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kompetenční, xxxxx by vymezovalo xxxxxxxxx veřejné vysoké xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů. Xxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona o xxxxxxxx školách xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx náležitosti zde xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů. Taková xxxxxxxx úprava je xxxxx x ohledem xx to, xx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx „se xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahují obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxx je v §68 xxxx. 4 xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že §68 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách xxxxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx vydat. Xxxxxx závěr xx xxx xxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxx xx x xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných vysokých xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předpisech (xxx např. rozhodnutí x xxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xx. 10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 41 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx určitý typ xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách výslovně xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přerušit studium xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx, xxx xx toto xxxxxxxx x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx, že i xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výčtu §68 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx vymezeny x §68 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx x xx tato xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x §68 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neuvedených. Stejně xxx soudní přezkum xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xx místě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §68 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx o vysokých xxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připustila x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x něj xxxxxx rozhodnutí napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nemůže xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx školách umožňoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx než x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přerušit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx je xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, stěžovatel ovšem xxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §64 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx x jejích xxxxxxxx“, xxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx studentovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojené xx xxxxxxx. Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xx xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx disciplinárního xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární přestupek, xxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxx mu uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx se stanovením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx studia xxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (přerušení studia xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx dlužné xxxxxxxx xxxxxx), na porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikací §64 x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx se o xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o znatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx x případech, xxx není možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, x. x. 8 Xx 37/2010-78.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xxxxxx bylo xxxx studium xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx období (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx. Konkrétně xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, kterým byl xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2010 xx 25.10.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.9.2009, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xx 26.10.2009 xx 25.4.2010, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx poplatek xx delší xxxxxxx xx xxxx od 26.4.2009 xx 25.10.2009. Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního řádu xxxxxx xxxxxxxxxx děkanovi xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx podle xxxxx xx xxx 9.7.2009, která xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.2009 x doručena xxxxxxxxxxx xxx 25.7.2009.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx studium, samotné xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a jako xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx studenta se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy, x xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §6 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxx samosprávy xxxxxxx xxxxxx školy, xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, že „do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xxxxxxx: x) rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx delší studium, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x reakce xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oporu a xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vysoká xxxxx je xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx studiu x xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx studia, xxxx xx xxxxxxxx dovozovat, xx poplatková xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx významný aspekt xxxx xxxxxx je x katalogu §6 xxxx. 1 xxx xxxx. x) uvedeno xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx stěžovatele do xxxx, xxx xxxxx xxxxxx poplatek za xxxxx studium neuhradí. X ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu toho x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx něj xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §58 xxxx. 3 x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx své samosprávné xxxxxxxxxx, kam xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náleží, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužný xxxxxxxx neuhradí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx, tedy přerušení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx poplatek xx xxxxx studium zaplatí x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxx čl. 5 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxx x rozhodne o xxxxxxxx xxxxxxxxx studia. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, a za xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školného. Xxxxxxxxxx, xx veřejná vysoká xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx studia xx xx xxxx xxxxxxx zaplacení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 5 zákona x vysokých školách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx stipendií. Xxxxx x nich xxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx není xx xxxxx, neboť xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpoplatnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx k porušení xx. 33 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xx studium xxxxxx xxxxxxx. Universitas: xxxxx Xxxxxxxxxx univerzity, 2010, xxx. 43, x. 2, x. 21.). X konstrukce xxxxxxxx xx delší xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx standardní xxxx xxxxxx zvětšená x xxxxx rok) je xxxxxx, že poplatek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdělávání, jakož x xxxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx, s. 19.). Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přimět x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x přiměřené době. Xxxxxx, xx neuhrazení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ba naopak xx xxxxx doplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxx, tj. xx 17.9.2012“, xx xxxxxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x logiky xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx přerušení xxxxxx x student x xxxxxxx případě ztrácí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu jinak xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách x navazujícího xx. 7 xxxx. 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxx období 1996 - 1998, xxxxxxxx tisk č. 329/0, xxxxxxxx z: xxx.xxx.xx ) xxxxxxx x §53 xxxx. 1, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx studia xxxxx xx žádost xxxxxxxx. Jak ovšem xxxxxxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a výsledkem xx současná úprava §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx vydáno též xxxxx xxxx studenta.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx (xxxxxxxxxx č. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že nebyl xxxxxxx tvrzený důvod xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu