Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxx dávku x souladu x §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x celkovým xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx účely xxxxxxxx této xxxxx xxxx zohlednit xxx. xxxxx xxxxxx upravená x §8 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Radim X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. R., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Olomouckého xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.6.2009, x. x. KUOK 59619/2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 26.5.2011, č. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2009, č. x. KUOK 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 30.3.2009, x. j. 22616/2009/XXX (dále jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), z xxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podnikání x xxx xxxxxx xx jeho případnou xxxx, xxxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx 50 % a 25 % průměrné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx období xx 1.7.2008 do 30.6.2009 částku xxxxxxx 10&xxxx;800 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx soustavně, v xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) x §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx bydlení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx pro xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;800 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxxx xxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x. 110/2006 Sb. 2020 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx minima, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2009 vážná xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dávku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přičiněním, x pokud xx xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přerušit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim xxx jednání xxx 27.3.2009. Xxxx jediná xxxxxxx, xx spis xxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx se x ním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx jako relevantní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů žalovaný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, x xxx kromě xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 odst. 4, §3 a §4 xxxx. 2 x §6 xxxx. 2, §51 odst. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx neprováděl dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájem. Ve xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x vydání předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky, a xxxxxxx xxxxxx x xx měly vycházet.
O xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxx. xxxxxx xx xxxx 50 % měsíční xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za předchozí xxxxxxxxxx rok). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, protože žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejde o xxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx živnost xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Samotný nesouhlas xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx na xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx nesplní podmínky xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx xx logické, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxx podnikají a xxxx z xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx povinen rozhodnout x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx, xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, č. x. 5 A 74/2000-37, xxxxx xx xxxxxx obdobného institutu (xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxx x xxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojit.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx žalovaného a xxxxxxxxxxxxxx orgánu Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X formuláře xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx 3.3.2009 vyplývá, xx hrozbu xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx 10.3.2009 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx. Tato živnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Dále prvostupňový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladům xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xx založen xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.3.2009, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dne k xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „spis xxxx xxxxxxx náležitosti“, xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx seznámit. Xx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nejprve podepsal, xxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „nepodepsal!“
Na základě xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx by xxxxx xxxxx §109 odst. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx i xxxxxxx důvody [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxxxx xx dostatečná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx žaloby, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x projevenou xxxx xxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro osoby xxxxxxxxx xx v xxxxxx mimořádné xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxx či věcnou. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pomoc x situacích nepříznivého x xxxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx, což však xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví), x xxxxx xxxx stanovena xxxxx hranice xxxxxx; xxxxxx tedy xx xxxxxxx úvaze orgánu xxxxxx x hmotné xxxxx, zda a x xxxx xxxx xxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx tento postup xxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx překročení případných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.), xxxx. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 111/2006 Xx. Podle §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx xxxxxxx v §2 odst. 3, x) osoba uvedená x §2 xxxx. 4 x 5, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx, x) xxxxx uvedená v §2 xxxx. 6, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx nouzi.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx živobytí (§24), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příjem zvýšit xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx sám nebo xxxxx s příspěvkem xx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§34) x služby x bydlením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxx, xx „xxxxx xx považuje za xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2, x však s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, odst. 5 xxxx. a) x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 110/2006 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % měsíční xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx dolů a xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx na základě xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělením xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 1. července xxxx, v xxxx xxxxx k vyhlášení xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní rok, xx 30. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, že „x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v odstavci 2; xx xxxxxxx, xxx-xx o osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx29), xxxx x xxxxx, xxxxx činnost se xxxxxxxxxx podle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 xx 30. června 2009 xx x xxxxxxx xx Sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x národním hospodářství xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínkám jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx mimořádná xxxxxxxx pomoc se xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jí, xxxxx xxx podmínka, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx při živelné xx xxxx pohromě xx tato dávka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx je dávkou, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx poskytovanou xxxxx xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxx jít x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční prostředky xxx xxxxxxx takový, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit vlastními xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání situace xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx vážná xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nezaopatřeným xxxxxxx, xxxx. xx xxxx životního minima x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxxx hrozící vážné xxxx na zdraví xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x dávku x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ovšem x xxx xxxxx uvádí, xx to, zda xxxxx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx sociálním a xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 - §8 zákona x. 110/2006 Sb., x xx včetně xxx. xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx jim xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx (§8 odst. 3 zákona x. 110/2006 Sb.).
Prvostupňový orgán x žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009 zapsán v xxxxxxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx. Byly xxxx naplněny podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxx nevyužil x xxxxxx podepsat záznam x xxxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx správně, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx této zákonné xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dokazovaní x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x hrozbě xxxxxx újmy xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.7.2008, č. x. 4 Xxx 62/2007-51 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx institutu x xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx příjem xxx účely posouzení x xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenční xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx výše xx xx xxxxxx xxxxx xxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx příjmu x celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci podle §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Xxx rovněž xxxxxxxx xx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesplní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxx x mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění).
Se stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení ve xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přezkoumatelně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na okraj xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx případná xxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Žalovanému správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 500 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč, xxxxxx xxxx 800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, byla xx xxxxxx zvýšena x xxxxxx xxxx daně (20 %). Xxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 960 Xx, která xx xxxx vyplacena do 60 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx