Právní věta:
Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx x nepřeruší xxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxx dávku x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxx zohlednit xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hudečkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009, x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx stěžovatele advokátu XXXx. Michalu Xxxxxxxxx xx přiznává xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 30.3.2009, č. x. 22616/2009/XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Důvodem xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x hmotné nouzi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx námitek uvedených x odvolání. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 110/2006 Xx.“), x něhož xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxx měl xx neměl v xxxxxxxxx období skutečně xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx smyslu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx XX x. 201/2008 Xx., kterým xx xxxxxxxxx částka odpovídající 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 částku xxxxxxx 10&xxxx;800 Kč xxxxxxx. Xxxx částka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v hmotné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xxx osoba x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 věty první xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxx xxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Sb. 2020 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxxxxx minima, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v měsíci xxxxxx 2009 vážná xxxx na zdraví x nesplňoval xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx dávku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nulový, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, neboť xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx živnostenskému oprávnění xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx podnikání nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k nim xxx jednání dne 27.3.2009. Jeho jediná xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, x proto xx x xxx nemohl xxxxxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx, x xxx kromě xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 odst. 4, §3 x §4 xxxx. 2 x §6 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x §53 odst. 6 správního řádu xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx neprováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a nechránil xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nebylo nařízeno xxxxx jednání, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jiné xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx dokazování. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování zdraví xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx žalobu zamítl. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx ustanovení §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxx. xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx průměrné xxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx řízení řádně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neznamená nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx přerušení xxx xxxxxxxx nesplní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx své živnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §8 odst. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx živnost, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx neefektivní. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx příjmu x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx protiústavní. X xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx poučení xxxx xx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pořádku. K xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, přičemž odmítnutí xxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nařizovat ústní xxxxxxx, které xx xxxx xx seznámení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, č. x. 5 A 74/2000-37, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. fikce příjmu xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i relevantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx nenavrhoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxx, že xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Z formuláře xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx 3.3.2009 vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vypláceny xxxxxxxxxx dávky, podpora x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavy, těžkou xxxxxxxxxx apod.
Z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx x xxxx 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx živnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Dále prvostupňový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xx xxx 27.3.2009, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru „xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti“, xxxxxx xx x xxx stěžovatel seznámit. Xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xx nejprve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx velkým xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx prvostupňový orgán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., a xxxxxxxxx xxxxxx vady, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx sice splňuje xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x jsou x xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce odkázal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxx žaloby, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxx v intencích xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx [§103 odst. 1 písm. a), x) s. x. x.].
X posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxx xxxxx (mimořádné xxxxxxxx pomoci), jejíž xxxxxxxx stěžovatel požadoval x toho xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx okamžitou xxxxx, ať xx xxxxxxxxx či věcnou. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepříznivého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byla poskytnuta xxx xxxxx pobírající xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v hmotné xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx dávkou, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, jíž xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví), x xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, xxx a x jaké xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx překročení případných xxxx xxxxxxxxx uvážení (§78 xxxx. 1 x. x. s.), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx libovůle ze xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx poskytovanou xxxxx xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx, xxx xxxxx nepříznivou xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 111/2006 Sb. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, x) osoba xxxxxxx x §2 odst. 4 x 5, xxxxx je považována xx osobu x xxxxxx xxxxx, c) xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 6, xxxxx je xxxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu xxxx x jiných xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx nebo xxxxx x příspěvkem xx živobytí podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (§34) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „osoba xx považuje xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2, x však x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, celkovým xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxx §36 xxxx. 2 téhož zákona xx xxx účely xxxxxxxxxxx mimořádné okamžité xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxx. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzovaných osob.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 110/2006 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje nejméně xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx hospodářství za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tím, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dolů a xxxxxxxxx ji Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělením uveřejněným xx Sbírce zákonů. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 1. července xxxx, v němž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 30. června xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Sb. xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx x xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost29), xxxx o xxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 do 30. xxxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx průměrné xxxx x národním hospodářství xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzuje individuálně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx živelné xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze jedné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevná hranice xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx uznání situace xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxx, xxxxx xxxx nezaopatřeným xxxxxxx, resp. do xxxx životního minima x případě nezaopatřeného xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx o dávku x hmotné xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx podmínku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci z xxxxxx důvodu splňovat xxxxxx. Na druhé xxxxxx ovšem i xxx xxxxx xxxxx, xx xx, zda xxxxx hrozí xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům x xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům“. Pojem „xxxxxx“ je pro xxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xx včetně tzv. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2009 zapsán x xxxxxxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené v xxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx ani x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přerušena. Byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx příjmu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmu xx xxxx 10&xxxx;800 Xx. Stěžovateli xxxx x řízení xxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podepsat xxxxxx x xxxxxxxxx se x podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx správně, pokud xxxxxx x závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sociálním x majetkovým poměrům, xxxx. x hrozbě xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2008, x. x. 4 Xxx 62/2007-51 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx nároku na xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx příjmu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Lze xxxxxx xxxxxxxx xx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkon své xxxxxxxx nepřerušil. Xxxxxxxxx xxxxxxx o mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nepřerušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již konkrétně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxxxxx. Xx okraj xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx všech xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx.
Xxxxxx zástupci stěžovatele, xxxxxxxx JUDr. Michalu Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xx 500 Kč (podání xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, celkem xxxx 500 Kč, x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxx (20 %). Xxxxxx xxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx