Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu hrozící xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o pomoci x hmotné xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx x xxx xxxxx xxxxxxxx této dávky xxxx zohlednit xxx. xxxxx příjmu xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx mimořádné okamžité xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. R., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Hudečkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Olomouckého xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 15.6.2009, x. x. KUOK 59619/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci xx xxx 26.5.2011, x. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxxxx Hudečkovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování ve xxxx 960 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx žalobu proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.6.2009, č. x. XXXX 59619/2009 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Olomouce (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 30.3.2009, x. j. 22616/2009/XXX (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné okamžité xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vážné xxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx jeho příjem xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek uvedených x odvolání. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel měl xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, činil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele ze xxxxxx ve smyslu xxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x. 201/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx hospodářství pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;800 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xx považuje xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx jí xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 111/2006 Xx.“) a §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx buď xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx bydlení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx příjmům, xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxx vážná újma xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx činil 10&xxxx;800 Xx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx. 2020 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx minima, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měsíci xxxxxx 2009 xxxxx xxxx na xxxxxx x nesplňoval tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dávku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx příjem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx žalovaný shledal, xx prvostupňový xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx navíc stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k nim xxx xxxxxxx xxx 27.3.2009. Jeho jediná xxxxxxx, xx xxxx xxxx zákonné náležitosti, x xxxxx se x xxx nemohl xxxxxxxx, nebyla žalovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž kromě xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 x §6 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že prvostupňový xxxxx neprováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nechránil xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx neexistoval xxxx, x proto xx xxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx výše příjmu xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx z xx měly xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx klíčové pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxx. částka xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx nejasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx pozastavenou, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Samotný nesouhlas xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v posuzované xxxx jedinou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesplní xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale přesto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxxx, a zjišťování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podnikají a xxxx x této xxxxxxxx mají xxxxxx, xx xxxx neefektivní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx protiústavní. X xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoučil, x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx procesním námitkám xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx byl veden xxxxx a v xxxxxxx, xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx také nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx od seznámení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahlédnout xx spisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2003, x. x. 5 X 74/2000-37, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. fikce příjmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x systému xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nenavrhoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xx uvedeno, že xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Konkrétně xxxxxxxxxx advokát poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojit.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx orgánu Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxx x dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx hrozbu xxxxx xxxx na svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx psychické xxxxxxxx způsobené sedmiletým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx k datu 10.3.2009 zapsán x xxxxxxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx přerušena x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx, xxx se vyjádřil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Xx spisu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.3.2009, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx „xxxx xxxx zákonné náležitosti“, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx seznámit. Xx xxxxxxx je xxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx podepsal, xxxxx poté xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx velkým xxxxxxxx xxxxxx „nepodepsal!“
Na základě xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x neshledal xxxxxx vady, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx označeny x xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx xx dostatečná xxxx xxxxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. a), x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nouzi (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx stěžovatel požadoval x xxxx důvodu, xx mu údajně xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není osoba x xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxx fakultativní xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx právě x xxxxxxx osoby, xxx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx), x xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx v hmotné xxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxxx dávku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení (§78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci x hmotné nouzi, xxxx xxx x xxxxx, která nemá xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, č. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 111/2006 Sb. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 3, x) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 4 x 5, xxxxx xx považována xx xxxxx x xxxxxx nouzi, c) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nouzi.
Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§24), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, zdravotnímu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx sám nebo xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) částek xxxxxxxx, xxx nepostačuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení (§34) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx též, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým poměrům xx xxxxx vážná xxxx xx xxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxx. 3, xxxx. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 110/2006 Xx. xx xx započitatelný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxx xx xxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx hospodářství za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok x xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za minimální xxxxxx této xxxx xx 1. xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxx kalendářní xxx, xx 30. června xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxx, xx „u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx v xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxx-xx x osobu xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx29), xxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 do 30. června 2009 xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx uveřejněným xxx x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx okamžitá pomoc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že x dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxx jí, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxx živelné xx xxxx pohromě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dávkou, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxx o xxxxx poskytovanou podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx majetek takový, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx nesplňují podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, hrozí xxx vážná xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimořádnou okamžitou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 111/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxx o dávku x xxxxxx xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx splňovat xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx to, xxx xxxxx hrozí vážná xxxx xx zdraví, xx zapotřebí xxxxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sociálním x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „xxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, třeba posuzovat xx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx. xx smyslu xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xx včetně tzv. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalovaný tedy xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx byl podle xxxxxx ze dne 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx dobu neurčitou x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxx přerušena. Xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Sb., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10 800 Xx. Xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x seznámení se x podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx krajského xxxxx, xx žalovaný věc xxxxxxxx správně, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým poměrům, xxxx. x xxxxxx xxxxxx újmy na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak nedoložil (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2008, x. x. 4 Xxx 62/2007-51 týkající xx xxxxxxxxx institutu v xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxx účely posouzení x xxxxxxx pomoci x hmotné nouzi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Kč), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [§37 xxxx. a) zákona x. 111/2006 Sb.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx příjmové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx příjmu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, nesplňoval xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkon své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx okraj xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení správního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx 500 Kč (podání xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx vyhlášky, celkem xxxx 500 Kč, x náhrada xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx této daně (20 %). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx výši 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx