Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxx újmy xx xxxxxx x nepřeruší xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x souladu x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx k jejím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx x xxx účely xxxxxxxx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. R., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Olomouckého xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40x, Olomouc, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 26.5.2011, č. x. 73 Xx 7/2010-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxxxx Hudečkovi xx přiznává odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.6.2009, x. x. XXXX 59619/2009 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 30.3.2009, č. j. 22616/2009/XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel x ustanovení §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 110/2006 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx, činil započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí XX č. 201/2008 Xx., kterým se xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající 50 % x 25 % xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 30.6.2009 částku xxxxxxx 10&xxxx;800 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 111/2006 Sb.“) x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. žalovaný xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xxx xxxxx x hmotné nouzi, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesplňuje podmínky xxx xxxxxxxx příspěvku xx živobytí xxx xxxxxxxx xx bydlení, xxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vážná xxxx xx zdraví. Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx č. 111/2006 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxx 10&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxxx xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Sb. 2020 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 2009 vážná xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nulový, xxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx příjem, má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x nim xxx xxxxxxx xxx 27.3.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx spis xxxx xxxxxxx náležitosti, x proto xx x ním xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3 x §4 xxxx. 2 x §6 odst. 2, §51 xxxx. 2 x §53 odst. 6 správního xxxx xxxxx, že prvostupňový xxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx nařízeno xxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jiné xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx neexistoval xxxx, x proto do xxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xx měly xxxxxxxx.
X xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx považuje částka xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (tzn. xxxxxx xx xxxx 50 % měsíční průměrné xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za předchozí xxxxxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx nejasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx pozastavenou, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xx, že sám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx, xxx přesto xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 110/2006 Xx. xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podnikají x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx příjmy, xx xxxx neefektivní. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxx odůvodnění odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány nezjistili xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pořádku. X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx, a správní xxxx xxx veden xxxxx a x xxxxxxx, xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxxxx soud citoval xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, x. x. 5 A 74/2000-37, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), tedy nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxx, xx xx xx nepodařilo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X formuláře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňovému orgánu xxx 3.3.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx vážné xxxx na xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, katastrofálními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x živnostenského rejstříku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx x datu 10.3.2009 xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx. Xxxx živnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 31.10.2008.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Ve xxxxx xx založen xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.3.2009, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx se dostavil xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx záznamu je xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poté svůj xxxxxx přeškrtl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx!“
Xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x jsou v xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxx schází xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x projevenou vůlí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a), x) s. x. x.].
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxx xxxxx (mimořádné xxxxxxxx pomoci), jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je dávkou xxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx se x xxxxxx mimořádné xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx pomoc x situacích nepříznivého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx osoba x xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx bezprostředně poskytnout xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Mimořádná okamžitá xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx dávkou, xxx x dávkou xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx právě x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx), x xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx překročení případných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxx jít o xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 3 Xxx 126/2010-70, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podmínky xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny x zákoně č. 111/2006 Sb. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxx. zákona, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 3, x) xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 4 x 5, xxxxx je xxxxxxxxxx xx osobu v xxxxxx xxxxx, x) xxxxx uvedená x §2 xxxx. 6, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xx osoba xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) nedosahuje xxxxxx živobytí (§24), xxxxxxx xx nemůže xxxxx xxxxxx zvýšit xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení (§34) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxx zákona xxxxx, že „osoba xx xxxxxxxx za xxxxx x hmotné xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2, x však s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, celkovým xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xx hrozí xxxxx xxxx na zdraví. Xxxxx §36 odst. 2 téhož zákona xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 3, xxxx. 5 xxxx. a) x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 110/2006 Sb. xx xx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 % měsíční xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx dolů x xxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx této vždy xx 1. xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxx kalendářní xxx, xx 30. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx. xxxxx, xx „u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx výkon této xxxxxxxx xxx jí xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považuje podle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx za vedlejší xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx29), xxxx o osobu, xxxxx činnost se xxxxxxxxxx podle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx30).
X xxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2008 do 30. xxxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveřejněným pod x. 201/2008 Xx. xxxxxxxxxx za částku xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx průměrné mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 2007 xxxxxx 10&xxxx;800 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 111/2006 Xx. x dávce xxxxxxxxx okamžitá xxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx x dávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxx jí, xxxxx xxx podmínka, xx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxx živelné xx jiné xxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx okamžitá xxxxx je xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx; přesto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx poskytovanou xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx majetek takový, xxx xxxxx nepříznivou xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx). ... Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hrozí xxx xxxxx xxxx xx zdraví lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxx životního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x dávku x hmotné xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu splňovat xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx uvádí, xx to, xxx xxxxx xxxxx vážná xxxx na zdraví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům“. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu v xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 111/2006 Xx. ve smyslu xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §6 - §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xx xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx ani jim xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2009 zapsán v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obchod a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 xx 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxx žádosti xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx. Byly xxxx naplněny podmínky xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 zákona x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx místo jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;800 Xx. Stěžovateli xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, což ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podepsat xxxxxx x seznámení xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dokazovaní x xxxx celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx. x hrozbě xxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxxx nedoložil (xxx k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2008, č. x. 4 Ads 62/2007-51 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (2020 Xx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xx bývala xxxxx xxx mimořádná okamžitá xxxxx přiznána [§37 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb.], xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx nároku na xxxxx. Protože xxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx příjmu x celkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx. Lze rovněž xxxxxxxx na přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx věděl, xx bez xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxx o mimořádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekonání (nepřerušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx krajský xxxx přezkoumatelně a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, a xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx měl právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, nelze náhradu xxxxxxx řízení v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (podání xxxxxxx stížnosti) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx vyhlášky, celkem xxxx 500 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxxx ustanovený zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, byla xx xxxxxx zvýšena x xxxxxx xxxx xxxx (20 %). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx