Xxxxxx věta:
Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, přiznat také xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx xxx zapříčiněn taktéž xxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Labem x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Kamilem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Lípa xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pozn. XXX), xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxx nebyla posuzována xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx orgánem určen xxxx její xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx je, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx byl těžce xxxxxx, a po xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx byla odebrána xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné intenzitě xxxxxxx přitom xxx xxxxxxx možnost střetu xxxxxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vady xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx dokazování. Protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxx mohly sloužit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx §137 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), jich xxxxxx možné použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx výpovědi podle §50 x xxxx. xxxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx platí i xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxx protokolem x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné použít, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nestalo.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. V něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů nebo xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx x skutečnosti xxxxxx známé. Z xxxx xxxxxxx, že xx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doložit x prokázat xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznatek xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xx podklady xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx něho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx či jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxxx totiž „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen z xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xx vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx také podle §130 zákona č. 186/1992 Xx. bylo xxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozím rozsudku xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx x dalším xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. NSS, xxxxxxx, xx „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx policisty, x xxxx xx xxxxxx příslušné řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx kladeny xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxx podklady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opřít xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx utrpěl úraz xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx střetu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx opilosti, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování xx dne 10.9.2007, XXX: ORCL-1009/OOK-25-2007, jímž xxxx podle §159x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx v xxxx xxxxxxx bylo při xxxxxxxx xxxxxx zjištěno 2,42 g/kg xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala dostatečný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti zapříčiněna xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx pravomocné.
Dále xx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjel x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překvapivě xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx se xxx vozidla xxxxx xxxxxx x křižovatkou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx do křižovatky xxxxx rychle, začal xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ní x xxxx xxxx xx s nákladním xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx jel xx xxxxxxx vozem a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, že xxxxx osobního automobilu xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx vozu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx i řidič xxxxxxx X. X. x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx dne 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již svoji xxxx xx ní xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx alkohol xxxxx xx xxxx, xx xxxx spolu, xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než x xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx X. J. x x xxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení X. X., nýbrž xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 správního xxxx. Xxxxxx na xxxxxxx takových původních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx podle §158 xxxx. 5 trestního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx osoba, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nestanoví-li zákon xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvrácena xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i o xxxx xxxxxxx vyhotoveného xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. X ní xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místě xxxxxx přesahovala xxxxxxxxxx 150 m. Řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl x xxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx odbočující xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na hlavní xxxxxxx, byla přední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X xxxx poloze xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 5 s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxx intenzivním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návěsem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místa xxxxxx zaokrouhleně 58 x až 59 x. X této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cca 3,2 x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xxxxx něhož xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx samo o xxxx neprokazuje, xx xxxx touto skutečností x xxxxxxxx nehodou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx musely xxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. F. x xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx. Tyto důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx první správního xxxx xxxxxxx xxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx zákon, xxxx tehdy, xxxxxxxx xx to xx xxxxxxx účelu řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x provádění xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx vyrozuměni, aby xxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastnit x xxxxx xxx otázky. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly, a xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stádia xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx učiněn závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx měl značný xxxxx x poškozený, xxxxx kvůli vlivu xxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxx xxxxxxx nastalou x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, jenž Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx až x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx o podílu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o výpověď xxxxxxxxxxxx M. F., xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx mihlo xxxxxx velkou rychlostí x následně xxxxxxxx xx jeho tahače. Xxxx okresní soud x xxxxx směru xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx opětovně xxxxx, xx xxxxx xx vozidlo poškozeného xxxxxx brzdit včas, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx závěry svého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx vozidla žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významný podíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již spolehlivě xxxxxxxxx podklady opatřenými x xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §3 správního xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx bude vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx názoru, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho podíl xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxx, zda je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšeného xxxxx správních xxxxxx x nestala xx xxx xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. j. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx předchozí prvoinstanční xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa rozhodnutím xx xxx 26.11.2009, x. j. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdila.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx uplatnil xxxx pravomoc pouze x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prokázání, xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxx x xxxx xxxx xxxxx. X materiálů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Lípa, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx normální xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx čtvrtin xxx xxxxxxxxxxx dobrovolnou dávku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx předmětného řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx požití většího xxxxxxxx alkoholu, x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36, žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx opatřená x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, a proto xxxxx k těmto xxxxxxx přihlížet. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno a xxxxxxx xxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 T 53/2009 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx krajský xxxx uvedl, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx okolností, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx i xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pracovní neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx opilosti xxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedené o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestního. Jakkoliv xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx řízení x xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x totožných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry xxxxxxx x xxxx řízeních xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx stav hodnotí xxxxxxxxxx a nezávisle xx sobě. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze dne 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx krvi x xxxx autonehody xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců považovaly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní orgány xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx zabránit střetu xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnotě 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx brzdění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxx omezení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. J., xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx xx xx střetu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx skutkového xxxxx žalobci xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx správný.
K xxxxxxx námitce x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx nemocenské podle §15 x xxxx. xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v samostatném xxxxxx, jež bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské xxx nemělo x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx byl xx xxxxx xx práce, xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxxxxxxxx, neboť xx xxxx uplatněna xxx xxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x to z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důvodu xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.
K xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními správního xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx dopadají. Xxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxx u xxxx Xxxx xx xxxxx xx Nový Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx téměř xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx přes Xxxx Xxx, kde xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx dne xxxx až xxxxxxxxxxx xxx xxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, xxx vyžaduje §3 správního řádu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vliv xx zákonnost žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít zjištění xxxxxxxx jiným orgánem, xxx příslušné důkazy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxx důkazům přihlížet.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 18 T 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx celé nehodě xxxxxx podíl viny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nepozornosti. To xxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx si zavinil xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opilosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxx vyvozována xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx otázce xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Xxx 102/2009, x němž xxxx uvedeno, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx neschopnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako žalovaná. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx řídil xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xx x jeho xxxx byla následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx provedená xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxx přednost x xxxxx x x nákladním xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pravomocnému odsouzení X. X. xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Xxx x xxxxx námitkou xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladu žalované x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxxxxxx, xxxxx ta vznikla x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jízdě.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 26.4.2011, č. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Alkohol v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx ze strany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx alkohol „za xxxxxx nepatří“, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úrazu x xxxxxxxxxx nemocnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. j. 6 Ads 102/2009-79, x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám provede. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx X. F. x x xxxxx xxxxxxx ani nemohla xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx nehodě xxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vozidlo po xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vjezd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vedlejší xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v předchozím xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx nehodě xxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit řádně x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx neprováděla vlastní xxxxxxxxxx x vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významnější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1968, sp. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxx krátce xx xxxxxxxx nehodě byla xxxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx opatřené x uvedeném trestním xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. Xxxxxxx nemocenské xxxxx §15 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx xx to, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastala x xxxxxxxx pracovního xxxxx xx nikoliv. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx x dané xxxx došlo k xxxxxxxx nehodě při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §3 správního řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx své opilosti x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxx následek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx něhož xx xxxx xxx nenastal, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen proto, xx kromě xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, jiná příčina, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx každá x xxxxxx příčin xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxxx přivodit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobila jiná xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx X. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dána. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx vjel xx křižovatky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx zpomaleně xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv při xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno. K xxxxxx následku xxxx xxxxx jednání X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx přivodit následek xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx x xxxxxxx automobilem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx opilost xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, kdyby stěžovatel xxxxx opilý a xx porušení příslušného xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedoucího do xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto jednáním xxxxxxxxxxx a následkem x podobě jeho xxxxxxxx neschopnosti byla x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx nic změnit xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu opilosti, xxxxx xxxx příčinnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx dán xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx spočívalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx M. F. xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, jak xxx bylo zmíněno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. v xxxx Xxxx dne 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) totiž xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opilostí xxxxxxxxxxx x vznikem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx důvodů v xxxx xxxx doložena. X aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x principy, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx příčin xx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx totiž možné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx něho xxxxx xxxx být v xxxxxxx přivození pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku jeho xxxxxxxx vypláceno xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx vysvětlil, že §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím krajský xxxx vymezil xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x předcházejícím xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx úspěch a xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském pojištění.