Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tento následek xxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxx osoby.
Věc: Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. Č., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxx 907/12, Česká Xxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaná rozhodnutím xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa ze xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Nv26/2007/30/Ru. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil při xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání nemocenského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxx dopravní xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx její xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x po xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx nehodě.
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xx základě řádně xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx důkazních prostředků. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 a xxxx. xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a výslechy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poučení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xx xxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx musel být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxx použít, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx, pokud žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžným chováním xxxxxx. Taková skutečnost xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx prokázána, xxx xx však x xxxx věci x xxxxxxx xx uvedené xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, o níž xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. V něm Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 správního xxxx xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé. X xxxx vyplývá, xx xx podklad pro xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx vše, co xx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prokázat skutečný xxxx věci, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx se xxxx xxxxxx významná xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Na xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání vysvětlení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxxxx nebrání xxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 571/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxxx totiž „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx procesnímu předpisu, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx č. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x listin xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Nicméně Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx totiž x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx publikován xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx možné x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat xxxxx x provedených úředních xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx přítomnosti xxxxxxxxx, x nímž je xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx svědkům kladeny xxxxxx, a policista xxx xxx x xxxxxxx možnost vyjádřit xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Podle uvedeného xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx zejména x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx projednávanou věc, xxxxx i x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx ve svém xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úraz xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx došlo xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kamiónem, xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, jímž xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X usnesení x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx x krvi xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nehodě zjištěno 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx žalobce xx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x níž xxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxx automobil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv pokud xx tak xxxxxx, xxx xx xx xxx vozidla xxxxx xxxxxx a křižovatkou xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx křižovatky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxx poté xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx jel xx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx všiml, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jízdu vozu xxxxxxx x jeho xxxxxx brzdění pak xxxxxxxx i řidič xxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení ze xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx, a x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xx ní xxxxx odmítl. Jeho xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepil xx dobu, co xxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx s úředním xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nýbrž xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx původních xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vysvětlení podala, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x soudu x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto v xxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i o xxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx viditelnost xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost 150 x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit střetu, xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx intenzita xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx odbočující xxxxx x návěsem začal xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx automobilu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X xxxx xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx střetem. Xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx část osobního xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x až 59 x. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x před xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však byl xxxxxxxxxx v počátečním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx modifikovány xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx důkazem.
Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu však xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx touto skutečností x dopravní nehodou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx orgány nemohly xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. F. x xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění alkoholem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provedeny při xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí podle §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx, xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx účelu xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni, aby xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx otázky. X projednávané věci xxxx xxxx důkazy xxx ústním jednání xxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx nemohlo podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xx, že xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opatřily z xxxxxxxxxxx stádia xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 a x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx na dopravní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxx nepozornosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastalou x xxxxxxx. Tento xxxxxxx rozsudek, jenž Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx vyhlášen xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zjištění lze xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx x rozsudku ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, opřel svůj xxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. F., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx svědka J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx ke xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx okresní xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxxx, který při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx, že poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončeného trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x plně tak xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provádět vlastní xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná učiní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náležitě odůvodní. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx podrobněji xxx xxxxxxx vysvětlit, proč xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxx xxxxxx alkoholu x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x když žalobce x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx něho možné xxxxxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, neboť ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx pracovní neschopnosti x trvání xx 20.6.2007 nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx oprávněn. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxx x xxxx xxxx opilý. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x Okresním xxxxxx Xxxxx Lípa, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x znalecké xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx, xx reakce xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx normální xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prvoinstanční orgán xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Výplata nemocenské xx do xxxx xxx čtvrtin pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxx pouze podáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl odvolací xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx k xxxx xxxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, žalobu proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x odvolání jako xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx opatřená v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx k závěrům x použitelnosti důkazů xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx po požití xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx rozsahu skutečný xxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. zn. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále krajský xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jednostranně x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx interpretovaly úvahu xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x xxxxxxxx xx. xx. 18 T 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxxx nehodě. X xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 okruh xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxx neschopnost vzniká xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx nemocenské, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po skutkové xxxxxxx xxx xxxxxx xx věci obžalovaného X. X. a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx je založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry učiněné x obou řízeních xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx provádějí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Podstatná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl hodnocen xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nerozhodné, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho krvi x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vznik jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podmínek uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců považovaly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx za klíčové xxxxxxxx, xx krátce xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx brzdění odpovídající xxxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svědeckou xxxxxxx X. J., xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx nehodou a x xxxxx xxxxxxx xxxx zpomalené, xxxxxxx xxx xxxxxx neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx schopen xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chováním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxxx závěr, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx plnění, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx současně x xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx nemocenské xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy platné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xx práce, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx, neboť xx xxxx uplatněna xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, x xx z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx porušen zákon x ustanoveních x xxxxxx před správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.
K xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx opatřování nepostupoval x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxx x xxxx Xxxx xx xxxxx xx Xxxx Bor x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Bor, xxx xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx zjištění, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v 18.00 xxxxx xxxxx xxx xxxx xx následující xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Navíc x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato vada xxxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel konkrétně xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx okresní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx nehodě xxxxxx podíl xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nepozornosti. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx však na xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx si zavinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxx. Xxxxxxx konstrukci, se xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx deformaci xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Právě jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxx otázce xx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Ads 102/2009, x němž xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkladná xxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako žalovaná. Xxxx samotná skutečnost, xx řídil xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx nehodě s xxxxxxxxx xxxxxxx a xx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx krevní xxxxxxx x xxxx provedená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přednost x jízdě a x nákladním xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x pravomocnému odsouzení X. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ani x touto námitkou xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost xxxxxxxx x krvi poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxx na jeho xxxxxx. Navíc při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx přivozená v xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xx právě zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nedal xxxxxxxx x jízdě.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele byl xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx x opilosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Alkohol v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx reakcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo taktéž xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx nedošlo x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., podle xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx též podklady xxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx xxx provede. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeny x xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx X. F. x z xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx použita xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx značného množství xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xx vjezd nákladního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx nezabránil xxxxxx obou vozidel, xxxxxxx xxx možnost xxx učinit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx spolehlivě prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x v požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1968, sp. zn. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx nepochybně xxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx se stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx znění §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx nikoliv. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx provádět dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 správního řádu xxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti x opilostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx daný xxxxxxxx x jeho konkrétní xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Příčinou xx xxxxx xxx, xxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nenastal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx rozhodné, xxxxxx x následku xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx příčin byla xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splněna (xxxx. Xxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 a xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., který xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byl xx tento xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, který xxxxxx xxxxxxxx zpomaleně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nákladního xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxx x xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání M. X. xxxxx také x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx příčin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx M. X. xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x do křižovatky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo x xxxx xxxx opilost xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx nebylo protiprávní xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nahradila jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následkem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x posuzovaném případě xxxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xx xxxxx opilosti, xxxxx byla příčinnou xxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx M. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, jak xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákladním xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x obci Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx nemocenské xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx následek nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxx xxxxx. Bezprostřednost xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx stanovena jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Pojem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx jí xxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx doložena. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x principy, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců. Xxxxx něho totiž xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky, xxxx xx xx xxxx poloviny, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši jedné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
S xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 a §60 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx úspěch a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.