Xxxxxx věta:
Nárok na xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Sb., x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx neschopnosti x tento následek xxx zapříčiněn taktéž xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Ústí xxx Labem o xxxxx na nemocenské, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Č., xxxx. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx č. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx pracovní neschopnosti xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx nebyl přiznán xxxxx xx nemocenské, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivodil xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění žalobce xxx dopravní nehodě, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx byl xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx do nemocnice xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx včasné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx rozhodující xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dopravní nehodě.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2009, x. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxx dokazování. Protokoly x podání xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx mohly xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), jich xxxxxx možné použít xxxx důkazních prostředků. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx bylo xxxxxxx právně relevantním xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důkaz protokolem x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx orgány sociálního xxxxxxxxxxx oprávněny žádat xx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci mohl xxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx alkoholu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx na uvedené xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79. V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úřední činnosti, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé. X xxxx vyplývá, xx xx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx, xx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení vedeném xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podání vysvětlení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho znění xxx nikterak xxxxxxx xxxx, aby podkladem xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx byl xxxxxxxxxx pod x. 571/2005 Sb. XXX. Xxxxx něho xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 odst. 1 a 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxx také xxxxx §130 zákona x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiném řízení.
Nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předchozím rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto právního xxxxxxxx poukázal xx xx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. j. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x řízení x služebním xxxxxx xxxxx zákona XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxx. Xx-xx možné x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx, aby mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx.“ Xxxxx uvedeného xxxxxxxx tedy správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx opřít xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztahovat xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x v xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů rozhodly x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž došlo xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx střetu xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo v xxxx krvi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní neschopnost xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně o xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování xx dne 10.9.2007, XXX: ORCL-1009/OOK-25-2007, xxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx x krvi xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx 2,42 x/xx těkavých xxxxxxxxxxxx xxxxx (alkoholu), xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepřiznání nemocenského, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxx xxxxxx zapříčiněna xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.12.2007, č. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxx automobil xxxx xxxxx z xxxxxxxx silnice, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx jasně xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do křižovatky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxx ní x xxxx poté xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připoutaný. Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xx ní xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 uvedla, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx se nemůže xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než x xx xxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §55 správního xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx mohla xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě zabránit, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 trestního xxxx xxx státnímu xxxxxxxx x obviněnému xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx vysvětlení podala, xxxx vyslechnuta jako xxxxxx, x soudu x xxxxx, xxx xxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení před xxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx pořízeného xxxxx §12 zákona č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvrácena xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx posudku vyhotoveného xxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahovala vzdálenost 150 x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daných podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx intenzita xxxxxxx odpovídající ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V okamžiku, xxx xxxxxxxxxx tahač x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X xxxx poloze xx xxxxxxx nacházelo xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzivním brzděním xx odbočující xxxxx x návěsem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x až 59 x. X této xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 3,2 x před xxxxxxx. X tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení či xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx touto skutečností x xxxxxxxx nehodou xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx za xxxxxxx důkazní situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx musely xxxxxx výslechy xxxxxx X. J. x X. X. a xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx protokol x lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí podle §49 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx stanoví xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x provádění xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx účastnit a xxxxx xxx otázky. X projednávané věci xxxx xxxx důkazy xxx ústním jednání xxx xxxx něho xxxxxxxxx nebyly, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemohlo podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx M. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a x xxxxx odůvodnění xxx xxxxxx xxxxx, xx na dopravní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x poškozený, xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx situaci nastalou x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx vyhlášen xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, opřel xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx hlavním xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rychlostí x následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit včas, xxx xx ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že poškozený xxx xx nehodě x krvi 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dopravní nehodě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončeného trestního xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx postupovat podle §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx změněného skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx xxxxx nemocenské xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx x jeho podíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x xxxx xxxxxxx x příslušném trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x typický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xx xxx součástí stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně postupoval x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx oprávněn. Xxx xxxx prokázání, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2007, byl v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x znalecké xxxxxxx, pak jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx viděl xxxx, xxxxx nebrzdil, přičemž xxx normální reakci xx byl schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxx čtvrtin xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) bodu 6 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, a xxxxx x xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx žalobní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx považoval krajský xxxx xx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx pro xxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústní jednání xxx dospěl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno a xxxxxxx xxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxx x tomto směru xxxxx vycházet jen x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 okruh xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx z nich xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední následek xxx xxxxxxxx, xxxx xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje nárok xx xxxxxxxxxx, existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedené o xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx trestního. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. F. x xxx xxxxxx o xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x obou řízeních xx nepodmiňují a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Podstatná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy nerozhodné, xx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x nároku xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho krvi x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xx krátce xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x hodnotě 3,5 x/²x, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče, nikoliv xxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx vozidel xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opilosti xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxx chováním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považuje krajský xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx nemocenské xxxxx §15 x násl. xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bude xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx platné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce, podle xxx nebylo xxxxxxxxx, xx byl xx xxxxx xx xxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x x důvodu xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, měl napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
K xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx popsal, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svá skutková xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x obce Xxxx xx xxxxx xx Xxxx Xxx x 17.05 hodin, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pravidelným započetím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Bor, xxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx nevedl xxxxxxx řízení za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx dne xxxx až xxxxxxxxxxx xxx xxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx §3 správního xxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxx xxxxxxx vliv xx zákonnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxx stěžovatel konkrétně xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx vydaného xx xxxx xx. zn. 18 T 53/2009. X xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx okraj xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx celé xxxxxx xxxxxx podíl viny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx látky xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soud, xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subsumovat daný xxxxxx pod znění §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x němž xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opilosti, a xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx řídil vozidlo, xx xxxxx k xxxxxxxx nehodě s xxxxxxxxx xxxxxxx a xx x jeho xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx jisté, xx krevní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x určující xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jízdě a x nákladním xxxxx xxxx do jeho xxxxxx dráhy. Tyto xxxxxxxxxxx ostatně vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx x xxxxx námitkou xx krajský soud xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xx dovedeno ad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxx x xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřednost, xxxxx xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx samém. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xx dne 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx alkohol „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx byl vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom neshledal xxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxx xxx podklady xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x podkladům, jež xxxx provedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxxx xxx nemohla xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z roku 1961, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx podkladům opatřeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx řídil xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nezareagoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nezabránil xxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx. Po xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx podíl na xxxxxxxx nehodě již xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve znění §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy správně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se svou xxxxxxxx podílel xx xxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxxx se přitom xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významnější snížení xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxx x xxxx xxxx nepochybně xxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxx nehodě byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x množství 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx tedy žádných xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx znění §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxx již xxxx zmíněno v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx dočasně xxxxxxxxxx x výkonu svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx účelem zjištění, xxx x dané xxxx došlo x xxxxxxxx nehodě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx žalovaná x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto x vadě řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx jako bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx daný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xx každý xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx každá x xxxxxx xxxxxx byla xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinou. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx xx jako xxxxxxx příčina xxxxx xxxx jednání, pak xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Trestní právo xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti x xxxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla X. X., xxxxx xxxx xx křižovatky x xxxxxxxx pozemní komunikace x který xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Dopravní nehoda xxxxx byla xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx alkoholu zpomaleně xxxxxxxxxx na vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do nákladního xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx po xxxxxx xxxxxxx neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxx x xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx zmíněno. X xxxxxx následku xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přivodit xxxxxxxx xxx ve vzájemném xxxxxxxxxxxxx s druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx X. F. xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by však xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx jednání stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu opilosti, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx existoval ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., xxxxx spočívalo x xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx vjetím xx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx stěžovatele. Xx tento xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákladním xxxxxxxx řízeným X. X. x xxxx Xxxx dne 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen za xxxxxxx, xxx opilost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx opilosti na xxxxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již zmiňovaného §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xx xx, zda jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx jiném xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxxxxxx této xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Pojem bezprostřednosti xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx opilostí zaměstnance x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. X aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance měla xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x principy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech vyšší xxxxxx xxxx. Existenci xxxx příčin na xxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemocenského xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypláceno nemocenské xx do xxxx xxx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx až xx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nepřiznání nemocenského xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopností xxxxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jím xxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, x xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. s. zamítl. Xxxxxxxx v souladu x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu takové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu
*) X účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx.