Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přiznat také xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní neschopnosti x xxxxx následek xxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxx jiné osoby.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxx xxx Labem x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Č., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Labem, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx Xxxx ze xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2007 xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla posuzována xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x proto není xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx xx, xx xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, při xxx byl těžce xxxxxx, x xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx odebrána xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx reakci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měla rozhodující xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx zjištěn xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx možné použít xxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx výpovědi podle §50 a xxxx. xxxxxxxxx řádu, a xxxxx nemohou být xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výslechy xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx rozhodování. V xxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozporu x běžným chováním xxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nestalo.
Proti tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaná v xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. V něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prokázat xxxxxxxx xxxx věci, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem či x řízení vedeném xxxx jiným orgánem xxxxxxx moci, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znění xxx nikterak xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, č. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 571/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx pořízený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (§130 odst. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vycházet x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §130 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalším závěrům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 7 Ca 104/2005-26, xxxxx byl publikován xxx x. 1422/2007 Xx. NSS, dovodil, xx „x řízení x služebním xxxxxx xxxxx zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx třeba xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx přítomnosti policisty, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědkům kladeny xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx měl x xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxx podklady xxxxxxx od jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x původní důkazy, xxxxx xxx provede. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx také xx projednávanou xxx, xxxxx x x xx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich správnost xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úraz xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx došlo xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kamiónem, xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx X. X. X usnesení o xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu nikterak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxx xxxxxx zapříčiněna xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx pravomocné.
Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. J. uvedl, xx nákladní xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx automobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xxx by se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx rychle, xxxxx xxxxxx brzdit xx xxxxx xxxx xx x hned xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx xxx xx xxxxxxx vozem x xxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx brzdění xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx M. X. x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xx xx xxxxx odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx x úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx spolu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, xxxxx z xxxx vystoupila ještě xxxxxxx, než x xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nýbrž xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 trestního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x úvaze, xxx xxxxxx důkaz provede, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxx xxx dokazování x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného podle §12 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx, x proto x xxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxxxxx i x xxxx posudku vyhotoveného xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. V ní xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Řidič xxxxxxxx automobilu xxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava začala xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, začal brzdit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx odbočující xxxxx x xxxxxxx začal xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, xxxx přední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 x. X xxxx poloze xx xxxxxxx nacházelo xxx 5 x xxxx střetem. Řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxx intenzivním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x návěsem v xxxxxxxx, kdy byla xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx od místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. X této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cca 3,2 x xxxx střetem. X tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xxxxx něhož xxxx xxxxxx po xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx stanoví xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx ke xxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx mimo ústní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx možnost xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx účastnit x xxxxx xxx otázky. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx něho xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, když dokazování xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xx nesprávně xxxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemohlo podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx změnit xxx xx, že xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nakonec zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx látky či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastalou x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, a xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx o podílu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxxx M. F., xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx opětovně xxxxx, xx xxxxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas, xxx by ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalce Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že poškozený xxx xx nehodě x xxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x plně tak xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx bude xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx xxxxx nemocenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxx xxxxxx alkoholu x jeho podíl xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x xxxx xxxxxxx x příslušném trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xx xxxx možné xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x nestala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, ze dne 6.5.2009, x. j. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x tom, xx žalobce nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 20.6.2007 xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, žalovaná xxxxxxx odvolání žalobce x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx stav xxxx x nezbytném xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx účastnil xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x Okresním soudem Xxxxx Xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx viděl auto, xxxxx nebrzdil, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chováním řidiče, xxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx do xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dobrovolnou xxxxx, x xxxxx rozhodují xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl odvolací xxxxx k závěru, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, č. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx lichou, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx pro xxxxxx x nároku na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx požití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho významný xxxxx xx dopravní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje x §24 okruh xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx okolností, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx x nich xx x xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx bezprostřední následek xxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx opilosti xxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx nemocenské, existuje xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxx vedené x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx z totožných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl hodnocen xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobám. Xx xxxx nerozhodné, xx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx v České Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx na nemocenské xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxx autonehody xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krátce xx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnotě 3,5 x/²x, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svědeckou xxxxxxx J. X., xxxxx uvedl, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx začalo xxxxxx xxxx, xxx xx xx střetu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejím průběhu xxxx zpomalené, xxxxxxx xxx reakci neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx schopen xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx opilostí x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx skutkového xxxxx žalobci ve xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na nemocenskou, xxxxx považuje krajský xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dávka xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxx plnění, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 a násl. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánů sociálního xxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx práce, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“) nezabýval, xxxxx xx xxxx uplatněna xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx takovým způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
X xxxxxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx opatřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními správního xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx xx směru xx Xxxx Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx započetím xxxxxxxxx směny, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx nechtěl čerpat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc x xxxx věci nebyl xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nelze k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel konkrétně xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx okresní soud xx xxxxx poznamenal, xx poškozený xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx viny, xxxxx včas nevyhodnotil xxxxxxxx situaci x xxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxx z xxxxxx xxxx nepozornosti. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx skutečnosti se xxx mohly promítnout xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx soud, xxxx xxx považovat xx deformaci důkazů, xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž vylučuje xxxxxxx subsumovat xxxx xxxxxx pod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je nutné xx obzvláště pečlivě xxxxxxx xxx, xxx xx na xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx analýza xxxxxx okolností xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozvedl, proč xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx provedená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak bezprostřední x určující příčinu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. X., který xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x nákladním xxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x pravomocnému odsouzení X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivozená x xxxxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxx v xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci však xxxxxxxx neschopnost nebyla xxxxxxxxxxxxxx následkem opilosti, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jízdě.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Alkohol v xxxx stěžovatele způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx nepatří“, tak xx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxx následkům xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx xx nemocenské. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., podle xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. F. x z xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx použita xxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxx 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx začátku trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xx vjezd xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx změně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. j. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit řádně x x požadovaném xxxxxxx skutečný stav xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx znění §3 správního řádu, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně x xxxxxx řízení xxx neprováděla xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx významnější snížení xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Nemůže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatřené x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno v xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79. Konečně nemocenské xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stěžovatele do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx opilosti x xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx práva xx xxxxxxxx vztah xxxxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx daný následek x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xx každý xxx, xxx něhož by xxxx jev xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxx x následku xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxxx x následku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, která způsobila xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx každá x xxxxxx příčin xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx příčina xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stavu opilosti x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X dopravní nehodě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx pozemní komunikace x který xxx xx tento skutek xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx alkoholu zpomaleně xxxxxxxxxx na vzniklou xxxxxxxx situaci, opožděně xxxxx brzdit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím i xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx jednání X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž každá x těchto příčin xxxxx xxxxxxxx následek xxx xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Jestliže by xxxxx M. F. xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x do xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx opilosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x uvedení xx stavu xxxxxxxx, xxxxx xxxx příčinnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx existoval ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxx xxx dán xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx následek, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx x nákladním xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) totiž xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku jeho xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx stanovena xxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Nemocenské totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jeho xxxxxxxx neschopnost vznikla xx xxxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pojem bezprostřednosti xxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx míní xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx doložena. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xxxx příčin na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x řízení x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxx xxx x xxxxxxx přivození xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské xx xx výše xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxx až xx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx v podání xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musel být xxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx neschopností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodný xxxxx xxx xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxx podmínek uvedených x §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto shrnout, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji podle §110 xxxx. 1 xxxx druhé s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxx xxxxx úspěch x xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. ledna 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění.