Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx zaměstnance nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxx xxxxxxxx xxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. Č., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Česká Lípa, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Labem, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstanční správní xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, s účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx - xxxx. XXX), rozhodl x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx nárok na xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx nehodě jako xxxxxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx nehodě, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určen xxxx její xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 g/kg. Xxx včasné xxxxxx x potřebné xxxxxxxxx xxxxxxx přitom měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, č. j. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xxxxxxxxx orgán, totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), jich xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxx §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx by xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx neučinil x xxxxxxx tak xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ovlivněny vadnými xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx protokolem x xxxxxx krve, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx oprávněny xxxxx xx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, o níž xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 správního řádu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx skutečný xxxx věci, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získán x xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Proto v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 správního řádu, xxxxx podle něho xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx prostředek záznam x podání vysvětlení xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx nikterak nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x stejnému závěru xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, který byl xxxxxxxxxx pod x. 571/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (§130 odst. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxx §130 zákona č. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxxxx x xxxxxx opatřených x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 7 Ca 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x to i xx přítomnosti policisty, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx kladeny xxxxxx, x policista xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito svědci xxxxxxx.“ Xxxxx uvedeného xxxxxxxx tedy správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x původní xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x x xx správní orgány xxxx stupňů xxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, uvedla, že xxxxxxx utrpěl xxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo x xxxx krvi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx a vyšetřování xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, jímž xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 g/kg xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (alkoholu), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že žalobce xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento závěr xxxxxxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x níž xxxxxx X. X. uvedl, xx nákladní automobil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překvapivě xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx tak xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rychle, začal xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx x hned poté xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. F. x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx v úředním xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 uvedl, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx ní xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x úředním xxxxxxx xx dne 23.7.2007 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxx, xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxx vystoupila ještě xxxxxxx, xxx x xx došlo.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx X. J. x x protokolem x podání xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx původních xxxxxx pak mohla xxxxxx závěr, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záznam x podaném vysvětlení xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nelze xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx pořízeného xxxxx §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x M. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvrácena xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná opřela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx vyhotoveného xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit střetu, xxxxx by v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx brzdit xx zpomalením x xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tahač x xxxxxxx začal xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx automobilu xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 m. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx intenzivním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. X této xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx střetem. X tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x počátečním xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx modifikovány xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazem.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla v xxxxxxxxxx stavu však xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní nehodou xxxx příčinná souvislost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx opatřených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxx X. J. x X. X. x xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusely xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, jestliže xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu xxxx vyrozuměni, xxx xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx ústním jednání xxx mimo něho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dokazování xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx podklady, xxx xx správními xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v pravomocném xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášen až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx až x xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil, xx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx při hlavním xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx narazilo xx xxxx xxxxxx. Xxxx okresní soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx opětovně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx soud xxxxxx jako důkaz xxxxxxx znalce Jana Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx líčení zopakoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx nehodě xxxx již spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto žalovaná xxxx postupovat xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx řádně x x požadovaném rozsahu xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx bude vycházet xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx vozidla žalobcem xxx vlivem xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval v xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné se xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nemohl xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. j. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším řízení xxxx správními orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. j. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/RU/031/R, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.6.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, č. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx potvrdila.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxx x nezbytném xxxxxxx xxx, xxx uplatnil xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx, x xxxxx xxx oprávněn. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx účastnil dopravní xxxxxx xx xxx 20.6.2007, byl x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Lípa, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x znalecké xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx viděl auto, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx normální xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx, podle xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemocenské xx xx výše xxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx dobrovolnou xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) bodu 6 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného řízení. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx požití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, neboť xxxxxxxx opatřená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet. Xxxx xxxxxxx považoval krajský xxxx xx lichou, xxxxx k xxxxxxx x použitelnosti důkazů xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, podle xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx po požití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dopravní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti zjistit xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud x tomto xxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subsumovaly xxxxxxxx skutkový xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku sp. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nehodě. X xxxx námitce krajský xxxx uvedl, xx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, při nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx x xxxx xx i xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední následek xxx opilosti, xxxx xxx xxxx vznikem xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx opilosti xxxx, xxx uplatňuje nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxx trestního. Xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx x xxxxx nároku žalobce xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak právní xxxxxxxxxxx je založena xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x obou řízeních xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů provádějí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sobě. Podstatná xx rovněž xxxxxxxxxx, xx totožný xxxxxxxx xxxx xxx hodnocen xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xx nemocenské xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, xx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z posouzení xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx žalobce xxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxx, pokud by x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, začal xxxxxx se zpomalením x hodnotě 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx omezení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. J., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx opilostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že dávka xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx plnění, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 a xxxx. xxxxx zákona. Rozhodování xxxxx §24 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx v samostatném xxxxxx, jež bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy platné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx práce, xx krajský xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx, xxxxx xx byla uplatněna xxx ústním jednání, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
X xxxxxxx vadě xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, která na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx u xxxx Xxxx xx směru xx Nový Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx téměř xxxxxx xxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Bor, xxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx měla xxxxxxxx v 18.00 xxxxx xxxxx dne xxxx xx následující xxx ráno, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stav zjištěn xxx, jak xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx důkazům xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 18 T 53/2009. X tomto xxxxxxxx xxxx okresní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx celé nehodě xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx mohly promítnout xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx to byl xxxxxxx o nemocenské, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xx deformaci xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx pod znění §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x xxxx xxxx xxxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx opilosti, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx tím, xxx xx na xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx x jeho xxxx byla následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx jisté, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx provedená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bezprostřední x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxx přednost x jízdě x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxx dráhy. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx x touto námitkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dovedeno ad xxxxxxxx každá pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxx x xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opilosti xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikla x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. F., xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx v jízdě.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx ze dne 26.4.2011, č. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v opilosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx stěžovatele způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nemocnosti. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx irelevantní, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx od orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx provede. Xxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x podkladům, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. F. x x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxx x tomto xxxxxx použita xxx xxxxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx již byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx byla xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nehodě xxx xxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx včas xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxx §3 správního xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se svou xxxxxxxx podílel na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení, xxxxx xxxxxxx významnější snížení xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Uvedený xxxxxx alkoholického xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatel x xxxx věci xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, neboť takový xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Konečně nemocenské xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců náleží xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx existuje xxxxxxxx souvislost. V xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx stanoví xx pomoci teorie xxxxxxxx. Xxxx metoda xxxxxxxx, zda xx xx daný xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příčinou xx xxxxx xxx, xxx xxxxx by xxxx jev xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxx x následku xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztrácí povahu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x následku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx vedle xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, působila x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxx mohla tento xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx spolupůsobení x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxx nahradila jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx vjel xx křižovatky x xxxxxxxx xxxxxxx komunikace x který xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx M. X. došlo xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přivodit následek xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xx křižovatky xxxxxx z vedlejší xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K dopravní xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x následkem x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opilosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx existoval ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx dán xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví stěžovatele. Xx tento skutek xxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. x xxxx Xxxx dne 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy opilost xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx opilosti na xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Nemocenské totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xx xx jiném místě, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bezprostřednosti xxxxx v §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx míní xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx opilostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci doložena. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Existenci xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx přivození xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocenské xx do výše xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §24 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.