Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxx nelze xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přiznat také xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxx xxx Xxxxx o xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Kamilem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Labem, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx., xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, s účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx nehodě, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx viník xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, která xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx včasné reakci x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxx přitom xxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, x. j. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protokoly x xxxxxx vysvětlení, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi podle §50 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx bylo xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení ústního xxxxxxx x výslechy xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx posudku, jehož xxxxxx musely xxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx protokolem x odběru krve, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však v xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nestalo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o níž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. V něm Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx zejména návrhy xxxxxxxxx, důkazy, skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx i skutečnosti xxxxxx známé. Z xxxx xxxxxxx, xx xx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx osvětlit, doložit x xxxxxxxx skutečný xxxx věci, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxx získán v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx vedeném xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, ve xxxxxx xx řeší xxxxxx významná xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Proto x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu byl xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx či jiná xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 As 17/2003-79, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxxx totiž „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazních prostředků x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (§130 xxxx. 1 a 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx).“ X xxxxxx judikátu xxx xxxxxx vycházet x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také podle §130 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x listin xxxxxxxxxx x jiném řízení.
Nicméně Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx totiž v xxxxxxxx ze dne 16.5.2006, x. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx publikován xxx x. 1422/2007 Xx. XXX, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xx přítomnosti policisty, x nímž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sice může xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr lze xxxxxx xxxxxxxxx také xx projednávanou věc, xxxxx i x xx správní xxxxxx xxxx stupňů rozhodly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Okresní správa xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx Xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Svor xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s kamiónem, xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx krvi zjištěno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X usnesení x xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 12.12.2007, č. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxx úředního záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx svědek X. X. uvedl, xx xxxxxxxx automobil xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překvapivě xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx tak xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit xx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx xxx xx xxxxxxx vozem x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jízdu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx M. X. x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx na ní xxxxx odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx E. X. xxx v úředním xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, neboť z xxxx vystoupila xxxxx xxxxxxx, xxx x xx došlo.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxx xxxx osoby xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 správního xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx původních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránit, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidiče. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx jen státnímu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxx x xxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx použít jako xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx při dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České republiky. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx viditelnost obou xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daných podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x návěsem začal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx střetu xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 m. X xxxx xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 5 s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx automobilu začal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. X této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho závěry xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx touto xxxxxxxxxxx x dopravní nehodou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. F. x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusely xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx první správního xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx stanoví zákon, xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x o provádění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx vyrozuměni, xxx xxxx možnost se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xx, xx podklady, xxx xx správními xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, nakonec xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. F. xxxxx vinným trestným xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 a x xxxxx odůvodnění xxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxx x poškozený, xxxxx xxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxx xx xxx nepozornosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx Okresní xxxx x České Lípě x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx něho xxxxx xxxxxx xxxxxx rychlostí x následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka J. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalce Xxxx Xxxxxxx, který při xxxxxxx xxxxxx zopakoval xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že poškozený xxx xx nehodě x xxxx 2,42 x/xx alkoholu.
Po xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx tak xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x požadovaném rozsahu xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ze zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provádět vlastní xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xx správním řízení, xxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx podíl xx dopravní nehodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx přivození xx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x když žalobce x příslušném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx x typický xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xx xx něho možné xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx se xxx součástí stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79, xxxxxxx stížnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 6.5.2009, x. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx správními orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa rozhodnutím xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trvání xx 20.6.2007 xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/KM/299/R, žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdila.
V odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx, x xxxxx xxx oprávněn. Xxx xxxx prokázání, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007, byl v xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx těsně před xxxxxxx x x xxxxx průběhu byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx normální reakci xx xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx jeho xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) bodu 6 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lichou, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx požití xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x nebudou provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx interpretovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 ohledně xxxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx nehodě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců vymezuje x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx okolností, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na nemocenské. Xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pracovní neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx na nemocenské xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx X. F. x xxx xxxxxx x xxxxx nároku žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x totožných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx učiněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů provádějí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx různým osobám. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx X. F. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx krátce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Jana Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx zabránit střetu xxxxxxx, pokud xx x okamžiku, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozjíždět x xxxxxxxxx vlevo, začal xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx svědeckou xxxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx reakci neovlivněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců nevznikl xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx námitce x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx plnění, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 x xxxx. xxxxx zákona. Rozhodování xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xxxxx xxxxxx v samostatném xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na nemocenské xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) nezabýval, xxxxx xx xxxx uplatněna xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x to x xxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx sice xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dopadají. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x obce Xxxx xx xxxxx xx Xxxx Xxx x 17.05 hodin, xxxx téměř xxxxxx xxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxx, xxx xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v 18.00 xxxxx xxxxx dne xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čerpat xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Navíc v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxx, jak xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx orgánem, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet.
K xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 18 T 53/2009. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx nehodě xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx těchto důkazů xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x nemocenské, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Právě jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx znění §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx otázce se xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, x němž xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx na xxx xxxxx aplikovat §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx x xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přítomnost alkoholu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x něho provedená xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx bezprostřední x xxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx zásadním xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, neboť xx nedal xxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxx xxxxxx dráhy. Xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení X. F. pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Xxx x touto xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomnost alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx dovedeno ad xxxxxxxx každá pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx zněním §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx významným xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx samém. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opilosti, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx X. F., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.4.2011, č. j. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx. Alkohol x xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ze strany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx nedošlo k xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nemocnosti. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §109 odst. 3 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx opřít xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxxx xxx nemohla xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla učiněna x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx nehodě xxx xxxxxx podíl také xxxxxxxxxx, který řídil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, pod jeho xxxxxx včas nezareagoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx včas xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl možnost xxx učinit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2009, x. j. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx značného množství xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto žalovaná xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit řádně x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pohotovosti xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1968, sp. zn. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx č. 43/1969 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxx x xxxx xxxx nepochybně xxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxx nehodě byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Nemůže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dočasně neschopným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx zjištění, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. tedy xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx nemocenské.
Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x opilostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx vztah xxxxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx daný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stal, pokud xx xx odmyslelo xxxxxx xxxxxxx. Příčinou xx xxxxx jev, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. nenastal způsobem, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx xxxxx neztrácí povahu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x následku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné, xxxxxx každá x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přivodit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinou. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx by jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednání, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X posuzovaném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přivedení xx xxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla X. X., který vjel xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx komunikace x který xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx dopravní nehodě x tím x xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx následku tedy xxxxx jednání X. X. xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx každá x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx křižovatky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx srážce x xxxxxxx automobilem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opilý x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx opilosti. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v uvedení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla příčinnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx byl dán xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx skutek xxx X. X. xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příčina x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx střetem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx opilost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovena jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx xxxx xxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx příčin xx xxxxxx pracovní neschopnosti xx totiž možné xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx zaměstnance jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxx čtvrtin, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx až xx xxxx xxxxxxxx, je-li xxx rodinných příslušníků. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno nemocenské xx výši xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pracovní neschopností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jím xxxxxxx závěr x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x předcházejícím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx x §120 x §60 xxxx. 1 x 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx zákonem x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.