Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zapříčiněn taktéž xxxxxxxx xxxx osoby.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 907/12, Česká Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 3289/15, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdila xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa xx xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x účinností xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pozn. XXX), xxxxxxx o xxx, xx žalobce xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx následek své xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxx xxx dopravní nehodě, x proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx měla rozhodující xxxx na vznik xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 6.5.2009, č. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mohly xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §137 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx výpovědi xxxxx §50 x násl. xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob po xxxxxx poučení, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx vadnými xxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxx krve, xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci mohl xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx alkoholu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx v xxxx věci x xxxxxxx xx uvedené xxxx nestalo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 správního xxxx xxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu orgánu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx i skutečnosti xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, doložit x prokázat skutečný xxxx věci, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx moci, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx významná též xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxx projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxx xxx nikterak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 29.1.2004, x. x. 2 As 17/2003-79, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx č. 571/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyloučen z xxxxxx důkazních prostředků x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).“ X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §130 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx policistů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů dospěla x dalším xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. NSS, dovodil, xx „v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci vycházet xxxxxxx x původních xxxxxx. Je-li xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx svědky, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx policisty, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx svědkům xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Podle uvedeného xxxxxxxx tedy správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx podklady xxxxxxx od jiných xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx provede. Xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx jejich správnost xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Česká Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx 20.6.2007 xxxxx 17.05 hodin x xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx krvi zjištěno xxxxx množství alkoholu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká Xxxx, služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování xx xxx 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, xxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx odložena xxx xxxxxxxxxxx X. F. X usnesení x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx v krvi xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek (alkoholu), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx nepředstavovala dostatečný xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxxxxxx. Navíc usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, č. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podaném vysvětlení xx dne 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx automobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx osobního automobilu xxx xx křižovatky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit až xxxxx xxxx ní x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. On xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nehodě xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X. x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x úředním xxxxxxx ze dne 23.7.2007 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepamatuje, a x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již svoji xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx alkohol xxxxx xx xxxx, xx xxxx spolu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. F., nýbrž xxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak mohla xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránit, xxxxx xx jednal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx státnímu xxxxxxxx x obviněnému xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyslechnuta xxxx xxxxxx, a soudu x úvaze, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx ho x xxxxxx před xxxxxx použít jako xxxxx. Stejně tak xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx opatřena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx důkazy.
Podle dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 150 m. Řidič xxxxxxxx automobilu xxx x xxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx začala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, xxxx přední xxxx osobního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 x xx 100 m. X této poloze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbočující tahač x návěsem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. V této xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx cca 3,2 x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx důkazem.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla v xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx o xxxx neprokazuje, xx xxxx xxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx první správního xxxx nařídit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx, xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x provádění xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jim xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx za nesprávně xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx zrušil.
Na xxxxx xxxxxx nemohlo podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx změnit xxx xx, že xxxxxxxx, xxx xx správními xxxxxx opatřily z xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, kterým xxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx na dopravní xxxxxx měl xxxxxx xxxxx x poškozený, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
V této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 T 53/2009, xxxxx svůj xxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx při hlavním xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx velkou rychlostí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tahače. Xxxx okresní soud x tomto směru xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx poškozeného xxxxxx brzdit včas, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx nehodě x krvi 2,42 x/xx alkoholu.
Po této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podíl xx dopravní nehodě xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x ukončeného trestního xxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxx postupovat podle §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobce x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Takovou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšeného xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xx xxx součástí stížnostní xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 6.5.2009, x. x. 63 Cad 3/2008-29, xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/KK/055/R, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2007, č. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx rozhodnutím xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.6.2007 nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x mezích §3 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx, xxx uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prokázání, xx žalobce, xxxxx xx účastnil dopravní xxxxxx ze dne 20.6.2007, xxx x xxxx době xxxxx. X xxxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx x znalecké xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx viděl xxxx, xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx reakci xx xxx xxxxxxx xxxxxx zabránit. Z xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx chováním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx čtvrtin xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, a xxxxx x jeho xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Ad 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx níž xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx opatřená x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx přihlížet. Xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx řízení x nároku xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jejich provedení xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství alkoholu x xxxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud x tomto xxxxx xxxxx vycházet jen x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, sp. zn. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §24 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx interpretovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nehodě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x §24 okruh xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx z xxxx xx i xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx nemocenské, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry učiněné x xxxx xxxxxxxx xx nepodmiňují x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx orgány, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Podstatná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx osobám. Xx xxxx nerozhodné, xx M. F. xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců považovaly xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, xx krátce xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce v xxxxxxxx 2,42 g/kg. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, xxx xx závěsová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx xxxxx by vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, tak by xx xxxxxx vozidel xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanou, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx reakci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx opilostí x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správný.
K xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že dávka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx nemocenské podle §15 x xxxx. xxxxx zákona. Rozhodování xxxxx §24 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bude xxxxxxxx podáním žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx ustanovení ex xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx prokázáno, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx soud x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“) nezabýval, neboť xx xxxx uplatněna xxx ústním jednání, xxxx xx po xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xxx xxxxxx žaloby.
Také xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx rozhodnutí vycházel, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. Xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.
K xxxxxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx u obce Xxxx xx xxxxx xx Xxxx Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx téměř hodinu xxxx pravidelným započetím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx přes Xxxx Xxx, kde xxxxx bydlel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx měla xxxxxxxx v 18.00 xxxxx téhož xxx xxxx až následující xxx xxxx, případně xxx nechtěl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxx, xxx xxxxxxxx §3 správního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zásadní vliv xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxx důkazům xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx ve vztahu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx vydaného xx xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ať již xxxxxx návykové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nepozornosti. Xx xxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutečnosti se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x krajský soud, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx subsumovat daný xxxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně k xxxx otázce se xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 22.7.2009, sp. xx. 6 Xxx 102/2009, v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx opilosti, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx tím, zda xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx vozidlo, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zranění a xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody je xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který zásadním xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx přednost x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxx dráhy. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ani x xxxxx námitkou xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xx xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx poškozeného xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladu žalované x xxxxxxxxx soudu xx dovedeno xx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxx x xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta vznikla x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. F., xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx reakcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx nedošlo x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poznatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouvisí x posuzováním nároku xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009, x. j. 6 Ads 102/2009-79, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx též podklady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx M. X. x z nichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx použita xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx x roku 1961, přičemž xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řídil xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nákladního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezačal xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx nezabránil xxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx učinit. Po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřenými z xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx §3 správního řádu, xxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohotovosti xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1968, sp. xx. 6 Cz 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opojení xxx v xxxx xxxx nepochybně dán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxxxx v krvi xxxxxxxxxxx x množství 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx stěžovatel x xxxx věci xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx znění §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx dočasně neschopným x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx zaměstnání bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx řádně skutkový xxxx věci, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxx přivodil pracovní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stal, pokud xx xx odmyslelo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jev, xxx xxxxx xx xxxx xxx nenastal, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, jiná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx každá z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přivodit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxxx příčina xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následkem xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Praha 2010, xxx. 174 x xxxx.).
X posuzovaném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx v přivedení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla M. X., xxxxx vjel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx skutek xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla způsobena x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opožděně xxxxx brzdit a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím x xxx pracovní neschopnosti xxxxxxxx, jak xxx xxxx zmíněno. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání X. X. došlo xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx srážce x xxxxxxx automobilem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedoucího xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následkem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinný vztah. Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx spočívalo x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zjištěny x xxxxxxxxxxx se střetem xxxxxxxx xxxxxxx řízeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. x xxxx Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx dopravní nehodě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zmiňovaného §15 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží zaměstnanci xxx xxxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxx neschopnost xxxxxxx xx pracovišti či xx xxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx této dávky xx porušení pracovní xxxxx. Xxxxx bezprostřednosti xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx jí míní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxx ještě jiná xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani rozpor x principy, xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x přiznání nemocenského xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxx xxx x xxxxxxx přivození pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxx xx do xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx přiznáno nemocenské xx xxxx jedné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2011.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §120 a §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Sb., x nemocenském pojištění.