Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní neschopnosti x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Ústí xxx Xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Kamilem Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Na Nivách 907/12, Česká Xxxx, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 3289/15, Ústí xxx Labem, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/JKA-roz., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx Lípa ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstanční správní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx“, x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.6.2007 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přiznán xxxxx na nemocenské, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem určen xxxx její xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx těžce xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 2,42 x/xx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vznik xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2009, x. j. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxx podnět pro xxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (dále jen „xxxxxxx řád“), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 x násl. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx orgán neučinil x zatížil xxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak x průběhu ústního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odběru krve, xxxxxxx však xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx chováním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx věci x xxxxxxx na uvedené xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. x. 6 Ads 102/2009-79. V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí mohou xxxxx §50 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx osvětlit, doložit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznatek xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x řízení vedeném xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx moci, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx významná též xxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jeho xxxxx xxx nikterak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 29.1.2004, x. x. 2 Xx 17/2003-79, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 571/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky).“ X xxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §130 zákona x. 186/1992 Sb. xxxx xxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x listin xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěla x dalším závěrům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, č. j. 7 Xx 104/2005-26, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1422/2007 Xx. NSS, xxxxxxx, xx „x xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet xxxxxxx x původních xxxxxx. Je-li možné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx vyslechnout, x to x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž je xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x policista xxx měl i xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sice může xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx x původní důkazy, xxxxx xxx provede. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vztahovat také xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x x xx správní orgány xxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxx xxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, č. j. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx, uvedla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dopravní xxxxxx, x níž xxxxx xxx 20.6.2007 kolem 17.05 xxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx si tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, a xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, služby kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2007, XXX: XXXX-1009/XXX-25-2007, jímž xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx odložena xxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxx, xx x krvi xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2,42 g/kg xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné.
Dále se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2007, č. j. 3407/6313/2.11.2007/117-44/07/XXX-xxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, x xxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx automobil xxxx vyjel z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxx učinil, xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do křižovatky xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxx xx x hned poté xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx jel xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxxx. Po nehodě xx xxxxx, že xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxx připoutaný. Xx xxxxxxx jízdu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X. x protokolu o xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2007. Nicméně xxxxxxx x úředním xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 xxxxx, xx xx na dopravní xxxxxx nepamatuje, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x úředním xxxxxxx ze xxx 23.7.2007 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než k xx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx tyto xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx svědků postupem xxxxx §55 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx, xxxxx xx jednal x xxxxxxx x xxxxxx chováním řidiče. Xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zvážení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyslechnuta jako xxxxxx, x xxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pořízeného podle §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být vyvrácena xxxxxx důkazy.
Podle xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xx xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálenost 150 m. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx souprava xxxxxx xxxxxxxxx x odbočovat xxxxx, xxxxx brzdit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3,5 m/²s, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxx tahač x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 99 m xx 100 m. X této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5 x xxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brzděním xx odbočující tahač x xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx od místa xxxxxx xxxxxxxxxxxx 58 x xx 59 x. X xxxx xxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 3,2 x xxxx střetem. X tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěry xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce x množství 2,42 x/xx. Xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stavu však xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx důkazní situace xxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx musely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. X. a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jednání, jak xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx nařídit pouze x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx, xxxx tehdy, xxxxxxxx xx to xx xxxxxxx účelu řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x o provádění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx možnost xx xxxxxxxx svědků a xxxxxx účastnit x xxxxx xxx otázky. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xx, že xxxxxxxx, xxx xx správními xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a x xxxxx odůvodnění xxx xxxxxx závěr, xx na dopravní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx i poškozený, xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxx látky xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zjištění lze xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxx xxxx xxxxx x podílu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o výpověď xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškozeného se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následně narazilo xx jeho xxxxxx. Xxxx okresní xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx opětovně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxx brzdit včas, xxx xx xx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxx znalce Xxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx nehodě x xxxx 2,42 x/xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončeného trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x plně tak xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx změněného skutkového xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náležitě odůvodní. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxxx jednání uvedeného x §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho podíl xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx přivození si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx nevystupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxx, zda je xx něho xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 6.5.2009, č. x. 63 Xxx 3/2008-29, xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x. x. 45091/010/6312/15.5.09/XX/055/X, xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 110/6311.2/18.9.2007/0/Xx26/2007/30/Xx. Následně Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 45001/110/6311/26.11.09/XX/031/X, xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xx 20.6.2007 nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2010, x. x. 45091/010/6313/30.09.10/XX/299/X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx postupoval x mezích §3 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravomoc pouze x účelu, x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxx bylo prokázání, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx ze dne 20.6.2007, xxx v xxxx době xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Lípa, xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx a znalecké xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx xxxxx auto, xxxxx nebrzdil, přičemž xxx normální reakci xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx řidiče, xxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, x xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxxx xx xx výše xxx čtvrtin xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 6 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxxx alkoholu, x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx x závěrům x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxx xxxxx řízení vozidla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dopravní xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx prokázáno a xxxxxxx xxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxxxx orgány obou xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx v jeho xxxxxxxxxx interpretovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku sp. xx. 18 X 53/2009 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxxx nehodě. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x §24 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx neschopnost vzniká xx xxxxxxxxx, které xxx svou závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nemocenské. Xxxxxx x xxxx xx x situace, xxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opilosti, xxxx xxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemocenské xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx učiněné x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů provádějí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Podstatná xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nerozhodné, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, sp. zn. 18 X 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx na nemocenské xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho krvi x době autonehody xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěna hodnota xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxx správní orgány xxxxxxxxx z posouzení xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx, kdy xx závěsová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx xx zpomalením x xxxxxxx 3,5 x/²x, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahy svědeckou xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brzdit xxxx, xxx by xx střetu vozidel xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx nehodou x x jejím xxxxxxx xxxx zpomalené, přičemž xxx reakci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx chováním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx daného skutkového xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx plnění, než xx xxxx x xxxxxxx nemocenské xxxxx §15 a xxxx. xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nemělo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 2 xx xxxx, §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx, neboť xx xxxx uplatněna xxx ústním xxxxxxx, xxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 26.4.2011, x. j. 62 Xx 1/2011-36, podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xx z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x z xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vycházel, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.
X xxxxxxx vadě řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, avšak při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxx Xxxx xx směru xx Xxxx Xxx x 17.05 xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx přes Xxxx Bor, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x 18.00 xxxxx xxxxx xxx xxxx až xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čerpat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížet.
K xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx vydaného xx xxxx xx. xx. 18 X 53/2009. X xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx celé xxxxxx xxxxxx podíl viny, xxxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx M. F. xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx mohly promítnout xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx zavinil xxxxxxxx neschopnost v xxxxxxxx bezprostřední opilosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx pod xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 22.7.2009, xx. xx. 6 Xxx 102/2009, v xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx případ vzniku xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxx opilosti, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkladná analýza xxxxxx xxxxxxxxx však x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozvedl, proč xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako žalovaná. Xxxx samotná skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Je xxxxx xxxx jisté, xx krevní xxxxxxx x něho provedená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příčinu xxxxxxxx nehody je xxxxx spatřovat x xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx zásadním xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxx přednost x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností má xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x krvi xxxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Navíc při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x rozporu xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx samém. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 26.4.2011, x. x. 62 Xx 1/2011-36, xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vznik pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho reakcí, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxx situaci. Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx nepatří“, xxx xx xxxxxxx k xxxxxx a x xxxxx následkům xxxxxxxxxxxx x úrazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxx stěžovatele je xxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti nesouvisí x posuzováním xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. x. 6 Xxx 102/2009-79, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu uvedl, xx xx správním xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx opřít xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stádiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxxx ani nemohla xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 18 X 53/2009, xxxxxx xxx M. F. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřeným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nákladního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxx učinit. Po xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Xxx 102/2009-79, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx značného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx nehodě již xxxx spolehlivě prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším řízení xxx neprováděla vlastní xxxxxxxxxx x vycházela x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx takový stupeň xxxxxxxxxxxxx opojení, xxxxx xxxxxxx významnější xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1968, xx. xx. 6 Xx 32/68, xxxxxxxxxxx x. 43/1969 Xx. XX). Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2,42 x/xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, x. x. 6 Ads 102/2009-79. Konečně nemocenské xxxxx §15 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx x ustanovením §3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx přivodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx nemocenské.
Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opilostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pomoci teorie xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx daný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx jednání. Příčinou xx xxxxx xxx, xxx xxxxx by xxxx jev nenastal, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním dotyčného xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, působila x xxxxx, jiná příčina, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2010, xxx. 174 a xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx opilosti x následkem v xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx nehodě, xxxxx byla příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx křižovatky z xxxxxxxx xxxxxxx komunikace x který byl xx xxxxx skutek xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Dopravní xxxxxx xxxxx xxxx způsobena x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nákladního xxxxxxx, ačkoliv při xxxxx xx hlavní xxxxxxx neovlivněné stavem xxxxxxxx xx byl xxxxxxx dopravní xxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx M. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vzájemném xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx dopravní předpisy x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K dopravní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdyby stěžovatel xxxxx xxxxx x xx porušení příslušného xxxxxxxx silničního provozu xxxxxxx nákladního vozidla xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jízdě xx xxxxx opilosti. Xxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti byla x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx skutek xxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 18 T 53/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příčina x xxxxxxxxxxxxx následek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. x obci Xxxx xxx 20.6.2007, xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla jedinou xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xx xx jiném xxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxx, že xx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů x xxxx věci doložena. X xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx příčin xx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxx až xx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx rodinných příslušníků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocenské xx výši jedné xxxxxxxx, jak xx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2011.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, že §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodný xxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo xxx x naplnění důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 odst. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx.