Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx odstupné xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx právního xxxxx „xxxxxxxx", tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx poskytovaným xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení] xx nutno rozumět xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 odst. 1 zákoníku práce x xxxx 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §56 téhož xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx. nezahrnuje xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006 přísluší xxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx trojnásobku průměrného xxxxxxx", pak výhodu xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx i xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx práce x xxxx 2006 (xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx úpravy v §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx násobků x xxxxx násobků zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Skončil-li xxxxxxxx xxxxx jedním xx způsobů x x jednoho x xxxxxx obsažených x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 téhož zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x nižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být na xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů XX č. 108/2002.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Krajský soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Europe x.x.x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Petrem Zýkou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Jiráskově xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx KS - Xxxxxx x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 se xxxx xxxxxxxxxxxx F.B., xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí odstupného (xxxx xxx „dohoda x 11.6.2008“). V xxxx X.1. dohody xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poměr končí xxxx 30.6.2008. V xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx F.B. odstupné x xxxxxxx xxxx 1.176.000 Xx xxxxxxx (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x konče dnem 15.2.2011 ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x xxxxxxx (xxx X.2.) x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx práce“) (xxx X.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx x.x. ks-s-p 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxxxx odstupného (dále xxx „xxxxxx z 5.10.2009“). X bodě X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dnem 5.10.2009. V bodě X. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxx xx xxxx dvou x jedné xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (xxx X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 provedla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx jen „XXXX XX“) u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx období od 1.9.2008 do 30.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečným (xx. x xxxxxxx výši). XXXX XX totiž xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x X.X. xxxx xxxxxxxx dohoda x 11.6.2008. Z xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplaceno 776.000 Xx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX XX zjistila, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx xx zrušení xxxxxx vedoucího provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Od 1.7.2008 xxx X.X. přiznán xxxxxxxx xxxxxx dle §29 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxx rozbalování x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x 11.6.2008 sice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxx vyvozovat, xx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly, xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx zahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 a §5x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx výši 80.000 Xx xx poskytnuto xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx X.X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx odstupné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 589/1992 Xx. Xxxx XXXX XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. byla xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 ve xxxx 137.783 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx Xxx. O.S . Xxx 5.10.2009 žalobkyně xxxxxxxx organizační xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 sice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx z xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx smyslu §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši dvou x jedné xxxxxxx xxxxxxx průměrného výdělku xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx odstupné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX shrnula, že x xxxxxxxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xx nejedná x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx x příjem xxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaný příjem x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 X.X. x xx xxxx 137.783 Xx x xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxx xxx. §5 xxxx. 1 x §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5a zákona x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx výsledků kontroly xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 platební xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). X xxx xxxxx §104c xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za kontrolované xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262&xxxx;642 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx pojistného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 31&xxxx;597 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx odstupného xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) zákoníku práce, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. skutečný důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx pozice „xxxxxxx provozu v Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x 5.10.2009, xx xxxxxxx které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 skutečně xxxxxxx. To xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx namítala, že xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zde xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx též odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených x §67 zákoníku práce x x xxxxxxx xxxx xxx upravuje xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx vyplývá xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxx §67 zákoníku xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx a domáhala xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx považovat právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx označuje xxxx „xxxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) xxxxxxxx práce nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx dni 30.6.2008 xxxxx u žalobkyně x organizační změně. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru s X.X. xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené vyjádření xx xxxx x xxxxxxx xx skutečností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ke xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxx stejným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „ředitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx na xxxx xx 1.7.2008 do 28.2.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Mgr. X.X. xxxxxx navazovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Zákonné xxxxxxxx xxxx činit nejméně xxxxxxxxxxx průměrného výdělku.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx xxx xxxxx xxx specifické důvody x rozhodně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důvody tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Sb. xxxx xxxx možné aplikovat xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx označena xxxx odstupné, xxx xxxxx se fakticky x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx práce, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx a zároveň x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx původního. X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 696.000 Kč zúčtovanou x xxxxxxxxxx xxxx X.X. v měsících 3/2009 až 2/2010 x xxxxxx částku 137.783 Xx zúčtovanou x vyplacenou xxxx Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xx vyměřovacím základem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx §5x téhož xxxxxx xxx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §20 xxxxxx č. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx žalobou xx xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisem, xxxx. v xxx xxxx žádnou oporu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx mělo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Žalobkyně předeslala, xx zaměstnanec F.B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa nepracoval xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správního řízení x xxxxxx spisu xxxxxxx (viz, xxx xxxx. xx. A.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx pozici xxxxxxxx již xx 1.8.2001, x xx xx základě Dodatku x pracovní xxxxxxx xx xxx 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx. Závěr, xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx smlouva ze xxx 6.3.2001 (ve xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), označila xx xxxxx svévolný, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx náplně) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spise, xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxxx ohledech lišila xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zrušené) pracovní xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx nelze hovořit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x X.X. xx 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx do xxx xxxxxxxx náplně.
V xx xxxxxxxxxxx dále žalobkyně xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvodem, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx vyplácené p. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxx fakt, xx x xxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxx organizační změna x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx provozu“ výslovně xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxx neskončil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx popřena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx odůvodněním, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxx x p. X. poskytnuté odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť §67 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx stanovených xxxxxxxxx vyplacení odstupného xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodě z 5.10.2009 předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx které xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx k 5.10.2009 skutečně zrušena. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxx x z toho xxxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základu. Xx xxxxx dle žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx je nutno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxxxxxx ust. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx než v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž není xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx sjednané x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, nebylo xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxx x příjem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx dispozitivnost xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případů x. X.X. x. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx argumentací žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. chápat xxxxx xxxxxx, neboť by xx xxxxxx žádoucí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxx xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx souvislost xxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zkoumána, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x dispozitivnosti zákoníku xxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalované.
Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. x Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxxxx změnami xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx zdravotními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx X.X. xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavření xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxx z xxxx xxxxxx, že se xx xxx žalobkyně xx jmenovaným dohodla (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx zákona“). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx funkci, xxxxxx xx plnit xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navázal pracovněprávní xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokládána v §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx nebylo. Dle xxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx dohodnout se xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvody xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak to xxxx žalobce.
V xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, že nedosáhlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek žalobkyně xxxxxxx postupů x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nové (jiné) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce popření xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2010, xx. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s.ř.s.). Napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x.x.x.). O věci xxxx rozhodl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x.29) x xxxxxxxx (č.l. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. x. 589/1992 Xx., xx znění účinném x době xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx upravoval xxx. x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů s xxx, xx nestanovil-li xxxxxxx zákon xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. zákon 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx otázka, xxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, potažmo xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX XX).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxx předmětem daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx daně xxxxxxxxxx, a které xx zaměstnavatel zúčtoval x souvislosti se xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx rozumí xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. a).
Zvláštním xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) zákoník xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstupné xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
Podle xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x písm. x) xx e). Xxxx xxxx a) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) stane-li xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci XXXX PM, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolanou organizačními xxxxxxx, je xxx xxxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxx xxxxxx odstupným x xxxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 2 xxxx. b) zák. 589/1992 Xx. Soud xxxxxx vychází ze xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (xxxxxxxx v XX x.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, že „Xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx dohodou, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx k dohodě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákoníku práce. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které se xxxxxxxx poměr xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespojuje.“Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven za xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx bezezbytku aplikovat x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.1.2007. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx práce xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx faktický xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (nerozhodno, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 a x 5.10.2009, resp. xxx XXXX PM xxxxxxx v xxxxxxxxx x kontrole „dohody xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odstupného xxx §67 zákoníku práce xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Xxx. O.S. xxxxx xx xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu (§5 xxxx. 2 xxxx. x) zák 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx pracovní smlouvy, xxxx xx skončený xxxxxxxx xxxxx navázal xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx nelišil xx xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. výlučně xxxxxxxx, xx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona 589/1992 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu vykládáno xxx, že za xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pouze odstupné x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. a) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil pracovní xxxxx podle §56, xxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstupnému zaměstnancům x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx uvádí §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tudíž xxxxxx x odstupné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „odstupné“ xxxxxx xxxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanoví-li zákoník xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. za současného xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx §60x xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx a limit xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx druhé xxxxxx pak xx xxxx toho názoru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx a z xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníků xxxxx x vyplacené xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx zaměstnavatel porušil xxx. §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx na xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx odstupné bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. a xxx. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nový časově xxxxxxxxxxxxx navazoval xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx obhájit xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxx se xxxxxxx strany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odstupné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx pracovní xxxxx. Xx stejného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx odstupné xxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxx xx vyměřovacího základu x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) jej xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona 589/1992 Sb., stejně xxx xxxxx v xxxxx rozsahu předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx naznačeném xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Žalovaná xx x xxxx odvolací xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vypořádala, avšak xxxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ PM.
Žaloba xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.), věc xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx kterém xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve smyslu §60 xxxx. 1 x.x.x. soud přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení v xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx 2.000 Xx x odměny advokáta xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [jeden xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle s.ř.s. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Protože xxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odměny x xxxxxx odpovídající této xxxx, x.x. x xxxxxx 1 440 Xx (xxxxx 20%), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x zákona x xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 640 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §160 odst. 1 zák.č. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. x místo xxxxxx xxxxx v souladu x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prostřednictvím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou uvedeny x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení xxxx xxxxxx, jehož rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Vurmová
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce.