Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx právního pojmu „xxxxxxxx", xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 xxxx. a) xx x) tohoto xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx. nezahrnuje xx do vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x roku 2006 xxxx požívat x xxxxx násobek poskytnutého xxxxxxxxxx, a xx x důvodu, že xxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení.
IV. Skončil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobů x x jednoho x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že zaměstnavatel xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxx zákona x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx být xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Daňkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x., xx sídlem xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 5, Křížové 25, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Zýky, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) uzavřela xxx 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x 11.6.2008“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. X xxxx C. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru vyplatí xxxxxxxxx X.X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.176.000 Kč xxxxxxx (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx dnem 15.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X.2.) a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx o ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). X xxxx X.1. xxxxxx strany xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 5.10.2009. X xxxx X. xxxxxx ujednaly, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. X.X. xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (bod X.2.).
Xx xxxxx 29.4.2010 x 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx xxx „XXXX XX“) u xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) x plnění xxxxx x nemocenském pojištění xx období od 1.9.2008 xx 30.4.2010. X kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x zákonné výši). XXXX XX totiž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a F.B. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. X xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX XX zjistila, xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx žalobkyně organizační xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Od 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx dohodou uzavřela xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda x 11.6.2008 xxxx časově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx xx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxx místo, xxx neodkazuje na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx lze xxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, které smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), x toto xxxxxxxx zúčtované a xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x §5a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx xxxx 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx X.X. xx uplynutí xxxxxxx xxxx xxx xxx skončení xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zahrnovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Dále XXXX PM při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 10/2009 ve xxxx 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx zúčtované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 žalobkyně xxxxxxxx organizační xxxxx xx xxxxxxx pozice xxxxxxxx ředitele správy x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 sice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx z ní, xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx výši xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx odstupného, které xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX xxxxxxx, xx x zaměstnanců X.X. x Xxx. X.X. xx nejedná o xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxx x příjem xxxxxxxxx dle xxx. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaným zaměstnancům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx. Zúčtovaný příjem x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 X.X. x xx výši 137.783 Xx v xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dle xxx. §5 xxxx. 1 x §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a xxx. §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx OSSZ XX xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx jen „platební xxxxx“). V něm xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx pojistného xxxxxxxxx x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx výměru ve xxxx 31 597 Kč, xxxx celkem xxxxxx 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x obsahově xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 písm. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečný stav, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx provozu v Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxx organizační xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x reorganizaci správy xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxx zákoník práce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podpořila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxx práce) xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx též odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx zejména xx skutečnosti, xx xxx. §67 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xx xxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x domáhala xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitek dospěla x xxxxxx, že XXXX XX předepsala xxxxxxx částku na xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě xxx plnění zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xx základě §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“. Xx je xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx trojnásobku průměrného xxxxxxx x xxxxxxx, xx dochází k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Retourenbetriebu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx x dohodě x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xxx 6.3.2001 na xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Pracovní xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Mgr. O.S. xxxxxx navazovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Zákonné odstupné xxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, že institut xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx široce. Zákon x. 589/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx krytí mandatorních xxxxxx xxxxx. Nezahrnutí xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx žalobkyně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb. není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx fakticky x jiná xxxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx „odstupné“ xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce, xx. xxxxxx poskytovaná x určité xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx dohody x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x zaměstnavatele. X xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx poskytovaného x xxxxxxx organizačních xxxx.
Xxxxxx 696.000 Kč zúčtovanou x xxxxxxxxxx xxxx X.X. x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 x xxxxxx xxxxxx 137.783 Xx zúčtovanou x vyplacenou xxxx Xxx. X.X. v xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 589/1992 Sb., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx §5x téhož zákona xxx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 589/1992 Sb. Xxxxxx bylo předepsáno x souladu s §20 zákona x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx mělo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X.X. xx dni zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz, též xxxx. xx. X.1. Xxxxxx z 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, x xx xx xxxxxxx Dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx původní pracovní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx nový xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve spise, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx pracovní xxxxxx, tj. „xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ se v xxxxx ohledech xxxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx nelze xxxxxxx x pouhé změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. ke 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. důvod dle §52 písm. x) xxxxxxxx práce), xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx dále žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx projednávány x xxxxxxxxx se k xxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvodem, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx byl xxxx, xx v xxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx provozu“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx proti xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nijakou xxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x x. X. poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, ve stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. žalobkyně xxxxxx, xx x x tomto případě xxxxxxx dohodě x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 skutečně zrušena. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx. X zde byla xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx změna x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupné, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxx, než xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx stanovené x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. I xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx odstupné xx xxxxxx zákoníku práce, xxxxx i za xxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly poskytnutí xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx i x xxxxxx než x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvod, aby xxxx odstupné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx zaměstnance, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchýlit (viz §363 odst. 2 xxxxxxxx práce). Rovněž xxxx dispozitivnost xx xxxx být zohledněna x posuzování xxxxxxx x. X.X. x. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádala, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť by xx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tak xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nežádoucí, xxxxxx xxx relevantním xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx dohody z 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce, xxxxx není patrná xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxx xxxxx, že xxxx souvislost xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x dispozitivnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním §67 xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 589/1992 Sb. x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnutí xxxxxxxxxx poskytnutého p. X. x Xxx. X. xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odstupné musí xxx poskytnuto x xxxxxx minimální xxxx.
X xxxxxxx X.X. navázalo xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavření xxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo aplikováno xxxxx z toho xxxxxx, že se xx xxx žalobkyně xx jmenovaným xxxxxxx (xxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxx“). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx plnit xxx §67 odst. 1 xxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxx konstatovala v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na věci xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navázal xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx případů xxx stanoví §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxx. O.S. xxxx možné zahrnout xxxxxx poskytnuté mu x souvislosti se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx postupů v xxxxxx, žalovaná konstatuje, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházela xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nové (xxxx) xxxxxxxxxxx, ke kterým xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (x xxxxxxxx x námitkách) se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjádřila. Není xxxx zřejmé, v xxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich zdůvodnění. X xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2010, sp. xx. XX.XX 591/08.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby postupoval xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Vycházel xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x žalované (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx x zák. x. 589/1992 Sb., xx znění xxxxxxx x době xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx upravoval xxx. x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů s xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Stěžejní x této xxxx xxxx otázka, xxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. O.S. byly xxxxxxxxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuto xx jednotlivých vyměřovacích xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx žalovaný (x XXXX XX).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zúčtoval x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx nebo xxxxx xxx na důchodovém xxxxxxxxx. Zúčtovaným xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobru xxxxx xxxxxxx x xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem za xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a odbytné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle xxxxxxxxxx §5x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. a).
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Sb. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx, a zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xx výši xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši nejméně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 zákoníku xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx x). Xxxx xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, x) stane-li xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx odstupného bezpodmínečně xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou odstupným x xxxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xx X xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (dostupný v XX x.6/2002, str. 423) xxxxxxxx, xx „Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx poměr končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxx vysloven za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, tj. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a odstupnému xxxxxxxxxx x xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx vzniku nároku xx odstupné podle §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stav xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem), nikoliv xxxx formální.
V xx xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout, xx XXXX XX xxx x případě X.X., xxx x xxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 a x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX PM xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx navazovaly xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx….“ Posouzení částek xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx z formálních xxxxxx (xxxxxx ale xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační změně x xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx a ve xxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx). X Xxx. X.X. xxxxx za xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení doznalo xxxxx. Xx hlavní xxxxx, xxxx vyplacené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 písm. x) zák 589/1992 Xx.), neoznačila absenci xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na skončený xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, u Xxx. X.X. xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zaměstnání xxx xxxx xxxxxxxx. Má-li xx dále jednat xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx…“, pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x titulů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxx dochází k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo dohodou x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstupnému zaměstnancům x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx podle zákoníku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „odstupné“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx přísluší xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx musí požívat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx předchozí xxxxxx xxxxxx §60a xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx maximální výši xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx druhé xxxxxx xxx xx xxxx toho názoru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x vyplacené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx materiální xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx porušil xxx. §67 odst. 1 xxxxxxxx práce x vyplatil odstupné x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx X.X. Byla-li xx xxxxxx den, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní poměr, xxxxxxxx nová pracovní xxxxxxx, a pracovní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, lze jen xxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxx xx liší x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O.S. zahrnul xx xxxxxxxxxxxx základu x místo xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nebylo xx xxxxx naznačeném xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx Xxxxxxxx xx x její odvolací xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx názor. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady dvouinstančnosti xxxxxxxxx soud důvodnou, xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňována xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx kterém xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve smyslu §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d)] xxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x.x. o xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx patří k xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x zákona o xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 10&xxxx;640 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. x xxxxx plnění xxxxx x souladu x §149 odst. 1 zák. 99/1963 Xx. ve spojení x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační stížnosti xxxx taxativně xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s.
Kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 s.ř.s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx jen x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103 x.x.x., xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx dne 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.