Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx vykládáno tak, xx xx odstupné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení] xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xx. situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. a) xx c) tohoto xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní poměr xxxxx §56 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
XXX. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxx požívat x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965) stanovuje xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xx způsobů x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx odstupné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX x. 108/2002.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně XX - Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Komenského 598, zastoupené Xxx. Xxx. Petrem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, proti xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Zýky, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 11.6.2008 xx svým xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x 11.6.2008“). V xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. X xxxx C. xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplatí xxxxxxxxx F.B. xxxxxxxx x celkové xxxx 1.176.000 Xx hrubého (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx dnem 15.03.2009 x konče xxxx 15.2.2011 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizované x tabulce (bod X.2.) a že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákoník práce“) (xxx C.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, označené xxxx „Dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x 5.10.2009“). X bodě X.1. xxxxxx strany xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí dnem 5.10.2009. V bodě X. dohody xxxxxxxx, xx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxxx xx výši xxxx x jedné třetiny xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), nejpozději xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx - město (xxxx jen „XXXX XX“) u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“) x xxxxxx úkolů x xxxxxxxxxxx pojištění xx období xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X xxxxxxxx pořídila xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečným (tj. x xxxxxxx xxxx). XXXX PM totiž xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx a F.B. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 11.6.2008. X xxxxxxx výše odstupného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx XXXX XX xxxxxxxx, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx na zrušení xxxxxx vedoucího provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxxxxx x F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2008 do 28.2.2009 xx xxxxxx ředitel xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z 11.6.2008 sice časově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx lze xxxxxxxxx, xx původní pracovní xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), a toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného xxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 a §5a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x měsících 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx xxxx 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X. po xxxxxxxx xxxxxxx roku xxx xxx skončení zaměstnání (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx odstupné xxx nebude xxxxxxxxx xx vyměřovacího základu xxx xxxxx pojistného xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxx XXXX PM xxx xxxxxxxx zjistila, xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x měsíci 10/2009 xx xxxx 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupné xx vyměřovacího xxxxxxx Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 sice xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx z ní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadbytečnosti x ve smyslu §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx odstupného, xxxxx xx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného. Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. OSSZ XX xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx dle §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx x příjem xxxxxxxxx dle xxx. §5 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Odstupné xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zúčtovaný xxxxxx x měsících 3/2009 xx 2/2010 F.B. x ve xxxx 137.783 Xx x xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. §5 odst. 1 x §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 a xxx. §5a xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 platební xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). V xxx xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262&xxxx;642 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;597 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 294.239 Kč.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxx protokolu x. 1120/10 písemné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx stran obou xxxxx xxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně. Rozhodující xx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozice „xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx“, jak xxxxxxx x organizační změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx správy) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx Xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx nakladatelství X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zde xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx též odstupné xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx xxx upravuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, že xxx. §67 zákoníku xxxxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx možnost sjednání xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx stanovené případy xxx §67 zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xx xxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx není xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX XX předepsala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za odstupné, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxx považovat právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označuje xxxx „xxxxxxxx“. To xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) až c) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x žalobkyně x organizační xxxxx. Xxx vyjádření žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru s X.X. zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dohodě x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.6.2008 (xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx střediska xxx rozbalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem na xxxxxx „ředitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 xxxx žalobkyní x Mgr. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jmenovanému xxxx xx xxxxxxx xxxx dohody vyplacena xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxx široce. Zákon x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx mandatorních xxxxxx xxxxx. Nezahrnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx xxx xxxxx xxx specifické xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx žalobkyně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. není xxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx označena xxxx odstupné, xxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxx „odstupné“ xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx poskytovaná x xxxxxx minimální xxxx x zároveň x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami u xxxxxxxxxxxxxx, popř. ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dohody z 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx smyslu §67 xxxxxxxx práce, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizačními změnami x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx pana Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn.
Částku 696.000 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx panu X.X. v xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 x xxxxxx xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx panu Xxx. X.X. v xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se ve xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. nezahrnuje do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x příjem ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb., který xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx smyslu §5x téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §20 xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou ze xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stav, který xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx), xxx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec X.X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozbalování x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“, jak uvádí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, jak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. xx. A.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx této xxxxxx xxxxxxxx xxx od 1.8.2001, a to xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx dne 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx pracovní smlouvou xx dne 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx ve spise, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx závěr rozhodně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. „xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x xxxxxxx vrácených xxxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náplně xxxxxxx (xxxxxxx) pracovní xxxxxx „xxxxxxx provozu“, xxxxxxxx nelze xxxxxxx x pouhé změně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. xx 30.6.2008 xxxx nadbytečnost (xx. xxxxx dle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xx xxx xxxxxxxx náplně.
V té xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx OSSZ PM xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakt, xx x xxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxx organizační xxxxx x xxxxxxx pozice „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovým x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu odvoláním, xxxx xx xxxxx xxxxx odůvodněním, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trojnásobek průměrného xxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxxx zcela x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx dohodě x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, na xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo zaměstnanci xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x zákoníku práce. Xxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx poskytnuté na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx xxxx poskytováno xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx dané pracovní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvod, aby xxxx xxxxxxxx sjednané x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxx x xxxxxx zaměstnance, xxxxx se nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx xx skutečnosti, xx §67 xxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x posuzování případů x. X.X. a. Xxx. O.S. Žalovaná xx s xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx nevypořádala, když x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. chápat takto xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xx smyslu §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nežádoucí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dohody x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx patrná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Mimo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxx doslovným xxxxxx §67 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx zvláštních xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 589/1992 Xx. x není xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. X. x Mgr. X. do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předeslala, že xxxxxxxxxx odstupného xxxxxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši.
V xxxxxxx X.X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo aplikováno xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xx xxx xxxxxxxxx xx jmenovaným xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx na věci xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž skutečně xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx stanoví §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, ale xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávním, xxxxx xxxx důvody xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Mgr. O.S. xxxx možné zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx vyjadřovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) se xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2010, sp. zn. XX.XX 591/08.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxx (xxxx xxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.). Napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x xxxxxxxx (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zák. x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů s xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon jinak, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řád (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx F.B. x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jednotlivých vyměřovacích xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxx xx o xxxxxxxx nejednalo a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx žalovaný (x XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxx:
Xxx ustanovení §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx a xxxxxx xx této daně xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, které zakládá xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro účely xxxx xxxxx rozumí xxxxxx, které xxxx x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci nebo xxxxxxx v jeho xxxxxxxx, popřípadě připsáno x xxxx dobru xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nezahrnují xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x odbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů x odměna při xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx základy zaměstnavatele xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx práce
Dle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx c) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx podle §56, přísluší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstupné xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku.
Podle xxx. §52 zákoníku xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x) xx x). Xxxx jiné a) xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx část, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx XXXX PM, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) zákoníku práce, xxxx pro nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx takový xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx vychází xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx, že X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx rozsudku xx.xx. 21 Xxx 1667/2001 (dostupný x XX č.6/2002, xxx. 423) xxxxxxxx, xx „Xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahuje-li xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx odstupného nespojuje.“Ačkoliv xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. k xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §60x, lze jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx vzniku xxxxxx xx odstupné xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stav xxxx, xxxx faktický xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX PM xxx x případě X.X., xxx v xxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která časově xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, resp. xxx XXXX XX xxxxxxx x xxxxxxxxx x kontrole „dohody xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx konkrétní pracovní xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného z xxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u F.B. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dohoda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Xxx. X.X. xxxxx za další xxxxx, proč xx xxxxxx jednat o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení doznalo xxxxx. Za xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odstupné, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. výlučně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poměr navázal xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, u Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 589/1992 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx považován xxxxx xxxxxx, který jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, které xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění. Xx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákona o „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx…“, pak x xxxxxxx xxxxxxxx práce xx jím nutno xxxxxxx xxxxx odstupné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xx x) nebo xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, zaměstnanci, který xxxxxxxx zrušil pracovní xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxxxx případech však xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „odstupné“ nemůže xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx požívat x xxxxx násobek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, že zákoník xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60x xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nikoliv xxx maximální xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. Na xxxxx xxxxxx pak xx xxxx toho názoru, xx xxxxxxx-xx pracovní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou odstupným x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x vyplatil odstupné x nižší, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Sb.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výplaty xxxxxx X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx dohodou ukončen xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx peněžité xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx strany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xx xxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx, ani xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxx se xxxx x xxxxxx původní x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu x místo xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx pokud v xxxxx xxxxxxx předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx naznačeném xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx Xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádala, xxxxx xxxxxxxxx xxxx názor. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx x odvolacím xxxxxx skutkový stav xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 s.ř.s.), xxx xxxxxx žalované k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx kterém xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.) (xxxxx X. xxxxxxxx).
Xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx advokáta xx tři úkony xxxxxx služby [jeden xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif). Xxxxx za jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle s.ř.s. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku xx výši 300 Xx. Xxxxxxx žalobce xxx zastoupen advokátem, xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx mu xxxxxxx odměny x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, x.x. x xxxxxx 1&xxxx;440 Kč (xxxxx 20%), kterou xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx patří k xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 640 Xx. Lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. x místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §149 odst. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx II. rozsudku).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Michaela Xxxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.