Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vykládáno xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx poskytovaným na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníku práce x xxxx 2006, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní poměr xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx dohodou x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx. nezahrnuje xx do vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx.
XXX. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 přísluší xxxxxxxx „xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx výhodu xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x roku 2006 xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §60a xxxx. 1 xxxxxxxx práce z xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx násobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xx xxxxxxx x x jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 x xxxxxxxxx částky jsou xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx §67 xxxx. 1 téhož xxxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx KS - Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné na xxxxxxxx zabezpečení.
Krajský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Krysla v xxxxxx věci xxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx xx Šťáhlavech, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Petrem Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx x Praze 5, Křížové 25, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.640 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Zýky, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního poměru x poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x 11.6.2008“). X xxxx X.1. xxxxxx xxxxxx ujednaly, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. X xxxx X. dohody xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx F.B. xxxxxxxx x xxxxxxx výši 1.176.000 Kč xxxxxxx (xxx C.1.), x xxxxxxxxxxxx měsíčních splátkách xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulce (xxx X.2.) a že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx práce“) (xxx X.3.). Xx xxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx pracovního xxxxxx x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx D.6.).
Dne 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxx Mgr. X.X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x 5.10.2009“). V xxxx X.1. xxxxxx strany xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 5.10.2009. V xxxx X. dohody ujednaly, xx x xxxxxxxxxxx x rozvázáním pracovního xxxxxx poskytne xxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx třetiny xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx jen „XXXX XX“) x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „pojistné“) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010. X xxxxxxxx pořídila xxxxxxxx x. 1120/10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x zákonné xxxx). XXXX XX totiž xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x X.X. xxxx uzavřena xxxxxx x 11.6.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Dále XXXX XX zjistila, xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx x 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezprostředně xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx od 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx xxxxxx ředitel xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx. Xxxxxx z 11.6.2008 sice xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxx se ruší xxxxxxxxx xxxxxxxx místo, xxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx x xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nadbytečnosti x xx smyslu xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), a xxxx xxxxxxxx zúčtované x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x §5a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 03/2010 xx 04/2010 celkem xx výši 80.000 Xx xx poskytnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx skončení xxxxxxxxxx (28.2.2010) x xxxxx xx xxxx odstupné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxx xxx. §5 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 589/1992 Sb. Dále XXXX XX při xxxxxxxx zjistila, že xxxx žalobkyní a Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10/2009 ve xxxx 137.783 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu Xxx. O.S . Xxx 5.10.2009 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitele správy x 5.10.2009. Xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, ale xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx x xx smyslu §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného. Dle xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx má odstupné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. XXXX XX shrnula, xx x xxxxxxxxxxx X.X. x Mgr. X.X. xx nejedná o xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Sb., xxx x příjem xxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zúčtovala a xxxxxxxx jmenovaným zaměstnancům x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 X.X. x ve xxxx 137.783 Kč v xxxxxx 10/2009 Mgr. X.X. patří do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 x §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 a xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xxx 10.6.2010 platební xxxxx x.: 158/1120/10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). X xxx xxxxx §104x zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, xx xxxx 262&xxxx;642 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx pojistného vypočtené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx celkem částku 294.239 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 xxxxxxx xxxxxxx x obsahově xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru. V xxxxxxxx stran xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečný stav, xx. skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x 5.10.2009, xx xxxxxxx které došlo x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx. zástupce xxxxxxxx xxxxxx) byla x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx nakladatelství X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxx práce) ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx za xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstupného xx vazbě xx §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x domáhala xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Plzeň (xxxx xxx „žalovaná“) rozhodnutím xx xxx 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) v xxxxxxx podaného odvolání x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx XXXX PM xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v souladu x právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“. To xx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x důvodů uvedených x §52 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx u xxxxxxxxx x organizační změně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s X.X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Retourenbetriebu, xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxx x dohodě x 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx se skutečností, xx na ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (pracovní xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „xxxxxxx střediska xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených zásilek“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem na xxxxxx „ředitel provozu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácených xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jmenovanému xxxx xx xxxxxxx xxxx dohody vyplacena xxxxxx xx xxxx xxxx a jedné xxxxxxx průměrného výdělku. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx nelze ve xxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx mandatorních xxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx mít xxxxx xxx specifické xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odstupné, ale xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx jakožto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dohody z 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x zaměstnavatele. X xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx na skončený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx poskytovaného v xxxxxxx organizačních xxxx.
Xxxxxx 696.000 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx panu X.X. x xxxxxxxx 3/2009 až 2/2010 x xxxxxx xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X.X. v xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 589/1992 Xx. nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Sb., který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx §5x xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx jmenovaní xxxxxxxxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §20 zákona x. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisem, xxxx. x xxx xxxx žádnou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X.X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozici „vedoucí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“, jak uvádí xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, jak x xxxxxx předložených v xxxxx správního xxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. xx. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 1.8.2001, a to xx základě Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2001, xxxxx byl xxxxxxx xxx 30.7.2001, x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva ze xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.07.2001) xxxx xxxxx pracovní smlouvou xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxx žalovaná vůbec xxxxxxxxxx, v xxx xx zrušená x xxxx pracovní pozice xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx náplně) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x nové xxxxxxxx xxxxxx, xx. „xxxxxxx xxxxxxx xxx rozbalování x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“ se x xxxxx ohledech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx nelze hovořit x pouhé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x F.B. xx 30.6.2008 byla xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx dle §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xx své xxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx xxxx xxxxxx, které v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx projednávány x xxxxxxxxx xx k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Původním důvodem, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx, xx x xxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení pozice „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reálná možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nijakou xxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, neboť §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyplacenou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx., xxxx x příjem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. X.X. žalobkyně xxxxxx, že x x tomto případě xxxxxxx xxxxxx z 5.10.2009 předcházelo přijetí xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx které xxxxx x xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx a daná xxxxxx xxxx x 5.10.2009 skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX PM xxxxxxxxxxx. X zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx odstupné, a xx bez povinnosti xxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxx základu. Xx xxxxx dle žalobkyně xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výši, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sjednané výše xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx stanovené v §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dané pracovní xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx výměrem argumentovala xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §67 xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx i x xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., tedy x příjem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx xxxx ve xxxxx kogentních ustanovení, xx kterých xx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §363 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.X. a. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx pouze xxxxxx, xx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx vztahu x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx rozsahu x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pojmu odstupného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx relevantním xxxxxxx xxx xxxx zamítnutí.
Dále xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxx dohody z 11.6.2008 a 5.10.2009 xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x organizačními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebyla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxx netvrdil xxx nepoukazoval xx xxxx. Mimo xx xx žalobkyně xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxx xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx žalované.
Ze stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. x Mgr. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx penále x xxxxx související.
Dne 26.11.2010 xxxx soudu doručeno xxxxxxxxx žalované ze xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odstupného spojuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx.
X xxxxxxx F.B. navázalo xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xx tom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx zákona“). Je xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx konstatovala v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx xx 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxx totiž skutečně xxxxx fakticky xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx na xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nový. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokládána x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx dohodnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx žalobce.
V xxxxxxx xxxx Xxx. O.S. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mu x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi plnění, xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že nedosáhlo xxxxxxxxx výše stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx postupů v xxxxxx, xxxxxxxx konstatuje, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx vyjadřovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x současně x xxxxxxxxx) se xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx vyjádřila. Xxxx xxxx zřejmé, x xxx byla porušena xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx.
X xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 žalobkyně xxxxxxxx xx žalobních xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2010, sp. xx. XX.XX 591/08.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxx (dále xxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (č.l.29) x žalované (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx x zák. x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném x době od 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxx (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., správní řád.
Stěžejní x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. byly xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx jednotlivých vyměřovacích xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX PM).
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle zákona x xxxxxx z xxxxxx x nejsou xx této daně xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxx xxxxx rozumí xxxxxx, xxxxx bylo x peněžní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx připsáno x xxxx dobru xxxxx xxxxxxx x xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem za xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xx vyměřovacího základu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx odstupné x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle ustanovení §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. a).
Zvláštním xxxxxxx předpisem xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (xxxxx dalších xxxxxxxx) zákoník xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §52 písm. a) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, přísluší při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanci, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstupné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v písm. x) xx e). Xxxx xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, c) stane-li xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX PM, xx xx-xx rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, je xxx xxxxx odstupného bezpodmínečně xxxxx, xxx takový xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou odstupným x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §49 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx, že V xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, který xx xxxx rozsudku xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx x XX x.6/2002, xxx. 423) vyslovil, že „Xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x dohodě xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákoníku xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, nebyly-li v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx poměr končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx dohoda x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xx. k xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho §60x, lze jej xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.1.2007. Pro xxxxx vzniku nároku xx odstupné xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, materiální xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx OSSZ XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 a x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX PM xxxxxxx x xxxxxxxxx x kontrole „dohody xxxxxx navazovaly na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x X.X. xxxxxxxx z formálních xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nevyplývá x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx). X Xxx. X.X. xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x X.X. výlučně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr navázal xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x Mgr. X.X. výlučně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. b) zákona 589/1992 Sb. musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx nezahrnované do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. určité formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Má-li xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. a) xx x) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil pracovní xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx odstupné xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. 589/1992 Xx., tj. xxxxxxxxxx xx xx vyměřovacího xxxxxxx zaměstnance xxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx xx oprávněna xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx podle zákoníku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx tomu zdejší xxxx zastává xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku ..“, xxx výhodu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx musí xxxxxxx x vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupného. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §60x odst. 1 zák. 65/1965 Xx.) stanovuje jen xxxxxxxxx x nikoliv xxx maximální výši xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 písm. x) zák. 589/1992 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx pracovní xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx a vyplacené xxxxxx xxxx odstupným x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx odstupné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x výhody §5 odst. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Xx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výplaty xxxxxx X.X. Xxxx-xx xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval xx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx peněžité xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx strany dohodly x xxxxx xxxxxxxx xxxx odstupné, materiálně xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx, xx žalovaný nezkoumal, xxx x x xxx xx liší x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné x předepsané penále.
Naproti xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx odstupné xxxxxxxxxx Xxx. O.S. zahrnul xx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., xxxxxx xxx pokud v xxxxx xxxxxxx předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx naznačeném směru xxxxxxxxxx ani stran xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádala, avšak xxxxxxxxx xxxx názor. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxx doplňována xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.), xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.), xx xxxxxx bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve xxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Kč x odměny xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s.ř.s. xxxx částku 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xx paušální xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Protože xxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx je plátcem XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, t.j. x xxxxxx 1&xxxx;440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 640 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 s.ř.s. x místo xxxxxx xxxxx v souladu x §149 odst. 1 zák. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 s.ř.s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x.x.x., xxxx o xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Vurmová
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.