Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx „xxxxxxxx", tj. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx nutno rozumět xxxxx odstupné x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x roku 2006, xx. xxxxxxx, kdy xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem z xxxxxx uvedených x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx, xxxx odstupné pro xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož dochází x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nezahrnuje xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxxx požívat i xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx, x to x důvodu, že xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §60a xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z výhody §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx XX x. 108/2002.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX - Xxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - Europe x.x.x., xx sídlem xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 598, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Jiráskově xxx. 27, xxxxx xxxxxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Xxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 19.7.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Kč xx 1 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Obchodní xxxxxxxxxx XX - Xxxxxx s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xx xxxx xxxxxxxxxxxx X.X., zaměstnaným xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x 11.6.2008“). X xxxx B.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx končí xxxx 30.6.2008. V xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru vyplatí xxxxxxxxx X.X. odstupné x xxxxxxx xxxx 1.176.000 Kč xxxxxxx (xxx X.1.), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xxxxxxxx xxxx 15.03.2009 x xxxxx xxxx 15.2.2011 xx výši xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (bod X.2.) a že xxx potřeby xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §68 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“) (xxx X.3.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx pracovního poměru x.x. xx-x-x 1101/08“ (xxx X.6.).
Xxx 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx Xxx. O.S., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného (xxxx xxx „dohoda x 5.10.2009“). X bodě X.1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že pracovní xxxxx končí xxxx 5.10.2009. X xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x rozvázáním pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xxxxxxxx xx výši dvou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod X.1.), xxxxxxxxxx xx 15.11.2009 (xxx C.2.).
Ve xxxxx 29.4.2010 a 27.5.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“) x plnění xxxxx x nemocenském pojištění xx období xx 1.9.2008 do 30.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1120/10. Xxx xxxxxxxx shledala xxxxxx xxxx pojistným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxx xxxx). XXXX XX xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a X.X. xxxx uzavřena xxxxxx x 11.6.2008. X xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 776.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Dále XXXX XX zjistila, xx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxx provozu x Xxxxxxxxxxxxxxxx k 30.6.2008. Xx 1.7.2008 xxx X.X. xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx §29 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxxxxx s F.B. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou xx 1.7.2008 xx 28.2.2009 xx pozici ředitel xxxxxxx pro rozbalování x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z 11.6.2008 sice xxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nevyplývá x ní, že xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nadbytečnosti x xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 589/1992 Xx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v měsících 3/2009 xx 2/2010 xx zahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x §5x xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacené x měsících 03/2010 xx 04/2010 xxxxxx xx xxxx 80.000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx zaměstnání (28.2.2010) x xxxxx xx toto xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xxx ust. §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 589/1992 Sb. Xxxx XXXX PM xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. O.S. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 10/2009 ve xxxx 137.783 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zúčtované odstupné xx vyměřovacího základu Xxx. X.X . Xxx 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy x 5.10.2009. Dohoda x 5.10.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx ke skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce, neboť xxxx xxxxxxxxxxx odstupného xx xxxx dvou x jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx odstupného, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného. Xxx xxxxxxxxxx §67 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. XXXX XX shrnula, xx x zaměstnanců F.B. x Xxx. O.S. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx příjem xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx o xxxxxx xxxxxxxxx dle ust. §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx zúčtovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 F.B. x xx výši 137.783 Xx x xxxxxx 10/2009 Xxx. X.X. xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele dle xxx. §5 xxxx. 1 a §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 x xxx. §5x xxxxxx x. 589/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx OSSZ XX xxx 10.6.2010 xxxxxxxx xxxxx č.: 158/1120/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). X něm xxxxx §104c xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxx xx 1.9.2008 xx 30.4.2010, ve xxxx 262 642 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhotovení xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 31&xxxx;597 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx 294.239 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1120/10 písemné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xx. skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx které došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daná xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 5.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx xxxxxx 2008. Xxxx namítala, že xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx volnost mezi xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že za xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx též odstupné xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §67 zákoníku xxxxx x v xxxxxxx xxxx xxx upravuje xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeno xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě na §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Plzeň (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 19.07.2010, x.x. 44091/010-9010-23.6.2010-36/Nek (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x platební výměr xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že XXXX PM předepsala xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu zaměstnance, xxx považovat xxxxx xxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx na xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx.
Xx xxx 30.6.2008 xxxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx s X.X. xxxxxxx pracovní xxxxxx vedoucí xxxxxxx x Retourenbetriebu, přestože xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxx v xxxxxx x 11.6.2008 výslovně xxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xx xxxx x xxxxxxx se skutečností, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2008 (pracovní xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 6.3.2001 xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 11.6.2008 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zásilek.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xx 1.7.2008 xx 28.2.2009. Xxxxxxxx smlouva xxx xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a jedné xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx. chápat xxx široce. Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona slouží xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx základu zaměstnance xxxx mít proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nežádoucí interpretovat xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx žalobkyně v xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx x jiná xxxxxx xxx xx, která xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zároveň x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami x xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dohody x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupného xx xxxxxx §67 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxx souvislost x organizačními změnami x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx X.X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxx. X.X. vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn.
Částku 696.000 Kč zúčtovanou x vyplacenou xxxx X.X. x xxxxxxxx 3/2009 xx 2/2010 x taktéž xxxxxx 137.783 Xx xxxxxxxxxx x vyplacenou panu Xxx. X.X. x xxxxxx 10/2009 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x příjem xx xxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx., který xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojistné x xx xxxxxx §5x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx jmenovaní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §20 xxxxxx x. 589/1992 Sb.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2010 domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ svého xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisem, xxxx. x xxx xxxx xxxxxx oporu, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx), xxx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx předeslala, xx zaměstnanec X.X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepracoval xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozbalování x třídění xxxxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxxx xxxxx žalovaná, nýbrž xx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxx. čl. X.1. Xxxxxx x 11.6.2008). Xx xxxx pozici xxxxxxxx xxx od 1.8.2001, a to xx základě Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 6.3.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.7.2001, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2001 (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.07.2001) byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxx xxxxxxx (xx. xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), označila xx xxxxx svévolný, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, x čem xx zrušená x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, nemající xxxxx xx xxxxx, xx navíc xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. „xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx lišila xx xxxxxxxx náplně xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx „vedoucí xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X.X. ke 30.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx dle §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xx xx xxx xxxxxxxx náplně.
V xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí opřel x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X.X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx byl fakt, xx x xxxxxx xx xxx 11.6.2008 xxxxxx organizační změna x zrušení xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx neskončil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nijakou oporu x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o x. X. poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacení odstupného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xx smyslu §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxx x příjem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx Xxx. O.S. žalobkyně xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx dohodě x 5.10.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 5.10.2009, xx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byla k 5.10.2009 xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxxx o organizační xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX předkládáno. X xxx xxxx xxxxxxxxx důvodem ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx povinnosti xxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. I xxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., když xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dané pracovní xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxxxxxx ust. §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného, která xxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx sjednaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx x x xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx sjednané x rámci mezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., tedy x xxxxxx zaměstnance, xxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx kogentních xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §363 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx dispozitivnost by xxxx být zohledněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.X. x. Xxx. X.X. Xxxxxxxx xx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádala, xxxx x tomu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx nedostatečné xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních předpisů xx smyslu §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxx xxx ji provedla xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nežádoucí, nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dohody x 11.6.2008 x 5.10.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxx patrná xxxxxxxxxx s organizačními xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zkoumána, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx limity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx smyslu zákona x. 589/1992 Xx. x xxxx xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. X. a Xxx. X. do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 26.11.2010 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Předeslala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnami xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Odstupné xxxx xxx poskytnuto v xxxxxx minimální xxxx.
X xxxxxxx X.X. navázalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx odstupné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx se xx tom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx poskytnuto „xxx xxxxx xxxxxx“). Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.06.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx na xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx navázal pracovněprávní xxxxx nový. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu x xxxxxxx, že xxxx funkci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Mgr. X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté mu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx nepodléhá odvodu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, žalovaná konstatuje, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxxx OSSZ XX. Xxxxxxxx nezjistila x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx se žalobkyně xxxxx vyjadřovat. X xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx (a xxxxxxxx x námitkách) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, v xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx setrvala xx žalobních bodech x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2010, sp. zn. XX.XX 591/08.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx podle zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (dále jen x.x.x.). Vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.). Napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X věci xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l.29) x žalované (x.x. 23).
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravenou xxxxxxxxxxxx x xxx. x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 1.9.2008 xx 30.4.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx., ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§108), xx. xxxxx 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx otázka, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx X.X. x Xxx. X.X. xxxx xxxxxxxxx, které v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxx byla přesvědčena xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx být do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x XXXX XX).
Xxx posouzení xxxxxx xx relevantní xxxx xxxxxxx právní xxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxx základem zaměstnance xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx daně xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, které zakládá xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které bylo x peněžní nebo xxxxxxxxx formě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx připsáno x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 589/1992 Xx. se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odstupné, xxxxxxxx x odbytné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x odměna xxx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Dle xxxxxxxxxx §5x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 3 xxxx. x).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx 589/1992 Xx. xx (vedle xxxxxxx xxxxxxxx) zákoník xxxxx
Xxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx, x zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx trojnásobku průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx dohodou x týchž xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru odstupné xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx x). Xxxx xxxx a) xxxx-xx xx zaměstnavatel xxxx xxxx část, x) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, x) xxxxx-xx xx zaměstnanec nadbytečným xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních xxxxxxx,x)…
Xxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxx, na kterém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX PM, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx dohody vyplacené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. 589/1992 Xx. Soud xxxxxx vychází xx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx X xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx rozsudku xx.xx. 21 Cdo 1667/2001 (xxxxxxxx x XX x.6/2002, xxx. 423) vyslovil, xx „Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanoveních §46 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xx. x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx §60x, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2007. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §67 zákoníku práce xx xxxxx rozhodující xxxxxxxx, materiální stav xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx rozvázání pracovního xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXXX XX xxx x xxxxxxx X.X., xxx x xxxxxxx Mgr. X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 11.6.2008 x x 5.10.2009, xxxx. xxx XXXX XX xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx navazovaly xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx….“ Xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstupného x xxxxxx odstupného xxx §67 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u X.X. xxxxxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx). X Mgr. X.X. xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, označila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx příjmy, xxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 589/1992 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x organizační změně x dohodách, nýbrž x F.B. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, x Xxx. X.X. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx 589/1992 Sb. xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx vykládáno xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zaměstnání xxx xxxx zavinění. Má-li xx dále xxxxxx xxxxx zákona x „xxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…“, pak x xxxxxxx xxxxxxxx práce xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx. kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx c) nebo xxxxxxx x týchž xxxxxx, zaměstnanci, který xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §56, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx danou zaměstnavatelem x důvodů xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxx xxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 589/1992 Xx., tj. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx nevzniká, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x odstupné xxxxxxxxxxx xx základě zákoníku xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zák. 598/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx nejméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku ..“, xxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. xx současného xxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx požívat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupného. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx §60a xxxx. 1 xxx. 65/1965 Xx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx maximální xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx v §5 xxxx. 2 písm. x) xxx. 589/1992 Xx. Xx druhé xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx skončil-li pracovní xxxxx jedním xx xxxxxxx x x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 zákoníků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §67 xxxx. 1 zákoníku práce x vyplatil xxxxxxxx x xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x zák. 589/1992 Sb.
Vycházeje x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výplaty částek X.X. Xxxx-xx ve xxxxxx den, xxx xxx dohodou ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, materiálně xxxxxxxxx bylo. Na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobkyně x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxx xx xxxx x obsahu původní x nová xxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxx zákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O.S. xxxxxxx xx vyměřovacího základu x xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx 589/1992 Xx., stejně xxx xxxxx x xxxxx rozsahu předepsal xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.), věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.), xx xxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.) (xxxxx X. rozsudku).
Ve smyslu §60 odst. 1 x.x.x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx x odměny xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby [jeden xxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x), xxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d)] xxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx plátcem XXX, příslušelo mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající této xxxx, t.j. o xxxxxx 1 440 Xx (xxxxx 20%), xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s, §23x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx má xxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení xx výši 10 640 Xx. Lhůtu x xxxxxx stanovil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x. x místo plnění xxxxx x souladu x §149 xxxx. 1 xxx. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. (xxxxx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103 s.ř.s., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 s.ř.s.).
Stěžovatel xxxx xxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Vurmová
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.