Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx tu kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxx §117 xxxx. 4 stavebního zákona x xxxx 2006 xx třeba xxxxxxx xxxxxx výstup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x absurdní) xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Pod pojmem „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" uvedeným v §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s povolováním xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se stavebními xxxxxxx xx xx.
XXX. Xx zrušení certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxx xxxxxxxxx stavba, xx-xx x té xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepovolenou. X xxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx v řízení x odstranění xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. E. X. xxxxx Ing. X. X., xx xxxxxx Xxx. R. X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně XXXx. X. X., xxxx. Xxx. Radanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xx xxxxxx Xxx. X. X., v xxxxxx x xxxxxx xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaného žalovaným xxx 26.10.2010 pod x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dne 26.10.2010 xxx č.j.: 15/2010, xx zrušuje a xxx xx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.800,--Xx k xxxxx Mgr. Radana Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx, Chmelova 357/XX, XXX 500 03, xx osmi xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx, podanou x xxxxxxxxx xxxxx dne 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, pro xxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x xxxxx Na Xxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, x.x. Třebeš na xxxxxxx xxxx. x. 67/7, 71/42, 71/50 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“, (dále xxx „xxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x hledisek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx podle xxxx dokumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnila žalobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx zabývala xxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) téměř 5 xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Včasnost xxxxxx xxxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxx x ní žalovaný x xxxxx xxxxx xx certifikátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 657 x kat. území Xxxxxx, tak xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx certifikátem xx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal zákonným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxx 3.9.2010, žalovaný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.10.2010. Xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prý xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pouze xxxxx osobními xxxxxx x přílohou x xxxxxxx ze dne 19.10.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx listiny).“ Xx xxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stavebnímu úřadu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x platném znění, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání námitek xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přicházely x úvahu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (námitky) xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxx xxxxxx dne 3.11.2010 na xxxxxxxx xxxx oznámení stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx certifikátu x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavební řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stavební xxxxxx. Jeden stavební xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzato xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 23 xxxxxxxxx řadových xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011. V jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxxx správním xxxxxxx x xx certifikát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provádění xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, prachu či xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx něho xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby“, tedy xxxxxx námitek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx územního xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx uplatněny xxx územním xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxx „účastníkům řízení xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dotčení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přílohou certifikátu, xxxx xxxxxxxxxx vydán.“ X průběhu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu projektové xxxxxxxxxxx, o její xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx námitek (xxx příloha xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx xx vedle xxxx, souběžně, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení stavby xxxxxxxxxx úřadu.
Na závěr xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx repliku xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tatáž xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx překročil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxx společně x dalším účastníkem. X ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx v rozporu xx zákonem.
Krajský soud xxxxxxxxxx žalované rozhodnutí xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), x xx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správními xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxx ust. §76 odst. 1 xxxx. x) a x/ x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 26.10.2010 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 x.x.x., podle něhož xxx žalobu xxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ve xxxxx není xxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx tato xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu úřadu xxx 3.11.2010. Tedy xx by xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věci xx xx xxxx, xxx xx xxxxx certifikátu xxxxxx. Ostatně žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.2.2011, x.x.: XXXX/029277/2011, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxx objasněno xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx.
Xxxx se musel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxx se xxxx xxx xxx xxxxx x xxx konzistentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2010, x.x. 9 Xx 63/2010-111, x xx dne 25. května 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených hledisek x xxxxxx xxxx xxx provedena. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xx xx určitou xxxx oprávněna ve xxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxx řízení xxxxx x povinnosti xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 stavebního xxxxxx, xx. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxx xx dle xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx toliko zaeviduje. Xxxxxx §117 stavebního xxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxx explicitně možnost xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx dle §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Xx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora x případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, stejně xxx není xxxx xxx možnost xxxxxxxxxx x (potencionálních) účastníků xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vydanému certifikátu xxxxxx, xxxx. jak xxxxxxxxx xxxx postup x rámci zkráceného xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mechanismy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. osoby, xxxxx xx byly účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 stavebního xxxxxx) x probíhajícím xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatky x činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v rámci xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx (viz §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx místní rozvoj xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažně xxxxxxx veřejné zájmy, xxxxx xxx chránit, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řečeno neujasněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, J. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, č. 1 - 2, x. 2 x násl.), xxxx nelze dovozovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora zkrácena. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, tj. osob, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx podle ust. §109 stavebního zákona. X xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx a není xxx dostatečným xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx porušení xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) účastníků xxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxxx a pojmenoval.
Výklad, xxx něhož xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci posouzení, xxx xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), xxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vymezení veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora nepovažuje xx xxxxxxxx skutečnost, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx je založena xxxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (§143 - §151 xxxxxx zákona). Tímto xxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímým vykonavatelem xxxxxx správy. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx autorizovaný xxxxxxxxx xxx uvedených ustanovení xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provádění xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx úkonech xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx meze xxxxxxxxxxx xxxx stavebníka, x xxxx xxxxxxx x provedení kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxx s účinky xxxxxxxxxxxxxxx §117 stavebního xxxxxx, musí tento xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx a dodržet.
... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx právní závaznost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stavebník (případně x zastoupení xxxxxxxxxx) x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx právní účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxx x povinnosti, ale xxx se tímto xxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §117 stavebního zákona xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx, že autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxx závazným. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s inspektorem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxxx xx soukromoprávní smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx odlišuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x veřejnoprávními xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxx x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 22/1997 Xx., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xx xxx ně xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx širšího xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na certifikát xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx na xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx bez xxxxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zůstává sporným, xxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxx xxxx právo xxx účastníky stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, akt, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, xx xxxxxx xxxxxx, xxx citace:
„[15.] Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x citovaném rozsudku x. j. 9 Xx 63/2010-111 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného inspektora xxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxx xx definičního vymezení xxxxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx - xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x označeném rozsudku xxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx xx však xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (napadnuto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv nečinnost xxxxxxxxxxxxxx inspektora) x xxx o xxx. xxxxxxxx žalobě (§82 x xxxx. s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx představuje formalizovaný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Jakkoliv xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx správní xxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx delegace veřejné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, za situace, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx toliko xxxxxxx x není oprávněn xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, než xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx, x to x xxx směru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x., že xx xxxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktem xxxxxxx inspektorem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelný xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxx xxxx xxx xxxxxx správní xxxxxxx, xxx jako xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila zejména xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx k xxx xxxxx xxx certifikát xxx oznamován stavebnímu xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx krajský soud xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxx spolu x X. K. xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2010, a xx xxxxxxx xx xxx 28.8.2010. Xxxxxx x xxx celkem 8 námitek, které xxxx xxxxxxxx projednal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx z něho xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx 136 xx 139, xxxxxxx na xxxxxx 140 xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 19.10.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx připomínek xxx §117 xxx. x. 183/2006 Sb., …. xx věci xxxxxxx Hradec Králové - Xxxxxx - Xxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxx…“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x minulém xxxx) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx mohla xxxxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nic xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „. . .xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx svými xxxxxxxx xxxxxx x přílohou x jednání xx xxx 19.10.2010 s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. . .“. A trvala xx xxx, xx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasila x xx xx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx: „Pokud xx xxxxxxxxxxx podle odstavce 1 byly xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx, autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx uplatnily. Xxxxxx vypořádání námitek x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx, xxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný postupoval x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x něho xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x tom, xxx xx kterou námitku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx rozpory xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, či zda xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxx jde x námitku xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx jak xx učinil xxxx. xxxxxxx xxxxxxx č. 6, 7 x 8 s xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx x xxx xx smyslu §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx (viz §115 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx xx xxxx x §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, že vypořádání xxxxxxx podle jeho §114, tedy včetně xxxx, které xxxx xxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zajistí xxxxxxxx xxxx. Nikoliv inspektor, x dané xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx stalo. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx výstup, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx po jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věc xx xxxx, namísto xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložil x vypořádání stavebnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxx si však xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx jen xx, x čemu xx xxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x dodržovat jím xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx řešení uplatněných xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxx: „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších podkladů xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx povolení soukromou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx inspektorem). Xxx jeho koncipování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx zjednodušuje xxxxxx x stavbě xx xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem, který xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebude xxxx xxxxxx standardní stavební xxxxxx ani vydáváno xxxxxxxx povolení. Uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly účastníky xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hledisek xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx“ (sněmovní tisk x. 998, 4. xxxxxxx xxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=55107 )“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, x.x. As 37/2011-81. X x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx realizace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jedině xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx řešení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. To, xx x němu připojil, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx námitek žalobkyně x xxxxxxx s §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona a xxx přiložené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadami xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oznamován. Xxxxxxxx x tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx třeba), xxx i xxxxxxx xxxxxxx zásadám xxxxx (xxxxx schvalovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Krajskému soudu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupem, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx již xxx z těchto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poznamenává, xx mu neušlo, xx x době xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx x. 181, xx xxx 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, x xxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx celkem 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx zavázán §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx, aby opatřil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx dlužen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxxxxxx? Xxx xxx mohl xxxxxx x x xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx? X xx xx další xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx by se xxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxx výklad krátil xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jejich subjektivních xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxx by xxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxx probíhalo o xxxx věci jiné xxxxxx. X xxxxxx xxx 3.11.2010 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x konkrétní věci x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 19 xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx opět xxxxxx x povrchním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. MMHK/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxx projednávat (xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx xx základě xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxxx zastavil x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho opakované xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxx v xxxxx.
Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx rozestavěná xxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x odstranění. Žalovaný xxxx autorizovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tedy vzdor xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.), v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednat nemůže. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stavby xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxx žalované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. proti xxxxxxxxxxx, xxxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu - §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ x §9 xxxx.3 písm.f/ xx xxxxxxx s §7 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x náhradě xxxx hotových xxxxxx xx xxx xxxxx xx 300,-- Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Náhrada xxxxxxx řízení xxxxxx xxx činí 6.800,--Kč. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx výroku x. XX xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (xxx §64 s.ř.s. x §149 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x důvodů a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Hradci Xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu