Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výstup, na xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxx pojmem „xxxxxxx xxxxx provádění xxxxxx" xxxxxxxx x §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povolováním xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx prováděním xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx.
XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavba, xx-xx v xx xxxx xxx zahájena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x odstranění stavby xxxxx §129 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x xxxx pravomoc xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. X. X. proti Xxx. X. V., xx xxxxxx Xxx. X. X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx AK v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, PSČ 500 03, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx Ing. X. X., x xxxxxx o xxxxxx xxxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaným xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xx xxxxxxx x xxx se xx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.800,--Kč k xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 357/XX, PSČ 500 03, xx xxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dne 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxx 26.10.2010 pod x.x.: 15/2010, xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NN x xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx XX x xxxxx Xx Jezírkách x Hradci Xxxxxxx, x.x. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 67/7, 71/42, 71/50 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“, (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx x připojené xxxxxxxx x ní x hledisek xxxxxxxxx x §111 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x platném znění, x xx stavba xxxx být xxxxx xxxx dokumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxx x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx včasnosti jejího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx 5 xxxxxx po xxxx xxxxxx. Včasnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednal xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx - řadové xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x. 657 x xxx. území Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xx xxxxx dalšího xxxxxxx dne 2.2.2011. Xxxxxx poté se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydaným certifikátem xx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2010, žalovaný xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.10.2010. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaný učinil, xxxxxxxxx nesouhlasila, což xxxxx ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx námitek prý xxxxxxxx „dokladoval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 19.10.2010 s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xx xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelový postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx byla xxx xxxxxxx stavebnímu úřadu.
V xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §117 odst. 4 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přicházely x úvahu xxxx xxxx účastníci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx souladu, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxx by je xxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx anebo by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxx podáno dne 3.11.2010 na stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx certifikátu x oznámení stavby xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx stavební řízení xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx zkrácené stavební xxxxxx. Jeden stavební xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011. V xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx certifikát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx řízení podle §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněné námitky xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vlastnických xxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, byla xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení informováni, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx certifikátu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ X průběhu xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byli účastníci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x námitkou, xx xx vedle xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jediný xxx xxxxxxxxx „ve smluvním xxxxxxx dne 26.10.2010, x to po xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xx žalobou napadený xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx o komplikovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx stavebního zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxx provádění stavby, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx platný.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x veřejnoprávními xxxxxxxx, xxxx stavební (xxxxxxx) xxxxxx nahrazuje x x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx zahájené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx litispendence. Xxxxxx xx tom, že xxxxxxxx překročil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx inspektor xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval x rozhodl x xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx č. 150/2002 Xx. soudního řádu xxxxxxxxx (dále jen „x.x.x.“), x to xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx shledal xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x/ x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 26.10.2010 a xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxx 10.3.2011. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx žádný xxxxxx o xxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx byla xxxxxxxxxxx x oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 3.11.2010. Xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx, xxx xx mohla certifikátu xxxxxx. Ostatně žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 15.2.2011, x.x.: XXXX/029277/2011, předloženém xxxxxxxxx, xxx bylo zjištěno, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xx musel xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx certifikátu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxx xx xxxx xxx xxx opřít x xxx konzistentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zejména x xxxx rozsudcích xx dne 4. xxxxx 2010, č.j. 9 Xx 63/2010-111, x xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x nich xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx certifikátu, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxxx podklady xx xxxxxxx uvedených hledisek x xxxxxx může xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx oprávněna ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxx některých x xxxx vznikají xxxxxx xx stavebním řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx účinky jako xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx oznámený xxx §117 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxxxx intervence příslušného xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) autorizovaného xxxxxxxxxx. Xx platné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx neexistuje ani xxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx dána xxx xxxxxxx stavebníka x (potencionálních) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx osoby (xx. osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), kdy ministr xxx místní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx], xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz Xxxx, J. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo Xxxxxxxx, 2009, x. 1 - 2, x. 2 x násl.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácena. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx dotčených xxxx, tj. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona. X situaci, xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx dostatečným xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx institutu a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ochranu zaručí. Xx povinností xxxxx, xxx tyto mechanismy xxxxxx právního xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx možno korigovat xxxx, xxx vzniklo xxxxx provést xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, že x důsledku oznámení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je či xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ujednáním vyplývajícím x této smlouvy (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vykonává xxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určující skutečnost, xx xxxx účast x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx autorizovaný xxxxxxxxx stává x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatelem xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx stavebníkem xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §146 stavebního xxxxxx), jednotlivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 odst. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx xx xxxx účastníky stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podklady z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 odst. 1 x 2, případně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepodaří-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních účastníků xxxxxx xxxxx provádění xxxxxx, xxx v xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli stavebníka, x xxxx smlouvu x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, má-li být xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxx s účinky xxxxxxxxxxxxxxx §117 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dodržet.
... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona v xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx x určené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních osob xxxx xxxxx respektovat. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx certifikát přirovnat x odbornému xxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podkladem dalšího xxxx zakládajícího xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx úprava činí xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx osobám, které xx byly účastníky xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx a stává xx xxx tyto xxxxx závazným. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je xx vůli xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx však již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxx certifikátu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu svěřeno xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Sb.; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (a xx xxx ně xxxxxxx) kromě osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející oznámení xxxxxxxxxxx stavebnímu úřadu xxx označit xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx samotný postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx stavebním řízení, xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x certifikát xx oznámení stavebnímu xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx měly právo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, akt, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx a xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx rozsudku tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx certifikát oznámený xxxxxxxxxx úřadu xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx akt zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, xx xxxxxx čtvrté, xxx xxxxxx:
„[15.] Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámený xxxxxxxxxx úřadu dle xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] X tomuto xxxxxx soud xxxxxxxx, xx jakkoliv xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xx 63/2010-111 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxx správní akt xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospět x jinému xxxxxx, xxx že xxxxx xx definičního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zde xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jedná x xxxx, jímž se - xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x označeném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx z xxxxxx xxxx xx však xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. x. x. x.), neboť xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkon, nikoliv xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx, xx xx určitou xxxx oprávněn činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx správní xxxx. Xxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx případ xxxxxxx delegace xxxxxxx xxxxxx xx soukromou xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydávaného xxxxxxxxx xxxxxx, x certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx eviduje x není xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx autorizovaný inspektor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jen xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x to x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx stává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xx jako xxxxxx xx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xx se xxxxx němu xxx xxxxxx správní xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxxxxx k xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x xx dopisem xx xxx 28.8.2010. Xxxxxx x xxx xxxxxx 8 xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx projednal xx žalobkyní xxx xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 136 xx 139, xxxxxxx xx xxxxxx 140 xx xxxxxxxx jako „Příloha xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se konalo xxx 19.10.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx připomínek xxx §117 zák. x. 183/2006 Xx., …. ve věci xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Třebeš - Xxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxx…“. Z xxxxxxxxxx uvedeného záznamu (xxxxx x xxxxxxx xxxx) x jeho xxxxxxxxxx přílohy je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx sepsán xxxxx při projednávání xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Na zmíněné xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svými xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx více. Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „. . .xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svými osobními xxxxxx x xxxxxxxx x jednání xx xxx 19.10.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. . .“. A xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasila x xx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxxxx předně uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podle §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx, xx: „Pokud ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx a odstranil xxx rozpory xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxx bylo xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxx jde x námitku xxxxxxxx, x xxxxx xx xx snad xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx učinil xxxx. xxxxxxx xxxxxxx č. 6, 7 x 8 x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxx xx smyslu §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx stavebním xxxxxx uplatněny (xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Právě xxxxx xx také x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že vypořádání xxxxxxx xxxxx xxxx §114, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zajistí stavební xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stalo. Ten xxxxxxx nevypořádal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx výstup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxx. X o xxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx na podaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a žalobnímu xxxxxxx ovšem nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx svém, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx, x xxxx xx ustanovení §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx toto: „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebním xxxxxx zakotvuje zcela xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx inspektorem). Xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx využito xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem, který xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxx, se stavbou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxx stavbu ze xxxxxxxx hledisek xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovídá občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx tisk x. 998, 4. xxxxxxx xxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=55107 )“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možná xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky stavebního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tedy xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxx. x. 526/2006 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx stavebního xxxx. Xx, co x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx jeho účastnicí, xxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §117 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavebnímu úřadu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx, xx-xx třeba), xxx x xxxxxxx xxxxxxx zásadám vůbec (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Krajskému xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupem, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxx soud x tomu xxxxxx xxxxxx xxxx poznamenává, xx mu xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx umístěna rozhodnutím xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x. 181, xx xxx 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, v xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a že x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx, aby opatřil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly účastníky xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodně dlužen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxx, xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx? Xxx xxx xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx? I xx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxx „námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, uvedený x §117 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, které by xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krátil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxx xx xxxx tatáž stavba xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx krajský soud x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx věci xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx 3.11.2010 xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx řízení xxxxxx x konkrétní xxxx x prvostupňového i xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx celek. Xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxx společného xxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx na danou xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. XXXX/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx nabyl xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx projednávat (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x materiálním xxxxxx) xxxxx xxx ve xxxxxx řízení (xx xxx xx idem). X současné xxxx xxxx již tato xxxxxxx xxxx praktický xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku se xxxxx xxx rozestavěná xxxxxxxxx xxxxxx stavbou xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x xxxxxx pravomoc xxxx. Tedy vzdor xxxx, xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxx neměl - xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.), v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx stavebním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx) bylo zrušeno, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxx advokáta xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, písemné xxxxxx xxxxxx xxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ a §9 xxxx.3 xxxx.x/ ve xxxxxxx s §7 xxxx. č. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx xx dva xxxxx xx 300,-- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxx činí 6.800,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. a §149 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx dnem doručení xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s.ř.s.).
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podat x xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxx x §102 a xxxx. s.ř.s. xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento případ xx musel být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxxx Králové xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx