Xxxxxx věta:
I. Autorizovaný xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vypořádal, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxx xx to xxxxx xxxxxxx vhodná (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě všechny xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezkonfliktní xxxx.
XX. Xxx pojmem „xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x povolováním xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx prováděním stavby, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ní.
III. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, neboť xxxxxxxxxxxx inspektor x xxxx pravomoc xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2369/2011 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. X. X. proti Xxx. X. X., za xxxxxx Xxx. R. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Konečné a XXXx. Xxxxx Kumprechta xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xx xxxxxx Xxx. X. V., x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaným xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx 6.800,--Kč x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 357/XX, PSČ 500 03, xx osmi xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx osoba nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 10. března 2011, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx vydal žalovaný xxx 26.10.2010 pod x.x.: 15/2010, pro xxxxxx označenou xxxx „Xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NN x xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx XX v xxxxx Na Xxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 67/7, 71/42, 71/50 x katastrálním xxxxx Xxxxxx“, (dále xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx a připojené xxxxxxxx x ní x xxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx dokumentace provedena. Xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxx x xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, když jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx 5 xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Včasnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xx xxxxxxxx x rámci prací xx certifikátu xxxxxxxxx xxxxxxx, které proti xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx - řadové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 657 x xxx. xxxxx Xxxxxx, xxx že xx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011. Xxxxxx xxxx xx xxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2010, xxxxxxxx xx xx žalobkyní xxxxxxxxx dne 19.10.2010. Xx způsobem, xxxxx xx žalovaný xxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlasila, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prý xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobními xxxxxx x přílohou x xxxxxxx ze xxx 19.10.2010 s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedeno, že xx tito x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx mohlo xxx dále xxxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxx xxxxx, xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx řízení přicházely x xxxxx jako xxxx účastníci. Xxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 3.11.2010 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx x certifikátem xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx spatřovala nezákonnost xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxx zkrácené stavební xxxxxx. Jeden xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx předmětem řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, že xx stavebním xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 23 vlastníků řadových xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. dubna 2011. V jeho xxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že certifikát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x osobami, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbě x xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxx jedna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, prachu či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx staveniště. Námitky xx xxxxx něho xxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx námitek, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx toho xx xxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx být uplatněny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a na xxxxxxxxx xxxxx, zda x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx negativní xxxx xx dotčení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byli xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydán.“ X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x běžné xxxxxxxxxx připomínek účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x její xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx certifikátu). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, probíhala xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx po xxxxx termínu xxxx xxxxxxxxx oznámení stavby xxxxxxxxxx úřadu.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřil žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platný. Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxx, xx xxx x komplikovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx x xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provádění xxxxxx, xxxxx x jejímu „xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platný.
K vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně krajskému xxxxx ještě xxxxxxx xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x ní na xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stiženo xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trvala xx xxx, že xxxxxxxx překročil zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx části xxxxx, xxxxx první a xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx č. 150/2002 Xx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), x xx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x dané xxxx shledal xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx ust. §76 odst. 1 xxxx. a) a x/ x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx předně zabýval xxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx, když žalovaný xxxxxxxxxx xxx vyhotoven 26.10.2010 x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2011. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon lhůtu xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámil vydání xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavebnímu úřadu xxx 3.11.2010. Tedy xx by xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povědomost x xxxx do xx míry, aby xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x této otázce xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 15.2.2011, x.x.: XXXX/029277/2011, předloženém xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx certifikátem.Tuto xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx podána xxxx.
Xxxx se musel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2010, x.x. 9 As 63/2010-111, x xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, dostupných xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x nich xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podklady xx xxxxxxx uvedených hledisek x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx osoba, xxxxx, xxxxx splní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vznikají xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx další intervence xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem dle §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zakládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá práva x povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenné xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx není upravena xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zde však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora x případě, xxx xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx prováděcích xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vydanému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx postup x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nestanoví xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by se xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. osoby, které xx byly účastníky xxxxxxxxxx řízení podle xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx. Zjištěné nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 stavebního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx chránit, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx ust. §144 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxx tím xxxx xxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečné právní xxxxxx, xx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxx, J. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, č. 1 - 2, x. 2 x xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obranné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxx. Xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxx xxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx by jinak xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zajištění ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx porušení práv (xxxxxxxxxxxxxxx) účastníků xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx ochranu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx mechanismy xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx a pojmenoval.
Výklad, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vzniklo xxxxx provést xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu certifikát xxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx a povinnosti, xxxxxxxxxxx x právy x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úskalím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx certifikát autorizovaného xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx smlouvy (xxxxxx předmětné stavby, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), xxxxxx stavebním xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Otázkou xx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. . . . . Xxxxxxxx správní soud xxx vymezení veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvou. Autorizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Tímto xxxxx se autorizovaný xxxxxxxxx stává v xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §117 odst. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 x 2, případně xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, nepodaří-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx úkonech xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx meze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx, xxxx meze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx přímé xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabývá xx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Oznámení xxxxxxx stavebník (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx revidovat. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx nich certifikát xxxx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxx právním prostředí xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx xxxx v §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 stavebního zákona xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při činnostech xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx stavebníka a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se však xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x stává xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona je xx xxxx stavebníka, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx činnosti autorizovaného xxxxxxxxxx xxxx respektovat. Xx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx obsah certifikátu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx korekce. Tím xx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxx x xxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx vůči stavebníkovi xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Sb.; xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 22/1997 Xx., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (a xx pro ně xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx okruhu xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx certifikát xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vydáván xx xxxxxxxx řízení. I xxxx zůstává xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxx měly xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx vyhodnocení xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx, za xxxxxxxx oznámení certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx certifikát oznámený xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 As 37/2011-81, xx xxxxxx čtvrté, xxx xxxxxx:
„[15.] Xxx xxx učinit dílčí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx správní akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16.] K tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakkoliv xx x citovaném rozsudku x. j. 9 Xx 63/2010-111 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx definičního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxx pod legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ zde xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx jedná x xxxx, jímž xx - samozřejmě xx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx - xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumatelný xx správním soudnictví. Xxx x xxxxxx xxxx xx však xx něj xxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx x xxx. xxxxxxxx žalobě (§82 x násl. x. x. s.), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formalizovaný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Jakkoliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx oprávněn činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx představuje případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soukromou xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx vlastním jménem x na vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x faktické účinky x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora, oznámeného xxxxxxxxxx úřadu, který xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx staveb (§105 x 106 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx možno xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxx xxxx správní xxxx, byť xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x., xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx správní xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k nim xxxxx být certifikát xxx oznamován xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spolu x X. X. xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx na základě xxxxx žalovaného ze xxx 11.8.2010, x xx xxxxxxx ze xxx 28.8.2010. Xxxxxx x něm celkem 8 xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní xxx xxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 136 až 139, listina xx xxxxxx 140 xx xxxxxxxx xxxx „Příloha xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 19.10.2010 ve xxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxx §117 xxx. x. 183/2006 Xx., …. xx věci xxxxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx, k.ú. Třebeš xx xxxx…“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx v xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx přílohy xx xxx zřejmé, že xxxxxx xxxxx sepsán xxxxx xxx projednávání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx pouze stvrdili xxxxx účast na xxxxxxx, xxx více. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na tento xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx: „. . .xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx svými osobními xxxxxx a xxxxxxxx x jednání xx xxx 19.10.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. . .“. A xxxxxx xx tom, že xx způsobem, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasila a xx xx není xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxxxx xxxxxx uvést, xx inspektor xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, postupovat xxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provádění xxxxxx, autorizovaný xxxxxxxxx xx posoudí x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěry, popřípadě xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závaznými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vypořádání námitek xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání námitek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z něho xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sám x xxx, zda xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly účastníky xxxxxx, xx zda xx to xxxxx xxxxxxx vhodná x xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxx xxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx snad xxx xxx xxxx třeba xxxxxxx. Xxx jak xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 6, 7 x 8 x xxx, xx xxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxx xx smyslu §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx nepřihlíží. Xx xx samozřejmě obecně xxxxxx, nicméně x x takovýchto námitkách xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx-xx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §115 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx je také x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podle jeho §114, xxxx včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx inspektor, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx nevypořádal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitek v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx po jejích xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxx. A o xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xxxx. písemné xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx x žalobnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx řešil věc xx svém, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložil x xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvědomit, xx xxxxx xxxxx jen xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx říká xxxx xxxx xxxx: „ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx novinku, když xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromou xxxxxx (autorizovaným inspektorem). Xxx xxxx koncipování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX xx západní Xxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xx míry, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhnout x xxxx kontrolních xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx postupu xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx byly xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx hledisek xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávně, xxxxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx inspektor zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, certifikát xxxxxx“ (sněmovní tisk x. 998, 4. xxxxxxx období, http://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=55107 )“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx realizace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jedině xxxxx, pokud všechny xxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí. Tedy xxxx jít v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, jak xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) vyhl. x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx. To, xx x němu xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx, xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho účastnicí, xxxxx se xxxxx x jeho vlastní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxx nepostupoval při xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx s §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx), xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oznamován. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx nejen koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx zásadám xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxx, xxxxxxxx, při xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxx žalovanému vrátil x dalšímu řízení (xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx x tomu obiter xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx mu neušlo, xx x době xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx umístěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx č. 181, xx xxx 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x že x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx probíhalo xxxxxx o odvolání xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx zavázán §117 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona k xxxx, aby xxxxxxx xx stavbě souhlasná xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, dlužno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxx hodně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, jak xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x tomu, xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx? Xxx pak xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx? X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx žalovaného, xx xx xx xxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx pouze námitek xxxxxxx realizace xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx, xx by tento xxxxxxxx xxxxxx krátil xxxxxxx osoby v xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx překážka xxxxx brání tomu, xxx x správního xxxxxx probíhalo x xxxx věci xxxx xxxxxx. A xxxxxx xxx 3.11.2010 probíhalo, xxx x pozici xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx vedené x konkrétní věci x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx na řízení xxxxxxx xxxxx celek. Xxxxxxx-xx proto Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 19 xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x povrchním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), vydanému xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. XXXX/197595/2009, až xxx 15.11.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxx totiž nabyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dříve vedené xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxx). X současné době xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx praktický xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx, že xxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx bude xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx. Xxxx vzdor xxxx, že podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (podle stávající xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx §78 xxxx. 4 s.ř.s.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednat nemůže. Xxxxx iniciativa xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. proti účastníkovi, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při zastupování xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu - §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ a §9 xxxx.3 písm.f/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. č. 177/1996 Xx.) a náhradě xxxx xxxxxxxx výdajů xx dva xxxxx xx 300,-- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 6.800,--Kč. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxx výroku x. XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 s.ř.s. x §149 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dnem doručení xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 s.ř.s.).
Proti pravomocnému xxxxxxxxxx je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx