Xxxxxx věta:
I. Autorizovaný xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vypořádal, x xxxxxxxxx xxx rozpory xxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx (x absurdní) xxxxx xxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Pod xxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" uvedeným x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx.
XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx předmětná stavba, xx-xx x té xxxx xxx zahájena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor x xxxx pravomoc nemá.
Prejudikatura: x. 2369/2011 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. X. X. xxxxx Xxx. X. X., za xxxxxx Xxx. R. X., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx věci žalobkyně XXXx. E. X., xxxx. Mgr. Radanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx AK v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, XXX 500 03, proti žalovanému Xxx. X. X., xx xxxxxx Ing. X. X., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010,
xxxxx:
X. Certifikát xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, xx xxxxxxx x xxx xx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6.800,--Xx k xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx AK x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxx 357/XX, PSČ 500 03, do xxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2010 xxx x.x.: 15/2010, pro xxxxxx označenou xxxx „Xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, přeložka xxxxxx NN x xxxxxxxxx osvětlení xxxxxx xxxxxxx XX x xxxxx Xx Xxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 67/7, 71/42, 71/50 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx“, (xxxx xxx „xxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stvrdil, xx xxxxxx projektovou dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx x xxxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx dokumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx 5 xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Včasnost xxxxxx xxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - řadové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 657 x kat. území Xxxxxx, tak xx xx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2011. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx seznámil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doporučeným dopisem xxx 3.9.2010, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx učinil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx „dokladoval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx ze xxx 19.10.2010 s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx listiny).“ Na xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedeno, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasili. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stavebnímu úřadu.
V xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x platném xxxxx, xxxx xxx „stavební xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přicházely x úvahu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx i xxxx, spolu s xxxxxxxxxxx dokumentací a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stavby pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx x namísto toho xxxx xxxxxx xxx 3.11.2010 na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx toho, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vydání certifikátu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxx stavební xxxxx byl tak xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx předmětem řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stavebním xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx řízení xxxxxx 23 vlastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že certifikát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x osobami, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněné námitky xxxxx xxxxxx x xxxxx certifikát. Xxxxxxxxx, xx ani xxxxx x uplatněných připomínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx něho xxxxxx „provedení x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx o nich xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx řešením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx řízení informováni, xx s takto xxxxxxxxxxxx připomínkami, xxxxx xxxxx přílohou xxxxxxxxxxx, xxxx certifikát xxxxx.“ X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o její xxxxxx na základě xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx certifikátu). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakončujícím správní xxxxxx, xxxxx xxx x jediný xxx xxxxxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x komplikovaný xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx certifikát xx xxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx repliku xxx 4.5.2011. Xxxxxxxx x ní xx xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x veřejnoprávními xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xxxxxxxxx x v konečném xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souběh xxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesů, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stiženo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tom, že xxxxxxxx překročil xxxxxxx xxxxxxx pravomoci stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx podle xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx pouze stavebnímu xxxxx. To však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavebníkům xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx prvního, xxxxxx č. 150/2002 Xx. soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), x to xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správními xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (viz xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. a) x x/ s.ř.s.). K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx předně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 26.10.2010 a žaloba xxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxx z ustanovení §72 odst. 1 x.x.x., xxxxx něhož xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxx jiným zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon lhůtu xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx žádný xxxxxx x xxx, xx by žalovaný xxxxxxxxx oznámil xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx tato xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2010. Xxxx xx xx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x měla xxxxxxxxxx x xxxx xx xx míry, xxx xx mohla certifikátu xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx, že xx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 15.2.2011, x.x.: XXXX/029277/2011, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxxx. Z této xxxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxx xxxx podána xxxx.
Xxxx xx musel xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx posouzením žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx certifikátu x x xxx xxxxxxxxxxx otázkou, zda xxxxx xxx představuje xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxx xx však xxx tom xxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsudcích xx dne 4. xxxxx 2010, x.x. 9 Xx 63/2010-111, x xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 Xx 37/2011-81, dostupných xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx následující:
„Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx certifikátu, kterým xxxxxxxx, že ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnost xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xx po určitou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx některých z xxxx vznikají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx oznámení xxxxxxxxxx úřadu má xxxxxx účinky jako xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenné xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §117 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x podstatě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaeviduje. Xxxxxx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx xxx §117 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx intervence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx změny či xxxxxxx certifikátu ze xxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx dodatečně xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxxx x (potencionálních) účastníků xxxxxxxx řízení, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mechanismy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. osoby, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx) x probíhajícím xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx lze xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §171 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx dozoru prováděného Xxxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx (xxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx [xxxxx xxx. §144 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona], xxxx tím však xxxxx přímý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydanému xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatečné právní xxxxxx, či značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podobně viz Xxxx, J. X xxxxxxxx aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právo Xxxxxxxx, 2009, č. 1 - 2, x. 2 a násl.), xxxx nelze dovozovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těm osobám, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácena. Xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §109 stavebního xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx postupů autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinné kontrolní xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx mechanismy, které xxxx ochranu zaručí. Xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxx korigovat xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx certifikát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úskalím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této smlouvy (xxxxxx předmětné stavby, xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxx.), jednak stavebním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony autorizovaného xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx certifikátu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. . . . . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx (§143 - §151 xxxxxx xxxxxx). Tímto xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx §146 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx autorizovaný inspektor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyjádření xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 x 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx vyřešit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx meze, xxxxx xxxx autorizovaný xxxxxxxxx xxxxxxx, tyto meze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx smlouvu x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §117 stavebního xxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přímé právní xxxxxx. Tyto účinky xxxx certifikát nabývá xx xxxxxx x xxxxxxxx jeho oznámení xxxxxxxxxx xxxxx. Oznámení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx inspektora) x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a naopak xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxx certifikát xxxx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto účinky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §117 stavebního xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx stavebníka a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxx xxxxxxxxx se však xxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx závazným. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dle §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vůli xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx korekce. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx.; xxxxxxxxxxxx dle zákona x. 22/1997 Xx., xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xx xxx ně xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - potencionálních xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože o xxx xxxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx samotný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je autorizovaný xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x certifikát xx oznámení stavebnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx právo xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xx xxxxxxx xxxxx systematického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, akt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti.“
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx certifikát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2011, x.x. 2 As 37/2011-81, xx xxxxxx čtvrté, xxx xxxxxx:
„[15.] Lze xxx xxxxxx dílčí xxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámený xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[16.] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakkoliv xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xx 63/2010-111 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí“ xxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jímž se - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž x označeném xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxx je přezkoumatelný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx však xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (napadnuto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora) x xxx x tzv. xxxxxxxx žalobě (§82 x xxxx. x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xx po určitou xxxx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxx. Xxxx jeho činnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za situace, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xxxxxx eviduje x xxxx oprávněn xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 x 106 stavebního xxxxxx), není xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxxxxxxxxxx názoru, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxx odpověď na xxxxx x xxxxxx, x xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xx xxxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktem xxxxxxx inspektorem xxxx xxxxxxxx orgánem a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx že xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxx jako to xxxxxxx x projednávané xxxx žalobkyně. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx certifikát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolu x X. X. xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, x xx dopisem ze xxx 28.8.2010. Xxxxxx x xxx xxxxxx 8 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx projednal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 19.10.2010. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 136 xx 139, xxxxxxx na xxxxxx 140 xx xxxxxxxx xxxx „Příloha xxxxxxx z jednání, xxxxx xx xxxxxx xxx 19.10.2010 xx xxxx vypořádání připomínek xxx §117 xxx. x. 183/2006 Xx., …. xx věci xxxxxxx Xxxxxx Králové - Třebeš - Xxxxxx, x.x. Xxxxxx xx xxxx…“. X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx přílohy je xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxx x xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xx mohla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx účast na xxxxxxx, xxx xxxx. Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxx xx xxxx formulovány xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx reagovala xxxxxxxxx xxxxx: „. . .xxxxxx xxxxxxx dokladoval xxxxx svými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.10.2010 x xxxxxxx zúčastněných. . .“. X xxxxxx xx tom, že xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxx, nesouhlasila x xx xx není xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxx podle §117 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona. X xxx je stanoveno, xx: „Pokud xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti provádění xxxxxx, autorizovaný xxxxxxxxx xx posoudí x xxxxxxxx x osobami, xxxxx xx uplatnily. Xxxxxx vypořádání xxxxxxx x závěry, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3. Xxxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx mezi osobami, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s projektovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx §114 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstranil xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xx vůbec xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx x xx již xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xx snad xxx xxx není xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx učinil xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x. 6, 7 x 8 x xxx, xx xxxx řešeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx x nim xx xxxxxx §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx samozřejmě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxx xx xxxx x §117 odst. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, že vypořádání xxxxxxx podle xxxx §114, tedy včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx územním xxxxxx, zajistí stavební xxxx. Xxxxxxx inspektor, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx stalo. Xxx xxxxxxx nevypořádal xxxxxx x uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx výstup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx zdůraznit, xxxxx xxxxxxxx. Že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X o xxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxx, jako xxxx. písemné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednoznačnému xxxxxxxxxx §117 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona si xxxxxxxx řešil xxx xx xxxx, namísto xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx, x xxxx xx ustanovení §117 xxxxxxxxxx xxxxxx zmocňuje x dodržovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxx: „xxxxxxxxxx x zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx využito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze západní Xxxxxx. Xxxxx zjednodušuje xxxxxx x stavbě xx té xxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx inspektorem, který xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Uplatnění xxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx být xxxxxxxx souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx výsledek xxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě zkráceného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx“ (sněmovní tisk x. 998, 4. xxxxxxx xxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=55107 )“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2011, x.x. Xx 37/2011-81. X x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jedině xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx souhlasí. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxx situace však x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx nemohl xxxxxxxx x certifikátu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) vyhl. x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastnicí, xxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx otázky.
Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx certifikát xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x souladu s §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx přiložené xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadami xxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tím spojené, xxxxxxx provedení stavby xx xxxxxxx nezákonného xxxx, xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx), xxx i obecným xxxxxxx xxxxxxx vůbec (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, které xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx jednání xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zrušil x xxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 4 s.ř.s.).
Krajský soud x xxxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx č. 181, xx dne 6.10.2008, x.x. XXXX/116561/2008, x xxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x že x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx předcházelo stavební xxxxxx x xxxxxx 33 xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, které xx byly účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx dlužen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, jak se x xxxxx skutečností xxxxxxxxx. Xx jej xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxxxxxx? Xxx xxx mohl xxxxxx x v xxxxx směru uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx? X xx je další xxxx xxxxxxxxxx certifikátu, xx xxxxxx je xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx „námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x §117 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pracemi xx xxxxxx. Xx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krátil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx tatáž stavba xxxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Takový výklad xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx brání xxxx, xxx x správního xxxxxx probíhalo o xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx 3.11.2010 xxxxxxxxx, xxx v pozici xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (což opět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx měl xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2010 xxx x.x. XXXX/197595/2009, xx xxx 15.11.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ten xxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxx x xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx projednávat (tento xxxxx je třeba xxxxxxxx šířeji x x xxxxxxxxxxx pojetí) xxxxx xxx ve xxxxxx řízení (ne xxx in idem). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil x xxxx certifikát xxx xxxxx xxxxxxxxx zrušen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx proto, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jí bude xxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odstranění. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx. Tedy xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx §78 xxxx. 4 x.x.x.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stavebním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxx žalované rozhodnutí (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x proto má xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. proti xxxxxxxxxxx, xxxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - §11 odst. 1 xxxx. x/ a x/ x §9 xxxx.3 xxxx.x/ xx xxxxxxx s §7 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx 300,-- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxx činí 6.800,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. XX xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx advokátem (xxx §64 x.x.x. x §149 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx §60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxxx Králové xxx 4. xxxxx 2011
XXXx. Jan Rutsch, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx