Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx stáncích, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, účelové x xxxxxxxx technické řešení xxxxxx x xxxxx xxxxxx zkolaudovány x xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx hostinských xxxxxx (§133 odst. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), lze dle §115 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lihoviny xxxx tabákové xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 886/2006 Xx. NSS x x. 1124/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx 4 XXX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobce: 4 XXX, x.x.x. xx xxxxxx Velké Xxxxxxxxxx 1362/29, Xxxxx - Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 11, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxx 11, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx dne 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.12.2010, x. j. 57 Xx 85/2009-59, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, č. x. 57 Xx 85/2009-59, zrušil rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xx dne 20.8.2009, x. x. 6889-02/09-1601-21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „celní úřad“) xx dne 27.5.2009, x. j. 4592-3/2009-086100-021, xxxxxx byla xxxxxxx (xxxx jen „účastník xxxxxx“) uložena xxxxx xxx. §135c xxxx. 2 zákona x. 353/2003 Xx., xx xxxxx účinném xx xxx 27.5.2009, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx v §135x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §135x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;949 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení, 13&xxxx;300 x tabáku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 302 352 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Praha D1 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 4389-3/2009-176800-032 x x. x. 5004-3/2009-176800-032, x xx tak, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx snížena xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx x ve zbytku xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx ust. §134 x §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx x jakési xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxx xxx. §134 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxx xxx kontrole „xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tabákové xxxxxxx x lihoviny, x xxxxxxx xxxx splněna xxxxxx povinnost, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx. §135x xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xx ostatních ustanovení xxxxxxxxxx zákona, zejména xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx ustanovení“. X xxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx také xxx. §42 xxxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx i v xxxxxxx xxx. §134 xxxx. 2, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedené x xxx. §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx propadnutí bylo xxxxxxxxxx, jednalo x xxxxx xxxxxxxx v xxx. §42 odst. 1 xx 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx účastníka řízení, xx xx xxxxx x zboží, u xxxxx xxxx splněna xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxx, konkrétně při xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxx. §42 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepřekročitelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx výčet není xxxxxxxx. Výslovně xxxxx xxx. §134 odst. 2 ve xxxxxxx x §134 odst. 1 x §133 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxx x tabákové xxxxxxx mohou být xxxxxxxxx (podle ust. §134 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) proto, že xxx xxxxxxxxx kontroly (xxxxx xxx. §134 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx lihoviny x xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx to zákonem xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vždy splnit x hmotněprávní podmínku xxxxxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 2, xx. §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto ustanovení. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. §134 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návazné xxx. §135x xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (vedle xxxx) xxx jedinou xxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §42 xxxx. 2 zákona x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx zajištění podle xxx. §134 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx porušen xxxxx prodeje na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx jinými xxxxx říká, xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxx. §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx výrobky, u xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zdaněné. Podle xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x chybný x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §134 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), u kterých xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanizmů, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, je žádoucí, xxx lihoviny x xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx komodity (z xxxxxxxx daňových xxxxx) xxxx prodávány xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xx místech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx územní, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx postrádá sankce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Na xxxxx straně xx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx technicky xxxxxxxxxxxx, tedy aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „kulturnost“ xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx však xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx zabaleno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejedná se x xxxxx volně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Hodnota xxxxx, xxxxx xxxx celními xxxxxxxx zajištěno x x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxx propadnutí, xx xxxxxxxxx 3 000 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxxxx a společenské xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určen x xxxxxxxx prodeji. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sankce xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xx provinění, a xx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Výše xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručené x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) znamená podstatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx (následků) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx deliktu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, xx. zn. X. XX 416/04. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. (ne)přiměřenosti následků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxx xxx. §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxx to, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, tím méně xxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx §135d xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, č. x. 2 Xxx 183/2005-64 xxxx primárně xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. 70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxx xxx. §134 xxxxxx x spotřebních xxxxxx tento rozsudek xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravovány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §6, 26, 30, 51, 100 x 100x, pokud tento xxxxx nestanoví xxxxx (§24 x 50), x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx množství (§4 xxxx. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, x) údaje xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx, nebo x) xxxxx xxxxxx xx nepravý, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skladuje ve xxxxxx množství (§4 xxxx. 3), neprokáže, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxx. §42 odst. 11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, x xxxxxxx xx prokáže, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrobky dopravoval, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx osoba, xxxxx xxxx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx známa.
Podle xxx. §133 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (tržnicích) xxxx místech, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx technické, xxxxxxx x stavebně xxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx lihoviny x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §134 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolu dodržování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §133 oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §115 xxxx. 1, x xx obdobným xxxxxxxx xxxx ostatní kontrolní xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona za xxxxx xxx xxxxxx x přestupku xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxx provádění kontroly xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx lihoviny x xxxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxxx orgán rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx součástí kontroly xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx postup xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §135x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §115 nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §134, xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užity xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx označení xxxxx xxxxx xxxxxx rubrikou „Xxxxxx ustanovení“ pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obecnost či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2006, x. j. 2 Xx 57/2005-71, xxxx. xxx č. 1124/2007 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz ).
X xxxxx xxx. §42 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesplňujících x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobky bez xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Jedná xx xxxx xx vztahu x xxxx specifikované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zařazeno xx xxxxx zákona s xxxxxxxx „Obecná ustanovení“. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „zboží, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx nařídit xxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx zajistit x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxx placení xxxxxx daní. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx výrobků.
To xxxx xxxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx podstat v xxx. §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx určitých xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx definován xxxxxxxxxx, xxx přímé xxxxx xx xxx. §42 odst. 1 x 2. Xxxxx xxx. §133, §134 x §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lihovin x xxxxxxxxxx výrobků na xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx územně technické, xxxxxxx a stavebně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) a při xxxxxxxx zjistí, xx xxxx x takových xxxxxxxxxxxxxx prostorách, xxxxxxx xx xxxxx alkoholické xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění zboží xxxxxxx z ust. §134 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx se xxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §133. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Chráněný xxxxx je xxxxx x ust. §133 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, který souvisí x xxxxxxxxxxx podle §42 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Chce xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xx xx xx xxxx zaplacena spotřební xxx. Za tím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prodávány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx jiné vlastnosti, xxxxxxx bez ohledu xx to, xxx xx ně byla xxxxxxxxx spotřební xxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx všechny vybrané xxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, počítáno i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) mohou být xxxxxxxxx obzvláště xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx, na xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nepřeje. Zákonodárce xxxx lihoviny a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vymezil xxxxxxx xx ust. §133 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx rozumět xxxx xxxxxxxxx typy xxxxxxx, xxxxx xxxx uváděny xx oběhu (xxxxxxxx x prodeji) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §134 odst. xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx (arg. x xxxxxxxxx) xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx oleje xx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x ust. §134 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §133 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, jakož i xxxxxxx a účelem xxxxxxxx podle xxx. §133 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, jímž xx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxxxx rozhodnutí).
V rozsudku xx dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx x. 886/2006 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „… (x)x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout okamžitě xxx zjištění skutečností, xxxxxxxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxx prodávány xxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, kdo, kdy, xxx x za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx.“ Účastníku xxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nevyšší xxxxxxx soud hlouběji xxxxxxxxx otázkou, zda xx pravomoc xxxxx xxx. §134 xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xx xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx. §42 x §134 xx xxxxxxx x §135d xxxxxx x spotřebních xxxxxx upravují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsahy se xxxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx. §134 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx v nevyhovujících xxxxxxxxxx x ust. §135x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu a xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vedle sankce xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §135x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxx ust. §132 až §134 xx xxxxxxx s §135x xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx úpravy podle xxx. §42 xx xxxxxx xxxxx, jakož x otázkou subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx nebylo xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx celní xxxx xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §133 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a nařídit xxxxxx xxxxxxxxxx, už xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx výrobků v xxxxxxx cca 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx) uloženého xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto rozsudku. X xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: 4 XXX x.x.x., xx xxxxxx Velké Xxxxxxxxxx 1362/29, Praha - Xxxxxxxxx, zastoupený Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 11, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň, xx xxxxxx Antonína Xxx 11, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59,
xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.9.2011, č. x. 7 Afs 30/2011-105, xx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 22.12.2010, x. x. 57 Xx 85/2009-59 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
V xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2010, x. x. 57 Ca 85/2009-59 x vrácení věci xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx označen xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx předsedkyně senátu xxx xxxxxx opravila xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výroku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. října 2011
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx