Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx z xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx s doprovodem xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxx podle §10 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1266/2007 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň z xxxxxx fyzických osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Michala Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. 12837/08-1101-800630 x čj. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Ca 323/2009-41, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2004 a 2005. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx 2004 xxx, xx snížil xxxxxxxx xxxx vyměřenou daň x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2005. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příjmy xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prodeje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxxxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2003, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxx xxx živnostenský xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 8/2005, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definované x §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx zn. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem se xxxx zdaňovat xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2007. Toto stanovisko xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx patří xxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx pokusy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k projednání xxxxxx xxxxx předvolán. Xxxx obdržel xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx povinností správce xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx při xxxxxxx podmínek podle §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxx x telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx. V posuzované xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Afs 6/2008-129, xxxxx definoval xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 obchodního zákoníku. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda žalobce xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnost. Státní xxxxxxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx světle xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nového zhodnocení xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. V.
III.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxx odstraněna x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx seznámen s xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx. Postup stěžovatele xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx daňové kontroly xxxxxxx daně zkoumal, xxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z hlavních xxxxxxxx podnikání, x xx ziskovost xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx i xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005 x xx. xx. 8 Xxx 6/2008, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx shodnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx neziskový, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. X. vliv xx zařazení příjmů x výkonu práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxx xxxxxx ze sporné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx x dlouhodobém xxxxxxxxx“. Žalovaný xx xxxxx něj zatížen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v naší xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx skupinu xxxx. X xxxxxxxx době xx však tato xxxxxx komercializovaná x xxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx bude provozovat xxxxxxx xxxxxxx x xxx tento xxxx xx sdruží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tutéž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxx obživy. Xxxx xx nespravedlivé, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx příjmy z xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx živnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx prvotním xxxxx xxxxx lovu xx xxxxxxxx stavu zvěře. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxx x xxxxxxx.
X.
[7] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v kasační xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňové ztráty, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxx xxx zohledněny xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx zrušil žalobou xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxx, xx xxxxxxx xxxx neprojednal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzoval xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx omluvu x xxxxxxx jednání, xxx xxxxxx má být xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx projednána a xxx má správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonického stanovení xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx x důvody, x které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x daňové kontrole x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxx xx x xxxxxx x kasační stížnosti x nelze x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatněna v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně napravil x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx daně xx žalobcem zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxxx momentem x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xx xxxx xxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx zvýšené xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
[11] Xxxxx se xxx x xxxxxxxxx zabývaly xxx, zda xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx platební výměr, xxxx xx xxxxxxx xxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, xxxxxxxxxxx, xx xxx nedodržení xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxxxx správce xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zaviněním, xxxxxxxx-xx kontrolovaný). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx kontroly, která x případě procesního xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , zdejší xxxx pro stručnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozsudku xx xxx 7.5.2008, xx. 15 Xx 154/2007-33, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx xxx osvědčena xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx či doměření xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, kdy xx řádně xxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx.
[12] K xxxxxxx změně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměr xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx přezkumu xx xxxx x základu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jimi xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím správce xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx sám, a xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx, xx na xxxx xxxxx, xxxxxx možnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx vedle zrušení xxxxxxxxxx X. stupně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §50 xxxx. 3 d. x. xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, ke kterým xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxx by xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, musí být xxxxxxx možná v xxxxxx odvolacím. Jiný xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx judikatura x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx náprava takového xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popř. xxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx vytknout, xx xx xxxxx xxxxxxxx věci nezabýval.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx požádal xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. X předloženém xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx dne 4.6.2009 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. a xxx 14.7.2009 proběhlo x xxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx x xxxx nimi xxx na xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxx doručením xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx dne 10.9.2008. Xxxxx xxxxx ověřit, xxx skutečně xxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx proto xxxx, xxx stěžovatele xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru a xxxxxxxx znovu xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxx xxx považovat x souladu x §5 xxxx. 3 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx příjmy xxxxx §10 zákona. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nákladům xxxxxxxx v xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daňového xxxxxxxx rozhodné naplnění xxxxx xxxx dovolenosti, xxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxx xx xxxx činnosti, xxxxx xxxx xxx x některých případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zisku, bylo xx možné xxxxxx xxxx. x poplatkového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjmy x xxxxxxxxx x xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx dle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 28.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-79 x xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx posuzoval, xxxx daňové xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x ní xxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx a bylo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx klasifikace správná, xxxx. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. mohl vzniknout xxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxx, xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx takového příjmu xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxx xxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx podnikání a xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 1 obchodního zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx ulovenou nebo xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomu x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx činnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx myslivosti xxxx takové. Xxxxxxxxx, xx podstata myslivosti x české právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx řadě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x ochraně xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x volně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x nekomerční xxxx.
[20] Xxxxxx chápání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb, xx xxx pouze o xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxxxx vymezují rozsah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx i výslovný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxxxx x §19 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx). Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx rozhodnutích správně xxxxxxxxx, xx pokud xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx zvěř xxxxxxxx, xxx xxx lze xxxx činnost vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx lístek (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx x výkonu práva xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx a vodního xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx zákona č. 289/1995 Xx. x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx §2x xxxx. 3 xxxxxx o zemědělství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x odst. 3 xxxx. a), x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx rozumět i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpěstků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx produkce xxxxxxxxxx xxxxx výroby. Xx xxxxxxxx zemědělské výroby xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Pelc X., Xxxx x xxxxxx x komentářem, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, xxx. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx činnost xxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákon x nelze xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx příjmy x xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x). X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x pro xxxxxxxxx“, které xx xxxxxxxx x odkazem xx §25 živnostenského xxxxxx v xxxxxxx 2 nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx. x x xxxxxxx 4 nařízení xxxxx 469/2000 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odchycené xxxx usmrcené x xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x podobně) kůží x xxxxxxx x xxxxxxxx zvěře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstřel xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnost. Jejím xxxxxxx xxxx spíše xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx odstřelu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
[24] Xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx z xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx živností xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tento xxxxx nesdílí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xx xxxxx podpůrně z §22 xxxx. 1 xxxx. x), kde xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislá xxxxxxx. Xxx vědomí, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §7 xxxx. 1 xxxx. c) (architekt, xxxxx, inženýr, právník), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, sportovce, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
[25] Xxx x výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxx zásadně xxxxxxx xx výkonu práva xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a samostatnost xxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného výsledku. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxx rozhodující při xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. zvěř lovit. Xxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx stanoví bezpochyby xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx držitel xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxx xxxxxxx povinen zajišťovat x honitbě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx jsou určeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X poplatkový xxxxxxx x doprovodem xx xxxxx xxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxxx nájemních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstřel x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x honitbě. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako soubor xxxxxxxx xx xxxxxx x volně žijící xxxxx x byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx lovit x xxxxxxxxxxxxx si xx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxx vědomí nedělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x příjmy z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, jak xxx bylo opakovaně xxxx xxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx lidské činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx uměřeně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnatelné.
[27] Xxx xxxx xxxxxxx, xx příjem z xxxxxxxx za odstřel xxxxx x doprovodem xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx prokazatelně vynaložené xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx na xxxxx uvedené důvody Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). V xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx