Právní věta:
Příjem x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 odst. 5 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx za xxxxxx x podnikání xx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx dle §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxx xx třeba jej xxxxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1266/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Ing. Zbyněk X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2009, čj. 12837/08-1101-800630 x čj. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Ca 323/2009-41, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxx 2004 a 2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2004 tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2005. X obou xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx podnikání podle §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx x v jakém xxxxxxx xxxx při xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příjmy xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce samostatnými xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxx, xx provozuje xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x poplatkového xxxxxxxx xxxxx, prodeje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „myslivost“, xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx zemědělství ze xxx 19.8.2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx §25 živnostenského xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx včetně xxxxxxxxxxxxx. Poukaz xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.12.2006, xx xx. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 18.12.2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že příjmy x myslivosti xxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxx neprojednal zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx první xxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x požádal o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx pokusy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Nebyl xxxxxx xxxxxxxx výslech svědka Xxx. X. X., xxxxx xx měl xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx povinností xxxxxxx xxxx projednat s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze x termínu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvoláním xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a kdy xxxxxx o telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx poštou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxx „podnikání“. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129, který xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikání ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx-xx činnost xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „podnikání“, xxxx soustavnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnost. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx samy o xxxx nevylučují xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. V.
III.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“). Xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odstraněna x odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx kontrolách, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75. X xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxx xxxxx xxxxx myslivosti považovat xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxx a závěr, xx xxxxxx x xxxxxx práva myslivosti xxxxx xxxxxxxx pod §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx naplňovat xxxxx z hlavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ziskovost jako xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03. Xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxxxx xx. zn. 5 Xxx 8/2005 x xx. zn. 8 Xxx 6/2008, neboť x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx shodnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx pohlíží xxxx na neziskový, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx neuznatelná. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. vliv xx zařazení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do příjmů xxx §7 xxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Myslivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx „přináší ovoce xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalovaný xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x naší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx koníček pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bude provozovat xxxxxxx xxxxxxx x xxx tento xxxx xx sdruží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx nespravedlivé, xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxx podmínky xxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx vůči obchodním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dělení příjmů xx příjmy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx honitby xxx xxxxxxxxxxxx list nájemce. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx je provozována xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x soustředil xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxx úvaze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx poukazoval na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx cílem xxxxx xxxx je xxxxxxxx stavu xxxxx. Xx xxxx nepředstavuje xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxxx být x přivlastňování xx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[8] Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx v kasační xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx řádného projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx o právní xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxx, spočívajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zohledněny xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí především xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzoval okolnosti, xx nichž xx xxxxxx subjekt xxxxx xx omluvu z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx být xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvádí poprvé xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx daně napravil x odvolacím řízení. Xxxxxx správci daně xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxxx momentem x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je mu xxxx xxxxxxxx možnost xx xxxx zjištění xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxx procesního xxxxxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx se xxx x minulosti xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x též xxx, xxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007, čj. 8 Xxx 118/2005-53, konstatoval, xx xxx nedodržení xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zaviněním, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x takovou xxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podrobnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx v rozsudku xx xxx 7.5.2008, xx. 15 Ca 154/2007-33, xxxxxx x xxxxxx, že projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx poté, kdy xx řádně projednána x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx.
[12] X xxxxxxx xxxxx však xxxxx usnesením rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměr xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx zrušení platebního xxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně pokračoval x daňovém xxxxxx x o dani xxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx však xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odstraňovat xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon xxxxxxxxx, xxx je na xxxxx, aby xxx xxxxxx sám, x xxx xxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx prvního stupně, xx na xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodující xx zejména rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx právo daňového xxxxxxxx xx součinnost.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx I. stupně xxx vrátit xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vrátit věc xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §50 xxxx. 3 x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správcem xxxx x která xx xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx x xxx vrátit x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by tak xxxxxx učinit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a správci xxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx xxxxx je xxxxxxx, že xxx 4.6.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxx 14.7.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednána xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxxx příloh x mezi xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xx xx správním spise xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ukončenou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.9.2008. Xxxxx proto ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
[15] Xxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 5 xxxxxx o myslivosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu s §5 odst. 3 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx je xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx příjmy xxxxx §10 zákona. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x nákladům xxxxxxxx x režimu §10 odst. 4 xxxxxx zákona jen xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx postavil xxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z daňového xxxxxxxx rozhodné naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx činnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x podnikání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxx xxxxx případný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-79 x xx dne 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. X uvedených xxxxxx xxxx nehodnotil, xxx předmětná činnost x povahy xxxx xxxx xxx podnikáním xxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx posuzoval, xxxx daňové xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řešil, xxx xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx z xx xxx podřadit pod §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Krajský xxxx měl xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx patří. Xxx xxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx žalobci xxxxxx xxxx. mohl xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xx odstřel xxxxx. Nezpochybňovaly ani xxxx, xx mohly xxxxxxxxx náklady, které xxxx třeba k xxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx x paušalizující xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxx činnosti je xxxxx xxxxxxxx xxx §7 zákona x xxxxxx z příjmů.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem dosažení xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx dle §2 xxxx. x) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, lovit, přivlastňovat xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx uhynulou zvěř, xxxx xxxxxxxx stadia x shozy xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx činnosti xxxx xxx posuzována xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. XX 34/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interpretovat xxxxx xxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx účelově xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu odpovídá. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám x neústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, rovněž však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxx takové. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - k xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x tomuto xxxx xxxxxxx ještě xxx další v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definována xxxx xxxxxxx činnost či xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x volně xxxxxx zvěři. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx právo myslivosti xxxxx rozdělovat na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x myslivosti. Xxxx pochyb, xx xxx xxxxx x xxxxx z dílčích xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx ostatních xxxxxxxx oddělovat. Xxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx uzavřel. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx honitbách měl. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx střetu práva xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x mnoha xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dává přednost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx problému xx, xx xx činnosti, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společenstvo xx xxxxxx nesmí účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednit x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Poplatkový odstřel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxx tuto činnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx nájemce honitby xxxx xxx xxxxxxxxx xx podnikání, xxxx xx xxx nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx lístek (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účet.
[22] Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx příjmy ze xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx a vodního xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx podnikající x xxxxxx hospodářství je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x. 289/1995 Xx. x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx §2x xxxx. 3 xxxxxx x zemědělství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx e) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lesních dřevin, xxxx výrobu xxxxx xxxxxxxxxxxx výpěstků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úpravu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroby. Xx xxxxxxxx zemědělské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. a) xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejímž účelem xx dosažení zisku x nelze ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxx celku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (shodně Xxxxxx, X., Pelc X., Xxxx x příjmů x xxxxxxxxxx, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, xxx. 167).
[23] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v jejím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x). X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v příloze 2 nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx. x x xxxxxxx 4 xxxxxxxx vlády 469/2000 Sb. Xxx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxx trofejí x xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x podobně) kůží x kožešin x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstřel xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak není xxxxxxxxx či výkon xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jsou spíše xxx xxx. spolkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxx x xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx, zda xxx příjem z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňkový xxxxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s daňovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxx, xxxxx, inženýr, xxxxxxx), xxx xx nezávislá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx apod.
[25] Xxx x výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xx charakteristická xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxx. zvěř xxxxx. Xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezen. Xxxxxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxxx nájemních xxxxx. Xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx honitby povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti.
[26] Xxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx nájemce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxx příjem x xxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxx xxxxxx péči x zvěř i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x honitbě. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jako soubor xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx upraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo opakovaně xxxx uvedeno, xxxxx xxxxx myslivosti představuje xxxxxxx specifickou xxxxxxx, xx x argumentační xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx porovnávat xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je krajský xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2011
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx