Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx z xxxxxxxx za odstřel xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 5 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x podnikání či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxx. xxxxx příjem xxxxx §10 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1266/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Xx.
Xxx: Xxx. Zbyněk X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Mazance, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Z. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2009, xx. 12837/08-1101-800630 x čj. 13119/08-1101-800630, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 3.8.2010, xx. 22 Xx 323/2009-41,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.8.2010, xx. 22 Ca 323/2009-41, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx doměřil rozhodnutími xx xxx 8.9.2008 xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2004 x 2005. K odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2004 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx odvolání xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xx rok 2005. X obou xxxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx podnikání xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obchodní xxxxxxx“). Xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva myslivosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx příjmy xxxxx §7 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě. Xxxxxx, xx provozuje xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x poplatkového xxxxxxxx xxxxx, prodeje xxxxxxx x xxxxxxxx chaty. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2003, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podnikáním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (dále xxx xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §25 živnostenského xxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Afs 8/2005, který xx xxxxxxx xxxxxxx §7 x §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podstata xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxxxx x §2 odst. 1 obchodního zákoníku, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.12.2006, xx xx. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxx xx správný, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx zdaňovat příjmy x xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x mysliveckým právem. Xxxxxxx orgány odmítly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neziskovým xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x myslivosti patří xxx §7 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních x příjmů. Správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx první termín xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx omluvil x požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx projednání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokusy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, písemně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx včetně platebních xxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Nebyl rovněž xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx žalobce.
[3] Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x věci žalovanému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxxxxxx lze x termínu projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsat. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúspěšné, xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole a xxxxxx ji zástupci xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx zatížily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.7.2009, xx. 8 Afs 6/2008-129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x xx dovolenost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x podnikání. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx žalobce xxxxxxxx znaky „podnikání“, xxxx xxxxxxxxxxx, ziskovost xxxx motiv činnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxx budou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
XXX.
[5] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xx vada, xxxxxxxxxxx v neprojednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odstraněna x odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxx výkon xxxxx myslivosti považovat xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. X xxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. Pl. XX 34/03. Xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 5 Xxx 8/2005 a xx. xx. 8 Xxx 6/2008, neboť x nich xx xxxxxxxxxx běžná xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx. X xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxx. Xx takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. X. xxxx xx xxxxxxxx příjmů x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx §7 xxxx §10 zákona o xxxxxx x xxxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx ovoce xx x dlouhodobém xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx zatížen xxxxxxxxxx, že myslivost xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx koníček xxx xxxxxxx skupinu xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx komerční xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx činnost xxxxxxx zvolí xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podnikatel xxx xxxx daňové podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx příjmy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je třeba xxxxxxxx konkrétní činnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soustředil se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xx, xx činnost žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx živnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx při xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 x §10 xxxxxx o daních x xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx sice uvedl, xx xxxxxxxx cílem xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx zvěře. Xx xxxx nepředstavuje xxxxxx xxx; xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxx x honitby.
V.
[7] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[8] X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s respektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vedly dle xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx být zohledněny xxx xx výše xxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Posuzoval xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projednána a xxx xx správce xxxx v takových xxxxxxxxx postupovat. Hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx opřel. Xxxxxxx se xx xx, xxx došlo x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx poprvé xx x řízení x kasační xxxxxxxxx x nelze x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel namítl, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zprávu x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxxx momentem x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxx klást xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole.
[11] Xxxxx se již x minulosti xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx by xxxxxxx xxxx zpráva o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x též tím, xxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. 8 Xxx 118/2005-53, xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx buď k xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx správce xxxx), xxxx ke ztrátě xxxxx (vlastním xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx způsobí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx rozsudku, xxxxx xx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx pro stručnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. 15 Xx 154/2007-33, xxxxxx x xxxxxx, že projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx nelze z xxxxxx xxxx napravovat x odvolacím řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxx x xxxxxxxx neprojednání xxxxxx být osvědčena xxxx důkaz, nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatek xxxxx zhojit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[12] X xxxxxxx změně xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx konstatoval, xx xxxxxx přezkumu xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odstraňovat xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx sám xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon nestanoví, xxx xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, x xxx tak má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx, xx xx jeho xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba x toho, xx x xxx doplnění xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ruku x ruce x xxxxxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx musí xxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napravit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx možná v xxxxxx odvolacím. Jiný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx věci nezabýval.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doposud neumožňuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx řízení x xx následně xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. X předloženém xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2009, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx dne 4.6.2009 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx výslech xxxxxx X. x xxx 14.7.2009 xxxxxxxx u xxxxxxx daně ústní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx za přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxx projednána xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxxxx xx xx správním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx ukončenou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxx 10.9.2008. Xxxxx xxxxx ověřit, xxx skutečně řádně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Na xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx je xxxxxx xxxxxxx výhrada žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole.
[15] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx, zda příjmy x poplatkového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x příjmů, zda xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu s §5 odst. 3 xx náklady na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx uvedené příjmy xxxxxxxxx za tzv. xxxxxxx příjmy xxxxx §10 xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxx xxxx x nákladům xx jejich xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx myslivosti považovat xx xxxx činnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doprovodem xxxxxxxxx xx xxxxxx x podnikání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-79 x xx xxx 16.7.2009, xx. 8 Xxx 6/2008-129. V uvedených xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxxx xxx podnikáním xxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činností. V xxxx xxxx posuzoval, xxxx daňové xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x činnosti, která xxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, u níž xxxx xxxxx, že xxxxxx z xx xxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a bylo xxxxxx, zda tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx odstřelu zvěře x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxxx správná, xxxx. xx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx patří. Ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. mohl vzniknout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxx, xx mohly xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxx třeba k xxxxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx x paušalizující xxxxxx, že činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Právem xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. h) xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx ulovenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, xxxx vývojová xxxxxx x xxxxx paroží, xxxxx i užívat x tomu v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Myslivost xxxxxxxxxxx xxxxx specifický xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx obsaženou v xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interpretovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx účelově tvrdit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx vyjádřil x jednotlivým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojednal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x tomuto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního kulturního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jako xxxxx x volně xxxxxx zvěři. Xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx právo myslivosti xxxxx rozdělovat xx xxxxxxxx x nekomerční xxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx odstřelu x xxxxxxxxxx xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxx pouze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxx myslivosti, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat. Xxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx specifickou povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx problému je, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx případně xxxxx být xxxxxxxxxx xx samostatné a xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišně. Tomu xxxxxx x výslovný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednit x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx honitby xxx xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx). Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx zde tedy xxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx tuto činnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nájemce xxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx právo xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xx podnikání. Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx platný xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxx xxxx xxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx x výkonu práva xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx příjmy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesích xxx xxxxxx x. 289/1995 Xx. x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z návětí §2x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedenými x §2x xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxx x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin x xxxx úpravu xxxxxxxxxx x prodej xxxxxxx produkce xxxxxxxxxx xxxxx výroby. Xx xxxxxxxx zemědělské xxxxxx xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. a) xxxxxx o myslivosti xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxx x nelze xxx xxxxxx záměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxxxx proto xxxxx x xxxxx celku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx (xxxxxx Pelech, X., Xxxx X., Xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx, 7. xxxxxx, XXXX, Xxxxxxx 2006, str. 167).
[23] Xx mysliveckou xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx živnostenský xxxxx x nelze xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x). V tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pro xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §25 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příloze 2 nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx. x x xxxxxxx 4 nařízení vlády 469/2000 Xx. Zde xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako úprava xxxxxxxxx trofejí x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx při xxxxxxxx (xxxxxxx, očištění, vypnutí x xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nepokrývá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doprovodem. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, které souvisí x xxxxxxxxx myslivosti xx xxxxxx §2 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
[24] Xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx práva myslivosti xxxxxxxxxxx x poplatku xx doplňkový xxxxxxx x doprovodem považovat xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx nezávislým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx podpůrně x §22 odst. 1 xxxx. f), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) (architekt, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, rozhodčí, xxxxxxx xxxx.
[25] Xxx x výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx volbě způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx rozhodně není xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxx. zvěř lovit. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx omezení, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx chov xxxxx x rozmezí xxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx odstřel x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je tomu xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxxx nájemních smluv. Xxxxxxx xxxxxxx honitby xxxx předem deklarovat xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx plánu mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti.
[26] Tím xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx nájemce ve xxxxx prostředků, kterými xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx odstřelu s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za tuto xxxxxxx příjem v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx jako soubor xxxxxxxx ve vztahu x volně xxxxxx xxxxx a xxx xx součástí práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx lovit x přivlastňovat xx xx, nelze xxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x příjmy z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx opakovaně xxxx xxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnatelné.
[27] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x doprovodem xxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx příjem x podnikání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za tzv. xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (dílčím xxxxxxxx xxxx) xx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. září 2011
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx