Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xx samostatným xxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxxx závazku. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jeho xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 20/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 13/2000).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Veskovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 359, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.5.2010, č. x. 3381/10-1100-602177 x č. x. 3355/10-1100-602177, x xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.5.2011, x. x. 31 Xx 95/2010-52 a x. j. 31 Xx 96/2010-35,
takto:
I. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 1 Xxx 58/2011 x xx. zn. 1 Xxx 59/2011 xx xxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx. Nadále xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 Afs 58/2011.
XX. Kasační xxxxxxxxx xx zamítají.
III. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx x Dobrušce (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx dne 24.9.2008 x žalobkyně daňovou xxxxxxxx xxxx jiné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x 2007. Xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx x správcem xxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kooperativa XX, x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částek xx xxxx x příjmů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx půjčky. Xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a souhrnnou xxxx xxxxxx obdržených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Kooperativy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx 15.5.2009 xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obě xxxxxx xxxx nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 x xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z původně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx příjem x nuceného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x zdanitelný xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. S xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx však xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 xxxxxx oprávnění učinit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx smluvili xxxxxxxxx závazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003, nejsou příjmy xxxxxxxxxxxxx dani. Xxx §585 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx sporné, xxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nového xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxx o narovnání. Xxxx xxxxx dovozovat, xxxxx x původních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx zisk x xxxxxx x xxxxxx x narovnání, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společností XXXXX x. s. x xxxxxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Kooperativou xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxx paralelně xxxxxxx xxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx prodala správci xxxxxxxxx xxxxxxxx Kooperativy xxxxxxx xxx cenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx získal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx miliónů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx Xxx. Xxxx, xxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uzavřít xxx 7.9.2006 dohodu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §171 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx nebo vyhotoveno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.9.2006, o xxxx Ing. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotazu xxxxxxxxx xx xxxx.
[7] Xxx xx xxxxxxx xxxxx 2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx, a xxxxx mohl xxx 4.8.2006 xxxxxxxx na xxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006 neupravuje xxxxx xxx dříve xxxxxxx, xxx xxxxx soud, xxxxx doplňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z 21.5.2003. Xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dohodou.
[8] Xxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmem ze xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku xxx z xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx vráceny x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xx vyjádření xx xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pohledávku xx Českou xxxxxxxxxxx x. x. x xxxxx zastaveno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávku stěžovatelky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx duplicitního xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx sila byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na částku xx xxxx 8 xxx. Kč. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx být 10 xxx. Xx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, aby kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[11] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxx námitky, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xx xxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání.
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §104 odst. 4 s. x. x. nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [5] x [7] xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx stížnostech. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazky x xxx založen závazek xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx dohodou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pouze x vyjasnění xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Ing. Xxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx stěžovatelkou x Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx dohodu x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
X.X.
Xxxxxxx navrácení xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxxx podstaty
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad §171 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx bylo navráceno xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xx. xxxx 5.9.2006.
[17] X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx konkurs xxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx. To bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 28.6.2006. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřechází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx úpadce. Konkurs xxxxx xxxxx xxxx, x xx xx xx jeho zrušení, xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx vyrovnání (§44 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx podstaty, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxx §41 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 5.9.2006 (čj. 41 X 32/2001-858) x xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx xxx 11.9.2006 x úpadci xxx 18.9.2006. Xxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx, xxxx-xx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxx třeba doručovat. X xxxxxxx na xxxxxx, xxxx má xx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2002, x. 856). Xxxx xxxxx odhlížet xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx úpadci uložena xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). V xxxxxxx x §171 xxxx. 2 o. x. x. se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 18.9.2006 x xxxxxxxxxx představenstva Xxx. Tůmovi xxx 11.9.2006. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stalo usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem x konkurzní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho účinky. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx dříve, xxx xx bylo xxxxxxxx.
[19] Xxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx xx x xxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxx je xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx povahou xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 x 2007 od Xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xx jiné výnosy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2000 x Kooperativou xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2000 Kooperativě xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;175&xxxx;481,70 Kč x xxx 5.1.2000 částku xx xxxx 104&xxxx;830 Xx, xxxxxx xxxx 2&xxxx;280&xxxx;312,30 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 31.12.2000, a xx xxxxxx úroku xx xxxx 12% x. a. Xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1% za xxxxx xxx xxxxxxxx. Smlouvou xx dne 1.3.2001 xxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxxx do 30.6.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx úrokem xx xxxx 12% x. x. ode xxx poskytnutí půjčky xx do zaplacení x xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1% za xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxx 9&xxxx;218&xxxx;080 Xx x xxxxxxxxxx xx společností XXXXX, x. x. ve xxxx 8&xxxx;621&xxxx;456,60 Kč. Xxx 31.3.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx blankosměnku. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx xxxx prostředek krytí xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxx 1.3.2001.
[23] Xxxxxxxxxx datovanou xxx 15.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1 606 466,30 Xx), xxxxxxxxx úroku ve xxxx 12 % x. x. (312&xxxx;509,61 Xx) x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 1% xx xxxxx xxx (2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxx v xxxxx, x xxxxx 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Kč xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx o právním xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.9.2002 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
[24] Přihláškou xxxxxxxxx dne 17.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení pohledávku xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx 4 700 074,95 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.3.2001. Xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celé xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.4.2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x popřené xxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřela xxxxxxxxxxxx xxx 21.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xx. I. xxxx dohody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx [22] xx [24] xxxxx. Smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx popřel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx sila v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx věcem x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v objektu xxxx.
[26] X xx. XX. dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx žádná x nich xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx probíhajících x xxxxxxxxxx soudních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx uzavřely xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx uznal z xxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx část xx výši 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzít xxxx xxxxx konkursní xxxxxxxxx xx xxxx 2 782 099,04 Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;700&xxxx;074,95 Xx. Stěžovatelka xx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx převést xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx navzájem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx specifikovanými ve xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx částky xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxx zastavena.
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, čj. 41 K 32/2001-850, xxxxxxxx nucené xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Xx.
[30] Xxx 10.8.2006 uzavřela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx závazku x 8 xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2006 x 2007.
[31] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2 150 000 Xx x v xxxx 2007 částka x xxxxxxxx xxxx 1 160 025 Xx.
[32] Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Kooperativou xx xxxx původ ve xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x narovnání xx xxx 21.5.2003 a xxxxxxx xxx dohodou x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky (xxx xxx [33] níže).
[33] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx z xxxxxx dohody x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 x napadá xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx přípustnou kasační xxxxxxx (s výjimkou xx xxxx X.X. xxxxx), xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx námitky výkladem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx z poskytnutých xxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx smluvních projevů xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účinků xxxxxx x xxxxxxxxx (§585 xx §587 xxx. xxx.). „Xxxxxxxx narovnání xxxxxx především k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ruší a xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx“ [xxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 13/2000, ze xxx 5.6.2000 (X 20/18 XxXX 437)]. Dohoda x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 29.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 666/2006, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XX xxxx xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikající xxxx. x tom, zda xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, apod., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x právní, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 1/2002). „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §585 xxx. xxx. se xxxxxx xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx existence, xxxxxxxxx závazku, xxxx xxxxx xx xxxxxx (xx, xxxx. x xxxxx rozsahu, má xxx xxxxxx, kdy xxxx.). Stačí, že xxxxx xx xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxx vzájemného právního xxxxxx, xxxx sporným xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x omyl. Xxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx skutkových x xxxxxxxx. Podmínkou platnosti xxxxxx x narovnání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (narovnávaného) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx XX xx xxx 26.2.2009, sp. xx. 33 Odo 1560/2006).
[37] „Xxxxxxxxx se může xxxxx jen některých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností, jež xxxxx jeho xxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud to xxxxx jednoznačně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx XX xx xxx 30.5.2001, xx. xx. 33 Cdo 811/2000, xxxxxxxxxx doplněno).
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody x narovnání xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx jistiny x běžných xxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jistiny, xxxxx má xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx 1% xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx dohoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx stran (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jsou pouze xxxxx označená xxxxxx xxxxx (xxx xxxx [25] x [26] xxxxx). Touto dohodou xxx zanikl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1% za xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o narovnání, x to závazkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Kč.
[39] Xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nesplacené xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Naopak v xxxxx rovnající xx xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx pohledávku popřel, x to x xxxxxx, xx považoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x poctivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mravy. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 dodatečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx 21.5.2003 xxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx konkursní podstaty Xxxxxxxxxxx na zjištění xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxx pohledávka xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vskutku xxxxx xxxx x xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx „popřená“, x xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx Kooperativy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroky x prodlení z xxxxxxxxxx jistiny, xxxxx xxxxxx x právního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x narovnání (§585 xxxx. 3 xxx. xxx.). Současně xx základě xxxx xxxxxx vznikl nový xxxxxxx Kooperativy. Byť xx tedy formálně xxxxx o dva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Titul xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nejsou obligatorně xxxxxxxxxx jako xxxx. xxxxxxx ze směnek x xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není vyjádřena xx vlastním xxxxxxx (§495 xxx. xxx.). Xx tomu xxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem.
[42] Xxxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxx §495 obč. xxx., xx jehož xxxxxxx je dlužník xxxxxxx plnit, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx hospodářský xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vznikl. Tím xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxxxxxx XX xx dne 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 626/2003). Xxxxxx sporného závazku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnutí půjčky xxxxxxxxxxxxx Kooperativě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx přijmout xxxxxx xxxxx stěžovatelky, xx se xxxxx x závazek xxxxxx xxxxxxxxx kauzy. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spor x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kauza xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx existence xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho výše, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxx [38] xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x kapitálový xxxxx x xxxxxx.
[43] Xxx v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, x. x. 1 Xxx 74/2009-62, zdejší xxxx poukázal xx xx, xx příjmy x xxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle jejich xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného, xx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 a 2007, xxxx nucené xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zčásti úhradu xxxxxxx půjčky, zčásti xxxxxx běžného úroku x zčásti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx titulem xxxxxxxxx této pohledávky). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxx úhrada běžného xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx tedy správně xxxxxxxx příjem ve xxxx 2 150 000 Kč (xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006) x xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx (ve xxxxxxxxxx období xxxx 2007) xxxx předmět xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob dle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[44] Kasační xxxxxxx xx nedůvodná.
VI.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[45] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto je xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxx, x xxx xx xxx povinen xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.).
[46] O náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx