Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxx xxxxxx xxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x daních x příjmů, xx xxxx xxxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jeho kauza. Xx xx zpravidla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Ústavního soudu x. 20/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 13/2000).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Šárkou Veskovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 359, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Králové, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Králové, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.5.2010, x. j. 3381/10-1100-602177 a x. x. 3355/10-1100-602177, x xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 13.5.2011, x. x. 31 Xx 95/2010-52 a x. j. 31 Xx 96/2010-35,
takto:
I. Věci xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 1 Xxx 58/2011 x xx. xx. 1 Xxx 59/2011 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 58/2011.
XX. Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech.
IV. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxx 24.9.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x těchto zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx, coby dlužníkem. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částek od xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši nesplacené xxxxxxx původní půjčky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 a 2007 xx xxxx xxxxxxx mezi jistinou xxxxxx x souhrnnou xxxx xxxxxx obdržených x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Kooperativy. Xxxxxxxxx napadla oba xxxxxxxxx platební výměry xx dne 15.5.2009 xxxxxxxxxx. Ta xxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx.
[2] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx projednal x obě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxx xx na xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 391 050 Xx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxx x prodlení, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxxxxx x narovnání xx xxx 7.9.2006, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. S xxxxxxxx Kooperativy však xxxx x xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doručeno x xxxxx se vykonatelné xx xxx 11.9.2006. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xx dne 7.9.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zanikly v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx řízení v xxxxxx o odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž krajský xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx kasační stížnosti, x xx z xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx otázky. Stěžovatelka xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx příjmy, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003, nejsou příjmy xxxxxxxxxxxxx dani. Xxx §585 obč. xxx. xx dohodou x xxxxxxxxx ruší xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jasné, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx x narovnání, xxxxxxx pouze zdanit xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx dohodou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX x. s. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez problémů xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystavenou Kooperativou xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx směnkou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx směnku xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sušičky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx získal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k tomu, xx Ing. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx oprávněn xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx §171 xxxx. 2 o. x. ř., dle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx vyhotoveno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.9.2006, o xxxx Xxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
[7] Xxx xx počátku xxxxx 2006 získal dle xxxxxxxxxxxx Xxx. Tůma xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Kooperativy, x xxxxx xxxx xxx 4.8.2006 xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nebyl oprávněn xxxxxxxxxx x účtem, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006 xxxxxxxxxx práva xxx dříve zaniklá, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady xxxxxx x xxxxxxxxx x 21.5.2003. Svou xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dohodou.
[8] Xxxxxx x dohody o xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx příjem, musel xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xx xxx zřejmé, že xx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxx stížnostech uvádí xxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx duplicitního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx činila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxx. Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[11] Jelikož xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týchž účastníků xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx shodných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx proti týmž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxx stížnosti xxxxxx důvodné.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxxxx kasačních námitek. Xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx xxx body [5] x [7] shora x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx obsah xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx stížnostech. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006 stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dohodou zanikly xxxxxxxxx závazky x xxx založen xxxxxxx xxxx. Teprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závazek, xxx došlo pouze x vyjasnění xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda Xxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., V.A.]. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
X.X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxx sporným xxxxxx §171 odst. 2 x. x. ř., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. dnem 5.9.2006.
[17] X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.6.2006. Nabytím xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx trvá, x xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (§44 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx modifikovat xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §14 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxx §41 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxxx dne 5.9.2006 (xx. 41 X 32/2001-858) x xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx dne 11.9.2006 x xxxxxx xxx 18.9.2006. Xxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyhlášeno xxxx vyhotoveno. Xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx, xxxx má xx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: Xxxxx, 2002, s. 856). Xxxx xxxxx odhlížet xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx (složit xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx x §171 xxxx. 2 o. x. x. se xxxx usnesení stalo xxxxxxxxxxx až jeho xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 18.9.2006 x xxxxxxxxxx představenstva Xxx. Xxxxxx xxx 11.9.2006. Xxxxxx doručením xx stalo xxxxxxxx x vrácení oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx dříve, xxx xx xxxx doručeno.
[19] Xxx. Xxxx, předseda xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx je nedůvodná.
V.B.
Povaha xxxxxx obdržených xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x 2007 xx Xxxxxxxxxxx, resp. otázkou, xxx xx lze xxxxxxxxx za úroky xx jiné výnosy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2000 x Kooperativou xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx půjčila xxx 3.1.2000 Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;175&xxxx;481,70 Kč a xxx 5.1.2000 xxxxxx xx xxxx 104&xxxx;830 Xx, xxxxxx tedy 2&xxxx;280&xxxx;312,30 Xx. Xxxxxxxxxxx xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky zpět xx 31.12.2000, a xx xxxxxx xxxxx xx výši 12% x. x. Pro xxxxxx prodlení s xxxxxxx půjčky xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 1% za každý xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30.6.2001, xxxxxxx bylo výslovně xxxxxxxx, že xxxxxx xx úročená xxxxxx xx xxxx 12% x. x. xxx xxx poskytnutí xxxxxx xx do xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 1% xx xxxxx xxx prodlení. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky pohledávka xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxx 9&xxxx;218&xxxx;080 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. xx xxxx 8&xxxx;621&xxxx;456,60 Xx. Xxx 31.3.2001 vystavila Xxxxxxxxxxx blankosměnku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx xxxx prostředek krytí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne 1.3.2001.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2002 přihlásila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (1 606 466,30 Xx), xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 12 % x. x. (312 509,61 Xx) x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 1% xx xxxxx xxx (2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, x xxxxx 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx ji xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.9.2002 žalobu o xxxxxx pohledávky v xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx 4 700 074,95 Kč x xxxxxx směnky xxxxxxxxx xxx 31.3.2001. Xxxx pohledávku správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx žalobou xx xxx 1.4.2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[25] Xx xxxxx popsaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.5.2003 se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxx. X xx. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x bodech [22] xx [24] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o souladu xxxxxxxx výše xxxxx x prodlení s xxxxxxx mravy a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce. Xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx sila x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x objektu xxxx.
[26] V čl. XX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx, kdy žádná x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx efektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dohodu x xxxxxxx xxxxxx předmětů xxxxx. Xxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznal z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx část xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Xx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přihlášku xx xxxx 2&xxxx;782&xxxx;099,04 Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;700&xxxx;074,95 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xx výzvu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx cenu ve xxxx 650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uzavřením této xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx zaplacení xxxx xxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx x prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx uznal pohledávku xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Kč, xxxxx xxxx pohledávka byla xxxxxxxx x celkové xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Kč, xx zbytku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 9.6.2003.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxx zpět xxx xxxxxx x xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o nich xxxx xxxxxxxxx.
[29] Konkursní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. 41 X 32/2001-850, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;310&xxxx;025,91 Kč.
[30] Xxx 10.8.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 8 xxxxxxxxx x xxxxxxx roku 2006 x 2007.
[31] Xxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 vyplacena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x x roce 2007 xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx.
[32] Ve xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx celý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Kooperativou xx xxxx původ ve xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x narovnání xx xxx 21.5.2003 x xxxxxxx xxx dohodou x xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxx xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx [33] xxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 a xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx X.X. xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx x narovnání xx xxx 7.9.2006 x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Kooperativou. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 (§109 xxxx. 3 x. ř. s.).
[34] Xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx a půjček, xxxxx x xxxxxxxx xxx. Příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx doktrinální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§585 xx §587 xxx. xxx.). „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především x xxxx, aby xx xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, jak se xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx pochybností xxx, xx se původní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx“ [xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 13/2000, ze dne 5.6.2000 (U 20/18 XxXX 437)]. Xxxxxx x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx (rozsudek NS xx xxx 29.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 666/2006, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XX jsou xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxx určitého práva, xxxxxxxx nebo pochybnost xxxxxxxx se výše xxxxxxxxxx, xxxx splatnosti, xxxxx, xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x právní, objektivní x subjektivní (xxxxxxxx XX xx xxx 15.5.2003, sp. zn. 32 Xxx 1/2002). „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx (xx, popř. x xxxxx xxxxxxx, xx xxx plněno, kdy xxxx.). Xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právo, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, jeví xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx x omyl. Xxxxxxxxxxx xx mohou týkat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podmínkou platnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx XX xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 33 Xxx 1560/2006).
[37] „Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyli ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x tím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, jež xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá“ (xxxxxxxx XX ze xxx 30.5.2001, sp. xx. 33 Cdo 811/2000, xxxxxxxxxx doplněno).
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x běžných xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxx x xxxxxxxx x neuhrazené xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx 1% xx xxxxx xxx prodlení. Xxxx pravdou, jak xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxx xxxxx (§35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx sporná xxxxx (xxx xxxx [25] a [26] xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx zanikl sporný xxxxxxx Kooperativy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1% xx každý xxx prodlení. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se o xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;391&xxxx;050 Kč.
[39] Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x běžnému xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřel, x xx z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx s poctivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxx převzetí závazku xxxxxxxxxxxx vzít xxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx popřena. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zpět x xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx, zůstala xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení. Plnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx směnky.
[41] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx Kooperativy xxxxxxx stěžovatelce úroky x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx jistiny, xxxxx xxxxxx x právního xxxxxx půjčky, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (§585 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Byť xx tedy formálně xxxxx x dva xxxxxxx závazky, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xx směnek x xxxx, xx xxxxxxx povinen prokázat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx (§495 xxx. zák.). Xx xxxx xxx x v případě xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx není obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxx (kauzou) xx xxxxxx §495 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx plnit, xx xxxx bezprostřední hospodářský xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx apod. (rozsudek XX xx dne 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 626/2003). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx narovnáním xxxxxx, xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kauzy. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mimosoudní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx, který jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kauza xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důvod existence xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxx). Současně xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (viz bod [38] xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepokrývá xxxxxxxx jistiny půjčky, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x půjčky.
[43] Xxx v xxxxxxxx xx dne 7.10.2009, x. x. 1 Xxx 74/2009-62, zdejší xxxx xxxxxxxx na xx, xx příjmy x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 a 2007, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx výši xxxxxxxx x dohodě o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této pohledávky). Xxxxxxx z kapitálového xxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxx, je xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx (xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006) a xxxxxx xx výši 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx (ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007) xxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[44] Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[45] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx je xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. s.). Xxxxxxxxx přitom žádnou xxxx, k xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[46] X náhradě xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx