Právní xxxx:
Xxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před soudem xxxxxxxx, x xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxx či správního xxxxx zjistit, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x podmínek x §35 odst. 8 s. ř. x., a xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytně třeba x xxxxxxx jeho xxxx, a to x případnou výjimkou x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx soudních xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx zastoupení obligatorní.
Prejudikatura: x. 486/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 8.4.2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20, se xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx snížen xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx pro toto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx naplnila. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podmínky, xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x vytkl xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx není potřeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, později xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx, xxx poctivě xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxxxx si xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx profesionálním právníkem. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxx xxxx ošetřující xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostane xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx jiného xxx xx někde x tichosti xxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a aby xx mohl náležitě xxxxxx, potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z podpisu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, i xxxxxx xxxxxx xx jednoznačné, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemocný (organická xxxxxxx emoční, xxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a poruchou xxxxxxxxx, smíšená xxxxxxx xxxxxxxxx). Xx soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1983 (ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, v roce 1999 mu byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx 2004 xxxx xx přezkoumání xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozornosti xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stránku xxxxx xxx nakreslených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x prohlášení x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků uvedl, xx není zaměstnán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na jeden xxxxxxx. Xxxx uvádí x příslušném prohlášení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. s.“)]. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel podává xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx byl odmítnut xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není nutné. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatoval, xx „x řízení u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, x. x. 6 Azs 27/2004-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 486/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) a xx xx „opětovné xxxxxx … na podmínce xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx důsledku znamenalo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx řízení“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, x. x. 9 Xx 43/2007-77, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx 28.9.2009 xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2010 xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx smlouvu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlas Parlament x xxxxx má xxxx x xxxxxxx x článkem 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx před zákonem.
Tato Xxxxxx xx xxxx xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxx xx spravedlnosti, xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx procedurálních úprav x cílem xxxxxxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 133/2009-78 xx dne 24.6.2010 zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k sociálním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx X 99 (4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dospělých xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxx.xxx, x xxxxxx xxxxxx xx www.reformaopatrovnictvi.cz xxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx ), x xxxx vyplývá, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx opatření k xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilých xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (zásada 7 x xxxxxx 3). X xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxx, xxx příslušný xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přijaly xxxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj stěžovatel xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx požádá-li x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx před soudem xxxxxxxx, x němž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx v §35 xxxx. 8 x. x. x., a xxxx že je xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Pokud xx xxxxxxxx rovněž xxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se jedná x řízení, x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx x postižením, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních případů, xxxx by xx xxxx v xxxx xxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Srbsku ze xxx 13.10.2009, xxxxxxxx x. 36500/05).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x níž předestřený xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx postup, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X tomto xxxxxx xx městský soud xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxx zavázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 xxx §35 xxxx. 8 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.