Xxxxxx věta:
Požádá-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před soudem xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx zjistit, že xx osobou s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z podmínek x §35 xxxx. 8 x. ř. x., x sice xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxx. Xxxxx xx naplněna xxxxxx první podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 486/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 8.4.2011, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20, se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx invaliditě xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2011, x. x. 1 Xx 53/2011-20, rozhodl xxx, xx se xxxxx xxxxxxx na ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že jsou x žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již pravomocné xxxxxxxxxx žalované. Poté xxxxxxx soud xxxxx, xx posoudil xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrátil xx soud. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxx, xx xxx řidičem xxxxxxxx XXX, později xxxxxxx xxxxxxxx a dokud xx xxxx možné, xxx poctivě xxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx připouští, že xxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxx, xx xxxx slabomyslný xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostane možnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu důchod x xxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x nezbude xx nic xxxxxx xxx xx někde x xxxxxxxx oběsit. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx protivníkovi, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby xx mohl xxxxxxxx xxxxxx, potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx plyne, xx je stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx emoční, organická xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx rovněž vyplývá, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1983 (ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxxx, x xxxx 1999 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x roce 2004 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo duševní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx x xxxxxx duševní xxxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx soustředit xxxxx xxx xx jeden xxxxxxx. Dále uvádí x příslušném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx [§102 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, (dále jen „x. x. x.“)]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx podává xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx odmítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x řízení x Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.4.2004, x. j. 6 Azs 27/2004-41, xxxxxxxxxxx pod x. 486/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) x že xx „xxxxxxxx xxxxxx … na podmínce xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, č. x. 9 As 43/2007-77, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx je Xxxxx xxxxxxxxx xx 28.9.2009 xxxxxx Úmluvou x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx č. 10/2010 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ratifikaci xxx xxxxxxx Parlament x která má xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxx xx spravedlnosti, xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx procedurálních xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx účinné plnění xxxxxx role xxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx Úmluva o xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx při postupu xxxx osobám se xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx přístupu x xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 133/2009-78 ze xxx 24.6.2010 zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho duševnímu xxxxxxxxxx (schizofrenii). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx Doporučení Xxxx Evropy R 99 (4) Výboru xxxxxxxx členským státům x zásadách xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dostupné xx xxxxx://xxx.xxx.xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx xxxx www.kvalitavpraxi.cz ), x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx spravedlivé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 7 x xxxxxx 3). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv. Minimem xxxxxxxxxx efektivních xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj stěžovatel xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, o xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx druhá x xxxxxxxx v §35 xxxx. 8 x. x. x., x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx se jedná x řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx projevem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případů, xxxx xx to xxxx x xxxx xxxxx. Xxx xx x odůvodněném případě xxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Srbsku xx xxx 13.10.2009, stížnost x. 36500/05).
X procesní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud předběžně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx, x němž xxxx vydáno napadené xxxxxxx rozhodnutí. X x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci, x níž předestřený xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx x xxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx spravedlivé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §35 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.