Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx splnění xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx přesto podá, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx zálohy xx daň x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x proto x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Josefa Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 10&xxxx;245 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2003, v xxxx xxxxxxxx přeplatek. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxx, že xxx xxxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ověřeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx stejné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přiznání.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.5.2008 zamítl.
Ve včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je neplatný xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x něm xxxxxx xxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx, dle kterého xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx se x xxxx odvolává xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 x xx dne 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx plátcem, daně xxxxxxx (nebyly xxxxxxxx xxxxxx xx xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xxxxx xx xxx. Xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx; správce xxxx xxxx daň xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx x ta xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2004, xx. zn. XXX. ÚS 667/02 x xx xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2005, sp. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxx daně vyměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx x 4275 Kč. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxx xxxx daně, xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou částku 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, že x výši xxxxxxxxx xxxxx xx správce xxxx povinen xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx daně tuto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxx dokázala, xxx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu). Xxxxxx xxx xxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x případě žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správce xxxx nepostupuje xxxxx §59 daňového xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx před krajským xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxx platbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxx daňový účet xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx variabilní symbol; xxx žalobkyni, ani xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního výměru xxx chybějící xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 daňového xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx žalobkyně xx xxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, x. x. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. NSS, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. x. x. XX, xx xxxx xxxx založeny x žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasačnímu xxxx. X tomto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, a stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x poukazem na §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Přesto xx nutno x xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve výroku xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, odstavce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx jasnosti, xxxx. kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jaká xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxx na xxx, xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. X právě xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx zmíněno, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použít - x xxxx xxx xxxx); u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x něm jasně xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřena xxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx daně x xxx jsou navíc x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přiznání, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (poplatník) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze příjmy xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podmínek §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx však přesto xxxx, musí xx xxx xxx vyměřena, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem podle §46 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxx plátce, xxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx neplatným xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx správná xxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx sražených xxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 odst. 1 daňového řádu xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxx: xxxxxxx zálohy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx daně xxx xx její výši, x xxxxx x xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přihlížet a xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx x xxxx sražených xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx úvaze xxxxx xxxxxx však xxxxxx xx půl xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, nikoliv x poplatníkovi. (Ačkoliv xxxxxxxxx tím, xx xxxx daňové přiznání, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží xxxxx mimo sféru xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami, xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně žalobkyni, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx výrokem. Xxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx tak neučinil, xx dán kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyměřené daně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx částku jako xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx - je xxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxx x placení, xxxx. vymáhání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Na plátce xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plátce xxxxxx xxxxx, x xx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx je xxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxx povinnost) xx správci daně xxx xx ten xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx přiznání), xxxxx xxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx na něm xxxxxxxx (x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx plátci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uhradila, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx se podobných xxxxxx vyvarovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxx xxx xx smyslu §104 xxxx. 4 x. x. s. x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.