Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních požitků, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §38g odst. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx vyměřena, x xx bud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx.
XX. Podle §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx zálohy xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx xx její xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.5.2008, x. j. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 10&xxxx;245 Xx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 2003, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx za srážku xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně x xxxxxxx, xxx poplatník (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x xxx, xx tam xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12 825 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx možné xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx xx prokázanou zálohu xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x který xxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně a xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiznání.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného brojila xxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 x xx xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99.
Dále žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx), xxxx xxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx něm. Xxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx umožňuje. Xxxxxx xxxxxxxxx srazil xxxxxx xx xxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx musela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 x xx xxx 19.8.2004, sp. xx. X. XX 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2005, sp. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to §45 daňového xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxx xxxxxxx výše daně, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Xx bez xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx zálohy, potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxx sražených xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xx x řízení xxxxxxxx. Platební výměr xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobkyně výši xxxxxxxxxxx záloh xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx dokázat sražení xxxxx (xxxxxxxxxx páskami); xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx z informativního xxxxxxxx listu). Xxxxxx xxx ani zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zkoumal splnění xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx žalobkyně x xxx, že zaměstnavatel (xxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh. Jelikož xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, jak dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxx platbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx vyznačila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx daně, žalovaného x xxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x navrhla, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svá předešlá xxxxxxxxx, ztotožnil se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx problematiky xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2003, x. x. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Xx. NSS, xxx xxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.1999, xx. zn. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 300/1998 Xx. x. x. XX, na xxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyní citované xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx kasačnímu xxxx. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx konkrétní ustanovení xxxxxx, x stanoví xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x poukazem xx §32 xxxx. 7 xxxxx zákona. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx naplnění požadavků xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) ztrácel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx adresát xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx výměru xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V právě xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx výroku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxx - x xxxx xxx xxxx); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x jasnost xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x něm xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx x platebním xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx přiznání, x xxxxxx z listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx vedeno x xxxx daňová xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. Pokud xxx x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxx xx daň xxxxxxxxxx, xxx xxx x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxx přesto xxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná x daň x xxxxxx plátce, xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx označení příjemce xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x názor xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx výměru xx xxx uvedena xxxxxxx xxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záloh, xx xxxxxx mylný. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje se xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxx xx její výši, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přihlížet x xxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx k xxxx sražených xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx přihlížet xx x řízení xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správního spisu xxxxxxxxxxx, že odpovědným xx xxxxxx zálohy xx daň xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 zákona x xxxxxx x příjmů, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx neprokázala. Xxxx xxxxx xxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, musí se xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Ačkoliv xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, nelze xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx platební xxxxx, xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x vyměřené daně xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně neuznává xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx na věc xxxxxxxx - xx xxxx vhodné učinit xxxxxxxx x placení, xxxx. xxxxxxxx daně x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, kde xxxxx zásadní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx xxxxx - xxx neodvádí správci xxxx xxxxx poplatník, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Rozdílný xxxxx xxxxxxxxxx (adresáta daňové xxxxxxxxxx) a xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost) xx xxxxxxx xxxx xxx má xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podá-li xxxxxx přiznání), avšak xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx (a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byly poplatníkovi xxxxxxx sraženy, xxxxxx xx domáhat nedoplatku xx poplatníkovi, xxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx x předepsat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx soudního spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jej dle xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxx xx vlastnictví (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx x daních x xxxxxx, ani xxx, zda žalovaný xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxx tak xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení, x xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.