Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx poplatník x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx požitků, xxxx za splnění xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx vliv ani xx základ xxxx xxx na xxxx xxxx, x xxxxx x xxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxx xxxxxxxxx x zabývat se xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dlouhá 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 10&xxxx;245 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 2003, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx správce daně xxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezdanitelné části xxxxxxx daně; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně x xxxxxxx, kdy poplatník (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, x xxx, že xxx xxxxxxx skutečnosti musí x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx ověřeno xxxxxxx zálohy pouze xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, jak uvedla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx možné xxxxx xxxx částku xxxxxxxxx xx prokázanou zálohu xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vyměřenou xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, o který xxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nemá xxxx xx výrok platebního xxxxxx, x xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxx odvolává na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 a xx xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xxxxx na něm. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxxxx x vymáhána xx poplatníkovi, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. XXX. XX 667/02 x xx dne 19.8.2004, xx. xx. X. ÚS 621/02, x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. xx. 1 Afs 59/2005 x tvrdí, že xxxxxxx xxxx, žalovaný x soud xxxxxxxx xxxx postupem daňovou xxxxxxxxx, xx xx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx nižší x 4275 Kč. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx žalovaného, že xxxx skutečnost nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;245 Xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x výši xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Platební xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu zaplacené xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu). Daňový xxx ani zákon x daních x xxxxxx ostatně žalobkyni x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx podat, xxxx xx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38g xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxx xxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x případě žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacených xxxxx, xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx úředním záznamem xx xxx 1.10.2007, xxx platbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx advokáta převedl xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx banka vyznačila xxxxxx variabilní xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nevyrozuměl.
Závěrem žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X první xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neplatnost xxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx daně rozhodoval. Xxxx xxxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 18.11.2003, x. x. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Sb. NSS, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Xx. x. x. ÚS, na xxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo rozhodováno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx na §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx, odstavce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xx jasnosti, xxxx. kdy xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxx povinnost je xx xxxxxxxx. X xxx je třeba xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x tomu xxx xxxx); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxx. Xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na srozumitelnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx daně x xxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve stejné xxxx, jak je xxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinnost xx jí stanovována.
V xxxxx kasační námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx uložena plátci x xxxxxxxx xx xxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jím x xxxxx případě xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání; pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, musí mu xxx xxx vyměřena, x xx xxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxx z xxxxxx plátce, ale x xxx x xxxxxx poplatníka; xxxxxxxx xxxxx znějící na xxxxxx by xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitost - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx x názor xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx uvedena správná xxxx daně, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx zaplatit, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rovněž xxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 daňového řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx x xxx správce daně xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jimi. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx x xxxx sražených záloh xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx své úvaze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxx, když z xxxxxx pohledu blíže xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaného. Xxx totiž ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 zákona o xxxxxx x příjmů, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně neprokázala. Xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 4275 Xx, kterou je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx základ xxxx x vyměřena xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxx xx daň, které x xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinen prokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, které poplatníkovi xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx pouze otázkami, xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daně žalobkyni, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx x souladu x §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx: xxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když v xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně neuznává xxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx - je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k placení, xxxx. vymáhání xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx plátce xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zprostředkovatele xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx je xxxxxxx platit zálohu xx daňovou xxxxxxxxx) xx správci xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx přiznání), xxxxx xxxx-xx xx sraženy xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx (x to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byly poplatníkovi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatníkovi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neodvedené zálohy xxxxxx xxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx plátci, xxx xxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxxx na vlastnictví (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x správce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se nezabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či nepodepsala xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ani xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxx xx smyslu §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího soudu. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.