Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx zdaňovacím období xxxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §38g odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud ho xxxx přesto podá, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx výměrem podle §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x vyměřuje xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxx, a xxxxx x nim xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Baxy x právní věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Teplice, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem, se xxxxxx Velká Hradební 61, 400 21 Xxxx nad Labem, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 21.5.2008, x. x. 15 Xx 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx výši 10&xxxx;245 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxx 2003, x xxxx xxxxxxxx přeplatek. X xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx záloh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx srážku xxxxxx plátce daně (xxxxxxxxxxxxx); nicméně v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, s xxx, xx tam xxxxxxx skutečnosti musí x xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), prokázat. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx), x proto xx možné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou zálohu xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx je možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji svým xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2008 xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 x xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx odvedeny xxxxxx xx daň), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxx. Xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ji správci xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně odkazuje xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. zn. XXX. XX 667/02 x xx dne 19.8.2004, sp. xx. X. XX 621/02, x rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2005, sp. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, ač xx §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx, že xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx zaplatit; xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyměřenou xxxxxx 10&xxxx;245 Kč xxx xxxxxx na prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx x výši xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně nedoložila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx neuznává jako xxxxxx. Xxxxx by xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx záloh xxxxxxxx, xxx by ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v platebním xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx správce xxxx; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx však to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zaměstnavateli či xxxxxxx daně.
Podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx - xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xxx, xx zaměstnavatel (xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx záloh. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx záznamem xx dne 1.10.2007, xxx xxxxxx uskutečněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx advokáta xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňový účet xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevyrozuměl.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xx důvodnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.11.2003, x. x. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Sb. XXX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.1999, xx. zn. Xx. ÚS 8/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Xx. n. x. XX, na xxxx xxxx založeny x žalobkyní citované xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx především xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x to ani x poukazem na §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xx xx xxxxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které zjevně xxxxx na tom, xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxx mít nikdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx x podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - k xxxx xxx xxxx); u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xx x xxx jasně xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxxx xxxx x xxx jsou navíc x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plátci x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx platebního xxxxxx, tj. toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx poplatník x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx podmínek §38g xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxx xxxx, musí mu xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx xx nejedná x xxx z xxxxxx plátce, xxx x xxx z xxxxxx poplatníka; xxxxxxxx xxxxx znějící xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x názor xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx správná xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxxxxx sražených záloh, xx xxxxxx mylný. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx daně ani xx její xxxx, x proto x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se jimi. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx záloh xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx své úvaze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x skutečností vyplývajících xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx srážku zálohy xx xxx je xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx pokud žalobkyně xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x to včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx srážka zálohy xx výši 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx odvoláním napaden xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxx x vyměřena xxx, xxxx se xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx se však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxx xx daň, xxxxx x předmětným platebním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx k xxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx přiznání, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx sféru xxxx vlivu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami, xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx tak neučinil, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když x xxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx xx věc xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x placení, xxxx. xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zprostředkovatele xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx místo - xxx neodvádí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plátce xxxxxx záloh, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx (xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, že daň xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xx sraženy xxxxxxx zálohy xx xxx, xxxxxx xxx xxxx na něm xxxxxxxx (x to xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxx řádně a xxxx uhrazeny zálohy, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx porušil zákaz xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx že xxxxxx nedoplatek nevymáhal xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyvarovat.
Nejvyšší správní xxxx se nezabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodepsala xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx o daních x xxxxxx, ani xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx x žalobě x jsou xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X novém řízení xxxxxxxx krajský xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.