Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx příjmy ze xxxxxxx činnosti a x funkčních xxxxxxx, xxxx za splnění xxxxxxxx §38g xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mu xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxx zákona.
II. Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x xxxxxxxx xx xxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x zabývat xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx věci xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.5.2008, č. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 zamítl xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období roku 2003 xx výši 10&xxxx;245 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx xx xxx 2003, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx plátce daně (xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxx, kdy poplatník (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx postupovat xxxxx §38x odst. 3 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12&xxxx;825 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x proto xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou zálohu xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx žalobkyni stanoven xxxxxx daně x xxx xx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx vypočtena x xxxxxxx xxxxxxx přiznání.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 zamítl.
Ve včas xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxx nedostatek základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxxxx xxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 x xx xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxx plátcem, daně xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx něm. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhána xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx bylo uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na daň x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx daň vyměřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx musela xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 x ze xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. xx. 1 Xxx 59/2005 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to §45 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx také namítala, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx vyměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nižší x 4275 Xx. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt zaplatit; xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;245 Kč xxx xxxxxx na prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Platební výměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoložila xx xxxxx zaplacené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx daně xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx správce daně; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxx to, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x informativního xxxxxxxx listu). Daňový xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx - xx. xxx žalobkyně podepsala xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxx, že zaměstnavatel (xxxxxx) xx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxx podle §59 daňového xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxx platbu uskutečněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupem xxxxxxx daně, žalovaného x xxxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x navrhla, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá předešlá xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx nejsou xxxxx žalobkyně xx xxxxxx platebního výměru xxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx důvodnou. Xxxxxxxx xxxx problematiky se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, x. j. 2 Afs 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Xx. NSS, xxx vyšel x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, sp. zn. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Sb. n. x. XX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x tomuto xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x poukazem xx §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bude nutno xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx) ztrácel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx či jasnosti, xxxx. kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxx povinnost xx xx ukládána. V xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze na xxxxxxxxxxxx případ použít - x xxxx xxx xxxx); x xxxxxxxxxxxxxx předpisu nicméně xxxxxxx není. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx stanoven xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx x ztráta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx daně x xxx xxxx xxxxx x platebním xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, x xxxxxx x listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx je s xx xxxxxx a xxxx xxxxxx povinnost xx jí xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plátci x vymáhána xx xxx. Xxxxx jde x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx její zaměstnavatel (xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx pouze příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx podmínek §38g xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx však xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx daň xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx, ale x daň z xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx shledat neplatným xx xxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výměru xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x vyměřuje xx xxx: sražené zálohy xxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxx ani xx xxxxxx xxxx xxx xx její xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx záloh xx správce xxxx xxxxxxx přihlížet až x řízení xxxxxxxx; xxx své xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxxxx na xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí po xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx (zaměstnavatel xxxxxxxxx), xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a vyměřena xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx daň, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, nelze xx něm spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxx xx xxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x samotný xxxxxxxx xxxxx, když x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu daně x xxxxxxxx xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx na xxx xxxxxxxx - xx xxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx plátce xxx xxxxx x xxxx souvislosti nahlížet xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, resp. xxxxxxxx xxxxx - xxx neodvádí správci xxxx xxxxx poplatník, xxx právě xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (adresáta daňové xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx přiznání), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx zálohy xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xx něm xxxxxxxx (a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sraženy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudního spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhal xx xxxxxx, ale xxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni, xxxxx jej dle xxxxx skutečně uhradila, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyvarovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx námitky nebyly xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx smyslu §104 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zdejšího soudu. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.