Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, xxxx xx splnění xxxxxxxx §38g xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx přesto xxxx, xxxx xx být xxx vyměřena, a xx bud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxx zákona.
II. Podle §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměřuje se xxx: xxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxx fyzických osob xx závislé činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx základ xxxx xxx na xxxx xxxx, x proto x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx přihlížet x zabývat xx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 31/63, 415 01 Teplice, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.10.2006, x. x. 16399/06-1100, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 21.5.2008, x. x. 15 Ca 265/2006-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 21.5.2008, x. j. 15 Xx 265/2006-46, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2005 Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2003 ve xxxx 10&xxxx;245 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2003, x xxxx xxxxxxxx přeplatek. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně; xxxx xxxxxxxxx záloh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx plátce xxxx (xxxxxxxxxxxxx); nicméně v xxxxxxx, xxx poplatník (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, s xxx, že xxx xxxxxxx skutečnosti xxxx x souladu s §31 odst. 9 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ověřeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 4275 Xx (xxxxxxx 12 825 Xx, xxx uvedla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx: žalobkyni xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx platebního xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxx a xxx ve stejné xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ji svým xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 zamítl.
Ve včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02 x xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plátcem, xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vymáhána xxxxx na xxx. Xxx je však xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhána xx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje. Xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx; xxxxxxx daně xxxx daň xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. zn. XXX. ÚS 667/02 x xx xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, x rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2005, sp. xx. 1 Xxx 59/2005 x tvrdí, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx postupem daňovou xxxxxxxxx, ač xx §45 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx xxxxx x 4275 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx; xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;245 Xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx x výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zaplacené xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx daně uznal xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx dokázat xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §38g xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx - tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx zaměstnavatel (xxxxxx) je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacených xxxxx, xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx nepostupuje xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx před krajským xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx záznamem xx dne 1.10.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxx jen xxxxx, xx banka vyznačila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náležitost xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx důvodnou. Výkladem xxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2003, x. x. 2 Xxx 12/2003-216, xxxxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Xx. NSS, xxx vyšel x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.1999, sp. xx. Xx. XX 8/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 300/1998 Sb. x. x. ÚS, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především uvedl, xx „ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xx §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx naplnění požadavků xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla vyžadovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx v případech, xxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, odstavce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx adresát nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X právě xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx zmíněno, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze na xxxxxxxxxxxx xxxxxx použít - k tomu xxx níže); x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x ztráta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxx x xxx jsou navíc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx přiznání, a xxxxxx x listin xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx s xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxx jde x adresáta xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx, xxxx xx daň xxxxxxxxxx, xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá za xxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx však přesto xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx §46 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plátce, xxxxx xx xxxxxxx x daň x xxxxxx plátce, xxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; platební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx by xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx označení příjemce xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Pokud xxx x názor xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx správná xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rovněž xxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx platebním výměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx: sražené zálohy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx daně xxx xx xxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx sražených xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx; xxx své xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xx půl xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx srážku zálohy xx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38g odst. 3 zákona x xxxxxx x příjmů, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx neprokázala. Xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zálohy xx výši 4275 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacených záloh xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxx posuzovat xx x řízení xxxxxxxx, x to xx vztahu k xxxxxx daně, xxxxxxx x poplatníkovi. (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně žalobkyni, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx x souladu x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx dán xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Nelze si xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x samotný xxxxxxxx xxxxx, když x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu daně x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxx na xxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx. vymáhání xxxx x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plátce xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daňovou povinnost) xx xxxxxxx xxxx xxx má ten xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx poplatníkovi (podá-li xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx zálohy na xxx, xxxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxx (x xx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx uhrazeny zálohy, xx xxxx poplatníkovi xxxxxxx sraženy, xxxxxx xx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx sražené xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx že xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38k xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §59 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. x xxxxxxxx řízení nepřípustné.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx krajský soud x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.