Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyloučeny xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. s. x., ve xxxxxxx x §73 odst. 7 větou první xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx předmětem podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxx podle xxx povahy vázána xx určité xxxxx xxxx na vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale pokud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožní pokračovat x podnikání.
Prejudikatura: č. 33/2003 Xx. NS x Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů XX x. 140/2000.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, xxxx. x x. x., se sídlem Xxxx Xxxxxxx 164, Xxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 21.2.2007, č. j. 15 Ca 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22 žalobu, xxxxxx xx xxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.8.2005, x. j. 80329/05/196940/6875, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2004, č. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 540&xxxx;884 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozemek x. č. 192/4, xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx x x. x. Nové Xxxxxxx o výměře 141&xxxx;705 x2). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, že x xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx movité xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orné xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx pronajme. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxxx podnikatelské činnosti xx jiné půdě x na xxxxx xxxxx reálné. X xx xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx pozemku má xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx, xxxxx potřebuje x xxxxxxxxxx výrobě, x proto xx xxxxxxxx příkaz na xxxxxx nemovitosti sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda x xx xxxxxx nemovitostech xxxxxx podnikání provozovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx, může x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražební xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orná půda, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x rostlinné xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx půda xx xxx rostlinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx nutná xxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx pouze x xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. K výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx nezbytně xxxxx nepotřebuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založené x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxx exekučním příkazem xx prodej nemovitostí xxxxxxxxxx ornou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §73 odst. 7 xxxx první xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) se xxx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu.
Podle xxx. §322 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx týkat xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxx orné půdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, s xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx soudu.
Cílem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nemovitostí (§73 xxxx. 6 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x. (xxxx. 7 citovaného xxxxxxxxxx). Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, jimiž bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx oprávněnému xx, xx mu bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx. §322 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxx povinného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neúměrnými xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxx podnikatele v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx v xxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx povinného xxx na xx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je u xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, významné xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x uplatní xx xxxxx v míře, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je proto xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x minimálním xxxxxxx, provozovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, svazek 12, xxx. 476, x ze xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Sbírka soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, ročník 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X daném xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx x xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx pozemku, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, lhostejno xxx x xxxx vlastnictví xxxx ve vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx pozemku jiném, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 o. s. x. xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozovat x xx jiných pozemcích. Xxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xx určitá xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx provozování určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx své tvrzení xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.