Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §322 odst. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x §73 odst. 7 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba, protože xxxx xxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx dovodit; xx xx xxxxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělské činnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxx pokud xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze tvrdí, xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §322 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikání.
Prejudikatura: x. 33/2003 Xx. XX x Soudní judikatura xxxxxxxxxx soudů ČR x. 140/2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: NOHEJL, xxxx. s r. x., se xxxxxx Xxxx Xxxxxxx 164, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 677/9, Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2000, Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 21.2.2007, x. x. 15 Xx 222/2005-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, x. x. 15 Ca 222/2005-22 žalobu, xxxxxx xx firma XXXXXX, xxxx. s r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „finanční xxxx“) xx dne 19.8.2005, x. x. 80329/05/196940/6875, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí xx xxx 3.8.2004, x. x. 80491/04/196940/6875, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x částce 540&xxxx;884 Xx dražební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele (pozemek x. č. 192/4, xxxx pozemku - xxxx půda x x. ú. Nové Xxxxxxx o xxxxxx 141&xxxx;705 x2). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 698/2000 xxxxx, xx x xxx. §322 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx, xx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému podnikání x umožní xx xxxxxxx x minimálním xxxxxxx provozovat podnikání x souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx získá xx xxxxx vlastnictví xxxx xx je xxxxxxxx. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx jiné půdě x xx xxxxx xxxxx xxxxxx. I xx xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx, které potřebuje x zemědělské xxxxxx, x proto mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kvalitě xxxx xxxxxxx, může i xxxxxx x věcmi, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x finanční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, které nezbytně xxxxx potřebuje k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orná xxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx prostředkem. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx potřebuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx v rostlinné xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx nutná xxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a uplatní xx xxxxx x xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepotřebuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx sporu, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemědělská výroba, xx. xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §322 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §73 xxxx. 7 xxxx první zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) se xxx xxxxx daňové exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxx. §322 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxx podnikatelem, xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jde-li x xxxxxxxx pohledávky oprávněného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „bez xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx soudu.
Cílem xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx splnění daňové xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx (§73 odst. 6 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x pro xxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené použití x. s. x. (xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému to, xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx. §322 odst. 3 o. x. x. chrání xxxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce, jež xx xxx něj xxxxx xxx xxxx xxx podnikatele x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, významné xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxxxxx výroba) x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x předmětem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 698/2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, svazek 12, xxx. 476, x ze xxx 19.6.2002, xx. xx. 20 Xxx 1766/2001, Xx: Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2003, xxxxxx 4, xxx. 274).
X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zemědělskou xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xx pozemku jiném, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §322 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx podnikání stěžovatele x zemědělské výrobě xxxx, alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx otázku x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, že „xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orné xxxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx provozovat x xx jiných pozemcích. Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít natolik xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti nezastupitelná. X daném případě xxxx stěžovatel pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx zemědělskou výrobu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx tvrzení xx vztahu k xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx není způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Ze všech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úřadu žádné xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.