Xxxxxx xxxx:
X. Žádost x povolení obnovy xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xx xxx spojen x xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo doměření xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx určen §47 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 větou xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Bez xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx spojení x §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Prejudikatura: x. 660/2005 Xx. NSS, x. 1480/2008 Sb. XXX a č. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu x. 300/1998 Sb. a x. 181/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 31/99).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, č. x. 137285/04/379911/3083, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 zákona x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx způsobem, x že xx xxxxx nutno vycházet xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx opožděně. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 až XX. čtvrtletí 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, a xx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx by x xxxx xxxx po xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx lhůty xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx již zaniklo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žádost x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepoužil další xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nastíněny x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.10.2007, x. j. 2 Afs 109/2005-56. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx odvíjí ode xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx povinny postupovat xxxxxxx (in dubio xxxxxx). Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx xx posledním xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nyní xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx xx nejednoznačný. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx zákonného xxxxxx. Xxx jeho interpretaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx aplikaci. Xxxxxx, který přináší xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odtrženě xx lhůty tříleté. Xxxxxxx soud naproti xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pravomocně přezkoumána xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx č. x. 4551/130/1999) x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Proto xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odstavci 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxx 25.3.2004 žádost o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.9.2003. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 x 4 xx. xxx., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí finanční xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx se obnoví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti, jestliže xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx jiným trestným xxxxx; xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxxx doměřit. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž nebyla xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx až xxx 27.9.2003, xx. xx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, či xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, nebo xxxx xxx bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 11.8.2003.
Xx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx zmeškala xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.
Xxxxx xxxxxxxxx x neopodstatněný je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx uplynout xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. ÚS 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.
Objektivní lhůta xxx povolení, resp. xxxxxxxx, obnovy xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxx výslovně x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx již xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry daňových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx stanovených lhůt. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx ustanovením xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda by xxxx xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §47 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx daně (xxxx. 2 citovaného ustanovení). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného zákona, xx xxx xxxxxx xx počet xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) lhůta 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, na niž xx navázáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - obnovy xxxxxx podle §54 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx x uvedeného xxxxxx stanovena fixně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx stav řízení x xx xxxxx xxxx. Xxxx tak xxx, vždy s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx kterého xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx právo xxx xxxxxxx nebo doměřit xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Naopak, byl-li xxxxxx úkon v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxx nový úkon xxxxxx. Xxx-xx i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx úkon, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, x jimi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 odst. 3 xx spojení s §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx tříletá. Xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx nejpozději xx dni 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x krajský soud, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr x xxxxxxx xx xxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007 č. x. 2 Xxx 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 v xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx bylo xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx dubio mitius“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, že xx Xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zásady, xx x případě xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxx xx xxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx vztahu k xxxxxx řízení (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx xxx takové, xx obě dvě xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx i §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, odvolací orgán x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx skutečně důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx disciplinárních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx delikt“) xxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx daní, poplatků, xxxxxx, záloh xx xxxx příjmy x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příjmem xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxxx fondů x xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (§41 s. x. s.). Oporu xxxxxxx ustanovení xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx x správě xxxx a poplatků) x souladu s §41 x. x. x. staví x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx však x xxxx věci xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx dne 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx právní xxxx 15.2.2000. Stěžovatelka podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x níž xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx v xxxx 2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukaz stěžovatelky xx rozdílné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx zůstává xxxxx x xxxxxx tvrzení, xxx jakéhokoliv xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx bez jednání xxxxxxxx podle ustanovení §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx úspěch xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.