Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx objektivní xxxxx x podání xxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků) xx xxx xxxxxx x uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx (§47 citovaného xxxxxx), jejíž xxxxxxx xx určen §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxx zákona.

II. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 1 x 2 věty xxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx (xxxxx případů uvedených x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx spojení x §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků).

Prejudikatura: x. 660/2005 Sb. NSS, x. 1480/2008 Xx. XXX x č. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb. x x. 181/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 31/99).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.11.2007, x. j. 22 Xx 139/2007-21,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. j. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxx 1995 xx XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx 15.2.2000, a xx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx další xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx lhůty xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx x xxxx, xxx xxx zaniklo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2007, x. j. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 27.9.2003, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující na xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx, absolutní, xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxx na xxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (in xxxxx xxxxxx). Objektivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx xx posledním xxxx xxxx 2006, 2007 a 2008. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví v x. x. x. xxxxxx ani stavěna xxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx daně xx xxxx řízení x žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu nyní xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx finančního, xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx určitá (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subsidiárně, na xxxxxxx xxxxxxxxx odkazu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepřípustně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx lhůty tříleté. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těm xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx být č. x. 4551/130/1999) x xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx xxxx navíc xxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 žádost o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, který xxxxx xxxxxx moci xxx 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 tr. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx úřad řízení xx věci návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. j. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podán xx xxxxx stanovené x §54 odst. 3 xx xxxxxxx s §47 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí; rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx xx posouzení předběžné xxxxxx a rozhodl-li xxxxxxxxx orgán x xx dodatečně x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak.

Podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx žádost xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx doměřit. Xxxx xxxxx nelze prodloužit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx stěžovatelka byla xx zprošťujícím rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2003, tj. xx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx dne 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx. xxx 11.8.2003.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.

Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaný xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetiletou, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxx uplynout xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x nález Ústavního xxxxx ze xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, obnovy řízení xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx záměrně xxxxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxx daňového řízení, xxxx právní xxxxxxx x okamžiku, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx konečně x nemůže již xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxx x dříve xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx např. x xxxxxx ze xxx 17.11.1998, sp. zn. Xx. ÚS 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx sféry daňových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž xxxxx v xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znamenal libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxx tom xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx tak xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxx právního důvodu.

Z xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx určen xxx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx daně (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx termínem pro xxxxxxxx xxxx (dodatečné xxxxxxxxx) lhůta 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení, xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x násl. xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanovena fixně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx stav xxxxxx x té které xxxx. Xxxx xxx xxx, xxxx s xxxxxxx na konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, určena xxxxx individuálně. Xxxxx xxxxx správcem daně xxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx doměřit xxxxxxxxx 3 let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lhůty odvislý xx konce roku, x xxxx xxx xxxxx nový úkon xxxxxx. Byl-li x x této, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx skutečnost xx xxxx xx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx lhůty. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx určených xxxxxxx xxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 odst. 3 xx xxxxxxx s §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).

Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr podávaný xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx nebyla spornou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplynula nejpozději xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a posléze x xxxxxxx soud, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, nebyla u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení ze xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Afs 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a ještě x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx ustanovení §41 x §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx jiné vyslovil, xx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo třeba x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady „xx xxxxx mitius“ x „denegatio xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti postupu xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx zásady, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx soudem rozhodováno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx takové, xx obě dvě xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx i §47 xxxx. 2 věta xxxxx citovaného xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxx bylo právo xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prekludováno. Správce xxxx, xxxxxxxx orgán x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx disciplinárních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, poplatků, xxxxxx, záloh na xxxx příjmy a xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx s §41 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx skončení soudního xxxxxx. Části lhůty xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx jeho skončení xx sčítají.

O tento xxxxxx však x xxxx xxxx nešlo. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, lze xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx 2001, xxxx v xxxx, kdy xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxx x xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx dopadu xx běh x xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.

Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 19. xxxxxx 2008

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.