Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v rámci xxxxxxx stanovených lhůt. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx pak xxxxxx x uplynutím tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 větou xxxxx xxxxx xxxxxx.

XX. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) zaniká právo x xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxx případů xxxxxxxxx x §41 s. x. x.) xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxx druhou zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx č. 300/1998 Xx. x x. 181/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 31/99).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. j. 22 Xx 139/2007-21,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx xxx „finanční ředitelství“) xx dne 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.5.2004, č. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) xxx vykládat xxxxxx xx xxxxxx způsobem, x xx xx xxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xx xxxxx mitius. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx opožděně. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období XXX. xxxxxxxxx 1995 xx XX. čtvrtletí 1997 xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 15.2.2000, a xx doručením rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx by x xxxx věci xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx úkon xx smyslu ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v xxxx, xxx již zaniklo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxx nebylo xxxxx vyhovět xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxx 25.3.2004, byla xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepoužil další xxxxxxxxx metody, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2007, č. j. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx vykládat xxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda před xxxxxxxxx tříleté lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx stanovení. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, absolutní, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajského soudu xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx (xx dubio xxxxxx). Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx posledním xxxx xxxx 2003, xxx až posledním xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření daně xx xxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx xx xxxx nyní xxxxx ustanovení §41 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx daňové je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx patří xx xxxxx veřejného, x xxxx je na xxxxx určitá (legální) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx odkazu. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze způsobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxxx samostatně, odtrženě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx správně. X xxxx věci xx povolení obnovy xxxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona nepřípustné xxxx těm rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Řízení, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/2002 (správně xx xxx x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx najevo xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 žádost o xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53T 9/2001-502, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 a 4 xx. zák., xxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x správě xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. j. 137285/04/379911/3083, xxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 3 xx spojení x §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí finanční xxxxxxxxxxx ze stejných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny již xxxxx x xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podvrženého nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx záviselo xx posouzení předběžné xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xx dodatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx žádost xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx zaniká xxxxx daň xxxxxxx xxxx doměřit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, resp. nařízení, xxxxxx řízení. Tato xxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyla ani xxxxxxxx v xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2003, xx. xx xxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxx při vynesení xxxxxxxxxxxxx rozsudku, tj. xxx 11.8.2003.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nařízení obnovy xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999.

Zcela nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx objektivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 a 31.12.2008. X xxxxx směru xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení, resp. xxxxxxxx, obnovy xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně a xxxxx určena. Xx xxxx tak záměrně xxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx ze dne 17.11.1998, xx. xx. Xx. ÚS 8/98, (xxx. www.nalus.usoud.cz ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx zasahováno do xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxxx výklad by xxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx daňového subjektu. Xx xxx tom xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx bylo xx zákonného nebo xxx xxxxxxxx důvodu.

Z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vyměření xxxx xx tříletá, xxxx xxxxxxx xx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx navázáno x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx podle §54 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fixně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx řízení x xx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvislý xx konce roku, x xxxx byl xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x této, již xxxxxx prodloužené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx skutečnost xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 xxxx. 3 xx spojení x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků).

Není proto xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx tříletá. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyla spornou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 věta xxxx xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx x odvolání xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně (dodatečnému xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x posléze x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx objektivní xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx obnovy xxxxxx zakončeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxx ze dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx u xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, že xxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx nezabývá.

Stejně xxx xx nutno xxxxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxx třeba x této věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxx, že se Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené pravidlo xxxx na xxxxx xxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obě dvě xxxxx (§47 odst. 1, 2 xxxx xxxx i §47 xxxx. 2 věta xxxxx citovaného xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxx řízení, neboť x xx xxxx xxx bylo právo xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, odvolací xxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 a §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx delikt“) lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx dobu řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxx příjmem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx fondů x xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (§41 x. x. s.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení našlo x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx x §41 x. x. x. xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X tento xxxxxx xxxx x xxxx věci nešlo. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 20.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu, x níž rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2001, x. x. 22 Ca 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx 2001, tedy x xxxx, xxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx odpočet xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.

Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx úspěch neměla x xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 19. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx.