Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx prvou xxxxx xxxxxx.

XX. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxx právo x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §41 s. x. x.) xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 660/2005 Xx. NSS, x. 1480/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. NSS; xxxxxx

Xxxxxxxxx soudu č. 300/1998 Sb. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 31/99).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Baťkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 25.1.2007, x. j. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti stěžovatelky x obnovu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx trojím xxxxxxxx, x xx je xxxxx nutno vycházet xx zásady in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 xx XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 15.2.2000, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx v xxxx xxxx xx xxxxx datu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nastíněny v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.10.2007, č. j. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx odvíjí xxx xxx 27.9.2003, kdy xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření daně xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx stanovení. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, x níž xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxx na xxxxxxx předchozí úkony. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxx vede x xxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx principů a xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx (in xxxxx xxxxxx). Objektivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx roku 2003, xxx až posledním xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. x. xxxxxx ani stavěna xxxxx pro vyměření xx xxxxxxxx daně xx xxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítlo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx daňové xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx patří xx xxxxx veřejného, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx zákonného xxxxxx. Xxx xxxx interpretaci xx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx k situaci, xxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx tříleté. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyložil uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřicházelo x xxxxx nejspíše také xxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxx ustanovení §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxx. Xxxxxx, jehož xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx být x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty ze xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 27.9.2003. Tímto rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x správě daní x poplatků xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti, jestliže xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li xxxxxxxxx orgán x xx dodatečně v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doměřit. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolit navrácení x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxx xxxxxxxx x žalobě xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx také xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, č. x. 53 T 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2003, xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx. xxx 11.8.2003.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx zmeškala xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení obnovy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999.

Xxxxx xxxxxxxxx x neopodstatněný je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx podaný stěžovatelkou x řízení před xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetiletou, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 citovaného zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci uplynout xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxxx opírající xx x nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx zásadu in xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx i dříve xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je de xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x „časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx termínu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu.

Z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo dodatečnému xxxxxxxxx xxxx (odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného zákona, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení, nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx vyměření xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x násl. xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx stanovena fixně, xxx právě relativně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x té které xxxx. Může xxx xxx, xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxx xxxx kterého xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx konec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx úkon xxxxxx. Xxx-xx x x této, již xxxxxx prodloužené lhůtě, xxxxxx další xxxx, xxx tato skutečnost xx opět za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx počet xxxxx xxxxxxxx začátků xxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxx zaniká xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 odst. 3 xx spojení x §47 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).

Xxxx xxxxx xxxxxxx právního důvodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx §47 zákona x správě daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxxx dne 15.2.2000, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxx (dodatečnému xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxxx, xx objektivní lhůta (§54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, nebyla u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx jejich xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx řízení zahájené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx použil pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 zákona x správě daní x poplatků, přičemž xxxx jiné vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 v xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývá.

Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“ x „denegatio xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci xx smyslu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení (§54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx) xxxxxxx tříleté x desetileté xxxxx xxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obě xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx objektivními.

Odmítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx době xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanoveními §54 xxxx. 3, §47 a §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečně důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxxx fondů x xxxxxxxx územních samosprávných xxxxx (§41 x. x. s.). Oporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (§47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x souladu x §41 s. x. x. xxxxx a xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx však v xxxx věci xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru správce xxxx ze xxx 20.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx právní xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, č. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx 2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního soudnictví xxxx zůstává xxxxx x xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx běh a xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx podle ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.

Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxxx x finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením nevznikly.

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 19. xxxxxx 2008

JUDr. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně senátu

*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx.