Xxxxxx věta:
I. Žádost x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xx xxx spojen x xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx xx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§47 xxxx. 1 x 2 věty xxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x. x. s.) xxxxxxxxx 10 let od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení (§54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Prejudikatura: x. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb. a x. 181/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2007, č. x. 22 Ca 139/2007-21 zamítl žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx vykládat xxxxxx xx trojím xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxx 1995 až XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 15.2.2000, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx x xxxx, xxx xxx zaniklo xxxxx správce daně xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uvedená xxxxxxxxx období. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žádost x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.3.2004, byla xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx metody, které xxxx nastíněny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Afs 109/2005-56. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Objektivní xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxx daně xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Desetiletá xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede k xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Zánik práva xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou státní xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Objektivní lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 a 2008. Xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví v x. x. x. xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x žalobě před xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítlo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx patří do xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx (legální) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subsidiárně, xx xxxxxxx zákonného odkazu. Xxx xxxx interpretaci xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx primární xxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je nepřípustně xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx lhůty tříleté. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx vyložil uvedená xxxxxxxxxx ustanovení (§47 x §54) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx správně. X xxxx xxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nejspíše také xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, která xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx č. x. 4551/130/1999) a xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnila stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx podání této xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53X 9/2001-502, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 27.9.2003. Tímto xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 x 4 xx. xxx., xxxxx v žalobním xxxxxx označený skutek xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci návrhu xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x poplatků rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podán xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 3 xx spojení s §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxx xxxxxxx na xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx; rozhodnutí záviselo xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xx dodatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx žádost xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které zaniká xxxxx daň vyměřit xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx a krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx totiž nebyla xxxx xxxxxxxxx sporná x xxxxxx ani xxxxxxxx x žalobě xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx stěžovatelka byla xx zprošťujícím rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2003, xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, či xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxx tak bylo xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx 11.8.2003.
Xx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999.
Xxxxx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxx před xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetiletou, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx věci uplynout xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. XXX. XX 667/02 xxxxxxxxxxx zásadu in xxxxx mitius.
Objektivní xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, obnovy xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx právní xxxxxxx x okamžiku, kdy xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konečně x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu se xxx i dříve xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xx de xxxxx zasahováno do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx horizontu“, xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxx xx xxxxx daňových subjektů xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx výklad, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx termínu, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx daňového subjektu. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx zákonného nebo xxx xxxxxxxx důvodu.
Z xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx tříletá, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx koncem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx pak pouze xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx navázáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, není xxx z xxxxxxxxx xxxxxx stanovena fixně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx, určena xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Naopak, xxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx této lhůty xxxxxxxx, xx konec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx i x xxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx skutečnost xx opět za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, však xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx spojení s §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx závěr podávaný xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak z xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 10.2.2000, x. j. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplynula nejpozději xx dni 31.12.2003. Xxxxx xxxxx správní xxxxxx, x posléze x krajský xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx řízení ze xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007 x. x. 2 Afs 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx se xxxx xxxxxxx rozsudek nezabývá.
Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx bylo xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx mitius“ x „denegatio xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, že se Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxx takové, xx xxx dvě xxxxx (§47 odst. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx lhůtami xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, neboť x té xxxx xxx xxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, odvolací xxxxx x xxxxxxx soud xxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3, §47 x §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx delikt“) lhůty xxx zánik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x lhůtách pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, poplatků, xxxxxx, záloh xx xxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (§41 x. x. s.). Oporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (§47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x souladu s §41 x. x. x. xxxxx a xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Části lhůty xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx a xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx však x xxxx věci xxxxx. X odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 20.3.1999, x. j. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, které xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Ca 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, kdy xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x roce 2001, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x rovině xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s.
Ze všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.