Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Žádost x xxxxxxxx obnovy xxxxxx musí xxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x podání žádosti (§54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků) xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§47 citovaného xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 větou prvou xxxxx xxxxxx.

XX. Xxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§47 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x. x. x.) xxxxxxxxx 10 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků).

Prejudikatura: x. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX; xxxxxx

Xxxxxxxxx soudu x. 300/1998 Xx. a x. 181/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 31/99).

Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21 zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.1.2007, x. j. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.5.2004, č. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx dvojím xx trojím xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx návrh na xxxxxx řízení opožděně. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období III. xxxxxxxxx 1995 xx XX. xxxxxxxxx 1997 xxxx pravomocně ukončeno xxx 15.2.2000, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx v xxxx věci po xxxxx datu byl xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx prvé xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx běh lhůty xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004, xxxx v době, xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 x §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx proto nebylo xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx žalobkyně x xxxxxx řízení.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, podaná xxx 25.3.2004, byla xxxxxx až po xxxxxxxx zákonné lhůty. Xxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, x. j. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502. Xxxxxxxxxx xxxxx, odkazující xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx vykládat xxx, xx právo daňového xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda před xxxxxxxxx tříleté lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx stanovení. Desetiletá xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (in xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 a 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro vyměření xx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x žalobě před xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx nejednoznačný. Xxxxx daňové xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx je xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xx vztahu x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx interpretaci xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx vykládáno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepřípustně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odtrženě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (§47 x §54) zákona x správě daní x poplatků xxxxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nejspíše také xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx páté xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. V xxxxxxxxx xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx podala xxx 25.3.2004 xxxxxx o xxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.1999, x. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 11.8.2003, x. j. 53T 9/2001-502, který xxxxx xxxxxx moci dne 27.9.2003. Tímto rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx ustanovení §148 xxxx. 2 x 4 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxxx trestným činem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků rozhodnutím xx xxx 20.5.2004, x. x. 137285/04/379911/3083, xxxxx xxxxxxx návrh xxx podán xx xxxxx stanovené x §54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ukončené pravomocným xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, křivé xxxxxxxx svědka nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx; xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu jinak.

Podle xxxxxxxxxx §54 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx které xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxxx doměřit. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x předešlý xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2003, č. j. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2003, xx. ke xxx, xxx toto xxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxx xxxx xxx xxx vynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 11.8.2003.

Xx xxxxxxx xxxxxx námitku však xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999.

Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx je bezvýjimečně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 x 31.12.2008. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. XXX. ÚS 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius.

Objektivní xxxxx xxx povolení, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx právní jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxx pravomocně stanovená xxxx daňové xxxxxxxxxx xx vyčíslena xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx změněna. X xxxxx xxxxxx xx xxx i dříve xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx např. v xxxxxx xx xxx 17.11.1998, sp. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x „časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž xxxxx x rámci xxxxxxx stanovených lhůt. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx chráněno xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě daní x poplatků jednoznačně xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení podat (xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx daně (xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx pak pouze xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx ohledu xx xxxxx úkonů xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx xx konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x násl. zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, není xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fixně, xxx právě relativně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx které xxxx. Může xxx xxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx, určena xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxx nový xxxx xxxxxx. Byl-li i x xxxx, již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx další xxxx, xxx xxxx skutečnost xx opět xx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx lhůty. Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx určených xxxxxxx xxxx lhůt podle xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx prvé xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx nejpozději uplynutím 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (§54 odst. 3 xx spojení x §47 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x správě xxxx x poplatků).

Není xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x krajský soud, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta (§54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx ze dne 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx řízení xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx jejich xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Správce daně xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající se x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Afs 109/2005-56, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, x ještě x xxxx nesprávně. Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Afs 109/2005-56, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx gramatický xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx na §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabývá.

Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxx, že xx Xxxxxxx soud ve xxxxx nálezech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxx soudem rozhodováno xxxxxxx. Uvedené pravidlo xxxx xx danou xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxx než takové, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 věta xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečně důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůt. Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx delikt“) xxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neběží. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§41 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (§47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x souladu s §41 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 20.3.1999, x. j. 48004/99/379911/3083 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxx 14.4.2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx x xxxx 2001, xxxx v xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního soudnictví xxxx zůstává pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Řízení xxxxx části xxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxx §41 x. x. s.

Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx bez jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. ř. s., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., podle xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch neměla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 19. xxxxxx 2008

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §41 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.