Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx (§47 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx počátek xx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě skutečností xxxxxxxxxxxxxx §47 odst. 2 větou xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx na xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx (§47 odst. 1 x 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) zaniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x. x. s.) xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků).
Prejudikatura: x. 660/2005 Sb. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX x č. 1542/2008 Xx. XXX; xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu č. 300/1998 Xx. x x. 181/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 31/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Baťkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.11.2007, x. x. 22 Xx 139/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2007, č. x. 22 Xx 139/2007-21 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 25.1.2007, x. x. 11478/150/2004, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.5.2004, č. x. 137285/04/379911/3083, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx mitius. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 1995 xx XX. čtvrtletí 1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2000, a xx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx věci xx xxxxx datu byl xxxxxx další xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, který xx xxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx dne 25.3.2004, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 a §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxx 25.3.2004, byla xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xxxxx zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx nepoužil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nastíněny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 27.9.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. j. 53 X 9/2001-502. Objektivní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx daňového xxxxxxxx podat žádost x obnovu řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxxx úkony. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tříleté lhůty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posledním xxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2006, 2007 x 2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro vyměření xx xxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx nyní xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx odmítlo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx daňové xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx je xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx vztahu x obnově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonného odkazu. Xxx xxxx interpretaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 x §54) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pravomocně přezkoumána xxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/2002 (xxxxxxx xx xxx x. x. 4551/130/1999) a xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xx 217/2000. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.8.2003, x. j. 53X 9/2001-502, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.9.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 a 4 xx. zák., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 20.5.2004, x. j. 137285/04/379911/3083, xxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ukončené pravomocným xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutí xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení předběžné xxxxxx x rozhodl-li xxxxxxxxx orgán x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx podána xx xxxxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x důvodech obnovy xxxxxx, nejpozději xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporná x nebyla xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx stěžovatelka byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, x. x. 53 X 9/2001-502 xxxxxxxxxx xx dne 27.9.2003, xx. ke xxx, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx 18.9.2003, xxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx stěžovatelky, nebo xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx. xxx 11.8.2003.
Xx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx zmeškala xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999.
Zcela nesprávný x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desetiletou, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006, 31.12.2007 a 31.12.2008. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírající xx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, sp. xx. XXX. ÚS 667/02 xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx mitius.
Objektivní lhůta xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx jistota x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx již xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, (xxx. www.nalus.usoud.cz ) xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx horizontu“, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených lhůt. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxx xx xxxxx daňových subjektů xxxxxxxx majetek, xxxxx xx chráněno ustanovením xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxx právního důvodu.
Z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx tříletá, xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla daňová xxxxxxxxx, aniž by xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx podat (xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx) nebo úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dodatečnému xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 x xxxx. zákona x správě daní x xxxxxxxx, není xxx z uvedeného xxxxxx stanovena fixně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx řízení x té xxxxx xxxx. Xxxx tak xxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx individuálně. Pokud xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx konec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx, x němž xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx úkon, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx začátků xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §47 odst. 2 věty xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxx vymezený xxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §47 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xx dne 10.2.2000, x. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 15.2.2000, xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně (dodatečnému xxxxxxxxx) uplynula xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxx xxxxx správní xxxxxx, a xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků) x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx ze dne 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxxx u xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007 x. x. 2 Xxx 109/2005-56, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xxx 109/2005-56, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x §47 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákona vytváří xxxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx §47 x xxxxxxxxxx na §54 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady „xx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx smyslu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu) má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx tříleté x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxx xxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx) xxxx lhůtami xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, neboť x té xxxx xxx xxxx právo xxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prekludováno. Správce xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §54 odst. 3, §47 x §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečně důsledkem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx některých xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx věcech přestupků, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“) lhůty xxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxx lhůty xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí xxxxxxx x lhůtách xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx fondů a xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx (§41 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (§47 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x §41 x. x. x. staví x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx řízení x xx jeho skončení xx xxxxxxx.
X tento xxxxxx xxxx x xxxx věci nešlo. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru správce xxxx xx xxx 20.3.1999, č. x. 48004/99/379911/3083 rozhodlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2000, č. x. 4551/130/1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.2.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2000 proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2001, x. x. 22 Xx 217/2000-24. Přesto, že xx správního xxxxx xxxx patrné, xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx 2001, tedy x xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx nemělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s.
Ze všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx kterého o xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §41 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.