Xxxxxx věta:
O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx silniční musí xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vázat xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx stal xxxxxxxx v xxxx 1998, pak x xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. E., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 15, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.2.2006, x. x. 1513/06/FŘ 140, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx xxx 9.11.2005, x. x. 163611/05/289914/5154, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále xx dani xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12.1998 x celkové xxxx 234 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že stěžovatel xxx penalizován z xxxxxx pozdní xxxxxx xxxxx na daň xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, xxxx xxx xxxxxxxx v plné xxxx xxx 7.10.1998. Xxxxxxxxxx obsahující sdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx lhůty, xx xxxxx lze x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx daňového dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §63 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx“) tak, xx x xxxxxxxx penále xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 31.1.1999, xxx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula dnem 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx 9.11.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1998. Finanční ředitelství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x níž poukázalo xx znění xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vypořádat výkladově xxxx, ale xxxxxxxxx, xx xx se x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xx že xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Právní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x. 16/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxx xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační stížnost x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxx a každý xxx xxxxxxxx penále xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xx xx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.10.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je splatné xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx, xx zároveň den 7.10.1998 x xxxx, xxx xxxx penále xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nastala, xxxxxx xxxxxx znovu. Správce xxxx žádným xxxx xxxxxx neuplatňuje penále, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx je stanovena xxxxxxx. Právo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2005, je xxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x x podstatě xxxxxxx, že xxxxxx xx splatné současně x daní, x xx x 31.1.1999. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxx ustanovením §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx žádné daně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxx argumentace xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 x §70 xxxxxx x xxxxxx dani x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxx 7.10.1998, promlčecí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x xxxxxxxx 31.12.2004. X xxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, tj.10.11. 2005, xxx xxxx xx xxxxx pro promlčení, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.10.1998, xx. den, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxx xxxxxxxx ve xxxx 3600 Xx. X xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 a 2 zákona o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedoplatek podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vzniká x xxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaplatí xxxxxxxx částku xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x dani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx z podaného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxx výši, x xxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx přiznání je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x tedy xxxxxx možnost penalizovat xxxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx zcela xxxxxx není možné. Xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx tedy xx dne 1.2.1999, xxx xxxx daň xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxx za xxx 1998. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx 1.1.2000 x končí 31.12.2005. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vybrat xxxxxx, xxxx pravdivé, neboť xx xxx. 2 x odstavci druhém xxxxxxx, x když xxxxxx slovy, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Proto finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpředmětnou x xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx x včas. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy vzniká xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx splatnosti daně, xxxx. zálohy na xxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí deklaratorní, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx penále.
Podle xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx se xxxxxx dlužník může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, zejména xxx daňové xxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyrovnán, nejpozději xxxx xx lhůtě, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx letech po xxxx, xx xxxxxx xx stal xxxxx xxxxxxxxxx splatným.
V daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx prodlení x xxxxxxx zálohy xx xxx silniční.
Zatímco x daňové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx a splatnou xxx. O xxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxx dlužník může xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání daně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 142/2005-35 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně (§63 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx., x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx); xx-xx běh xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxxx (§70 odst. 2 citovaného xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, ale xxx xx sdělení xxxxxxxx penále“.
I xxxx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx rozumí xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx 15.4. a 15.7.1998, xx. x xxxx 1998, začala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx xx dani xxxxxxxx běžet xx 1.1.1999 a posledním xxxx xxxxx xxx xxxxx 31.12.2004. Xxxxx 7.10.1998, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro běh xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx x svůj xxxxxx má pouze xxx určení data xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k penále xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx daň xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 nebyl, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx 1998, xx. xxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx nastala x 31.1.1999. Vyrozuměl-li x xxxxx případě správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.2005, xxxxx xx xxx po uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.5.2007, x. x. 9 Afs 38/2007-65.
Xxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, x xxxx výši xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho argumentace xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa xxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x dani silniční, x daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx však posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stížní xxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, jak xxxx xxxxxxx dovodil krajský xxxx, xx následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. je xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vázán.
Podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.