Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx záloh xxxx silniční musí xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx prodlení úhradou xxxxx xxxxx xxxxx xx daň jako xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx silniční stal xxxxxxxx x roce 1998, xxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, začala xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Leimbergerem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 2.2.2006, x. x. 1513/06/FŘ 140, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Brno XX xx xxx 9.11.2005, x. x. 163611/05/289914/5154, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12.1998 x xxxxxxx xxxx 234 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx na xxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, xxxx daň xxxxxxxx x xxxx xxxx dne 7.10.1998. Xxxxxxxxxx obsahující sdělení xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2005. Xxxxxxx otázku lhůty, xx které xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) tak, xx x předpisu penále xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx splatná x 31.1.1999, xxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 9.11.2005 vydal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx penále xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prezentovalo x té části, x níž xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §63 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxx pro sdělení xxxxxx xxxxxxxxx výkladově xxxx, ale xxxxxxxxx, xx xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx jeho nepřezkoumatelnost, xx xx xx xx mělo xxxxxx x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x. 16/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x dani xxxxxxxx“).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx silniční. Xx xxxx xxxxxxxxx nedoplatku xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx vznikalo penále xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xx xx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxx. Uhrazením xxxxxxxxxx dne 7.10.1998 xxxxxxxx objektivní skutečnost, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx den 7.10.1998 x xxxx, xxx celé xxxxxx xxxx splatné. Xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2005, je pak xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx promlčeno. Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx opřel x xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxx by xx xxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxx znění xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x v podstatě xxxxxxx, xx xxxxxx xx splatné současně x daní, x xx x 31.1.1999. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svázáno. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx na daň, x ta xx xxxxx samostatnou lhůtu xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx vlastní právní xxxxxx ustanovení §63 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx penále xxxx xxxxxxx xx xxx 7.10.1998, promlčecí xxxx xxx začala xxxxx xx 1.1.1999 a xxxxxxxx 31.12.2004. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.10.11. 2005, xxx bylo po xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx datum 7.10.1998, xx. xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx silniční xx xxxx 3600 Kč. X xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxx silniční xx xxxxxx, xx splatnost xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedoplatek podle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vzniká x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx silniční xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx výkladu podaného xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxx, což xxxxx xxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxx xx xxx 1.2.1999, xxx byla daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání k xxxx xxxxxxxx za xxx 1998. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxx xxxxxx 1.1.2000 x xxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství ve xxxx rozhodnutí nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x promlčení xxxxx vybrat xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označilo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx ocitl x prodlení, tj. xxxx následujícím po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zálohy xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx (xxxxxxx platebního xxxxxx), xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx penále.
Podle xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x předpisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžaduje xxxx xxxx účtu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx vyrovnán, xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx promlčuje xx xxxxx letech po xxxx, ve xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx splatným.
V daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x platbou xxxxxx xx xxx silniční.
Zatímco x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx postupně dvě xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §47 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x dále xxxxx promlčecí x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx pouze lhůta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozdílnou xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xx xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x splatnou xxx. X xxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejzazší xxxxx, v xxx xxx správce daně xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx lhůtu, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 142/2005-35 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx (§63 xxxx. 4 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Sb., x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx); xx-xx běh xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx daně, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X když xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxx xx daň. Xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, xx. v xxxx 1998, začala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxxx na dani xxxxxxxx běžet xx 1.1.1999 x xxxxxxxxx xxxx lhůty byl xxxxx 31.12.2004. Xxxxx 7.10.1998, kdy xxxx xxxxxxxxxx záloh xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx data xxxxxxxx penalizace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v prodlení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 nebyl, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx 1998, tj. xxxx její splatností, xxxxx xxxxxxx x 31.1.1999. Vyrozuměl-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxx penále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx názor týkající xx běhu promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx x předpisu penále xx xxxxxx k xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, x. x. 9 Xxx 38/2007-65.
Xxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx bodem xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx platit xxxxxx, x xxxx xxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětná, protože xxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výše záloh xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x daňová xxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx stížní bod, x xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro kterou xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi důvody x xxxxxxxx uvedenými. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vázán.
Podle §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. května 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.