Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx silniční xxxx xxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxx ve xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání těchto xxxxx, xxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx x penále xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx daň xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v roce 1998, xxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zálohách xx xxxx silniční xxxxx od 1.1.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. E., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Ca 76/2006-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 2.2.2006, x. x. 1513/06/XX 140, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx Xxxx II xx xxx 9.11.2005, x. j. 163611/05/289914/5154, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xx 1.1. xx 31.12.1998 x xxxxxxx xxxx 234 Xx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, když xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dne 7.10.1998. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.11.2005. Xxxxxxx otázku xxxxx, xx které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x předpisu penále xxxx výslovně xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že byla-li x xxxx věci xxxxxxxx xxx splatná x 31.1.1999, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 9.11.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1998. Xxxxxxxx ředitelství x odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sdělení xxxxxx vypořádat xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx by xx xxxx jednat x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x. 16/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxx xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx existence xxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na záloze xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx vznikalo xxxxxx xx další xxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uhrazením xxxxxxxxxx xxx 7.10.1998 xxxxxxxx objektivní skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx penále. Protože xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx den 7.10.1998 i xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx již k xxxxxx dni nemůže xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nastala, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žádným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkon xxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxxx penále, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, sdělené xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxx 10.11.2005, je xxx xxxxx §70 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx promlčeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx znění xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx penále xx splatné xxxxxxxx x daní, x xx x 31.1.1999. X tom spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx daně xxxx svázáno. Navíc xxxx xx i xxxxxx xx daň, x ta xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnost odůvodnění xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonná ustanovení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. Krajský xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, na xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxx 7.10.1998, promlčecí xxxx xxx začala xxxxx xx 1.1.1999 x xxxxxxxx 31.12.2004. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.10.11. 2005, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx datum 7.10.1998, xx. xxx, kdy xxxxxxxx zálohu na xxx silniční xx xxxx 3600 Xx. X xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx vzniká x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx silniční za xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx z podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x tedy xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx výkladu podaného xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx penalizovat xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxx možné. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.2.1999, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1998. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrat podle §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx 1.1.2000 x xxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxx o promlčení xxxxx vybrat penále, xxxx xxxxxxxx, neboť xx str. 2 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx, svůj xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpředmětnou x xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx dlužník xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Povinnost platit xxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zálohy xx xxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx (xxxxxxx platebního xxxxxx), xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxx penále xxxxxxxxx kdykoliv, pokud xx vyžaduje stav xxxx xxxx, zejména xxx daňové xxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poté, xxx xxx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx vybrání daně.
Podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx x xxxxxxx zálohy xx daň xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupně dvě xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx podle ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vybrání či xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx až xxxx, co xxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a splatnou xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kdykoliv, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx svůj daňový xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Afs 142/2005-35 (zveřejněno xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx daně (§63 xxxx. 4 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Sb., x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx); xx-xx běh xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx se nová xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx“.
X když xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky ve xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxx na xxx. Xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx nedoplatek na xxxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, xx. x xxxx 1998, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůta pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 a xxxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx 31.12.2004. Xxxxx 7.10.1998, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pouze xxx xxxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x penále xx prodlení x xxxxxxx záloh nelze xxxxx na xxx xxxx takovou, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxx xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxx, když xx zaplatil x xxxxx 1998, tj. xxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 31.1.1999. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx případě správce xxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.2005, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx promlčecí xxxxx pro xxxxxxxxxx x předpisu penále xx vztahu k xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 10.5.2007, x. x. 9 Xxx 38/2007-65.
Pokud xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bodem xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x podaného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx poplatník xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa již x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxx silniční, x xxxxxx povinnost xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx stížní xxx, x němž stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, za xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxx xxx. §50 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx nevyhovuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx orgán vypořádat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. napadený rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vázán.
Podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 30. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.