Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx úhradou xxxxx xxxxx xxxxx xx daň jako xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1998, pak x xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxx (dále xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.2.2006, x. x. 1513/06/XX 140, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II xx dne 9.11.2005, x. x. 163611/05/289914/5154, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xx dani xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12.1998 x celkové xxxx 234 Xx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, když daň xxxxxxxx x plné xxxx dne 7.10.1998. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2005. Xxxxxxx otázku lhůty, xx které lze x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx daňového dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ust. §63 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 31.1.1999, xxx xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxx 9.11.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xx finanční xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx sdělení xxxxxx vypořádat xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o nesrozumitelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx že by xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Právní a xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x odpovídá uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x. 16/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o dani xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx vznikalo xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.10.1998 xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xx základě které xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx kterém xxxx splněny podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx, xx zároveň xxx 7.10.1998 i xxxx, xxx celé xxxxxx xxxx xxxxxxx. Penále xxxxxxx již k xxxxxx dni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žádným svým xxxxxx neuplatňuje xxxxxx, xxxxx xxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, sdělené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2005, je pak xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani krajský xxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx opřel x xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx znění xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx penále xx xxxxxxx xxxxxxxx x daní, x xx k 31.1.1999. X tom spatřuje xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx penále je xxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xx i xxxxxx xx xxx, x xx xx xxxxx samostatnou lhůtu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnost odůvodnění xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bez argumentace xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §63 x §70 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx penále xxxx xxxxxxx xx dni 7.10.1998, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx běžet xx 1.1.1999 x xxxxxxxx 31.12.2004. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.10.11. 2005, xxx xxxx po xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx účelový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx uvádí xxxx okamžik vzniku xxxxxxxxxx xxxxx 7.10.1998, xx. xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx. X xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx zákonem xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x dani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohy na xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání je xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správce xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxxxx výše není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 1.2.1999, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx silniční xx xxx 1998. Xxxxx xxx promlčení práva xxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx 1.1.2000 x xxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pravdivé, neboť xx str. 2 x odstavci druhém xxxxxxx, i když xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2, 3 s. ř. x. x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňových povinností xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dlužník xxxxx x prodlení, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zálohy xx xxx, přičemž povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx svým rozhodnutím (xxxxxxx platebního xxxxxx), xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrtá zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x předpisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxx nedoplatek xxxxx vyrovnán, xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx splatným.
V xxxxx xxxxxxx xx sporné xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikl x důsledku xxxxxxxx x platbou xxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či doměření xxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vybrání či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 citovaného zákona, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx, což je xxxx xxxxxxxxx povahou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx až xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xxxx učinit, xx xxxxxx na xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. x. 1 Xxx 142/2005-35 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx samostatnou xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx běh šestileté xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx (§63 xxxx. 4 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Xx., x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx); xx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx daně, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxx promlčecí lhůta xxxxxx na xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxx 15.4. a 15.7.1998, xx. v xxxx 1998, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx 31.12.2004. Datum 7.10.1998, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx záloh xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za rok 1998 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 1998, tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 31.1.1999. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.2005, stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
Shodný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro vyrozumění x xxxxxxxx penále xx xxxxxx k xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, x. x. 9 Xxx 38/2007-65.
Pokud xxxxxxxx ředitelství v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx bodem poukazovalo xx to, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jaké výši xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx k datu xxxxxx daňového přiznání xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxx známa již x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx termíny x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 zákona x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx povinnost xx celé zdaňovací xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nedostatku xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale stručnost xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x xxx nevyhovuje xxxxxxxx x plném xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Podle §110 xxxx. 3 s. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. května 2008
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.