Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx je podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, listinou, xxxxx správce opravňuje xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxx s xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx z xxxxxx jejich prodeje xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 30/2007 Xx. XX x č. 52/1998 Xx. XX; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXX Xxxx n. X., x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. advokátem XXXx. Vladimírem Hodboděm, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxx. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx do daňově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu vlastnických xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
I.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále x. x. x.); jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (náklady), zůstatkovou xxxx hmotného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx o vyřazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx daňových výdajů xxx účtovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické právo, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx; odkazuje v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx již x předchozím řízení xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx věc xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Soupisem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatele, xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastník zcela xxxxxxx oprávnění věc xxxxx, k xxxx xx oprávněn správce xxxxxxxxx podstaty - xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxx je xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxx disponovat (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x věc xx xxxxx z xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx neupotřebitelnou již xxxxx okamžikem. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx de iure.
Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využít za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx, xxxx vázány k xxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx používány, bodu 2 - prodejem - v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve všech xxxxxx případech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx pozbytí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx přestane být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §26 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 zákona, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a nejednalo xx xx o xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx tudíž ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. i ke xxxxxx poplatníka. Xxxxxx x xxxxxxx odpisů xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx až při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx letech.
Krajský soud, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) bod 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxxx se x blanketní odkaz. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx v restitucích, xxxx však xxxxx xxxxx, xxxx aplikaci xxxxxx ustanovení vyloučit x x xxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x bezplatné předání x xxxx xxxxxxx xx povinné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty odepsal xxxx zůstatkovou cenu. Xxxxx teoreticky by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx úspěchu, xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx x zdaňována.
Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx odepsat xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx konkursní xxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel dále xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní orgán xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx krajský soud xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, které xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, tj. ZZN Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. XX 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx nabyl xx xxxxxx), xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x. XX 46347437, x xx xx základě ustanovení §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, je zřejmá xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání uvádějící, xx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „majetek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce-žalobce,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podobnost xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx vedla xx xxxxx zásadnímu pochybení xxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx návrh; xxxx by xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx x kasační stížnosti x tím, xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., a. x., xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na vyjádření x žalobě ze xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepochybné. Xxx xxxxxxxx názoru xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx omezil xx jediný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x navíc, xx xx takový postup xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x řízení dle xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x po xxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxx, xxxxx je neúčinný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xx skutkový stav, xxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xx xxxx kauzy, xxxx. xxxx převodu a xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (ke xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), uplatnit xxxxxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxx trvá xx xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx v souladu x xxx. §23 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x stěžovatele xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ust. §106 x. x. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, není tak x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx námitky xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx odstraněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posunutím xxxxx za xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxx, uvedená xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx řízení. Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxx konstatování xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx formulace vyplývá, xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx (analogie xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává vlastníkem xxxxx majetku, xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opět xxxx x souladu xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x x odstavci 22 soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx správně zjištěného xxxxxxxxxx stavu, který xx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), a tedy xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx lze jen xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. II. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx www.judikatura.cz )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlédl, xxx posouzení xxxx x k doplnění xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ust. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, x níž xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 nebo 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx opřeli xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sepisu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla, xx xx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx znění „xxxxxx xx listinou, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x nemovitosti, x příslušnému katastrálnímu xxxxx. X xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx „převádí-li se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních přepisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 xxxx. 2 x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx až xxxx vkladu; soupis xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x případy, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxx xxx vznik xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx záznamem se xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx právní vztahy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxx osvědčují xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx - xxxx x soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx vycházel pouze xx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, aniž xx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxx na okamžik xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx xx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx subjekt neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xx xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx závazně xxxxxx jeho práva xxxx povinnosti, podá xxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx body, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x namítanému porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx. X režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jiného xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, tedy xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx ke kterému xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dnem, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx se xxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - společnost ZZN Xxxx x. S., x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sepsání, xx. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku předaného xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x žalobě. Tuto xxxxxxx proto posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly ze xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxx poplatníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx daňový xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich specifikace xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xx, xx dne 18.12.2000 xxx proveden soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx nejdříve xxx 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxxxxx xxx xxxx x některých nepřesných xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx tak připustit, xx na stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx spisovém materiálu. Xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou xx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx vkladu blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Sázavou), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-xx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 92 a xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxx X Xx účetní xxxxxxxxxxx xxxx nemovitého majetku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx 3.1.2001, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx úřad provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx dispozičních xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nemovitosti, xxxxx nabyl) x xxxxxxxx. V daňovém xxxxxxxx za rok 2000 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 odst. 2 písm. b) xxxxxx o daních x xxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, podle xxxxxxx xx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Zásadní pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx o předmětném xxxxxxxx xxxxxxx účtováno xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví ve xxxxx platném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx x xx xxxxxxxxxx Opatření XXX x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx se stanoví xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx xxxxxxx, že xxx převodu xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad katastrálnímu xxxxx. Z uvedeného, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Proto xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2001 x xxxxxxx xxx x roce 2000 vyřazeny. Xxxxxxxx xxxx závěr rovněž xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx jiný xxxxxxx, xxx nemohlo dojít xxx k uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx krajský xxxx x souladu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx otázky xx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, který slouží x uspokojení věřitelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x žádné změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx vlastníku nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládá x jde-li o xxxxxxxxxx, příslušnému katastrálnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku mezi xxxxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxx 2001 xx 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí pouze xx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x posouzení xxxx, xxx xxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x nim) x xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů postupem xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů.
Výdaji (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 jsou xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx cena hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x xx u 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonu, xxx jejich xxxxxxxx, 2. prodaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpisovat, 3. hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx. (Xx zvláštní xxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Xx., x zmírnění následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, zákon x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xxxx zákon x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx posoudili xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx svém xxxxxxxx 5 Afs 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx při popisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vychází xx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxx normy jsou xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provázaný systém, x němž xxxxxxxx xxxxx vztahy. Xxxxx xx na xxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitých x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xx klade xxxxx xx metody xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický.
V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje ze xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, jež mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx případnost xxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx věci.
Žalovaný i xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákona a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy.
V xxxxxxx, že xxxxxxx x vyřazení nemovitosti x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výši. X projednávané xxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x roce 2001 x xxxxxxx. Dikce xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx nelze xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx jak x xxxxxx jazyka samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx libertate xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna XXX xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx státem Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx všech oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. podobu pravidla xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo“.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx stěžovatelem xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, děděním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx xxx stanoven xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx způsobilá založit xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx XXX naopak vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxx dispozicí. Xxx xxx bylo uvedeno, xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x zákoně (§133 xxxx. 2 XX). Měl-li by xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxx vlastnického xxxxx, x xxx i xxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně od xxxxxx okamžiku nese xxxx vlastník veškerá xxxxxxxxx zkázy, apod. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vkladem do xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx; xx rozhodné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx evidovaná v xxxxxxxx xxxx neevidovaná (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X projednávané věci xxxx pochyb o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhaly zápisu xxxxxxx x byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx titulem, xxxxx xxxx založit xxxxx vlastnického práva x nim xxxx xxxxx, byly xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxx proveden xxxxx xx v xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, nakládat x xx (xxxxxxxxxx), zejména xx - ať xxx xx úplatu xx xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxx xx převést na xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soubor těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx (sumace) xxxxx xxxxxx jednotlivých oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx něj neupotřebitelný x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx však xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xx xxx xxxx xx proti xxx xxxx - xxxxxx. X xxx případném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vlastníkovi zbude xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - vlastnického xxxxx). Stěžovatelova teorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx neobstojí. V xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx disponovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, oproštěné ode xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§123 xxx. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx x majetku, který xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx především, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx z něj xxxxxx. Znamená xxxx x to, že xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xxxxxx činit xxxxxx úkony ani x jiných majetkových
záležitostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxxx x xxxxx majetku xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx zbývá xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, neboť x xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. x.), xxxx xxxxxxx dispozičního xxxxx xxxxxxxxx omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxx xx xxxxxxxxx podstaty x souladu se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 3 XXX xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 ZKV xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx vycházet z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx změně z xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx věcných práv. Xxxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx onou částí xxxx majetku, která xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 odst. 1 písm. a) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx zahrnuty xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 ze xxx 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel tak xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx práva x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Cpjn 19/98 xx dne 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoba xxxxxxx xx úpadce, avšak xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx majetek pozbyl xx xxxxx vlastnictví), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x o. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx bude zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zbavil, stanou xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitelé) xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a o. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx do xxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §60 xx spojení x §120 x. x. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěšný, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně dne 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).