Xxxxxx věta:
Soupis majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Sb. XX x č. 52/1998 Xx. XX; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxx x. X., x. x., xx xxxxxx Jihlavská 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 ve xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx výdaje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx vlastnického práva.
I.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx s. x. x.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), zůstatkovou xxxx hmotného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxx xxx účtovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx na zjištění, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepsání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky formalismu, xxxx soud xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tak, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx - xx. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx. Soupisem xxxx xx konkursní podstaty xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (ZKV), xx. dostupné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxx, x xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i s xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Soupisem xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx stává x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tomu v xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, předáním xxxx xxxxxxxx. Ve všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce vázat xxxxxxx xxxxxxxx odpisu x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx pozbytí. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx přestane být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva a xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využitelnost. Xxxxx okamžikem tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx §26 xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxx. Xxxx odpisy xx nemohly být xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx let. X xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nemohl by xx tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxxxxx. Byl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu konkursního xxxxxx; xxxxxx holé xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx dopadům xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xx při xxxxxx zpeněžení, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx kterého jsou xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx zůstatková xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odepisovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žádný xxxxx, xxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty - x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx předání x toto xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x logického xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx by xxxxxxx xxxx nabytého xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxx. Xxx tomu však xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xx. ZZN Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. XX 25304071 (který je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. s. IČ 46347437, x xx xx xxxxxxx ustanovení §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xx zřejmá xxxx xxxx x x následujících pasáží xxxxxxxxxx napadeného rozsudku: xxxx. 2 „K xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, v tomto xxxxxxx žalobce“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce-žalobce,“ ...
Tyto xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných subjektů xxxxxx vedla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x konkursu xxx xx xxx xxxxx xxxxx návrh; xxxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, je myšlena xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., a. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. s.
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x žalobě ze xxx 26.3.2007.
X argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx akceptací xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, resp. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, pro zhodnocení xxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadní xxxxxx xx sporu. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporná, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (xxxxxxxx výklad) x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x výkladu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx teleologický, xxx xxxx xxxxxxx xx spisového materiálu x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ve smyslu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, není nikterak x xxxxxxx xx xxxxxx učiněnými v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vypořádal x xxxxxxx vlastnického xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx sepsání do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx x po úspěšném xxxxxx xxxxxx platným, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx se xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aplikace ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxx x příjmů x poukazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace nebyla xxxxxxxx žalobních bodů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, xxx soud xxxx otázku zkoumal. Xxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je možnost xxxxxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx. Obecně pak xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx xx x oprávnění xxxx, xxx xxx povinen xxx vydat (xx xxxxx mu xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup xxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx, že xxxx xxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx oprávněně.
K xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx ust. §106 x. ř. s. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx dovozuje xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx označuje v xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posunutím xxxxx za slovem xxxxxxx před xxxx xxxxx, uvedená věta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrácí své xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx vlastnictví žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx soudem xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (analogie xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak x x xxxxxxxx 22 soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx žalobce a xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx podrobněji rozvedeny, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx mohl stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nezakotvuje. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx stanovenou x §106 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx doplnit. Na xxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx takovou koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx uvedenou v xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2007, xx. zn. XX. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx posouzení xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx však xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím doplnění x xxxxxxxx ust. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 odst. 4 x. x. x.
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) vyslovení nicotnosti xxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxx x x odvolání výhradně x xxxx právní xxxxx, xx správcem xxxxxxxxx podstaty sepsané xxxxxxxxxxx zůstaly xx xxxxxxx dobu po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxx x majetku xxxxxxxx subjektu (žalobce). Xxxxx závěr xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla, xx je xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx podle ust. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., v xxxx xxxxxxx znění „soupis xx listinou, která xxxxxxx opravňuje ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, která s xxxx xxxxxxx, a xxx-xx x nemovitosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx konstatováno, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „převádí-li se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx smlouvou, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx až xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx zapisují xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxx činí xxxxxxxx; předmětem vkladu xxxxx je xxxxx xxx vznik práva, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy x nemovitostem na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem 18.12.2000.
X xxxxxx xx, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jejich zahrnutím xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx rámcem xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze poté xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, podá xxxxxx u soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx na xxx, aby vymezil xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje svá xxxxxxx ve vztahu x namítanému xxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx (xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx přechází vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. x. přestal xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x nezabýval se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx uznatelným je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx neargumentoval xxx žalovaný ve xxxx rozhodnutí, ale xxx se xxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepředestřel x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx nepřihlédl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x následujících skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx poplatníkem daně x příjmů právnických xxxx, xxxxx xxx x tom, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx daňový xxxxxx xxxxxxx cenu pozemků x xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxx jejich specifikace xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Xxxx xxxxxx xxx xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx x účinky xxxxxx nejdříve xxx 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxxx xxx xxxx x některých nepřesných xxxxxxxxx v označení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce) v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sepsán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, z něhož xxxxxxx xxxx vycházel, xx x xxxxxxx xx stavem, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x má oporu xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou do xxxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou, vložila xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Město xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx vyplynulo, xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx 6-xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár nad Xxxxxxx, a. s.
Stěžovatel xx základě xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx xxxx X Xx xxxxxx zůstatkovou xxxx nemovitého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx podstaty společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx a. x. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 zapsány xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx dispozičních práv“.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadil xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. V daňovém xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxx xxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45 717 254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx podle ust. §23 odst. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx z účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx určit, kdy x xxx mělo xxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. V/20 100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, xx xxx převodu vlastnictví x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí, se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx návrhu xx vklad katastrálnímu xxxxx. Z uvedeného, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nebylo xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx do počátečních xxxxx xxxxx x 1.1.2001 x xxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné změně x xxxxxxxx vlastnictví xxxx jiných věcných xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku mezi xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 2001 až 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx prodány.
Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xx, xxx xxxxx xx změně vlastnických xxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx) a xxxxxxxx jejich zůstatkovou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Výdaji (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx cena hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x) x §25, x xx u 1. pěstitelských xxxxx, xxxxxxxx porostů x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx jejich vyřazení, 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona odpisovat, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx x. 403/1990 Xx., x zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákon x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx žalovaný a xxxx x krajský xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx formalisticky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již např. xx xxxx xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím normativních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx určených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx kontext, xxxx. Xxxx xx klade xxxxx xx metody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx o xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x historický.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/96 xx dne 4.2.1997, xxxxx kterého „Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx něj smí x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx vyžaduje ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jakkoli xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx případnost xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx soud přistoupili x výkladu xxxxxxxxxxx x účelem x xxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxx x xxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2008 xx. zn. I. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X právním xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx norem, xxxxx x x omezenosti xxxxxxxx poznání, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx pořádku (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svobody xxxx státem Xxxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx je vyjadřováno xxxxxxxxxxxx různých maxim xx všech oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mitius xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vydržením, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x příslušných ustanovení XXX xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x omezení x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jiných skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx xx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxx skutečností xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, apod. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neevidovaná (§2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx jiné xxxxx, byly xx xxxxxxx x koupi xxxxxx nemovitostí, x xxxxx byl proveden xxxxx xx x xxxx 2001, resp. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivá, svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx corporalis) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, tj. xxxx z věci xxxxx x jiné xxxxxx, nakládat s xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx za xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx x tak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx oprávnění vlastníka xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (xxxxxx) všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznik vlastnického xxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx neupotřebitelný x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx však být xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xx xxx vůle xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vlastníkovi xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx pro-prietas), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova teorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „de iure“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx konkursu úpadce xxxxxx xxxxxxxxx disponovat xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx majetkem přecházejí xx správce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, oproštěné xxx xxxxx vlastnických oprávnění (§123 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především, že xxxxxx xxx nesmí xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx z něj xxxxxx. Xxxxxxx však x to, že xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx věcí x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. x.), xxxx xxxxxxx dispozičního xxxxx podstatně omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx x na stěžovatele, xxxxx majetek byl xx konkursní podstaty x souladu xx xxxxxxx zahrnut. Xxxxx §6 xxxx. 3 XXX xxxxx do xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX se xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výslovně neřeší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxxx xxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vlastnického práva x nemovitostem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 ze dne 28.2.2006).
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Cpjn 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony dlužníka (xxxxxx), týkající xx xxxxxx majetku (xx xxxxxxx základě dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x o. x.). Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx doloženo, xx prohlášením konkursu xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zbavil, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 zákona x §42a o. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx určení, že xxxxxx xxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxx, xx xxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, úpadce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx do nákladů x důvodu jejich xxxxxxx xxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, proto kasační xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. x. x; xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx úspěšný, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx, nevznikly žádné xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).