Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx vlastnických xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekt.

Stěžovatel xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xx úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.

Prejudikatura: č. 30/2007 Sb. XX x č. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX Žďár x. X., x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. advokátem XXXx. Vladimírem Hodboděm, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 ve věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Důvodem doměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahrnutých xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx výdaje xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.

I.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále s. x. x.); jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx neomezoval otázku xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepsání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadně nesouhlasí x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx souvislosti na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx formalismu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel již x předchozím řízení xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx věc držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a užitky x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výše uvedená xxxxxxxxx přecházejí na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. dostupné judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx vlastník zcela xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx, k xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu správce xx xxxxxxx věc x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 a 3 XXX). Soupisem xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neupotřebitelnou již xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxx vlastnictví, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx a smyslem xxxxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázově nemůže xxxxxxxxx využít xx xxxxxx xxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů učinit, xxxx xxxxxx k xxxxxxxx odpisu zůstatkové xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx tomu v xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - bod 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - prodejem - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, předáním xxxx xxxxxxxx. Ve všech xxxxxx případech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpisu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatník xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 a xxxx. xxxxxx x daních x příjmů. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva a xxx xxx xxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xxxxxx, xxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se x xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trvá xxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx tudíž ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; takové xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx odpisů xxxxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zisku. X xxxxx xxxxxxx došlo xxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odepisovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xx xxxxxxxx letech.

Krajský xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx. 1 také zůstatková xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxx odkaz. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žádný xxxxx, xxxx aplikaci xxxxxx ustanovení vyloučit x x xxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x bezplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by hodnota xxxx xxxxxxxx majetku, x případě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x zdaňována.

Stěžovatel xx xxxxxxx, xx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě subjekt xxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. XX 25304071 (xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Sázavou, x. x. IČ 46347437, x xx xx xxxxxxx ustanovení §15 XXX x xxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jiné i x xxxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „majetek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...

Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx vedla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx podán návrh; xxxx xx bylo xxxxxx i x xxxxxxxxxx do úplného xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxxxx, že setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx, že xxx, kde je xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, xxxx společnosti XXX Xxxx x. X., x. s., xxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nákup Xxxx xxx Xxxxxxx, x. s.

Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x na xxxxxxxxx x žalobě ze xxx 26.3.2007.

K argumentaci xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, možné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx akceptací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx převod. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a následně x v xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtování předmětné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x. 586/1992 Sb. xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští.

K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce daně xx xxxx omezil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jazykový xxxxxx) x navíc, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyplývá xx spisového xxxxxxxxx x napadeného rozsudku, xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxx x xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dovolává x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx učiněnými v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx řádně vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x řízení dle xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx sepsání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, na základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platným, xxxxx xx neúčinný xxxx věřiteli pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZKV.

Stěžovatel se xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. b) bod 3 zákona o xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx dán xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx soud xxxx xxxxxx zkoumal. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx, xxx se xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxx. Jedná se x xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (ke xxxxx xx xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxx. §106 x. ř. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx vlastní právní xxxxxxxxx, xxxx tak x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxx. §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. posunutím xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, uvedená xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx dalšího xxxxxxxx 17 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrácí své xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomto případě xx vlastnictví žalobce, xxxxxx přitom platí, xx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. X odst. 20 - ze xxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx (analogie xxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx v souladu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Xxxxxx tak x x odstavci 22 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx nejasnosti ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, který xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx jen x takové konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] obsažených v xxxxxx xx jejím xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx včasném rozšíření xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx konstatovat, xx na xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovládaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx stížnosti soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx ustanovení §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky rozhodnutí xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx lze jen xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2007, xx. zn. XX. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )

Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx posouzení věci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxx je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x kasační stížnosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ust. §104 odst. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. x. x.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Stěžovatel v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx po xxxxxx sepisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx subjektu. X xxxx pak učinili xxxxx, xx tyto xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx majetkem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x jeho xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx listinou, která xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu se xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx nakládá, x xxx-xx x nemovitosti, x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X žalobě xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xx tato právní xxxxx sama o xxxx vylučuje ustanovení §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „převádí-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 xxxx. 2 a xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, nabývá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx vkladu; soupis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx tak xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx záznamem se xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx vztahy k xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxx. §133 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, přestala xxx xxxxxxxxxx XXX Žďár x. S., jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, tedy dnem 18.12.2000.

X žalobě xx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v těchto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx i řízení xxxx kasačním xxxxxx.

Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx plně ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx žalobci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx xxxx nebo závazně xxxxxx jeho práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxx je xx xxx, xxx vymezil xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx body, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); Rozsah přezkumné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx. X režimu správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx žalobní xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxx porušení xxxxxx (xxxx. jiného právního xxxxxxxx), x xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx.

X průběhu xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx - xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dnem, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty předmětné xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. X., x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.

Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x odvolání ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x ní nepřihlédl.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly xx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková, neboť xxxx pochyb o xxx, xx stěžovatel xxx poplatníkem xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cenu pozemků x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Xxxx xxxxxx xxx xx, xx dne 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí ani xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x údajů x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li proto xxxxxxxxxx nedostatek zjištěného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tuto námitku xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx sepsán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Sázavou, x. x., se sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx do xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. S., x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx nad Xxxxxxx), xxxx. dnem 22.4.1997 (XX Xxxx Město xx Moravě). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 6-ti xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, x. x.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 ze xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx účet X Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx sepsán do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x oznámení xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv“.

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadil xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. X daňovém xxxxxxxx xx rok 2000 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těchto nemovitostí xx výši 45 717 254 Xx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx z účetnictví xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxx x jak mělo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku účtováno xx smyslu účetních xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx Opatření FMF x. x. V/20 100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx se stanoví xxxxxxx účtování; xxx xx xxxxxxx, xx xxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xx xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného, xxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx počátečních xxxxx aktiv k 1.1.2001 x nemohly xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx ani xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dojít xxx x uskutečnění xxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 odst. 2 XXX listinou, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx zapsání xx xxxxxxx xx xxxxxxx povinen oznámit xxxxxx vlastníku xxxx xxxx osobě, xxxxx x nimi nakládá x xxx-xx x xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx stalo v xxxxxx 2001 xx 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx se se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, kdy dojde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx) a xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů.

Výdaji (xxxxxxx) podle §24 xxxxxxxx 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) odpisy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 2), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x xx x 1. xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. prodaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku, xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx odpisovat, 3. hmotného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx např. xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, xxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zákon x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx věc posoudili xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx např. xx xxxx xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, že „xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx zjevně vychází xx xxxxxxxxxx představ x fungování práva x současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určených xxxxxx xxxxx provázaný xxxxxx, x xxxx vznikají xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx na xxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx metody xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický.

V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx případnost xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní principy.

V xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx, lze v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxx x plné xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxx 2001 x později. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx jak x xxxxxx jazyka xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx princip in xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX, nebo xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxx x stanovisko xxxxxxx Xxxxx NSS xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x strukturální princip xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu jednotlivce x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx in xxxxx pro xxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx stěžovatelem xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, děděním, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx důsledek „jiných xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxx stanoven xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX naopak xxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxx xx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxx, musel by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vznik konkrétního xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x ke vzniku xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx od xxxxxx okamžiku xxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, apod. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx; je xxxxxxxx, xxx se převádí xxxxxxxxxx evidovaná v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx titulem, xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx vlastnického práva x xxx xxxx xxxxx, byly xx xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2001, xxxx. 2003.

Xxxxxxxx xxxxxxx přiznává x ustanovení §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx jednotlivá, svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění vlastníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx odlišoval xx xxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx majetek xxxx xxx xxx neupotřebitelný x neslouží x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx všechna - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (nuda xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxxxxx „xx iure“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx disponovat xx xxxx majetkem, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, oproštěné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění (§123 xxx. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především, že xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, zatížit xxxx xxxx z xxx xxxxxx. Xxxxxxx však x xx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx majetkových

záležitostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dávat xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Úpadci xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. x.), xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezena. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx zůstává, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 3 XXX xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 ZKV se xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx, který slouží x uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Je xxxxx vycházet x xxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx změně x xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx částí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. X daném xxxxxxx zůstaly nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rozsudek XX 29 Xxx 782/2003 ze xxx 28.2.2006).

Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud uvedl x xxxxxxxx Cpjn 19/98 xx dne 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx základě xxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Není proto xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx úkony, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx, stanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (konkursní věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 zákona x §42x x. x.)“.

X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx určení, xx xxxxxx právní xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vlastníkem nemovitostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu stěžovatelem xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.

X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx s §120 x. x. x; xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx úspěšný, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).

X Brně dne 21. května 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X účinnosti od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).