Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx jiný subjekt.
Stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbýt xxxxxxxxxxxx práva x xxx x xxx, xx xx toto xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; nemohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nákladů x xxxxxx jejich prodeje xxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Sb. XX x x. 52/1998 Xx. XX; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxx x. X., a. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Žďár nad Xxxxxxx, zast. advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Hodboděm, XXx., se xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 ve xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000. Xxxxxxx doměření xxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí zahrnutých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
I.
Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxxxx důvod dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx s. x. x.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx účtovat až x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neomezoval otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jediné xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx; xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel již x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx x nakládat x xx. Xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - viz §18 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (ZKV), xx. xxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k tomu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx správce xx povinen věc x vydat (§18 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx okamžikem. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx věc podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx dle xxxxxx o daních x příjmů xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Tak xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx používány, xxxx 2 - xxxxxxxx - v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce vázat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbytí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx je možné xxxxxxxxxx pouze výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx předmětné nemovitosti xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx něj xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx svoji využitelnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx a xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx průběhu konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vedlo ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x smyslem odpisů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zisku. K xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xx xxxxxxxx letech.
Krajský soud, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx na žádný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jedná xx x blanketní xxxxx. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit x x xxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x tomto xxxxxxx xx xxxxx x bezplatné xxxxxxx x toto xxxxxxx xx povinné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stav xx xxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx z logického xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odepsal xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x v xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx úspěchu, xxxxxxx zisk a xxxx xx xxxxx x zdaňována.
Stěžovatel se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx formálním výkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, xxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx, tj. XXX Xxxx x. Xxxxxxx, x. s. XX 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx nabyl od xxxxxx), byly sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x. XX 46347437, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx x vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x následujících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce“, xxxx. 22 - „majetek xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx úpadce-žalobce,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkursu xxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx by xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xx úplného xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx x tím, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx n. X., a. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat akceptací xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a následně x v xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, x posouzení xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx sporu. Xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporná, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx názoru xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx ztotožňuje, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx výklad xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští.
K námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx omezil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výklad) x xxxxx, xx xx xxxxxx postup xxxx x výkladu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyplývá xx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v souladu x xx smyslu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx učiněnými v xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jsou xxx odůvodněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xx úspěšném xxxxxx xxxxxx platným, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel xx xxx rámec daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx soud xxxx otázku xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, jako daňový xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nejedná x xxxxxx vlastnického xxxxx, odlišně xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxx x xxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx žalovaný konstatuje, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxx. §106 x. x. x. X námitkám xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx místech, xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx označuje x xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx průběh daňového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx věty xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx interpunkční xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx věta xxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu, zde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá konkursu x xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx vlastnictví žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx dlužníka (úpadce). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x souladu xx skutkovým xxxxxx. X odst. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opět xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxxxxxx 22 xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vyvození xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, přitom dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x takové konkrétní xxxxxx či skutkové xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány. Xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx či skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovládaného xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx x v xxx jedině může (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx doplnit. Xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x další xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx žaloby, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti omezit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz xxxxx Ústavního soudu xx dne 31.1.2006, xx. xx. I. XX 390/05, též xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. XX. XX 136/06, vše xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinou xxxxxxx však xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti x xxxxx doplnění x xxxxxxxx xxx. §104 odst. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, x xxx xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x poté x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Dále konstatoval, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxx ohledu, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je zapsána x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx znění „xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx x věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), ale xxxx být zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx správce xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx konstatováno, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx vylučuje ustanovení §133 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx věc xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx přepisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xxx. §133 odst. 2 x tvrdí, xx pouze x xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nabývá xx xxxx vkladu; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx činí xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vznik práva, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxx osvědčují xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. X žalobě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx postupoval x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem na xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx podstaty xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx xx, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů - xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000, xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, xxx xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx rámcem byl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x těchto xxxxxxxxx lze poté xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx plně xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xx xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x soudu xx nikoliv, xxxxxx xxx xx xx xxx, xxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.); Rozsah přezkumné xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X režimu správního xxxxxxxxxx xx nezbytné xx správním návrhu (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel otázku, xxxxx zodpovězení bylo xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xx kterému xxxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, při jejich xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx soupis, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx n. X., x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.
Vytýká-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x zůstatková xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxxxx neargumentoval xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx nepředestřel x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxx poplatníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2000 xxxx daňový xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Není xxxxxx xxx to, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx námitku xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx stavem, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx prohlášení xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx nemovitosti; právní xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (KÚ Xxxx nad Xxxxxxx), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Nové Xxxxx xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-ti xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx společnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, a. s.
Stěžovatel xx základě xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx xxxx X Xx účetní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznámení byly xxx 18.12.2000 zapsány xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zapsaných ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv“.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) z xxxxxxxx. X daňovém xxxxxxxx xx rok 2000 xxxxxxxx poté xxxx xxxxxx náklad xxx §29 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zůstatkovou xxxx těchto nemovitostí xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 odst. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x jak xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, že xxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx den uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení xxxxxx xx xxxxx katastrálnímu xxxxx. X uvedeného, xxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k 1.1.2001 a xxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr rovněž xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx zahrnutím nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxx xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stran xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xx. okamžiku xxxxx vlastnictví, xx xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx jiných xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 2 XXX listinou, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx mají xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku nebo xxxx xxxxx, xxxxx x nimi nakládá x xxx-xx x xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx v xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxxxx činí xxxxx xx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. pozbyl vlastnictví x xxx) a xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) odpisy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx cena hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) x §25, x to x 1. pěstitelských xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. prodaného nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona odpisovat, 3. xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx. (Za zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v kontextu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor stěžovatele, xx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx např. xx xxxx xxxxxxxx 5 Afs 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx představ x xxxxxxxxx práva x současné společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém, x němž vznikají xxxxx vztahy. Proto xx na xxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x normativním textu, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx se klade xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx; x xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx x xxxxxx systematický, xxxxxxxxxxxx x historický.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx některý z xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ v xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud přistoupili x xxxxxxx konformnímu x xxxxxx a xxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x roce 2001 x xxxxxxx. Dikce xxx. §24 odst. 2 xxxxxx, xx xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx případný xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx státě xx třeba tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx z abstraktnosti xxxxxxxx norem, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, je třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 odst. 3 x čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx NSS xx usnesení ze xxx 29.4.2004, sp. xx. in 215/2004 Xx. NSS). Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x jeho xxxxxxx xxxx státem Pravidlo xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx všech oblastech xxxxxxxxx práva. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mitius xxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo“.
Nejvyšší xxxxxxx soud není xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxx, xx vlastnictví xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. vydržením, xxxxxxxxx, děděním, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx XXX naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx s xxxx dispozicí. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně (§133 xxxx. 2 XX). Xxx-xx by xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx skutečností xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně od xxxxxx okamžiku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vkladem xx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxx; je xxxxxxxx, xxx se převádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X projednávané xxxx xxxx pochyb x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx titulem, xxxxx mohl založit xxxxx vlastnického xxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx až x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho vlastnického xxxxx jednotlivá, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. hmotnou xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx x věci xxxxx x jiné xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx za úplatu xx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx xx převést xx xxxxx osobu (xx xxxxxxxx xx právnickou). Xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění vlastníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z pouhého xxxxxx (sumace) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit specifický xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx, již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxx xxxx však být xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx oprávnění xx xxxxxxx všechna - xx xxx xx své xxxx xx proti své xxxx - pozbýt. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vlastníkovi xxxxx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx pro-prietas), xxxx nepřestává být xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx se hovoří x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „de xxxx“ xxx neobstojí. X xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnických xxxxxxxxx (§123 xxx. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx především, xx xxxxxx jej nesmí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x něj xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činit xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto majetku xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xx úschovy xxxx je xxxxxx xxxxxx, uzavírat xxxx xxxxxxx pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxx zbývá jen „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x ostatní oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §123 x. x.), xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dopadala x na stěžovatele, xxxxx majetek byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, který slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní povahy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxx majetku, která xxxxxxx konkursu a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí), že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XX 29 Odo 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxx xxxxxx xx xxxxxx, do jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl x rozsudku Xxxx 19/98 xx xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx), týkající xx xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx pozbyl xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx na základě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx právní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zbavil, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a o. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Nejvyšší xxxx konstatoval: „Xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx do xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x; stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).