Právní věta:
Pokud daňový xxxxxxx zahrne v xxxx výši xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx období, xxx xx vynaložil, je xxxxxxx prokázat, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x náklady xx xxxxxx objektu, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx formou daňových xxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxx povinen xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxx před x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx modernizaci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX HOLDING, a. x., se xxxxxx Xxxxx 4 - Xxx, U Xxxxxxxx 247/11, zastoupený XXXx. Xxxxx Buršou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx Hradišti, Xxxxxx 1254, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx Xxxx, nám. Xxxxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.12.2007, č. j. 31 Xx 80/2007-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx ve Zlíně xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 14.2.2006, č. x. 35845/06/303918/2849, snížil daňovou xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxx 2000 x 1&xxxx;202&xxxx;521 Xx x xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx zdaňovací xxxxxx xx 1&xxxx;023&xxxx;247 Xx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxx provedené xx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xx skladovém xxxxxx Lužkovice x. x. 78; xx. xxx xx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx zhodnocení.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, x. j. 3944/07-1200-700523, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxxx porušil §50 xxxx. 3 x 6 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“); (2) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxx právní xxxxxx xxxx navíc nepřezkoumatelné; (3) správce daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 a §31 odst. 8 x 9 xxxxxxxx xxxx, xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx zaúčtované xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx stav xx xxxxxxxx; a to x odůvodněním, xx xxxxxxxxx oprav či xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xx konfrontaci xxxxx xxxx a xx xxxxxx; a (4) xxxxxxx daně xxxxxxxxxx nezákonně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x možnostem xxxxxxxx subjektu se x xxx xxxxxxxxxx x při hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007. Xx xxxxx námitce, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx stěžejní x xxxxxxxxxxxx věci, krajský xxxx uvedl, že x xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě, xxxx X skladového xxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx vynaložené xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objektu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx, když ten xxxxx §31 xxxx. 9 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx x daňovém xxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxxx xxxxx užitné xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívána obdobným xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx původního stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 okruhy xxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx zakotvený x §31 xxxx. 8 a 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx svědků, prohlášení xxxxxx) xxxxxxx břemeno xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx důkazy x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx k xxxxxxxxx nestačí. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx jednalo o xxxxxxxxx zhodnocení, xxxx x náklady xx xxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu xx spisem. Stěžovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Č. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektu. Xxxxxx Č. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zateplení xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxx z klíčových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ve správním xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně významnou xxxxx xxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx“ xxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxx x specialisty xx danou xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nepřezkoumatelný, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx výslech xxxxxx S., vyjádření Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x posudku Xxx. X. a nevypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx P. a X. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx řízení, x to xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008 xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxx x charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pouhém xxxxxxxxxxx xx xx odstranění xxxxxxxxx opotřebení xx xx xxxxxxxxxxx provozuschopnosti.
Ke xxxxx námitce žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nesmyslné, aby xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xx xxxxx posudku Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxx jde x stanovisko x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx X. x X., xxxxxxxx žalovaný xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx konzultace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konzultaci, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x pracovníky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx čtvrtým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxx, nebo výdaji xx opravu?
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx především otázky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx na správci xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti naznačuje, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem dokazování x xxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx výměnu xxxxxx xxxx xxxxxx, byť xx x tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, a nikoliv xx technické xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle §33 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx se „xxxxxxxxxx zhodnocením xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx … xxxxxx vždy xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převýšily u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 1995 částku 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx zhodnocením jsou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výdaj (xxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)“. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účelu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxxx, hale X xxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xx, jaké xxxxxxxxxx xxx původní plášť. Xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx pláště xx xxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx opakovaně judikoval, xx rekonstrukce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx vynaložen na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx majetku a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stavem xx xxxxxxxxxx zásahu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, x. x. 1 Xxx 37/2008-79; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2007, x. x. 9 Xxx 50/2007-59, oba xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx by xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx izolací (xxxxxxxxxx), xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxxx xx působením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx opláštění xx xxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla provedena x xxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pouhé nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-300). Xxxxx xxxx xxxxxxx plášť xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xx výrobky, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx sporná skutková xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zateplena, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx rozhodující význam, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci.
III. b)
Rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx správného xxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx subjektu. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, č. j. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řízení xx v České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tvrzení, ale xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx doložit, xx. xx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §31 xxxx. 9 x. x. daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování xxxx k jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, publ. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx pouze k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx daně.
Daňový xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného (…).
Xxxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných ustanovení §31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. c) d. x. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx vést účetnictví (§1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxx, xxxxx, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 x účetnictví x xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x hospodaření xxxxxxxxx daňového subjektu xxx podán xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k tvrzením, xxxxx správci daně xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. c) x. ř.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá povinnost xxxxxxxx, že xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x účetnictví xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx účetnictví jako xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx důkazní břemeno, xx na daňovém xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx pochyby se xxxxxx účetní xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxx korigoval svá xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx facto nahradí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 30.8.2005, x. x. 5 Xxx 188/2004-63, publ. xx xxx.xxxxxx.xx ).
Smysl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x pohledu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xx jistě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesl xxxx x ve xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx složitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, k xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x personální xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Drtivá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx evidencí x xxxxxx poměrně xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx.“ (xxxx. rovněž xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Afs 15/2008-100, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžně unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx výdaje xxxxxxx xxxxxxxxxxx formálními xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx činí účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx prokázal, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje stěžovatel (xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené stavební xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxxx daně vyzval xxxxxxxxxxx k doložení xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [byť z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx); xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx irelevantní], xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx posudky Xxx. H. (xxxxxxxxxx x. 1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x Ing. X. (xxxxxxxxxx x. 1996 pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skladového xxxxxx), xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a Z. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x X. Č. (xxxx xxx svědky xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlnitým xxxxxxx. Xxxxxxxx posudek Ing. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skladová budova xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povrchovou úpravou xxxxxxx. Během xxxxxxxx xxx 16.2.2005 X. X. i X. X. uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plechu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. a X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx X.) xx xx xx xxxxx, xx zateplena xxxx (xxxxxx X.). Xxxxxxx daně dále xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x soupisu xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X. (xxxxxxx dodavatel smluvního xxxx) zpracoval xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nikde xxxxxxx, xx xx xxxx z obvodového xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x dílo, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, podle níž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx, a tedy xxx nic o xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxx izolaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx tepelné xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx samozřejmě xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx protichůdné (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. x x xxxxxxxx X. X. x Z. X. xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svědci X. x X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, ale xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x souladu xx skutečností existují xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pochyby, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že správce xxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxx tedy xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx vyvrátil, xx. xxx setrval xx xxxxx původních xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je x xxx účtováno, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak xx x něm xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řadu důkazů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx objektu, xxxxxx prací a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx izolace xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předložit xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx znaleckého posudku Xxx. S. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000. Xxx takového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §31 xxxx. 9 daňového xxxx xxxxxx správci xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx stěžovatel xxx, xxxx že xxxxxxx xx provedené xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx x příjmů (xxxx. xxxxxxxxxxx daňovou ztrátu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto výdaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx okamžitě v xxxx výši do xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupně xxxxxx daňových odpisů. Xx nutno přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx opravou, x xx xxxxxxxxxx nikoliv xx xxxxx detailech xxxxxx xxxx takové, xxx xxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxx provedenými xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dané xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx po opravě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy není xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx po xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaúčtování xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x rámci daňové xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-59, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxx xxxx hodnocení x xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx být x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovými x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx při xxx sporné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), mohl x xxx zdokumentování xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání stavu xxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, x tudíž xxx ohledně svého xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxx XXX. x) xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla Č. xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxx původní stav xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx již výše, xxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxx xxxxxxx o xxxx, xxx výslech zhotovitele xxxx - p. X., xxxxxxx nepovažoval xxxx důkazy xx xxxxxxxxxx; ba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečností, xxx xxxxxxx x. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx p. X. xxxxxxxxx celkově (x xx světle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxx, xx xxxxx svědek xxxxxxxxx na většinu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyhýbavě, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, co xx pamatoval xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx izolace x xxxxxxxx xxxxxx objektu. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx X., xxx zateplení xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx x toho, že xxx lidé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, které xxx teplotě -5 °X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx zateplení budovy xxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx S. X. x X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, spol. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlnitého xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S., xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxx účel, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sloužil jako xxxxxxxxx listinný xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx doložil, xx xxxx xxxxxx, xx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx svědka xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dokládat, xxxx otázka ovšem xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věrohodnost tím xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.7.2008, x. j. 5 Xxx 5/2008-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1702/2008 Xx. NSS, „xxxxxxxx větě §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxx, xx možné xxxxxxx tak, xx x úvahy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx a které xx naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, rozhodně xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyloučil x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx, x xx světle xxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření tedy xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x svědeckých výpovědí xxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybňují xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x. Č. postačily xxx unesení důkazního xxxxxxx; poté, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na stěžovateli, xxx tyto pochybnosti xxxxxxx xxxx vyvrátil, xx. aby xxxxxxx xx svých původních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx dalších xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx jde o xxxxxxx brojící proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx X. stupně (xxxxxxxx x specialisty xx xxxxx problematiku), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx str. 5 xxxxx, že „… x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. stupně. Takovou xxxxxxxxxx konzultaci xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jakožto správního xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. S., x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 8.12.2005, x. j. 228869/05/303932/5350, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobě xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxx posudku (xxxxxxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tísně pracovnic xxxxxxx daně (xx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxxxxxx Xxx. S. xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §23 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx v každém xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx věci xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovoru správce xxxx xx xxxxxx X. x P. Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx postup, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx nepřípustný. Xxxxx tomu tak xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonný výslech xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx, xx by x xxxx bylo patrné xxxxxxxx ovlivňování budoucích xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx svědků, které xxxx pořízeny jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.2.2005 (xxxxx se x xxxxxxxxx x. x. 33822/05/303932/3262 x x. j. 33824/05/303932/3262). Xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx další xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxx Ing. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x P. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx uvedené námitce xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úvahu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx uváděl. X xxxxxxxx svědka X. x k nízké xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx výpovědích xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx podle uvedených xxxxxx xxxxxx zateplena, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na odvolání, xxx ovšem není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx požární hydrant, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx konstruovány xxx, xxx z xxxx xxxx možné x xxxx vodu xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x dodatečně xxxxxxxxx Ing. H. x 10.12.2005, x xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opláštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxx objektu „B“, xxxxx x té xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxx xxx pouze jedním xx xxxx klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Výpovědi xxxxxx X. x X. x xxxxxxx Xxx. X. jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx x xxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xx o xxxxxxx se skutečností xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pochyby; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx daně xxxxx [xxx xxx XXX. x) xxxx]. Pokud xxx x xxxxxxx, xx znalecké xxxxxxx xxxxxx dostatečnou vypovídací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stavebními úpravami (xx. v xxxx 2000), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1996, xxxx. 1998, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do srpna 1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemce X. X. a X. X.) x x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx žádné doklady x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxx, xx xx xxxxx k zateplení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xx započetí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx krajský xxxx neprovedl navržené xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxx důkazy neprovádět, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůvodnit. Této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za dostatečná xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx), nejedná se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právě xx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxx provést xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu dle §65 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx krajský xxxx zopakovat nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 2 s. x. s.), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx), se xxxxxxxxxx. Xx straně xxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového řízení. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx vysvětleno výše, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňových povinností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx unesl, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx závěry xxxx xxxx o posudek xxxxxx znalce, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxx neučinil xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zásadou „co xxxxxxxxxx zatěžování daňového xxxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci a xx tato dokumentace xxxxxx uložena ani x stavebního xxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x respektování xxxxxx, xx správce daně xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx daňových subjektů x xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takto formulovaná xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx případě svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámce §31 xxxx. 8 a 9 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx chybějící xxxxxxxxxx dokumentace Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitakává xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx chybou, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x stavebního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx udál xxx, xxx xx x xxx účtováno, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pod bodem XXX. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x obvodového pláště xx střechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), nicméně xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx si xxxxxxxx xxx dodatečně zpracovat), xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx věnovat takovou xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx rámec stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, k nimž xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx