Xxxxxx věta:
Pokud daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx do xxxxxxx daně x xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx stavební práce xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx skutečně jednalo x náklady xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxx povinen xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx objektu xxxx x xx provedení xxxxxxxxxx prací, xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX XXXXXXX, x. x., se sídlem Xxxxx 4 - Xxx, X Xxxxxxxx 247/11, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Růžová 1254, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx Xxxx, nám. Svobody 4, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.12.2007, x. x. 31 Xx 80/2007-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2006, x. x. 35845/06/303918/2849, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2000 x 1&xxxx;202&xxxx;521 Xx a xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 023 247 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx objektu „X“ xxxxxxxxx xx skladovém xxxxxx Xxxxxxxxx x. x. 78; xx. xxx se xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, x. j. 3944/07-1200-700523, odvolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007 zamítl. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto okruhy xxxxxxx: (1) žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když podle xxxxxxx porušil §50 xxxx. 3 a 6 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“); (2) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx x porušil §2 odst. 1 x 2 x §31 xxxx. 8 x 9 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objektu, xx xxxxx xxxxxx xxxx zaúčtované xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx; x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx na konfrontaci xxxxx xxxx x xx úpravě; a (4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů, nakládání x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx x nim vyjadřovat x při xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxxxx, xx x posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě, hale X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx opravou, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx technickým zhodnocením, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, tedy xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx. K druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nutné xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx dané xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě právě xxxxxxxxx původního stavu xxxx xxxx předpokladem xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla, xxxx xxxxxx změněna užitná xxxxxxx věci. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není podle xxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pracích xxxxxx využívána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx těchto prací, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx potenciální xxxxxx xxxxxx hodnoty stavby xxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x vyjádření žalovaného Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) s. x. s.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxx.
Xx prvé, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zakotvený x §31 xxxx. 8 a 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx předložením xxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx o dílo, xxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx daně tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx prokázal, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, x správci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povýšit xx libovůli správce xxxx xxxxx další x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx důkazy xxxxxxxxxx správci daně xxxxx xxx k xxxxxxxxx nestačí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx neřešil ani xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxx, že skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx o xxxx xxx výslech zhotovitele xxxx Č. neakceptoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxxxx Č. totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významnou xxxxx opírá, x xx z xxxxxx, xx tento znalecký xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“ svědků X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonnou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx některé xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx výslech xxxxxx S., xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx Ing. X. x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx P. x X. Stejně tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx navržené důkazy. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx jeho xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx nedostal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx dne 25.2.2008 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následující:
K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx x pouhém xxxxxxxxxxx xx na odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Č., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x stanovisko x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx X. a P., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyjádření k xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x pracovníky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx čtvrtým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Kasační xxxxxxxx xx tedy přípustná.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
III. x)
Xxxx výdaje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx opravu?
V xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx, lze však xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx důkazní xxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx správci xxxx xxxxx x xxxxxxx prokázání takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xx právně relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxx zhodnocení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle §33 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx … xxxxxx xxxx xxxxxx na dokončené xxxxxxxx, přístavby x xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20 000 Xx x počínaje xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)“. Xxxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásahy xx majetku, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx parametrů (§33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx vybavenosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesporné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxxx, xxxx F xxxxxxxxxx areálu. Sporné xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx plášť. Xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx původních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx však zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parametrů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxx vynaložení výdajů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx definovány x §33 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx původnímu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx původní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, x. j. 1 Xxx 37/2008-79; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2007, x. x. 9 Xxx 50/2007-59, oba xxx.xxxxxx.xx ).
Pokud xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx izolací (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškodila natolik, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pouhé nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novým, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx se podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxx technických parametrů, xxx x opravu (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-300). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednalo xx se o xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx úpravami došlo xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budovy (x xxxxx případě zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx skladování x xx materiály xx xxxxxxx, jimž xxxxx xxx nízkých xxxxxxxxx poškození).
Nejvyšší správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx oprávněně hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §31 odst. 8 x 9 xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zejména x xxxxxx správného výkladu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x daňovém řízení xxx připomenout xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Afs 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Sb. XXX, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řízení xx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k jejichž xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt, má xxxxxxx výjimky - xx xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená ustanovení x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx povinností tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.
Daňový xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx jeho daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (…).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Daňový subjekt xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx o XXX). Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x oprávněné xxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx) věrohodný, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxx §7 x xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], kterým xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx metod zaznamenávání xx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx veden předepsaným xxxxxxxx, neměl xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový subjekt xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k tvrzením, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účetnictví nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ne každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx) xx xxxxxxx (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx toto xx xxxxx pohled x xxxxxxxxxx účetním případu xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x.
Xxxxx-xx správce xxxx xxx xxxxxxx břemeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních x xxxxxxx, xx přes xxxxxxx pochyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní prostředky xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze sféry xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné či xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, x. x. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xx xxxxx teoreticky xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, aby důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesl xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx daně by xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx složitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx potřeboval, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje, xxx jaké má x xxxxxxxxx. Proto - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xx povinnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxxxx, avšak jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. Drtivá většina xxxxxxxx případů xx xxx vyřídí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžně unesl xxx důkazní břemeno, xxxx xxxxxxx správci xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; nikoliv xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x rozporu se xxxxxxxxxxx zaznamenanou x xxxxxxxxxx daňového subjektu, xxx x kasační xxxxxxxxx naznačuje stěžovatel (xxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119).
Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, co stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxx); xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], opatřil xx správce daně xxxxxxx prostředky xxx. Xxxxx xx xxxxxxx x znalecké xxxxxxx Xxx. X. (xxxxxxxxxx x. 1998 při xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu do xxxxxxxxx) x Xxx. X. (xxxxxxxxxx x. 1996 xxx účely xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxx nájemce skladového xxxxxx), svědecké výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x L. Č. (xxxx xxx svědky xxxxxx xxxxxxxxxx). Znalecký xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx budova xxxx xxxxxxxxxxxx opláštění x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx. Během výslechu xxx 16.2.2005 X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx x opláštění xxxx z jednoduchého xxxxxxxx plechu a xxxxxx xxxxxxxxx. Svědci X. a X. xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx budova xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx X.) xx xx si xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx X.). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Č. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx nikde xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x znění xxxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užité ve xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx zachovány parametry xxxxxxxxx haly, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxx izolaci, xxxxxxxx xxxxx zachovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního materiálu xxxxxxxxx, xxxx x xxxx tepelné vlastnosti (xxx tomto xxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxx znám, xx samozřejmě xxxx xxxxx brát v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx by xx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy byl xxxxxxxx). Nákres xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx je xxx xxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. x x xxxxxxxx S. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svědci X. x X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxx x xxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno vyplývající x §31 odst. 8 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
Xxxx tedy xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx vyvrátil, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx korigoval xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních, nicméně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxx xxxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx i přes xxxxxxx projektové dokumentace, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odstraňována xxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxx předložit xxxxxx, xx došlo x zateplení předmětné xxxxxx v období xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000. Xxx takového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §31 xxxx. 9 daňového xxxx nedává správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv; v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx prokázání xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxx) xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nejsou xxxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx výši do xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupně xxxxxx xxxxxxxx odpisů. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xx daných skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx samozřejmě xxxxxxx xx všech detailech xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx či mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázky, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, nebo x rekonstrukci xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že stav xxxxxx xx xxxxxx xx mezi stranami xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx uvádí xxx xxxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx tepelně xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno, neunesl, x xx xxxxxx x důsledku xxxx, xx by xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy vymykající xx okruhu xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx zanedbal či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost zaúčtování xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx práce jako xxxxxxx xx běžné xxxxxx, x xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-59, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxx správce xxxxxxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zhodnotil xxxxx xxxxxx xxx předložené x vzal je xxx xxxx xxxxxxxxx x potaz. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxx sporné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xx nenechal xxxxxxxxx zpracovat), xxxx x měl zdokumentování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxx, x xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx. První skupina xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpověděl xxx xxx xxxxx XXX. b) výše. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxx.
Xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx daně vzal x xxxxx jak xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zhotovitele xxxx - x. X., xxxxxxx nepovažoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx naopak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) zpochybnil xxx xxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x. X. Xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx výpověď x. X. xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x ní zřejmé, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx většinu xxxxxx velmi xxxxx, xxxxxxx či vyhýbavě, xxxxx xxxxxx, xx xx na dotazované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plášti xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímo x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx. kabely, xxxxx xxx xxxxxxx -5 °X xxxxxxxx, tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zateplení xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx S. X. x Z. P., xxxx jednatelé společnosti XXX, xxxx. s x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx její xxxxx xxx xxxxxx x jednoduchého xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. S., xxx byl xxxxxxxxx xxx jiný xxxx, xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx listinný xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx, xxxx např. xxxxx, xxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx doložil, xx když xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důkazem xxx x xxxx, aniž xx xx svědek xxxxx jakkoli dokládat, xxxx otázka xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx věrohodnost xxx xxxxxx. Xxxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval v xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, č. j. 5 Xxx 5/2008-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1702/2008 Xx. NSS, „xxxxxxxx xxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx staly skutečně xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx, xx x úvahy xxxxxxx xxxx x zhodnocení xxxxx důkazů vyplyne, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx prospěch nehodnotily xxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xx vyjádření tedy xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxxx tyto xxxxxx zpochybňují xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x výpověď x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, xx xxxx správce xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, jak xx x něm xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx problematiku), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx. 5 xxxxx, xx „… x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx konzultaci xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx a pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., x xxxxx se xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx z následujících xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxx xxxxx událostí xxxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx do xxxxx xx xxx 8.12.2005, x. x. 228869/05/303932/5350, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxx posudku (xxxxxxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (na xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx naopak nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. z xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxx. S. xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx do xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepodal ve xxxx postupu xxxxxxx xxxx odvolání dle §23 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku při xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx X. x X. Xxxxxxxx správní soud xx neztotožňuje xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontakt správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za nepřípustný. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx by xxx například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xx součástí neveřejné xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx svědků, které xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx výslechem xx xxxxxx stěžovatele xxx 16.2.2005 (xxxxx xx x xxxxxxxxx x. x. 33822/05/303932/3262 x x. x. 33824/05/303932/3262). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx využil. Za xxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou.
III. e)
Námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx další xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx svědka X., xxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. S. x nevysvětlil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx směřující do xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl povinnost xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které stěžovatel x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uváděl. K xxxxxxxx svědka S. x x xxxxx xxxxxxx hodnotě xxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve výpovědích xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx hale, která xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, žaloba na xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob formulace xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxx orgány, xx xxxxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxxxxx, neboť x nezateplené části xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx hydranty xxxx konstruovány tak, xxx z xxxx xxxx xxxxx x xxxx vodu vypustit x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. x 10.12.2005, x xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opláštění předmětného xxxxxxx „F“ x xxxxxxxxxx objektu „X“, xxxxx v té xxxx zateplen xxx, xx xxxxx dát xxxxxxxxxxx xx pravdu, xx toto vyjádření xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx závěry finančních xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxx Xxx. S. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx x bez znaleckého xxxxxxx Ing. H.
Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx postačí „xxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxx xxx III. x) výše]. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx znalecké posudky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpravami (xx. x xxxx 2000), xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxx 1996, resp. 1998, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx do xxxxx 1999 xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. P.) x x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. xx xxxxxxxx stavebních xxxxx v xxxx 2000.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xx straně 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečná xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), nejedná xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, x xxxxx dokazování xxxx může xxxxxxx xxxx zopakovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovy, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (byť by x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx), xx nepřihlíží. Xx straně xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené výše xxxxx xxxxxxxx povinností, xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx x toho, zda xxxxxx subjekt své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx finančních orgánů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatnit x daňovém řízení. Xxx xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx seznámen x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx být x xxxxxxx zejména xx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx zatěžování daňového xxxxxxxx“, x zdůraznil, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je xxxxx uvést, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx daňového xxxxxx, xxx jsou uvedeny x §2 daňového xxxx, xxxxxxxxxx xx xx zásady xxxxxxx x §2 odst. 2 x 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxx xxxxxx hodnocení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx vyžadování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx již z xxxxx tohoto ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx správce xxxx xxxxx paralyzovala x xxxxxxxxxxxx xxx cíle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodně nevybočil x xxxxx §31 xxxx. 8 x 9 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx chybou, xx xxx koupi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx u stavebního xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx ale nezbavují xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrátit, xx. xxxxxxx, že xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pod xxxxx XXX. x) tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. fotodokumentaci xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxx pláště xx xxxxxxx odstraňována xxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx věděl, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpracovat), xxxx a měl xxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxx xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx jinými.
Ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx