Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí správce xxxx doručeno xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§14 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx spojení s §17 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx), i když xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doposud prohlášen xxxxxxx.

XX. Xxx xxxxxx xxxxxx účinnosti rozhodnutí (§32 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x Xxx. xx Ing. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx stěžovatele Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx v Xxxx, xxx. Svobody 4, za účasti X., a. x., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 8c, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 31 Ca 181/2006-43,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X., a. x. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 2400 Xx, x xx xx xxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 31 Xx 181/2006-43, xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2006, x. x. 8743/06/XX 150, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX ze xxx 9.11.2005, x. x. 164103/05/289960/5272 (xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydané xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx 8.2.1999 xx xxxxxxxxxx X. B., spol. x x.x. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurz, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx společnosti (daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx dne 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xxx 23.2.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx platební výměr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxx neúčinného doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx jiného daňového xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, že xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxxx. X důsledku xxxx vady řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X důsledku xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku pravomocného xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 5.2.1999, xxx xxxxxxxx byl na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a není xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určená xxxxx xxx xxxxxxxx zásilky xxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxx xxx 5.2.1999 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nemohl xxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx 8.2.1999, xxxx xx xxxx, bude xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §29 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx každému xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx tomu, xxx xxxxx v xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx ten, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Esenciální myšlenkovou xxxxx xxxxxx výkladu xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.2.1999, č. x. 39 K 45/98-349, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.1999. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxx zmocnění X. X. dne 8.2.1999, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu, protože xxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.1999, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, slovy xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve spolupráci x Č., x. x. “ nemohla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prohlášením konkurzu xx xxx 8.2.1999, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxx xxxx vůbec vystavena. Xxxxxx zásadními xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx, xxx xx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §17 x xxxx. zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, aby zasílal xxxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx původního xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x x xxx, že se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Účastník xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesním úkonem xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x pro xxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx považován xx xxxxxxxxx, stejně xxx jako kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx správci konkurzní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx najevo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx dokazovány xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurzního xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pověřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx plná xxx x nejedná xx x žádný xxxxxxxxxxxxx xxx. Pokud stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx P. X. xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx krajského xxxxx x tím, xx xxx pověření xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení xxx x xx xxxxxx xxx ex xxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxx buď x xxx, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxx správně použít, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxx kterého právního xxxxxxxx xxxx v xxx, že soudem xxx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může jít xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx xxxx učiněn xxxxxxx xxxxxx závěr, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx takové vady xxx xxxxxxxxx případy, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody o xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx provedeny.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx, xx xx xxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, a xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x existencí xxxxxxxx nedoplatku. V xxxxx xxxxx uvedl xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xxx následně (xxx 8.2.1999) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X dané xxxx byla platebním xxxxxxx xx dne 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xxxxxxxx subjektu X. B., xxxx. x x. x. x likvidaci vyměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;103&xxxx;095 Kč, a xx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly dnem 27.7.1998. Platební xxxxx xx xxx 5.2.1999, x. j. 12540/99/289960/5272, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl, xxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 23.2.1999. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uveden xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx 10.2.1999 xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 11.2.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8. xxxxx 1999, x. x. 39 X 45/98-349, xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti X. X., spol. x x. x. v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správce x xxx, že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8. xxxxx 1999 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, kde xx xxx xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, plné xxxx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu X. B., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx ustanovení §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 357/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, správného xxxxxxxx, x to jak xx xxxxxxxxxx samém, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Naopak xxx xxx institut xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx §§17 až 20 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx xx 8.2.1999 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené daňovému xxxxxxxx S. B., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl ustanoven xxxxxxx XXXx. X. X., X x.X. Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, za xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx konkurzu xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a §14 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 328/1991 Sb., xx znění účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxxx zástupci. Xxx xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxx 9.2.1999 xxxxx xxx xx xxxx úkonům xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. a xxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxx působnost (xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx.) xxxxxxxxxxx X., x. x. o., která xx x xxxxxxx xxxxxx zmocnění oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 8.3.1999 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. R. X., xxx xxx za xxxxxx zastupoval xxx xxxxxxx x finančním xxxxxx xx věcech xxxx, odvodů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx generální xxxx xxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x institucemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., x. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 23.2.1999 xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Č., s. x. ze dne 15.2.2006 vyplývá, že x databáze vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 18.2.1999 xxx vystaven xxxxxx xxxxxxxxx x. 99/0251 na xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxx platnost xx 17.2.2002 x xxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Č., x. x. xx xxx xxxx, nebylo xxxxx prověřit, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastních písemností xxxxxxxx xxxxxxxx, důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, sice xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx z xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxx ale xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1999, x. x. 47774/99/289960/5272. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x ustanovení §17 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx doručena. X tomto xxxxxxx xxxx finanční úřad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyměřena. V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xx xxx 9.11.2005, x. x. 164103/05/289960/5272, xxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neuplynula. X xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebyla xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx- xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník x řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 2400 Xx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč podle §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 27. září 2007

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešená (xxxxxxxxxxx xxxxx).