Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatníka xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto daňového xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx ručitele.
II. Xxxxx xxxxxxx daně takovou xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx řádně xx xxxxxxxx nepřihlásí, xxxxxx xxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx až xx zrušení konkursu. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, tedy xxxx stanovit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursu. Takovou xxxxx xx třeba xxxxxxx samotnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty.
Prejudikatura: č. 674/2005 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X. x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. a. s., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2004, xx. 13945/150/03, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.7.2005, xx. 15 Ca 158/2004-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, čj. 13945/150/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výzvě Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2003, xx. 47632/03/179960/5714, x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 30.7.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx xxx. §31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x žalobě uváděl - přičemž xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají rovněž xx xxxxxxxxx xxxxx x jsou mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 16.6.1995 uzavřela xxxxxxxxxx F. a. x. xxxx kupující x společnost X. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx nastaly xxxx 19.7.1995. Xxxxxxxxxxx B. x. x. (později X. x. X. x. x.) xxxxx xxxxxxx daně platebním xxxxxxx xx xxx 2.4.1997 xxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 501&xxxx;025 Xx. Xxx 16.6.1997 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. h. X., x. x., xxxxxxxxx konkurs. Dne 18.2.1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. x. x. Dne 25.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x tehdy platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x trojdani“) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x titulu xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani za xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx rozvrh xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Podle xxx. §31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ručitelem xx tedy prohlášením xxxxxxxx xxxxx splatnou. Xxxxxxx xxxx měl xxxx jako každý xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2002, xx. xx. I. XX 448/2000, v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníka x xxxxxxxxx xxxx x xx stanovené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx se ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx měl z xxxxxx xxxxxx za xx, že výzva xxxxxxxx má dle xxx povahy podobu xxxxxxxxxx výměru a xx xx xx xxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ručiteli xx xxxxxxx jako xx platební výměr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxx. §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx X. a. x. v xxxx 1995, x xxxxx xx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxx 2000, xxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxxxx v xxxx 2003.
X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce učinil xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx šestiletou xxxxxxxxx xxxxx pro vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x praxi často xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odchylnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2003 tehdy xxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxx. §97 daňového xxxx xxxx úpravou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle ust. §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx platila x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx v předmětné xxxx xxxxx uplynula xxxxxx roku 2000.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.7.2005, xx. 15 Ca 158/2004-27, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. §40 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřerušuje. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx daňové řízení x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvodit, xx xx se xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx odchýlit. Navíc xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx být xxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Majetkem xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů, xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §63 daňového xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuhrazená xx dne xxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daň dle xxx. §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2004 Xx. XXX) podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným xxxx přihlédnout, pouze xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenamítl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacích xxxxxx proti výzvě xxxxxxxx xxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dle ust. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., tedy xxxxxx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx byl oprávněn xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x uspokojují xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x úpadce xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxx xxxx oproti xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx vznikla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyčkával xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prospěch xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů.
Nesrozumitelnou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovateli xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaký xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx pouhé zákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001, xxxxxxxxxx pod x. 276/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx najevo. Xxx xxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjít xxxxxx, xx došlo x prekluzi práva, xxxxx původní datum xxxxxxxxxx daně je x xxxxx výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx byl správce xxxx oprávněn xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem x xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou, či xxxxxx, již nepřísluší xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x x xxxxxxx dle xxx. §29 x §30 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto je xxxxxxx daně xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na ručitele xxxxxxxxxx dle ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakémukoli subjektu, xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx x titulu jeho xxxxxxxxx ručení, nelze xxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle daňového xxxx. Část odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxx zmítnuta. Pokud xx se správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhledávat xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Právní názor xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §47 xxxxxxxx řádu ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx až v xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 2 Xxx 51/2004-57, žalovaný xxxx xxxxx důvod xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x předmětné xxxx nemůže být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx smyslu x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonodárce dosaženo. X taxativního xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx i xxxx, poplatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx tak xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neoprávněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x novém zákoně x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx nabýt xxxxxxxxx xx 1.1.2008.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx nedoplatky“, xxxxxxx xx xxx x pohledávky vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xx xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx prohlášením konkursu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových zákonů xx xxxxx xxxxx xxxxxxx až xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [k tomu xxxx. rovněž xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, tedy 19.7.1995 x xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že poplatník xxx xxxxxxx xxx xxx. §21 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do 30 dnů xxx xxx, xxx mu xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx xxx xxx. §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, povinen xxx xxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ručitele. X xxxxx případě xxxx nemohlo dojít xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ručitele xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dávno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx x civilních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 1089/2003 publikovaný x databázi ASPI, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx datem xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xx xxx stalo před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx x rozvrhu je xxxxxxxx, aby ji xxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (prodávajícímu) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ručení nabyvatele (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxx bez zřetele x xxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (dle §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opodstatněnosti i xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx zákon již xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx podstatou, xxx xxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxx ji xx 1.4.1998, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx na xxxxxxxx, xx daňový ručitel xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx argumentací xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx namítá stěžovatel, xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručením xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx smluvním a xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx vést xxxxxx. X xxxxx případě xxx nebránilo xxxxxxx xxxx vydat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx včas přihlásit xx konkursu xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx ztotožnit s xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat. Správní xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x jakým způsobem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny, x xxxxxxxxx věci však xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako otázkou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i výzvy xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxxx x názorem, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx přihlášena a xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx podstatou, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ručitele x xxxx úhradě, ovšem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x konkursní xxxxxxxx uspokojena a xxx xx xxxx xxxxxxxx vymáhat xx xx xxxxxxx konkursu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tato lhůta xx xxxx xxxxxxx xx od xxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx stěžovateli, xxx samotnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx konkursu, netýká xx xxxxxxx výzva xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx xx proti xx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž daňový xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx jejího soupisu xxx xxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx xxxx zřejmé, jaký xxxxxx má xxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxx xx argumentace xxxxxxxxx soudu x x tomto x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §6 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx pro veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ho zahrnout xx seznamu xxxxx xxxxxxx x závazků, xxxxx xxx xxx. §17 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx měl krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxx ust. §47 xxxxxxxx xxxx (obdobně xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxx dle xxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx posuzoval žalovaný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, publikovaný xxx č. 178/2004 Xx. XXX. V xxx sice Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx x obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x měly xxx uplatněny x xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxx nebránil xxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx č. 868/2006 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx originární x xxxx pokračováním xxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky, za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1x. x. x. xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §75xxxx. 2 s. x. s. zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx meze dané xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx projednatelná x xx její xxxxx, x níž uplatňuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx) řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxx. §50 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx odvolacím správním xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx je xxxx x xxxxxx správním. X ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od jeho xxxx xxxxx a xxxxx, jež stanovují, xx xxxxxx-xx při xxxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy nemohou - pokud xx xxx a pouze x xx opřena xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, jímž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která může xxx xxx výsledek xxxxxx rozhodná.
K xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx či xxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxx. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, xxxx „vycházejí xxxxxx“ xx správního xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x prekluzi xxxx, xx měl xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxx námitka xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x v rámci xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestli že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx x xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolacích důvodů xxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §57 odst. 5 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ať xxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Přezkoumá xxx takové námitky x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §75 odst. 1 s. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxx rozhodně xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §75 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela, x x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx ve vztahu x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxx řízení (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxxxx 2007
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešená (xxxxxxxxxxx xxxxx).
**) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.