Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatníka xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x xx ani x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ručitele.
II. Xxxxx xxxxxxx daně takovou xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ji vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx konkursu. Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 674/2005 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx. X. x Mgr. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, čj. 13945/150/03, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze dne 22.7.2004, čj. 13945/150/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2003, xx. 47632/03/179960/5714, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného dne 30.7.2004 žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x xxxxxx uváděl - přičemž xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají xxxxxx xx správního xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. xxxx xxxxxxxx x společnost X. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.7.1995. Společnosti X. x. x. (později X. h. R. x. s.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.4.1997 xxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx výši 501 025 Xx. Xxx 16.6.1997 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx T. x. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 18.2.1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx ručitele, tedy xxxxxxxxxx F. x. x. Dne 25.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxx, jíž správce xxxx xxxxxx ručitele xx xxxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) x xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx správce xxxx x titulu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozvrh xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ust. §31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou pohledávkou xx podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí vznikla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahuje xx xxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx vzniku daňové xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx jako každý xxxx věřitel svoji xxxxxxxxxx do konkursu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, nemůže xx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2002, sp. xx. X. XX 448/2000, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x konkrétní výši x ve stanovené xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xx ve xxxxxx k ručiteli xxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl x xxxxxx důvodů za xx, že xxxxx xxxxxxxx má dle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx dovozoval, že xx xxxxx ručiteli xx obdobně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně dle xxx. §47 xxxxxxxx xxxx. Povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x xxxx 1995, i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx poplatníkovi x xxxx 1997, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxx 2000, byla xxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxx xxxxx v xxxx 2003.
X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 daňového xxxx, xxxxx je x praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odchylnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2003 tehdy platný xxxxx č. 212/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x soustavě xxxx“), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx na xxxxxxx xxx. §97 xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x daňovém xxxx xxxxxxxx. Dle ust. §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, čj. 15 Ca 158/2004-27, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx způsobem:
Krajský xxxx xxxxxxxx na xxx. §40 xxxx. 11 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx se prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxx daňové řízení x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx x tomu xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xx xxxxxx odvodit, xx by se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odchýlit. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětný daňový xxxxxxxxxx nemohl náležet xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx podstatu x xxxxxx být tudíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Majetkem xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx věci, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §63 xxxxxxxx xxxx je daňovým xxxxxxxxxxx xxx neuhrazená xx xxx její xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daň xxx xxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Není xxxxxx podstatné, xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2004 Xx. XXX) xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout, pouze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný se xxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx dle xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Při xxxxxx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx dochází totiž xxx krajského xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx ust. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx proti takové xxxxx ručiteli xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x d) x. x. x., xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesrozumitelnost.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx půjde o xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx a uspokojují xx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Obdobně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx jinému subjektu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx ručitele x teprve xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx, čímž xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neobvykle xxxxxxx xxxx. Liknavý postup xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prospěch xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelnou xx xxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležet xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaký xxxxx x xx xxxxx ve xxxxxx x předmětu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx žalobními námitkami. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx úplný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opuštěna. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2001, xxxxxxxxxx xxx x. 276/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pátá občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinen zabývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjít xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxx daně je x textu xxxxx xxxxxxx vyznačeno. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx nedoplatku ručitelem x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, již nepřísluší xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxx. §29 a §30 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxx povinen x xx prohlášení xxxxxxxx na ručitele xxxxxxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx zvýhodněn. Xxxxxxx xxxx nemůže s xxxxxxx xxxxx vyčkávat, xxxxx xx vázán xxxxxxx xxx daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zmítnuta. Pokud xx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhledávat xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §47 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze dne 28.4.2005, xx. 2 Xxx 51/2004-57, žalovaný xxxx xxxxx xxxxx xx v době xxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, vázán xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx pohledávku xx podstatou. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx smyslu x účelu, jehož xx být uplatňováním xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx. X taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i xxxx, poplatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových a xxxxxx veřejnoprávních platebních xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákoně x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx účinnosti xx 1.1.2008.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxx“ a nikoliv xxxxx „daňové xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx vzniklé xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxx ust. §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx]. Předmětem xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx ust. §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxx x předmětné xxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy 19.7.1995 x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx povinen xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 dnů ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxx ust. §18 xxxx. 2 zákona x trojdani, v xxxxxxxxx xxxxx, povinen xxx xxxxxxxx xx 30 dnů ode xxx, xxx xx xxx xxxxxxx platební xxxxx o vyměření xxxx. Ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx po prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, zejména na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 1089/2003 publikovaný x databázi XXXX, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx regresní pohledávky xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v dané xxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx dlužníkovi po xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx správce daně xxxx poplatníku (prodávajícímu) xxx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu je xxxxxxxx, aby ji xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (nejde x pohledávku xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatníku xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (prodávajícímu) daňová xxxxxxxxx, vzniká rovněž xxxxxxx xxxxxx nabyvatele (xxxxxxxxxx) za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx (xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx regresní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxx chce ručitel xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xx 1.4.1998, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xx podmínku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx.
X touto argumentací xx Xxxxxxxx správní xxxx plně xxxxxxxxxx x dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nemůže. X xxxxx případě xxx nebránilo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursu na xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xx případně x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat. Správní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, které xxxxxxxxxx za úpadcem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věci však xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx jako otázkou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ručiteli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx xxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zrušení konkursu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx být uvedeno, xxx je xxxx x předmětné věci, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výzva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tedy stěžovateli, xxx samotnému xxxxxxxx, xxxxx nelze-li předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx proti xx oprávněn podat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy shledal xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž daňový xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx náležet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxx ho zapsat xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §18 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek. Xxxxx xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Závazek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §6 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx x xxx, xxxxx ani jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x závazek xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx. §17 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxx xxx. §47 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx. §22 zákona x xxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx posuzoval žalovaný. Xxxxxxx xxxx svůj xxxxx opřel o xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2004 Xx. NSS. V xxx sice Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině konstatoval, xx x obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé x platí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx uplatněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxxxxxx být xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx nebránil xxx x xxxxxx řízení - xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, nicméně x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, která byla x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. ÚS 583/03, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Afs 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx x. 868/2006 Sb. XXX. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní soud xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx pokračováním správního xxxxxx. Podmínky, za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx časově xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, a ustanovení §75xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xx meze dané xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jiného ustanovení xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxx projednatelná x xx její xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku v xxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx) řízení. Xxxxxxxx správní soud xxxx uvedl, xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x řízení xxxxxxxx. X ustanovení §50 xxxx. 3 daňového xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx, jež stanovují, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podstatný xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, lze x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx - pokud je xxx a xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxx tomuto rozhodnutí - xxx důvodem xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxxx „xxxxxx najevo“ je xxx podle citovaného xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx x xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, postačují xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, xxxx „vycházejí xxxxxx“ ze správního xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x prekluzi xxxx, xx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xx x ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx tato námitka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, měl xx xx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uplatňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případně jakým xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxx xxx spíše xxxxxxxx xx skutečnosti, xx v xxxx xxxxxx odvolání stěžovatele xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx platného xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitky x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §75 odst. 1 x. x. x., xxx uváděl xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxx rozhodně xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxx řeší xxxxx xxx. §75 xxxx. 2 x. x. x. Námitku xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, i x xxxxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x x souladu x xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x). Xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x ručiteli, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxx, x němuž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx řízení (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.