Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxx poplatníka daně x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxx závazek kupujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx x případě, že xxx ručitel k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx konkursu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 674/2005 Sb. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. D. x Mgr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a. s., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Labem, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. 13945/150/03, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 15 Xx 158/2004-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.7.2005, čj. 15 Xx 158/2004-27, xx xxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. 13945/150/03, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti výzvě Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx xx xxx 20.6.2003, čj. 47632/03/179960/5714, x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dne 30.7.2004 xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výzvy ručiteli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu ust. §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxx x vyrovnání“).
Žalobce x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. s. jako xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.7.1995. Xxxxxxxxxxx X. x. s. (xxxxxxx X. x. X. x. x.) tudíž xxxxxxx daně platebním xxxxxxx xx xxx 2.4.1997 vyměřil daň x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 501 025 Xx. Dne 16.6.1997 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. h. X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 18.2.1999 byl xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx X. x. x. Xxx 25.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) x xxx. §8 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x trojdani“) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani za xxxx typ xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí vznikla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ode xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prohlášením konkursu xxxxxxxx úpadcovy nesplatné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. ÚS 448/2000, x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx výzvu ručiteli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x konkrétní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx za xx, že výzva xxxxxxxx má xxx xxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovozoval, xx xx výzvu ručiteli xx xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxx. §47 xxxxxxxx xxxx. Povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a. x. x roce 1995, i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1997, xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do konce xxxx 2000, byla xxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxx xxxxx x roce 2003.
X doplnění xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, pak xxxxxxx xxxx namítal, xx šestiletou xxxxxxxxx xxxxx pro vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 daňového xxxx, která xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x soustavě xxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §97 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Dle xxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx platila x xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta, x xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx marně xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 15 Ca 158/2004-27, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx způsobem:
Krajský soud xxxxxxxx na ust. §40 xxxx. 11 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž podle xxx. §57 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx k tomu xxxx splněny zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zákona odvodit, xx xx xx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětný daňový xxxxxxxxxx xxxxxx náležet xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx být tudíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x jiné majetkové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §63 daňového xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuhrazená xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daň dle xxx. §31 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx komu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2004 Xx. NSS) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Z xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž ke xxxxxxxxxxxx odvolatelem neuplatněným xxxx přihlédnout, xxxxx xxxxx vyjdou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx námitku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tehdy xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx uplynutí prekluzívní xxxxx dochází xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx větším xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesrozumitelnost.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 2 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx správce xxxx xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ručitelem, neboť x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx prohlášení konkursu xx majetek ručitele x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx ručení, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx skutečně vyčkával xx neobvykle dlouhou xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx paradoxně přinesl xxxxx xxxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů.
Nesrozumitelnou x tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xx část odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležet xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxx náležet xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se krajský xxxx takovou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní úpravou xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001, uveřejněný xxx x. 276/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx platném xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo x prekluzi práva, xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxx je x textu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daní, jeho xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x předmětné věci xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx správce xxxx oprávněn xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda je xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o schválení xxxxxxx zprávy x x xxxxxxx dle xxx. §29 x §30 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x po prohlášení xxxxxxxx na ručitele xxxxxxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Pohledávky xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx jakémukoli xxxxxxxx, xxxxx státu. Ze xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyčkávat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx. Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však nemá xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §47 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x ručiteli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 2 Xxx 51/2004-57, xxxxxxxx xxxx neměl důvod xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, vázán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se především xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxxx x předmětné xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za pohledávku xx xxxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak nebylo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x podstatě xxxxxxx daňových a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx koncipován xxxxxx x novém xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), který xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2008.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx používá xxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x nikoliv xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xx prohlášení xxxxxxxx [k xxxx xxxx. xxxxxx ust. §14 odst. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Daňová povinnost xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx 19.7.1995 x ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx povinen xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxxx daňové přiznání x dani x xxxxxxx nemovitostí do 30 xxx xxx xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx smlouva x doložkou o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí a xx xxx xxxxxxxx xxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx x trojdani, x xxxxxxxxx znění, povinen xxx xxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i ručitele. X daném případě xxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx podstatou xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx k úhradě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 1089/2003 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ASPI, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx dlužníkovi po xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Nejvyšší soud x této věci xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx jeden, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatníka, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (prodávajícímu) xxx xxx vzniku xxxxxx povinnosti pohledávkou, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx konkursu (nejde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx). Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, vzniká rovněž xxxxxxx ručení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za splnění xxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), x xxxxxxx rámci může xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx něm xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu x xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx regresní pohledávka xxxxxxxx ručitele xxxx xxxxxxxxxx není pohledávkou xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxx ji xx 1.4.1998, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxx xxx ust. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx.
X xxxxx argumentací xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ztotožňuje x dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ručitele, xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u jejichž xxxxxxxxxx je úpadce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úpadci xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výzvu x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx pohledávku vůči xxxxxxxx xxxx přihlásit xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ručitele, x to případně x xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxx xxx probíhajícího xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem x jakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx zabývat xx charakterem xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za pohledávku xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxx úhradě, ovšem x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena a xxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zrušení konkursu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek do 15 dnů xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxx tato lhůta xx musí xxxxxxx xx od právní xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx x zrušení xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxx samotnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, netýká xx uvedená výzva xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx je proti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ručitel.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o část xxxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx jejího soupisu xxx xxx. §18 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečně xxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xx tento xxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx o xxxxx nepřesná. Závazek xxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §6 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx x věc, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x závazek úpadce, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx x závazků, xxxxx xxx xxx. §17 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx něhož xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx ust. §47 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx), resp. xx vypořádat x x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx, i xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 X 76/2001-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2004 Xx. NSS. X xxx sice Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx z obecné xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx úspěšné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebránil xxx x řádném řízení - xxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přesto xx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx, která byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxx x věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. ÚS 583/03, xxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx x rozsudku xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Afs 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx pod x. 868/2006 Xx. XXX. X tomto rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xx. konstatoval, že xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxxx xxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx časově xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx stav, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §75xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx části, x xxx uplatňuje xxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxx. §50 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od jeho xxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxxxxxxx, xx vyjdou-li xxx xxxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx rovněž přihlédnout. Xxxxx xxxxxx nespadající xx takto xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx důvody, kterými xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy nemohou - xxxxx xx xxx x pouze x xx opřena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pojmem „xxxxxx xxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx dle ust. §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, postačují xxxxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xxxxxx“ ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, zda xxxxx k prekluzi xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, byť xxxx xxxxxxx xx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat x v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx uplatňuje rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestli xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, ať xxx ve xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitky x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §75 odst. 1 s. x. x., xxx uváděl xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx věci rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx otázku řeší xxxxx ust. §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, i x xxxxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x). Závěrem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx x ručiteli, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředjímá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxx řízení (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešená (insolventní xxxxx).
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.