Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx studující xx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx účely xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí povolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xx. xxxxx. Ukrajina, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (původně Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx sídlem xxx. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 27.4.2010 čj. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215

xxxxx:

X. Rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Budějovice xx xxx 5.1.2010 čj. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xx zrušují x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jindřichův Xxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx prvého stupně) xx xxx 5.1. 2010 č.j. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xx, xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednal soud xxxxxx xxxxx §69 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx v žalobě xxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezaopatřenosti tak, xx odkazuje na xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 117/1993 Sb., x státní sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Ministerstva školství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x státní sociální xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pomaturitního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájeno tentýž xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru správních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx nezaopatřenosti xx xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců.

Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poukazuje xx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na jazykové xxxxx x xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx situaci posoudil xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 4 písm. a) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxx případě doložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxx xxxx x matkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx plně xxxxxxx ze společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podané xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručeno xxx 8.12. 2010, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxx 30.10. 2009 xxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxx listem x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pan Z. X., xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx doložil, xx xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veterinární, xxxxxxxxxxxx a zahradnické x xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.

Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx dne 5.1. 2010 x.x. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xxxx žádost žalobce x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 x §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kurzu xxxxxxx xxxxxx není možno xxxxxxxx xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 561/2004 Xx. (školský zákon). Xxxxx, xx žalobce xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vykonaly xxxxx xxxxxxxxx zkoušku nebo xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zahajují xxxx studium, xxx xxxxxxx vyhláška x. 322/2005 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §11 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nejdéle xxxx xx 26 xxxx věku, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §12 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx poučen x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx škole xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx xxxxxx. Soustavností xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx střední xx xxxxxx škole x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx studující status „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx”, a xx x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx či vysoké xxxxx zahájí.

Protože xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx nezaopatřenou xxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx jednání, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas.

Městský xxxx v Xxxxx xxx posoudil takto:

Podle §15x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodinným příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx

x) xxxxxx,

x) xxxxx, xxx-xx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, kterého xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti,

c) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x

x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezaopatřenou osobu xx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který

a) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx,

x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx, xxxxx

x) x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx schopen vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15x odst. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx použijí i xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doloží, xx

x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx

1. ve xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx, xx xxxxxx xxx povolen trvalý xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x občanem Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

2. je xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo

3. xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx

x) xx x občanem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx ve xxxxxxxx domácnosti.

Správní orgány xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zkoumaly, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §15a xxxx. 1 xxxx. x) x návaznosti xx §15a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. zaměřily xx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx povolání. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx závěru (x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány pochybily, xxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx připadá xx xxxxx §15a xxxx. 4 xxxx. x) xxx 2, popř. §15x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx splnění těchto xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx se xx této xxxxxxx xxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx. Žalobci xx xxxx situace xxxxx x řízení xxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx xxx xx, xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházely z xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přípravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx:

x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx školách x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx

1. studia xx trvání služebního xxxxxx,

2. dálkového, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 nebo xx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,

x) teoretická x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnání xxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx

xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděná podle xxxxxxxx x zaměstnanosti,

c) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x Ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje z xxxxxx svého xxxxxxx x úrovně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 322/2005 Sb., xxxxx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xx xx studium xx xxxxxxxxx školách xxx účely státní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxx xx středním xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odborným vzděláním x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxxxx x denní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx vzdělávání, xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x kalendářním xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprokázal ani xxxxxxxx), xxxxx xx xxx podle xxxxxx x státní sociální xxxxxxx hledět xxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání. X tomto xxxxxx xxxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §5 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání doba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jazykové škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky x xxxx xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxx škole, x xx xxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx roku.

Definici xxxxx xxxxxxxxx xx připravující xx budoucí povolání xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx jazykové xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx „soustavná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, ani x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx na žádný xxxx právní předpis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx uvozeny xxxxxxxx „xxx účely xxxxxx zákona“, nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx být použity x v xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxx svým účelem x obsahem xxxxxx xxxxxx bližší zákonu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx definic xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx „in xxxxx xxxxxx“ (xxxxx: x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) upřednostnit xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob (xxx x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2 Xx 49/2004). Z uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).

Xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x prokázaných xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxx náklady spočívají x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxx náklady žalobce xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x xx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, rozhodovat x xx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).

X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2011

Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu