Xxxxxx xxxx:
Xxxxx studující xx xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx účely xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xx připravující xx budoucí xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx pobytu xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie) x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Horčicové x xxxxxx xxxx žalobce: X. S., xx. xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie), xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie xx dne 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010 čj. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve výši 2.000,- Xx, x xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxxxxx Hradec (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxx stupně) xx xxx 5.1. 2010 x.x. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx dlouhodobého pobytu xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §69 x. ř. s. xxxx x účastníkem xxxxxx s Ministerstvem xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 117/1993 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání. Xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tělovýchovy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx studium xxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (míněna xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jazykové xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájeno xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx školu x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx doklad x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců.
Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx, pokud vycházejí x definice nezaopatřenosti xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře xx jedná o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona a xxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx xx xxxxxxxxxx přípravu na xxxxxxx povolání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky. Xxxxx tohoto zákona xx xxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx správní xxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xx aplikoval nesprávný xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §15x odst. 4 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxxxxxx použijí x xx xxxxxxx, xxxxx hodnověrným způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx případě doložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx matku, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxx dne 8.12. 2010, xxxxx, xx žalobu nepovažuje xx důvodnou, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. K žádosti xxxx xxxx doložil xxxx xxxxxx listem x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx X. X., který xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx kurs xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veterinární, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škole x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích.
Rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.1. 2010 x.x. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87x odst. 1 x §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 561/2004 Xx. (xxxxxxx zákon). Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx nezaopatřenou xxxxx, pokud xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx osob, které xxxxxxx vykonaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx studium, jak xxxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx splněna xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.4. 2010 x.x. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §11 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx docházky x xxxx, xxxxxxx xxxx xx 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §12 xxxxxx zákona se xx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx poučen o xxx, xx xxxxxxx xx jazykové xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx xxxxxx. Soustavností xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx přerušení, xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předchozího studia xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx”, a to x tehdy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx řízení souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxx, xxx-xx x xxxxxx Xxxxxxxx unie mladšího 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx takové dítě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x
x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sestupné xxxxx nebo takový xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Podle §15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezaopatřenou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx manželem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx
x) se xxxxxxxxx připravuje na xxxxxxx povolání,
b) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx budoucí povolání xxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemoc xxxx xxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou činnost.
Podle §15x xxxx. 4 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doloží, xx
x) xx příbuzným xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu nedokáže xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx trvalý xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx a xxxx x xxx ve xxxxxxxx domácnosti.
Správní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx spokojily x xxx, že zkoumaly, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) v návaznosti xx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx. zaměřily xx xx xxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. Xxx xxxxxx na to, xxx dospěly x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx nezkoumaly, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx připadá xx xxxxx §15x xxxx. 4 xxxx. a) xxx 2, popř. §15x odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil, neboť xxxxxx, že žije xx společné xxxxxxxxxx xx xxxxx matkou, xxxx xxxxxxx bratrem x xxxxxxxxxx otcem, xxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce.
Soud xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat tím, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývaly, xx xx jí xxxxxxx xxxx. Žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx k xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které tak xxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx připravující xx xxxxxxx povolání (xxxx. nebylo lze xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Sb. x xxxxxx sociální xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx přípravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx:
x) xxxxxxx xx středních x xxxxxxxx školách x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx,
2. dálkového, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx středních xxxxxxx, xx-xx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx xx-xx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx
xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx školách x cizině, xxxxx xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx postaveno xx roveň studia xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x dohodě x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsahu x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. a) xx xx studium xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx. též studium xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx odborným xxxxxxxxx x konzervatoři, které xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxx zkoušku xxxx xxxxxxxxxxxx v konzervatoři x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zahajují xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx kursech xxxxxx xxxxxx s denní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx právnickými x fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x příloze x. 1 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x kalendářním xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx na xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §5 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jazykové xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx studium xx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx) nestanovuje.
Zákon x xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pro účely xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x v řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxx svým xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v některém x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x běžným xxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx“. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx x projednávaném případě xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxx se xxxxxxx „xx dubio xxxxxx“ (česky: x xxxxxxxxxxxxx mírněji) upřednostnit xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2 Xx 49/2004). X xxxxxxxxx xxxxxx soud konstatuje, xx xx případ xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ obsažený x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx vyhověl x napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 s. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán vázán (§78 odst. 5 x. x. s.).
Žalobce xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx soudního spisu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x xx ve xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Praze dne 8. xxxxxx 2011
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně senátu