Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004. Rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx; xxxxx tu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, zda shromáždění xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 173/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 485/1998).

Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxx xxxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Doškové x xxxxxx Mgr. Radovana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx genocidě, xx sídlem Hlubočepská 85/64, Praha 5, xxxx. Mgr. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Mělník, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,

takto:

Usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „zákon“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx označeného xxxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxxxx xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „shromáždění“), které xx konalo xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Masarykova 450 x Neratovicích (xxxx jen „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx shromáždění bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpuštěno x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §67 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x teprve xxxx xxxx xxxx znovu xxx xxxxxxx x xxxxx uplatnit; xxxxxxxx xxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nečinnosti žalovaného.

Stěžovatel xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x e) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxxx pokyn/ xxxxxxx zástupce xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx použije přiměřeně. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitek xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 vydal xxx x. x. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x x) x. x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. e) x. ř. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.

Ve xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx mělo konat xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. zn. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, obvodního xxxxxxxx Neratovice xx xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx hlídkou zjištěno, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prezentovány xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, přičemž prezentovány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx připojeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx starostka xxxxx xxx sp. zn. XxXX/55484/2010 a xxxxxxxxxx xx X. X., Xxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavy, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona („§47/1x, xxx vzbudí xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.

Xxxxx shromažďovacího xxxxx xx zaručen čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na jeho xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx oznámeno, xx Policie ČR. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx seznal, xx jsou splněny xxxxxxx důvody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx starostkou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxx.

Xxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx rozpuštěno, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Podle §13 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx odkazuje xx §65 - 78 x. x. s., xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx pod čarou xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx vodítkem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 xxxx. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, svou xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci, jímž xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozpouštění shromáždění xx jiná, než xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 a §10 xxxxxx. Tam xxx x běžnou xxxxxxxxxxx činnost, xxx x vlastní procesní xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx přezkumu (§11 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkonem prováděným xxxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx okamžitě xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxxxxxxx neuposlechne xxxxx k ukončení xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 odst. 1 (§12 odst. 5) také xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx následky neuposlechnutí xxxx xxxxx x xxxx xxx učiněno xxxxxxx způsobem, aby xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámit. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx přichází totiž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útvar xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 zákona). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xx xxxxx ani xxxxxxxxxx o takovémto xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Černý X. - Xxxxx X. Xxxxx x xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2010, x. 136 x násl.), xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx ve smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 138, jde x xxxxxxxxxx vydané x návaznosti na xxxxx dozoru správního xxxxxx nad dodržování xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxxxx svolavatele, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x sledování, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx řádu přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx předpokladem uložení xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, že x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xx xxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 lze xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 30 Xx 124/1995 x Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 28 Xx 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx zdrojem ASPI), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, x nichž, xxxxxx jako z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.2.2010, x. x. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx a xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx podání xxxxxxx; xxxxx xx totiž xxxxxx (námitky) xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxx sice xxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x doručeno, xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a xxxxx x zjištění, xxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití ustanovení §65 - §78 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxx okamžikem xxxx xxxx účinné. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxx) či dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nemění xx xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx shromáždění xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx by xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx krajský xxxx; xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 zákona x xxxxxx proti vydanému xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky podané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxx xxxx xx xxx (v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. s.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011

XXXx. Miluše Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx