Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. Rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vázáno xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nejde tu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 173/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Neratovice, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení vymezil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejíž nedílnou xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx panely“ (dále xxx „shromáždění“), které xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx žádost xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x souladu x §67 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx postupu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se tudíž x xxxxx pokyn/ xxxxxxx zástupce xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx xxx správní xx xx toto xxxxxx použije xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formalistickým přístupem xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxxxx. Proto žádá xxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 xxxxx xxx x. j. XxXX/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x x) x. ř. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x úvahu x povahy věci xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x charakteru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx gymnáziem. Xxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. MěÚN/5411/Še. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prezentovány bilboardy x xxxxxxx vzbuzujícím x xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx studují xxxx xx 10 xxx. Dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Písemnost xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx města xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 x adresovala xx X. X., Xxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je xxxxxxx x rozpuštění shromáždění xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx konání xxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno, xxxxx x xxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx posuzovat, zda xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx starostkou xxxx rozpuštěno x xxxx rozhodnutí xxxx x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx řízení se xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §65 - 78 x. x. x., xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx pod čarou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xxxx se rozpouští xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládaným x §65 x. x. s. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zástupce úřadu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiná, než xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ukončení xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Xxx xxx x běžnou xxxxxxxxxxx činnost, byť x xxxxxxx procesní xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx přezkumu (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx prováděným xxxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx stanoví, xx „sdělení“ xxxx xxxxxxxxx důvody k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx být učiněno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xx x xxx všichni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přichází totiž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx policejní útvar xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úřadu (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx by „xxxxxxx“ xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx být xx xxxxx ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx to bylo xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx možnosti zákroku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xx zastáván x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Xxxxx X. Xxxxx o xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2010, x. 136 a xxxx.), xx se xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 138, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxx na místě xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ústním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení (§67 odst. 3), xxxxx obdrží xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx je nutno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě, xx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. zn. 30 Xx 124/1995 x Městského xxxxx x Praze xx. xx. 28 Xx 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx zdrojem XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X doby po xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. j. 30 Ca 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, z xxxxx, xxxxxx jako z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, x. x. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxx soudit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx a xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx by totiž xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyhlášeného xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x doručeno, xxxxx možnost podání xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx mezích xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx místě x xxx okamžikem bylo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxx) xx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nemění xx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx svolavatel xx účastníci shromáždění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxx xxxxx námitky u xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení by xxxx pouze posouzení xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, že xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxx xxxx; petitem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.2010, nejsou předčasným xxxxxxx ve smyslu §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxx soud xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx ostatních podmínek xxxxxx) xxxxx projednat.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem s. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu