Xxxxxx věta:
I. Rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. d) správního xxxx x roku 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nejde tu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 173/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx genocidě, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Stanislavem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kojetická 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností podanou x zákonné lhůtě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx označeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „zákon“) domáhal xxxxxxxxx nezákonnosti rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx petiční xxxx, jejíž nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx konalo xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Masarykova 450 x Neratovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xx 15 dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebylo rozpuštěno x souladu xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §67 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx potvrzení je xxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předčasné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx tak musí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxxx moci xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx formální xxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formálním xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně. X xxxx plyne, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením a xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 vydal xxx x. x. MěÚN/27534/2011 xxxxx odůvodněné rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Namítány xxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a), x x) x. x. x. Je-li však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx kasační důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx právního názoru x charakteru úkonu, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Shromáždění xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx vzal xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. zn. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxx bilboardy x xxxxxxx vzbuzujícím x občanů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx prezentací xx xxxxxxxx připojeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Písemnost xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx veřejného shromáždění“ xxxxxx xxxxxxxxx města xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 a xxxxxxxxxx xx X. V., Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. c) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx“). Současně xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve 13.30 xxxxx.
Xxxxx shromažďovacího xxxxx xx xxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx jeho xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx konání xxxxxxxx, xx Xxxxxxx ČR. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo oznámeno, xxxxx v xxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx posuzovat, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx rozpuštění shromáždění xx 15 xxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo nebo xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx větě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §65 - 78 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx, že xxxxxxxx pod čarou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale pouhou xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxx xxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx typu.
Úkon, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, předpokládaným x §65 x. x. s. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx shromáždění xx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Situace xxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx jiná, xxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §9 x §10 zákona. Tam xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v úpravě xxxxxxxx přezkumu (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx na místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ xxxx xxxxxxxxx důvody k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxx učiněno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx účastníkům srozumitelné, x aby xx x ním všichni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx případů.
Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx komentáře (Xxxxx X. - Lehká X. Xxxxx x xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx 2010, s. 136 a xxxx.), xx se xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx na x. 138, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržování xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx shromáždění).
Užití xxxxxxxxx xxxx přitom xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 správního řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx písemné xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ústním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx xx místě, xx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxx správnímu x xxxxxxxxx řádu x x. 2004 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 30 Xx 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 28 Ca 348/1996 (v xxxx xxxxxxxxx zdrojem XXXX), xxxxx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze vyhlášeného. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. x. 30 Xx 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, č. x. 59 A 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, č. j. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášenému x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (námitky) odmítly.
Správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx a doručeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx x tomu neváže. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx „rozpuštění xxxxxxxxxxx“; k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účinné. Skutečnost, xx by písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezodkladně (tj. x xxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx pouze xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx potvrzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; petitem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným dne 1.12.2010, nejsou předčasným xxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxx soud je xxx (x xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem s. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, x xxxx xx podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 13. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu