Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 1 xxxx. d) správního xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem.

Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 485/1998).

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Neratovice, xx sídlem Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Mělník, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,

takto:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx zákon“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx označeného jako „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx dne 30.11.2010 před Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Palackého, Xxxxxxxxxx 450 v Neratovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o tom, xxx shromáždění xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §67 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx potvrdila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx námitky žalobce xxxx předčasné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx xxxx xxxx znovu xxx námitky x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x e) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx zákona vázáno xx formální xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x pouhý pokyn/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xx xx xxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.5.2011 xxxxx xxx x. x. MěÚN/27534/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x), x x) x. ř. x. Xx-xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy věci xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx krajský soud xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx xxxx konat xx. xxx 30.11.2010 xxxx gymnáziem. Xxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. XxXX/5411/Xx. Xxxxx úředního záznamu Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx xxxxxxxx Neratovice xx xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx x občanů veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Dokumentace o xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx označená „Xxxxxxxxxx veřejného shromáždění“ xxxxxx starostka xxxxx xxx sp. xx. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx J. V., Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx sdělení x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx porušení §10 xxxx. c) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx vzbudí xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.

Xxxxx shromažďovacího xxxxx xx xxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx jeho xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx úřad, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Policie ČR. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kasačním řízení xxxxx posuzovat, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx x žádosti vyhotoveno xxxxxxx.

Xxxx, jímž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx 15 xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §65 - 78 x. x. s., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx případě xxxx uvedená xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx zákona x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobního xxxx.

Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zástupce úřadu xxxxxxxxxx, xx shromáždění xx rozpuštěno“, svou xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxx rozpouštění shromáždění xx jiná, než xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx shromáždění nebo xxxx jeho ukončení xxxxx §9 a §10 xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, byť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, při němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 odst. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx následky neuposlechnutí xxxx xxxxx a xxxx xxx učiněno xxxxxxx způsobem, xxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx, x xxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx přichází totiž x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx útvar xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx místě xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx to bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx dospěl x xxxxxx, který xx zastáván x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Xxxxx X. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, C. H. Xxxx 2010, x. 136 a xxxx.), xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxx komentář xx x. 138, xxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx nad dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx (zachování xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění).

Užití xxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění vyloučeno xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 správního řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení (§67 xxxx. 3), xxxxx obdrží xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musí být xxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě, xx na písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxx. Ze soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu z x. 2004 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 30 Ca 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 28 Xx 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX), xxxxx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X doby po xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, č. j. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), lze soudit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podání námitek; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tedy sice xxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx bezodkladně xxxxxx x doručeno, xxxxx možnost podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx řízení, ale xxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxx mezích xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx „rozpuštění xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx okamžikem xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x řádu několika xxx) či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nemění xx xxx, že k xxxxxxxxxx shromáždění došlo. Xxxx by proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx také x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. V xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 shromažďovacího zákona, xxxxxxx potvrzení žalovaného x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx pouze jako xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx tvrdí xxxxxxx xxxx; petitem se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 zákona x xxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx podané xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, xxxxxx předčasným xxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxx xxxx xx xxx (v případě xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx kasačním rozsudku.

V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx smyslu §110 xxxx. 2 s. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx