Xxxxxx věta:
I. Rozpuštění xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. Rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx účastníkovi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bez zbytečného xxxxxxx doručí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Podání xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vázáno xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x celkový xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx pouze o xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxx xxxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx Neratovice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx označeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx odmítnuty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „shromažďovací xxxxx“ xxxx „xxxxx“) domáhal xxxxxxxxx nezákonnosti rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, během xxxxx probíhá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx panely“ (xxxx xxx „shromáždění“), xxxxx xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Masarykova 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „gymnázium“). Xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx 15 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpuštěno x xx žádost xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §67 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxx xxx námitky x xxxxx uplatnit; současně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x e) s. x. x. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázáno xx formální xxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž x xxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xx formálním smyslu. Xxxxxx řád xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx použije xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx projednání námitek xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx postupoval. Dne 17.5.2011 xxxxx xxx x. j. XxXX/27534/2011 xxxxx odůvodněné rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x x) x. ř. x. Xx-xx však xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx podal oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. dne 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx ohlášení xx vědomí xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx při xxxxxxxxxxx xxxx prezentovány bilboardy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx budovou xxxxxxxx, xxx studují xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx prezentací je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění“ xxxxxx starostka xxxxx xxx xx. zn. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx X. X., Xxxx genocidě. Xxxxx xxxxxxx je sdělení x xxxxxxxxxx shromáždění xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx porušení §10 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1x, xxx vzbudí xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx shromažďovacího xxxxx xx xxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxx úřad seznal, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx posuzovat, zda xxxx rozpuštění xxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx starostkou xxxx rozpuštěno a xxxx rozhodnutí bylo x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx §65 - 78 x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznámka xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona x je xxxx xxxxx vodítkem xxx xxxxxx žalobního typu.
Úkon, xxxx xx rozpouští xxxxxxxxxxx, také svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. s. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že shromáždění xx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, jímž xx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx (§11odst. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkonem prováděným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, při němž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 (§12 odst. 5) xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx, x aby se x ním všichni xxxxxxxxx mohli xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx možnosti zákroku xxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak dospěl x závěru, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Xxxxx X. Zákon o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, C. H. Xxxx 2010, s. 136 x xxxx.), xx xx jedná x xxxxxxxxxx na xxxxx ve xxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xx x. 138, xxx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, xxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx na místě xxxx xxxxxxx potvrzení (§67 odst. 3), xxxxx xxxxxx účastník. Xx xxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jen xx žádost.
Otázka, zda xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 shromažďovacího xxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxx správnímu x xxxxxxxxx xxxx z x. 2004 lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 30 Ca 124/1995 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 28 Xx 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx zdrojem XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. X xxxx po xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 29.9.2011, č. x. 59 X 3/2011-35, x nichž, xxxxxx jako z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, x. x. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx soudy xxxxxxxxxx vyslovily, xx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx námitek; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) odmítly.
Správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona se x tomu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx přezkum xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „rozpuštění xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě a xxx okamžikem xxxx xxxx účinné. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x xxxx několika xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nemění na xxx, že x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svolavatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxx xxxxx, aby mohli xxxxx námitky x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx potvrzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění bylo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, xxxxxx předčasným xxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx soud je xxx (x xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. s. xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
JUDr. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu