Xxxxxx xxxx:
X. Rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §143 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x následně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx; nejde xx xxxxx x celkový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx genocidě, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Praha 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Neratovice, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1028, Mělník, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odmítnuty xxxx xxxxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, během xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlující xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 450 v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „gymnázium“). Xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx 15 dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpuštěno x xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §67 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx potvrdila. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx předčasné. Proto xxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. odmítl. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxx xxxx xxxx moci znovu xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x e) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxxx pokyn/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formalistickým přístupem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žádá xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx postupoval. Xxx 17.5.2011 xxxxx xxx x. j. XxXX/27534/2011 xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Namítány xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), a x) x. x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přicházejí pro xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Ve vztahu xx kasační xxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx gymnáziem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vědomí přípisem xx xxx 24.11.2010, xx. zn. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, obvodního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx, xx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovány xxxx xxxx budovou xxxxxxxx, xxx studují xxxx od 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx města xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 x adresovala xx X. X., Xxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx porušení §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx však určitým xxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x na jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx xxxx konání xxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozpuštěno x xxxx rozhodnutí bylo x žádosti vyhotoveno xxxxxxx.
Xxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx rozpuštěno, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §65 - 78 x. ř. s., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X daném případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobního xxxx.
Xxxx, xxxx xx rozpouští xxxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx x §12 xxxx. 1 používá formulaci „xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xx shromáždění xx xxxxxxxxxx“, svou xxxxxxxxx xx jedná x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zasahuje xx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx jiná, než xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx ukončení xxxxx §9 x §10 zákona. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x určitými xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 zákona). Xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx být okamžitě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx svolavatel xxxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se x ním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přichází xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx policejní xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x takovémto xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx případů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Lehká X. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, C. X. Xxxx 2010, x. 136 a xxxx.), xx se jedná x rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxx §143 odst. 1 xxxx. d) správního xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na x. 138, jde x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zachování xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxx (§16 zákona). Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx písemné xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx potvrzení (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, že x případě ústně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxx, xxxxxxx jen xx žádost.
Otázka, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nebyla x xxxxxxxx judikatuře výslovně xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxx správnímu a xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 30 Xx 124/1995 x Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 28 Xx 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X doby xx xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 A 3/2011-35, x xxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, x. x. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy soudy xxxxxxxxxx vyslovily, že xxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx námitek; xxxxx xx totiž xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyhlášeného xxxxx na místě xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx tu xxxxx x celkový xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx rozpuštěno v xxxxxxx se zákonem. X xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. x xxxx několika xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx, že x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx. Xxxx xx proti xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení by xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; petitem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.
Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 zákona x xxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx žalovaným dne 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxx soud xx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx) xxxxx projednat.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná, x proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx je podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx kasačním xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx