Právní xxxx:
X. Rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx z roku 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručí písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx; nejde xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či nebylo xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 625/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 173/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx sídlem Hlubočepská 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Neratovice, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40, se xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odmítnuty jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „shromažďovací xxxxx“ xxxx „zákon“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxx 30.11.2010 xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Palackého, Xxxxxxxxxx 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx námitky xxxx xxxxx svolavatel shromáždění xx 15 dnů x soudu, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxx x na žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §67 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx námitky podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx poučil x xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž x xxxxx xxxxx/ xxxxxxx zástupce xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx usnesením a xxxx formalistickým přístupem xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 17.5.2011 vydal xxx x. x. MěÚN/27534/2011 xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x x) s. x. x. Je-li však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxx věci xxxxx kasační důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, dostupný xx www.nssoud.cz). V xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx stížnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Neratovice xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xx. dne 30.11.2010 xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx ohlášení xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. XxXX/5411/Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, obvodního xxxxxxxx Neratovice ze xxx 30.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prezentovány xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx od 10 xxx. Dokumentace o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx města xxx xx. xx. XxXX/55484/2010 x xxxxxxxxxx xx X. X., Xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.11.2010 na xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („§47/1c, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění xxxxxxx oznamovací povinnosti x xx xxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx konání xxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx vyhotoveno xxxxxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštěno, xxxxxxx xxxxxx kontrole. Podle §13 shromažďovacího zákona xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo nebo xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx větě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §65 - 78 x. x. s., xxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx např. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. zn. XX XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x textem xxxxxx x je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobního typu.
Úkon, xxxx xx rozpouští xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx či účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. s. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx zákon x §12 odst. 1 xxxxxxx formulaci „xxxxx zástupce úřadu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, svou xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění nebo xxxx jeho ukončení xxxxx §9 x §10 xxxxxx. Tam xxx o běžnou xxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 zákona) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx stanoví, xx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výzvy a xxxx být xxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxx xxxxxxxxxx srozumitelné, x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx takového rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx X. - Xxxxx X. Xxxxx x xxxxx shromažďovacím, 1. xxxxxx, C. H. Xxxx 2010, x. 136 x xxxx.), xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 138, xxx x rozhodnutí xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 odst. 2 správního xxxx xx předpokladem uložení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, jeho písemné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx xx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu x x. 2004 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 30 Xx 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 28 Ca 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X doby po xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.6.2011, x. x. 30 Ca 82/2009-40, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 29.9.2011, x. x. 59 A 3/2011-35, z xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 25.2.2010, č. x. 5 Xx 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxx soudit, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx námitek; xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) odmítly.
Správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeného xxxxx xx místě xxxx být bezodkladně xxxxxx x doručeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx zákonem. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §65 - §78 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proti „rozpuštění xxxxxxxxxxx“; k tomu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx bylo xxxx účinné. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x řádu xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx vydáno vůbec, xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx shromáždění došlo. Xxxx by xxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxx xxxxx námitky x xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také x xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění podle §13 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx tvrdí xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx vyslovení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx xxxxxx účastníků správního xxxxxx.
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxx 1.12.2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx soud xx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §110 xxxx. 2 x. x. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu