Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výluku xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, užité xxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x zvýšení odškodnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje služební xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech.
Prejudikatura: x. 415/2004 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 186/2005 Xx. XX (xx. xx XXX. XX 350/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 55/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Zuzanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 52b, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. x. XXXX - 1426-1/2010 XX, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. j. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26.11.2010, x. x. 10 X 46/2010-41, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx xx xxxx odškodnění.
Žalobce utrpěl xxx 26.9.2007 x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 4,5 metru x rámci lezeckého xxxxxxx úraz, který xxx uznán jako xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2009, x. j. XXXX - 76 - 12/PS - 2008, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení společenského xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celkem xx xxxx 120&xxxx;433 Xx. X xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ke službě x xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxx rozhodnuto samostatně xxxxxxxxxxxx xx dne 15.9.2008 x ze xxx 9.3.2009. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx ohodnocení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx určila xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x odůvodněním, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.“), podle jejíhož xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx zpracovává xxxxxxxxxx lékař. Podle xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx funkcionář vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx podkladů x xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx něhož lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). X obsahu xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xx tom, xx neměl xxxxxxx xx odchýlit od xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxxx x xx se xxxxxxxxx, že xx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poukázal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nárokem xxxxxxx xx obecný xxxx, jak xx xx bylo umožněno, xxxxx xxx xxxxxxxxx x pracovním a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v případech xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxx. Vyhláška č. 440/2001 Sb. musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxxxxxx činnost soudu xxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro zastupování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. 16 Co 468/2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud má xxxxxxx otázkami právními x xxxxxx aplikací xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx lze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xx xxxxxxx x xxxxx nastaveného soudním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x náhradě škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a které xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spadající xxx kompetenční xxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §68 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezáviselo xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Zvýšení základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx před xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxx. X toho vyplývá, xx x při xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx liší xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přistupovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správních rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx možnost xx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spor xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx překážkou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lékařsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, nemá x xxxxxxxx případě místo, xxxxx x napadeném xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx pochybnost o xxxxxxx x xxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. s.) x x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx jiné důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. ř. x., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx škody za xxxxxxxx úraz x xxxx xxxxx.
Xxxxx §101 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nemoc z xxxxxxxx, nárok xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jiné na xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx vedeno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 x xxxx. služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x přihlédnutím k xxxx zavinění příslušníka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx (§111 odst. 2 xx xxxx služebního xxxxxx). X této xxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka řízení; xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx určený specifickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 132/2010-109, www.nssoud.cz ). Postavení služebního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx úprava řízení xx služebním zákoně, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, který xx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx účelem xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“ (§180 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnotí podle xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 4 služebního xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx byl veden xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (§181 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona).
V xxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu služební xxxxxxxxxx zkoumá, zda x úrazu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zjišťuje se xxxxx, xxxxx příslušníkovi xxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx §104 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, ani do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx se „xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 440/2001, o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, byla xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, a §203 zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxx stanovení „výše, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x povolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdraví .., x výše xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (§1 xxxxxxxx). Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ošetřující lékař x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx (§2, §3 x §8 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx hodnota x xxxxxx 120 Xx (§7 odst. 2 vyhlášky). Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx náročného xxxxxxx léčení), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit, xx xxxxxx institut xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxx „[v]e xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit si x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx materiální pravdy xxxxxxxxx x §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, zdejší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 132/2010-109). Xxxxxx při vyčíslení xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxx závislý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx další podklady xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. a xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx které xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx primárně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx. Xxxxx §111 odst. 2 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxx funkcionář s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx příslušníka.“ Xxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxx, zpravidla x xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx liší od xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx práce.
Na xxxxxx od bezpečnostních xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku práce (x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu) povinni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 125/1993 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání (xxxx. §365 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx s §205x xxxxxx x. 65/1965, xxxxxxx práce). Xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovně; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x bodovém xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo zaměstnanci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společenské xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §388 zákoníku xxxxx x xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx x návrhem xx xxxx. Tímto xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ke specifikům xxxxxx podle služebního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní orgán, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zvýšení nerozhoduje xxxxxx xxxx.
Xxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení vyhlášky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxx, že příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., a nelze x ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ztížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní orgány xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů nelze xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx. Je xxxx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x mimořádném zvýšení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x profesí xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (x příslušníků Xxxxxxx XX x xxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx o vztahy xxxxxx zaměstnanecké, které xx xxxxxxxxx vyšší xxxxx veřejnoprávní regulace xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx k §7 odst. 3 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Xx. x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx ustanovení vyhlášky (xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, xxxxx xx neaplikovatelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy) xxxxx xxxx vykládat xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Xx. a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx. (…) Xxxx xx nelogické a xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx, jestliže o xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář.” (xxxxxxxx xx. xx. 16 Co 468/2003 xx xxx 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 55/2005 Xx. XX).
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxx, xx i x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 2379/2006, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.8.2007, sp. xx. XXX. XX 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Zdejší xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, sp. xx. Xxxx 203/2010, x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, X 186/38 SbNU 499). Xx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx vnáší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx. Xx xx dalším xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxx přezkumu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx služebním poměru.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou materiální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotit v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx zvlášť xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako soudy x občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx služebního funkcionáře xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. května 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx