Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx osob. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výluku xx soudního přezkumu xxxxx §70 písm. x) s. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxx §228 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x zvýšení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle stejných xxxxxxxx xxxx xxxxx x občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx věcech.
Prejudikatura: x. 415/2004 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 186/2005 Xx. XX (xx. xx XXX. XX 350/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. 55/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx záchrannému sboru Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Zuzanou Špitálskou, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 52x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. x. XXXX - 1426-1/2010 XX, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 A 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x. x. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností se xxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 10 X 46/2010-41, o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x odvolání xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2007 v xxxxxxxx xxxx z xxxxx 4,5 metru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Jihočeského xxxxx xx dne 17.2.2009, č. j. XXXX - 76 - 12/XX - 2008, přiznáno odškodnění xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 120&xxxx;433 Kč. X xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xx službě x xx xxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxx mimořádném odškodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 15.9.2008 x xx xxx 9.3.2009. Proti xxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ohodnocení xxx xxxxx vyčíslení bolestného x ztížení společenského xxxxxxxxx mělo být xxxxx, xxx určila xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx xx věci x prvním stupni xx xxxxx vyhláškou x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.“), xxxxx jejíhož xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemohl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl k xxxxxxxxx posudkům x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxxxx něhož lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x výjimečný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx žaloby xxxxxxxx uvedl, že xxxx xx xxx, xx xxxxx možnost xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xx xx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx odškodnit xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx judikatury, xx xxxxxx xxxxxxx poukázal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx „xx zvlášť výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx disproporcích, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx obecný xxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu a xxxxx jej xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx posudky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních úrazů x soudní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhláška x. 440/2001 Sb. xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx by xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxx §7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro zastupování Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxx xx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxx x povolání a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. 16 Xx 468/2003.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx kompetenční xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx má xxxxxxx otázkami právními x xxxxxx aplikací xx zjištěný xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odškodnění xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěr xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx nastaveného xxxxxxx xxxxx správním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx povolání žalobce. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx kompetenční xxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozeného xx úrazu, ale xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Zvýšení xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxxx xx xxxxxxx faktorech, xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx před xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivit x xxxx před úrazem. X xxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bodového hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxx xxxxx zdravotně postižené, xx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechodu x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx. Stěžovatel dále xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určitých xxxx správních rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Jiný xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx jiný xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění, a xx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Principem xxxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae xxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, nemá v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx postup xxxx x případě, xx by xxx xxxxxxxxxx zaměstnancem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), osobou xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.) a x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x., x přistoupil tedy x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti x x ní xxxxxxxxx důvody (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shrnout právní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx §101 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), má xxxxxxxxxx, který utrpěl xxxxxxxx úraz xxxx x něhož xxxx xxxxxxxx nemoc x xxxxxxxx, nárok na xxxxx druhy náhrad, xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx za utrpěnou xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 x xxxx. služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx služebnímu funkcionáři (§111 odst. 2 xx fine služebního xxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jehož úkolem xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx určený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 132/2010-109, xxx.xxxxxx.xx ). Postavení služebního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx veřejnoprávní xxxxxx a xx xxxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx veřejném xxxxx (xxxx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionář xx „xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, který xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, x xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí“ (§180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s návrhy x námitkami xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí xxxx třeba pouze, xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona).
V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přijata. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx se „xx vydání vyhlášky x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 440/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, byla xxxxxxx v xxxxxx x Ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x provedení §444 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §203 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxx stanovení „xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx úrazem, nemocí x xxxxxxxx nebo xxxxx poškozením xxxxxx .., x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (§1 xxxxxxxx). Výše odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vyhlášky v xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§2, §3 x §8 xxxxxxxx). Xxxxxxx bodu xxxxx vyhlášky odpovídá xxxxx xxxxxxxxx hodnota x xxxxxx 120 Xx (§7 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx náročného xxxxxxx léčení), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následků) xxxxxx xxxxxxx o 50 %, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx zvýšení xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx vyčíslí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., podle xxxxx „[x]x xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit.“
Lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce x. 440/2001 Xx. xx stěžejním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřit xx x xxxx důkazy, xxx vyplývá xx xxxxxx materiální pravdy xxxxxxxxx v §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx situací, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřit xx i znalecké xxxxxxx xxxxxx lékařů (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 132/2010-109). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx lékařském xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným ošetřujícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v některých xxxxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívá i xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodil, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x přiznání odškodnění xx bolest x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné.
Dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávisí xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx které xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxx xxxxxxxx přijata xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §111 xxxx. 2 in xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxxx škody určí xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxx určování xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx liší od xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
Na xxxxxx xx bezpečnostních xxxxx xxxx zaměstnavatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx podmínky x xxxxx zákonného xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x povolání (xxxx. §365 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxxxx s §205d xxxxxx č. 65/1965, xxxxxxx práce). Xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx o bodovém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výhrady. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť závažné xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §388 zákoníku práce x xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx obecný xxxx, xxxxx xxxxxx xx vedeno xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx postup nelze, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, předpokládat. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx lze x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx přiměřeně v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx zvýšení nerozhoduje xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x nelze x xx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníky xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx státní orgány xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx posoudit, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pravomoci rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumala xx xxxxxx k obdobným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.10.2003, č. x. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. NSS). Xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení.
Městský xxxx x Praze xx xxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Sb. x x obdobným xxxxxxxxxxx zákona č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, x xxxxx soulad xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxx však xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx mimořádně zvýšenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx funkcionáře zakotvené (xxx xxxxxxxxx výjimky) x §99 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Xx. x xxxx xxx prolomena xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x nárocích na xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx do pravomoci xxxxx. (…) Bylo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx, xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář.” (xxxxxxxx xx. zn. 16 Xx 468/2003 xx dne 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/2005 Xx. NS).
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaměstnané podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění „x xxx, že x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, sp. xx. 21 Xxx 2379/2006, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxx následně xxxxxx také x Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 21.8.2007, sp. zn. XXX. XX 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxx soud xx s uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx řízení xxxxx služebního zákona, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx náhrady škody xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx rozhodování x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhrad za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (srov. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. zn. Xxxx 203/2010, k xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03, X 186/38 XxXX 499). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnáší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx hodnocení při xxxxxx výše náhrady xxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu soudem xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i k xxxx, xx x xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx pravomoci správních xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxx případech xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx služebním poměru.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx funkcionář xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx také xxxxxx případnou xxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx rozhodnutí krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx řízení, rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx