Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu osob. Xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §228 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tak, že x zvýšení odškodnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 415/2004 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/2005 Sb. XX (xx. zn XXX. XX 350/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. 55/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. D., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Špitálskou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx sbor Xxxxxxxxxxx kraje, České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 52x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, č. x. XXXX - 1426-1/2010 XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. x. 10 X 46/2010-41 xx dne 26.11.2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. j. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 10 X 46/2010-41, x xxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2007 v xxxxxxxx xxxx x xxxxx 4,5 xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx úraz, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, x. x. XXXX - 76 - 12/XX - 2008, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;433 Xx. X náhradě xx xxxxxx na služebním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx jejím xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2008 x xx xxx 9.3.2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx předložil znalecké xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx ve věci x xxxxxx xxxxxx xx vázán vyhláškou x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.“), xxxxx jejíhož xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx podkladů o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxx žalovaného, xxxxx nepřihlédl k xxxxxxxxx posudkům z xxxxx zdravotnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxxxx něhož lze xxxxxx odškodnění, xxx-xx x výjimečný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxxxx žalovanému, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx x xxxxxx podle §70 písm. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, (dále xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, xx neměl možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx se xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx judikatury, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xx xxx suplovat xxxxx xxxxx upravit xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx „xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxx této vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxx v služebním xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx žalovaného nezáviselo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx, xx znalecké xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudní i xxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhláška x. 440/2001 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukázal žalobce xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 16 Xx 468/2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx kompetenční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx správním soudnictví xx xxxx má xxxxxxx otázkami xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odškodnění xxxxxxx xx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu žalobce x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxx přezkum xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx vymykal x xxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx samo x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx povolání žalobce. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spadající xxx kompetenční xxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 písm. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezáviselo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xx ztížení společenského xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx výši, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx úrazu, xxx xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx života x xxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx na náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx. Xxx, xx výše xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx liší xxxxxxxxx od rozhodování x přiznávání mimořádných xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené, xx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přechodu x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx všech xxxxxx případech xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určitých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jiný xxxxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx možnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx sboru musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx lékaři na xxxxxxx lékařsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx denegatio xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jejichž xxxxxx xx nepochybný. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, nemá v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x případě, xx xx xxx xxxxxxxxxx zaměstnancem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. x.), osobou xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.) x x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. ř. s., x xxxxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx §101 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úraz nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nárok na xxxxx xxxxx náhrad, xxxx xxxx na xxxxxxx za bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za utrpěnou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx služební zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxx). X této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx x výkon xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2011, x. j. 3 Xxx 132/2010-109, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxxx úprava řízení xx služebním xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právu (xxxx. xxxxxx zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „povinen xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx účelem xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“ (§180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnotí podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze, xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§181 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx došlo x průběhu xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zjišťuje xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi služebním xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxx být xxxxx §104 xxxx. 2 služebního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx službami. Xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §228 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 440/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §203 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdraví .., a výše xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech.“ (§1 xxxxxxxx). Xxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxxxx ošetřující lékař x vydává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož lékař xxx xxxxxxxxx (§2, §3 a §8 xxxxxxxx). Jednomu xxxx xxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxx stanovená hodnota x xxxxxx 120 Xx (§7 odst. 2 xxxxxxxx). Podle §6 odst. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (x xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx) zvýšit xxxxxxx x 50 %, xxxxxxxx lze xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx vyčíslí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx možností, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxx zvýšit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx „[v]e xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx služební funkcionář xxxxxxx opatřit xx x xxxx důkazy, xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxx. 1 služebního xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx se již xxxxxxx situací, kdy xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Ads 132/2010-109). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx úvaze služebního xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx další podklady xxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxx, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx které xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx primárně přijata xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních funkcionářů. Xxxxx §111 odst. 2 xx xxxx xxxxxxxxxx zákona „[x]xxx xxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx příslušníka.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, zpravidla z xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx škody příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úraz, se xxx xxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatelé xxxxx xxxxxxxx práce (x xxxxxxxx organizačních xxxxxx státu) povinni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 125/1993 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x sazby zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §365 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §205d xxxxxx x. 65/1965, xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx výhrady. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo zaměstnanci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť závažné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §388 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx vedeno xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx postup nelze, xxxxxxxx ke specifikům xxxxxx podle služebního xxxxxx, kde o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, předpokládat. Xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxx xxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 aplikovat xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx soud.
Podle zdejšího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje vysvětlení x přechodnému xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxx x ní zjistit, xxxxx způsobem xxx xxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx podle zákoníku xxxxx, xxxxx jde x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxx počítá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; xxxx možnost ovšem xxxxxxxxx státní orgány xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. v minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx (u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxx xxxxx veřejnoprávní regulace xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, x. x. 6 As 29/2003-97, xxxxxxxxxxx pod x. 415/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx zdraví v xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx. x která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx vztahu x §7 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx. x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx neaplikovatelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit - xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxx však vykládat xxx, xx xx xxxxx dílčí xxxxx (xx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx výjimky) x §99 xxxx. 1 zákona x. 186/1992 Xx. x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxx xx pravomoci xxxxx. (…) Xxxx xx nelogické a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx.” (xxxxxxxx sp. xx. 16 Xx 468/2003 xx dne 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 55/2005 Xx. NS).
Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxx, xx i x tomto xxxxxxx xxxx rozhodovací pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx“ (usnesení xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 2379/2006, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxx následně xxxxxx také u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.8.2007, xx. xx. XXX. XX 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x němž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxx funkcionář měl xxxxxxxx z kritérií xxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. zn. Xxxx 203/2010, k xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03, N 186/38 XxXX 499). Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx hodnocení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxx, proč rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů by xxxxxxxxx pravomoci správních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx případech xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx služebním poměru.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx případné další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x musí xxxx xxxxxx případnou xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xx přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud jej xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx