Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) s. x. x.

XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, užité xxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odškodnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 186/2005 Xx. XX (xx. xx XXX. OS 350/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. 55/2005 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Špitálskou, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 52x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. j. XXXX - 1426-1/2010 XX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 A 46/2010-41 ze xxx 26.11.2010,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 se xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, x. j. 10 X 46/2010-41, x xxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxx odškodnění.

Žalobce utrpěl xxx 26.9.2007 v xxxxxxxx xxxx z xxxxx 4,5 xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx úraz, xxxxx xxx uznán xxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2009, x. x. XXXX - 76 - 12/XX - 2008, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;433 Kč. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2008 a ze xxx 9.3.2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 podal žalobce xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ohodnocení pro xxxxx vyčíslení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx lékařka žalobce. Xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx služební funkcionář xxxxxxxxxxx xx xxxx x prvním stupni xx vázán vyhláškou x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx funkcionář vázán xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařka xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx o xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx nemohl.

Proti tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrad, ani x postupem žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx posudkům x xxxxx zdravotnictví předloženým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx. Konečně žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x výluce xxxxx §70 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, (dále xxx „x. x. x.“). X obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx judikatury, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxx upravit xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx stanoví, xx „xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, jak by xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx soudu na xxxxxxxxxxxx sbor. Xxxxxxxx xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Žalobce uvedl, xx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhláška č. 440/2001 Xx. musí xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, že xx xxxxxxxxxxx činnost soudu xxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx služebního poměru. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhoduje x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x příslušníků Xxxxxxx ČR, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. 16 Xx 468/2003.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx kompetenční xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx správního orgánu, xxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxxx obsahové x xxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xx správním soudnictví xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx zjištěný xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěr lze xxxxxx pouze na xxxxxxx podkladů vypracovaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxx přezkum xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xx xxxxxxx z xxxxx nastaveného soudním xxxxx správním xxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxx překážku xxxxxx povolání xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výluku x §70 xxxx. x) x. ř. x. a xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. ř. x.

Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítá, že xxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx úrazu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na věku, xxxxxxxx a sociálních xxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx otázky xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nezávisí xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx stavu poškozeného. Xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx rozhodující o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx invalidity x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech jde x rozhodnutí správního xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přistupovat k xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch zachování xxxxx na xxxxxxx x soudu. Jiný xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění, a xx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxx služebního úrazu xxxxxxxxxxx práva.

Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pravomoc zvýšit xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx diskriminace a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx, nemá x xxxxxxxx xxxxxxx místo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pochybnost x xxxxxxx x aplikaci §70 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil přípustnost xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.) a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 x. x. s., x přistoupil xxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xx xxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx x xxxx vývoj.

Podle §101 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), má xxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxxxxx úraz nebo x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx druhy náhrad, xxxx jiné xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxx xxxx náhrady xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx zavinění příslušníka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 odst. 2 xx xxxx služebního xxxxxx). X xxxx xxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, jehož úkolem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx; xxx o výkon xxxxxxx správy sui xxxxxxx určený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státně zaměstnaneckého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2011, x. j. 3 Xxx 132/2010-109, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx veřejném právu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednotnosti řízení, xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „povinen xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx tím účelem xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ (§180 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů pak xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx rozhodnutí, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu (§181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x úrazu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx souvislosti s xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x škodou. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše náhrady xxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx měl xxx xxxxx §104 xxxx. 2 služebního zákona xxxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxx po dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského uplatnění.“

Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 440/2001, o xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §203 zákona č. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx úrazem, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx .., a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (§1 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx ohodnocení v xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, xxxxx lékař xxx xxxxxxxxx (§2, §3 a §8 xxxxxxxx). Jednomu bodu xxxxx vyhlášky odpovídá xxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxx 120 Xx (§7 odst. 2 xxxxxxxx). Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bolestného (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následků) xxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxxxxxx lze xxxxxx až na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčení. X xxxx zvýšení xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxx lékaři, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odškodnění xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx institut xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxx „[x]x xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx podle této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx stěžejním podkladem, x něhož služební xxxxxxxxxx vychází při xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx situací, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx (xxxx. již citovaný xxxxxxxx x. x. 3 Xxx 132/2010-109). Xxxxxx xxx vyčíslení xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx jediným ošetřujícím xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvádí žalovaný, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, spočívá x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. s. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedeného shrnutí xxxxxxx, xx vyhláška x. 440/2001 Xx. xxxx primárně přijata xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx. Xxxxx §111 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx od xxxxxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (x xxxxxxxx organizačních xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx vyhlášky č. 125/1993 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání (xxxx. §365 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §205x xxxxxx x. 65/1965, xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx správnost lékařského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xx žádat o xxxxxxx náhrady xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §388 xxxxxxxx xxxxx x podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx obecný xxxx, jehož řízení xx vedeno xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, x je xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx než xxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx postup xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předpokládat. Xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. tak lze x xxxxxxx §7 xxxx. 3 aplikovat xxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud.

Podle zdejšího xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx příslušník xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx §228 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x nelze x xx zjistit, xxxxx způsobem lze xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx úmyslem rozdílné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů oproti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx, pokud xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxxx orgánů nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nenaznačil, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx. Xx tedy xxxxx posoudit, který xxxxx má xxxxxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. v minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k obdobným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx (x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR a xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu poměru (xxxxxxxx xx dne 30.10.2003, x. x. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx jako v xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vztahu k §7 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Sb. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx byl nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx, poznamenal „[x]xxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx síly, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxx dílčí nárok (xx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 zákona č. 186/1992 Xx. x xxxx xxx prolomena xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx policistovi xxx xxxxxx služby xxxx v přímé xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxx xx pravomoci xxxxx. (…) Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář.” (xxxxxxxx sp. zn. 16 Co 468/2003 xx dne 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/2005 Xx. XX).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, potvrdil xxxxx, xx civilní xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxx, že i x xxxxx rozsahu xxxx rozhodovací pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 2379/2006, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také x Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.8.2007, sp. xx. XXX. ÚS 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

Zdejší soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxx funkcionář xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. zn. Xxxx 203/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, X 186/38 XxXX 499). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xx xxxxxxxxx poměru.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx nezávisí xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx služební xxxxxxxxxx xxxx x souladu xx zásadou materiální xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx případnou xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. ve zvlášť xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx zřetele. O xxxxxxx odškodnění xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. rozhoduje služební xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx jako soudy x občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. května 2011

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx