Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §104h xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spojení x §73 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti x penále, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 177/2011 Xx. a x. 147/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 358/99).
Věc: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx x pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. Z. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx - západ, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, x. x. 22009/220-9010-27.10.2008/396/08/XX-xxx., o kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.2.2010, x. x. 12 Cad 29/2008-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2010, x. x. 12 Xxx 29/2008-67, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, x. x. 22009/220-9010-27.10.2008/396/08/IZ-nám. Xxxxx rozhodnutím žalovaná xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2008, x. x. 22009/220-9010-17.7.2008/396/08/XX-xxxxxx, xxxx nebyl povolen xxxxxx „xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx výzvou x. x. 22009/220/9010-16.6.2008/396/08/XX xx xxx 16.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, jímž xx Městský xxxx x Praze uložil xxxxxxxx, aby do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx návrhu odložila „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 22009/220/9010-16.6.2008/396/08/XX xx xxx 16.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, č. x. 12 Xxx 29/2008-23, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx mohl o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2009, x. x. 4 Xxx 110/2009-99, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §104 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx xxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx své xxxxxx dočasné. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 x. ř. x.), x xx xx doby, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxx. Nebylo-li xxxxxxx xxxxxx, zaniká xxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx, jímž x xxxxxxx stěžovatele xxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx usnesení městského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxxxx xxx 11.2.2010, xxx x. x. 12 Xxx 29/2008-67, xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 3.12.2008 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, x. x. 22009/220 - 9010 - 27.10.2008/396/08/XX-xxx., xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx vyloučeno xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). X daném xxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nepřípustná xxxxx §68 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx ustanovení ů 46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxx kasační stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx x protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxx odmítl. Navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx. Kasační stížnost xxxxxxxxxx odůvodnil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 23.12.2010. Uvedl, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podává xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx do této xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xx jedná x xxxx, který xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxx xxxxxx - xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx - přivodit xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tímto orgánem. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx usnesení xxxxx xxxxxxxx lze v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx v souladu x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx. 95 Xxxxxx předložením xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2010, x. x. 12 Cad 29/2008-67, xxxxxxxxxx x x plném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x obsahem xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx ztotožňuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. ř. s., xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přichází xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. pod x. 625/2005 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přicházejí pro xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 písm. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxx je xxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (...) x xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení jen xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek; xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zjištěny tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx - západ xxxxxx xxx 6.2.2008 xxx x. x. 148/08 xxxxx nedoplatků, xxxx podle ustanovení §104x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, předepsala xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxx organizace, xxxxx xx xxxxx x xxxx XXXX xx xxx 31.1.2008, xxxxxx 68&xxxx;187 Kč x xxx, že xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §9, §10, §20 x §22x xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 námitky xx dne 1.6.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím, x. x. 22009/200-9010/9.6.2008/17069/1/XX-xxx., xx xxx 13.6.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 písm. x) bodu 7 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, rozhodla xx věci námitek xxxx xxxxxxxxxx - XXXx. X. A., X. 203, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potvrdila. Xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídá skutečnému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistném x xxxxxx xx dni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx ve xxxxx xx 15 xxxxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxx, xxxxxxxxxx referát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9.
Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vydala xxx 16.6.2008 xxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 855/225, Praha 9, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx, že ke xxx 16.6.2008 x xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx x. j. 148/08 xx dne 6.2.2008 xx xxxxxx 68 187 Xx nezaplatil xxxxxx 68&xxxx;187 Xx. Xxxxxx xx proto, aby xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxx v náhradní xxxxx do 8 xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx splatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X tato xxxxx obsahovala xxxxxxx x možnosti podání xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx, regionální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx, xx odvolání xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 30.6.2008, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2008 x xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel žalované, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx v xxxx, xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) bod 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.6.2008, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 148/08, rozhodla xxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx, xx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 22009/220-9010/9.6.2008/17069/1/XX-xxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx x tato se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupuje xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxx §21 citovaného zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§20 odst. 2 správního xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx fyzickou osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádat x prominutí zmeškání xxxxx s xxxxxxxx xx to, xx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 148/08 xx xxx 6.2.2008. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx uvedl, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xx xxx 11.7.2008, xxxxxx xxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 68 187 Xx v xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2008, xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx v době xxxx léčebného pobytu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx nedoplatku. Žalovaná xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxx návrh na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb. o xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx výzvou ze xxx 16.6.2008, xxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx uvedené xxxxxxx nevyhověla a xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 9 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx pobyt XXXx. X. X. v xxxxxxxxx x předpokládaným xxxxxxx do xxxx 2008), a proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx) xxx 23.10.2008 xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx rozsahu x navrhuje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do konce xxxxxx října 2008, xxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxx ortopedickou xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, x němž je xxxxxxx, xx XXXx. X. A. xx x xxxx péči xx xxxxxx 2008 x s xxxxxxx xx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx průběhu by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukončena xxxxxx xxxxxx xxxxx 2008.
O xxxxxxxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2008, x. x.: 22009/220-9010-27-10.2008/396/08/XX-xxx. xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odklad výkonu xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xx neodůvodněnou. X xxxxxxx x odklad xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zahraničí. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ Xxxxx - xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx na „xxxxx právní xxxxxxx“ xxxxx čl. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx podle xx. 38 odst. 2 xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doloží, xx xx xxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxxxx xx adrese místa xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doručením xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx léčebný xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxx v souladu x xx. 36 x násl. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 30.10.2008 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některá xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx xx x kompetenční xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §70 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.] x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§70 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxxxx §68 xxxx x) x. x. x. a xxxx xx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.
Pokud xxx x samotnou podstatu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxx znění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku x výkazu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx šesté hlavě xxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb. (§104x xx 104i). Xxxxx §104x xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx částky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx výkazem xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxxx xxxx vyhotovení x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxx, xxxxx xx 8 xxx doručení písemné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxx výší. Xxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zruší. Xxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx uvedené xx xxxx xxxxx, pozbývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx výkazu nedoplatků xx xxxxxxxxxx správní xxx (§104g xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx.).
Xxxxx §104x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výkazy nedoplatků xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Správní výkon xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxxxxxx xxx výkazy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně výkonu xxxxxxxxxx, xx nevztahuje xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aplikovala xxxxx x. 337/1992 Sb. (xxxxxx xxx), konkrétně xxxxxxxxxx §73 x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Ustanovení §73 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx může xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x i bez xxxxxxx, šetří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx v §73 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodů, pro xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxx prominutí xxxxxxxx nedoplatku, je xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx §266 odst. 1 x. x. x. x odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx bez své xxxx ocitl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by neprodlený xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x později xxx xxxxxx neodčinitelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxx své xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx, xxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x xxxxx postavení xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx lze požadovat. Xxxxxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx nebude nic xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nuceným splněním xxxxxxxxxx nastaly xxx xxx xxxx příslušníky xxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neocitl; odkladem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx orgán xxxx x každém jednotlivém xxxxxxx srovnat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se splněním xxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x x xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu, x vymožení vykonatelného xxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx před xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných, než xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkazem xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx pro toto xxxxxx stanoveny xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx vyhovět či xxx xxxxxx zamítnout, x nejedná se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxx xxxxx, jež by xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se toliko xxxxxxxx xxxxxx řízení, x které by xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x zájmu hospodárného xxxxxx řízení vyžadují xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx na xxxx xxxx účastníka řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxx podnět. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ke společnému xxxxxx, o prodloužení xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx rozhodováno x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx obsah, předpokládaný xxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx takovýto xxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x xxxx xxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx ve xxxxxx §70 písm. x) x. x. s., xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobní legitimace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxx „rozhodnutí“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či nepovolení xxxxxxx výkonu rozhodnutí, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §266 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, že neprodlený xxxxx rozhodnutí xx xxxx mít xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx třeba konstatovat, xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx) akceptoval Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícími xxxxxxx z xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dojít xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx. Uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx v civilním x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (§251 x násl.) xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx projednání odvolání x xxxxxxxxxx x xxx xx řídí xxxxxxxx xxx. xxx xxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxx, xxxxxx 1172)“. X když xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxxx zásadu xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx respektování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 9 daňového řádu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104x zákona x. 582/1991 Xx., je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx kompetenčními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedena [xx xxxxxx xx xxxxxx nepřípustnosti kasační xxxxxxxxx xxxxx dočasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx nebylo věcného xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x taková xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx dočasně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s dlouhotrvajícími xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx zákonnosti. Xxxxxxx xxx ještě xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx upozornit, xx podle §104x xxxxxx x. 582/1991 Xx. x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného x xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx (§104xx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx bylo nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 31.5.2011 xxx xx. xx. Pl. XX 46/10, xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx je-li x právního institutu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (o xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naznačená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, nýbrž xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §104x xxxx. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení není xxxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svévole x rozhodování, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx není.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx, že naposledy xxxxxxxxx zásada platí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx napadeno x projednávané věci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xx právním xxxxxx opačném, xxx. xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.