Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §104h xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spojení x §73 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, prováděného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., x xxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 177/2011 Xx. a x. 147/2000 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 358/99).
Věc: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha-západ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. A., xxxxx žalované: Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, č. j. 22009/220-9010-27.10.2008/396/08/XX-xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2010, č. x. 12 Cad 29/2008-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2010, č. x. 12 Cad 29/2008-67, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, x. x. 22009/220-9010-27.10.2008/396/08/IZ-nám. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 22.7.2008, x. x. 22009/220-9010-17.7.2008/396/08/XX-xxxxxx, xxxx xxxxx povolen xxxxxx „výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 22009/220/9010-16.6.2008/396/08/DŠ ze xxx 16.6.2008 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx navrhl vydání xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 22009/220/9010-16.6.2008/396/08/XX ze xxx 16.6.2008 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, č. x. 12 Xxx 29/2008-23, Xxxxxxx soud x Praze návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tvrzení žalobce xxxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2009, x. j. 4 Xxx 110/2009-99, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx xxx podle xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx) úpravě xxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 s. ř. x.), a xx xx xxxx, xxx xx změní xxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx povahu má x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o zamítnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxx dne 11.2.2010, xxx x. j. 12 Cad 29/2008-67, xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 3.12.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, č. x. 22009/220 - 9010 - 27.10.2008/396/08/XX-xxx., xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx požadavkům §65 xxxx. 1 s. x. x. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku porušení xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). X daném xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxx dán xxxxx xxx odmítnutí žaloby xxxxx ustanovení ů 46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx x protiústavní xxxxxx soudu, pokud x dané věci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil až x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx ze dne 23.12.2010. Uvedl, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx obecné vymezení. Xxxx musí xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx úkon xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx xx této xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx o xxxx, který nemůže xxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx - xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx o nevyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem. Xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážnější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx usnesení soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxxxx, xx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx čl. 95 Xxxxxx předložením xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.2.2010, č. x. 12 Xxx 29/2008-67, xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřazuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. s., xxxxxxx při přezkumu xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx přichází xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2005, x. x. 3 Azs 33/2004-98, xxxx. pod č. 625/2005 Xx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x povahy xxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxx je xxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (...) x xxxxxxxxx se xx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx x tomto xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci:
Žalovaná Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx - západ xxxxxx dne 6.2.2008 xxx č. x. 148/08 xxxxx nedoplatků, xxxx podle xxxxxxxxxx §104x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, předepsala xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stavu xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x této XXXX xx dni 31.1.2008, xxxxxx 68 187 Kč x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9, §10, §20 x §22x xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx vydání se xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xx xxx 1.6.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx a xxxxxxx xx jeho zrušení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx léčbě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 22009/200-9010/9.6.2008/17069/1/XX-xxx., xx xxx 13.6.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) bodu 7 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx organizace - XXXx. Z. X., X. 203, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plátce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx dni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xx xxxxx xx 15 xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxx referát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9.
Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.2008 xxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 855/225, Xxxxx 9, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 16.6.2008 z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 148/08 xx xxx 6.2.2008 xx xxxxxx 68&xxxx;187 Xx xxxxxxxxxx částku 68&xxxx;187 Xx. Vyzývá xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx splatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx obsahovala poučení x xxxxxxxx podání xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 30.6.2008, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2008 x xxxxxxxxx - odvolání, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx x uvedeného dne xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx x xxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby odvolací xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx - regionální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, příslušná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanému dne 13.6.2008, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 148/08, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x. j. 22009/220-9010/9.6.2008/17069/1/XX-xxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastaly, xxxxx OSSZ xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx podnikatelskou xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx se zejména x ustanovení §21 xxxx. 2, kdy xxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxx rukou podnikající xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx převzít osoba, xxxxx xxxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě převzala xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemkyně - paní X., xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx. X na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx i xx, xx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 148/08 xx xxx 6.2.2008. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 11.7.2008, kterým sdělil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 68&xxxx;187 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2008, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx x době xxxx léčebného xxxxxx x xxxxxxxxx, což xxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx nedoplatku. Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x rozhodnutím xx dne 22.7.2008, xxxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2008, xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx pobyt XXXx. X. X. x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2008), a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx) xxx 23.10.2008 xxxxxxx, x nichž uvedl, xx rozhodnutí napadá x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a zrušení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx podrobil xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2008, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného lékaře xxx xxxxxxxxxxxx chirurgii x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. je x xxxx xxxx xx března 2008 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxx je indikován xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koncem xxxxxx xxxxx 2008.
X xxxxxxxxxxxxxxx námitkách rozhodla xxxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, x. x.: 22009/220-9010-27-10.2008/396/08/XX-xxx. xxx, xx xxxx námitce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx posoudila námitku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xx neodůvodněnou. V xxxxxxx x odklad xxx jako důvod xxxxxx léčebný xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx - západ xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxx na „xxxxx právní ochranu“ xxxxx čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má podle xx. 38 xxxx. 2 téže Listiny xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx, xxx xx mohl řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu doloží, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezdržuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedl xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxx adresu účinky xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx nenastanou. Opačný xxxxx by byl x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, respektive rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 x násl. Xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008 soudní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x kompetenční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx správního xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem [§70 xxxx. c) x. x. s.] x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími [§70 xxxx. x) x. x. x.]. Žaloba xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm x) x. ř. x. x xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, a zároveň xxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx ochrany, je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zahájeného výzvou xxxxxxx podle §73 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx upraveno v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx. (§104a xx 104i). Xxxxx §104x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx nedoplatků. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se stejným xxxxxxxx xxxx platební xxxxx. Xxxxx třetího xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 8 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx s existencí xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo x jeho výší. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení do 30 xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, pozbývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxx xxx (§104x xxxx. 4 a 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx.).
Xxxxx §104x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pojistného a xxxxxxxxxxx výkazy nedoplatků xxxxxxx xxx soudní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx; xx platí xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, pokud na xxxx řízení, počínaje xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx. (xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odložit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx odklad, xxx provedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 7 daňového xxxx se xxx xxxxx daňové exekuce xxxxxxx přiměřeně občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x §73 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxx xxxx být xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx o xxxxxxx, x posečkání xxxx xxxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx může xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx bez své xxxx ocitl xxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx pro něho xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým x později xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxx odložení xxxxxxx, jestliže xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx, kdy xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ocitl, ačkoliv xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx přechodnou xxxxxx, tj. lze x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx nebude nic xxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxx následky xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx x přechodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx vážně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxxx orgán xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx oprávněný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo ještě xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx x x xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojistného x xxxxxx, je při xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných, než xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojistného. Současně xxxx pro xxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxx či xxx naopak zamítnout, x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, které xx spočívalo xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, jež by xxxxxx xxxxxxxx limitována. Xxxxxx rozhodnutí pak xxxx xxx, za xxxx xx pokládal x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x které xx xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxxx xxx správních xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxx x může xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx zamítá návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx x xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx rozsudku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x odvolacího), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnávat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě nechybí xxxxxx xxxxx, předpokládaný xxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx je x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.
Jak xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx, že takovýto xxxx správního orgánu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xx rovněž xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx xxxx. Žalobní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx x povinnosti; xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx legislativní zkratkou xxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §266 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zasahuje xx xxxx dlužníka, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxx viny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx neprodlený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nechybí xx xxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku pojistného x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčil i Xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx xxx 12.10.2000, sp. xx. XXX. XX 358/99. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Listiny. Xxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx argumentační xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx v civilním x xxxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx upozorněno xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, č. j. 2 Afs 81/2004-54, x xxxx otázce xxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx (§251 x násl.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxx xxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxx, strana 1172)“. I xxxx xxx o právní xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §104x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxx úplnost ještě xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx ten není xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx. Xxxx kompetenčními xxxxxxxx nejsou rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx uvedena [xx xxxxxx xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx - xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxx závažně zasáhnout xx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s dlouhotrvajícími xxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx je z xxxxxxx hledisek vhodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnosti. Xxxxxxx xxx ještě xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx kompetenční xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §104x xxxxxx č. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x) povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného x xxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 31.5.2011 xxx xx. xx. Xx. XX 46/10, xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x písm. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx, že je-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení na xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ústí x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §104x xxxx. b) xxxxxx č. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxx; xx xxx toliko dodržení xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, čili xxxxxxx práva na xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx naposledy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx již zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx závěru, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x usnesení xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) musel xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxx rozhodnutí rozhodne xxxxxxx soud i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.