Právní xxxx:
X. Xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušálně xxx, xx xx jej xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §73 x. ř. x.; xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx aplikovatelné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, kdo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ovlivněna možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx ohrožena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx uskutečněním soudního xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxxx x pokud x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvíjí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodaří, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který by xxxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §73 x. ř. x. oddáleno.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXX CHLÍSTOVICE, a.s., xx xxxxxx Chlístovice 28, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx & xxxx., xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxx Xxxxxx 301/8, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x.x. XXXX-X138, 147-152/2007/HS-3525/2011/310/KPo xx xxx 23.5.2011, x xxxxxx xxxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/HS-3525/2011/310/KPo xx xxx 23.5.2011, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx žalovaného x.x. X 14/07-12929/07/620 xx xxx 13.7.2007. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 343 000,- Kč.
Žalobce xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx 2009 x 2010 xxxxxx xxxx provozní hospodářský xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 188 000,- Xx x 696&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx hospodaření žalobce x xxxx 2010 xxxxx - 1&xxxx;531&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x §73 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx tento xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx není.
Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí znamenaly xxx žalobce nenahraditelnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx třetích osob x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení.
Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxx x xxxxxxxx xx byla splněna xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x třetí xxxxxxxx xx xxxxxx xx neexistenci rozporu x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neobnovitelnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ, xx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxx nezákonným, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx navrhující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nenahraditelnost xxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxx fázi projednávání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx jej xxxx xxxx, musel by xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddálení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vůči xxx, kdo z xxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem negativně xxxxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudního přezkumu.
Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 2009 x 2010 xxxxxxx, pak xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx hospodaření žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx argumentuje, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kterou xxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neprohloubí xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx uvádí. Jestliže xxxxxxx podniká po xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x pokud x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx údaj o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx způsobu hospodaření xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx tíživé xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 343&xxxx;000,- Xx. Žalobce xxxxxxx bližší xxxxx x xxxxxxxxxx výsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxx xx byla žalovaným xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše pokuty xx neodůvodněná, nedůvodná x zjevně xxxxxxxxx, xxx posouzení xxxx xxxx x této xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxx mít ze xxxxxxxxx návrhu za xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, soud se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x.x.x.).
X Xxxx dne 3.8.2011
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2072 byl §73 xxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.