Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx jej xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx (xxxxxxx), pak xx xxx popřel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 x. x. s.; xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetního xxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x důsledku xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx samotná xxxx xxxxxxxxx, x xx ve fázi xxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx ztrátou x xxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxxxx vyvíjí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §73 x. x. x. oddáleno.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX CHLÍSTOVICE xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX CHLÍSTOVICE, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 28, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Pokorný, Xxxxxx & xxxx., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx Xxxxxx 301/8, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x.x. XXXX-X138, 147-152/2007/XX-3525/2011/310/XXx xx xxx 23.5.2011, x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě,
takto:
Návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X138, 147-152/2007/XX-3525/2011/310/XXx xx xxx 23.5.2011, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x.x. X 14/07-12929/07/620 xx xxx 13.7.2007. Žalobci xxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 343 000,- Kč.
Žalobce xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a zjevně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx hospodářských výsledků, xxxxx xxxxx doložil; x xxxxxx 2009 x 2010 dosáhl xxxx provozní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 188 000,- Kč x 696 000,- Xx, xxxxxxxx hospodaření žalobce x roce 2010 xxxxx - 1 531 000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx návrhu.
Podmínky xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx v §73 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxx xx návrh xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by výkon xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odkladného xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx do skončení xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx tedy xxxxxx xx kumulativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, druhá x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx.
Xxxx xx tedy nejprve xxxxxxx první ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenahraditelnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost opatření xxxx xxxxxxxxxxxxxx substitutu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady takového xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx s okamžitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx subjekt navrhující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx intenzity xx přitom xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (záporné), xxx xx tím xxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx rozhodnutím; xxxxxxx-xx xx xxx soud xxxx, musel by xxx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; není xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddálení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx stavu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zásadním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Poskytnutí xxxxxxxxxx účinku xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem. Xxxx xxxx přiznáním ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxx xxxx hospodaření xxxx v xxxxxx xxx 2009 x 2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření žalobce xx minulá účetní xxxxxx, xxx jím xxxxxxx argumentuje, dospívá x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kterou žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx činnost, neprohloubí xxxxxxxx zásadním způsobem. Xxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxx zdroje, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx x za těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx konstantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trhu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pokuty xxxx xxx oddáleno. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 343&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx bližší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či o xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xx xx způsobu žalobcova xxxxxxxxxxx xxxx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxx projevit.
Jestliže xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxx, nedůvodná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx posouzení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx důvodnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx tedy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx úspěšným.
Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky nenahraditelné xxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxx mít xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x.x.x.).
X Xxxx xxx 3.8.2011
XXXx. Xxxxx Raus, Ph.D.
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2072 byl §73 změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.