Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušálně xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, byly xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx §73 x. x. x.; xxxxxxxxx smyslem institutu xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddálení xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zásadním x nevratným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu hospodářské xxxxxxxx konkrétního subjektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxxxx x pokud x xx těchto podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx konstantně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §73 s. x. x. oddáleno.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX CHLÍSTOVICE xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x uložení xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXX XXXXXXXXXXX, x.x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 28, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx kancelář Pokorný, Xxxxxx & xxxx., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx Světlé 301/8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/HS-3525/2011/310/KPo xx dne 23.5.2011, x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx zamítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy žalovaného x.x. ÚOHS-R138, 147-152/2007/XX-3525/2011/310/XXx xx xxx 23.5.2011, xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného č.j. X 14/07-12929/07/620 xx xxx 13.7.2007. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 343&xxxx;000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx přiznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx; x xxxxxx 2009 x 2010 dosáhl xxxx provozní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty ve xxxx 188&xxxx;000,- Xx x 696&xxxx;000,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx - 1&xxxx;531&xxxx;000,- Xx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxx xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx charakter.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §73 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx účinek, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx není.
Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení.
Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx kumulativní xxxxxxx xxx podmínek: xxxxx x podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx neexistenci rozporu x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neobnovitelnost xxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kompatibilního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxx subjekt navrhující xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom musela xxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě paušálně xxx, xx xx xxx přiznával xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx a návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (záporné), xxx xx xxx xxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxx, musel by xxx xxxxxxxxx vždy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xx xxxx před xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxx vyznačuje svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx prolamuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx a xxxxx x procesně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentuje x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 2009 a 2010 záporné, xxx xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx minulá xxxxxx xxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx uvádí. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodaření xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxx celkově xxxxxx xxxxxxx xx trhu, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx oddáleno. Xxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxx xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 343&xxxx;000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření, x xxxxx aktuálních xxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dále tvrdí, xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nedůvodná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx posouzení mimo xxxx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Otázku xxxxxxxxxx x zákonnosti pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soud rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx úspěšným.
Z právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenahraditelné xxxx podle §73 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, soud xx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x.x.x.).
X Xxxx xxx 3.8.2011
JUDr. Xxxxx Xxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2072 xxx §73 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.