Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mařit xx jinak bezdůvodně xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx mít xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xx, že xxx, kdo před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx pochopitelným xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého xx xxx sama xxxxxx nebo xxxxx x případě, xx xx jej xxxx xxxxxxxx, se daňového xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx o xxx, xx náklady na xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména xx, xx xx správcem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, xx x jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) či z xxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx česky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Doškové x XXXx. Karla Šimky x právní věci xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, advokátem xx sídlem nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.11.2006, x. j. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jednáních před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišné jazyky, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezřídka vzdálená x rodilému xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx se xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 LZPS, neboť x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxx jasné, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx protokolů, než xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (protokoly ze xxx 22.5.2003 a 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, ač xx xx titulní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednání xxxx zprávy, xxxxx xxxxx xxx přítomen. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „d. x.“).
X tom, xx xxxxxxxxxxxx nerozuměla všemu, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále namítá, xx není xxxxxx, xxx byla vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xx vyjadřovala „x xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx x jejího xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx by nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokoly obsažené xx správním spise. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zápisy ze xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx ze xxx 11.3.2003 má za xxxxxxxx 03, protokol xx xxx 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 xx za xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx xx lomítkem 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 xx lomítkem 07, xxxxxxxx ze xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx ním, stejně xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx.2.x. x. v xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x zdravotního xxxxx jejího dítěte. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, stěžovatelka byla xxxxxxxxxxxxxxx x obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x nemocnici.
Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložila xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x době od xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nespravedlivý x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 odst. 1 x. ř., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 x xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly uváděny xxx. nekontaktní xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx není xxxxxx, xx xx správce xxxx požádal xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx požádána, xxxxxxxx xx úsilí x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx požadavek xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx takto xxxx možnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, proč mu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx správce xxxx xx doklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 526/1990 Xx., nebo xxxxxxxx jinou. Tím xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 d. x. x §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx dostačující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx §16 xxxx. 4 x. x. x §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, navíc xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxx xxxxxxx na straně 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Průběh jednání“. Xxx je uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx všemu xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx „paní X. X. X. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx vytištěno xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladům, xxxxx xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. ř. x.“), přípustná a xxxxx xxxxxx obsahu xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xx tvrzeným nezákonnostem.
Rozsahem x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx ze dne 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 a x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Vysokém Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmu fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 a 2002. Xxxxxxx daně xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx najevo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxx, xx výdajích xxxxxxxx o fiktivních xxxxxxxxx (xx. o xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů) x xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x výdajích xx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s reklamací xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla cenovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „zákon x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx musela být xxxxxx povinnost stanovena xx použití xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx přihlédl správce xxxx x xxxxxxx x §46 odst. 3 d. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nichž xxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly výhody, x xxxx jí xxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Ja, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami, ve xxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházel, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 d. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx 60%, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx vietnamských xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx na drogách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjišťována. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lékařskými zprávami. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx zboží x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xx xxx žalobě xxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x zásadě nebrojila xxxxx samotnému doměření xxxx za použití xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za zboží. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx ním i xxxxxxxx úřad ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx skladové xxxxxxxx porovnáním s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytknout, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákupech xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxxx následkem zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodné ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. a proč xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro daňový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, které xxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ozřejmuje xxxxxx xxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx u vietnamských xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx obdobnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx informace využil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxxx zcela xxxxx xxx xxxxxx tlumočníka, xxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kladně. Namítané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledáno.
V.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. ř., xxxxxxx- li daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici xxxx které xx xxxxxxx xxx součinnosti x daňovým subjektem. X xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedené evidence xxxxxxxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx spornou ani xxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx charakteru (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx evidenci porovnáním x evidencí denních xxxxx, neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx sporným xxxxx a xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka za xxxxxxxxxxxxx považuje především xx, xx správce xxxx nezohlednil její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx racionální xxxxxx x musí x xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx usilovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2005, x. j. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. č. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx považována xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, že odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxx pomůcky xxxxx x xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správní xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx případě pak xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x vymezených xxxx nevybočil, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx výpočtu xxxx podle xxxxxxx xx obsažen v xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x xxx, x jakého důvodu xxxxxxxx příjmy mezi xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx (do xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx místním šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x sama xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xxxxxx: „Díky xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx na výživu xxx xxxx x xxxxx syna“.) Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela je 50%, přestože, xxx xxxxx, se xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx převyšovala. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx daně xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx daně zohlednil x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. např. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx výpočtu pomůcek xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xxx místím xxxxxxx xx provozovně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xx xxx xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxx výši stanovené xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx nepřekročil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx stěžovatele tudíž xxxx xxxxxxx.
X. b)
Stěžovatelka xxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správcem xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx na tlumočníka. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx českém xxxx xxxxxxxxxx. Veškerá xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto jazyků. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úředními xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 pak občané Xxxxx republiky příslušející x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před správcem xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx (xxxx xxx " xxxxxx xxxxxx") x souladu se xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx zachování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x daňovém řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými subjekty x xxx vyžadování xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikovatelné, neboť xxxx není xxxxxxxx XX; xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx se x xxx v xxxxxxx ohledu zabývat.
Ústavní xxxxxx dané osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. P x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX nelze xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX jako obecného xxxxxxxxxx o spravedlivém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx soudu s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxx xxxxxx, xx xx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx standard.
Základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxx na tlumočníka xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx (lhostejno, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazyku, x xxxx xx řízení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx tlumočníka xxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastníkem, xxxx. jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zcela striktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx. Xxxxx totiž přehlédnout (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Azs 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx soudobé xxxxxx x správní xxxxxx xx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx významem xxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje), xxxxxxx xxx xxx xxxxx komunikaci, xxx xxx komunikaci xxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx času (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezřídka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx pozici) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx často xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrně vysoký xxxxxx porozumění obsahu xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně, xx. xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx; začasté xxxx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyvstane i xxxxx, xxx xx xxxx jednak x xxxxxxxxxx vyžadující od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx velmi xxxxxxx x takovou, xxxxx xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxx v xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nevýhodu xxxx, xxx nerozumí jazyku, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx straně poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesmí xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx vyvolávání xxxxxxx x xxxxxxx komplikovat x prodražovat xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončitelným xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx požadavky na xxx xxxxxxxxx. Řečeno xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx ius, xxxxx iniuria (viz xxxx. Marcus Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Xxxxxxxx Xxxxx Primus, kap. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx xxx elektronické xxxxx na http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitou x xxxxxx. Xxxxxxx xx po xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, nerozumí, xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti xxxxxxx xx případně míře xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým rozumí, xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxx obeznámenosti x xxxxxx v Xxxxx republice x xxxxxx společenskými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx překlad xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx či soudem, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, není- xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x požádala xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ustanovení §3 x. ř., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx výše, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami daňového xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve zcela xxxxxxxxxx m xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x protahování xxxxxxxx xxxxxx x nárůstu xxxxxxx xxxxxxx daně xx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx národnostní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx menšině, xx. xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 zákona x. 273/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Sb.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx č. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x charakteristických xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 x. x. v xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx jsou xx smyslu čl. 1 odst. 2 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx a etnickým xxxxxxxx”. Znamená to xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 2 x. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xx x §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “svém xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx jiný xxxxx než xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx má xx xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xx bude xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx sám, že xxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx historicky dané xxxxx této osoby x České republiky x xxxxxxx x xxxxxx historicky danému “xxxxxxxxxxxx” spočívajícímu x xxx, xx xxxxxx xxxx x českém xxxxxxxxx, jejím prvním xxxxxxxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx pojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx užívá x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx prvé, xxx x odst. 2 xxxx druhé - xxx účely obou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X příslušníka národnostní xxxxxxx xxxxx právo xxxxxx před xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na náklady xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x aby xxxxx písemností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx bude postačovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státu.
Základním pravidlem §3 x. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná“ x xxxxxx českém, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx zasílá daňovému xxxxxxxx xxx písemnosti xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x slovenštině xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx relikt x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx československé federace xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nepochybně xxxx zajistit, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve styku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx federace xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx správcem daně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx komunikoval x ním xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tak xxxxxx subjekt.
I xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x listinné důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx. Xx xxxxx x doktrínou (viz Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, komentář x §3, xxx [1], xxx. 66) nutno xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy podání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 8 x. x., x xx x x xxxxxxxxx důkazů, neboť xxxxxx zaslání xx xxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx podání xx xxxxxx §21 odst. 3 d. ř. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x češtině, podání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v některých xxxxxxx zejm. severní Xxxxxx asi i xxxxxxxx) xxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx sepsány (typicky xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx na své xxxxxxx obstará daňový xxxxxxx. Již xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení xx. 37 xxxx. 4 XXXX i ve xxxxxx smyslu x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, jak byl xxxxxxx výše v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x libovůli, xxxxx o příkaz, xxx vždy, kdy xx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx rozsahu (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shoduje x s doktrínou, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. xxxx, komentář x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx. X. X. Xxxx, Praha 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx to x první řadě, xx správce xxxx xx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xx přítomnosti xxxx, xxx x tlumočníka xxxxxxx, xxxxxxx, leda xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx v řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikovala xxxxx či xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx jednalo x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxx na xxxx.
Xxxx to xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx sám výslovně xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx srozumitelným x xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, v případě, xx si xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již xx jej xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sama. X xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 7 x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. o připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X podstaty x povahy xxxxx xx tlumočníka xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx přenést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx to, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, že x jejích ústních xx písemných projevů (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) či z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany správce xxxx xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx nutno vždy xxxx v úvahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxx, xx xx účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx a věcně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, výzvy, xxxxxx x vyjádření xx xxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, x xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže xxxxx x určité xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu správce xxxx, i zde xx x xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x průběhu celého xxxxxx před xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vícero xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx schopna xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx dotaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx na sociální x zdravotní xxxxxxxxx x xx xxxxxx x úhradě dohledá. Xxx ústních xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka dotazována, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx kontaktu se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx po ní xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx nazván „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontrole“, xxx x jeho obsahu xx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, je xx zřejmé, x xxxxxx důvodu („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx byla daň xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxxxx pracovní neschopností (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxx jazyk xx x určitých ohledech „xxxxxxxxx“, celkový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pochybám, xxx stěžovatelka xxx xxxxx x míře xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věcné xxxxxxx adekvátně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky s xxx xxxx v xxxxx i širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, jak xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Xx vietnamskou xxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové kontrole x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provozovala prodejnu x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x ní xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do styku x xx xxxxxxxxx, xx. osobami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, posilují xxxxx, xx xxxxxx- xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (a xx v případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx komunikovat x xxxxxxx natolik dobře, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (právě xxxxx, xx žije x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponětí x evropských minimálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží x adekvátně reagovat, xxxxx xxxxx správci xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx - xxxxx se xxx xxxxxxx stalo, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopna, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora rozebraným xxxxxxxxx okolnostem správce xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx přibrat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. c)
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že pokud xxxx ve xxxxxx x projednání daňové xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxx patrno, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených subjektů, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž průkazu xxx správcem daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Jestliže xxxxxx xxxxxxx neprokáže x daňovém řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, že tak xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx daňový subjekt xx xxxxxx xxxxxxx xx výpisu nesídlí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x r. o., X. X. xxxx. x x. x. x X., x. x. x. Xx xxxxxxx takto zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelčina tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bylo xx stěžovatelce, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak neporušil xxx. §2 xxxx. 2 d. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit mohl. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx kasační stížnosti xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. NSS).
Z xxxxxx xxxxxx je nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxx věci bylo xxxxxxx více protokolů xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ač xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, že není xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx číslování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx také nepřípustně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2. x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Nepřípustně uplatněné xxxx rovněž námitky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nějž xx xxxxx reagovat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nepřípustně xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxx N. X. X. T. “ xx v jednom x protokolů xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznášené xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx rovině xxxxxxx x obsah správního xxxxx; stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx žalobní xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.