Xxxxxx xxxx:
X. Správce xxxx xx povinen xxxxxxxxx tlumočníka při xxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o požadavek, xxxxx xx xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x řízení.
II. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xx, že xxx, xxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxx o xxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx pochopitelným xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xxxx xxxxxx xxxx který x xxxxxxx, že xx jej xxxx xxxxxxxx, se daňového xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx osoba xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx zejména xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx xxx česky, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx česky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové a XXXx. Xxxxx Šimky x právní xxxx xxxxxxxxx: X.X. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxx 48, Svitavy, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.11.2006, x. j. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhrad x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx x xxxxx xx x svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, při xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx zprávy x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxx jasné, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvádí ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (protokoly xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednání xxxx zprávy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „d. x.“).
X tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všemu, xx se po xx požaduje, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx ke zprávě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx kontrola dokončena, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx správním xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx ani pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čitelné (xxx zápisy xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x číslování xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx číslo x xxx, xx xx ukončen lomítkem, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z téhož xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx ze xxx 11.3.2003 xx za xxxxxxxx 03, protokol xx xxx 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx xx dne 22.5.2003 xx xx xxxxxxxx 05, protokol xx dne 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, protokol xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 xx xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx a číslo xx xxx, stejně xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka také xxxxxx, že xx xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx v nemocnici.
Stěžovatelka xxxx xxxxx, že xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X doložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložila xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx stanoven, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a nespravedlivý x v rozporu x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 d. x., xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x. 6 x xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x několika xxxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx požádal xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požádána, xxxxxxxx by xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně směřující xxxx ní má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhovět, nebo xxxxx, proč mu xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx správce xxxx xx doklady x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 526/1990 Sb., nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x. x. x §16 odst. 4 xxxx. c) xxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v protokolech x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx dokladů xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx mohl uplatnit xxxxx xxxxx xxxxx §16 dost. 4 x. ř. a §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Xxxxxx jednání“. Xxx xx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, xx všemu xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pravda. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interními doklady, xxxxx xx xx xxxxx nepožadoval (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „paní X. X. X. T.“ xx xxxxxxx jiným, x to xxxxxx xxxxxx xxx spojení „xxxxxxxxxx, xx uvedenému xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx doložit, že xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx dokladům, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx, xx xx xxxxxx více xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx stížnost zamítnout.
III.
Kasační xxxxxxxx je podle §102 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), přípustná a xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx tvrzeným nezákonnostem.
Rozsahem x důvody kasační xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. j. 12367/04/274970/1053, x. j. 12377/04/274970/1053, č. x. 12380/04/274970/1053 a x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx ve Vysokém Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Správce xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 563/1991 Sb., x účetnictví x xxxxxxx znění (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů) x xxxxxxxxxx o veškerých xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx. x výdajích xx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, xx xxxxxxx zboží, výdajích xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cenovou xxxxxxxx o prodávaném xxxxx, xxxx porušila xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x cenách“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 odst. 3 d. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly xxxxxx, x xxxx jí xxxxxx uplatněny. Jednalo xx například x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx obvykle xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx podnikatelskou xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx těmto platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx tlumočník x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x u koho xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hovoří x xxxxx 60%, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx lze získat xxx xx drogách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxx přítomna xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesvědčí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tržeb x xxxxx závěr xxxxxxx xxxx považuje xx nepřezkoumatelný. Ve xxx žalobě dále xxxxxx, xx správce xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx za použití xxxxxxx, xxx zpochybnila xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx i xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxx soudu lze xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx skladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dodavatelů, o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, a xxxxx dostatečné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3 d. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zřejmý xxxxxxx z úředního xxxxxxx ke zprávě x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Provedl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxx stěžovatelka, x xxxxxxx xxxxxxxxx využil xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx základu daně xxxxx pomůcek je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxx, xx jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxxx zcela xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobně. Nikdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, aby xxxxx x odložení xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxx xxx. §31 odst. 5 d. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spornou xxx xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxxx zásob x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxx nástroj xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2006, x. j. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, č. j. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx pod. x. 675/2005 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx závažné početní xxxxx, xxxx vychází xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx. Správce xxxx xx široký prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pomůcky zvolí x xxxxx způsobem xx xxxx uplatňovat. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx státě své xxxx, které jsou xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x správní xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.).“ (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle pomůcek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 a xxxxxxx x něj, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx manželé, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxx x x době xxxxxx: „Xxxx bohu, xx jsem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx sebe i xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, přestože, xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx x daném xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x xxxxx dlouhodobou xxxxxxxxx indispozici xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xx. např. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nalezená xxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ve své xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx neovládá xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu.
Podle §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxx slovenském. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx listinné důkazy xxxx xxxxxxxx úředními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušející x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx menšinám mohou xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 d. x. je jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx daně xxxxxxx správci daně x řízení x xxxxxx (dále jen " xxxxxx xxxxxx") x souladu xx xxxxxx x jinými xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxx xx zachování xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x xxx vyžadování xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxx v odst. 8 zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není občankou XX; xxxxxxx ustanovení xxxxx dokresluje xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, jsou podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2005, xx. zn. P x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx www.concourt.cz , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx písemný xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxx xxxxxx, xx to nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxx xxxxxx být vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesu (lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx soudem xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx nevýhodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x míře x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. jiným zainteresovaným xxxxxxx; v xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx striktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx zaujal xx xxxx rozsudku xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Azs 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx kombinací ústního xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam (někdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx významem xxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje), xxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lhůtě po xxxxxxxx či sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu či xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx x velmi xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx x první xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k povaze xxxxxx vyvstane x xxxxx, kdy xx xxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivní další xxxxxx x řízení.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nevýhodu toho, xxx nerozumí xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, ovšem xxxxx xx xx xxxxx straně poskytovat xxxxxxxxxxxxx výhodu. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x natolik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx fungovat v xxxxxxx čase a xxxxxxx xx něj xxxx xxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „sám xx sebe“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx starými Římany - xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Marcus Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Znamená to xxxx také, xx xxxxxx důsledky své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xx xxxx kompenzovat xxxxxxx zvýšenou aktivitou x řízení. Xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx xx xxxx řízení, nerozumí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx jazyka xx xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx xxxxxxx a x xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx republice a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudem, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, není- li xxxxxx takového vzhledem xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx nerozumí, x xxx alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxx předestřela, xxxx není schopna xx překlady zajistit xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx při zajištění xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ustanovení §3 x. x., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx výše, a x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx příslušející x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxx xxxxx daňového řízení xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., o xxxxxxx příslušníků národnostních xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 273/2001 Xx. xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx menšiny xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xx věci řízení xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xx daňový xxx odkazuje x xxxxxxxx xxx čarou x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. ř. x xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx smyslu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 4/1993 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Znamená to xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx §3 odst. 2 d. ř. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xx x §3 odst. 2 d. x. xxxxxxxx právo „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “xxxx jazyce” (xx. v jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jím jiný xxxxx než xxxxxxx) xx předpokladu, xx xx xxxx obstarají xxxxxxxxxx zapsaného v xxxxxxx tlumočníků. Xxxxx xxx xx xx xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, si bude xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx sám, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx historicky xxxx xxxxx této xxxxx x Xxxxx republiky x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” spočívajícímu v xxx, xx ačkoli xxxx v českém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx znevýhodnění kompenzovat xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na tlumočníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx dotyčné osoby xx správcem xxxx. Xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxx je x něm xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx třetí x. x., ale xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx právo xxxxxx xxxx správcem xxxx v jeho xxxxxx neznamená x xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx na náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx písemností, které xx xxxxxx správci xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přeložen xx xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 d. x. xxxxx xx, xx „xxxx správcem xxxx xx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zasílá daňovému xxxxxxxx své písemnosti xxxxxxx x češtině. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx ještě za xxxxxxxxx československé federace xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx zajistit, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ČSFR xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovensky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x české xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny i xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx správcem daně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zasílat xx x tomto xxxxxx x písemnosti xxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx subjekt.
I xxxxxxx xxxxxx subjekt musí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x listinné důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxx x poplatků x komentářem, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx k §3, bod [1], xxx. 66) xxxxx xxx za to, xx xxxx spočívající x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx postupem podle §21 xxxx. 8 x. x., x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx daně, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x češtině, xxxxxx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx obsahově velmi xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, němčina, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx asi x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx informace xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx sepsány (typicky xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx soubory xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx §3 odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Již xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX x ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx práva na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx u uvedeného xxxxxxxxxx se xxxxxxx x zmocnění správce xxxx k xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx xxxx, xxx xx to podle xxxxxx xxxx potřeba, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx rozsahu (v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x doktrínou, xxx Kobík, xxxxx xxx. xxxx, komentář x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Milan Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx k §3, xxx. 49).
Znamená to x první řadě, xx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxx xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má mařit xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokud xx sice česky xxxxxxxxxxxx x určitými xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx svoji xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxxxxx x uvážení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx lze-li xxx xx základě skutkových xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx sám výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx srozumitelným x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx si jej xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx xx xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese zásadně xxx osoba xxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 7 x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx třeba naplnit xxxxxxxx, že xxxxxxx xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx činnosti nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx xx xxx xxxxx nákladů na xxxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx d. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx tlumočníka ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 nicméně xxxxxxx, že přenést xxxxxxx na daňový xxxxxxx nelze, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx zejména xx, xx se xxxxxxxx xxxx začne komunikovat xxxxx xxx česky, xxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx xxxxx vždy xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx, dotazy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže česky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mateřštinu.
V xxxxxxx, xx xx tlumočníka xxxxxxx osoba opatří xxxx, xxxx si x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit i xxxxxxx písemné komunikace xx správcem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu správce xxxx, i zde xx x dispozici x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x vícero xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx schopna xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podepsala, totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reagovala na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx dotaz ohledně xxxxxxxx osobních xxxxxxx xx výši 15&xxxx;552 Xx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní pojištění x že xxxxxx x úhradě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx kontrole“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, nikoliv xx zprávě xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx kontrole, xx xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) a jakým xxxxxxxx („správce daně xx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx daň xxxxxxxxx. Dále v xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx nesouhlas s xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx argumentuje svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx). Třebaže xx x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx četné xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx je x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový charakter xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nezavdává xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx umí xxxxx x míře xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konsekventně x xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně dospěl xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx správce daně xxxxxx xxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx vzít x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Je vietnamskou xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x ní xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedené skutečnosti, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx které xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. osobami hovořícími xxxxxxx xxxxx, posilují xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx x případě xxxxxxxxxxxx v řízení xxxx správcem daně xxxxxxx patrny xxxxxx), xxx xxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx natolik dobře, xxx x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxxx (právě proto, xx žije a xxxxx podniká x Xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx elementární ponětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxx najevo, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxx nedala, nýbrž xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, xx tak xx schopna xxxxx xxx větších obtíží x adekvátně reagovat, xxxxx xxxxx správci xxxx xx xxxx, xx stěžovatelku o xxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxx, je x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše vyložených - pokud se xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně nedala xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxxx přeje xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokud xxxx xx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx uváděny tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx uvedených subjektů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Jestliže xxxxxx subjekt neprokáže x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xxx povinen tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x je nezákonné“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zaúčtovány. Xxxxxxx xx xxxx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx dožádání x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx schránka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx situace xxxxxxx x společnosti X.xxxx. x x. x., X. X. xxxx. x x. x. x X., s. x. x. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx předmětné účetní xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředky x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neuplatnil v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x řízení xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x tedy xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx dále (i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx rozšiřovány. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2005, x. j. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 685/2005 Xx. XXX).
X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda se xxxxxxx x tlumočníka xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, u xxxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxxx xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nepřípustně xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx číslování protokolů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx nepřípustná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Nepřípustně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx daně, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx mohla reagovat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nepřípustně xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxx N. X. X. X. “ xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jí byly xx přinejmenším xxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx důvody uplatnit xxx v žalobě xxxx krajským soudem xxxx žalobní body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx není xxxxxxx, a xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xx zákona. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxx xx proto náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.