Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka při xxxxxx úkonu, který xx za přítomnosti xxxx, kdo x xxxxxxxxxx požádal, xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxx případu bylo xxxxxx, xx se xxxxx x požadavek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx v řízení.
II. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx o něj xxx xxxxxxxx nepožádal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx poučit, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx ústních xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxx dorozumět dostatečně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x čeština xxxx xxxxxxx xxxxxxx jazyky, xx je xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx x opírá xx x xxxx xxxxxxx terminologii, xxxxx xx nezřídka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx není patrno, xx xx se xxxxxxxxxxxx vzdala xxxxx xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (protokoly xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), u jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx straně xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „x. x.“).
X xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx vyjadřovala k „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále namítá, xx není xxxxxx, xxx byla vůbec xxxxxx xxxxxxxx dokončena, xxxxx, jak již xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxxx protokoly xxxxxxxx xx správním xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx i číslování xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx číslice 01, xxxxxxxx x téhož xxx má za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx ze dne 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx xxx 4.4.2003 xx za lomítkem 03 xxxxxxxx a xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx dne 22.5.2003 má za xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx dne 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, protokol xx xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 xx xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx x číslo xx xxx, xxxxxx xxxx protokol ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx dubna 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti. X xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx stěžovatelka xxxx x xxxx od xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx stanoven, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 xxxx. 1 d. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x článkem č. 6 x xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx správce daně xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x několika xxxxx v průběhu xxxx vykazovala xxxxx xx pro sledované xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx x nevěrohodný. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x protokolů xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by správce xxxx xxxxxxx stěžovatelku x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx požádána, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxx xx tvrzených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx požadavek xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx o xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jít o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 526/1990 Sb., xxxx xxxxxxxx jinou. Tím xxx podle stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 d. x. x §16 odst. 4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 4 x. ř. x §21 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx se jedná x cizince natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že disponuje xxxxxxxx interními xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, evidenci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx N. X. H. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x to větším xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx menším xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx dodávky zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx. Stěžovatelka závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
III.
Kasační xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx stěžovatelka namítá, xx xxxxx správního xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. vázán.
IV.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, č. x. 12380/04/274970/1053 x x. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx ve Vysokém Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmu fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 a 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx najevo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, xx xxxxxxx xxxxx, výdajích xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx věci xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxx x souladu x §46 odst. 3 x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na dopravu xxxxx, náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx obvykle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx podnikatelskou xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx těmto platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxx zprávě konstatováno, xxxx byla výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 x. x. V napadeném xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx hovoří x xxxxx 60%, která xxxx být xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx podobné xxxxx lze xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx marže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx dále xxxxxxxx, xx již x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx nákupů zboží x xxxx 2000 xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx žalobě xxxx xxxxxx, xx správce xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx se stanovení xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ním x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx popsali všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech účtování x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem zjištěných xxxxxxxxxx pozbylo důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dostatečné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx možno daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3 d. ř., xxxx přihlédl xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx nejenom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zřejmý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxx č. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ozřejmuje způsob xxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx využil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky pro xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Konstatoval, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx rozuměla, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici xxxx které xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. X xxxxxxxxx věci xxx skutečnost, že xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykazují závažné xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx ani xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásob x xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň dokazováním.
Co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx považuje především xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx judikatury pomůcky xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usilovat x xxxxxxxx xxxx určovaných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.7.2006, č. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxx bezbřehý. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx považována xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx početní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvolí x xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx má v xxxxxxx státě xxx xxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nediskriminace x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx: Způsob xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx obsažen v xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 a xxxxxxx x xxx, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx manželé, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx: „Díky bohu, xx jsem něco xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx i xxxxx syna“.) Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připadající na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, přestože, xxx xxxxx, xx domnívá, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indispozici stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. např. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxx xxxxx nalezená xxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx logicky x ve xxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správcem xxxx.
Xxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx jednání, xx xxxxx xx tlumočníka. Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 d. x. před správcem xxxx se jedná x jazyce českém xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx v češtině xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx úředními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při ústním xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na své xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušející x národnostním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx si xxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxx xx základních zásad xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxxxxx správci xxxx x řízení o xxxxxx (xxxx jen " daňové řízení") x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx zachování xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xxxx postupují x daňovém řízení x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x při vyžadování xxxxxx jejich povinností x daňovém xxxxxx xxxx jen takové xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxx v odst. 8 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Ustanovení §3 xxxx. 2 x. ř. xxxx xxxxx facie na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a proto xx vhodné se x xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x účelu. Xxxxx xx tlumočníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem) xxx, xx kompenzuje xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. jiným zainteresovaným xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názor xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx zaujal ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje), xxxxxxx jak xxx xxxxx komunikaci, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx času (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx komplexní, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx je tedy xxxxx v první xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx se xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx komunikovat bezprostředně, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx jeho potřeba xxxxxxxx x povaze xxxxxx vyvstane i xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci sice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx toho, xxx nerozumí jazyku, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mu na xxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vyvolávání průtahů x natolik komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase a xxxxxxx xx něj xxxx být pro xxxx x společnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx dlouhodobě xxxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx kladenými. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx ius, xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, odst. 33, xxxxxxxx dle elektronické xxxxx na xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx xx xxxx také, xx xxxxxx důsledky své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx nerozumí xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx dotyčná osoba xxxxxx x že xx musí kompenzovat xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxx xx po xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx se xxxx řízení, nerozumí, xxxx příslušnému orgánu xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jazyka či xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx takové osobě xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopna - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nerozumí, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx schopna xx překlady zajistit xxxx, x požádala xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx při zajištění xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak byl xxxxxxxxxx xxxx, x x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x standardu, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x protahování daňového xxxxxx x nárůstu xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx vedení.
Při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx národnostních menšin, xx obsahuje legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x charakteristických xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx původ“, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx odkazuje v xxxxxxxx xxx čarou x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx novelu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. v xx jeho xxxxx, x níž hovoří x občanech (Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., nikoli ještě xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx k “etnickým xxxxxxxx”, jež xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedefinovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že příslušníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx právo „xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ xx “xxxx jazyce” (xx. v jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazyce, xx-xx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami obstarají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tlumočníků. Zákon xxx má za xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, si xxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xx druhé xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx této osoby x Xxxxx xxxxxxxxx x zároveň k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” spočívajícímu v xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxx znevýhodnění kompenzovat xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy správce xxxx. „Jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx“ nutno - xxxxxxx proto, xx daňový xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užívá x §3 jak x xxxx. 1 xxxx prvé, tak x xxxx. 2 xxxx druhé - xxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx zmínka x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx v jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tlumočena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx písemností, xxxxx xx xxxxxx správci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx postačovat xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 d. x. xxxxx xx, xx „xxxx správcem xxxx xx xxxxx“ x xxxxxx českém, xx. xx xxxxx styk xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správce xxxx zasílá daňovému xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x češtině. Xxxxxx o slovenštině xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx relikt z xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ČSFR xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve styku xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x české xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (xx. mohly xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tomto jazyce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx ji xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xx, xxx xxx český xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, komunikuje-li tak xxxxxx xxxxxxx.
X samotný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Xxxxxx xxxx x poplatků x komentářem, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx x §3, xxx [1], xxx. 66) nutno xxx xx to, xx vadu xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §21 xxxx. 8 x. x., x xx x x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předání xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 d. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxxx xxxx, x kterém xx xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x xxxxxxx, podání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx „xxxx“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jistě nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx znalost xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšířena x xxxxxxx regionu (xxxxxxx angličtina, němčina, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx asi x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx slovenštině, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 x. ř., podle xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit tlumočníka xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX i ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výše v xxxxx xxxxxxxx, zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x zmocnění xxxxxxx xxxx k libovůli, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, kdy xx to xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud shoduje x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. xxxx, komentář x §3, xxx [2], str. 67, xxxxxxx Milan Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx. X. X. Xxxx, Praha 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při každém xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxx xx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by žádající xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokud xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx s určitými xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xx xx jednalo x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxxxxx a uvážení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotyčné osobě xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx lze-li xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednat, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxx výslovně xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx povinen dotyčnou xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b) d. x. Xxxx je xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx již xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu správce xxxx, xxxxxx zásadně xxx xxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnivšího xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 7 x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx činnosti xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx d. x. x připuštění xxxxxxxxxx obstaraného „xx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x povahy xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx s xxxxx xx. 4 xxxx. 4 nicméně xxxxxxx, xx přenést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze, pokud xx takovou finanční xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xx písemných projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se česky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx nutno xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na přesném xxxxxxxxx významu xxxx, xx je účastníku xxxxxxxxx xxxx na xx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, výzvy, xxxxxx x vyjádření ze xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, třebaže xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobře xxxx xxxxx mateřštinu.
V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatří xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx účastní xxxxxx xx výzvu správce xxxx, x xxx xx x xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x vícero xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně komunikovat xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podepsala, xxxxx xxxxx, že zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx doložení úhrady xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx x že doklad x xxxxxx dohledá. Xxx xxxxxxx jednáních xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx proběhlému jednání xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí např. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x daňové kontrole“, xxx xx patrno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx samotné. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx dne 27.1.2004 xx nazván „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontrole“, ale x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu („z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („správce xxxx xx xxxxxxxxx pomůcky“) xx byla xxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxx xxxxx xx x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxx xxxxx x míře xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx tlumočníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podniká x Xxxxx republice xx 11.11.1996 x xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxx zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obuví a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které trvale xxxxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx hovořícími xxxxxxx česky, xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou- xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (a xx v případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxx patrny nebyly), xxx xxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx a xxxxx podniká x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxx x xxxxxxxxxx minimálních xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) správci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx obtíže xxx komunikaci x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx s ním xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vinu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vzít xx xxxxxxxxxx nepoučil.
Námitka stěžovatelky, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx x dispozici, neboť xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše vyložených - xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx bezpochyby schopna, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, že potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora rozebraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx subjekty, tak x xxxxxxxxx xxx x této zprávy xxxx patrno, že xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 d. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx správcem xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx dovozovat, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, dospět x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nezákonné“ (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx několika xxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Finanční úřad xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxxx nesídlí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nastala x xxxxxxxxxxx P.spol. x x. x., X. C. xxxx. x r. x. x X., s. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx stěžovatelčina tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Stěžovatelka měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; správce xxxx tak xxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit důvody, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit mohl. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x tedy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx lhůty x podání či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Podle usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikováno xxx x. 685/2005 Xx. XXX).
X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxx, xx v xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx uveden. Nepřípustně xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx námitku xxxxxxxx xx číslování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx také nepřípustně xxxxxxxxx. Ze stejného xxxxxx xx nepřípustná xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx výzev xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx reagovat. X žalobě nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx evidence. Nepřípustně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. T. X. X. “ xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx je vytištěno xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byly xx xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx rovině opírají x obsah xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobní body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx, x zamítl xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalovaný xxxxxxx xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznal (§60 odst. 1 xx spojení s §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.