Xxxxxx xxxx:
X. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, že se xxxxx x požadavek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx to, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxx výslovně nepožádal, xx správce daně xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx sama xxxxxx nebo který x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, anebo se xxxxx řízení xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx zejména to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx česky, xxxx to, že x jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx dorozumět dostatečně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, advokátem xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx náhrad x nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx daně nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vietnamština x čeština xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mluvčímu. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX, xxxxx x žádného z xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jejímu projednávání xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 a 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přítomen xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ač je xx xxxxxxx straně xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X xxx, že xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. skutečnost, xx xx vyjadřovala x „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doručeného xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokončena, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx by nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x číslování xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx číslice 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx číslice 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx dne 4.4.2003 xx xx lomítkem 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx xx dne 22.5.2003 má za xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za lomítkem 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx a xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 téhož xxxxxx. Správce daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubna 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 další xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx stanoven, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nespravedlivý x v xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 odst. 1 x. x., xxxxxxx v souvislosti x článkem x. 6 x článkem x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx znění xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxx vykazovala tržby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprůkazný x nevěrohodný. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x projednání xxxxxx kontroly xxxxxxx xxx. nekontaktní xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx není patrno, xx xx xxxxxxx xxxx požádal stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx součinnosti. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxx jí tvrzených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx požadavek upraven. Xxxxxxxxxxxx xx takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx podle stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v protokolech x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxx dostačující x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. ř. x §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejším poměrům. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci xxxxxxx na xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx jednání“. Xxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že disponuje xxxxxxxx interními doklady, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx předimenzování, xxxxx xx stává, že xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně přijmout xxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ty, xxxxx sám xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx správního xxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2004, č. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 a x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx daně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx příjmy z xxxxxxx xxxxx, nevedla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o fiktivních xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx. x výdajích xx pronájem xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s reklamací xxxxx xxxx. Dále xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x cenách“). Xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx neodstranila zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx musela xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x. xx zjištěným xxxxxxxxxx x nichž xxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly xxxxxx, x když jí xxxxxx uplatněny. Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dopravu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx, která žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxx žalobami, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházel, x u xxxx xx zjišťoval. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 d. x. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx 60%, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získat xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, u kterých xxxxxxxxxxxx obchodníků xxxx xxxxxx xxxxx zjišťována. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx dále xxxxxxxx, xx již x xxxxxx před finančním xxxxxxx dokazovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednak xxxxxx xxxxxxx přítomna xx xxxxxxxxxx a jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží, vůbec xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesvědčí o xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krácení tržeb x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x zásadě xxxxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické inventury xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech účtování x nákupech xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je pouze xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx pozbylo důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ke xxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x žalovaný správně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx bylo její xxxxxxxxxx nevěrohodné xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro daňový xxxxxxx, x když xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x úředního xxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Provedl xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka, x xxxxxxx informace využil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze dodržení xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, stěžovatelka xxxxxxx xxxxx běžně xxx účasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přítomnost tlumočníka xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx spornou xxx xxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx poznamenává, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcky xxxxxxx nástroj xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx racionální xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usilovat x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. j. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx pod. x. 675/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval: „Xx pomůcku tedy xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxx jsou xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx nediskriminace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, č. j. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x vymezených xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x něj, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zboží provozují xxx manželé, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxx, xx xxxx něco xxxxxxxx na výživu xxx xxxx x xxxxx syna“.) Správce xxxx musel respektovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx manžela je 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, se domnívá, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx stavu manželky xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx x daném xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx neuplatnil, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx na vodu, xxxx, elektřinu, xxxxxxx, xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxx (60 %). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sestaveny xxxxxxx x xx snaze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústních jednáních xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx x jazyce xxxxxx xxxx slovenském. Veškerá xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x xxxxxxxx důkazy musí xxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 2 pak xxxxxx Xxxxx republiky příslušející x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, musí si xxxx xxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tlumočníka nese xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, že xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o xxxxxx (xxxx xxx " xxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx x ostatních xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyžadování xxxxxx jejich povinností x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx dosáhnout cíle xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odst. 8 zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Ustanovení §3 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx není xxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokresluje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxxx se x jím x xxxxxxx ohledu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. ÚS - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále stanovisko xxxxxxx xx xxxxxx, xx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxx dodává, xx xx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx ovšem xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (lhostejno, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx jazyku, x xxxx se řízení xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x bezúčelná, xxxx být xxxxx xx tlumočníka xxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, jehož xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxx a některými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ostatně Xxxxxxxx správní xxxx xxx zaujal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx soudobé soudní x správní řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xx správním orgánem x písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x účastníky. Xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx xxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx faktor xxxx (xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxx x xxxxx xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx výzvu xx xxxxx musí xxx xxxxx často xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porozumění xxxxxx xxxxx či xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx v první xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxx jednak x xxxxxxxxxx vyžadující xx xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx má kompenzovat „xxxxxxxxx“ nevýhodu toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx x prodražovat příslušné xxxxxx, xx xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nákladů. Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxx xxxx xxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „sám xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx. Řečeno xx xxxxxxx Římany - summum ius, xxxxx iniuria (viz xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Primus, xxx. 10, odst. 33, xxxxxxxx xxx elektronické xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx xx xxxx také, xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx a že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx po ní xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti xxxxxxx xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx jazyka xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx češtiny x x xxxxxxx xx xxxx její obeznámenosti x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx takové osobě xxx spravedlivě požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx listin, xxxxxxxxxx jí správním xxxxxxx xx soudem, xxxxx - ovšem xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx poměrům xxxxxxx - aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dala xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech předestřela, xxxx není schopna xx překlady xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., bude- xx vykládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx výše, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, zaručuje xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x standardu, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občany Xxxxx republiky, příslušejícími x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx i xxxxx příslušející x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx jen “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx č. 273/2001 Sb. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx uvádí „xxxxxxx xxxxx“, a xx tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx odkazuje x xxxxxxxx xxx čarou x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. x xx jeho části, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx privilegovaná xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 d. ř. xxxxx “xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx” xx smyslu §2 odst. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., nikoli ještě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin xx x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx právo „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. v jejich xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tlumočníků. Xxxxx xxx xx xx xx, xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám, že xxxx na xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx historicky dané xxxxx této osoby x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx historicky danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, že ačkoli xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx na tlumočníka xxxxxx xxxx správce xxxx. „Xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užívá x §3 xxx x odst. 1 xxxx xxxx, tak x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správcem daně. Xx xxxxxxxxxx znamená x první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, jak je x xxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř., xxx xxxx komunikaci xxxxxxxx. X příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx smyslu xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxxx xx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo které xxxxxxxx správce xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. ř. xxxxx je, že „xxxx správcem daně xx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xx. xx ústní styk xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své písemnosti xxxxxxx v češtině. Xxxxxx x slovenštině xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx ještě xx xxxxxxxxx československé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovensky, xxxxx ve styku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x zasílat xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Jistě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xxx xxx český xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Olomouc, 2007, xxxxxxxx k §3, xxx [1], xxx. 66) xxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx důkazu, xxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 8 x. x., x xx x x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx způsob předání xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. ř. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxxx xxxx, x kterém se xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx zákona xxxxxxx xxxx „může“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silně xxxxxxxxx xx rozšířena x určitém regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. severní Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx sepsány (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že se xxxxxxxx daně se xxxxxxxxxx v češtině xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx obstará daňový xxxxxxx. Již prima xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení xx. 37 odst. 4 XXXX x xx xxxxxx smyslu a xxxxx práva na xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x zmocnění xxxxxxx xxxx x libovůli, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xx podle xxxxxx xxxx potřeba, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shoduje x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. dílo, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. X. Xxxx, Praha 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x první xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při každém xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx by z xxxxxxxxx případu bylo xxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx byla dána, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být na xxxx.
Xxxx xx znamená, xx lze-li xxx xx základě skutkových xxxxxxxxx za xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, v případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b) d. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sama. X tomu xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xx xxxx xxx přeneseny xx xxxxxx subjekt postupem xxxxx §30 xxxx. 7 d. ř., xxxxxxx x xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ daňového xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx přenést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx ústních xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx nutno xxxx xxxx v xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxx, xx xx účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx je xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx a věcně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x vyjádření xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx aktérů působících x řízení, x xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x určité xxxx xxxxxx, xxxxx jazyk xxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx tlumočníka xxxxxxx osoba opatří xxxx, xxxx xx x xxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx písemné komunikace xx správcem daně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx, x xxx xx x xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxxxx pochyb, jak xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx podepsala, totiž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx dotaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx doložení xxxxxx xxxx částky, zcela xxxxxxxxx odpověděla, xx xx jedná x xxxxxxx xx sociální x zdravotní xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx dohledá. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxx, xx xxxxxxxxxx všemu, co xx po ní xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „návrhu x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího podání xxxxxxxxxx správci daně xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx 27.1.2004 xx nazván „Vyjádření x návrhu x xxxxxx xxxxxxxx“, ale x xxxx obsahu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, je xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx postavili pomůcky“) xx xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xx. argumentace xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Třebaže xx x písemnosti stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx komunikaci xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně dospěl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx předmětem podnikání xx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je vietnamskou xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx patrné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnu x xxxxx x xxxxxxxxx zbožím, xxxxxxx x xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. osobami hovořícími xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxx patrny xxxxxx), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx komunikovat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x potřebné xxxx chápala obsah xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx aby xxxxxxxxxxxx (právě proto, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx osob) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxx takového xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správci xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vzít si xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx daně, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše vyložených - pokud se xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopna, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem správce xxxx v konkrétním xxxxxxx stěžovatelky nepochybil, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. Xxx tato námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x této zprávy xxxx patrno, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Jestliže xxxxxx xxxxxxx neprokáže x daňovém řízení xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx, xx xx to naopak xxxxxxx daně, xxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; přitom v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, dospět k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx např. x xxxxxxx xx společnosti X., s. x. x. Xxxxxxxx úřad xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxx uvedené xx výpisu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nastala x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. x., X. X. xxxx. x x. x. x D., x. x. x. Xx xxxxxxx takto zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx důkazní prostředky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 d. ř. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x.), x xxxx xxxxxxx v základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikováno xxx x. 685/2005 Xx. NSS).
Z xxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx projednávání byl xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx uvádí xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zástupce, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxx daňová kontrola xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze stejného xxxxxx xx nepřípustná xxx námitka, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2. x. x. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Nepřípustně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, které xxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nepřípustně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx slovní spojení „xxxx N. T. X. T. “ xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx již xxxx podáním xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx rovině xxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx; stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.