Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x požadavek, xxxxx má xxxxx xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v řízení.
II. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx, xx xxx, xxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx nepožádal, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx pochopitelným poučit, xx má právo xx tlumočníka, xxxxxxx xx ona sama xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastní na xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, ať xxx xx jej xxxxxx xxxx, anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, ponese zásadně xxx xxxxx sama.
III. Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx zejména to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx na komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je patrné, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Svitavy, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhrad x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jednáních před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x čeština jsou xxxxxxx odlišné xxxxxx, xx je tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Problematika daňového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x svou xxxxxxx terminologii, xxxxx xx xxxxxxxx vzdálená x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stěžovatelky odporuje xx. 37 odst. 4 LZPS, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx patrno, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx je patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx jednalo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvádí xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), u xxxxxxx xxxxxxx nebyl přítomen xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x ustanovením §12 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „d. x.“).
X tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx po xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, že xx vyjadřovala k „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doručeného správci xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx není zřejmé, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx o daňové xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x domnívala xx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxxx protokoly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx (xxx xxxxxx ze xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx stejné číslo x xxx, xx xx xxxxxxx lomítkem, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, protokol xx xxx 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xx za xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx xx lomítkem 06, protokol xx xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 za xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. v xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubna 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 další xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla ve xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky proto, x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx x souvislosti x článkem č. 6 a xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevěrohodný. Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxx jsou ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x protokolů xxx x xxxx xxxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx daně směřující xxxx xx xx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx jinou. Xxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. ř. x §16 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx práva xxxxx §16 xxxx. 4 x. ř. x §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Průběh xxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, xx všemu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není pravda. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interními xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, evidenci xxxxxxxxxx xxxxx). Pochybnosti xxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx X. X. H. X.“ xx zapsáno jiným, x xx xxxxxx xxxxxx xxx spojení „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx dokladům, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx dodáno xxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem, x nejen xx, xxxxx sám xxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 a násl. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán.
IV.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, č. j. 12380/04/274970/1053 x x. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx xx Vysokém Xxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) stěžovatelce xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 a 2002. Správce xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, nevedla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech jako xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx, výdajích xxxxxxxxx x reklamací xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx svých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 d. x. xx zjištěným okolnostem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly výhody, x xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx například o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx prostor x podnikání a xxxxxxx na xxxxxxx xx výši obvykle xxxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx podnikatelskou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx finančním xxxxxx nebylo x xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, x x xxxx xx zjišťoval. Tím xxxxx k xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 d. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxx 60%, xxxxx xxxx xxx zjištěna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získat xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjišťována. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxx x roce 2000 xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx neznamená x xxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx krácení xxxxx x tento xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x zásadě nebrojila xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx ním x xxxxxxxx úřad ve xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnáním x xxxxxxxx xxxxxxx tržeb, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx účtováním o xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx uváděných xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit dokazováním. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 3 x. ř., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z úředního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxx xxxxxxx u vietnamských xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxx základu daně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx osobně. Nikdy xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxx správce daně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přítomnost tlumočníka xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 odst. 5 x. ř., xxxxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx uváděných skutečností xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx povinností, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správce xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spornou xxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencí denních xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásob x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň dokazováním.
Co xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx judikatury pomůcky xxxxxxx nástroj ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určovaných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2006, č. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval: „Xx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která zcela xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, xxxx vychází xxxxx pochybení správce xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pomůcky zvolí x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, každé správní xxxxxxx xx v xxxxxxx státě xxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.).“ (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, x. x. 8 Afs 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx případě pak xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx z xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xx protokolu x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obchod s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x sama xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx: „Díky bohu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, přestože, xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx v daném xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indispozici stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx zohlednil x skutečnosti, které xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx na vodu, xxxx, elektřinu, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pomůcek xxxx použita xxxxxxxx xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a stěžovatelka xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve snaze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx stěžovatele tudíž xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Podle xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. před správcem xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx slovenském. Veškerá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v češtině xxxx slovenštině x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx opatřeny úředním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jazyků. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx toho, xxx listinné důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 pak občané Xxxxx republiky příslušející x národnostním x xxxxxxxx menšinám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, musí si xxxx xxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx " xxxxxx xxxxxx") x souladu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Další xxxxxxxx zásadou xx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně postupují x xxxxxxx xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, aby nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vhodné se x xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx vede jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. zn. X x. ÚS - xx. 20/05, publikovaného xx www.concourt.cz , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 37 odst. 4 XXXX nelze xxxxxxxxxx pomocí interpretace, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále stanovisko xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxxxxx na písemný xxxx soudu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx. Stanovisko xxxx x xxxx xxxxxx, xx to nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx standard.
Základní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx tlumočníka xxxxxx x zajištění xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení před xxxxxxxx orgánem) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má účastník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jehož xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastníkem, xxxx. jiným zainteresovaným xxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx zcela striktně xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a některými xxxxxxxxx úkony účastníka. Xxxxx xxxxx přehlédnout (xxxxxxx xxxxx ostatně Xxxxxxxx správní soud xxx zaujal ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx soudobé xxxxxx x správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před soudem xx správním xxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) x účastníky. Xxx tyto složky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx pro účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx významem složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jak xxx xxxxx komunikaci, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx faktor času (xxxxx musí účastník xxxxxx nezřídka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x první xxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx-xx účastník xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vyvstane i xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bezprostřední, xxx xxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx x řízení.
Na xxxxx xxxxxx nutno xxxx v xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx má kompenzovat „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx jazyku, x xxxx xx xxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x natolik komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo skončitelným xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase a xxxxxxx na něj xxxx být pro xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „sám xx sebe“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxx kladenými. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx ius, xxxxx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Primus, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx xxx elektronické xxxxx xx http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Znamená to xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx nerozumí xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx po xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx se xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx případně xxxx xxxxxxxxxxx jazyka či xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx její obeznámenosti x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx - ovšem xxx a xxxxx xxxxx, xxxx- li xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx xxxxxxx xxxxxxx - aby xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dala xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nerozumí, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx schopna xx xxxxxxxx zajistit xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., xxxx- xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, zaručuje xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx m standardu, xxxxxxx xxxxxxx zabraňuje xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zákon legitimně xxxxxxxxx xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, příslušejícími x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Xxxxxxx definice národnostní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx menšině, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Sb.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 273/2001 Sb. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx původ“, a xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxx xxxxx daňového řádu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx novelu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. v xx jeho části, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, občané Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx privilegovaná práva xxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxx “příslušníkům národnostních xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 d. x. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. v jejich xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxx xxx čeština) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tlumočníků. Zákon xxx xx xx xx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx schopen opatřit xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx historicky xxxx xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx historicky xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ nutno - xxxxxxx proto, xx daňový xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 jak x odst. 1 xxxx xxxx, xxx x odst. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx znamená x první řadě xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., ale xxxx xxxxxxxxxx písemnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx před správcem xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xx to, xxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podává správci xxxx xxxx které xxxxxxxx správce xxxx xxxx, byl v xxxxxxx, x xxxxx xx bude postačovat xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxx, takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. x. xxxxx xx, že „xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná“ x xxxxxx xxxxxx, tj. xx ústní xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a správce xxxx zasílá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písemnosti xxxxxxx v češtině. Xxxxxx x slovenštině xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace xxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx řada mohla xxx občany XXXX xxxxxxxxxx jako prvním xxxxxxxxxxxx jazykem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx federace xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx slovenštině x xxxxxxx mu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx). Jistě ji xxxx nelze xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předkládat x xxxxxxx xxxx slovenštině x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxx x poplatků x komentářem, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx x §3, xxx [1], xxx. 66) nutno xxx za xx, xx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 8 x. ř., x xx i x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předání xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxx. xxxx podání xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx, xxx správce xxxx, x kterém xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx listinné xxxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx libovůli xxxxxxx daně - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx všeobecně silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x určitém regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, němčina, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx zejm. severní Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx prima xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku, zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx věci potřeba, xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx Kobík, xxxxx xxx. dílo, xxxxxxxx x §3, xxx [2], str. 67, xxxxxxx Milan Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Helena Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx to x xxxxx řadě, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx x tlumočníka xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by žádající xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikovala xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ni pochopitelným xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x případě, xx si xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, ať xxx xx jej opatří xxxx, xxxxx se xxxxx řízení zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx zúčastnivšího se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx něho xxx přeneseny na xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §30 odst. 7 d. ř., xxxxxxx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že náklady xx tlumočníka musely xxxxxxxxx x důsledku xx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxxx“ daňového xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou finanční xxxxx nebyl schopen xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx poměrům schopen xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxxxxxx to, xx xx správcem xxxx xxxxx komunikovat xxxxx než česky, xxxx xx, že x jejích xxxxxxx xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx česky xxxxxx dorozumět dostatečně xxxxx - xxxxxx xx nutno xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx významu toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xx xx dotazován, x xx jeho xxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxx dána x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx česky x určité xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx dobře xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X případě, xx si tlumočníka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x jeho pomocí xxxxxxxxxx zajistit i xxxxxxx písemné komunikace xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x zde xx x dispozici x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx před správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně komunikovat xxxxxxx dobře, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobních nákladů xx výši 15 552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proběhlému jednání xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xx xx xxxxxxxx, svědčí např. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx samotné. Xx pravda, xx xxxxxxxxx přípis stěžovatelky xx xxx 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxx xxxxxxxx“, ale x xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx nedostatků v xxxxxxxxxx“) a jakým xxxxxxxx („správce xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jazyk xx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nezavdává xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx adekvátně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx vzít x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x České republice xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zbožím, přičemž x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xx zákazníky, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx česky, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly), xxx xxx xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dobře, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx proto, xx xxxx a xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany procesních xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxx najevo, xx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud však xxxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx s ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx větších obtíží x adekvátně xxxxxxxx, xxxxx klást správci xxxx za vinu, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxx vzít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípadná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopna, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx vzhledem xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybil, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx přeje přibrat xx xxxxxx tlumočníka. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že pokud xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx uváděny tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx xxxx patrno, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxxxxxxxxx uvedených subjektů, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx povinen uvádět x přiznání, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokáže x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx k těmto xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Finanční xxxx xx xxx odpovědi xx dožádání č. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx adrese uvedené xx výpisu xxxxxxx, xxxxxxxx schránka ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx P.spol. x x. x., X. C. xxxx. x x. x. x D., x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí navrhnout xxxx xxxxxxx prostředky x prokázání xx xxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx, xxx byly x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.] obsažených x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx dále (x xx uplynutí xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány. To xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikováno xxx x. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx x tlumočníka xx xxxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ač xx na xxxxxxx xxxxxx uveden. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuplatnila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx protokolů xxxxxxxxxx ve správním xxxxx, x tudíž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2. x. x. x xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 d. x. Nepřípustně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xx xxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx x xx nějž xx xxxxx xxxxxxxx. X žalobě nebyly xxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X. “ xx x jednom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx známy již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx spisu seznamovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx důvody xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xx zákona. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx náhradu xxxxxxx řízení nepřiznal (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.