Xxxxxx věta:
I. Správce xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxxxx xx z xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x požadavek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, tlumočníka potřebuje, xxxxxxx x něj xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx jí nepochybně xxxxxxxxxxxxx x pro xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má právo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx sama xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx jej sama xxxxxxxx, xx daňového xxxxxx zúčastní na xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ať již xx xxx opatří xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx výzvu správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx osoba sama.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) xx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhrad x xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx tlumočník. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje xx. 37 xxxx. 4 LZPS, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že zástupce xxxxx přítomen xxxxxxxxxx xxxx zprávy, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx o daňové xxxxxxxx“, xxx je xxxxxx z jejího xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čitelné (xxx xxxxxx ze xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx číslice 02, xxxxxxxx ze xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, protokol xx dne 4.4.2003 xx xx lomítkem 03 xxxxxxxx a xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 xx xx xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx za lomítkem 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx ze xxx 11.11.2003 xx lomítkem 07, xxxxxxxx ze xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx x xxxxx xx xxx, stejně xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx dubna 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x nemocnici.
Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x době od xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx základ xxxxxxxx, xx jeví xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §2 odst. 3, §2 odst. 1 d. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 a xxxxxxx x. 17 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx znění xxxxxxxxx č. 11. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxx tržby xx pro sledované xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. nekontaktní subjekty, xxx z xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřující xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx požadavek upraven. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx možnost prostudovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a potom xxxxxxxxx vyhovět, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. K xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx jinou. Xxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 odst. 2 x. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §16 dost. 4 x. ř. x §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 Protokolu x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2004 x xxxxx „Průběh xxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx všemu xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interními xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vyřazeného xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx „xxxx X. X. H. X.“ xx zapsáno jiným, x to větším xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx více xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmout xxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §109 odst. 2 x 3 s. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx: Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.3.2004, č. x. 12367/04/274970/1053, x. j. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 a č. x. 12381/04/274970/1053 Finanční xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Správce daně xxxxx, xx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví x xxxxxxx znění (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech jako xxxx. x výdajích xx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodávaném xxxxx, xxxx porušila xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xx xxxx situace tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu a xxxxxxxxxxxx neodstranila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §46 odst. 3 x. x. xx zjištěným xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xx výši obvykle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxx připomínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutími xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Ja, 1120/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tlumočník a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx tento označil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxx zprávě konstatováno, xxxx xxxx výše xxxxx, ze které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx k porušení §31 xxxx. 5 x 6 d. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx 60%, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podobné xxxxx xxx xxxxxx xxx na drogách, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjišťována. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx dále namítala, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. To xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx zboží x xxxx 2000 xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krácení tržeb x xxxxx závěr xxxxxxx xxxx považuje xx nepřezkoumatelný. Ve xxx xxxxxx dále xxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx především xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx popsali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytknout, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účtováním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtování x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. a xxxx xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 xxxx. 3 x. x., xxxx přihlédl ke xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx výhod x xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx nebyly za xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx nejenom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ke zprávě x kontrole x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx u vietnamských xxxxxxxxxx, xx. srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx informace využil xxx výpočtu průměrné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx základu daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx řízení omezen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela běžně xxx xxxxxx tlumočníka, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx osobně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxx správce xxxx, xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 d. ř., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx xxx součinnosti x daňovým xxxxxxxxx. X předmětné věci xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spornou xxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxx xxxxx, neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním.
Co xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že správce xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu poznamenává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx reálně dostupné xxxx usilovat x xxxxxxxx xxxx určovaných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 12.5.2005, x. j. 2 Afs 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. NSS). Xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bezbřehý. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, že odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký prostor xx správnímu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nediskriminace a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle pomůcek xx obsažen x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 a xxxxxxx z xxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx protokolu x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx manželé, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v době xxxxxx: „Díky xxxx, xx xxxx něco xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připadající na xxxxxxxxxxxxxxxx manžela xx 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, se domnívá, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxx, elektřinu, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pomůcek xxxx použita evidence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxx výši stanovené xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx meze správního xxxxxxx nepřekročil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. b)
Stěžovatelka xxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. před xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx českém xxxx slovenském. Veškerá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho x xxxxxx jazyků. Xxxxxxx daně může x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx od toho, xxx listinné důkazy xxxx opatřeny úředními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 pak občané Xxxxx xxxxxxxxx příslušející x národnostním x xxxxxxxx menšinám mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx tlumočníka nese xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx " xxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx zachování xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností x daňovém xxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x vybrání daně xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle zásady xxxxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Ustanovení §3 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikovatelné, xxxxx xxxx není xxxxxxxx XX; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx se x jím v xxxxxxx xxxxxx zabývat.
Ústavní xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx na pomoc xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 37 odst. 4 XXXX nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxxxxx na písemný xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Stanovisko xxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx provedení předpisy „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem) xxx, xx xxxxxxxxxx nevýhodu, xxxxxx xx účastník xxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx tato xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x bezúčelná, xxxx xxx právo xx tlumočníka vždy xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx zainteresovaným xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx zejména xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony účastníka. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx zaujal xx xxxx rozsudku ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Azs 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx soudobé soudní x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (správním xxxxxxx) x účastníky. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrazně převyšuje), xxxxxxx jak xxx xxxxx komunikaci, xxx xxx komunikaci xxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx nezřídka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či sdělení xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx výzvu či xxxxx xxxx xxx xxxxx často komplexní, xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxx xxxx nezbytný xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně, xx. xxxxxxx při xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx jeho potřeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyžadující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovou, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx má kompenzovat „xxxxxxxxx“ nevýhodu toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodu. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončitelným xxx xx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase x xxxxxxx xx xxx xxxx být xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xx takříkajíc „xxx xx sebe“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Římany - xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Tullius Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Primus, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Xxxxxxx xx xxxx také, xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitou x xxxxxx. Zejména xx po ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x němž se xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx příslušnému orgánu xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx komunikačním schopnostem, xxxxxx znalosti xxxxxxx xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společenskými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po jejich xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předestřela, xxxx xxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxxx xxxx, x požádala xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., bude- xx vykládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak byl xxxxxxxxxx výše, x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, zaručuje daňovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx m standardu, xxxxxxx zároveň zabraňuje xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárůstu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx fyzickými osobami. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakož x xxxxx příslušející k xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 273/2001 Sb., o xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx “zákon x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 273/2001 Sb. xx xxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádí „xxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxx xxxxx xx věci řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 xxxx xxxxx - za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. x xx xxxx části, x níž xxxxxx x občanech (České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx to xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx privilegovaná xxxxx xxxxx §3 odst. 2 d. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., xxxxxx ještě xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k “xxxxxxxx xxxxxxxx”, xxx by xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx správcem daně“ xx “xxxx jazyce” (xx. x xxxxxx xxxxxx komunikačním jazyce, xx-xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že xx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx xx xx xx, že xxxxx Xxxxx republiky, který xx příslušníkem národnostní xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx historicky dané xxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx v českém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem není xxxxxxx, je xxxxx xxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ nutno - xxxxxxx xxxxx, xx daňový xxx xxxxx pojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx prvé, tak x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx obou xxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné osoby xx xxxxxxxx daně. Xx samozřejmě znamená x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxx xxxxxx x §3 odst. 1 větě xxxxx x. x., xxx xxxx komunikaci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu nic xxxxxx než právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx daňový subjekt xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx kompenzaci jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. x. xxxxx je, xx „xxxx správcem xxxx xx jedná“ x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x češtině. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxx ještě za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajistit, aby xxxxxx subjekty, x xxxxx řada xxxxx xxx občany XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx v české xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny i xxxxxxxxxxx (xx. mohly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zasílat mu x tomto jazyce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxx vykládat xxxx právo daňového xxxxxxxx xx to, xxx sám český xxxxxxx xxxx komunikoval x xxx xx xxxxxxxxxxx, komunikuje-li tak xxxxxx xxxxxxx.
X samotný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx být opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx Kobík, Správa xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, komentář x §3, xxx [1], xxx. 66) xxxxx xxx za to, xx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsané xxxxxxxx formy podání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §21 odst. 8 x. ř., x xx x x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nutno xxxxxxxxx za tzv. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 d. ř. Xxxxxxx x účelem xxxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x češtině, xxxxxx xx listinné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx libovůli xxxxxxx daně - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx znalost xx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či rozšířena x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx takové xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx tabulky xxxx xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx své xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Xxx prima xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak byl xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku, xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zmocnění správce xxxx x libovůli, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xx podle xxxxxx xxxx potřeba, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shoduje x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, shora xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Milan Kindl, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x první řadě, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x tlumočníka xxxxxxx, xxxxxxx, leda xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x požadavek, xxxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdržovat xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx situace by xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či pokud xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem v xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být na xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx lze-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za to, xx ten, xxx xxxx správcem daně xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx srozumitelným x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na tlumočníka, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xx jej xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) d. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej xxxxxx xxxx, anebo xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx správce xxxx, ponese zásadně xxx osoba sama. X tomu xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastnivšího se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 7 x. ř., xxxxxxx x tomu xxxx třeba naplnit xxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx vyloučena výslovnou xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx práva xx tlumočníka xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména to, xx xx xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se česky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xx xx xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx, dotazy x vyjádření xx xxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx dotyčná xxxxx, xxxxxxx česky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.
X případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx si x jeho pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x zde xx k dispozici x xxxx, aby xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě i xxx zásadně xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka x průběhu celého xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x vícero xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobních xxxxxxx xx výši 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx x že doklad x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednáních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proběhlému jednání xxxxxxxx, x její xxxxxxx byla vždy xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx potřeba tlumočníka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí např. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „návrhu x daňové kontrole“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx xxxxxx „Vyjádření x návrhu o xxxxxx kontrole“, xxx x xxxx obsahu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx zprávě x xxxxxx kontrole, xx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx byla xxx xxxxxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jazyk je x určitých xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti ani x nejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx pro komunikaci xx správcem daně xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zcela konsekventně x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě daňové xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své povinnosti, xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx vzít v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnu x obuví x xxxxxxxxx zbožím, přičemž x xx xx xxxxxxxx xxxx sama xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xx zákazníky, xx. xxxxxxx hovořícími xxxxxxx česky, xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx v případě xxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx patrny xxxxxx), xxx mít xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxxx (právě proto, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx kvůli neznalosti xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx činit xxx větších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správci xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx výše xxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nedala xxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky nepochybil, xxxx sám aktivně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx tvrzené skutečnosti, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx, dospět k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxx zaúčtovány. Jednalo xx xxxx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx své odpovědi xx xxxxxxxx x. x. 31018 xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx výpisu nesídlí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. x., X. X. xxxx. x x. x. x X., s. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx skutečností; správce xxxx tak xxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 d. x. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 s. x. x. stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx neuplatnil x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] obsažených x xxxxxx xx jejím xxxxxxx rozšíření, a xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x podání či xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tlumočníka xx xxxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx více protokolů xxx xx uvádí xx zprávě x xxxxxx kontrole, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxx, že není xxxxxx, zda byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx protokolů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahují xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx prostudovat x na nějž xx mohla reagovat. X žalobě nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x předložení xxxxxx evidence. Nepřípustně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X. “ xx x jednom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byly xx přinejmenším xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx rovině opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx důvody uplatnit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx činnosti. Soud xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.