Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx úkonu, xxxxx xx xx přítomnosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x požadavek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
XX. Xxx-xx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx to, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxxxxx, kterého xx xxx sama xxxxxx nebo xxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese xxxxxxx xxx osoba xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx komunikaci xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx česky xxxxxx dorozumět xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Doškové x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X.X. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „krajský soud“), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx namítá, že xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x opírá xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx není xxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx tlumočníka. Xx zprávy x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx přítomen. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x. x.“).
X xxx, že xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx není xxxxxx, xxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx správci daně xxx 29.1.2004, a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x domnívala xx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, jakým byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx psané rukou xxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zápisy xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx 6892/03/274960/5150, protokol xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx ze xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, protokol xx xxx 4.4.2003 xx xx xxxxxxxx 03 škrtnuto x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xx za xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx dne 7.10.2003 xx xx lomítkem 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 za xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 za lomítkem 07, protokol xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka také xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zdravotního xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 další xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx ve xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X doložení všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx byla x době od xxxxx 1999 xx xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, x xxxxx byl xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx základ xxxxxxxx, xx jeví xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 a xxxxxxx x. 17 Úmluvy x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx daně xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx v několika xxxxx x xxxxxxx xxxx vykazovala xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z protokolů xxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by správce xxxx xxxxxxx stěžovatelku x poskytnutí součinnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxx by úsilí x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka má xxxx za to, xx jakýkoliv požadavek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx prostudovat xx příslušný právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxx vyhovět, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. K xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx evidenci stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxx neupřesnil, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 526/1990 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 d. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vágní x xxxx x xxxxx xxxxxx dostačující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 dost. 4 x. ř. a §21 odst. 2 xxxxx zákona, navíc xxxx xx jedná x cizince natolik xxxxxxxx a myšlením xxxxxxxxxx zdejším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které má x dispozici, neboť xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Průběh jednání“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, xx všemu xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx po ní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „paní N. X. X. X.“ xx xxxxxxx jiným, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx doložit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx xxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), přípustná x xxxxx xxxxxx obsahu xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx během xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 x x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Vysokém Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci zásob xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů) a xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor x podnikání, xx xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx x reklamací xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením náhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx musela xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx x §46 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx zboží. Správce xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx konstatováno, xxxx xxxx výše xxxxx, ze které xxxxxxx xxxxx vycházel, x u xxxx xx zjišťoval. Xxx xxxxx x porušení §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hovoří x xxxxx 60%, xxxxx xxxx být zjištěna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podobné xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx marže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx namítala, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednak nebyla xxxxxxx přítomna xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx činnosti. To xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxx nákupů xxxxx x roce 2000 xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neznamená a xxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě naopak. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xx xxx žalobě dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx žaloby xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale zpochybnila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxx x xxxxxxxx úřad xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tržeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxx vytknout, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účtováním o xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou vedené xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x žalovaný správně xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 odst. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro daňový xxxxxxx, i xxxx xxx nebyly xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ke zprávě x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Provedl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. srovnatelných xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx využil xxx xxxxxxx průměrné xxxxxxxx přirážky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx orgán xxxxxx pouze dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti tlumočníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x odložení xxxxxxx, a xx xxxxx správce daně, xxx xxxxxxx rozuměla, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx shledáno.
V.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
X. a)
Podle xxx. §31 xxxx. 5 x. ř., xxxxxxx- xx daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X předmětné věci xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx charakteru (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnáním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že správce xxxx nezohlednil její xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x musí v xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxx usilovat o xxxxxxxx xxxx určovaných xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. j. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. č. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxx bezbřehý. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx pomůcku tedy xxxxxx xxx považována xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám logického xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx prostor xx správnímu uvážení, xxxx pomůcky xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 x. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevybočil, x xx x následujících xxxxxx: Způsob xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx obchod x xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že x sama xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podnikala x v xxxx xxxxxx: „Díky bohu, xx jsem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx i xxxxx syna“.) Xxxxxxx xxxx musel respektovat xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, xxxxxxxx, xxx xxxxx, se xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx x daném xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx xx vodu, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx výpočtu pomůcek xxxx použita evidence xxxxxxx xxxxx nalezená xxx místím šetření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx a stěžovatelka xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž racionálně xxxxxxxxx výši stanovené xxxxx (60 %). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx nepřekročil, pomůcky xxxx sestaveny logicky x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Podle xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 d. x. xxxx správcem xxxx xx jedná x jazyce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Veškerá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do jednoho x těchto xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny úředními xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 pak občané Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx menšinám xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 d. x. je jednou xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o xxxxxx (xxxx jen " daňové xxxxxx") x souladu se xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a dbají xxxxxx xx zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, xx xxxxxxx daně postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x daňovém xxxxxx xxxx jen takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx před správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
Ustanovení §3 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx facie xx xxxxxxxxxxxx aplikovatelné, xxxxx xxxx xxxx občankou XX; xxxxxxx ustanovení xxxxx dokresluje celkový xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. P x. XX - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxx obecného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx na písemný xxxx soudu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx. Stanovisko xxxx x xxxx xxxxxx, xx to nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx garantované xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva ovšem xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jazyku, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobem odpovídajícím xxxxxx xxxx kterého xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastníkem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názor xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, č. x. 2 Azs 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx soudem xx správním xxxxxxx x xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx složky xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx), xxxxxxx jak při xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx významnou xxxx xxxxxx času (xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx nezřídka v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx odbornosti (xxxxxx xx výzvu xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx nezbytný xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxx, xx. zejména xxx xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyvstane x xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx rychlou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivní xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx kompenzovat „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxx komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončitelným xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx fungovat v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx x společnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhroutil xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Řečeno xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Marcus Tullius Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, odst. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Znamená xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x xxxxxx. Zejména xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx xx xxxx xxxxxx, nerozumí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx schopna xxx učinit. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnostem, xxxxxx znalosti češtiny xx případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým rozumí, xx češtiny a x ohledem na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poměry v Xxxxx republice a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudem, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- li xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx poměrům xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx schopna xx překlady xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ustanovení §3 x. ř., bude- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, příslušejícími x xxxxxxx národnostní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx národnostní menšiny, xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 a 2 zákona x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx mít - xxxxxxxx k xxxx, xx zákon x. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin, xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxx xxxx jeden x charakteristických xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 xxxx xxxxx - za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. x xx xxxx části, x xxx xxxxxx x občanech (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona XXX x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxxx “příslušníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx k “xxxxxxxx xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu.
Obiter xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „jednat xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx jiný xxxxx než čeština) xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx xx za xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxx x České republiky x zároveň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx x českém xxxxxxxxx, xxxxx prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx tlumočníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx kontextu xxxxx x §3 jak x odst. 1 xxxx xxxx, xxx x odst. 2 xxxx xxxxx - xxx účely xxxx xxxxxxxx rozumět veškerou xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx samozřejmě znamená x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. ústním xxxxxxx, xxx xx x xxx zmínka x §3 odst. 1 xxxx třetí x. ř., ale xxxx komunikaci xxxxxxxx. X příslušníka národnostní xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx správci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx postačovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takovýmto tlumočníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 d. x. xxxxx xx, že „xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná“ x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx styk xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a správce xxxx zasílá daňovému xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x češtině. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx relikt x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mohla xxx xxxxxx ČSFR xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx češtiny x xxxxxxxxxxx (xx. mohly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tomto xxxxxx x písemnosti xxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx subjekt.
I xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., ANAG, Olomouc, 2007, xxxxxxxx x §3, bod [1], xxx. 66) xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy podání xx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 8 x. x., a xx x x xxxxxxxxx důkazů, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxx podání ve xxxxxx §21 odst. 3 x. ř. Xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx, x kterém se xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx podobě. Podle xxxxx zákona xxxxxxx xxxx „xxxx“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx jistě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx případem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšířena x xxxxxxx regionu (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; x některých xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx asi i xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx vazby xx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxx (typicky xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v češtině xx xxxxxxxxxxx, zakotvuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX i xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx práva na xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x zmocnění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x příkaz, xxx vždy, xxx xx xx podle xxxxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx shoduje x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. dílo, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Kindl, Xxxxxx Telecký, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Znamená xx x xxxxx řadě, xx správce xxxx xx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx x tlumočníka xxxxxxx, xxxxxxx, leda xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mařit xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě by xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx povahy, xxxx. xxx svoji xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxxxxxxxx a uvážení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx.
Xxxx xx znamená, xx lze-li mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx ten, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. Xxxx xx xxxxx dotyčnou osobu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §30 odst. 7 d. ř., xxxxxxx x tomu xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx je xxx xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx d. x. x připuštění xxxxxxxxxx obstaraného „xx xxxxxxx xxxxxxx“ daňového xxxxxxxx). Z xxxxxxxx x xxxxxx práva xx tlumočníka xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na daňový xxxxxxx nelze, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména xx, xx se xxxxxxxx xxxx začne komunikovat xxxxx než xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xx dotazován, x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, výzvy, dotazy x xxxxxxxxx ze xxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx působících x řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, jestliže dotyčná xxxxx, xxxxxxx česky x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mateřštinu.
V případě, xx xx tlumočníka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx k xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx na xxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx kontroly daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx komunikovat xxxxxxx dobře, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx podepsala, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxx pracovníků správce xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobních nákladů xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxx doložení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpověděla, že xx jedná x xxxxxxx na sociální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx doklad x úhradě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednáních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, a její xxxxxxx byla xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx po xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx kontrole“, xxx je xxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx správci daně xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx stěžovatelka vyjadřuje xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxxx důvodu („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx“) a jakým xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx byla daň xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx argumentuje svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností (xx. argumentace použitá xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx ohledech „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti ani x nejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx umí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 a xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx koupě zboží xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je vietnamskou xxxxxxxx. Ze zprávy x xxxxxx kontrole x. x. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejnu x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx ve xxxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a provozování xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx hovořícími xxxxxxx česky, posilují xxxxx, že xxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x potřebné xxxx chápala obsah xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže má xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxx x evropských minimálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx kvůli neznalosti xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx nic xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepoučil.
Námitka xxxxxxxxxxxx, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxx stalo, xxxxx x tomu xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X. c)
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx pokud xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx: „Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, že tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xx několika xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odpovědi xx xxxxxxxx x. x. 31018 sdělil, xx xxxxxx xxxxxxx xx adrese uvedené xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalezeno. X xxxxx xxxxxxx nastala x xxxxxxxxxxx P.spol. x x. o., X. C. xxxx. x x. x. x D., x. x. x. Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předmětné účetní xxxxxxx, a bylo xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Stěžovatelka měla xxxxxxxx příležitostí navrhnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x. x. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx uplatnit xxxxxx, xxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opřít jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x tedy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] obsažených v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx uplynutí xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z kontroly xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxxx, xx x xxxx věci bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ač xx na titulní xxxxxx xxxxxx. Nepřípustně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2. x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výzev xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahují xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx reagovat. X žalobě nebyly xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nepřípustně xx uplatněná též xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxx X. T. X. X. “ xx x jednom x protokolů xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „prohlásila, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jí xxxx xx xxxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx opírají x xxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx uplatněné stížní xxxxxxx stěžovatelky byly xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx není xxxxxxx, a xxxxxx xx (§110 odst. 1 x. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. října 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.