Právní věta:
I. Správce xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, který xx xx přítomnosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx požádal, provádí, xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx v řízení.
II. Xxx-xx xxx na xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xx pochopitelným xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx sama xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx smyslu §30 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, ať xxx xx jej xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu správce xxxx, ponese xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčujícími xxxx, xx určitá xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx se správcem xxxx začne komunikovat xxxxx než xxxxx, xxxx to, xx x jejích ústních xx písemných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X. T. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vízdalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx na náhrad x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx tlumočník. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxx odlišné xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je velmi xxxxxxxxxx a xxxxx xx o xxxx xxxxxxx terminologii, xxxxx xx xxxxxxxx vzdálená x rodilému xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxxx je patrno, xx jejímu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, nicméně xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále konstatuje, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (protokoly ze xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), u jejichž xxxxxxx nebyl přítomen xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „d. x.“).
X tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx vyjadřovala „x xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správci daně xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx pochybností čitelné (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zpráva o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx ukončen xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx číslice 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx ze xxx 11.3.2003 xx xx xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx dne 4.4.2003 xx xx lomítkem 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx ze dne 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx xx lomítkem 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 11.11.2003 xx xxxxxxxx 07, xxxxxxxx ze xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx a číslo xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výzva xx smyslu §16 xxxx.2.x. x. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubna 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v obdobích 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx stěžovatelka byla x době xx xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxx, x kdyby byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeví xxxx xxxxxxxxx x nespravedlivý x v rozporu x §2 xxxx. 3, §2 odst. 1 d. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x článkem č. 6 a xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tržby xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z protokolů xxx x xxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí součinnosti xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 526/1990 Sb., nebo xxxxxxxx jinou. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 odst. 2 d. ř. x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx předložení dokladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx §16 dost. 4 x. ř. a §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, navíc xxxx xx xxxxx x xxxxxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejším poměrům. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 3 Protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx je xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx xx xxxxx nepožadoval (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, evidenci vyřazeného xxxxx). Pochybnosti xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X.“ xx xxxxxxx jiným, x xx xxxxxx xxxxxx než spojení „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, které xx vytištěno menším xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladům, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx předimenzování, xxxxx xx xxxxx, xx xx dodáno xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx subjektem, x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x násl. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsahu xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2004, č. j. 12367/04/274970/1053, č. x. 12377/04/274970/1053, x. j. 12380/04/274970/1053 x x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Vysokém Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx úřad“) stěžovatelce xxxxxxxxx vyměřil daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Správce daně xxxxx, xx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx porušila xxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x výdajích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, výdajích xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dále xxxx podle správce xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx nevedla cenovou xxxxxxxx x prodávaném xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x cenách“). Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxxxxx neodstranila zjištěné xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx musela být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx použití pomůcek. Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, náklady za xxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx se zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní. Dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx zprávě konstatováno, xxxx byla xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x koho xx zjišťoval. Xxx xxxxx k porušení §31 odst. 5 x 6 x. x. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx 60%, která xxxx xxx zjištěna x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx marže xxxxx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníků byla xxxxxx marže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazovala nemožnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jednak xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx nákupů xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx výdělečné činnosti, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx popřela xxxxxxxxx krácení tržeb x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nepřezkoumatelný. Xx xxx xxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx samotnému doměření xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx úřad ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxx soudu lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozpory xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních tržeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účtováním x xxxxxxxxxx dokladech účtování x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, x xxxxx dostatečné důvody, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. x proč xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně rovněž xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 odst. 3 x. ř., xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxx nebyly za xxxxxx uplatněny. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě x kontrole č. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ozřejmuje způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, z jakých xxxxxxx xxxxxxx daně xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxx stěžovatelka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxx správce daně, xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx kladně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledáno.
V.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- xx daňový xxxxxxx při dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx oprávněn stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx spornou ani xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx denních xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povahu x musí x xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxx bezbřehý. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx pomůcku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx závažné početní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxxx zásadám logického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení, xxxx pomůcky xxxxx x xxxxx způsobem xx xxxx uplatňovat. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx libovůle správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a správní xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 x. x. s.).“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Způsob xxxxxxx xxxx podle pomůcek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx z xxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách pronajatých xxxxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx obchod x xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx manželé, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x sama xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xxxxxx: „Díky bohu, xx jsem něco xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela xx 50%, přestože, jak xxxxx, se domnívá, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx daně vzal x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indispozici xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, ztratné, xxxxxxxx. Skutečnost, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx provozovně stěžovatelky, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx meze správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sestaveny xxxxxxx x ve snaze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správcem daně.
Podle xx. 37 odst. 4 LZPS xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx x češtině xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do jednoho x těchto jazyků. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx úředními xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx při ústním xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx xxx xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národnostním a xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, xxxx xx xxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. je jednou xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx daně xxxxxxx správci xxxx x řízení x xxxxxx (xxxx jen " xxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx zúčastněných na xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x při vyžadování xxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx a povinnosti.
Ustanovení §3 odst. 2 x. ř. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxx XX; xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxx x xxxxxxx ohledu zabývat.
Ústavní xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyk, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.10.2005, xx. zn. P x. ÚS - xx. 20/05, publikovaného xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 37 odst. 4 XXXX nelze xxxxxxxxxx pomocí interpretace, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Dále stanovisko xxxxxxx ze xxxxxx, xx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx na písemný xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx garantované čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ujasnění xxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx xx x řízení před xxxxxxxx orgánem) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx tlumočníka xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho kterého xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx potřebuje, účastníkem, xxxx. xxxxx zainteresovaným xxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx zaujal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx soudobé soudní x správní xxxxxx xx kombinací xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xx správním orgánem x xxxxxxx komunikace xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) x účastníky. Xxx xxxx složky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx složka písemná xxxx xxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx komunikaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx času (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy či xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx odbornosti (reakce xx xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či pokynu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x první xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxx či správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; začasté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx straně nutno xxxx x xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nevýhodu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu na xxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončitelným xxx xx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx totiž xxxx fungovat v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx něj xxxx xxx pro xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jinak xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx takříkajíc „sám xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Římany - summum xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Tullius Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx http://www.thelatinlibrary.com/cicero/off1.shtml#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že nerozumí xxxxxx, v xxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x xxxxxx. Zejména xx xx ní xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx se xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti češtiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxxxx x poměry x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společenskými a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx takové osobě xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, není- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nerozumí, x xxx alespoň x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit xxxx, x požádala xxxxxxx daně o xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., bude- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, zaručuje xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ve zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx národnostní xxxxxxx jakož i xxxxx příslušející x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pro xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx “zákon x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít - xxxxxxxx k xxxx, xx zákon č. 273/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx uvádí „xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 větě xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. x xx xxxx xxxxx, x xxx hovoří x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jimž xxxx xx smyslu čl. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, občané České xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx privilegovaná xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “etnickým xxxxxxxx”, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 d. ř. xxxxxxxx xxxxx „jednat xxxx správcem daně“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jím jiný xxxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx xx za xx, xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx historicky dané xxxxx této xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx historicky xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” spočívajícímu v xxx, že xxxxxx xxxx x českém xxxxxxxxx, jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem není xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. „Jednáním xxxx xxxxxxxx daně“ xxxxx - zejména xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx prvé, xxx x odst. 2 xxxx xxxxx - xxx účely xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné osoby xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xxx xxx. ústním xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx x §3 odst. 1 větě xxxxx x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx právo xxxxxx před xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxx xxxxx písemností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx, byl v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx pravidlem §3 x. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx“ x xxxxxx českém, xx. xx xxxxx styk xxxxxxx daně x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx v češtině. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx relikt x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx československé federace xxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx ustanovení nepochybně xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. mohly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx slovenštině x zasílat mu x xxxxx jazyce x písemnosti xxx xxxxxxxx). Xxxxx ji xxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X samotný xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx svá písemná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x komentářem, 5. xxx., XXXX, Olomouc, 2007, komentář k §3, bod [1], xxx. 66) xxxxx xxx xx xx, xx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx daně pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 8 x. ř., x xx x u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zaslání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 d. x. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x češtině, xxxxxx xx listinné důkazy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, jejichž znalost xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či rozšířena x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. severní Xxxxxx xxx i xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx složka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx sepsány (typicky xxxxxx tabulky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Již prima xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 4 XXXX i ve xxxxxx smyslu x xxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, zřejmé, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nejedná x zmocnění správce xxxx x libovůli, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx Kobík, shora xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], str. 67, xxxxxxx Milan Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx správce xxxx xx povinen tlumočníka xxxxxxxxx xxx každém xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o tlumočníka xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx by z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx či zdržovat xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikovala xxxxx xx xxxxx xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx povahy, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx x uvážení xxxx důsledků a xxxxxxxxxxx dotyčné osobě xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx to xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx pochopitelným xxxxxx, xx má xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx ona xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení zúčastní xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, ať xxx xx jej opatří xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx osoba xxxx. X xxxx poznamenejme, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xx xxxx xxx přeneseny xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 7 x. x., xxxxxxx x xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka musely xxxxxxxxx x důsledku xx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (tato xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. o připuštění xxxxxxxxxx obstaraného „na xxxxxxx xxxxxxx“ daňového xxxxxxxx). X podstaty x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx ústních xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxx dorozumět dostatečně xxxxx - přitom xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně velmi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx je xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx, dotazy x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže česky x určité xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx dobře xxxx xxxxx mateřštinu.
V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx účastní řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x zde xx x dispozici x xxxx, aby xxxxxxxx překlad uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x průběhu celého xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochyb, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx komunikovat xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx, že zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. v xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx dotaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxx 15 552 Xx, které vykazovala x účetnictví, xxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x úhradě dohledá. Xxx ústních jednáních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx x tom, že xxxxxxxxxx všemu, xx xx po xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k „návrhu x daňové xxxxxxxx“, xxx xx patrno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx samotné. Xx pravda, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2004 xx xxxxxx „Xxxxxxxxx x návrhu x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx („z xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxx daně, xxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nejmenším nezavdává xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx vzít v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka, xxx xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obuví x xxxxxxxxx zbožím, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx. dlouhodobý pobyt xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xx zákazníky, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx česky, posilují xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx v případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx patrny nebyly), xxx mít xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx chápala obsah xxxxxx xxxx správcem xxxx xx aby xxxxxxxxxxxx (xxxxx proto, xx xxxx a xxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx osob) správci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží x xxxxxxxxx reagovat, xxxxx klást xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepoučil.
Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípadná x xxxxxx xxxx vyložených - pokud xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx samotné stěžovatelky, xxxxx, ač xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nedala xxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx přeje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxx ve xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx xxxx patrno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx podle stěžovatelky xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx nebo x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx od několika xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx případům skutečně xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 31018 sdělil, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx schránka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalezeno. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společnosti X.xxxx. x x. x., X. X. xxxx. x x. x. x X., x. x. o. Xx xxxxxxx takto zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx, a bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx opřít xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] obsažených v xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x žalobě xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx projednávání xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx protokolů xxx xx xxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ač xx xx titulní xxxxxx uveden. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V své xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx číslování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 odst. 2. x. ř. v xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 x. x. Nepřípustně uplatněné xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx výzev xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx x na xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nepřípustně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X. “ xx v jednom x protokolů xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxx, xx byly xx xxxxxxxxxxxx mohly xxx známy již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx žalobní body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.