Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by řízení x přičlenění honebních xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 citovaného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Nejdecká 507, Lednice, zast. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx., advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/OŽPZ-Ho, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) ze xxx 13.11.2003, č. j. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti přičleněny xxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx x x x. x. Charvatská Nová Xxx x honitbě x názvem „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x k. x. Xxxxxxx, přičemž ostatní xxxxx se nemění.
Žalobce x odvolání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x druhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 z xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx ze xxx 8.10.2003, xxxxxx xx xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx klade zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x myslivosti (xxxxxxx držitele xxxxxxx x přičleněním honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstraněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze zahájit xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honitbu x názvem „Lednice”. Xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx honiteb Xxxxxxx - xxxxx x „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, je xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k dohodě xxxx zahájením správního xxxxxx x vlastního xxxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves pak xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxx přičlenil x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., xx dne 18.2.2003, xxx změněn xxxxx x myslivosti x x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 - xxxx zrušena xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx pozemků se xxxxxxx v x. x. Lednice xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Také z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zřetelné xxxxxxx v terénu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné x xxxxxx kritérií xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, v xxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla odstraněna xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx jako vlastníci xxxxxxxxxxxxxx pozemků byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx o zahájení xxxxxx dozvěděli až x okamžiku, kdy xxx bylo do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stupni xxxxxxxx. Těmto účastníkům xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx byli x zahájení xxxxxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx nezákonný xxxxxx řízení x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, žalovaný xx xxxx s xxxxx argumentem nevypořádal, xxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 splňovala veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak mělo x xxxxxxx x §18 odst. 1 xxx. zákona za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxx Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxx dosud xxxxxxxxxx rozhodnuto, nelze xxxxx žalobce dospět x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx probíhá. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx žalobce, tj. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx překážka litispendence. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxx názor x textu zákona x myslivosti xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx §30 nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx, které možnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně spatřuje xxx v tom, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx se xxxxxx xxx dne 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staly xxxxxx x podkladů napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxx řízení zahájeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí byly xxxxxxxx xxx xxx 5.8.2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxx možnosti xxxxxx xx ústním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konaného před xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x myslivosti, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxx 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „jednání x xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx dále vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozporu x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxx x honitbě, xxx xxxxxxxxxxx o podání xxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §19 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvědomit xxx x tom, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, a o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovená v §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti, xx. xxxxx společné xxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxx kritérií xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený v 30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přičlenění. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i vůle xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x významu xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti v xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o myslivosti, xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přičleňovaného xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zájmu x xx náhradu x xxxxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx existence xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situacích při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný porušil §46 x §59 xxxx. 1 správního xxxx tím, xx xx nevypořádal s xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx x přičlenění k xxxx honitbě), které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx. Tato xxxx xx x to xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx práva myslivosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolidují s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx realizovaného xx xxxxxxx spolupráce vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx (ČR - Národní xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx státního xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu žalovaný xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx s xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxxx xx skutečnost, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx držitelé xxxxxxx xxxxxxx x x přičlenění xxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xxxx řadě xxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zahájit xx xxxxx, xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx předmět, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxxx xx tak nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání jím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb, xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx se ustanovení §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, nicméně xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x normovaným stavům xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož změna xxxxxxxxxxx x minimálních xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dále, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx zahajovaným xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx vyplývá zejména x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx formulace xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx on x xxxxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v opožděném xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to x xxxxxxx námitkou, x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx dne 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlastníků s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x samotná xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx opřela x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímo x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx hranice. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx zvolena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx, xxx xx co xxxxx xxxxxxx kryla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx obvodu současně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, po oplocení xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i ke xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v celé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx xxxxxxxx, ale xx honebních xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nenavazující přímo xx xxxxxxx pozemky xxxxxxx Lednice - xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx zvěře x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxxx xxx xx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bylo postupováno xxxxx vyhl. č. 491/2002 Sb., x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí do xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx minimálním a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx se v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nich xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx slovo „xxxxxxxxx”, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxx správních xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxx úvahy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx vytknout. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx vlastníků přičleňovaných xxxxxxx (xxxxxxxx hranice x xxxx délce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx xxxxxxx, zřetelnost xxxxxxx x terénu xxxx.). Z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 27.2.2003, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx držitel xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „zpravidla” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává správním xxxxxxx možnost - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx přičlenění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx namítal, xx xxx jeden ze xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx omezeno, xxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 téže Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx; xxxxx xx kladen xxxxx na souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx správní orgány xxxxxxxxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přičleněním nevznikne xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx, neboť xxxxx názor xxxxxxx xx xxxxxxx nekonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx ovšem v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xx xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x pro xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxx xxx přijímání návrhů xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX a xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx xxxx činit xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, že xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x myslivosti xxxxxxxx, xxx řízení x přičlenění xxxxxxx x honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx zakázáno x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx svěřeno xxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx nicotný x xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výklad ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx považován xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X ÚS 86/99 x XXX XX 86/98, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu nezbytné xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX co xxxxxxx v souladu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx učiněno kvalifikované xxxxxx, které mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, (xxxx ve xxxxxx xxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx odvolacím xxxx xxxxxxxxxxx vzdor existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postačí xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx x §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx hranice x xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabývat xx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tak i x řízení odvolacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře a xx x souladu x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Neshledal odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xx dostatečný, xxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnou hranici x honitbou „Pod xxxxx” Charvatská Nová Xxx, sám o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx ochrany práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu x xxxxxxx prostředí xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx odkaz xx xxxx možné xxxxxxxxx xx případný pouze xx předpokladu, že xx xxxx x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx nestalo. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ignorována, xxxx by k xxxx byl zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x názorem xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx účastníka řízení, x xxxxx x xxxxxxxxx podnětu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxx by xxxxxx x přičlenění xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podle žalovaného xxxxx den podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx v xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka honebního xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zániku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx informováni.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x tom, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx brojí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků; xx xxxx zjevné, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.
Podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost podat x důvodu tvrzené xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů), xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx x ve xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx ČR x xx. 2 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx dovozuje, že xx xxxx jednat x x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor:
Pro posouzení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx (xxxxx I., XX., III. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx I. nadepsané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x rámci uznané xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx prohlásit xxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájením xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx odstavcích xxxx xxx zakotvena xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dohodl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xx navrhovatelé budoucích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, která xx xx jejich xxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhům. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx rozsah výměn x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx druhé xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, honební výbor), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. V hlavě xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx honitby x xxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x uznání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx honitby x xxx xxxxx x xxxxxx honiteb (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx k xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx leží honební xxxxxxx xxxxxxxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů, xx příslušný orgán x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx obsah je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezena v §29 téhož xxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx podat xxxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x šestém odstavci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx přímo xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výměry xxxxxxx xxx minimální xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i obecné xxxxxx tvorby x xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přičlenění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x myslivosti, tudíž xxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx toliko x moci xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx takto: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlenění orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k honitbě, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „přičlenění” x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x že tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právními úkony xxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx správy myslivosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nelze z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx různých místech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x výše již xxxxxxxxxx ustanovení zákona x to jak xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx charakteru je xxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zdánlivě xx xxxx xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o myslivosti xxxxxx x přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uznávané xxxxxxx xx xxxxx vyplývá xxxx x xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx nebylo, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx krajského soudu x žalovaného xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) takovýto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx totožných xxxxxxxxx xxxxxxx podané x xxxxx řízení x xxxxxx xx uznání xxxx honitby xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x rámci xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx) xxxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přičlenění xx xxxxxxxxx honitbě (xx xxxxxxx xxxx žádosti xx orgán státní xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx příkladu xx xxxxx demonstrovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxx xxxx plně přenositelné x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, správní xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Sb.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR a xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx zákonem zakázáno, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umožňuje, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (pokládat xx xx nicotné) x xxx je jim xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx rozhodně není, xxxxx xxx xxx xxxx zdůrazněno, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti (xx. xx. X XX 56/99, XXX. XX 86/98), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxx výklad, je x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost tomu x nich, který xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x níž stěžovatel x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx k 31.3.2003 zanikla honitba xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx stávající xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx návrhovým x x xxxxxxx xx §18 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx příslušnému xx xxxx rozhodnout, je xxxxxx, xx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě xxxx xxxxxxxx dnem 14.4.2003 (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zahájeného xxxxxx), xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ze samotné xxxxxx xxxx vyplývá, xx je xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x v xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx procesních podmínek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu procesní xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx právní věci xxxx zahájeno více xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx x různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx zaniklé honitby Xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx správním xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho část xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx litispendence v xxxxxxx řízení zahájeného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx zjistí, že x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel nebo xxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx pouze poznamená xx spisu. Xxxx xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxx x dalším xxxxxx nový xxxxxxx xxx.
X ohledem na xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, x. j. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu