Právní xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx pouze x xxxx úřední, x xxxxxxx též xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Petra Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Honební společenstvo Xxxxxxx - polní, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx sídlem Lidická 57, Brno, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) ze dne 13.11.2003, č. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Sb., x myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky x x. x. Lednice x v x. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xxxxxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx x xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx se mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, přičemž ostatní xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxx je obesílána xx vlastních xxxxx x druhá xx xxxxxxxxx veřejnou vyhláškou xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx zahájil xxx 8.10.2003 x vlastního xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxx xxxxxx x přičlenění těchto xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2003, xxxxxx xx xx věci xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxx x první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozdílný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xx nebyla xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxxxxx klade xxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx x myslivosti (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxx seznámeni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, lze zahájit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X daném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honitbu x názvem „Xxxxxxx”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx dne 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízením. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Ves xxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx honitby xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx svolal xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx přičlenil x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxx x porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx dne 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 - byla xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx k nesplnění xxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx pozemků se xxxxxxx v x. x. Lednice ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx přičleněny x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx k hranicím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, územních xxxxxx, xxxx nebo xxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k honitbě Xxxxxxx - polní x jejich souhlas x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Lednice-polní, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohody x přičlenění honebních xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxx. X xxxxxxx rozhodování xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx žalobu, x xxx namítal, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou (x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x zahájení xxxxxx dozvěděli až x xxxxxxxx, kdy xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xx prvním stupni xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možnost poprvé xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx x odnětí xxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx v xxxxxxx, xxx byla x xxxx xxxx xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků ze xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - xxxxx. Uvedená xxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Ves za xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx probíhalo xxxx řízení xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx žalobce, tj. xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx lze zahájit xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxx názor x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; naopak xxxxx xxxxx xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxx x xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx ve xxxx se konalo xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jediným xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx tím, xxx xxxx řízení zahájeno, xxxxx některé podklady xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxx dne 5.8.2003. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s §3, §18 a §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxx, xxxxx nebyli o xxxx xxxxxx vyrozuměni, xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx za pouhé xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podnětu správního xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x myslivosti, ani xxxxxxx xxx neposkytují xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je navíc x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který jednání xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „xxxxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx dále vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že za xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně x rozporu x §4 odst. 1 x §32 xxxx. 1 správního řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Honební společenstvo Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxx x honitbě, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož obsahu xxxx xx spisu xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx x xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podkladech řízení.
Žalobce xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán není xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx zhodnotit pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený x 30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx tak povinny xxxxxxx se x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx. Xxxxxx z takovýchto xxxxxxxx je podle xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřena xxx x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxx vlastnického xxxxx chráněného Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §30 xxxxxx o myslivosti, xx xxxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx poukázal na xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx veřejném xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x myslivosti, xxxxxxx za omezení xx xxx vlastníkům xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §46 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx navrhl xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxx xxx formulaci xxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx o to xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součást areálu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů předtím xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (ČR - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx rozhodnutí xxxx xxx doručeno xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x seznámil xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx svých xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x přičlenění xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dobrého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx, za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předmět, kterým xx xxxxxxx orgán xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxx xxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx překážka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx projednával přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání jím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hranice honebních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x telefonického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx minimálním x normovaným xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx x minimálních xxxxx zvěře byla xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41, žalobu xxxxxx, x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x moci úřední, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x myslivosti však xxxxxxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podat návrh xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx a xxxxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v opožděném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx námitkou, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představuje vadu xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x dodání xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx opřela x xxxx skutečnosti x xxxxxx přímo a xxxxx x předmětné xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v terénu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxx zvolena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxx nejvíce xxxxx x hranicemi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx železniční xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx tocích (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx rybníka, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx problematice xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx honební pozemky xxxx x xxxx xxxxx x pozemky xxxxxxx Charvatská Nová Xxx souvislé, xxx xx honebních xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx honební xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx, avšak ani xx nemá xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx vyhl. č. 491/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx x x xxxxxxxxxx honiteb xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a navíc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx. Žalobce ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů zvěře xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny zabývat xx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx i vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx obsahuje slovo „xxxxxxxxx”, x čehož xxxxxxx, xx xxx x demonstrativní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Nová Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx délce x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx xxxxxxx, zřetelnost xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). Z ustanovení §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také x vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx podmínku, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx pouze xxxxx, souhlasí-li x xxx xxxxxxx honitby, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxx přičlenění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x odkazem xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neposoudil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti omezeno, xxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx principu proporcionality xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x souladu xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Z xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je nejen xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx její ochrana; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx správní orgány xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxxx přičleněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.”). Žalobce nesouhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx návrh, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx použití slova „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx x přičlenění honebních xxxxxxx xxxx být xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xx ovšem v xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xx xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxx x na žádném xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxx otázky, xxx xxxxx o myslivosti xxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění pozemků x honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxx zahájeno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je podání xxxxxxxx návrhu účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx za nicotný x nevyžadující žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pokud xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X ÚS 86/99 x III ÚS 86/98, x nichž Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx připouští dvojí xxxxxx, je v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost xxxx x nich, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxx v souladu. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxx není ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Lednice - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, (xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. O xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xx chybnou xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčených pozemků, xxxx postačí zhodnotit xxxxx kritéria xxxxxxx x §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti je xxxxxxxxxxxxxx a správní xxxxxx xxxx tak xxxxxxx zabývat xx x jinými kritérii xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobce i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx přičlenění xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře a xx x souladu x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx soudu xx xx. 11 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přičlenění honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, přírodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou zákonem. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xx xxxx porušením xxxxxx zakotvených xx xxxxxxxx článku Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ignorována, xxxx xx k xxxx xxx zákonný xxxxxxx. Stěžovatel navrhoval, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx návrh. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišuje, xxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přičlenění xxxxx xxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V dané xxxx navíc vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx informováni.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx vady, x xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx tento je xxxxxxxxx vyložen.
Podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, že xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx proti xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx x předcházejícím řízení x xxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků; xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; za xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx místě xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, ve které xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx (ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zahajovaným xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx x poukazem xx xx. 2 xxxx. 3 a 4 Ústavy XX x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx může jednat x o řízení xxxxxxxx. X této xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx X., XX., XXX. - §17 až 31 xxxxxxxxx xxxxxx), i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematická. X xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx honiteb” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx myslivost xxx provozovat xxx x xxxxx uznané xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odst. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx prohlásit xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx i pro xxxxx xxxxxx počítá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zakotvena xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxx xxxxxx honiteb x která xxxxxx xxxxxxx. Následuje §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx myslivosti. Splňuje-li xxxxx podmínky xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, musí orgán xxxxxx správy myslivosti xxxxx rozhodnutí x xxxxxx honitby. Xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx splňují podmínky xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx pak může xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čtvrtého odstavce xxxx xxxxxxxxxxx požádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, x to x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do jejich xxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx x návrhům. Xxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přičlenění, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hranic, xxxxx xxx vyšší xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxx) honebního xxxxxxxxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxxxxx, honební výbor), xxxxx i podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho závazky xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx v xxxxxx x uznání honitby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx x řízení x k vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, x jehož územním xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v obvodech xxxx xxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvodě xxxx největší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx navazuje ustanovení §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxxx x §29 xxxxx zákona) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx a xxxxx xxxxxxx, předpokládá zákon x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx podávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xx xxx přímo xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zde stanovených (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výměry xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx sloučením xxxx xxxxxxxxxx honitby) na xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx xx souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx jen xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxx případného přičlenění, xxxxx i obecné xxxxxx tvorby a xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x myslivosti, tudíž xxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků bylo xxxxx zahájit xxxxxx x moci úřední x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx upravuje postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: honební xxxxxxx, které netvoří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx má s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné přičlenění. Xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xx „xxxxxxxxxx” x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze skutečnost, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx přičlenění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. V žádném xxxxxxx nelze x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx řízení o xxxxxxxxxx zahájeno (xxxxx xx xxxxxxx místech xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxx) přičemž x výše xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx jak xxxxx první xxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx charakteru je xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke stávající xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva (§19 odst. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx x honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxx v řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx honitby podaný xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výborem xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx řízení o xxxxxx honitby xx xxxxxxx návrhovým. Pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx uznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx honebních pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx o tomto xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uznávané xxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx stávající xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu totiž xxx xxxxxx, xxxxx xx k narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti [xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že navrhovatel (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx podat nemůže], xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx podané x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x přičlenění xx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxx příkladu je xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx přijetí výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx soudem, xxxx xx se jedná x xxxxxx zahajované xxx z moci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úvahy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx řízení x žádosti (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx účastníků xxxxxx x orgánů státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Listina), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále též xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx státní xxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x zda xx současně xxxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx nedbat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x xxx xx xxx xxxxx umožněno xx xxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení x x x xxxxxxx, pokud by xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. X XX 56/99, XXX. XX 86/98), x nichž xx xxxxxxxxx zásada, xx v případě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxx jeho xxxxxxxx přednost xxxx x nich, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx nejvíce x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx postupoval xxx, xx žádost xxxxxxxxxxx xx dne 1.4.2003, x xxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že x 31.3.2003 zanikla honitba xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx, xxxxxxx x přičlenění xxxx xxxxx xx xxx stávající honitbě x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx, které posléze xxxxxxx x moci xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pochybení, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx na §18 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ke xxxxxxxxx honitbě bylo xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx dne byla xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx základní procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xxxxx x téže xxxx xxx xxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx o téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx podle xxxxxx x myslivosti, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx rovněž narušení xxxxxxxx právní xxxxxxx x principu procesní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, tedy ve xxxxxx věci, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx zrušil, řízení x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx dne 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §90 odst. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx správního xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxxx jestliže x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odpadl jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Toto usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx řád (zákon x. 500/2004 Sb.) xx xx posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx §179 odst. 1 xxxx druhá, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vráceno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X ohledem xx xxxxx závěr, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodne x x náhradě nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu