Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x myslivosti, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx netvoří xxxxxxx nebo společenstevní xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 citovaného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx též xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 507, Lednice, xxxx. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Dr., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Lidická 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2004, x. x. JMK 21537/2004/OŽPZ-Ho, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) xx dne 13.11.2003, č. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti přičleněny xxxxxxx xxxxxxx x x. x. Lednice x v k. x. Charvatská Nová Xxx k xxxxxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx a byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxxx č. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxx xx x xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx všichni účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájil xxx 8.10.2003 z vlastního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 bylo xxxxxx x přičlenění těchto xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx pravidel správního xxxxxx. Ačkoliv bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx xx xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx měsíce xxxxx, xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x historii xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozdílný přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx základní podmínka, xxxxxx xxxxx xxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx držitele honitby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx, x průběhem xxxxxx xxxx seznámeni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X daném případě xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003, xxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x přičlenění těchto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x není xxxxxxxxxxx řízením. V xxxxxxx honiteb Xxxxxxx - xxxxx a „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx pak xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx přičlenil x xxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx dne 18.2.2003, byl změněn xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §30 odst. 1 - xxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k nesplnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx přičleněny x xxxxxxx Lednice- xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Ani souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohody x přičlenění honebních xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx rozhodování xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x vznik xxxxxxxx xxxxxxx x terénu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x rozporu x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x okamžiku, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxx stupni xxxxxxxx. Xxxxx účastníkům xxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxxxx a připomínky xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, vůči účastníkům xxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx i nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx porušil svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí.
Žalobce xxxx namítal, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Lednice - xxxxx. Uvedená xxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání podle §19 správního xxxx x xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx podle §30 xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxx dosud xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxx probíhá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xx xxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxx řízení zahájené xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze zahájit xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxx xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx řízení tohoto xxxx xxxx zahájeno xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx se xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx tím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníci řízení, xxxxx nebyli x xxxx konání xxxxxxxxxx, xxxx takto xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je navíc x rozporu xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „jednání v xxxx xxxx“. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx využil správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx §19 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvědomit xxx o xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §19 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x účastníkem řízení, x xxxxx obsahu xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v 30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx povinny xxxxxxx se i xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx. Xxxxxx z takovýchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx x x významu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cizí osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti, xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xx. 11 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx možné xxxxx xx základě xxxxxx, xx veřejném xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o myslivosti, xxxxxxx za omezení xx pak vlastníkům xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxx musí xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx, což ve xxxx důsledku zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný porušil §46 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx (souhlasy s xxxxxxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx navrhl ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah x xxxxx xxx formulaci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že velká xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XX - Xxxxxxx památkový xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) se xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx konstatoval, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx doručil a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx sice xxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxx odvoláních x xxxx xx xxxxx vyjádřeních k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zohlednil, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x přičlenění rozhoduje xxx, xxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx, xx xx, xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmětu správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení §59 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx nezmiňuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen x telefonického oznámení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změnu navrhovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx vyplývá xxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x rozhodl dále, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, která má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx sice xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až s xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx a xxxxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech jím xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx je to x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx, že xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx nemá xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx za xx, že x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxx přičleňování honebních xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v terénu xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx provostupňového správního xxxxxx je zřejmé, xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx se co xxxxx xxxxxxx kryla x xxxxxxxxx přírodními x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Dyje, Vodoteč x Růžového xxxxxxx, xxxxxxxxxx kanál). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odděleny xxxxxxxx obce Lednice. Xxxxx, xx ani xxxxxxx pozemky osob xxxxxxxx navržených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx honební pozemky xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx území.
Další xxxx xxxxxx spočívá xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře k xxxxxxxxxxxxx vyjádření honebního xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx, xxxxx ani xx nemá xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 491/2002 Xx., x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx xxxxx xxxxx xxxx provedena v xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavům xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X xxxxxxx žalobce, xx správní orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, že xxx x demonstrativní výčet, xxxxx je xxxxx xx vůli správních xxxxxx, jaká další xxxxxxxx xx pro xxx další úvahy xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx o myslivosti xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxx správní xxxxxx přihlédnout k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá xxxxxxx x celé délce x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx honitby, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx podmínku, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. Xx, xx x tato podmínka xxxxxxxx platit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „zpravidla” xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx namítal, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx. Soud vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti omezeno, xxxxx x souladu x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x za xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx x xx x souladu xxxxxx s čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zvěře, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx kladen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajským soudem xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxxx přičleněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.”). Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx ohledu nevyjadřuje xx způsobu, xxxxx xx být řízení x přičlenění xxxxxxxx x na žádném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxx xxxx činit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 xxxx Listiny, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Podle stěžovatele xx při xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx o myslivosti xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pokud bude xxxxxxx xx uvedené xxxxxx kladná, xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, x čemuž stěžovatel xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 86/99 x XXX XX 86/98, v nichž Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx při jeho xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxx x souladu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvod vylučovat xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx ze zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xx xxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, v jehož xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxxx vydat. O xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx odvolacím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o myslivosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxx převzal právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria uvedená x §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx kritérií pro xxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxxxxxxx a správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vlastníků přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x řízení odvolacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx přičlenění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře a xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Listiny, který xxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxx o xxxx xxxxxxxx neprokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví na xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými zájmy xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx prostředí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xx bylo porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xxx byla k xxxx stěžovatele ignorována, xxxx by k xxxx xxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x názorem stěžovatele, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx pozemků podle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx na xxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájit i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx x xxxxx xxxxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx takový xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx přičleňování honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx xxx stanoveny xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx využívání xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx informováni.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nimž podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Z xxxxx xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx ji stěžovatel xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx právní názor, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x x), x textu kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx stránce právní x xxxxxxxxxxxxxx řízení x dále proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), že xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx ČR x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx I., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx X. nadepsané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx honiteb, xxxxxxxxx xxxxxx, xx myslivost xxx provozovat xxx x rámci uznané xxxxxxx (odst. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, upravující možnost xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx počítá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx vlastníka. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zakotvena xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx tvorbě xxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Návrh xx uznání xxxxxxx xxxxxxx může podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx společenstevní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvislé honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud se x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb dohodnou x vzájemné výměně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx provádí přičlenění xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výměn x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx části xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho orgánů (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné x xxxxxx příslušnosti xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x uznání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx honitby x xxx xxxxx x zániku honiteb (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x obvodech xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxx xxxx největší xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xx xx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxxx x §29 xxxxx zákona) xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxx návrh na xxxxx xxxxx podávat xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uvedenými x šestém odstavci xxxxxxxxx ustanovení a xx xxx přímo xx zákona, za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti (xxxxxxxx sloučením nebo xxxxxxxxxx honitby) na xxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx souhrnu xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx jen xxx, xx hlava X. xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx uznání xxxxxxx, xxx x xxxxxx případného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci úřední x nikoliv xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takto: xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlenění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx honebními pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „přičlenění” v xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx tudíž xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx normu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx offo, či xxxxxxxxx obého) xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jak xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx charakteru je xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx.
X obsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti vyplývá, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx x honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxx podaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx o tom, xx řízení x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy rovněž x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx z věty xxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x moci úřední.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xx přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx stávající xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx totiž xxx nebylo, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti [xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x řízení x moci xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že navrhovatel (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx podat nemůže], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx totožných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxx honitby xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx státní správy xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu by xxx žadatel o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho žádosti xx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti při xxxxxxx zastávaném xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx demonstrovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x řízení zahajované xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx níže, správní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx postupovat, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxx x žádosti (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx řízení bezesporu xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR a xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xx každý xxxx činit xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx státní xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, zda xx xxxxxx podání návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx orgánům xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (pokládat je xx xxxxxxx) x xxx je jim xxxxx umožněno na xxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, pak by xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx možnost zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x i v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. X XX 56/99, III. ÚS 86/98), x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v případě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx procesu nezbytné xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx ve své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x níž stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že k 31.3.2003 xxxxxxx honitba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lednice, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx části xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (oznámením x xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx x xxxxxxx návrhovým x x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (správní řád), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájeno dnem, xxx xxxxxx účastníka xxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx dne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - litispendence (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xxxxx x téže xxxx xxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka xxxxxxxxxxxxx xx obecně aplikovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx samotné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nemožné xxxx o xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx odvětvích x xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx, x xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x této věci xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Xxxxxxxxx postup xxxxxxx z ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, které xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx litispendence v xxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx x některého správního xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odpadl jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spisu. Xxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx na xxxxxxxxxxx xxx třeba aplikovat x xxxxxxx xx xxxx §179 odst. 1 věta druhá, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno x vráceno x xxxxxx projednání správnímu xxxxxx, postupuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení, x xxxx je xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V novém xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx