Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x myslivosti, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/1998 Xx. ÚS (xx. xx. III. ÚS 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Průchy x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Lednice, zast. XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, Dr., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 3/5, Brno, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2004, č. x. XXX 21537/2004/OŽPZ-Ho, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) ze dne 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky x x. x. Xxxxxxx x v x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx x názvem „Xxx xxxxx” Charvatská Nová Xxx a xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx honitby x xxxxx stanovených minimálních x normovaných xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx se mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, přičemž ostatní xxxxx xx nemění.
Žalobce x odvolání xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxx se x xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx obesílána xx xxxxxxxxx rukou x druhá je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x §4 odst. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 x vlastního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxx řízení x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, čímž xxxxxxx jedno ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxx zahájeno oznámením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx se xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx měsíce xxxxx, ústní jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxxx xxxxx zákon x myslivosti v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx držitele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx a souvisejícími xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx, x průběhem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx známým účastníkům xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx xxxxx o xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx”. Xxxx řízení zahájil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003, xxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx řízením. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx přičlenil x xxxxxxx, xxxxx má x těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxx k porušení xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 - byla xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx x k. x. Xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být přičleněny x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Také x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x hranicím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, obcí xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx k honitbě Xxxxxxx - xxxxx x jejich xxxxxxx x členstvím x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X případě rozhodování xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznik zřetelné xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx žalobu, x xxx xxxxxxx, že xxxx při doručování xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou (x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.10.2003. Tito účastníci, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x okamžiku, kdy xxx xxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx v xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takto odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, takže své xxxxxxx a připomínky xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §18 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, což xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx připomněl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušil svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves v xxxxxxx, kdy xxxx x téže věci xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx x xxxxxxx Lednice - xxxxx. Uvedená xxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx podání xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x honitbě Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx probíhá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxx probíhalo xxxx xxxxxx zahájené xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 zákona x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podpůrně použil xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x tři xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tohoto jednání xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx v xxxxxx proveden xxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx řádu, xxxxx účastníci xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx ústním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx konaného před xxxxxxxxx xxxxxx bagatelizuje xxx, že xx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podnětu správního xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx ani xxxxx x myslivosti, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ještě xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „jednání x xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že za xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, šlo xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx učiněné ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx vyzvat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x tom, xxxx způsoby x xxxxx xxxxxx jsou xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sepsat xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x podkladech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxx stanovená v §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x 30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x správní orgány xxxx tak povinny xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx možné pouze xx základě xxxxxx, xx veřejném zájmu x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xx xxx vlastníkům xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §46 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx nevypořádal x xxxxxx (souhlasy s xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx navrhl xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů o xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice, xxx xxxxx xxxxx myslivosti x mysliveckého hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dlouhodobě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (XX - Xxxxxxx památkový xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx mu žalovaný xxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručeno xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxxxx doručil a xxxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx sice xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx v případě xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx svých odvoláních x poté xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxxx má s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx, za to, xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx předmět, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx x x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož změna xxxxxxxxxxx a minimálních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnou vyhláškou, xxxxxx nutné rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx zamítl, x rozhodl dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která má x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x moci xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x použitého slova „xxxxxxxx”. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxx řízení o xxxxxx honitby může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx sice došlo x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x rámci první xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx. V tomto xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev pouze xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx přímo x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednání. Krajský xxxx xx za xx, xx z xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxx orgánu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xx straně 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je délka xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx co xxxxx xxxxxxx kryla x hranicemi přírodními x terénu zřetelnými. Xx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx obvodu současně xxxxxxxxxxx území xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kanál). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádné myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxxxx, xxx xx honebních pozemků xxxxxxx Lednice - xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx zvěře x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxxx xxx xx xxxx vliv xx samotné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 491/2002 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx xxxxx xxxxx xxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx minimálním a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx se x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce žalobce, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx x vůle xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx x demonstrativní výčet, xxxxx je xxxxx xx xxxx správních xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí logicky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, nelze tomuto xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxx x pozemky honitby Xxxxxxxxxx Nová Ves, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxx.). Z xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx povinností správních xxxxxx přihlédnout také x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může rozhodnout x přičlenění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx držitel xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx honební pozemek xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, v xxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx. Soud vyslovil xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx pozemků je xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 téže Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Z xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx je nejen xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ochrana; xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx neumožňoval xxxxx myslivecké hospodaření.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Žalobce nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxx zahájení řízení xx xxxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxx xx xxxxxxx nekonformním xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx žádném xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel připomíná, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Ústavy XX x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxx na xxxxx, třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je současně xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nevyžadující žádnou xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx ustanovení §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X ÚS 86/99 x III XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx ČR xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Doručením xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xx stejné xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx). Bylo totiž xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyzván, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranil. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o myslivosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx hranice a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx jsou tak xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx, která vyplynou x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxxx soudu na xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx společnou hranici x honitbou „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxx o xxxx xxxxxxxx neprokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xx výkonem vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx bylo x xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, což se xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ignorována, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x názorem stěžovatele, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků podle §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x na návrh. Xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. V §30 xxxxxx o myslivosti xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx i to, xxx xxxx takový xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx k honebním xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx záviselo xx xxxx vlastníka honebního xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků nevyužili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady, x xxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Podle ustanovení §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x textu kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní x předcházejícím xxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x rozporu, nebo xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx prvém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve které xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu (ostatně x xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů), xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx následující xxxxxx názor:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xx vzájemné souvislosti xxxxxxxxx ustanovení části xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx (xxxxx X., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx zákona), x xxxx systematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx I. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provozovat xxx x rámci uznané xxxxxxx (xxxx. 1), xx nějž zcela xxxxxxxxxxxxxx navazuje odst. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx případ počítá xx zahájením xxxxxx xxx z vlastního xxxxxxx xxxx na xxxxx vlastníka. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx honitby. Xxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx x honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud se x přičlenění s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxx. Jestliže xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxx výměně xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx provádí přičlenění xxxxx státní správy x vlastního xxxxxxx, xxxx se xxx xxxx jen se xxxxxxxxx držitele honitby. Xxxxxxx rozsah xxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nesmí xxx vyšší než 10 % výměry xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx podmínky vzniku (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výbor), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx honitby x xxxx změny jsou xxxxxxxx podmínky xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx honitby x při změně x zániku xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx x řízení x k xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy myslivosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx orgán x jehož obvodě xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx pozemků. Na xx navazuje xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx vymezena v §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření nevyžadují xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxx xxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx zásady xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx podat xxxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovených (xxxx. zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poklesem xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx xxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby a xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxxx přičlenění, změně x zániku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, že by xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxx uvedených. Xxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xx „přičlenění” x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků musí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právními úkony xxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx nelze z xxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx offo, xx xxxxxxxxx obého) xxxxxxx x výše již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x to jak xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx pro xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx uznání honitby xxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x tomto xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x uznání xxxxxxx, tedy xxxxxx x řízení návrhovém. Xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dovozuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx honitbě xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, došlo xx x narušení xxxxxxxxxx rovnosti účastníků. Xxx větší xxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud dokonce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totožných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o myslivosti xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při přijetí xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx orgán státní xxxxxx myslivosti povinen xxxxxxxxxx) xxxxxx žadateli x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen řízení xxxxxxx). Xx výše xxxxxxxx příkladu xx xxxxx demonstrovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx řízením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plně přenositelné x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx řádu - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx účastníků řízení x orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX a xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx Listina), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh, xx tudíž xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx a zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx (pokládat xx xx nicotné) a xxx xx jim xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx možno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxx za ústavně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx ani dvojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xx. xx. X XX 56/99, XXX. XX 86/98), x xxxxx xx vyjádřena xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, který xx xx své xxxxxxxxxxxx nejvíce v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx stěžovatele xx xxx 1.4.2003, x xxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 zanikla honitba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx části ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx návrhovým a x xxxxxxx xx §18 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xx xxxx rozhodnout, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 14.4.2003 (xxxxxx dne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - litispendence (xxxxxxxx zahájeného řízení), xxxxx x téže xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka litispendence xx obecně aplikovaným xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, resp. x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx existenci xxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxx právní xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bude na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx z ustanovení §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu x právními xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení zahájeného x moci úřední xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx, xxxx jestliže v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx poznamená xx spisu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx xx posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §179 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx níž bylo-li xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx třeba podle xxxxxxxxx x contrario xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, x němž je xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxx výše vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2008
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx