Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. III. XX 86/98).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Honební společenstvo Xxxxxxx - polní, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Xxxxxxx, zast. XXXx. Ing. Martinem Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Lidická 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky x x. x. Xxxxxxx x v x. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xxxxxxx x názvem „Xxx xxxxx” Charvatská Nová Xxx x xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx honitby a xxxxx stanovených minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxxx x. 1885 x k. x. Xxxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxx xx nemění.
Žalobce x odvolání namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx stejné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx řízení x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv bylo xxxxxx zahájeno oznámením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.10.2003, xxxxxx se xx věci xxx xxx 8.7.2003, xx. x tři měsíce xxxxx, ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx o první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxx se ústní xxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce správnímu xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných honebních xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel také x telefonického xxxxxxxxx x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves x xx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákon x myslivosti x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 věta druhá xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstraněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx podle §30 xxxxxx o myslivosti x přičlenění honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniklou xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx”. Xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003, xxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx řízením. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale byly xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxx xx souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx jednání, xx xxxxx je považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx pak xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx pozemky xxxxx společnou hranici. Xxxxxxxxxxx pozemků nedošlo xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, byl změněn xxxxx x myslivosti x v ustanovení §30 odst. 1 - byla xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx tak nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemků se xxxxxxx v x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxx- xxxxx. Také x xxxxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x členstvím x Xxxxxxxx společenstvu Lednice, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, není x xxxxxxx aplikace §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx žádné x xxxxxx xxxxxxxx neporušil.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu, x xxx xxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou (x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, xx. xx x xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxxx a připomínky xxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří byli x zahájení řízení x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx k odnětí xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx odvolání, žalovaný xx xxxx x xxxxx argumentem nevypořádal, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájil řízení x přičlenění honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x téže xxxx xxx dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - polní. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §19 správního řádu x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honitby Xxxxxxx k honitbě Xxxxxxx-xxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxx dosud xxxxxxxxxx rozhodnuto, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x textu xxxxxx x myslivosti nemá xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxx xxxx zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx jednání ve xxxx xx xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. o xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx jediným xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx tak xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 a §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníci řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxx možnosti xxxxxx xx ústním jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx zákon x xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „jednání x xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx telefonického xxxxxxxxx x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxxxxx Xxxx Ves. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stavy zvěře x honitbě, šlo xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx učiněné ve xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx měl Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Nová Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x tom, xxxx xxxxxxx x xxxxx podání xxxx xxxxx §19 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx podání sepsat xxxxxxxx podle §22 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxx xx spisu xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx x xxx před xxxxxxx rozhodnutí seznámit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx tak povinny xxxxxxx xx x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vůle xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxx stupni, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx vlastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x významu xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx přičleňovaného xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představován xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx pak vlastníkům xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Třetí nezbytný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx existence veřejného xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §46 x §59 xxxx. 1 správního xxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx (souhlasy s xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx navrhl ve xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů x xxxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že velká xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx předtím xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx realizovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XX - Národní památkový xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) se xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě konstatoval, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x seznámil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx sice není xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 správního xxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx xxxxx odvoláních x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxx zohlednil, xxxxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby byly x xxxx řadě xxxxxx zájmy dobrého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx takové řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předmět, xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem x xxxxxxx se zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx podmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx projednával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx jednání jím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřizval všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritériem vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx nezmiňuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxx vycházel xxx x telefonického oznámení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře všem xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx stanoveným xxxxxxxxxx x normovaným stavům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož změna xxxxxxxxxxx x minimálních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx zamítl, x rozhodl dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx vlastní nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx státní správy xxxxxxxxxx zpravidla k xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx a zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx podat návrh xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx došlo x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx to xxx x xxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx námitkou, x xxx žalobce xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx dne 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx, že xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev pouze xxxxxxx x dodání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímo x xxxxx x předmětné xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx má za xx, xx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hranice, souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxx nejvíce xxxxx x xxxxxxxxx přírodními x xxxxxx zřetelnými. Xx xxxxxxxx xxxx, xx xx vedena xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx rybníka, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx honitby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx problematice xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx v celé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx, ale xx honebních xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odděleny xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navržených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nenavazující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx vyjádření honebního xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx, avšak xxx xx xxxx xxxx xx samotné rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 491/2002 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx minimálních x normovaných xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tříd, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx minimálním x xxxxxxxxxx stavům zvěře xxxxx x účastníků xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx v xxxxxx pouze xx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxx xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků podle §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze pozemky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxxxxx výčet, xxxxx xx pouze xx xxxx správních xxxxxx, jaká další xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxx odůvodnily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hranice x celé xxxxx x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vůli vlastníků xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxx xx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxx, souhlasí-li x xxx držitel xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeden ze xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění pozemků xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nejen xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Rovněž xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx, že xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevhodného tvaru, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.”). Žalobce nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” obsaženého v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ovšem v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx žádném xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX x čl. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatele xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě podle §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxx xxxxxxxx na xxxxx, třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxxx x nevyžadující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx považován xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X ÚS 86/99 x XXX ÚS 86/98, v nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx XX co xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx bylo zahájeno xx xxxxx. Doručením xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Lednice k xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx ve stejné xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxxx totiž xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xx prvním xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzdor existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x myslivosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx kritérií pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti je xxxxxxxxxxxxxx a správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x jinými kritérii xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií je xxxxx xxxxxxx x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přičlenění xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře x xx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Neshledal odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, který xxx být vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx správního orgánu x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Nová Xxx, sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxxx odkaz by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případný pouze xx předpokladu, že xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx ignorována, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Brně xxxxxx, xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišuje, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. X §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx podat, xxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájeno na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx x honebním xxxxxxxx vztah, x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x nadále zastává xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx využívání xxxxxxx xxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x zániku xxxxxxx Xxxxxxx byli xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
X textu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.
Podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
Ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx důvody uvedené x §103 odst. 1 písm. a) x b) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu řízení xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx může xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx X., XX., XXX. - §17 až 31 xxxxxxxxx zákona), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Navrhování xxxxxxx” xxxx v §17 xxxxxxxxx obecné zásady xxxxxx honiteb, především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provozovat xxx x xxxxx uznané xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odst. 2, xxxxxxxxxx možnost xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x vlastního xxxxxxx nebo xx xxxxx vlastníka. X xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Následuje §18, xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx honebních pozemků xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx s xxxxxx vlastníky xxxxxx, xxxxxxx tuto dohodu x xxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastního xxxxxxx, xxxx se tak xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nesmí xxx xxxxx než 10 % výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku (xxxxxxxx) xxxxxxxxx společenstva x otázky působnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, honební xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky xxxx. X xxxxx xxxxx nadepsané xxxx xxxxxx honitby a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx x řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx honební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx příslušný xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nepochybně xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx přímo xx xxxxxx, za xxxxxxxx xxx stanovených (xxxx. zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poklesem výměry xxxxxxx pod minimální xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti (xxxxxxxx sloučením nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx jen xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxxx, xxx x xxxxxx případného přičlenění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx honitby. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxx z ustanovení §30 odst. 1 xxxxxxxxx, že by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje postup xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx jiné přičlenění. Xxxxxxx slova „přičlení” xx „xxxxxxxxxx” v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxx přičlenění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxx x xxxxxx normu zakotvující xxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx připouští xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx zahájení xxxxxx xx offo, xx xxxxxxxxx obého) přičemž x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jak xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zahájení xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx ke stávající xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného x návrhu na xxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx na řízení x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Podle §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx uznání honitby xxxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxx společenstva (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx zákona, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx.
X obsahu již xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxx honitby podaný xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výborem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx stanovené x §17 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhovým. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxx x přičlenění xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx rovněž x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx dává xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx navrhovatele podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků je xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, dovozuje, xx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx honitbě xxxxx §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tomu totiž xxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx podat nemůže], xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §18 odst. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx nové honitby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu zvýhodněn (x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx zahajované xxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx řízením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úvahy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x na právní xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx níže, správní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx řízení x žádosti (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Xx.).
X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen Listina), xxxxx xx každý xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx nicotné) a xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 provedený xxxxxxxxx orgány obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx rozhodně xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. X XX 56/99, XXX. XX 86/98), x nichž xx xxxxxxxxx zásada, xx v případě, xxx zákon připouští xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx při jeho xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žádost xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x xxx stěžovatel x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx části xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pochybení, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že řízení x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx §18 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správní xxxxxx (správní řád), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému ve xxxx rozhodnout, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx honitbě xxxx xxxxxxxx dnem 14.4.2003 (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx již xxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principem (xxx xx samotné xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x téže xxxx více xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx. Xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, tedy xx xxxxxx věci, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bude na xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx zrušil, řízení x této xxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 14.4.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx litispendence x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle kterého xxxxxxx orgán řízení xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx x některého xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odpadl jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx řízení xxxx. Xxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §179 xxxx. 1 xxxx druhá, xxxxx xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dojde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxx podle odst. 3 xxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx