Právní věta:
Z žádného xxxxxxxxxx zákona č. 449/2001 Sb., x myslivosti, nevyplývá, xx by xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. ÚS (sp. xx. III. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Nejdecká 507, Lednice, xxxx. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Dr., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 15.6.2004, x. x. JMK 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) ze dne 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, kterým byly xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx přičleněny xxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Lednice x v x. x. Charvatská Xxxx Xxx x honitbě x xxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x byla xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx stanovených minimálních x normovaných stavů xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx obesílána xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx postavení. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zahájil dne 8.10.2003 z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx, xxx zahájení xxxxxx řízení bránila xxxxxxxx litispendence, čímž xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx xx xx xxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dokonce xxxxx jedním z xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správního práva, xxx se ústní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval zájmem xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx účastníky řízení. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxx x telefonického xxxxxxxxx x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxxxxx Nová Xxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx klade xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx držitele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx dodatečně odstraněno, x průběhem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx podle §30 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, xxx zahájit xxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx řízení x uznání xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízením. V xxxxxxx xxxxxxx Lednice - xxxxx x „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxx xxxxxx vedeno řízení x xxxxxx honitby xxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeny stávající xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani jeden x držitelů tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx pak xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x ustanovení §30 odst. 1 - xxxx zrušena xxxx, xx k xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxx honitby s xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxx podmínky, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx v x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, obcí xxxx xxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx souhlas x členstvím v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Lednice-polní, xxxx x xxxxxxx aplikace §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxx. X xxxxxxx rozhodování xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v terénu. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxxxx kritérií xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx odstraněna xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx (x rozporu x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) oznámení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx ze xxx 8.10.2003. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxx bylo xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účastníkům xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, takže xxx xxxxxxx x připomínky xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx spraveni xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx x odnětí xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, že xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxx namítal, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves x xxxxxxx, xxx byla x téže xxxx xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx. Uvedená xxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx podání xxxxx §19 správního řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mělo x xxxxxxx s §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxx x žádosti xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx za xxxxxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x myslivosti nemá xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx zákon ve xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxx bylo zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx prvního stupně x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, které možnost xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxx v tom, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx dříve x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tím, než xxxx řízení zahájeno, xxxxx některé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je tak xxxxx žalobce v xxxxxxx rozporu x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx bagatelizuje xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx zákon x myslivosti, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx x rozporu xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.2003 x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje xx „xxxxxxx x xxxx xxxx“. Žalovaný xx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx za xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozporu x §4 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx telefonického xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Honební společenstvo Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stavy zvěře x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx požadavky kladené §19 správního řádu. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx a uvědomit xxx x xxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx podání xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obsahu xxxx ve spisu xxxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxx xxxxxxx rozhodnutí seznámit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovená v §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený x 30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx pouze demonstrativní x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx prvním stupni, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků vůlí xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x významu xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx náhradu x xxxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxxx xx zákonný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představován xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx situacích při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §46 x §59 xxxx. 1 správního xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxx xxx formulaci xxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že velká xxxx přičleňovaných xxxxxxx xxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolidují s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx (ČR - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx státního xxxxx Lednice) xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně poté, xx mu žalovaný xxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doručil x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx x poté xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní a x přičlenění rozhoduje xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx zájmy dobrého xxxxxxxxxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx, xx xx, xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxxx předmět, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem x xxxxxxx se zájmy xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona x myslivosti xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx řízení a xxxx překážka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení §59 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritériem vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx se xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx zvěře všem xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx skutečnost neměla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a minimálních xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, žalobu xxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx vyplývá, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úřední, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x myslivosti však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rámci první xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx on a xxxxxxxxx xx xxx x obsahu správního xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to x žalobní xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxx, že někteří xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx představuje vadu xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxx o xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxx x předmětné xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu jednoznačně xxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx kritériem xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx hranice, souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x terénu xxxxxxxx hranice. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx co xxxxx nejvíce xxxxx x hranicemi přírodními x terénu xxxxxxxxxx. Xx dokazuje xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx tocích (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k žalobě x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pozemky xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, ale jsou xxxxxxxxx rozmístěny x xxxxxxx částech xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx, xxxxx xxx xx nemá xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 491/2002 Xx., o xxxxxxx stanovení minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí do xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx a xxxxx xx proti nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx. Žalobce ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx se x xxxxxx pouze na xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx přičlenění, přičemž xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxx výčet, xxxxx xx xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx další xxxxxxxx si pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xxxx nemohly správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxx x xxxxxxx honitby Xxxxxxxxxx Nová Ves, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout také x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx podmínku, že xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x přičlenění xxxxx xxxxx, souhlasí-li x xxx xxxxxxx honitby, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx držitele xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx x daném řízení xxxxxxxx x naopak xxxxxxx důležitost zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxxx xxxxxxx, x xxx s odkazem xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kritérii xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovením §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx omezeno, xxxxx v souladu x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění pozemků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře x xx x souladu xxxxxx s čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxx xx souvislost xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx, neboť xxxxx názor xxxxxxx xx ústavně nekonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ovšem v xxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel připomíná, xx i pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xx xxxxx může činit xx xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 xxxx Listiny, xx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx zahájeno na xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž stěžovatel xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X ÚS 86/99 x XXX XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost xxxx x xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX co xxxxxxx x souladu. Xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx návrh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx dne 14.4.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxx xxxx později zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx rozhodnuto xxxxxx x stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx namítá i xxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx i v xxxxxx odvolacím bylo xxxxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též aplikaci xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla provedena xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxx uvedená x §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx žalobce i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx prvním xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dostatečný, neboť xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx současně xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozujícím lidské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx stanovenou zákonem. Xxxxxx odkaz xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvených ve xxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx ignorována, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišuje, xxxxx řízení lze xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x která x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obojím xxxxxxxx. X §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájit x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru žalovaného xx v xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu jakékoliv xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovat xx xxx zahájení xxxxxxxxx řízení. Žalovaný x xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx hlavním xxxxxxxxx xxxx zájmy mysliveckého xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, protože by xxx záviselo na xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx vlastníci xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zániku honitby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxx neshledal vady, x nimž xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X textu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, xx na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx vyložen.
Podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ji xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x), x xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx jakým správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx pozemků; xx xxxx zjevné, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvody uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu řízení xx považuje i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pro nesrozumitelnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx proti názoru xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x správních xxxxxx xxxx xxxxxx), že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 a 4 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx následující xxxxxx názor:
Pro posouzení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx I., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematická. X xxxxx I. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx v §17 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx honiteb, xxxxxxxxx xxxxxx, xx myslivost xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásit některé xxxxxxx za nehonební, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vlastníka. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxx tvorbě xxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává vlastník xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx výbor honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s dalšími xxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx pak může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvislé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, x xx x xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhům. Xxxxx xxxxxxx přičlenění xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxx xxxx xxx se xxxxxxxxx držitele honitby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxxxxx honitby. X xxxxx druhé xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxx) honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx jeho orgánů (xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výbor), xxxxx x podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx honitby a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx změně x zániku xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xx k xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx příslušný orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxx v xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1, xxxxx obsah je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx místní příslušnost xx xxxxxxxx x §29 téhož xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxx jde x xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zde stanovených (xxxx. xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, poklesem xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx ze souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx zahájit xxxxxx x moci úřední x nikoliv xx xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx upravuje postup xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má s xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx společnou hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné přičlenění. Xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xx „xxxxxxxxxx” x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x že xxxxx xxxx přičlenění nelze xxxxxxx právními úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx zakotvující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájeno (zákon xx xxxxxxx místech xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx obého) xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxx xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxx charakteru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke stávající xxxxxxx nevztahuje.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx navrhovatel může xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k honebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx nové xxxxxxx vydat rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx návrhovým. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxx honitby xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, bude xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyplývá xxxx x xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx (x contrario), xxxxx dává xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx xxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxx honitby podle §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx řízení x návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x jeho žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti povinen xxxxxxxxxx) xxxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx též xxxxxx x žádosti (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx Listina), xxxxx že xxxxx xxxx činit xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx nicotné) x xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx otázku odpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx bylo, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. I XX 56/99, III. XX 86/98), x xxxxx xx vyjádřena xxxxxx, xx v případě, xxx xxxxx připouští xxxxx výklad, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxx jeho xxxxxxxx přednost tomu x xxxx, xxxxx xx ve své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 xxxxxxx honitba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o přičlenění xxxx části ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tuto svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx k zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx tímto xxxxxxxx pochybení, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že řízení x přičlenění honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx §18 odst. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájeno dnem, xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx litispendence xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx je nemožné xxxx x xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxx zákona x myslivosti, xxxx. x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající honitbě. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxxxx překážky litispendence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxxxxxx x různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx následek xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, řízení x této věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Xxxxxxxxx postup xxxxxxx z xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx. a), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx že xx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx litispendence v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle kterého xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx x xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, že x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx jestliže x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zanikla xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx xx posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx závěr, se Xxxxxxxx správní soud xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, a xxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, podle §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení, x němž xx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodne x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2008
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu