Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x myslivosti, xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx) podle §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2004, č. x. XXX 21537/2004/OŽPZ-Ho, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) xx dne 13.11.2003, č. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx přičleněny xxxxxxx pozemky x x. ú. Xxxxxxx x x k. x. Charvatská Xxxx Xxx x honitbě x názvem „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx honitby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je obesílána xx xxxxxxxxx rukou x druhá je xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxx podáním žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx řízení x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, tj. správní xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx dne 8.10.2003, konalo se xx věci již xxx 8.7.2003, tj. x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x první xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ústní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných honebních xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel také x telefonického xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx klade xxxxx x myslivosti v xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přičleněním honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x názvem „Xxxxxxx”. Xxxx xxxxxx zahájil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003, xxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění těchto xxxxxxxxx xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a není xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx honiteb Lednice - polní a „Xxx hájem” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxx uvedeny stávající xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jeden x držitelů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastního xxxxxxx správního orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Ves xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti x xxxxxxx přičlenil x xxxxxxx, xxxxx má x těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., xx dne 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 - byla zrušena xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemků se xxxxxxx v x. x. Lednice ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx o myslivosti xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, obcí nebo xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků přičleněných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Lednice-polní, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodující. Xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx honitby. X případě rozhodování xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zřetelné xxxxxxx v terénu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxx při doručování xxxx sice xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x rozporu x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků byli xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rukou doručeno xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx. xx x okamžiku, xxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, takže své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možnost poprvé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x zahájení xxxxxx x rozporu s §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx x odnětí xxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající z §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Ves v xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx xxxx xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přičlenění všech xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxx Lednice x honitbě Lednice - xxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx x souladu x §18 odst. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx dosud xxxxxxxxxx rozhodnuto, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, tj. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxx překážka litispendence. Xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx tento názor x xxxxx zákona x xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx zákon xx xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh účastníka xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x tom, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx dne 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx dříve a xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx staly xxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.8.2003. Uvedený postup xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyli x xxxx konání vyrozuměni, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx za pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ani zákon x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „jednání v xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxx x xxxxxxx, šlo xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 správního řádu. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uvědomit xxx x xxx, xxxx způsoby x xxxxx podání xxxx xxxxx §19 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníkem řízení, x xxxxx obsahu xxxx xx xxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx x xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán není xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx stanovená x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx obsažený x 30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx i vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx stupni, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o myslivosti, xx xxxxx jednoznačným xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx poukázal xx xx. 11 odst. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx omezení vlastnického xxxxx možné pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx xx zákonný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představován xxxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xx xxxxxxx xx pak vlastníkům xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx nezbytný xxxxxxxxxx omezení, xxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §46 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx nevypořádal x xxxxxx (souhlasy s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx x xxxx honitbě), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vada xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolidují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dlouhodobě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XX - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Správa xxxxxxxx xxxxx Lednice) xx xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx rozhodnutí, x xxx, že rozhodnutí xxxx být doručeno xxxx účastníkům řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx se k xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx x poté xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx honitbě přistupuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx držitelé xxxxxxx pasivní a x přičlenění xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx podmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx jednání xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx tedy porušením xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx pozemků není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx, xxxx vycházel jen x telefonického oznámení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změnu navrhovaných xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx a minimálních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x příslušnou vyhláškou, xxxxxx nutné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx zamítl, x xxxxxxx dále, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, přičlení xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx honebními xxxxxxx nejdelší společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxxxxxxx jejich jiné xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zahajovaným xxxxx x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x použitého xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků podle §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxx byl opomenut xxxxx on a xxxxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v opožděném xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, že někteří xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx dne 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. To, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx opřela o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxx orgánu je xxxxx soudu jednoznačně xxxxxx, xx bylo xxxxx zdůvodněno přičlenění xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Žalovaný xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xx délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx byla xxxxxxx xxxxxxx při přičleňování xxxxxxxxx pozemků xxx, xxx xx co xxxxx nejvíce xxxxx x xxxxxxxxx přírodními x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx fakt, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx území xxxx Xxxxxxx, po oplocení xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx tocích (Xxxxx Xxxx, Vodoteč x Xxxxxxxx rybníka, xxxxxxxxxx kanál). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odděleny xxxxxxxx obce Lednice. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx honební xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx území.
Další xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře k xxxxxxxxxxxxx vyjádření honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, avšak xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 491/2002 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxx x navíc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů zvěře xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx se x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x nich xx x vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx zdůraznil, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení. To xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx”, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx x demonstrativní xxxxx, xxxxx xx pouze xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx další xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jasně odůvodnily xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx tomuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx vytknout. Z xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxxx x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxx xxxxxxx, zřetelnost xxxxxxx x terénu xxxx.). X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxxx x vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxx xx změna xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx 27.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxx podmínku, že xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx držitel xxxxxxx, xx které má xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. To, xx x tato podmínka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává správním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x odkazem xx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo vlastníků xxxxxxxxxxxxxx pozemků je xxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx motivováno především xxxxxxxxx zvěře x xx v xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx kladen xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého hospodaření, xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x že tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx úkony. Ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x přičlenění zahájeno x xx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x pro xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx může činit xx xxxx zákonem xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 odst. 2 xxxx Xxxxxxx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o myslivosti xxxxxxxx, aby xxxxxx x přičlenění xxxxxxx x honitbě podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx podání xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx současně xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nevyžadující žádnou xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx na uvedené xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, x čemuž stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X XX 86/99 x XXX XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx připouští dvojí xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu x nich, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx XX xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Doručením xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zaniklé xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Lednice - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xx následek zahájení xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, (xxxx ve stejné xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, v jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostatky odstranil. X tohoto důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzdor existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx odmítl argumentaci, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená x §30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx připomíná, xx xxxxx kritérií pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx kritérii xxxxxxxxxx, která vyplynou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx prvním xxxxxx, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx samotné přičlenění xx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx. 11 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnou hranici x xxxxxxxx „Pod xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx bylo v xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, což se xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x na xxxxx. Xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx obojím xxxxxxxx. V §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx řízení o xxxxxxxxxx zahájit x xx základě xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxx takový xxxxx xxxxx, protože xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx mohlo xxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxx ohledu xx to, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
Z xxxxx xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení spočívá xxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice aplikován xxxxxxx právní xxxxx, xxx tento je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx brojí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x správních xxxxxx xxxx stupňů), xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx ČR x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x nálezy Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nutné posoudit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (hlava I., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx systematika xxxxxxxxx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx problematická. V xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx honiteb, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx provozovat jen x rámci xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx navazuje xxxx. 2, xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásit některé xxxxxxx za nehonební, xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájením řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx odstavcích xxxx xxx zakotvena kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx společenstevní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvislé xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Pokud se x přičlenění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx rozsah xxxxx x přičlenění, které xx provádějí x xxxxxxxxx xxxxxx, nesmí xxx vyšší xxx 10 % xxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxxxxx honitby. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázky působnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, honební xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. X hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx honitby x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx změně x xxxxxx xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx k řízení x k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož územním xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx honební xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx xxxx největší xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx je xxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxxx příslušnost xx vymezena x §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx x zánik xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kterýkoli x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti nepovolí x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x šestém xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xx buď xxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx minimální xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx honitby) na xxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxx xxx ze souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx systém, xxx xxx xxx, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XXX. upravuje xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedených. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takto: xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společenstevní xxxxxxx, přičlenění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xx „přičlenění” x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx přičlenění xxxxx xxxxxxx právními úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zahájeno (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost zahájení xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx offo, xx xxxxxxxxx obého) xxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx účastníka xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx toto ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva (§19 odst. 4) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výborem xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, xxxx xxxx x tomto xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx honitbě xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (x contrario), xxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, dovozuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxx nebylo, došlo xx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxx názornost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o řízení x xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx podané v xxxxx řízení o xxxxxx xx uznání xxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx honebních pozemků x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx žádosti xx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přenositelné x xx právní xxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx níže, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx postupovat, pročež xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 zákona x. 500/2004 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx účastníků řízení x orgánů státních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx Listina), xxxxx xx xxxxx xxxx činit xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxx též xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti bylo xxxxxxxx xx návrh, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbat xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx možno na xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jak již xxxx zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx názoru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx xxxxxx ustanovení x x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. X XX 56/99, XXX. XX 86/98), x xxxxx xx vyjádřena zásada, xx x xxxxxxx, xxx zákon připouští xxxxx výklad, xx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx přednost tomu x nich, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx nejvíce v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx žádost stěžovatele xx xxx 1.4.2003, x xxx stěžovatel x ohledem na xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svou xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx návrhovým x x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxx zahájeno dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě bylo xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx dne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zahájeného xxxxxx), xxxxx v téže xxxx již řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka litispendence xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx odvětvích a xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx stávající xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx rovněž narušení xxxxxxxx právní xxxxxxx x principu procesní xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že doručení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xx zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx bylo později xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx bude xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, které xxxxxxx, že jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními předpisy xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx x některého xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx jestliže x xxxxxx, xx kterém xxxxxxx pokračovat právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spisu. Nový xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx na xxxx §179 xxxx. 1 věta druhá, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, postupuje se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, podle §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx