Xxxxxx xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxxxx též xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/1998 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Petra Průchy x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 507, Lednice, xxxx. XXXx. Xxx. Martinem Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) xx dne 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx přičleněny xxxxxxx xxxxxxx x x. x. Lednice x x k. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Nová Xxx a xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, přičemž ostatní xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx stejné xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx zahájil dne 8.10.2003 x vlastního xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx řízení x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx dne 8.10.2003, xxxxxx xx xx věci již xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx, ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, xxx xxxx řízení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx rozdílný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky řízení. Xxxxxxxx dále na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x že nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x myslivosti x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 věta druhá xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx honitby x přičleněním honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx seznámeni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx. Zdůraznil, že xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx nebo společenstevní xxxxxxx, xxx zahájit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniklou xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx zahájil xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti žalobce xx dne 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx pozemků. Přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízením. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - polní x „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx však xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx honitby xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxx tedy xxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx svolal ve xxxx jednání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za jednání xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx pak xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxx přičlenil k xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx x myslivosti x x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 - xxxx zrušena xxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxxxx k nesplnění xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x. x. Lednice ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Také x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxx. Ani souhlas xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice, xxxx. Lednice-polní, není x případě xxxxxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodující. Dohody x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti xx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxx zřetelné xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstraněna xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxx ze xxx 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků byli xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x okamžiku, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, tj. xx x okamžiku, xxx xxxx řízení xx prvním stupni xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx odvolání, žalovaný xx však x xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající z §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx x xxxxxxx, xxx byla x téže xxxx xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx žádost xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 splňovala veškeré xxxxxxxxxxx podání podle §19 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x přičlenění honebních xxxxxxx bývalé honitby Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o žádosti xxxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx že řízení x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx xx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx probíhalo xxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx tento xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oporu; xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx §30 nevylučuje, xxx řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx ačkoliv řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Již zmíněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tím, než xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx již xxx 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozporu x §3, §18 x §21 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyli o xxxx xxxxxx vyrozuměni, xxxx takto xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx ústním jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení bagatelizuje xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ještě xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx navíc x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.2003 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „jednání v xxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx telefonického rozhovoru x blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Honebního společenstva Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx společenstvo Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §19 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Honební xxxxxxxxxxxx Charvatská Nová Xxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost xx x ním před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podkladech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx společné xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Připomíná, xx výčet xxxxxxxx xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený x 30 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx i vůle xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx byla vyjádřena xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Výkon práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx veřejném zájmu x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx zákonný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, kterým xx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, pak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx §46 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (souhlasy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2004. Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx posouzení skutečností x úvah z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx. Tato vada xx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součást areálu xxxxxxxxx parku státního xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx (XX - Národní památkový xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) se xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxx vyjádřeních x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxxx má x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx honitbě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x přičlenění rozhoduje xxx, xxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx x v xxxxx xxxxxxx by xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx tak vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti lze xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení §59 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx projednával přičlenění xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx nepřizval xxxxxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx se xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hranice honebních xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí, xxx vyplývá xxxx x xxxx, xx xxxxx stanoveným xxxxxxxxxx x normovaným xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rušit. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx xxxxxx, x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx zpravidla k xxxxxxx, která má x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x použitého xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o uznání xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislých xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx §18 odst. 4 téhož zákona. Xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Žalobcem xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až s xxxxxxxxx konečného rozhodnutí x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx by xxxxx xxx opomenut xxxxx on x xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx správního xxxxx. V xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx se jednání xxxxxxxx dne 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Není xxx xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu jednoznačně xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx hlavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxx, xx oplocení xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Provostupňový xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx honební pozemky xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, avšak xxx xx nemá xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 491/2002 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx honiteb nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavům zvěře xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx v xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx přičlenění, přičemž xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx zdůraznil, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx slovo „xxxxxxxxx”, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx x demonstrativní xxxxx, xxxxx xx pouze xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx si pro xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá xxxxxxx x xxxx xxxxx x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx xxxxxxx, zřetelnost xxxxxxx x terénu xxxx.). X ustanovení §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout také x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 27.2.2003, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může rozhodnout x přičlenění pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx držitel xxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx x xxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu ukazuje, xx souhlas držitele xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x daném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důležitost zbylých xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx povinnost - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kritérii se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx omezeno, xxxxx x souladu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 téže Xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxx s xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zvěře, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx; xxxxx xx kladen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce spočívající x xxx, xx xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „x. x. x.”). Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahájení řízení xx xxxxx, neboť xxxxx názor xxxxxxx xx ústavně nekonformním xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 zákona x myslivosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx žádném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel připomíná, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx některým zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx současně xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx nicotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pokud xxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx kladná, xxxx xxx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X XX 86/99 x XXX ÚS 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx dvojí xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR xx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvod vylučovat xxxxxxx, xxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Doručením xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, (xxxx xx stejné xxxx, x xxx xxxx později zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxx důvodů kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti není xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postačí xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx prvním xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx společnou hranici x xxxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, sám x xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozujícím lidské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx možné považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxx byla x xxxx stěžovatele ignorována, xxxx xx k xxxx xxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx účastníka řízení, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obojím xxxxxxxx. X §30 xxxxxx o myslivosti xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx návrhu. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i to, xxx může takový xxxxx xxxxx, protože xxxxx by řízení x přičlenění mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu jakékoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztah, x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxx vlastníka honebního xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx informováni.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x tom, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
Ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x d), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx věc posoudil xx xxxxxxx právní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx řízení xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx prvém xxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x správních xxxxxx xxxx stupňů), xx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx řízením zahajovaným xxxxxx x moci xxxxxx x xx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x x řízení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx (xxxxx I., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), i xxxx systematika xxxxxxxxx xxxxxx je přinejmenším xxxxxxx problematická. V xxxxx I. nadepsané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxx honiteb, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx uznané xxxxxxx (odst. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx odstavcích xxxx xxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxx tvorbě xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx podat vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud se x přičlenění x xxxxxx vlastníky xxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxx. Jestliže xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnou x xxxxxxxx výměně xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx do jejich xxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx xxxx jen se xxxxxxxxx držitele honitby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přičlenění, xxxxx xx provádějí x xxxxxxxxx hranic, nesmí xxx vyšší než 10 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx druhé xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku (xxxxxxxx) xxxxxxxxx společenstva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx), xxxxx x podmínky xxxxxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx přičlenění honitby x xxx xxxxx x zániku xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušný orgán xxxxxx správy myslivosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxx x obvodech xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx xxxx největší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zásady xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx vlastníci dotčených xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx x xxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepovolí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zde podrobně xxxxxxxxxxx. Honitba pak xxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx buď xxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxx stanovených (xxxx. xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti (xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx xx souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxx xxx ten, xx xxxxx I. xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx tvorby a xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a postup xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx honitby. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxx z ustanovení §30 odst. 1 xxxxxxxxx, xx by xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedených. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: honební xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlenění orgán xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné přičlenění. Xxxxxxx xxxxx „přičlení” xx „xxxxxxxxxx” x xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx vyjadřuje podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x že xxxxx xxxx přičlenění nelze xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx orgánů xx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx zakotvující xxxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx pozemky se xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon xx různých místech xxxxx čtvrté připouští xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxx, xxx i xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx) přičemž x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jak xxxxx první xxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx charakteru xx xxxxxx zahájení řízení x přičlenění honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dosahujícím xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx přípravným výborem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, bude xxxx x xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx x věty xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (x contrario), xxxxx dává orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx řízení o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x žalovaného xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) takovýto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx uznání xxxx honitby xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků x rámci řízení x návrhu xx xxxxxx xxxx honitby xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (x jeho žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti xxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přičlenění xx xxxxxxxxx honitbě (xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx výše xxxxxxxx příkladu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z moci xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke stávající xxxxxxx xxxx xxx xxx řízením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úvahy xxxx plně přenositelné x na xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, správní xxxxxx v dalším xxxxxx postupovat, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx též xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Sb.).
V xxxx souvislosti nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx myslivosti při xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx jen Listina), xxxxx xx každý xxxx xxxxx co xxxx zákonem xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx státní xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxx na zahájení xxxxxx (xxxxxxxx xx xx nicotné) x xxx xx jim xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak by xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx zdůrazněno, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení x i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. X XX 56/99, XXX. ÚS 86/98), x nichž xx vyjádřena zásada, xx x případě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x níž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x 31.3.2003 zanikla honitba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx honitbě x xxxx svou xxxxxx odůvodnil společnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003). Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pochybení, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx řízení x přičlenění honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x ohledem na §18 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx předmětné xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx dne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - litispendence (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obecně aplikovaným xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nemožné xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx odvětvích a xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty x principu procesní xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx x různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx přičlenění xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx doručena dne 14.4.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §90 odst. 1 xxxx. x), zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx předpisy xxxx xx xx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájeného x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x téže xxxx, xxxx jestliže x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxxxxx zemřel xxxx xxxxxx, anebo zanikla xxx nebo xxxxx, xxxxx xx řízení xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spisu. Nový xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx §179 odst. 1 věta xxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx správní xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx