Právní věta:
Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §122 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, a §12 xxxxxx x.13/1993 Sb., xxxxx zákon, xxxx xxx, kdo x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatná).
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Vydrou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1b, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se sídlem xx. Xxx. Uxy 11, Plzeň, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 5712 Kč do xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Ca 14/2007-99, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x obsahu xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx dne 24.10.1996 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx 31.12.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, však xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx toto xxxxxx rozhodnutí se xxx ústních xxxxxxxxx x x písemných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx celnice xx služebním poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a trval xx xxxxxxx xxxxxx xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Sb. x xxxxx xx xx xxxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxx. V xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx poměru k xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náležitosti). Xxxxxx xxx požadovala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx o xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třídy xx xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx příjmu x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ředitelka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zmíněného soudního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX zákona č. 113/1997 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx služebním xxxxxxx celníka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby, xxxx xxxx 31.8.1997.
S xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx ztotožnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxxxx dopis xx xxx 23.10.2006, x xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. dovolávala xxxxxx xxxxx jí tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň.
Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx služební poměr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodná povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, č. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx předmětné podání xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx přípis xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto právním xxxxxxxxx požadovaným. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx později x xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx dopisu ze xxx 23.10.2006, kterým xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x x) soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžejní xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.1997 x xxxxxxxx nesložení služební xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxx xx základě xxxxxx celníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 celního xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx podání nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxx zcela pomíjejí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx dni nabytí xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem, xxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx adekvátní xxxxxx xxxx vyřízení. X xxxxxxxxx postupu xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx jí uložil xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx či nebyla xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X tomto směru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči osobě, xxxx xx řešil, xxx xx xx xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x založení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx celníci xx služebním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účastenství ve xxxxxx, xxxxx xx xx týkají, a xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném podání. Xxxxx xxxxx se xx xxxxxx ustanovení §122 služebního zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tím xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastenství musí xxx spojováno x xxxxxx právními nároky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xx mohou xxxxxxxxx x z nichž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy vydán xx xxxxx.
X tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x jednotlivých příslušných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx kladné xxxxxxxxxx xxxxxx účastenství, xxxxx se týkaly xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelkou v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx správnost xxxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx služební xxxxx xxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úvahami se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx zanikl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 zákona x. 113/1997 Sb. xxxx 31.8.1997. Přitom xxxxxxxx xx k xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska řízení xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xxxxx §81 x. ř. x. pak xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. X xxxx xxxxxxx, xx x řízení na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx stanovená lhůta, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxx xxxxxx, u xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx jí xxxxx, jehož xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x v xxxxxxx osoby, x xxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx- li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. To xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx aktivní xxxxxx legitimaci xxxxxxxx xx nutné v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx aktivní xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho závěru x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx pouze v xxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaná rozhodnutí xx věci samé xxxxxx. X xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusel xxxxxxx xxxx řešit, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx dopis xx dne 24.3.2006, x. x. 3855/06/-11, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxx, nemají xx xxxxxxxx stránce náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx ani podle xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx těchto závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnila, xxxxx xx xxxx není xxxxxxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru jen xxxxxx, xx xx xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2007. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 služebního xxxxxx zahájeno dnem 14.3.2006, xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak bylo xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxx xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx x. 361/2003 Xx. odkázal.
V xxxxxxx stížnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze uvedla, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 13.3.2006 vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx mysli xxxxx xx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pozůstalý xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx domáhá xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx věcné legitimace xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx přitom xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx procesní legitimace xxx náležela jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx a §12 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru. V xxxxxxx případě xx xxxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx účastníku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x právním xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx tedy x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx x žalobkyní xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x meritorním xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx celnicí, xxxx xxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zaměstnankyní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx., který xxxxxxxx problematiku služebního xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx §120 a §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xx patnácti xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx xx xxx úkony xxxxxx služby xx 2100 Xx [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění vyhlášky x. 276/2006 Sb.], x xxxxxx 600 Xx za x xxx související xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) a x částky 912 Xx xxxxxxxxxxxx 19 % xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
**) Ustanovení xxxx s účinností xx 1.1.2007 zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.