Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx byl xx xxxxxx §122 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x §12 xxxxxx x.13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., zastoupené XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1b, Praha 6, xxxxx žalované: Xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx xxxxxx xx. Ant. Xxx 11, Xxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Ca 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve výši 5712 Kč xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, č. x. 57 Xx 14/2007-99, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x podání žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xx šedesáti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu správního xxxxx:
Xxxxxxxxx dne 24.10.1996 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x pracovního poměru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, přičemž xxx xxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.1996. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 25.7.2005, x. j. 9 X 132/2003-216, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx výpovědi. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx ústních xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celní xxxxxx. Ta přitom xxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx původní pracovní xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xx o poměr xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. VI xxxxxx x. 113/1997 Xx. x xxxxx xx xx xxxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx se xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx použil xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X něm xx xxxxxxxx, xxx xxxx služební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do funkce xx dni 1.7.1997 x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náležitosti). Rovněž xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, xxx x nich xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, služebního příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Na toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx ze dne 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, ve xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x po 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stal služebním xxxxxxx celníka. Jelikož xxxx žalobkyně xx xxxx měsíců xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx její služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxx, xxxx dnem 31.8.1997.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2006, x xxxx xx ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 správního xxxx x. 500/2004 Xx. dovolávala xxxxxx xxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zanikl či xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaným. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydala xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2006, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx proti tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx 31.8.1997 v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx žádosti xx xxx 13.3.2006 xxxxxx celnicí xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx celníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxx xxxxx pomíjejí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx §227 odst. 1 vycházet, neboť xx dni nabytí xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx x žalobkyní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx reagováno xxxxxxxxxx dopisem, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jí uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci služebním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x z příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx transformace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, x xx včetně nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném podání. Xxxxx pokud xx xx smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx dovozován xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Napadený xxxxxxxx xxx tedy xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řešení se xxxxxxxxxxxx dožadovala. Jestliže xxxxx krajský xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxx ji považovat xx účastnici xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx ze dne 13.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx nichž xxx vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 3 x. ř. x., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx účastenstvím x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx správnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zmíněném xxxxxx ze xxx 13.3.2006.
X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x má xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, není x xxxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležité. Xxxxxx úvahami xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxxx i xxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zanikl xxxxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, xxx xx xx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nečinnosti, domáhat xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 x. ř. x. xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx dni svého xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx pouze xx, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, zda x jeho xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx a příslušnost x xxx již xxxxxxxx stanovená lhůta, xx xxxxx mělo xxx rozhodnuto. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti podané xxxxxx, x xxx xxxx pochybnosti o xxx, zda jí xxxxx, jehož se xxxxxx, vůbec může xxxxxxxxx. To samé xxxxx x v xxxxxxx osoby, x xxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznává. Pokud xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxx- li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nebylo xxxxx xx podle §66 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci samé x teprve x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx. V řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx významná, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x že xxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06/-11, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx č. 361/2003 Xx., x proto xx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odkázat na xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru jen xxxxxx, xx xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx možné xxxxxxxx, neboť ve xxxxxx xxxx ustanovení §227 odst. 1 xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala dne 1.1.2007. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 14.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx pak xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §227 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx nezpůsobilosti žalobkyně xxxxxxx být x xxxxxx xx dne 13.3.2006 vydáno xxxxxxxxxx x postačovalo xx xxxx neformálně xxxxxxxx xxxxxxx. Procesní způsobilost xxxxxxx způsobilost samostatně xxxxx v řízení xxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxxxx xx mysli xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx x odkazu xxxxxxxxxxxx na ustanovení §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx celník, celní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žadatele, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Ten xx xxxxxx posuzuje x xxxxx xxxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem je, xx xxxxxxx. Od xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx. Tu xx xxxxxx xxxxx, xxx xx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležela xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xx tak xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx zákona také xxx, kdo x xxxx tvrdil, že xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx x tím, xx xx nepovažuje xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opaku xx xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx tedy x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, že xx podání žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx neformálně xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastnicí xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poměru x xx x meritorním xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaměstnankyní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx x celní xxxxxx. Xxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. zamítl.
Žalobkyně xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5712 Kč, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4200 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2100 Kč [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 276/2006 Sb.], x xxxxxx 600 Xx za x xxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx paušály po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 912 Xx odpovídající 19 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhrad, xxx xxxx vyjmenovány.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2008
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.