Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx §122 xxxxxx x. 186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, x §12 xxxxxx x.13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, také xxx, kdo x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené XXXx. Janem Vydrou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Praha 6, xxxxx žalované: Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx sídlem xx. Ant. Uxy 11, Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Xx 14/2007-99, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx shrnul tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx dne 24.10.1996 xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 18.1.2006, však xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x písemných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxx do celní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx přidělení xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou xxxx xxxx, avšak nejedná xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Sb. x xxxxx by xx xxxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“), xxxxx se xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx použil také xx služební poměr xxxxxxx.
Xx xxxx neúspěšná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006, xxxxx ředitelka Xxxxxxx ředitelství Plzeň xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X něm xx xxxxxxxx, aby xxxx služební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení služebního xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx do xxxxxx xx dni 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxx (hodnost, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx příjmu x x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx o nich xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů rozhodnuto xx dne uvedeného xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx třídy xx xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň xxxxxxx ze xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx původního právního xxxxx a pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 113/1997 Sb., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx 31.8.1997.
S xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 23.10.2006, v xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx x. 500/2004 Xx. dovolávala xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelky Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx určení xxxx, xxx služební poměr xxxxxxxxx zanikl xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, kterým xxxx reagováno xx xxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce odpovídalo xxxxxxxxxxxx tímto právním xxxxxxxxx požadovaným. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x účinností od 1.1.2007 upravuje mimo xxxx služební poměr xxxxxxx. O podání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2006, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nečinnosti xxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx služebního poměru xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.1997 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxx podání xxxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx celníka ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 361/2003 Xx. xxx xxxxx pomíjejí xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru. Xxxxx x tohoto právního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jeho přechodného xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní vedeno. X důvodu procesní xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně tedy xxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xx xxxx bylo reagováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx jeho vyřízení. X uvedeného postupu xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx jí uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxx, xx xxxxxxx xx, xxx žalobkyně xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx rozporný, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě, xxxx xx xxxxx, xxx ta je xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnutí.
V xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx rozhodnutím x neplatnosti výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x založení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nadále xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx plyne x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou celníci xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx vydání rozhodnutí x předmětném xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx znění §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy vydán xx právu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řešení se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých příslušných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2006.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2 x 3 soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx stěžovatelkou v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže by xx xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, tak xx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x má xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx služební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležité. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Xxxxxx xxxxxxxx by k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 13.3.2006, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxx nečinnosti, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 s. x. x. pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx dni xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxx důvodný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. X xxxx xxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx požadovaný úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, zda x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x příslušnost x xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rozhodnuto. Xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxx xxxx pochybnosti x xxx, xxx jí xxxxx, jehož xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx, u xxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx totiž povinen xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náleží do xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění právní xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx, xxx žádosti xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx- xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx podle §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 zastavit xxxxx tomu, že xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. To xxxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §179 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx v současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx žadatel xx xxxxxxxx xx služebním xxxxxx, či xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx aktivní xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx pouze x xxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxx. X řízení x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxx řešit, xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx námitkou o xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost nebyla xx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx významná, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x příslušnost x že dopis xx dne 24.3.2006, x. j. 3855/06/-11, xxx xxxx úkon xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemají xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx ani xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., x proto xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx nezpochybnila, takže xx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru jen xxxxxx, xx xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2007. S tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx 14.3.2006, kdy podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §227 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 361/2003 Sb. xxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti pak xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx, neboť nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx z odkazu xxxxxxxxxxxx na ustanovení §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žadatele, xxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Teprve xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve skutečnosti xxxxxxx nositelem xx, xx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx, xxx se xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. Tu xx xxxxxx xxxxx, xxx xx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě i xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx a §12 xxxxxxx xxxxxx také xxx, kdo x xxxx xxxxxx, že xx celníkem ve xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx se podáním xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx x xxx, xx ji xxxxxxxxxx xx celníka, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x právním xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx se xxxx x nyní projednávané xxxx dopustila x xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxxxxx neformálně xxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednat xxxx x účastnicí xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poměru a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaměstnankyní Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2007, je xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, a xxxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx soud xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx jejího xxxxxxxx zástupce náhradu xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5712 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.], x xxxxxx 600 Xx xx s xxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx paušály xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 912 Xx xxxxxxxxxxxx 19 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx advokát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrad, xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx.