Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx §122 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x §12 xxxxxx č.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx xxx, kdo o xxxx tvrdil, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1b, Praha 6, xxxxx žalované: Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Uxy 11, Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Ca 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx výši 5712 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2008, x. x. 57 Ca 14/2007-99, xxxxxx žalované xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx 24.10.1996 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxx x pracovního poměru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx skončil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx xxx 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx přidělení xx xxxxxx celnice xx xxxxxxxxx poměru xxxxx původní pracovní xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou dále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x poměr xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a trval xx xxxxxxx xxxxxx xx. VI zákona x. 113/1997 Xx. x řídil by xx xxxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx se xxxxx §12 celního xxxxxx xxxxxx také xx služební poměr xxxxxxx.
Xx xxxx neúspěšná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, které xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxx. X xxx xx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxxxxxxx příjem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů rozhodnuto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2006, x. j. 3855/06-11, ve kterém xxxxxx, že xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trval x xx 31.12.1996. Xx žalobkyni se xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX zákona x. 113/1997 Sb., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celníka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx měsíců od xxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx přísahu, xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx 31.8.1997.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx generální ředitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2006, v xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň.
Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx služební poměr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné. V xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, č. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxx xxxx služební poměr xxxxxxx. O podání xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx správnímu orgánu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“).
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x hlediska řízení x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx 31.8.1997 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ta xxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2006 xxxxxx celnicí ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx takové řízení xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxx zcela pomíjejí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxx jeho přechodného xxxxxxxxxx §227 odst. 1 xxxxxxxx, neboť xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní vedeno. X xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx uložil xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx služebním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě, xxxx by xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx smlouvy ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx pracovněprávní vztah xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx transformace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které se xx xxxxxx, x xx xxxxxx nároku xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxx se xx smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 celního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxx účastenství xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle platných xxxxxxxx celníkovi xxxxxxxx xx xxxxx příslušet x x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxx xx právu.
K tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx účastnici řízení. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani jejich xxxxx xx výsledek x omezil se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx nichž xxx xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani správnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
X tomu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx později vyslovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zanikl xxxxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxx čl. XX xxxx 1 zákona x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx ten, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti správnímu xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení. Xxxxx §81 x. x. x. pak xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxx důvodný, xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx x jeho vydání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx mělo xxx rozhodnuto. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxx xxxxxx, u níž xxxx pochybnosti o xxx, xxx jí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, vůbec xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx osoby, x xxx xx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovaných xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že xxxx- xx správní xxxxxx zahájeno xx xxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 zastavit xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §179 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx samé x teprve v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxx. X xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx pokud tak xxxxxxxx, nelze napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k nesprávnému xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx xxxxx dojít. X hlediska xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx podáním xx xxx 13.3.2006 domáhala xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06/-11, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterými xxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx podle služebního xxxxxx xxx podle xxxxxx č. 361/2003 Xx., a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx není xxxxxxxxx zabývat a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx ze xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx vedeno žádné xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx dne 1.1.2007. X tímto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 14.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx xxxx xxxxxx řízení, které xxxxxx xxx xxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, jak xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxx xx xxx 13.3.2006 vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx reagovat xxxxxxx. Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx měla xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx to, že xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 celního xxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx celníkovi.
Postavení xxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx procesní legitimace xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účastnici xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x rozhodnutí x věci xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx práva ze xxxxxxxxxx poměru celnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx také xxx, xxx x xxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xx nepovažuje xx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx postup by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dopustila x xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx neformálně dopisem. Xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastnicí xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxx celnicí, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k celní xxxxxx. Xxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxx celníků xx 1.1.2007, xx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. zamítl.
Žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx výši 5712 Xx, xxxxx xx skládá x xxxxxx 4200 Kč xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Sb.], x částky 600 Xx za x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x částky 912 Xx xxxxxxxxxxxx 19 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx vyjmenovány.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.