Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §122 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §12 xxxxxx č.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, také xxx, xxx o xxxx xxxxxx, že xx celníkem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx zaměstnanec Generálního xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1b, Praha 6, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, se sídlem xx. Xxx. Xxx 11, Xxxxx, na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 29.4.2008, č. x. 57 Ca 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, č. x. 57 Ca 14/2007-99, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx shrnul xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx 24.10.1996 xxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx zaměstnavatele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, xxxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešila xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce celnice xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx o poměr xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx zákona xx. XX xxxxxx x. 113/1997 Xx. x řídil xx xx zákonem x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), který xx xxxxx §12 celního xxxxxx použil xxxx xx služební xxxxx xxxxxxx.
Xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, které xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o den xxxxxxx. X xxx xx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xx xxx 1.7.1997 x x xxxxxx xxxxxxx náležitostí jejího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (hodnost, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx náležitosti). Rovněž xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx následně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x funkčním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, xxx x xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uvedeného xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třídy xx xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnosti, xxxxxx, xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx reagovala ředitelka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2006, č. j. 3855/06-11, xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx 31.12.1996. Xx žalobkyni xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. XX xxxxxx x. 113/1997 Xx., podle xxxxx xx pracovní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx služebním xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služební přísahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx dnem 31.8.1997.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx následně ztotožnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství cel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 23.10.2006, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx přípis xxxx x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx služebního poměru, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. O podání xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2006, kterým xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o podání xxxxxxxxx xx dne 13.3.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud nepovažoval x xxxxxxxx xxxxxx x žalobě na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.1997 v xxxxxxxx nesložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ta xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx celnicí xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx podle §122 xxxxxxxxxx zákona x §12 celního xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx celnicí xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 vycházet, xxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní xxxxxx. X xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx podání. Na xxxx xxxx reagováno xxxxxxxxxx dopisem, což xxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyřízení. X uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx či nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnutí.
V xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x z příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx jsou celníci xx služebním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru pak xxxxxxx i její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xx týkají, a xx xxxxxx nároku xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxxx, xx xxxx xxxx procesní způsobilost xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je zcela xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx krajský xxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x předmětném podání, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x jednotlivých příslušných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxx xx xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §109 odst. 3 x. ř. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže by xx totiž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxx xxxx otázky xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx správnost xxxxxx x splnění xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.3.2006.
X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení měl x xx xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x určení toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležité. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 1 zákona x. 113/1997 Sb. xxxx 31.8.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx její xxxxxxx xx xxx 13.3.2006, xxx xx xx xxxxxxxxxx nároky z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxxx řízení xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se totiž xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxx, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxxxx nečinnosti, domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §81 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxx xxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx x jeho vydání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xx které mělo xxx rozhodnuto. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx, x xxx xx zcela xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob, kterým xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx přiznává. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovaných xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxx- xx správní xxxxxx zahájeno xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx §66 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx žádost byla xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To samé xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx v současné xxxx upravuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Správní soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx závěru x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádosti xx dne 13.3.2006 xxxxxxx pouze x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx pokud xxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti významná, xxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít. X hlediska řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a příslušnost x že xxxxx xx dne 24.3.2006, x. j. 3855/06/-11, xxx jiný xxxx xxxxxxxxxxxx, kterými bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemají xx xxxxxxxx stránce náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., x proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxx není xxxxxxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx rozebrány.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru jen xxxxxx, že xx xxxxxx č. 361/2003 Xx. nebylo možné xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx ustanovení §227 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobkyní xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx nastala dne 1.1.2007. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx 14.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxx podle §227 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. dokončeno podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jak xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zákon x. 361/2003 Xx. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 13.3.2006 vydáno xxxxxxxxxx x postačovalo xx xxxx xxxxxxxxxx reagovat xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxx x řízení xxxxx. Zde měla xxxxxxxxxxxx na mysli xxxxx xx, xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť nebyla xxxxxxx ve služebním xxxxxx. To xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §122 služebního xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, celní xxxxxx xxxx pozůstalý xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci rozhodování x xxxx samé, x xxxxx xxxxx xxxx podat x xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx nositelem xx, xx nikoliv. Xx xxxxxxx věcné legitimace xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx každý, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležela jako xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastnici xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xx v rozhodnutí x xxxx xxxx xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné a xxxxxx jí tak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx služebního xxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx a §12 xxxxxxx xxxxxx také xxx, xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx se podáním xxxxxx osoby vůbec xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dopustila x xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx neformálně xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednat xxxx x účastnicí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx celnicí, xxxx xxxxxxx. Takto měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx. Navíc podle §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx problematiku služebního xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, je účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx soud xxxxx §120 x §60 odst. 1 xxxx první x. x. s. uložil xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5712 Xx, která xx skládá z xxxxxx 4200 Kč xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 276/2006 Xx.], x xxxxxx 600 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx vyhlášky č. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 912 Xx odpovídající 19 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx advokát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx.