Právní xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxx. z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx možné xxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 odst. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx vyhlásit xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx diskriminováni xxxxx potenciální xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace (xxxx xxxx veřejné zakázky) xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; lhůtu je xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele však xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nutně xx vzbuzoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx zadavatele x režimu §52 xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx postupem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Změnu technických xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx tam xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1136, 763 12, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, XX xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Jaroše 7, 604 55, Xxxx, xx účasti: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 160 00, Xxxxx 6, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 62 Ca 28/2006-85,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx do třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.6.2006, č. x. 3 R 037/06-Xx a xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 x §52 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxx správný xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx se dopustil xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §48 x §52 xxxxxx x veřejných zakázkách.
Krajský xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx po prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslem požadavku xx xxxxxxxx, kompletnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx zadávacích xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v souladu x ustanovením §7 xxxxxxxx x. 240/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx pravou xxxx by xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx neupravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx nazírat xx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx nepřípustnou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx x nic menší xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx narušit xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx změnou x xxxxxxxxxxx předstihu xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obdobný xxxx, xxxxx xx xxxxxx v §52 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyzvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx změnil parametry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx před xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, což je xxx xxx dvojnásobná xxxxx xxx jakou xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx před koncem xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nadměrnému xxxxxxxxxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx zadávacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx nedostatek, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních později xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uzavírá, xx xx existence §7 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace. Xx zákona a xxx x xxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nepředstavovala de xxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx skutečností, x xx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx uchazeči. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx technologie xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx vyzvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tento xxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vydal xxxxxxxx, kterým zruší xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 3.7.2007 nemůže xxx xxxxxxxxxx xx řádné x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze měnit xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x tomto případě, xx významově již xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x nové xxxxxx xxxxxxxx se nového xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepokrytě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx spravedlivého výběru. Xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx absolutní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, podle xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx cíl x x xxxxxxxx zadání. Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx změnou x xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek.
Změna xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria výběrového xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx pokraji projekčních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale… byla xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a nevyzvedli xx proto ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx změně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipravených xxxxxxxx. Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx měli „xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že byly xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, určitě xx xx všechny, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxx, x xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx kompletní x xxxxxxxx, ty xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zbývajících xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, testů, xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx podle xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Jejím xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx podle xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. s. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx blanketní xxxxxxx stížnost, která xxxx na xxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.8.2007, xxxxxxxx podáním xx xxx 4.9.2007. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx řádně x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx vymezení rozsahu, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx přezkoumat a x xxx jedině xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnit. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx nenapadené výroky xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx o další xxxxxxx xxxx xxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx správní takovou xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhé větě xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx XXX C - xxxxx“ xxxxxxxxx uveřejněním xxxxxxxx otevřeného zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2005 xxx xxxxxxxxxx číslem 50012814, se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 450/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasačním xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx podotknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Xxx již uvedl xxxxxxx soud, s xxxxx názorem se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měněna, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejasnosti, xxxxx xx z jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx upřesňovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracování nabídky. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx se xxxx x praxi xxxxxxxxxx výjimečně), xxx xxxx xxxxxxxxx pečlivost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xx obsažené xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pak se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx zdůraznit, xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx uvedená, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X.2) byly xxxxxxx xxxxx týkající xx hmotnosti xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost max. 4.500 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. 18.000 xx, xxxxxxx hmotnost xxx. 24.000 xx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xx vznesl xxxxxx). Xxxx jiné žádal x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 18.000 xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k dotazu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx 16.500 xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxx xxxxx údaj 10.500 xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těm xxxxxxxxx, kteří si xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci.
Zadavatel xxx přiznal v xxxxxxxx na dotaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx číslům xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x informaci mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotnostních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tvrzení stěžovatele, xx změna xxxxx xxxxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 240/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx systému x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údaj) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x indikací xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepoužije xxx nelze režim xxx obsažený xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, x který se xxxxx.
Xxxxx ustanovení §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace odpovídá xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kompletních x dostatečně podrobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ESD) xxxxxxx xxxxxx základních xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxx xxxx odvozeny x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ES (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nediskriminace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit, xx veřejné xxxxxxxx xxxx spotřebovávány xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení x bez jakéhokoliv xxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato zásada x sobě obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx x účinné xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné zakázky, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným podmínkám.
Nelze, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx ESD, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda je xxxx xxxxxx dodržována. Xxxxx cílem je x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx zakázky, x to xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řádnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dotčená xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xx po xxxxxxxxx xxxxxxx, je obecně xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx-Xxx Xx,X-470/99, 2000, X-11617, xxxxxxxx XXX XXX Xxx x Viaggi xx Maio Xxx, X-331/04, 2005 X-10109).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx formalizovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Standardním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zrušení stávajícího x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovného xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, totiž, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.), nemusí xxxxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxxx jasná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx jsou dodržena xxxxxx xxxx pravidla, xx. zadavatel si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zareagovat, xx možné změnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxx vždy xxxx xxx stanovena jasná xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx XXX XXX Succhi xx Xxxxxx XxX, X-496/99X, 2004, X- 03801)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx v xxx, xx předmět, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx, xxx jak má xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx v souladu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nové nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxx veřejné xxxxxxx) xxxxxxx formou, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxx, xxxxxxx zákonem stanovených xxxx. Xxxx změnu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všem subjektům, x xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nabídky, xxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxxx dokumentace.
Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidla, která xxxxx předcházet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx změny je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxxx změnit podmínky xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx vypracování veřejné xxxxxxx s určitostí xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxx dodrženy x xxxxxxx celého xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx. Xxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx celý „život“ xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxx hodlá zadavatel xxxx pozměnit, musí xx tuto možnost xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xxxxxx nediskriminace xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx nastalo, xxxxx xx zadavatel v xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx jinak xxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx x xxxxxxxx zadavatelova postupu xxxx xxxxxxxx uchazečům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx se o xx xxxxx ucházet xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může dojít xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxx činily xxxxxxxxxxxxxxxxxx, hůře kontrolovatelným, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx důvodech jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx informoval xxxxxxxxxx 15 dní xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx nabídky, xxxx prodloužil lhůtu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx netransparentním. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx předmětu zakázky xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebyla xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx minimální. Zadavatel xx xxxxx postupem xxxx měnit předmět xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztížit xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx ucházet, x xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x transparentnosti xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxx relativní xxxxxx, xxxx potenciálním uchazečům xxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxx nabídek.
Neprodloužením xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxx znemožnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x ustanovením §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, jakkoli xx zcela xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkách, x ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ztotožnil. Nemohl xxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxxxxx, dospět x jinému závěru, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5712 Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odměnu advokáta xxxxxxx 2 x 2100 Xx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x 2 x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x), xxxxxxxxxxx §7, ustanovením §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; celkem xxxx xxxxxx advokáta xxxx 4800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxx povinna x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx., xxxx 912 Xx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 1.7.2006 nahrazen xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.