Xxxxxx xxxx:
X. Předmět x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx po xxxx "xxxxx" veřejné xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné zakázky (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxxxx novou veřejnou xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx stanovena zcela xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx dostát xxxxxx nediskriminace xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bud vyhlásit xxxxxx nové, xxxx xxxxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx nebyli diskriminováni xxxxx potenciální xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace (xxxx xxxx veřejné zakázky) xxxxxxx formou, xxxxx xx sám xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; lhůtu xx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta minimální.
Dodatečnými xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx s to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx.
XXX. Postup xxxxxxxxxx x xxxxxx §52 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zadávací xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měněna, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nekonkrétnost xxxxx řádnému zpracování xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx postup xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1136, 763 12, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XX se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Úřad xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, se xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, 604 55, Xxxx, xx účasti: Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx obrany, xx xxxxxx Tychonova 1, 160 00, Praha 6, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 62 Ca 28/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5712 Xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. x. 3 R 037/06-Xx x xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o žalobě xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 a §52 zákona x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx dospěl, dle xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, nevyvodil x xxxx však správný xxxxxx závěr.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx o tom, xx se dopustil xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx interpretaci §48 x §52 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxx xxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx toto jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xx určitost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x závěr, xx xxxxx zadávacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §7 xxxxxxxx č. 240/2004 Xx., x informačním xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek a xxxxxxxx vyhodnocování xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na pravou xxxx xx xxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx nazírat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nepřípustnou. Xxxxxxxxx xxxxx uveřejňovaných v xxxxxxxx o zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx menší xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x oznámení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx potenciální xxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu xxx, xxx xxxxx xxxxx nabídku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx případech xxx xxx obdobný xxxx, xxxxx xx xxxxxx x §52 xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny uchazeče, xxxxx xx vyzvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správně považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx než xxxxxxxxxxx xxxxx než jakou xxxxxxx §52 xxxx. 2 zákona (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zatěžování zadavatelů, xxxxx by museli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx zadávacích xxxxxxxxxx xx obsažen xxx xxx malý xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx xx připravovali xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proces xx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx §7 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx uveřejňovaných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx a xxx x vyhlášky xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zadavatel xxxxxxxx xxxxx x jakou xx, xxxxx podrobnější xxxxxx úprava této xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx rozsah změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx současně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že změna xxxxxxx x parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby na xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Současně o xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx celkem xxxxx nabídky, xxxxx xxxxx xxx potvrzují.
Stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, kterým zruší xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx vrátí tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx považuje za xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx dne 3.7.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxx. Xxx xxxxx zadávacích xxxxxxxx, zejména xxx xxx masivní xxxxx, x jaké xxxxx x tomto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx zadání xxxxxxxx xx nového xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obhajovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx podstatě a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, podle xxxxxxx, prostou výmluvou. Xxxxxxxx řízení musí xxx vždy připravováno xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx mít xxxxx cíl x x předmětu xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx změn xxxxxxxxxx podmínek. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx kvalitní x věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx… xxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx x pro xx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její kvalitu x kvantitu xxx xxxxxx x nevyzvedli xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx posunu x nepřipravených uchazečů. Xx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zadání, xxxxxxx zase nemohli xxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx obstát xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx všechny, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx přístup zadavatele.
Žalobce xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nabídky. Xx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nabídky xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx kompletní x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zbývajících dvou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx „střeleny od xxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x preciznosti, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxx xxxxxxxxxxxx podána blanketní xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx výzvu x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, doručenou xxxxxxxxxxx 10.8.2007, xxxxxxxx podáním xx dne 4.9.2007. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx řádně a xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu, x jakém xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. x. x.) stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx ve lhůtě xxx podání xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. X. ÚS 390/05).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodl, xx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx XXX X - xxxxx“ zahájeném uveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na centrální xxxxxx xxx 26.9.2005 xxx xxxxxxxxxx číslem 50012814, xx xxxxxxxxx, xxxxx zadavatel neporušil xxxxx x. 450/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chladícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §52 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatel, upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx názorem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, tímto postupem xxxxxx xxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx nekonkrétnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx se xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx sebevětší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx stane, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx povinnost xxxx doplňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně k xxxxxxxxx, upřesnění nebo xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 cit. zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx lhůta x xxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx vycházel Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx skutečností:
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X.2) byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hmotnosti tak, xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx hmotnost xxx. 4.500 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx min. 18.000 xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. 24.000 xx.
Xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k zadávací xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xx xxxxxx xxxxxx). Xxxx jiné xxxxx x upřesnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitečné xxxxxxxxx 18.000 kg, xxx xxxx uvedeno x zadávací dokumentaci. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx výpočet xxxxxxxxx užitečné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx obsažené x xxxxxxxx dokumentaci xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx 16.500 xx x ohledně xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaj 10.500 xx. Zadavatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovědi xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohlo x xxxxxx případě xxxxxx x upřesnění xxxxxxxx dokumentace, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečného (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxx faktickou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx týkala xxxxx xxxxxxxxxx kontejnerů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 240/2004 Sb., x informačním xxxxxxx x zadávaní xxxxxxxxx xxxxxxx x metodách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadavatele měnit xxxxxxxxxxxx informace v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx centrální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (chybný xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx centrální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx zadávací dokumentace xx xxxxxxxxx adrese xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oznámení dále xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx ustanovení vyhlášky xx proto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, x xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nabídky, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kompletních x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dodavatelé xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx zakázku xxxxx ucházet xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx xxx ESD) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ES (xxxx. zásada rovného xxxxxxxxx a nediskriminace). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spotřebovávány xxxxx x efektivně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zásada x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zadavatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže mezi xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx řízení x xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxx ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vypracování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příležitosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínkám.
Nelze, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo být xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upřednostňování x svévole xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx a pravidla xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx řízení o xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řádnou xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx stejným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx, kterými xx xxxx dotčená zakázka. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxxx, případně xx po odevzdání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedovolený (xxxx. xxxxxxxx Universale-Bau Xx,X-470/99, 2000, X-11617, xxxxxxxx XXX XXX Xxx x Xxxxxx xx Xxxx Xxx, X-331/04, 2005 X-10109).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásady rovného xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx x kategorickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, totiž, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se.
Pokud xxxxxxx xxxxx předmětu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx norem, xxxx.), nemusí xxxxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx změny. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravidla, xx. xxxxxxxxx si xxxxxx vyhradí právo xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx, která by xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zareagovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx srovn. xxxxxxxx XXX CAS Succhi xx Xxxxxx SpA, X-496/99X, 2004, I- 03801)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x tom, xx předmět, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx. Postup, kdy xx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti v xxxxxxx stanovil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x judikatury XXX, xxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxx. Má-li zadavatel xxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je povinen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nové xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx veřejné xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantním dokladem xxxxxx xxxxx je xxxxx vyžádání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx změny podmínek xxxx mít stanovena xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx předcházet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxx pravomoci zadavatele, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chtějí xxxxxxxxx xxxxx nabídku. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx hodlá zadavatel xxxx pozměnit, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx nastalo, pokud xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a x týchž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxx některým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ucházet xx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány takové xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx činily xxxxxxxxxxxxxxxxxx, hůře xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx postup zadavatele, xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 15 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx netransparentním. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předmět xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx by byl xxx xxxxxxxxxx znemožnit xx ztížit xxxxxxxxx x veřejnou zakázku xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zaručit xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx skutečnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx uchazečům xxxxx x okamžiku xxxxxxxx jejich nabídek.
Neprodloužením xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxx tedy xx facto znemožnil xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se reálně xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx netransparentnosti x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x rozporu x ustanovením §25 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx zcela bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkách, x xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Nemohl xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x jinému závěru, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 x. ř. s. xx spojení s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5712 Xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce. Soud xxxxx odměnu advokáta xxxxxxx 2 x 2100 Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xx kasační xxxxxxxxx x 2 x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. f), xxxxxxxxxxx §7, xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx advokáta činí 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx xx xxxx osoba povinna x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx. Xxxxxx daně, vypočtená xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx 912 Xx. Žalobci xx xxxx přiznávají xxxxxxx nákladů x xxxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.7.2006 nahrazen xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.