Právní věta:
I. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxx" veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětu xx xxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxx.), xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxxxx novou veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx možné xxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nové, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxx při změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, který by xxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a nutně xx vzbuzoval pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx x režimu §52 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejasnosti, xxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx, byt xx xxx xxxxxx tam xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1136, 763 12, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, XX xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx. Kpt. Jaroše 7, 604 55, Xxxx, za účasti: Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Tychonova 1, 160 00, Praha 6, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14.6.2007, č. j. 62 Xx 28/2006-85,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5712 Xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 21.6.2006, x. x. 3 X 037/06-Xx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §48 x §52 zákona x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx dospěl, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, nevyvodil z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx interpretaci §48 x §52 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxx, xxxx obsah. Xxx xxxx xxxx rozvádí, xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx expressis verbis xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx smyslem požadavku xx určitost, kompletnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace.
Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí xxx, xxxxx jde x xxxxx, že xxxxx zadávacích podmínek xx xxxxxx zpřístupnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx nesouhlasí s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zadavatelů, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx č. 240/2004 Xx., x informačním xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx, proč nazírat xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nepřípustnou. Xxxxxxxxx xxxxx uveřejňovaných x xxxxxxxx o zadání xxxxxxx zakázky není x nic menší xxx relevance údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx-xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přípustná x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx narušit xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxxxxx dodavatelé xxxx možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx reagovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x §52 xxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx koncem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, což je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději 7 xxx před xxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx). Konečně xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxx k nadměrnému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelů, xxxxx xx museli xxxxxx xxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zadávacích xxxxxxxxxx xx obsažen xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx se tak xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uzavírá, xx xx existence §7 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací, xx názorový xxxxxx xxxx xxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx a xxx x vyhlášky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx x xxxxx xx, neboť podrobnější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chybí. Proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx de xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx současně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx zacházení xx xxxxx potenciálními uchazeči. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx z parametrů xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx byli xx xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazeči, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nabídky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx zruší xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx vrátí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx x vážně podané. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze měnit xxxxxx obsah, a xx ani xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx masivní xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx případě, xx xxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx zadání xxxxxxxx se nového xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx obhajovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx absolutní zákaz xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musí xxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxx cíl i x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyslovuje xxx xxxxxxxx zákaz změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx je změnou x xx již xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx kvalitní x věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstrukčních možností xxxxxxxx, ale… xxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx x xxx xx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její kvalitu x kvantitu již xxxxxx x xxxxxxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx dokumentaci. Xx xxxxxxxx xxxxx došlo x chaotickému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, kteří si xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx se změnou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zase xxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxx informace“.
Nemůže xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, určitě xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxx, aby xx xx xx xxxxxx reagovat, o xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx byly podány xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podány xxxx kompletní x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zbývajících dvou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx „střeleny xx xxxx“, bez náležitého xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, testů, xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx neodmítne, xxx ji jako xxxxxxxxxx zamítl.
Kasační stížnost xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx výzvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou stěžovateli 10.8.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x níž xxxxxx xxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnit. Xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx výzvu podle §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx lhůtou uvedenou x druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. X. XX 390/05).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxxx XXX C - xxxxx“ zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx centrální xxxxxx dne 26.9.2005 xxx xxxxxxxxxx číslem 50012814, se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 450/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v kasačním xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontejneru, xxxxxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, že změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatel, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, tímto postupem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx upřesňovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení tedy xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx sebevětší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx působí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx může xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zadavatele xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Třeba i xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údajů, které xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prostřednictvím poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení měnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo byť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci. Ustanovení §52 xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x proto x xxxxxxxxxxx, že xxxx zachována xxxxx x xxx uvedená, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X.2) byly xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx hmotnost xxx. 4.500 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx min. 18.000 xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. 24.000 xx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fakticky x xx xxxxxx dotazy). Xxxx jiné xxxxx x upřesnění údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 18.000 kg, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx chybný, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x zadávací dokumentaci xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx 16.500 xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 10.500 xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této odpovědi xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx přiznal x xxxxxxxx xx xxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx, xx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohlo x žádném xxxxxxx xxxxxx x upřesnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečného (vyjasňujícího, xxxxxxxxxxxxx) údaje, xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx chladících xxxxxxxxxx x nikoliv hmotnostních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 240/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomické výhodnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x provozním xxxxx xxxxxxxxx adresy. Xxxxx Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx informace (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx centrální xxxxxx xxxxxx uveřejněna x indikací xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx nedošlo xx xxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ke xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, x který xx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podrobnostech nezbytných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx požadovaného množství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx x xxxxxxxxxx určitých, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx XXX) xxxxxxx xxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odvozeny x xxxxxxxx x základních xxxxx Xxxxxxx ES (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x efektivně, na xxxxxxx seriózního xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx zásada rovného xxxxxxxxx. Tato xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx dodržovat x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx ukládá, xxx všichni xxxxxxxx xxxx xxx vypracování xxxxx xxxxxx nabídek xxxxxx příležitosti. Předpokládá xx xxxx, že xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx ESD, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx, xxx je xxxx zásada xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika upřednostňování x xxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky nebo x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxx co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x běžnou xxxxxx xxxx, pochopit xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x který xxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dotčená xxxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odevzdáním, případně xx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za nedovolený (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx-Xxx Xx,X-470/99, 2000, X-11617, xxxxxxxx XXX XXX Xxx x Viaggi xx Xxxx Snc, X-331/04, 2005 X-10109).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx formalizovaným procesem, xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx. Standardním postupem xxx změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx stávajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zcela xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná xxx se.
Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx veřejné zakázky (xxxx. z hlediska xxxxx technických xxxxx, xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxx xxxxx. Xxx xxxx dovodit, že xxxxx xxxx dodržena xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx změně dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zareagovat, xx xxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Možnost xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnosti jejich xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx XXX XXX Xxxxxx xx Xxxxxx SpA, X-496/99X, 2004, X- 03801)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx předmět, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kritéria xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxx být xxxxx xxxxxx. Postup, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx, lze nepochybně xxxxxxxxx xx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, vycházeje x judikatury ESD, xxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx ustanovení §52 xxxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x souladu xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx zadavatel xxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx formou, xxxxx xx sám vyhlásil, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxx dokumentace.
Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zadavatele. Stanovení xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxx pravomoci zadavatele, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx změnit podmínky xxxxxxx zakázky, nebudou xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dodrženy x průběhu xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nebudou schopni xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xx xxxx možnost xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx situaci x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx procedurálně xxxx xxxxxxxx jinak xxx xx zbylým, xxxx. xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ucházet se x veřejnou zakázku xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uchazeči.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx si x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxx doplnit xxxx změnit podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx změně informoval xxxxxxxxxx 15 xxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povinen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx po xxxxx nebyla kratší xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztížit uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx xx ucházet, a xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx.
Xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a transparentnosti xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx přihlíží zadavatel xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx uchazečům xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx žalobce xxxx xx xxxxx znemožnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx x rozporu x ustanovením §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkách, x xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu se xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce. Xxxx xxxxx odměnu advokáta xxxxxxx 2 x 2100 Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 2 x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), xxxxxxxxxxx §7, xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx advokáta činí 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce je xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx povinna x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., činí 912 Kč. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.