Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě cenných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx. zda x xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx plněno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Pra ha 8, Zenklova 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx banka, xx xxxxxx Xx Příkopě 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.11.2006, č. x. 10 X x 16/2006-137,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k další xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“), xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Prezídiem Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. j. 10/SoO/12/2005/1, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx Xxxxx xxxxxxx banka) xx dne 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 odst. 5 ve xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/So/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) x c) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx dalšího výkonu xxxxxxxx, xx které xx dle §4 xxxx. 5 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x jedno, vedené xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holdi xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx], x xxxx ve vztahu x akciím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., poskytoval minimálně xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx majetku zákazníka [§4 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx tedy xxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neměl xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], akcionářům xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., a neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), d) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako č. 1). Údajná xxxxxx xxxxx x. X. X. byla ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího účtu x důvodu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx očernění ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s (tvrzení x. 2). Soud xxxxxx chyboval i x xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx listinného cenného xxxxxx xx jméno xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvu nepodepsal. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vzal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 4); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pravdivé xxxx xxx tvrzení xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx akcionářům xxx nastaven xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x poradenství. Xxxxxxxxxx xxxx rozporuje xxxxx soudu x xxx, xx jeho xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), xxxxxx byla xxx jednorázovou spočívající x xxxxxxx dopisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxx pouze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dle občanského xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) a nic xxxxxx, když xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - obchodování xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 8). Rovněž neuzavřel xxxxxx xxxxxxx o xxxxx cenných papírů x x. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 9). Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovaných (xxxxxxx č. 9x), xxxxx xxxx by xxxxx vyvrátit závěry Xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, proč xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx připouští, xx akcie vyzvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 12), xxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx třeba xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odměny (xxxxxxx x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx není zřejmé, xxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx x xxxxxxxx poradenství xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx používal xxx xxxxxxxxxxxx administrativy (xxxxxxx č. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx jeho činnosti xxxxxx podřaditelné pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx se nikterak xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tvrzení x. 16), xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx likvidační xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tvrzení x. 17), použití xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (tvrzení x. 19) x xxxxxx, xxxxx xxxxxx financovat xxxxx akcií (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx divize x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx xx žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx zpět x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předně zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx x xxx, xx xxxxxx společenská nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx vyžaduje xxxxxxx x koupi akcií, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx být xx jedné xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, že x když ve xxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tomuto kroku xxxxxxxxxxx x po xxxxx kroku rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií xxxxx xxx. §36 zákona x xxxxxxx papírech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx akcií, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx orgán xx xxxx vyjadřoval k xxx xxxxxxx podvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mající xx xxx oklamání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx disponovat větším xxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ XxX“ xx „xxxxxxxx zákoník“), se xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná samostatně xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x na vlastní xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx povolení xxxx xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx do xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx ust. §4 xxxx. 1 xxx. zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) cit. zákona xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 xxxx. x) xxx. ustanovení je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx papíry, je-li xxxxxxxxxxx výhradně osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx notářem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 cit. xxxxxx obchodník x xxxxxxx papíry xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxx námitek Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx sporu xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovat otázce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx vykonávat. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx samostatného výkonu xxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dosažení xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx“ (Xxxxx X., Marková X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. In: Xxxxx X. x xxx.. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělené Xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále jen „XXX“). Xxxx osobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyžaduje zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu splnění xxxx řady xxxxxxxx, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx, kapitálové vybavenosti, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx omezeně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx díky specifikům xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zkušený xx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba klást xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přesná xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx klíčové. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx činnosti) xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Komisí pro xxxxx papíry. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez příslušného xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x x udělení pokuty. Xxx tomu bylo x v souzené xxxx, x xxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozporuje. Dále xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx jednání Xxxxxx pod skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx výše.
Jak xx xxxxxx ze správního xxxxx, Komise za xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x listinné podobě x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Xx xx akcii x xxx, xx obě xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx. ze xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. K. X., xx xxxxx typovost xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak adresát xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx společně s xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxx písemnost xxx i xxxxxxxx xxxx moci (zmocněncem xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x násl. Xx X x §13 x xxxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závazek adresáta xxxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kmenové xxxxx x počtu xxxxx x datu xxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., x závazek stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Ve spise xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (např. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxx xxx vyrozuměn x tom, xx xx „xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx překupníci x xxxx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nepravdivého prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxx stěžovatel současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. dne 26.10.2004, xxxxxxxx ing. X. X x.). Ve xxxxx je rovněž xxxxxxx dopis xx xxx 22.11.2004 adresovaný x. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx názvu, ochranné xxxxxx, x činnostech x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. ze xxx 15.9.2004, adresovaném x. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx akcie, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresátu udělení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, aby xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx Xxxxxxxx II. (xxxx. ze dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejné nedobrovolné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx uhradit x náklady xxxxxx. Xxxxxxxx upomínky byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x formulář plné xxxx. Xxxxx stručný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (pro přehlednost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxx, že je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx oslovil xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxxx dne, xxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x doktrinálních xxxxxxxxxx, „soustavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. jednat o xxxxxxx sezónní, činnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxx x podnikání). Nesmí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vykonávaná xxxxx výjimečně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., x. XXX16915X Z). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2005, xxx. 6).
V xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., dopisy, ve xxxxxxx xxx nabízel xxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx cenných papírů. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rovněž, xx xxxx zasílány xxxxxxxxx (viz stručný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx soustavnosti xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx znaku xx nutno zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník nedává xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnosti výkladu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci proto xxxxx definování znaku xxxxxxxxxxxx zužovat pouze xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx akcentovat i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze správního xxxxx x stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx jednorázovou činnost, x to právě x x xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Rovněž je x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx xxxxxx obsahu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kroku či xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxx znak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxx x xxxxxxx definovaná xxxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasílány více xxx xxxxx množině xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27a. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XxX x xxx, xx je třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x CP xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx cenného papíru xx xxxxx (xxx xx xxxxxxx případ) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 odst. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vyžaduje x rubopis (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx x předání xxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx (xx. x xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na jméno (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx obsah „Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 591/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx přílohu „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx správního xxxxx. Kromě údajů xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx určené ceny xx každou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx u x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xx takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xx z xxx xxx xxxxxxx patrná xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx s xxxxxx mírou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citované výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx, že podpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x převodu xxxxx x xxxxxxxx podobě.
Úvaha x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu cenných xxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovala xxxxxxxxx podstatu „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (str. 3 xxxxxxxxxx), xxxx současně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx Komise (xxx. 3 xx 6), xxx x rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 xx 4).
Xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx učiněné xxxx týkající absence xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx smluvních xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepostačí proto xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpis, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx obsažena v xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 10.12.2004 x tímto xxxxxx projednávaná pod xx. xx. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce žaloval xxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx jiných xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, x.x. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů. … Akcionáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Privatizace …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, který taktéž x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx papíry žalovaného… X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … xxxxxxx xxxxx xxxxxx převzít příslušné xxxxx .. a xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx transakce.“ Xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Smlouvy xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x §13 x následujících xxxxxx x CP xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má odraz xx xxxxxxxx xxxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx souzenou věc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx stěžovatel xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx emitenta xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx postačující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deliktního xxx xxx. §187 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zdokumentovány xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxx akcie xx xxxxxxx účet, což xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozesílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. v xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Vám xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vám xxxx zajištěno vyzvednutí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx zpeněžení.“ X xxxxxx xx dne 22.11.2004 adresovaném x. X. X. následující: „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Vám xxxxxxx dopis … x xxxxxx předložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx akcie … x zároveň … xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx …Xx xxxx nám xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zplnomocňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx tudíž xxxx xx xxxxxxx stěžovatele, x jakému okamžiku xxxxx „skutečně“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx xxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxx emitent xxxxxxx po xxxxxxx xxxx akcie vydat (x xx i xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx logické, xx k převodu xxxxxxxxx xxxxx dojít xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné akcie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tak stěžovatel xxxxxxxx učinil, vyplývá x vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dle xxxxx sdělených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 17.12.2007 x xx podepsán x. X. T., jednajícím x xxxxxx xxxx xxxx (xxx. x. 1 x 2).
Obrázek x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx p. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx xxxxxx xx vydání listinných xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; předchozí xxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xx svého vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx akcií, jsou xxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, resp. soudním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx již xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx vyplývající z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s akcionáři. Xxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činěny nad xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „dostal xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx. X tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se xxxxxxxxxxx, xx by podvedl x. X. X. (xx. xx xx xx odcizil xxxxx, xxxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx x. X., xx xxxxxx žádá xxxxxxxxxx xxxxxxx, díky xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx na x.x. 152), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xx xxxx xxxxx xx označuje xxxxxxxxxx XX XX XXXXXXX XXX (xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx). Shodně xx xxx vyjádřit x x x. R., xxxx. x x. X., x o x. X., xxxxx xxxx akcionáři (jejich xxxxxxxxx xx spise x. x. 210 x x. x. 129), xxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, č.j. 2Xx 1018/2008-73, kterým xxxxx nařídil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, a.s., stěžovateli x xxxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx nástupnické společnosti XXX-XX, x.x., xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx fyzické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx i x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 1706), x. R. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 2088) a x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx době vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx není xxxx xxxxxx klíčová, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x. 6 týkající xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xx. x x Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasílány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x. s. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx „x důvodu výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxx udělených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx příslušné akcie …x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, který xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx ke xxxxxx a v xxxxx škody.“ Tudíž xx tvrzení stěžovatele xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx vzájem xxxxxxxx, xxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx proto xxxxx odkázat xx xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitka xx xxxxx nedůvodná.
Námitka x. 13 xxxx xx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx finančního poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Všeobecné xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem stanovené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (formulářová, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx městský soud xxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neměl tento xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx, x úplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx. 22 xx totiž xxxxxxx: „x případě, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podpisu xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, či xxxxxxx xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx dotčena žádná xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx činností xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx je myšlen xxxxxxx Smlouvy o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx ve Xxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úschovy), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx služba je xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o úplatnosti xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxx xxxxxxx důvodnou.
Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxx 300 Kč (xxxxxxx x. 18), když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. nájmu xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatí (xxxxxxx x. 19). X dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx překládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty (námitka x. 21).
Xxxxxx xx xxxxx odmítnout námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odkázal xxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Komise, xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx smyslu. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx domnívá, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplynuly. Určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak i Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx rozpor uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx závěry xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Ústavního xxxxx sp. zn. XXX. XX 94/97, XXX. ÚS 103/99 x XX. XX 564/02 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxx 5 000 000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2004, xx. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností představovat xxxxx zejména do xxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx intenzitou“. Xxx xxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Xx., „ne xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx jen xxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx újmy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen takový xxxxx do xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxx "xxxxxxxxx" případ xxxxxx do majetkových xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxx x x porušení xx. 26 odst. 1 Listiny; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (tj. směrující xxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx období). Xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx (nález pléna xx dne 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx sankce nutně xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí reflektovat x majetkové poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx výše citovaném xxxxxx pléna sp. xx. Pl. XX 3/02 Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx zásahu a xxxx přiměřenost ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx, x tím, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx postulátů xx xxx xxxxx hledět x na souzený xxxxxx. X něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) xxx, že xxxxxxx stěžovatele xxxx „xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x matení xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x tím, xx Komise xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx a úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx „xxx úvaze x xxxx pokuty xx xxxxxx je xxxxx vždy xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxx rozhodnutí, xxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkup xxxxx, xx xxxxxx xxxxx žádá xxxx x příspěvek na xxxxx činnost“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo shromáždění 3% xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Budějovice, x.x., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., poskytující xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx cca 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx Komise postačující xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezídium Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx k 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) za xxxxxxxxx, x to xxxxx x ohledem na xxxxxx x způsob xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx (hromadné xxxxxxxx xxxxxxx více xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxx), svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výši xxx je 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx stanovené xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x následně x xxxx x xxxxxxxxx xxxx opodstatněnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxx stanovení xxxx pokuty xxxx xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx tedy xxx, xx které leželo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nevybočila z xxxxxxxxxxx mezí, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti uvádí, xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx x xxxx xx vytčených vybočila. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepodložené tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.9.2005 x přílohy x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx hodnocení stěžovatelových xxx žních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené pokuty xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x účetnictví“), který xx základ xxx xxxxxxxxx pro oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx je v xxx. §2 až §9 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx povinnost účetních xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx. Dle ust. §1 xxxx. 2 xxxx. x) je xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx, která xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 xxx. zákona xxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí podávat xxxxx x poctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx, xxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xx x xxxxx xxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxx x povinnostmi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx hodlal účinně xxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx příslušné xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - podání xxxxxx ze xxx 4.6.2007, sp. xx. XXX:XXX -2505/OHK -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Jaromírem Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminální policie x vyšetřování Policie XX, v soudním xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účetních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xx roky 2004 a 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx tvrzení jsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s tvrzeními xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx jedná x. X. X., xxxxx je také xxx čl. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědný xx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx ve xxxxxxxxx (xx. V.) xx xxxxxxx, xx „k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. NSS) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy: xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, výtěžky z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních cen xxxxx do majetku Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x v přípise xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, že „členové … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx uvedl: „… jsme již xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxx xx výši 1.000.000 xxxxx … dále xxxx xxxx náklady xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanov sdružení, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx příspěvky, xxxx, xxxxxxx x finančním xxxxxxxx“ (shodně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Xx xxxxx xx dále založen xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. xx xxx 15.11.2005, ve xxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxxxx xxxx, tj. 15&xxxx;000 Xx. V xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xx xxxx“ (toto xxxxxxx xx pak x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x xx xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxxxxxx). X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám předkládal xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodaření. Jestliže xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, disponoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxx majetku, xxxx je o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx výpisu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; xxx tuto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx tento ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx, tudíž x xxx není xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx dostal xx xxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, když tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x úředním xxxxx a xxxxxxx xx na ní xxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx č. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx výroku o xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku, xxx xxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx maximu, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx soud tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx i xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě podnikání. X tato stížní xxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx loga xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx (xxxxxxx č. 17x x 20) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich případnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxx xx se x xxxxx smyslu xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. X. X., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx, tudíž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx danou xxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx či xxxx důvody xx xxxxx xx xxxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx 14, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx. Pohnutky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxx zcela nepodstatné x nebyly xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Proto xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (námitka x. 17), xxxxx xxxxxx učiněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx tento xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx č. 8 xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výroku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx „ostatních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u jiných xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx x kasační xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx celku, a xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx však uvedl, xxx konkrétně xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nikterak neodůvodnil xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě o xxxxxx cenných xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby - správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentované xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx soustředil na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, xxxx xx nutno zdůraznit, xx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx pod bodem 16 a xxxxxxxx 17 žaloby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nezasahuje do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmocnění x xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stavu řízení xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx otázce xxxxxx kvalifikace předmětné xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Nejvyšší xxxxxxx soud. X xxxx uvedených důvodů xx proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., pouze vyzvedl x nic xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx (námitka x. 12 a 15). X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxx (když xxxxx fakt není x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x z kasační xxxxxxxxx). Xxxxxx článek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx akcií emitenta xxxxxxxx České Budějovice … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx Všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2004 (xxx dokumenty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … xx zájem x xxxxxx xx xxxxxxxx budoucí finanční xxxxxxxxxx … poskytovatel xx zavazuje poskytnout xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) klient se xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xx xxxxxxx nepověří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, … xxxxxxx xxx xxxx součinnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx .. (11) klient xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx bodu 1 poskytovateli odměnu … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx … (14) xxxxxx potvrzuje, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx papírů x x maximální xxxxxxx jeho xxxxx (15) za finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prodej předmětných xxxxx,…
Xxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „smlouvou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x zachování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx i xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx koupi xxxxxxx papírů xx xxxxxxx xxxxx úvahy x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx obvyklou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla citována xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx investičních xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx vykonávání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx jisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plněno. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx není. Xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx skutečnost, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx správním xxxxx. Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx dotázal xxxxxxx zvolených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., p. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx písemný dotaz xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. M. M., xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. MUDr. X. X., že se xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), M. X., xx nikoliv (čl. 272), xxx. J. X. udělil jen xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x X. X. plnou moc x vyzvednutí akcií (xx. 280). X xxxx se jednalo x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, potvrdili tito xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovení x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x.x.x. pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. června 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx