Xxxxxx xxxx:
Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx deliktu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §187 písm. x) zákona x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx x §4 odst. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx textace xxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx smluvních stran, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx sídlem Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx ha 8, Zenklova 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx rozhodnutí Prezídia Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2005, č. x. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“), xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vydanému Prezídiem Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (jejímž xxxxxxx nástupcem je Xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15.
Oznámením xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry (dále xxx „správní xxxxx“ xx „Komise“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx §4 odst. 2 písm. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodla o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx obě xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem.
Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx, x.x., poskytoval xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 písm. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona], x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prosince 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníka [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx] x xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx] Stěžovatel tedy xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, xx xxx xx xxxx uložila xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Komise xxxx změněno rozhodnutím x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxx rozhodnutí byl xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování s xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x neoprávněným xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxx. zákona] akcionářům xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx namítl stížní xxxxxx uvedené v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x), d) a x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem soudu, xx by akcionáře xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx x. E. X. byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, a.s (tvrzení x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx podobu. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx obsahoval xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx, proč xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo x předání akcií (xxxxxxx x. 4); xxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Pravdivé xxxx xxx xxxxxxx soudu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nastaven na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále rozporuje xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx množině akcionářů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx činil xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 7) x nic xxxxxx, xxxx ani xx xxxxx xxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxx na základě xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - obchodování xx xxxxxxx účet. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. N., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 9). Stěžovatel dále xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx tyto by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečné. Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nedopustil (xxxxxxx č. 10). Xxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tvrzení x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx akcie vyzvedl x bezplatně uschoval (xxxxxxx č. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx jaká činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odměny (xxxxxxx x. 13) zcela xxxxxxxxxx nákladům a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náklady a xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx není zřejmé, xxxx xx soud xxxxxxx nepřiměřenou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné pod xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 16), xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti, xx xx pokuta neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxxxx xxxx, xxxxx x sídla xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx svoji finanční xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) x xxxxxx, xxxxx xxxxxx financovat xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pokuta byla xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměnu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxx, že stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x tím, xx x něj dle xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xx xxxx 1000 Xx; byly xxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx akcií, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění, měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx splněn x znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaslání xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx. Činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podle xxx. §36 xxxxxx x cenných papírech. Xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx oklamání xxxxxxxxx. Taktéž zdůraznil, xx x ohledem xx rozsah a xxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx, xx xxxx disponovat větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než jím xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „ ObZ“ xx „xxxxxxxx zákoník“), se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná samostatně xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §187 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx registrace xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, se uloží xxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) xxx. zákona xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx službou.
Dle xxxx. 3 písm. a) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxx, xxxxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxxx investiční službu, xxx o osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudním exekutorem.
Dle xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx základě povolení Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxx námitek Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx sporu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx oprávněných xx xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. „Xxxxxxxxxxxx službami xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) hlavní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx P., Xxxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. In: Xxxxx X. x kol.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, X.X. Beck, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx hlavní či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) xxxxxxxxxxx např. x úschově x xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx „XXX“). Tuto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. aby xx Xxxxxx xx XXX udělila xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uděleno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. hlavních xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx garantovat xxxxxxxxxxxxx přístup. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „investice xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx, čím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx investiční služby. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx pro danou xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx. investiční činnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné i x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxxxx xxxx, v xxx Xxxxxx dospěla k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x doplňkovou xxxxxxxxxx činnost, xx xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx xx správního xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx upozorňována xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx jednání stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. (dále xxx „emitent“), xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx mají xxxxx xx vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx podobě x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, adresovaný x. X. X., xx svoji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na finanční xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto písemnost xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx stěžovatel) x xxxxxx i formulář xxxxxxx xxx §409 x xxxx. Xx X a §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxx k xxxx xxxxxxx akcií společnosti XXX Holding, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každou xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Xx spise xx založen x x xxxxxx typově xxxxx dopis (např. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - pozn. xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx překupníci a xxxx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a finančního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelových xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxxx x porušení právních xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x náhrady xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s. (xxxx. dne 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. M. X h.). Xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 adresovaný x. X. A., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysvětlení ohledně xxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx, x činnostech x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, adresovaném p. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx akcie, xxxxx xxxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx udělení xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx obsahuje dopis xxxxxxx Xxxxxxxx II. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx p. X. X.), xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx prodány xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx a xxxxxxx xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx upomínky byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formulář plné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxx, xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx množinu akcionářů (xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x.). Nejvyšší správní xxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Může xx xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, činnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx odjede xx xxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx pokračuje x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx I.: Xxxxxxxx k §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X Z). Xxxxx bude „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxx“ (Xxxxx S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx S., Tomsa X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
V xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nabízel xxx xxxxxx, xx. xxxx jiných x xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxx prokázáno, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx korespondence xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx rovinu xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x o hledem xx masovost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx bylo xxxxx posuzovat xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxx x činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx doplňková xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasílány více xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 x 10 xx týkají x xxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na převod xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že náležitosti xxxxxxx o převodu xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x CP“), x xxx. §13 xx §27x. X xxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon x XX xxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxx x XxX x xxx, xx je xxxxx, xxx xx smlouvě xxxx xxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx písemnou xxxxx (§19 odst. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 ObZ vyžaduje x případě převodu xxxxxxxx akcie na xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx x předání xxxxx.
Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. v xxxx xx xxxxx xxxx 2005 do 7.12.2005) xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx obsah „Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb. Obchodního xxxxxxxx x §13 x následujících zákona x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx dopisu“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxx (adresáta dopisu) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx převést na xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxx blíže vymezených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Smlouva xxxxxx xxxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx u x souladu s xxxxxxxxxxx §156 odst. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx z něj xxx pochyby xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx dotčené společnosti xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx s xxxxxx mírou xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx učinil městský xxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že podpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx např. x případě převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tolik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx cenných xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu „xxxxxxxxxxx x investičními nástroji xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve správním xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 až 6), xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 až 4).
Xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x uzavření kupních xxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxxx xxxx smlouvu xxx stěžovatel nepodepsal x Komise neprokázala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závěry učiněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx podepsal jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důkaz, že xxxxxxx akceptována xxxx, xx. že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx s návrhem xx vydání předběžného xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze dne 10.12.2004 a tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx požadoval, xxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž zhodnocení xxxxxx cenných xxxxxx. … Xxxxxxxxx zplnomocnili xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx žalovaného (xxxxxxxx) x x xxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vydat předmětné xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx těchto xxxxx xx Středisko Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování žalovaného … xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx .. a xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx transakce.“ Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x následujících xxxxxx x XX xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, a.s., skutečně xxxxx, xxxxxxx xxxxx x následně x xxxx xxxxx dospěly xx správnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx spise x v odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xx nerozhodná skutečnost, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ akcionářům emitenta xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenných papírů, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx smlouvy je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxx kroků stěžovatele, xxxxx xxxx zdokumentovány xx správním xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx texty dopisů, xxxxx xxxxxxxxxx rozesílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x dopise xx dne 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Vám xxxxx xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ke xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx podkladů Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx ze dne 22.11.2004 adresovaném p. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx jsme Xxx xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx jsme Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx akcie … x xxxxxxx … xxxxxxxx jejich zpeněžění …Xx xxxx nám xxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx řádně zaslali.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zplnomocňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxx (x to x xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), je logické, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx fakticky držel. Xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slaného x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx údajný xxxxxxxxx x správce xxxxx xxxx fyzických xxxx - akcionářů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx reprezentují xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (počty dle xxxxx sdělených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx m xxxxxxxxx), xx xxxxxx rubopis xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 17.12.2007 a xx xxxxxxxx p. X. X., jednajícím x titulu plné xxxx (xxx. x. 1 x 2).
Obrázek x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx č. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto rubopisu (xxxxxxx x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatele), xxxx podána xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.12.2007, xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx týkající xx xxxx otázky xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. soudním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx č. 4 xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx rozhodné, xxx-xx stěžovatel dostál xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývající x xxx uzavřených xxxxxxx xxxxx s akcionáři. Xxxxx x úvahy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx činěny xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxx xx zřejmé, proč xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „dostal xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se skutečností, xx xx podvedl x. X. X. (xx. xx xx xx xxxxxxx akcie, xxxx. soudu). Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxx, že xxxxxxx xx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. S., ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x akcie (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx správním xxxxx xxxxxxxx xx x.x. 152), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx emitenta xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jméno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX XXXXXXX XXX (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. T., xxx rubopisy shodné xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx). Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x x x. X., xxxx. x p. X., x o x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xx xxxxx x. x. 210 x x. x. 129), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx emitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX LEISURE XXX. Výše uvedené xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI-C X, a.s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. přebírání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, zda fyzické xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 akcionáři xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx i p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) a x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxx nepřesnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 41 Xx 194/2004, která xx xxxxxxxx spisu, xx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx k xxxxxxxx udělených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx činností xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na vzájem xxxxxxxx, čímž jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožňuje. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 13 xxxx xx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx též „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx deliktu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxx xxxxx vymezené řízení xxxxx irelevantní výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxx jednu xxxxxxx xxxxxx či x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takového.
Jestli xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x úplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx x prvé x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx samotného xxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek vyplývá xxxx. X xx. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „v případě, xx si xxxxxx x xxxx předcházejícímu xxxx podpisu xxxxxxx xxx své xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, xx později xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx. 14 týkající xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx je myšlen xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Proto se xxxx nerozhodným skutečnost, xx ve Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezplatnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), když xx xxxxxxxx další xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx podmínkách) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx městský soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xx strany Komise. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky ve xxxxx xxxx než 300 Kč (námitka x. 18), když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nákup xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, x xxxx prokazatelně xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx nepřezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí str. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx odkázal xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx x Prezídia Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákonných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezil, xx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx. X dalším xxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx městského soudu xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx výše xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx na správní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx známo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx městského xxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 94/97, XXX. ÚS 103/99 x IV. ÚS 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxx uvádí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2004, sp. zn. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx může za xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx práva podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx intenzitou“. Jak xxxx vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nýbrž jen xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx intenzitou, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzniklý xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti“, xxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx byla "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxx v likvidační xxxx představuje x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž ostatně xxxx současně xxxx x x porušení xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx takové případy, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx podnikatelská činnost x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx Ústavního xxxxx (nález xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. sp. Xx. XX 38/02) „z xxxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pléna sp. xx. Pl. ÚS 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx x svobod. Xxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k zamýšlenému xxxx, tj. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno hledět x xx souzený xxxxxx. V něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) xxx, xx xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxx závažné, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx x matení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx Xxxxxx konstatovala „xxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokuty, xxx mají likvidační xxxxxxxxx. Xxxxxx vyšla xx skutečností uvedených x tomto rozhodnutí, xxx na straně xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx akcionářům odkup xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx popisuje, xxxxx xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx vyšla ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Komise xxxxx x závěru, xx takováto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxx jeho xxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovu cenných xxxxxx, Xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., poskytující xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., by xx xxx xxxxxxx x částku xxx 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx dále vyslovilo, xx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx vyjádření stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více než 2.000 akcionářům, xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx vyšší výši xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx tedy xxxxxxx správního spisu xxxxxxxxxx xx x xxxx stanovené pokuty x x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x následně i xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Byla xx xxxx xxx, xx které leželo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx mezí, xx. xx neporušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti uvádí, xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx x xxxx xx vytčených vybočila. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 x xxxxxxx x xxxxxx rozkladu). Xxxxxx, stěžovatelovo xxxxxxx xxxx být kvalifikované, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx v xxx. §2 až §9 xxx. zákona xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx dne xxxxxx do xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx, přehlednosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ust. §1 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která má xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 odst. 1 xxx. zákona xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční situace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx ust. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xx i xxxxx xxx právnické xxxxx xxxxxx jednotkou xx všemi právy x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodlal účinně xxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx tak xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx x přípisu xxxxxxxxx Xxx. T.š X. - podání xxxxxx ze dne 4.6.2007, xx. zn. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování Xxxxxxx XX, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 219, „X. T. xxxxxxx xx vyšetřovacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxx 2004 x 2005, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx příjem xxxxxxxxxxx“. Xxxx tvrzení jsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xx xxxxxxx xxxxx x. T. X., xxxxx xx xxxx xxx xx. X. xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. i xx vedení xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. X.) xx xxxxxxx, xx „k xxxxxxxxx své činnost xxxxxxx (sdružení - xxxx. XXX) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy: vstupní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dotace a xxxxxxxx, výtěžky x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjených Sdružením, xxxxxxxxx výtěžky vzniklé x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, kdy … xx Xxxxxxxx musí xxxx akcionářem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Vyjádření ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/So/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „členové … nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky“, xxx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytují. X přípise xx xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX x xxxxxx xx výši 1.000.000 xxxxx … xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx se xxxxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele p. X. T. xx xxx 15.11.2005, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xx xxxx 30 % prodejní xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xx dne 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „finanční xxxxxxxxxx xx byly v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., poskytnuty xx xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxx prostředník, xxx je s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). A dále, xx „režijní náklady xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx příspěvky xx xxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx jsou i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x Xxxxxxxx živnostenského podnikání xx stěžovatel vydáno xxxxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, finančních, xxxxxxxxxxxxx x ekonomických poradců, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx daně.
Lze tak xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepravdivá, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx tak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, když xx xxx správní xxxxx, xxx xxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xx xxxx x námitky xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx, které xx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx č. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokuta neměla xxxxxxxxxx charakter, x xxxx věci xx xxxxx standardně. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx maximu, je xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx částech odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx korigoval xxxxxxx o výši xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx tak není xxxxxxx.
Xx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx loga xxxxxxxxxxx, xxxx sídla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx divize služeb (xxxxxxx x. 17x x 20) Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. X. X., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx nečlenil na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx známka či xxxx xxxxxx xx xxxxx ke zvolení xx xxxxx sdružení xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, xxx proč xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx jeho xxxxx xx xxxx xxxx pro xxx xxxx zcela nepodstatné x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
Pro xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx učiněný v xxxxx případě xxxxxx xxxx pro danou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tento xxx xxxxx, xx xxxx řečeno k xxxx xxxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bodem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx“, xx kterým xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevypořádal (námitka x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx celku, x xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx jen předkládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx většina v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx pochybení soudu xx právní sféry xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxx části xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezabýval.
Námitkou x. 11 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxx xxxxx o xxx, že smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - správy investičních xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx str. 14 x x 15 xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx nutno zdůraznit, xx blanketní odkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx svoji xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy stěžovatel x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmocnění x xxxx moci, a xxxxxxxxxxx svůj obchodní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyžadována. Xxxxx xx xxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxx námitka xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx vyzvedl x xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 12 a 15). X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x x kasační xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx součinnost vedoucí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … má xxxxx x jejich xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavře xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx .. (11) klient se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx pověřil výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvíjení xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx xxx xx xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 zákona x XX, které xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx správce, xx xxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxx obvyklou x xxxx xxxxxxxx smlouvy.“ X xxxxxx i xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „smlouvou x obhospodařování cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxx, xxxxxxxx pojem „xxxxxx investičních xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx však xxxx x sobě nestačí. Xxxxx, xxx mohl xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na jisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, že z xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxx, že správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy k xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zda-li xxxxxxxx xx stěžovatelem někdy xxxxxxx xxxxxxx a xxx-xx xxxx případně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx žádnou smlouvu xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. MUDr. K. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neobrátil (xx. 270), X. X., xx nikoliv (čl. 272), ing. X. X. udělil jen xxxxx moc k xxxxxxx xxxxx (čl. 274) x F. X. plnou xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 280). X xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxx skutkovém stavu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., uzavřeli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx fakt xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x této xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx m §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 odst. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez jednání. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejího výsledku xxx xxxxxxxx výroku x vině a xxxxxx v rámci xxxxxx o správním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx