Xxxxxx xxxx:
Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx textace smlouvy x správě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je faktická xxxxxxx smluvních xxxxx, xx. zda a xxxxx xxxxxxxx bylo xx smlouvy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Milošem Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Pra xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx žalované: Česká xxxxxxx banka, se xxxxxx Xx Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, o správním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x další xx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx Xxxxx národní xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. j. 51/So/91/2004/15.
Oznámením xx xxx 24.8.2004, x. j. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Komise“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dalšího výkonu xxxxxxxx, ke které xx xxx xxx. §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oznámením xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, zahájila Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx ve xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxxx opatření, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, ke které xx xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §4 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx správní xxxxxx x jedno, vedené xxx xx. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx ve xxxxx xx xxx. §5 x §4 odst. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, že ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxx xx, a.s., poskytoval xxxxxxxxx od xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. xxxxxx] a xxxxxxxxxxx na vlastní xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona], x xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx minimálně xx prosince 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx] x správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] Stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, xx což xx tato xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx změněno rozhodnutím x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč za xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], akcionářům xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxxxxx] akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx x. X. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx očernění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Xxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx jméno xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 4); xxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx m poradenství. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tvrzení č. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání dopisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxx pouze xxxxx xx základě xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) a xxx xxxxxx, když xxx xx spisu neplyne, xx by xxxxx xxxxxxx akceptoval, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyzvednutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx jiného. Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxxxx činnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. X., xxxxx akcionářce xxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx navržené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx nesporné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 10). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 12), xxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 14). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx č. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 16), není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx (tvrzení č. 17), použití xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx drobných akcionářů, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxx (xxxxxxx č. 19) x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sdružení (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx pokuta xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních služeb x xxx, xx xxxxxx společenská nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměnu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx ně interpretuje xxxxxxx obsahu jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxx xxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s., xx cenu 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx vyžaduje xxxxxxx x koupi xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx listině. Xxxx xxxxxxxxx, xx x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění, měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx domnívá, xx xxx splněn x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjadřoval x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx cíl oklamání xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx netransparentní. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ ObZ“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx rozumí soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku.
Podle ust. §187 písm. x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 odst. 1, §56 odst. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx povolení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle ust. §4 xxxx. 1 xxx. zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona xx obchodování s xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 xxxx. a) xxx. ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx papíry, xx-xx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx stejnou osobou xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxx námitek Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sporu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx trhu aktivně xxxxxxxxxx x činností, xxxxx xxxx tito xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx samostatného výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx X., Marková X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. Xx: Xxxxx X. x kol.. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx investiční xxxxxx (xxx dikce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx a xxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx investičních instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále jen „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxx nazývá obchodníkem x cennými papíry. Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. aby xx Komise xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínek, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, kapitálové xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx, xx. hlavních xx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. Z příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve zprostředkování xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ust. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „investice na xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a zkušený xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx, jejíž posouzení xx xxx xxxxx xxx klíčové. X xxxxxxxx xxxxxxxx definovaných xxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo uděleno xxxxxxxx Komisí xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uděloval xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu pravomoc Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx dozoru, zahájit x takovou osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx, x xxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozporuje. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto jednání Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše.
Jak xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx právo xx vyzvednutí akcií x xxxxxxxx xxxxxx x rovněž na xxxxxxx 1000 Xx xx xxxxx x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto písemnost xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx stěžovatel) x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x xxxx. Xx X x §13 x násl. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každou xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx spise xx založen x x pořadí typově xxxxx dopis (xxxx. xx dne 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. A. X.), xx kterém xxx adresát xxxxxxxxxx x přijetí podkladů (x xxxxxxx dopisu - pozn. soudu), xxxx xxx vyrozuměn x xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozesíláním cílených x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx nepravdivého prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxx stěžovatel současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx i Všeobecné xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X x.). Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 22.11.2004 adresovaný x. X. X., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x činnostech x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxx dopise (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx x. X. S.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx udělení xxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Spis xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx II. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx akcie xxxxxxx xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx návrh smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx obchodních podmínek x xxxxxxxx plné xxxx. Tolik stručný xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (pro přehlednost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx x námitce x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx naplněn, xxxxx xx oslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne, xxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx, xx by xxxxxx jít o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Může se xxxx. jednat x xxxxxxx xxxxxxx, činnost x určitými xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soustavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Pelikánová X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., x. XXX16915X X). Xxxxx bude „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx“ (Plíva X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., dopisy, xx xxxxxxx xxx nabízel xxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx znaku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx proto xxxxx definování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovinu časovou, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx akcentovat i xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx upomínající xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxx námitka je xxxx nedůvodná.
Další xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 x 10 xx xxxxxx v xxxxxxx obměnách xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27a. X xxxxxx náležitostí smlouvy x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx zákon x CP xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v XxX x xxx, xx xx xxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxx určeny xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx cena (§13). Xxxxx o XX xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxx (což xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1); x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 odst. 6 ObZ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx i předání xxxxx.
Xx nesporné, xx x xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx xx srpna xxxx 2005 do 7.12.2005) xxxxx společnosti XXX Holding, a.s, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jméno (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Smlouvy xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 513/1991 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x cenných papírech“, xxxxx xxxxxxx přílohu „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx doložený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dopisu) x nabyvatele (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxx blíže vymezených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx určené xxxx xx každou xxxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „převodce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpisu rubopisu x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx perfektní x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x něj xxx pochyby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xx vlastní účet, xxxxx ani x xxxxxx xxxxx fantazie xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citované xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx učinil městský xxxx, že xxxxxxx xxxxx vyžadovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx je xxx xxxxx xxx zásadní, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „obchodování x investičními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), když současně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise (xxx. 3 xx 6), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 xx 4).
Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxxx tuto smlouvu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neprokázala xxxxxx případ, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx, aby podpisy xxxx smluvních xxxxx xxxx na jedné xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxx xxxxxxx žalobě, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x návrhem xx vydání předběžného xxxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxx žaloval xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., když xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům informujícím x xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Nad xxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx citoval xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce taktéž xx xxxxxxxxx provádí xxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxx cenných papírů. … Akcionáři zplnomocnili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných papírů xx žalovaného (xxxxxxxx) x x xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx těchto xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx nakupuje předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx .. x xxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Smlouvy xxx §409 a následujících xxxxxxxxxx zákoníku x §13 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x., skutečně xxxxx, správní orgán x následně x xxxx proto xxxxxxx xx správnému xxxxxx, xxxxx má odraz xx xxxxxxxx spise x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxx skutečnost, xxx-xx xxxxxxxxxx uhradil „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx postačující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že ze xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x dopise xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx … na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vám xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx dne 22.11.2004 adresovaném p. X. A. následující: „x srpnu tohoto xxxx xxxx Xxx xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx Xxx slíbili vyzvednout Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx zpeněžění …Xx jste xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxx xxxx i xxxxxxxx zplnomocňující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx tudíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. x jakému xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx akcie vydat (x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x převodu xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slaného x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008. Společnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx údajný zmocněnec x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Rovněž dle xxxxxxxxx emitenta na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx reprezentují xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx uveden rubopis xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 17.12.2007 a xx podepsán p. X. X., xxxxxxxxxx x titulu plné xxxx (xxx. x. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (hromadná xxxxxxx):

Xxxxxxx č. 2 (xxxxxxx):

Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx rubopisu (xxxxxxx p. X. xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx xxxxxx listinných xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx emitenta; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx emitenta, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx jeho úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx této xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx č. 4 xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu učiněné xxxx činěny xxx xxxxx, xxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „dostal do xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx akcií, x xxxx otázce xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx již xxxx. X tato námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (námitka x. 1, 2, 9) xx skutečností, xx xx xxxxxxx x. A. S. (xx. xx by xx xxxxxxx akcie, xxxx. xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že nejenže xx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. X., xx xxxxxx žádá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx na x.x. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xx označuje xxxxxxxxxx XX IN LEISURE XXX (xxxxx xx xxxxxx rubopisem xx xxxxxxxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X., xxx rubopisy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x p. X., xxxx. o x. X., x x x. N., kteří xxxx akcionáři (xxxxxx xxxxxxxxx ve spise x. l. 210 x č. x. 129), xxxx za xxxxxxxxx i jejich xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, x.x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX-XX, x.x., xx xxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx byly ke xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 2088) x p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 216). Xxxxxxx xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
K námitce x. 6 týkající xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, xx. obchodování xx xxxxxxxxxxx trhu na xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx xxxx opřel xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Všeobecné xxxxxxxx podmínky byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx „x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxx proto nemůže xxxxxxx příslušné xxxxx …x provést xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx žalobce nemůže xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené x dochází ke xxxxxx a x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na vzájem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 13 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti výše xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx podmínkách poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx též „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodný pouze xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů. Xx xxxxx pro xxxxx vymezené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Všeobecných xxxxxxxx xxx xxxxx smluvní xxxxxx či x xxxxx smlouvy (formulářová, xxxxxxx č. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, neměl xxxxx xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxx takového.
Jestli xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx, x úplatnou činností xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x prvé x xxxx není xxxxx hovořit o xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „v případě, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx akcie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství, x xxxx i xx. 14 xxxxxxxx xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezplatnost xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku důvodnou.
Další xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval přezkumem xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx výši xxx 300 Kč (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá xxxxxx, jakým může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Zásadní xxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx sídlo, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx stížním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící dle xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx. 22 a 23 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Komise x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákonných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okruh důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx smyslu. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx účetnictví. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění xxxx tento za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxx právní xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx i Xxxxxx známo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 94/97, XXX. ÚS 103/99 x XX. XX 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx delikty, jejichž xxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. xx. Xx. XX 12/03, „xxxxxx může za xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Pokutu xxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx jedince se xxxxxxx intenzitou“. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, sp. xx. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Xx., „xx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx byla "zničena" xxxxxxxxx základna xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x likvidační xxxx představuje v xxxxxx "nejtvrdší" případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx x značné xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx přesáhne xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx činnost x podstatě stává "xxxxxxxxxx" (tj. směrující xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx časové xxxxxx). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx dne 9.3.2004, xx. sp. Pl. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx sankce nutně xxxxxxx, xx xx-xx xxx individualizovaná x xxxxxxxxx, musí reflektovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/02 Ústavní soud xxxxxx postuloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx stanovení xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přiměřenost ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx považovat xx útok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x výši xxxxxx xx delikt je xxxxx vždy xxxx xx to, xxx xxxxxx zničena majetková xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxxxx výši pokuty, xxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. NSS) jednání xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění 3% akciových xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takováto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231 199 000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Budějovice, a.s., xxxx xxx xxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovu cenných xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. z xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. X xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx xx xxx jednalo x částku xxx 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxx Komise postačující xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Prezídium Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxx x způsob xxxxxxxx stěžovatele. Městský xxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zasílání xxxxxxx více xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx finančními prostředky xx vyšší xxxx xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx pokuty x k hlediskům xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxx i xxxx k vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této pokuty xxxxxxxx postulovanými xx xxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx. Byla xx xxxx xxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozsahem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, přehledným x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx pokuty nesouhlasil, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxx z mezí xx xxxxxxxxx vybočila. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx součástí např. xxxxxxxx xx dne 5.9.2005 x přílohy x tomuto xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důkaz. Xxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx základ xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxx je x xxx. §2 xx §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, účetnictví xxx, xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, přehlednosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost účetních xxxxxxx. Xxx ust. §1 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxx jednotkou právnická xxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 xxxx. 1 cit. xxxxxx xxx účetní závěrka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx že tedy xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Jak však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Obv. X.x X. - xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2007, sp. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. T. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx účetních xxxxxxx, xxxx rozvahy x xxxxxx xxxxx a xxxxx za roky 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx neeviduje xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx nevytvořilo“. Xxxx xxxxxxx jsou xxxx x ostrém xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xx kterého xxxxx x. T. X., xxxxx xx xxxx xxx xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. V.) je xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (sdružení - xxxx. XXX) „zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx: vstupní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dotace x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, mimořádné xxxxxxxxx xx drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxx nákupních x prodejních xxx xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, xxx … xx Sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - emitentů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Rovněž x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, že „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přípise xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx uvedl: „… xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX x xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx zásadami hospodaření xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.12.2004). Xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx výši 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „finanční prostředky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xxxxxxxxxx na xxxx“ (xxxx tvrzení xx pak v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). A xxxx, xx „režijní xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx předkládal xxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančním obnosem, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx chod xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx povinen xxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poradců, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc z xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Lze xxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx správní xxxx xx nevěrohodná a x některých případech x nepravdivá, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx sám xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostal do xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxx, což xx xxxx x námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx uvádí v xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku, xxx pokuta neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se loga xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxxx divize xxxxxx (xxxxxxx x. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx mu nepřísluší xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx městský soud, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx smyšlené xxxxxx (xxx. X. X., XXx., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx sám xxxxxxxxxx uvedl, xx xx nečlenil na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále z xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx zapsána jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důvody xx xxxxx xx zvolení xx sídlo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx 14, xxx xxxx xx xxxx adrese xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x komunikaci xxx xxxxx další nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx odporujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x tyto xxxxxxx nedůvodné.
Pro xxx xxxx xx nepodstatná x skutečnost, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx učiněný x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx totéž, xx xxxx řečeno x xxxx předchozímu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výroku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bodem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx jakého xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zhodnotit x xxxx xxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx konkrétně xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx jím Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx tento uzavíral x akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., odpovídala svým xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx investičních xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odrazem žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx str. 14 x x 15 xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v žalobě xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 žaloby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxx požadovat, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx faktických xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po něm xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx akcie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx x xxx dalšího x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 12 x 15). X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. §4 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním poradenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxx (když xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Předmětem smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x úschovu xxxxxxxxxx xxxxx emitenta xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … a poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.“ Nelze rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx správního xxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … má xxxxx x xxxxxx co xxxxxxxx budoucí finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx nepověří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxx, … xxxxxxx xxx xxxx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x akcií .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx dle xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x vyvíjenou činností xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovatele k xxxxxxxxxx vyvíjení xxxxxxxx xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx papírů x k maximální xxxxxxx xxxx xxxxx (15) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx,…
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 odst. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx zavazuje xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k výkonu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx cenného papíru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx i xxxxx ust. §37x xxx. zákona: „xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx ke koupi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákazník xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obvyklou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx stížnímu bodu xxxx uvádí, xx xxxxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx investičních xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx. Xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx nástrojů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx poskytoval. X dané xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx smlouvy bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx správnímu xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx dotázal xxxxxxx zvolených xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x.x., p. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpověděla XxXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. X. X., že se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), X. P., xx xxxxxxx (čl. 272), xxx. X. X. udělil xxx xxxxx moc x xxxxxxx akcií (xx. 274) x F. X. plnou moc x vyzvednutí xxxxx (xx. 280). I xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stížní námitka xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx jednak není xxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx plnění. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx důvodnou, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx dle xxx. §110 odst. 1 x.x.x. pro xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xxx tuto xxxx xxx soud napadené xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. X věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 x. ř. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxx jejího výsledku xxx celkovém xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu