Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve spojení x §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, nepostačí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě xxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zda x xxxxx způsobem bylo xx smlouvy xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Milošem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxx xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2006, č. x. 10 X x 16/2006-137,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxx xx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx zrušení výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vydanému Xxxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (jejímž xxxxxxx nástupcem xx Xxxxx xxxxxxx banka) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.

Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), se stěžovatelem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dalšího výkonu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx ust. §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Oznámením ze xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, zahájila Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, když xxxxxxxx rozhodla o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx dle §4 xxxx. 5 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu zapotřebí xxxxxxxx Komise, tj. xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. x) x c) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx obě xxxxxxxx správní xxxxxx x jedno, xxxxxx xxx xx. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt podle xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xx vazbě xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srpna 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxx. zákona] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona], a xxxx xx vztahu x akciím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona] x xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx tedy xxx Xxxxxx vykonával xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx neměl xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx tato uložila xxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Prezídia Xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], akcionářům xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zákona] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.

Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx namítl stížní xxxxxx uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx jako č. 1). Údajná xxxxxx xxxxx x. E. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx listinné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx očernění xx xxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s (xxxxxxx x. 2). Soud xxxxxx xxxxxxxx x x otázce uzavření xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx musí mít xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x předání xxxxx (xxxxxxx č. 4); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pravdivé xxxx xxx tvrzení xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx m poradenství. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tvrzení x. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dopisu xxxxx množině xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnosti stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na vlastní xxxx použít Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx činnost (tvrzení x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 7) x xxx xxxxxx, když xxx xx xxxxx neplyne, xx xx kupní xxxxxxx akceptoval, xxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxxxxxx činil, bylo xxxxxxxxx vyzvednutí listinných xxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - obchodování xx vlastní účet. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tvrzení č. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx tyto by xxxxx vyvrátit xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou nadbytečné. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Stěžovatel xxxxxxxxx, xx akcie vyzvedl x bezplatně uschoval (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxx povolení Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxx odměny (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx bezplatná činnost xxx xxxxxx x xxxxxxxx poradenství xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx tudíž zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx cenných papírů (xxxxxxx x. 15). Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 16), není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x povaze, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti, xx xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx charakter (xxxxxxx č. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 17), použití xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) x xxx, xx toto xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19) x způsob, xxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 20). Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx pokuta xxxx xxxxxxx za mimořádně xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx x tím, že xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nejzranitelnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměnu se Xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu.

Správní orgán xxxxxx jednání stěžovatele x xxx, že x xxx xxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx vyžaduje xxxxxxx x koupi akcií, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx měly xxx xx jedné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx nebyla stanovena xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán xx xxxx domnívá, xx xxx splněn x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx zaslání xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a po xxxxx kroku xxxxxx xxxxxxxxxxx další. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií podle xxx. §36 zákona x xxxxxxx papírech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx vyjadřoval k xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele mající xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx disponovat větším xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx orgánu stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx stížnosti.

Dle ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku.

Podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

Xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetím xxxxxx.

Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční službou.

Podle xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx.

Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se nejprve xxxxxxx v obecných xxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a činností, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“, xx xxxxx xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx sledovaného xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) hlavní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx třetím osobám“ (Xxxxx P., Xxxxxxx X.: Subjekty finančního xxxx. Xx: Bakeš X. a xxx.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxx investiční služby (xxx dikce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx měla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xxx „XXX“). Xxxx osobu xxxxx nazývá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx xx XXX udělila xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyžaduje xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vybavenosti, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uděleno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx zprostředkování xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx osob, která xxxxxxxx příslušných zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xx tím xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxxxx, zkušenosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx stanovit přesná xxxxxxxx x podmínky, xx xxxxxx mohou xxx tyto služby xxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx dospět x xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxxx xxxxx, které k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uděloval xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájit x xxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx pokuty. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxx, x xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxxxx x doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx a zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx výše.

Jak je xxxxxx xx správního xxxxx, Komise xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „emitent“), xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Xx xx xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, adresovaný x. X. T., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i formulář xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx stěžovatel) x xxxxxx i formulář xxxxxxx xxx §409 x násl. Xx X x §13 x násl. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každou xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx i x pořadí typově xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve kterém xxx adresát informován x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - xxxx. xxxxx), xxxx xxx vyrozuměn x xxx, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozesíláním cílených x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx škody“, xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx odlišnými přílohami xxxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství platné xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. M. X x.). Xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 22.11.2004 adresovaný x. M. X., xx xxxxxx stěžovatel xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx, x xxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx akcionářů. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx p. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost XXX Holding, x.x., xxxxxxx vydat akcie, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresátu udělení xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Spis xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. ze xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), ve xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxxxxxx upomínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x formulář xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

K vlastním xxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx stěžovatelem s xxx, že je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):

Xxxxxx xx třeba se xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx činnosti. Dle xxxxxx stěžovatele nebyl x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx on oslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxx dne, když xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), které xx xxxxxxx xxxx podnikání.

Jak xxxxxxx x doktrinálních xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx se xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, činnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx odjede xx dva xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x podnikání). Xxxxx xx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek opakovanosti xxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxx xxx o xxxxxxxxxxx záměrnou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výjimečných, xxxxxxxxxx a nepředvídaných xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx I.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., x. XXX16915X Z). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Plíva X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).

X xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností ŠTI Xxxxxxx, a.s., x Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx služby, xx. xxxx jiných x xxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx velkému okruhu xxxxxxxx x rovněž, xx byly zasílány xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx korespondence xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx správný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnosti výkladu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx rovinu xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tisíc xxxxxxxxx (xxxx tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx jediným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx už upomínající xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx znak xxxx xxxxx posuzovat xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxx x xxxxxxx definovaná xxxxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx xxxx doplňková musí xxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxx množině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx námitka je xxxx nedůvodná.

Další námitky xxxxxxxx č. 3, 7 x 10 xx týkají v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx na převod xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „xxxxx x XX“), x ust. §13 xx §27x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon x XX xxxxxx xxxxxxxx na úpravu xxxxx xxxxxxx v XxX x tím, xx xx xxxxx, xxx xx smlouvě xxxx určeny xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x CP xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx (xxx xx souzený xxxxxx) xxxx xxxxxxxx formu (§19 odst. 1); x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx x rubopis (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx od srpna xxxx 2005 xx 7.12.2005) xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s, xxxxxx v listinné xxxxxx na xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx zákona č. 513/1991 Xx. Obchodního xxxxxxxx a §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (adresáta dopisu) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převést na xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx určené xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx návrh xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx z něj xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčené společnosti xx xxxxxxx účet, xxxxx ani s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx prezentovat xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyžadovaná zákonem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx učiněny xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x převodu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Komise v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x investičními nástroji xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 xx 6), xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 až 4).

Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupních xxxxx, xxxx i xxxxxxx podepsaného xxxxxx xxxxxxx oblátem xxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neprokázala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx akceptoval x xxxxxxxx realizoval, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxx akceptována xxxx, xx. že xxxxx x xxxxxx uzavření, xxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx považuje vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „O xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx dne 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxx žaloval xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nekalosoutěžního jednání xxxxxxxxxxxxx x rozesílání xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvného xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které citoval xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx akcionářů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, a.s. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných papírů. … Akcionáři zplnomocnili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Středisko Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx nakupuje předmětné xxxxx xxxxxx žalovaného… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx … xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx transakce.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x následujících xxxxxx o CP xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x., skutečně xxxxx, xxxxxxx orgán x xxxxxxxx i xxxx proto dospěly xx správnému závěru, xxxxx má odraz xx xxxxxxxx xxxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx.

Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx akcie xx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx nejen zmiňovaná xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx Xxx tímto xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx základě xxxxxx xxxxxxxx Vám xxxx xxxxxxxxx vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx dne 22.11.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Vám xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxx vyzvednout Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx zpeněžění …Xx xxxx xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx.“ Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. k xxxxxx xxx datuje rubopis. Xxxxxxxx xxx emitent xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx akcie xxxxx (x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx logické, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření emitenta xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 kusů akcií xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx emitentovi xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx uveden xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx. x. 1 x 2).

Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):

Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):

Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. T. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx podána xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných akcií, xxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxx není rozhodné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; předchozí xxxx byl xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx emitenta, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 6 Úmluvy x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxx č. 4 xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není rozhodné, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx vlastní posouzení xxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx do xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x. X. X. (xx. že by xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxx, xx xxxxxxx xx ve správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. S., ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kterému xxxxxx o akcie (xxx rozhodnutí městského xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx na x.x. 152), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydané původně xx xxxx xxxxx xx označuje xxxxxxxxxx XX XX XXXXXXX XXX (xxxxx xx xxxxxx rubopisem xx xxxxxxxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxx p. T., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx vyjádřit x x x. X., xxxx. x x. X., a x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. x. 210 x x. x. 129), když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx XXXX LEISURE XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI-C X, x.x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX LTD xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, resp. přebírání xxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx XXX-XX, a.s., do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx i p. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. R. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) a x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx klíčová, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx správní delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.

K xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dané činnosti, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx zasílány xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluv uzavíraných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s. Tato xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 41 Cm 194/2004, která je xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx mocí k xxxxxxxx udělených žalobci, xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené x dochází xx xxxxxx a v xxxxx škody.“ Xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x různých xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitka je xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx č. 13 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízením. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx investičních xxxxxxxx. Xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní výše xxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (formulářová, xxxxxxx č. 14). Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxx právní xxxxx, neměl xxxxx xxxx na kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx takového.

Jestli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost - úschovu cenných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx x prvé x nich xxxx xxxxx hovořit o xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx samotného xxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx. X xx. 22 xx totiž xxxxxxx: „x případě, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx ustanovení smlouvy x finančním poradenství, x dále x xx. 14 týkající xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxx již xxxxxxxx x odměně“, když xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx Smlouvě xx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx následně další xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx x správní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxx xxxxxx závěr x nic vytknout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku důvodnou.

Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (námitka x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx Komise. Xxxxxxxxx rovněž jeho xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx výši než 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx rovněž předestírá xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Zásadní xxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx sídlo, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxxx (xxxxxxx x. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx překládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx názoru pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).

Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 x 23 xx seznatelné, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odkaz xx zákonných xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxxxx odkazuje a x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx míře, ačkoliv xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřejmé, xxxx skutková xxxxxxxx xxxx tento za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx odůvodnění, a xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, tak x Xxxxxx známo. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěry vyjádřenými x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (všechna rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokutou až xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx horní hranici xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx intenzitou“. Jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzniklý xx xxxxx jedním x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx přiměřenosti“, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen takový xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx současně xxxx x x porušení xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx takové případy, x nichž pokuta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx činnost x podstatě xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. směrující xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty po xxxxxx xxxxxx období). Xxxx dle Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. sp. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxx, že xx-xx xxx individualizovaná x xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“

Xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nepředstavují zásah xx xxxxxxx zaručených xxxx x svobod. Xxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxx stanovení x výši xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx hledět x xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx útok na xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx x matení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kapitálového xxxx“ s xxx, xx Xxxxxx konstatovala „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx konstatovala, xx „xxx úvaze x xxxx pokuty xx delikt xx xxxxx xxxx xxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla ke xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takováto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx dle xxxx xxxxxxx poskytoval stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. a. x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, a.s., by xx xxx jednalo x částku cca 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši jeho xxxxx k 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x to xxxxx x ohledem xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx ohledně výše xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zasílání xxxxxxx více xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxx), xxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx 300, - Kč“.

Tolik xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx stanovené xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxx opodstatněnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx postulovanými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Byla xx tedy ona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx neporušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx prokázal, xx Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx vybočila. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 a přílohy x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, stěžovatelovo xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx hodnocení stěžovatelových xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), který xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx je x xxx. §2 xx §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx dne xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úplnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx ust. §1 odst. 2 xxxx. a) je xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx, která xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 odst. 1 xxx. xxxxxx xxx účetní závěrka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxx ust. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx platném xxx projednávanou xxx, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx xxx možné xxxxx jen xx xxxxxxx xxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak však xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2007, xx. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx komisařem xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, v xxxxxxx xxxxx založeného xx x. x. 219, „X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s tvrzeními xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xx kterého xxxxx x. X. X., xxxxx xx také xxx čl. V. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx účetnictví). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. X.) xx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „zejména xxxxxxxxxxx příjmy: xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Sdružením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, kdy … xx Sdružení musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x x přípise xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx … nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přípise xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx uvedl: „… xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX o dotaci xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx xxxx náklady xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ročními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozkladu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Xx spise xx xxxx založen xxxxx stěžovatele p. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xx výši 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15 000 Xx. X xxxxxx xx dne 17.1.2006 xxx stěžovatel zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx na xxxx“ (toto xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a na xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, disponoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx chod xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxx povinen xxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx skutečnosti, že xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, finančních, xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx činnosti xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxx tak xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx soud xx nevěrohodná a x některých případech x xxxxxxxxxx, xxxxx x nim není xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx pokuty xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx svých zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což se xxxx x námitky xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx, které on xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x úředním xxxxx x xxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokuta neměla xxxxxxxxxx charakter, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxx korigoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stejně tak xx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tak není xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx loga xxxxxxxxxxx, xxxx sídla, xxxxx či funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx běžnou obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. X. X., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxx, tudíž xxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx akademické xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx zapsána jeho xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, xxx xxxx xx této adrese xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x komunikaci xxx xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx věc xxxx zcela nepodstatné x xxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Proto xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx věc xxxx je xxxxxxxxxxx x skutečnost, zda-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rovněž xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx totéž, co xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

X tvrzení xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx stížním xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxx, aniž xx však xxxxx, xxx konkrétně xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx většina x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx absenci dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx jím Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx tento uzavíral x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx cenných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx investičních xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx této části xxxxxxxxxx městského soudu xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele prezentované xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx sporná, xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx pod bodem 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx schopen být xxxxxxxx bodem. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxxx zásadnou xxxxxxxx x námitce, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx tedy stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx moci, x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx soud povinen xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx po xxx xxxxxx vyžadována. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxx xxxxxxx nedůvodná.

Dále xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx akcie společnosti Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., xxxxx xxxxxxx x nic xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 12 x 15). X xxxx souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx i osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xxxxx námitky je xxxxxxxx ocitovat ze Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. x z kasační xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientovi bezplatné xxxxxxxxxx a úschovu xxxxxxxxxx akcií emitenta xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost vedoucí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx součástí této xxxxxxx.“ Nelze xxxxxx xxxxxxxx relevantní ustanovení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx prohlašuje, že … má zájem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx akcií … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxxxxx jiného poskytovatele, … xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx poskytovatele neuzavře xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx .. (11) klient xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již zahrnuty x xxxxxx … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvíjení xxxxxxxx xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx papírů x k maximální xxxxxxx xxxx zájmů (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx,…

Xxx věc xx xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, které xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx veškeré právní xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx x zachování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X rovněž x xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx koupi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volné xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxxxx x zákazník xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy.“

Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jejíž relevantní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů“ xx smyslu xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x sobě nestačí. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spadající xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dané věci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postačovalo samotné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx správním xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž akcie xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., p. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx uzavřeli xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpověděla XxXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. X. X., že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 270), X. P., xx xxxxxxx (xx. 272), ing. X. X. xxxxxx xxx xxxxx moc k xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 280). X xxxx xx jednalo x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tito xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx stěžovatelem předmětnou xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x této xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovení x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x.x.x. pro vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx správní orgán x napadeném rozhodnutí, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise, x xxx xxxx xxxx xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx postupem xxx §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx výsledku xxx celkovém výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 19. června 2008

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu