Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx, nepostačí, xxxx správní xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Služeb Kupónové Xxxxxxxxxxx, občanské sdružení, xx sídlem Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Na Příkopě 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydanému Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx dne 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx banka) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx ust. §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, č. x. 51/So/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x c) zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx dle §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu zapotřebí xxxxxxxx Komise, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jedno, xxxxxx xxx xx. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry xx xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 téhož zákona, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx, a.s., poskytoval xxxxxxxxx xx srpna 2004 investiční xxxxxx xxxxxxxxx a předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona], a xxxx ve vztahu x xxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu přijímání x předávání pokynů [§4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] Stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx tato uložila xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Komise xxxx změněno xxxxxxxxxxx x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], akcionářům xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxx. xxxxxx] akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x. s.
Stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxxxx namítl stížní xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. a), x), d) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „s. ř. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx by akcionáře xxxxxxx (tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako č. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx x. X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účtu x důvodu jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx listinné. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx očernění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x otázce xxxxxxxx xxxxxxx smluv (tvrzení x. 3). Xxx xxxxxx musí xxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku není xxxxxx, xxxx vzal xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx akcií (xxxxxxx x. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx soudu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spočívající x zaslání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na vlastní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx činil pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrzení č. 7) x xxx xxxxxx, xxxx ani xx xxxxx neplyne, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účet. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx soudu ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 8). Xxxxxx neuzavřel xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. N., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tvrzení č. 9). Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xx ničeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx x správě cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx povolení Xxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx fakticky vykonávána. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poradenství za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty (xxxxxxx x. 16), není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k povaze, xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx nepřihlédl x okolnosti, že xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx charakter (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx vlastní obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), použití xxxx, xxxxx a sídla xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx drobných xxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxx svoji finanční xxxxxxx (tvrzení x. 19) x způsob, xxxxx xxxxxx financovat xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx divize x xxxxxxxx sdružení (tvrzení x. 20). Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymykají „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx záměnu se Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx T. T., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x něj xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xx xxxx 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx domnívá, xx xxx splněn x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě o xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 xxxxxx x cenných xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx podvodné xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah a xxxxx jeho xxxxxxxx xx evidentní, xx xxxx disponovat větším xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než jím xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx účetnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ ObZ“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §187 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx třeba povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 odst. 2, §45 odst. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 odst. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle xxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx investiční služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxxx službou.
Dle xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxxxx notářem, xxxxxxxxx xxxx soudním exekutorem.
Dle xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x ohledem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx oprávněných na xxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx soustavnosti, xxxxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx“ (Xxxxx X., Marková X.: Subjekty finančního xxxx. Xx: Bakeš X. x xxx.. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2003, C.H. Xxxx, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx investiční služby (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro souzenou xxx) spočívající např. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx oprávněna jen xxxxx, xxxxx měla x xxxx činnosti xxxxxxxx udělené Xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xxx „XXX“). Xxxx osobu xxxxx nazývá obchodníkem x cennými papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx. xxx xx Komise xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, kapitálové vybavenosti, xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx tak zcela xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specifikům xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xx zprostředkování xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx bude garantovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ust. §5 xx §7 citovaného xxxxxx, „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou rizika, xxxxx xx tím xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx investor. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxx je xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx tyto služby xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. investiční xxxxxxxx) xxxx oprávněna pouze xxxxx, které k xxxxx činnostem či xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uděloval xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx dozoru, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i x udělení xxxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxx, v níž Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx výše.
Jak je xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. (dále xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx akcií x xxxxxxxx podobě x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Xx xx xxxxx x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, adresovaný x. X. X., xx svoji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx v určené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx moci (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx x formulář xxxxxxx dle §409 x násl. Xx X x §13 x xxxx. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hromadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Ve xxxxx xx založen x x pořadí xxxxxx xxxxx xxxxx (např. xx dne 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podkladů (x xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx „vyskytly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx akcionáře, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelových xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byste xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení právních xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (avšak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x Všeobecné xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X h.). Ve xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. M. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, o činnostech x cíli sdružení x xxxxxxxx společnosti XXX Holding, x.x, xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, adresovaném p. X. X.), stěžovatel xxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx požadoval xx adresátu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx. Spis xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. xx dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx p. X. K.), xx xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s tím, xx pokud xxx xxxxxxx neprodleně, xxxxx xxxx akcie prodány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx podrobněji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x námitce x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxx, xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře během xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx služby (x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx podnikání.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx nepřetržitou x xxxxxxx. Může xx xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, činnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x podnikání). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. LIT16915C X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxx“ (Xxxxx S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx jiných i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx znak soustavnosti xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx pro správný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx zákoník nedává xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx činnosti. V xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx činí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze z xxxxxx věci xxxxxxxxx xx jednorázovou činnost, x xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx, xx xx upomínající xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x., neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx zasílány xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 3, 7 x 10 xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že náležitosti xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úplatném převodu xxxxxxx papírů zákon x XX xxxxxx xxxxxxxx na úpravu xxxxx smlouvy v XxX s xxx, xx xx xxxxx, xxx xx smlouvě xxxx určeny xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno (což xx souzený xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 odst. 1); x xxxxxxx listinného xxxxxxx papíru na xxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 ObZ vyžaduje x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kromě rubopisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx nesporné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx xx srpna xxxx 2005 xx 7.12.2005) xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na jméno (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Smlouvy xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 513/1991 Sb. Obchodního xxxxxxxx a §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx papírech“, xxxxx xxxxxxx přílohu „xxxxxxx dopisu“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě údajů xxxxxxxx (xxxxxxxx dopisu) x nabyvatele (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx obsahuje závazek xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „převodce xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx převod x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx akcií“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kladených. Xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x vyzvednutí xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx. x případě převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx; v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x převodu akcií x listinné xxxxxx.
Xxxxx x náležitostech smlouvy x xxxxxxx cenných xxxxxx je pro xxxxx xxx zásadní, xxxxx Komise x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „obchodování x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet“ xxxx uzavírání xxxxxxx xxxxx (str. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx správním xxxxxx xxxx prokázáno, xx k uzavření xxxxxxx smluv došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (str. 3 xx 6), xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 xx 4).
Jestli xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizoval, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx závěry učiněné xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na jedné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla, xx. že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx obsažena v xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx projednávaná xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxx požadoval, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx uložil xxxxxxxxxxx zaslání omluvného xxxxxx akcionářům. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx ŠT I Xxxxxxx, a.s. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxx zplnomocnili xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaného (emitenta) x x xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Středisko Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx … žalobce proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx předmětné, předem xxxxxxxxx transakce.“ Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Smlouvy xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o CP xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxx xxxxx, správní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx postačující xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx deliktního xxx xxx. §187 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx kroků xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxx jednoznačně vyplývá xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. Tak xxxx. v dopise xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. A. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Vám tímto xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx zpracování … na základě xxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxx vyzvednutí xxxxx x listinné xxxxxx a jejich xxxxxxxx zpeněžení.“ V xxxxxx ze dne 22.11.2004 xxxxxxxxxxx x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx jsme Xxx xxxxxxx xxxxx … x taktéž předložili xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx jsme Xxx xxxxxxx vyzvednout Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx xxxx nám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx zvážení stěžovatele, x xxxxxx okamžiku xxxxx „skutečně“ převede, xx. x xxxxxx xxx datuje xxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx), je logické, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo dojít xx xxxx, xx xxxxxxxxxx listinné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2008. Společnost xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx stěžovatel xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx dle xxxxxxxxx emitenta xx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných emitentem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx akcií xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx emitentovi xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 17.12.2007 x xx podepsán x. X. X., jednajícím x titulu xxxx xxxx (obr. č. 1 a 2).
Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx č. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx určení xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxx i právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx převedeny xxx 19.12.2007, podal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; předchozí xxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx emitenta, xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx týkající xx xxxx otázky xxxx oporu ve xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky).
K xxxxxxx x. 4 xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s akcionáři. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činěny xxx xxxxx, xxx xxxxx xx vlastní posouzení xxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodující, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx dispozice“ xxxxxxxxx xxxxxxx akcií, x xxxx otázce se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx výše. X xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx xx podvedl x. X. S. (xx. xx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx x. X., xx xxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx č.l. 152), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx emitenta xx dne 11.4.2008, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydané původně xx xxxx jméno xx xxxxxxxx společnost XX IN XXXXXXX XXX (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ten xxxxxx xxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxx x. T., xxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx). Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x x x. R., xxxx. x x. X., a x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ve spise x. x. 210 x x. l. 129), xxxx za xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx nařídil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, x.x., xxxxxxxxxxx x společnosti CAIN XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., do xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovanými x xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 1706), x. X. (xxxxxxxx xxxxx hromadné xxxxxxx 2088) x p. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx listiny 216). Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx správní delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx obchodní podmínky, xxxxx xxxx zasílány xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 41 Xx 194/2004, která je xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x provést xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, který xx jinak pokrýval xxxx náklady s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dochází ke xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Xxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitka xx xxxxx nedůvodná.
Námitka č. 13 xxxx xx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx stanovené xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx též „Všeobecné xxxxxxxx“). V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx řízením. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx-xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx deliktu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů. Xx xxxxx xxx xxxxx vymezené xxxxxx xxxxx irelevantní výše xxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávanou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smluvní xxxxxx xx o xxxxx smlouvy (formulářová, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svůj právní xxxxx, neměl xxxxx xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost - xxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x úplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xx samotného znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xx. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „v případě, xx xx klient x xxxx předcházejícímu xxxx podpisu smlouvy xxx své akcie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či později xxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx dotčena žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finančním poradenství, x dále x xx. 14 týkající xx nákladů „náklady xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx činností xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx myšlen xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“). Proto xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx ve Smlouvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyzvednutí x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx městský soud x správní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xx smlouvě, xxxx xxxxx jejich závěr x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), že xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx rovněž předestírá xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx akcií x xxxxxxx převyšující 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Zásadní xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx sídlo, x když xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19). X dalším xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx. 22 a 23 xx seznatelné, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše pokuty xx rozhodnutí Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje a x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx uvedl, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx míře, ačkoliv xx nevede ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxx právní závěry xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx městského soudu xx závěry vyjádřenými x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. ÚS 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která odkazuje xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, sp. xx. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx vyslovil Ústavní xxxx x nálezu xxxxx xx dne 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzniklý xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti“, xxxx xx dle Ústavního xxxxx „vyloučen takový xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx představuje v xxxxxx "nejtvrdší" případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny; přitom xxxx vyloučeno vztáhnout xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výnosy, že xx podnikatelská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (tj. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx časové xxxxxx). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx pokuty jako xxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx individualizovaná x xxxxxxxxx, xxxx reflektovat x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx pléna sp. xx. Xx. XX 3/02 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx soudu nutno xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zásahu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k zamýšlenému xxxx, xx. v xxxxxxx xxxx stanovení x xxxx pokuty, x xxx, že xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx zneužití práva.
Optikou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx souzený xxxxxx. X něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx považovat xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ s xxx, xx Komise konstatovala „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx dbát xx xx, xxx xxxxxx zničena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokuty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, xx straně xxxxx žádá xxxx x příspěvek xx xxxxx xxxxxxx“. Dále Xxxxxx popisuje, xxxxx xxxxxxxx dospěla ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že cílem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. NSS) jednání xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění 3% akciových xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., přičemž Komise xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx dle xxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovu cenných xxxxxx, Xxxxxx vyšla xx sazebníku xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., poskytující xxxxxx služby xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxx Komise postačující xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezídium Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx výši 300 Xx) za věrohodné, x xx právě x ohledem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxx (hromadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.000 akcionářům, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), svědčí o xxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výši xxx je 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx pokuty x x hlediskům xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x vyslovení xxxx opodstatněnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Byla xx xxxx ona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx práva. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx z mezí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (které xx součástí xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 a xxxxxxx x xxxxxx rozkladu). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx kvalifikované, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází ze xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxx xx xxxxxx ním xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxx je v xxx. §2 až §9 cit. xxxxxx xxxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, účetnictví tak, xxx splňovalo podmínku xxxxxxxxxx, úplnosti, průkaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předmětu účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xx x xxxxx xxx právnické xxxxx účetní jednotkou xx xxxxx právy x povinnostmi x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx za příslušné xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2007, xx. xx. XXX:XXX -2505/OHK -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x soudním xxxxx založeného na x. x. 219, „X. T. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx zisků x xxxxx xx xxxx 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx sdružení. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náklady x xxxxx xxxxxx nevytvořilo“. Xxxx tvrzení xxxx xxxx x ostrém xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx jedná x. X. X., xxxxx xx xxxx xxx xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. V.) xx xxxxxxx, xx „k xxxxxxxxx své činnost xxxxxxx (sdružení - xxxx. NSS) „zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx, roční členské xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, výtěžky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx od drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x přispěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxx nákupních x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x x přípise xxxxxxxx Vyjádření ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/So/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx … nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx poskytují. X přípise ze xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx uvedl: „… jsme xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX o xxxxxx xx výši 1.000.000 xxxxx … dále xxxx tyto xxxxxxx xxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (shodně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx p. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxxx ve výši 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xx xxxx“ (xxxx tvrzení xx pak v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xx xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxx, xx „xxxxxxx náklady xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným subjektem“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx správnímu orgánu, xxx x soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodaření. Jestliže xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx určitou dobu xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx příspěvky xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx akcií), xxxx xxxx i xxxx částky předmětem xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tudíž i xxxxxxxxxxxx, tj. provozuje xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevěrohodná x x xxxxxxxxx případech x nepravdivá, xxxxx x xxx není xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx unesl. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxx, xxx xx xxxx x námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označil za xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx uvádí x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx aplikování xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx maximu, xx xxxxx ji aplikovat xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx soud tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o výši xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x občanském xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xx stížním námitkám xxxxxxxxx xx loga xxxxxxxxxxx, xxxx sídla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 17a x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xx xxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxx xx xx x xxxxx smyslu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx souhlasit, xx xxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx funkce (xxx. X. X., XXx., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nečlenil xx xxxxxx, tudíž neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. nebyl xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx datu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx známka xx xxxx důvody xx xxxxx ke zvolení xx sídlo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, xxx proč xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pohnutky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx nepodstatné x xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x tyto xxxxxxx nedůvodné.
Pro věc xxxx je xxxxxxxxxxx x skutečnost, zda-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx, proto xxxxx pro xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (námitka x. 9x); Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x návrhu xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx možno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx celku, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx důkazů, aniž xx xxxx uvedl, xxx xxxxxxxxx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxx úvahu x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavíral x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx svým xxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxx toto xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxx xxxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx městského soudu xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, když xx nutno xxxxxxxxx, xx blanketní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x částečně 17 žaloby xxxx xxx xxxxx obecnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx činění faktických xxxxx dle xxxxxxx, xxxxxxxx činnosti vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx akcie společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (námitka x. 12 a 15). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx úschovu investičních xxxxxxxx uvedeno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i osoba xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx ocitovat ze Xxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx mezi stěžovatelem xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x řízení rozporován, xxx vyplývá např. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx … x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost vedoucí xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx podmínek xxxxxx Všeobecnými podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxx podmínek poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx kterých je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … xx xxxxx x xxxxxx co xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx … (8) xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit za xxxxxxx dle xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x vyvíjenou činností xxxx xxx zahrnuty x odměně … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zájmů (15) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx věc xx xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 odst. 1 zákona x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré právní xxxxx, které jsou xxxxx x výkonu x zachování práv xxxxxxxxx s určitým xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx i xxxxx ust. §37x xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke koupi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volné úvahy x rámci smluvního xxxxxxxx x zákazník xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxx citována xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx investičních nástrojů“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx, aby mohl xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx službu xxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx fakticky plněno. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx akcie xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, a.s., x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx tato xxxxxxxx xxxx naplňována, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. MUDr. X. X., xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neobrátil (čl. 270), M. P., xx nikoliv (xx. 272), ing. X. X. xxxxxx jen xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x X. X. plnou xxx x vyzvednutí akcií (xx. 280). I xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, potvrdili xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je důvodná, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., uzavřeli xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx tato byla x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx x ustanovení m §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx kvalifikace xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx důvodnou, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxx spise, x xxx tuto vadu xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejího výsledku xxx celkovém výroku x vině a xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx x Praze x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx