Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §187 xxxx. x) zákona x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 písm. a) xxxxx zákona, nepostačí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx z xxxxxx textace smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx smluvních xxxxx, xx. zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.11.2006, x. x. 10 C x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností se Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydanému Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/Xx/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolení Komise, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oznámením ze xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx řízení ve xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx §4 odst. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uložila zdržet xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jedno, xxxxxx xxx xx. xx. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2005, č. x. 51/Xx/91/2004/15, kterým xxxx deklarováno spáchání xxxxxxxxx deliktu stěžovatelem.
Komise xxx xxxxx papíry xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt podle xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx ust. §5 x §4 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holdi xx, a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 investiční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona] x xxxxxxxxxxx na vlastní xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu přijímání x předávání xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníka [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx] x xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Prezídia Xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna České Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl stížní xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x), d) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (dále xxx „x. ř. x.“). Stěžovatel x xxxx řadě nesouhlasí x názorem soudu, xx by akcionáře xxxxxxx (tvrzení označené xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Údajná xxxxxx xxxxx x. X. X. byla xx xxxxxxxxxxx odepsáním xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx vzal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x předání xxxxx (xxxxxxx č. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pravdivé xxxx xxx tvrzení soudu, xx xx xx xxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx smluvní vztah x příslušným akcionářům xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx množině xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx činnost (xxxxxxx x. 6). Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 7) x xxx xxxxxx, když ani xx xxxxx xxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx akceptoval, natož xxxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyzvednutí xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx moci x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxxx - obchodování xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 8). Xxxxxx neuzavřel xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx papírů x p. X., xxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (xxxxxxx č. 9). Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navrhovaných (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx vyvrátit xxxxxx Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tvrzení x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvedl x xxxxxxxxx uschoval (xxxxxxx x. 12), xxx xxxx však xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 13) zcela xxxxxxxxxx nákladům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxxx ji soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zde opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanov x xxxxxxxx poradenství za xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx používal xxx xxxxxxxxxxxx administrativy (xxxxxxx č. 14). Xx tudíž xxxxxx, xx xxxx činnosti xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 15). Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností stanovení xxxx xxxxxx (tvrzení x. 16), není xxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxxx x povaze, xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx, xx xx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakter (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (tvrzení č. 17), xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) x xxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx svoji finanční xxxxxxx (tvrzení č. 19) a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcií (tvrzení x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx xx žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx zpět x xxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymykají „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních služeb x tím, xx xxxxxx společenská nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx drobné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitálového xxxx. Xxxxxxxxxx se snaží xxxxxxx záměnu se Xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. T., xxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, že x něj xxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s., xx cenu 1000 Xx; byly tak xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měly být xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x když ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií podle xxx. §36 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn k xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán se xxxx vyjadřoval x xxx tvrzené podvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx x ohledem xx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ ObZ“ xx „xxxxxxxx zákoník“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §187 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§5, §28 odst. 1, §29 xxxx. 2, §45 odst. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx povolení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle xxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 xxxx. a) xxx. ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxxxxx jiné profesní xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx výslovně připouští, xxxxxxx notářem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 cit. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx povolení Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x ohledem xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovat otázce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx oprávněných xx xxxxx trhu aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx xx vymezit jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. „Xxxxxxxxxxxx službami xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xx dosažení xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx“ (Xxxxx X., Xxxxxxx X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. Xx: Bakeš X. a xxx.. Xxxxxxxx právo, Xxxxx, 2003, C.H. Xxxx, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx investiční služby (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněna jen xxxxx, xxxxx měla x této činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Komisí (xxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxx jen „XXX“). Tuto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Komise xx XXX xxxxxxx povolení x provozování xxxx xxxxxxxx, vyžaduje xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxx, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trhu spočívající xx. ve zprostředkování xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ust. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx x zkušený xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přesná xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx dospět x xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx činnosti xx kapitálovém xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uděloval xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu pravomoc Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájit x takovou osobou xxxxxxx xxxxxx ústící xxxx xxxx i x udělení pokuty. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxx, x xxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud zaměřil xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxx tohoto jednání Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „emitent“), xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x listinné podobě x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx svoji typovost xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx adresát xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i formulář xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x násl. Xx X x §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v počtu xxxxx x datu xxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., x závazek stěžovatele xxxxxxx xx každou xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx typově xxxxx dopis (např. xx dne 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x prvního xxxxxx - pozn. xxxxx), xxxx byl vyrozuměn x xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx překupníci x xxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozesíláním xxxxxxxx x účelových xxxxxx, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x náhrady škody“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagovat xx xxxxx nabídky. „Xxxxx xxxxx“ shodného xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přílohami xxxxxxxxx plnou mocí x smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X h.). Xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. M. X., xx xxxxxx stěžovatel xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx, x činnostech x xxxx sdružení x xxxxxxxx společnosti XXX Holding, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. ze xxx 15.9.2004, adresovaném x. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx udělení xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx obsahuje dopis xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. ze xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx p. X. X.), ve xxxxxx byl adresát xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx a adresát xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řady, xxxxx xxx vzájemné xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx x námitce x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxx, xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře během xxxxxxx xxx, když xx jednalo x xxxxx množinu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx vlastní xxxx), které xx xxxxxxx xxxx podnikání.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. jednat x xxxxxxx xxxxxxx, činnost x xxxxxxxx přestávkami (xxxx. podnikatel xxxxxx xx xxx měsíce xx xxxx xx xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxx x podnikání). Xxxxx xx být xxx xxxxxxx ojedinělá, xxxxxxxxxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx x xxxxxxxxxxx záměrnou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx I.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. LIT16915C X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx I., Xxxxx X., Tomsa X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx xxxx prokázáno, xx stěžovatel zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stručný xxxxxxx korespondence xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutno zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska stojí xx nutnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rovinu xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tisíc xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze správního xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozporuje) xxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxxxx x x hledem xx masovost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu, xx už xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxx x činnost definovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx doplňková musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 x 10 xx týkají v xxxxxxx obměnách jedné xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že náležitosti xxxxxxx x převodu xxxxxxx papírů xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o XX“), x xxx. §13 xx §27x. V xxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx smlouvy x XxX x tím, xx je třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxx xxxxx cena (§13). Xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1); x případě listinného xxxxxxx papíru na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX vyžaduje x případě převodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx rubopisu xxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx x souzeném případě xxxx v rozhodné xxxx (xx. x xxxx xx srpna xxxx 2005 xx 7.12.2005) akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx papírech“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx dopisu“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, jejichž xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx součástí správního xxxxx. Kromě údajů xxxxxxxx (adresáta dopisu) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx přesně specifikované xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx ceny xx každou jednotlivou xxxxx. Smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „převodce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převod x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Obchodního zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx obsažen ve xxxxx, xx perfektní x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x něj xxx xxxxxxx patrná xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxx dotčené společnosti xx xxxxxxx účet, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx fantazie xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx městský xxxx, xx písemná xxxxx vyžadovaná zákonem xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tolik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x náležitostech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovala xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxx“ xxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx (str. 3 xxxxxxxxxx), xxxx současně xxxxxxx k xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxx prokázáno, xx k xxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise (xxx. 3 xx 6), xxx x rozhodnutí Xxxxxxxx Komise (str. 2 xx 4).
Jestli xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemohlo dojít x xxxxxxxx kupních xxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx smluvních xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx akceptována xxxx, xx. xx došlo x jejímu uzavření, xxxx soud xx xxxxx xx správním xxxxxxx považuje vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „O xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., když xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x postupu stěžovatele x aby uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxx zplnomocnili xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (emitenta) x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na žalobce. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vydat předmětné xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx taktéž x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxxx… X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … žalobce proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x následujících xxxxxxxxxx zákoníku x §13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx správním xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xx nerozhodná xxxxxxxxxx, xxx-xx stěžovatel uhradil „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxxxx, xxx došlo xx skutečné realizaci xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx deliktního xxx xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx zdokumentovány xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. v xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Vám xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx podkladů Vám xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ V xxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx jsme Xxx xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx jsme Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x realizaci xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 ObZ. Xxxx tudíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxx, xx. x jakému xxx datuje rubopis. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx logické, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx. Xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření emitenta xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx stěžovatel vystupoval „xxxx údajný zmocněnec x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx emitenta xx xxxxxx xxxxxx hromadných xxxxxx vydaných emitentem, xxxxx reprezentují xxxxxx 5&xxxx;833 kusů xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx m xxxxxxxxx), xx xxxxxx rubopis xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx 17.12.2007 a xx xxxxxxxx p. X. X., jednajícím x titulu plné xxxx (xxx. č. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx k okolnosti, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx p. T. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx na stěžovatele), xxxx podána určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx emitenta; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxx xx xxxx otázky xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xxx kvalifikaci správního xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx stěžovatel xxxxxx xxx povinnosti na xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxx uzavřených xxxxxxx xxxxx x akcionáři. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činěny nad xxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí (xxxxxxx x. 1, 2, 9) se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x. X. S. (xx. xx xx xx odcizil xxxxx, xxxx. xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx nejenže xx xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. X., xx xxxxxx žádá xxxxxxxxxx xxxxxxx, díky xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xx č.l. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x přípisu xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jméno xx označuje společnost XX XX LEISURE XXX (xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx prokura xxxxxxxxx xxxxxxxxxx p. X., xxx rubopisy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx se xxx vyjádřit x x p. R., xxxx. o p. X., a x x. X., kteří xxxx akcionáři (jejich xxxxxxxxx xx spise x. x. 210 x x. x. 129), xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx CAIN LEISURE XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.2.2008, č.j. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx nařídil emitentovi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, a.s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdržet se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., do xxx právní moci xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx je mj. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) a x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 216). Xxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx, xx věc xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x. 6 týkající xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. i x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluv uzavíraných x s akcionáři xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x. s. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 41 Cm 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, že „x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx udělených žalobci, xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcie …x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dochází xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Tudíž xx tvrzení stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se kterou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx námitka xx xxxxx nedůvodná.
Námitka č. 13 míří do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx finančního poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx též „Všeobecné xxxxxxxx“). X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx přiměřenosti či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodný xxxxx xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, neměl xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx, x úplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x xxxx není xxxxx hovořit x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxx. X xx. 22 xx totiž xxxxxxx: „x případě, xx xx xxxxxx x datu předcházejícímu xxxx podpisu xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x finančním poradenství, x dále x xx. 14 xxxxxxxx xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuty x odměně“, když xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Smlouvě xx deklarována bezplatnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úschovy), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx podmínkách) uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx městský soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx (námitka x. 16), že xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx strany Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx by disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě převyšující 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Komise xx dle stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx sídlo, x když prokazatelně xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19). X dalším xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx názoru pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx str. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, že xx městský soud xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxx x Prezídia Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odkaz xx zákonných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje x x xxxxx xxxxxx. X dalším xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevede ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění xxxx xxxxx za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx hodnotil a xxxx xxxxxx závěry xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na správní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx odůvodnění, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak i Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxx uvádí Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx xxxx 5 000 000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.3.2004, sp. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností představovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. zn. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Sb., „ne xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásahem xxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti“, když xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxx "zničena" xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x likvidační xxxx představuje x xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxx, xxxx ostatně xxxx současně xxxx x x porušení xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx tolik xxxxxxxx xxxxx výnosy, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx pokuty xx xxxxxx časové xxxxxx). Xxxx dle Ústavního xxxxx (nález pléna xx xxx 9.3.2004, xx. sp. Xx. XX 38/02) „z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx pléna xx. xx. Xx. ÚS 3/02 Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxx a její xxxx nepředstavují xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x tím, xx xx xxxxx respektovat xxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx nutno xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx závažné, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x matení xxxxxx veřejnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kapitálového xxxx“ s xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx dále konstatovala, xx „při úvaze x výši xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx vždy xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x příspěvek na xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx popisuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% akciových xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx - 231 199 000 Xx, xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxx xxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx hodnoty všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě akcionářů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx xx xxx xxxxxxx x částku cca 9.500 Kč měsíčně. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx postačující xxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezídium Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zasílání xxxxxxx xxxx než 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), svědčí o xxx, xx žalobce xxxxxxxxx finančními prostředky xx xxxxx xxxx xxx je 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx pokuty x x hlediskům xxxxxxxx xxxxxxx orgán x následně i xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozsahem xxxxxx nevybočila x xxxxxxxxxxx mezí, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx zhodnocení finanční xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výší takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci (které xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 5.9.2005 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, stěžovatelovo xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx základ xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxx. §2 xx §9 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode dne xxxxxx xx dne xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 cit. xxxxxx xxx xxxxxx závěrka xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, že xxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Xx., x sdružování občanů, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jím předloženého xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx Obv. T.š X. - podání xxxxxx ze dne 4.6.2007, xx. xx. XXX:XXX -2505/OHK -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. X. založil xx vyšetřovacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozvahy x xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx neeviduje xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx tvrzení jsou xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prezentovanými xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x. T. X., xxxxx xx také xxx xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx vedení xxxxxxxxxx). Xxx xx stanovách (xx. X.) je xxxxxxx, xx „k xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: vstupní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dotace x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mimořádné xxxxxxxxx xx drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výtěžky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, že „xxxxxxx … nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 stěžovatel uvedl: „… xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (shodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozkladu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Xx xxxxx xx dále založen xxxxx xxxxxxxxxxx p. X. X. xx xxx 15.11.2005, ve xxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15 000 Xx. X žalobě xx dne 17.1.2006 xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., poskytnuty na xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančním obnosem, xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx akcií), xxxx xxxx x xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxx majetku, xxxx xx o xxxx xxxxxxx účtovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx výpisu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, finančních, organizačních x ekonomických xxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostal do xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx on xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx uvádí x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x tyto námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx standardně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx maximu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx tezi korigoval xxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx divize služeb (xxxxxxx x. 17x x 20) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich případnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní povahu. Xxxxxx že xx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smyšlenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx smyšlené funkce (xxx. J. Š., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), když xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nečlenil xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx akademické xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxx xxxxx xxx rozhodné, ke xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx známka xx xxxx xxxxxx ho xxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Praha, Rybná 14, xxx xxxx xx této xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx poslali xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), neboť xxxxxx učiněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx řečeno k xxxx předchozímu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxx xx pouhým xxxxxxxxxx x výroku soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx obdobných důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, se kterým xx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx x kasační xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx jakého xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx uvedl, xxx konkrétně xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx navrhovaných důkazů xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx pochybení soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx x akcionáři společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., odpovídala xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského soudu xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentované xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx blanketní odkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx požadovat, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x námitce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle smlouvy, xxxxxxxx činnosti vedoucí x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxxx vyžadována. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Z xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxx vyzvedl x nic dalšího x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 12 x 15). X xxxx souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx úschovu investičních xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx od osoby xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx není x řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. x z xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Předmětem xxxxxxx xx závazek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientovi bezplatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx emitenta xxxxxxxx České Budějovice … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí této xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, že … má xxxxx x xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx akcií … (8) xxxxxx se xxxxxxxx, xx po xxxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného poskytovatele, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele neuzavře xxxxxxx x xxxxxx x akcií .. (11) klient xx xxxxxxxx zaplatit za xxxxxxx xxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx odměnu … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxx již zahrnuty x xxxxxx … (14) klient potvrzuje, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vyvíjení činnosti xxxxxxx x maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x x maximální xxxxxxx xxxx xxxxx (15) za finanční xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx,…
Xxx xxx je xxxx relevantní znění xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx o XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx činit xx xxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxx určena, má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx.“ X xxxxxx i xxxxx ust. §37x xxx. xxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx ke koupi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazník xx zavazuje xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx-xx úplata ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx stížnímu xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx „xxxxxx investičních nástrojů“ xx xxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx však sama x xxxx nestačí. Xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že skutečně xxxxxx spadající xxx xxxx xxxxxx poskytoval. X dané věci xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, že z xxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx. Avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx uzavření xxxxxxx, xxxx oporu v xxxxxxxxxx rozhodnutí či xx xxxxxxxx spise. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolených akcionářů xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, jejichž akcie xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx smlouvu a xxx-xx tato případně xxxx naplňována, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. X. X., xx se xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 270), M. P., xx xxxxxxx (xx. 272), xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) a X. X. plnou moc x xxxxxxxxxx akcií (xx. 280). X xxxx xx xxxxxxx x náhodný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx o řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stížní námitka xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, a.s., uzavřeli xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost stěžovatele x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx důvodnou, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxx tuto xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výroku x vině a xxxxxx x rámci xxxxxx o správním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx