Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §187 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx x §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx smluvních xxxxx, xx. zda x xxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, občanské sdružení, xx xxxxxx Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Pra ha 8, Zenklova 117, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxxx banka, xx xxxxxx Na Příkopě 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dne 7.12.2005, x. j. 10/XxX/12/2005/1, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 C x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x další xx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. j. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Komise“) ve xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „správní xxx“), xx stěžovatelem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx o předběžném xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oznámením xx xxx 7.12.2004, č. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodla o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx dle §4 xxxx. 5 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx Komise, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) x c) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.12.2004 xxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 51/Xx/91/2004. Správní řízení xxxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15, kterým xxxx deklarováno spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem.
Komise xxx xxxxx papíry xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxx. §5 x §4 odst. 5 téhož zákona, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxx xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srpna 2004 investiční xxxxxx xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx], x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., poskytoval minimálně xx prosince 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx přijímání x předávání pokynů [§4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytoval xxxxxxxxxx služby, xx xxxxxx xxxxx povolení Xxxxxx, za což xx xxxx uložila xxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxxx x rozkladu Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], akcionářům xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové investiční xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 odst. 3 písm. x) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. s.
Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 písm. x), x), x) a x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx xx akcionáře xxxxxxx (xxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx xxxx č. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx p. X. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx zaknihovaných xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx očernění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x (xxxxxxx x. 2). Xxxx xxxxxx chyboval i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tvrzení x. 3). Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx podobu. X xxxxx případě xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 4); xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení soudu, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 5), naopak xxxx xxx jednorázovou spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů. Xxxx xxxxxxxxx směšuje xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx jako xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx použít Všeobecné xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx činnost (tvrzení x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxx pouze xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 7) x xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx (xxxxxxx č. 8). Rovněž neuzavřel xxxxxx xxxxxxx o xxxxx cenných xxxxxx x x. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tvrzení č. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx vyvrátit xxxxxx Xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxx nesporné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 10). Xxxx dále neodůvodnil, xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxx obsahem smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uschoval (xxxxxxx x. 12), xxx jsou xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na staveny xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxx xxxxxxx xxxx fakticky vykonávána. Xxxx odměny (xxxxxxx x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx x xxxxxxx xx náklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx bezplatná činnost xxx stanov a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 14). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxx činnosti xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxx cenných xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx nikterak xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tvrzení x. 16), není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán nepřihlédl x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx charakter (xxxxxxx č. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), použití loga, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 17x) x xxx, xx toto xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionářů, x xxxxxx i xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (tvrzení x. 19) x xxxxxx, xxxxx hodlal financovat xxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx sdružení (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx na žalobu. Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za mimořádně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx záměnu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i xx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx T. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxx dle xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx akcií, xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx jedné xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxx domnívá, xx xxx xxxxxx x znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx kroku xxxxxx xxxxxxxxxxx další. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě o xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 xxxxxx x cenných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že stěžovatel xxxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx disponovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účetnictví x xxxx majetkové xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku.
Podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 odst. 2, §103 odst. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle xxx. §4 xxxx. 1 xxx. zákona investičními xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 písm. x) xxx. ustanovení xx xxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx výhradně osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx notářem, advokátem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx obchodník s xxxxxxx papíry je xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx nejprve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx tito xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“, je možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxx podnikání (xxxx xxxxxxxx soustavnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) hlavní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx X., Marková X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. In: Xxxxx X. x kol.. Xxxxxxxx xxxxx, Praha, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx zákona xxxxxxxx pro souzenou xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x úschově a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělené Xxxxxx (xxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxx xxx „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx Komise xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x provozování této xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. personálních xx xxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Povolení xx xxxx uděleno xxxxxxx xxx určitý xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve zprostředkování xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ust. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx spojeny s xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, čím xxxx xxxxxxxxxxx x zkušený xx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podmínky, xx xxxxxx mohou xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez příslušného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájit x takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústící xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x souzené xxxx, v xxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxx zasílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. (dále xxx „xxxxxxx“), dopisy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mají právo xx vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx svoji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) obsahoval x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxx xxxx (zmocněncem xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx x formulář xxxxxxx xxx §409 x násl. Xx X x §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Xx xxxxx xx založen x x pořadí xxxxxx xxxxx dopis (např. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx p. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx informován x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - pozn. xxxxx), xxxx xxx vyrozuměn x xxx, že xx „xxxxxxxx případy, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozesíláním xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopisů, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byste xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení právních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního sporu x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxx“ shodného xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přílohami xxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X h.). Xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 adresovaný x. M. A., xx xxxxxx stěžovatel xxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx, x činnostech x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x, xxxxxxxx xx akcionářů. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, adresovaném x. X. X.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxx akcie, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, aby xxxxx dojít x xxxxxxxxxx akcií. Xxxx xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, adresovaný x. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, budou xxxx xxxxx prodány xx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Tolik stručný xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx podrobněji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx nepřezkoumával dle xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx oslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne, xxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx podnikání.
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „soustavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Může se xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. podnikatel xxxxxx xx xxx měsíce xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx pokračuje x podnikání). Xxxxx xx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx X.: Xxxxxxxx k §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X Z). Xxxxx bude „posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ (Plíva S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2005, xxx. 6).
X souzené xxxx xxxx prokázáno, xx stěžovatel zasílal xxxxxxxxxx společností ŠTI Xxxxxxx, a.s., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dopisy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rovněž, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se proto xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto znaku xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx nutnosti výkladu xxxxxx znaku s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx definování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx rovinu xxxxxxx, xxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx nikterak nerozporuje) xxxxx nelze x xxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx jediným, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx, xx xx upomínající xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx bylo xxxxx posuzovat xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx znění byly xxxxxxxxxxxx zasílány xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále jen „xxxxx o CP“), x xxx. §13 xx §27x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x CP obecně xxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxx x XxX x tím, xx xx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x CP xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxx (což xx souzený xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 odst. 6 ObZ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcie xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx x souzeném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx od srpna xxxx 2005 xx 7.12.2005) xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jméno (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x následujících zákona x. 591/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx přílohu „xxxxxxx dopisu“ zasílaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx doložený stěžovatelem xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (adresáta xxxxxx) x nabyvatele (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže vymezených xxxxx x závazek xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxx xxxx xx každou jednotlivou xxxxx. Smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatele k xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x něj xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx mírou fantazie xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx citované xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx k vyzvednutí xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx učinil městský xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx; v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx cenných xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí kvalifikovala xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní účet“ xxxx uzavírání kupních xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx x xxxxxxxx xxxxxxx smluv došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxx (str. 3 až 6), xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 xx 4).
Xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxx podepsaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevedlo x uzavření smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodepsal x Xxxxxx neprokázala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho podpis, xxxxxxx jeho podepsáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla, xx. že xxxxx x xxxxxx uzavření, xxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxx sepsané xxxxxx, xxxxxxx „O zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx zdržení xx nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx následující xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve své xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. … Akcionáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx vydat předmětné xxxxx x následně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Středisko Služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx taktéž x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx .. a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx transakce.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x následujících xxxxxx o XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., skutečně xxxxx, správní xxxxx x xxxxxxxx i xxxx proto xxxxxxx xx správnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná. Xxx souzenou věc xx nerozhodná xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx již uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx rámec výše xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou zdokumentovány xx správním spise, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx akcie na xxxxxxx účet, což xxxxxxxxx xxxxx zmiňovaná xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx dopisů, xxxxx xxxxxxxxxx rozesílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s. Xxx xxxx. v xxxxxx xx dne 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx podkladů Vám xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpeněžení.“ X xxxxxx ze dne 22.11.2004 xxxxxxxxxxx x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxx xxxxxxx dopis … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx slíbili xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx … x zároveň … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx jste xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x realizaci xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 ObZ. Xxxx xxxxx plně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxx (x to i xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření emitenta xx slaného x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx údajný xxxxxxxxx x správce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx straně hromadných xxxxxx vydaných emitentem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx akcií xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx sdělených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx m nástupcem), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 17.12.2007 a xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx plné xxxx (xxx. č. 1 a 2).
Obrázek x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx č. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx x. T. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, podal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx byl uveden xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx akcií, jsou xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázky xxxx oporu ve xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx soud xxxxxxxx vyjádřil výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx xxxxxxxxxxx z xxx uzavřených xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxx „xxxxxx do xxx dispozice“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxx otázce xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx výše. X xxxx xxxxxxx xx tedy nedůvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (námitka x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x. A. X. (xx. že xx xx odcizil xxxxx, xxxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že nejenže xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. S., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx rozhodnutí městského xxxxx xxx. 15, xx správním xxxxx xxxxxxxx na č.l. 152), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx emitenta xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxx vydané původně xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX IN LEISURE XXX (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a ten xxxxxx xxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxx x. T., xxx rubopisy xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx). Xxxxxx se xxx vyjádřit i x x. X., xxxx. o x. X., a o x. N., xxxxx xxxx akcionáři (jejich xxxxxxxxx xx spise x. x. 210 x x. x. 129), když za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx společnosti XXX-X X, x.x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. přebírání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., do xxx právní moci xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) x p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 216). Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx nedůvodné.
K námitce x. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x xxxxxxx předmětné, xxxxxx dohodnuté xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dochází ke xxxxxx x x xxxxx škody.“ Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx námitka xx xxxxx nedůvodná.
Námitka x. 13 xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního poradenství xxxxxxxx xx 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx rozhodný pouze xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx investičních nástrojů. Xx xxxxx xxx xxxxx vymezené řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (formulářová, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neměl xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx takového.
Jestli že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx, x úplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx u prvé x nich není xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx. X xx. 22 je xxxxx xxxxxxx: „x případě, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x vyvíjenou činností xxxx xxx xxxxxxxx x odměně“, když xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Smlouvy o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyzvednutí x xxxxxxx), když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Smlouvy (xx Xxxxxxxxxxx podmínkách) xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx městský soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxxx důvodnou.
Další xxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (námitka x. 16), xx xxxxxxx soud se xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx strany Xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx než 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (stěžovatel) xxxxxxxxxx nákup xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, x xxxx prokazatelně xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatí (xxxxxxx č. 19). X xxxxxx stížním xxxx xxxxxxxxxx překládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 21).
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřezkoumal výši xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx Komise x Xxxxxxxx Komise, xxxxxxxxx tento odkaz xx xxxxxxxxx mezí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevede xx xxxx účetnictví. X xxxxxxxxxx městského soudu xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx bylo jak xxxxxxxxxxx, tak i Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x XX. XX 564/02 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxx uvádí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx sankcionuje xxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxx 5 000 000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. xx. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do majetkových xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Sb., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, které zasahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx intenzitou, xxxxxxx xxxxxx újmy xxxxx xxxxxxx vzniklý xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „vyloučen takový xxxxx do xxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva i xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx období). Xxxx xxx Ústavního xxxxx (nález xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pléna xx. xx. Xx. ÚS 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx zásahu a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx stanovení x výši pokuty, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužití práva.
Optikou xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx hledět x xx souzený xxxxxx. V xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) tím, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx „xxxxx závažné, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx Komise xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx úvaze x xxxx xxxxxx xx delikt je xxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mají likvidační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x příspěvek na xxxxx činnost“. Xxxx Xxxxxx popisuje, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Komise xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - 231 199 000 Xx, xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxx 0,045 % x. a. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenných papírů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., by xx tak jednalo x částku xxx 9.500 Kč xxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prezídium Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ohledně výše xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxx), xxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxxxx finančními prostředky xx xxxxx xxxx xxx xx 300, - Xx“.
Xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k hlediskům xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Komise xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxx ona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci (které xx součástí xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 a xxxxxxx x xxxxxx rozkladu). Xxxxxx, stěžovatelovo xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx za důkaz. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxx žních xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxx je v xxx. §2 xx §9 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost účetních xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxx do dne xxxxxx, účetnictví xxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, průkaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx trvalost účetních xxxxxxx. Xxx xxx. §1 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx, která má xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx ust. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotkou xx všemi právy x xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx předloženého xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx x přípisu xxxxxxxxx Xxx. X.x X. - xxxxxx xxxxxx ze dne 4.6.2007, xx. xx. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Jaromírem Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x soudním xxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 219, „X. X. založil xx vyšetřovacího spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 2004 a 2005, xxxxx xxxx nezachycují xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx sdružení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s tvrzeními xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x. X. X., xxxxx xx také xxx xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx vedení xxxxxxxxxx). Xxx ve xxxxxxxxx (xx. V.) je xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. NSS) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy: xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členské xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx drobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přispěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cen xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, kdy … xx Sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Rovněž x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xx xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, xx „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx poskytují. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 stěžovatel uvedl: „… xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX o dotaci xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami hospodaření xxx stanov xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dary, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2004). Ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X. X. xx xxx 15.11.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. V xxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., xxxxxxxxxx na xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx). X xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektem“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx správnímu xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx, disponoval xx určitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx chod xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx či xx úschovu xxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x jeho xxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx výpisu z Xxxxxxxx živnostenského podnikání xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxxxxx výsledcích této x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rovněž povinen xxxxxxx, a to xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx; xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx tak xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevěrohodná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x nim není xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx sám xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx svých zákonných xxxxxxxxxx dovolávat svých xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx, které xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx i úředním xxxxx x přebírá xx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx č. 21 Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx skutečně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx maximu, je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě podnikání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx loga xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx (xxxxxxx č. 17a x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxx smyšlené xxxxxx (xxx. X. X., XXx., v údajné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nečlenil xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále z xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. Š. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Rovněž xxxx xxx xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důvody xx xxxxx ke xxxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxx Praha, Xxxxx 14, xxx xxxx xx této xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako odporujícího xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
Pro xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx akcionáři poslali xxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxx pro xxxxx xxx rozhodným, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxx xxxxx, co xxxx xxxxxx x xxxx předchozímu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bodem.
Stěžovatel xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx „ostatních x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx celku, a xx pro xxxx xxxxxxxxx obecnost, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx většina x xxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezabýval.
Námitkou x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxx úvahu x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., odpovídala svým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentované xx xxx. 14 x ž 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx sporná, xxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx požadovat, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; takový postup xxxxx by byl x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx touto kvalifikací xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx proto i xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Dále xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., xxxxx xxxxxxx x xxx dalšího x této xxxx xxxxxxx (námitka č. 12 x 15). X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úschovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ocitovat xx Xxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem a xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxx (když xxxxx fakt xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. x x kasační xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx smlouvy xx závazek poskytovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx … x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního poradenství xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx dokumenty jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx kterých xx xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx budoucí finanční xxxxxxxxxx … poskytovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucímu xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) klient xx xxxxxxxx, že po xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, … xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxx bodu 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x vyvíjenou činností xxxx již zahrnuty x xxxxxx … (14) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx cenných papírů x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (15) za finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx věc xx xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x výkonu x zachování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37x xxx. zákona: „smlouvou x obhospodařování cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx papírech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazník xx zavazuje xxxxxxxx xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx vykonávání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx jisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx smlouvy bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x rozkladu je xxxxxx, xx správnímu xxxxxx postačovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx skutečnost, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx správním xxxxx. Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., x. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zda-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx někdy xxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx xxxx případně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. K. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neobrátil (čl. 270), M. X., xx nikoliv (čl. 272), xxx. X. X. udělil xxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x X. X. plnou xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 280). I xxxx xx xxxxxxx x náhodný xxxxxx xxxxxxxxx, potvrdili xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx akcionáři xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., uzavřeli xx stěžovatelem předmětnou xxxxxxx a xxxx xxx-xx tato byla x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx plnění. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx m §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 odst. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx vadu xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx postupem dle §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx otázky a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. června 2008
JUDr. Xxxxx Malík
předseda senátu