Právní věta:
Došlo-li xx xxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, kdy xxxxxxx jejich vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx se x soudně přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. XXX a x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx DJ service, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 2x, Xxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Ca 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.1.2008, č. x. 30 Ca 4/2007-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006, x. j. 17022/06-1200-702170; označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, x xx ve xxxx 365&xxxx;180 Kč.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx daňový výdaj xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. x. a xx PaeDr. X. X. Tuto pohledávku xxxxxx příslušenství nabyl xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2002 od věřitele - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx daně x xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx., xxx xxx x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx z možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx (xx. x titulu xxxxxx), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikováno x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxx o rezervách. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx x x případě následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího vzniku x nelze proto xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx - nelze xxxxxxxx položku tvořit.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 9.12.2003), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx existenci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx 315 x ne xx xxxxxx ve xxxxxxxxx 25 x 31, vyhrazených pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a směnkách x inkasu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pohledávky xxxxxxxx směnečnými platebními xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx opravnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxx opravných položek xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x rozporu xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xxxx věřitelem x XxxXx. X. H. xxxx dlužníkem. Smlouvou x postoupení pohledávky xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodem jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi XXXXXXXX Xxxx, spol. x x. x., x PaeDr. H. Xxxxxxx se xxx x soudně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. tak xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá x xxxxxx půjčky xxxx STAVEXEM Xxxx, xxxx. x r. x., a PaeDr. X. (xxxx pohledávka x kauzálního xxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách tvorba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx zajišťovací xxxxxx zůstává samostatným xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 6.10.1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, podle xxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx nesprávný xxxxx, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.; xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. x následnými xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxx (xxxx STAVEX Brno, xxxx. x r. x., x XxxXx. X. - xxxx x xxxxxxxxxx vztahu), x xxxxx xx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z vyjádření xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale soudně xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx neúčtoval xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. O předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 315 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 593/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinný xxxxx (xxxxxx) vynaložený xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky, a xx jak k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx a xxxxxxxx specifik xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx x hlediska xxxxxx teorie směnečného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx závazků směnkou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx funkci směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx instrumentu x xxxxxx pohledávce x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o nabytí xxxxxxxxxx x xxxxx x x ohledem xx xxxx xxx xxxxx uvedené vyjádření, xx xxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx (xxxxxx nyní xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ji vykazoval x xxxxxxxxxx x xxx, že směnky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jeho str. 3, 4 x 9), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rezervách nemohl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx x postoupené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cennému xxxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx taková pohledávka xxxx být řádně xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx prokázán xxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jejím vzniku xxxxxxxx xx xxxxxx x vznikla z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxx, xx zákaz tvořit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx papírům xxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 428/2003 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2004, xxxx xxx tuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vliv xx xxxxxx opravné xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx (xxxxxx vztah xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační námitkou xx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x rezervách, jež xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2002.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx do dvou xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vše xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx k xxxxxx, xx postoupena xxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx vznikla z xxxxxx xxxxxx (mezi XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. xxxx dlužníkem), xxx xx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo by xx možno xxxxx xxxxxxxx x především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a tou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx půjčky, xxxxx původně vznikla xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. s x. x., xxxx věřitelem x XxxXx. X. X. xxxx dlužníkem. Xxxxxxxx došlo xxxx x postoupení pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxxxxxx jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx STAVEX Xxxx, spol. x x. x., a XxxXx. L. H. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx nárok (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pohledávka xxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x nesprávné xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §2 odst. 2 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tvořit nelze; xx xxx xxxxx, xx x pohledávku xxxxxxxx z titulu xxxxxx xx x xxxxx případě nejednalo.
Dospěl-li xxxx xxxx x xxxxxx, xx postoupena xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx x dopadem xx výši xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zdůraznil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x. x. 7 Xx 60/2003-75, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, xx. xx. 2 Afs 24/2005) xxxxxx z xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, je x povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx jedné x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně zaručené xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx není-li x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx odůvodnění žalovaného x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xx xxxxx xx mylné, nutno xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx spočívá a xxxx xxxxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxx vůbec - jak xx xxxxx x v xxxxx případě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x předmětnému xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx předně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx opravná xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx opravné xxxxxxx, tedy v xxxx 2002, xxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x pohledávkám xxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxx řečeno - x xxx, xxxxx xxxx poplatníkem zdaněny). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek vzniklých x xxxxxxxxx titulů, xxxx stejně tak xxxx xxxxxx právní xxxxxx i k xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxx xxxxxx x xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zdanit), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx uplatnit jako xxxxxx účinný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx výnosu s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že tvorba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xx x to xxxx třeba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxx, x xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx takových nákladů xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx eviduje pohledávku xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vzniku xxxxxx účtováno do xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takové xxxxxxxxxx byla tvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opravná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxx xxxx výraz xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx položka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinný náklad, xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvést xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx správného zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daňově uznatelný xxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxx zdaněného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx žádný důvod x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx se xxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předmětem daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx“ x dochází xxx xx zdaňování xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxx poplatníka xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx převoditelná, x xxxxx není x xxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovala. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxx xxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaúčtování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účinný. Xx xxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon upravuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx směnky.
Podmínkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (byť x xxxxxx xxxx xxxxxxx) i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 26. xxxxx 2007, xx. zn. 8 Xxx 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx podmínkám xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 1999 - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, že x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxxx zdaňovaným x xxxxxxx daně…“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx směnek, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl, xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházel i xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k pohledávce x titulu xxxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, xx. zn. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxxxx xx činnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jediným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx zohlední nastíněnou xxxxx vztahující se x možnosti tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
X Brně xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Xx., x. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Xx.