Právní xxxx:
Xxxxx-xx xx xxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx směnečným xxxxxxx řídit x xxxxxx při jejím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX x x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XX service, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx 1, Xxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 2a, Xxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2008, č. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 30 Ca 4/2007-61, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170; označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, x xx ve xxxx 365&xxxx;180 Kč.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce uplatnil x roce 2002 xxxx daňový výdaj xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx BOBY Xxxxx x. s. x xx XxxXx. X. X. Tuto pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2002 xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx papíru, xxxx., xxx xxx x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nákladů). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx titulů (xx. x xxxxxx xxxxxx), xxxx x v xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxxx ustanovení omezující xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x x případě následného xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx položku xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xx xxx 9.12.2003), x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxxxxx na účtu 315 x ne xx účtech xx xxxxxxxxx 25 x 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x směnkách x inkasu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx dva druhy xxxxxxxxxx - pohledávky xxxxxxx z titulu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, k nimž xxxxxxxx opravnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxx xx tvorba xxxxxxxxx položek (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) v tomto xxxxxxx vyloučena x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výdajem [§24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxxxx uplatnitelná xxx x případě xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že pohledávky, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze spojovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávkami.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla xxxx XXXXXX Brno, spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, spol. x x. x., x XxxXx. H. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Xxx. tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. s x. x., a PaeDr. X. (xxxx pohledávka x kauzálního xxxxxx), x níž xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx účastníkem směnky xx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.10.1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, xxxxx xxxxx nároky ze xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i splnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.; xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky od xxxxxxxxxxx - společnosti Xxx Xxx Dyck Xxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky (xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. s x. x., x XxxXx. X. - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlivem na xxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně dovodil, xx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy, xxx důvodem jejich xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Brno, xxxx. x x. x., x XxxXx. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně při xxxxxxxxx oprávněnosti tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, xx ze xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx nenabyl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx existenci xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve skupinách 25, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 315 jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Sb. xxxxxxx položka ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky, a xx xxx x xxxxxxxxxx kauzální pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx x xxxxxxxx specifik xxxxxxxx x xxxxxxxx (i xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx směnečného xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx vystavení).
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx směnky xxxx zajišťovacího xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx x xx vše x dopadem do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x proto x s xxxxxxx xx jeho xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx postupitelné a xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx směnek, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx (soudem xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě cesse, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx. 3, 4 x 9), xx opravnou xxxxxxx podle xxxxxx x rezervách xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx papíru, x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxxxx položky x nepromlčené pohledávce xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx pohledávka xxxx být řádně xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x xxxxx nelze x takové pohledávce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx papírům xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2004, xxxx xxx xxxx xxx významu.
Žalobce xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s názorem xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vnáší xx xxxxxx právního vztahu, xxx xx xxxx xx tvorbu opravné xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce nikdy xxxxxxxxxx (xxxxxx vztah xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x z xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je důvodná.
Podstatnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xx nesprávné zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx posouzení zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravné položky xxx §2 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2002.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné položky xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nutno učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx zákonnou opravnou xxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxx xxxxxx, xx dospěl-li xx xxxx x xxxxxx, že postoupena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla z xxxxxx xxxxxx (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., xxxx věřitelem x XxxXx. L. H. xxxx dlužníkem), xxx xx xxxxxx opravné xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx možno xxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávce.
Krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxx první z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx součástí xxxxxxxxx xxxxx) nelze dovodit, xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx platebními rozkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi STAVEX Xxxx, spol. x x. o., a XxxXx. X. X. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nárok (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, předmětem smlouvy xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx s xxxxx závěrem krajského xxxxx Nejvyšší správní xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx vymáhána, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx směnečným xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx je xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx pro xxx 2002) s xxx, xx xxxxxxx položky xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx nelze; xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud k xxxxxx, že postoupena xxxx pohledávka, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx úvahách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávce, xxxxx xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx zdůraznil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, č. x. 7 Xx 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, sp. xx. 2 Afs 24/2005) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, je x povinnost soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx liché xx xxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxx nezodpoví xxxxx - xxx xx xxxxx x v xxxxx případě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx stránkou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dictum vyložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvorba xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx náklad“, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx položka xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 2002, xxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx povoloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávkám řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx vyjímal xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zákona v xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx lze xxxxxxx položky xxxxxx xxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xx výnosů (xxxxxxxxx xxxxxx - x těm, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx tvorbu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulů, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx půjčky x xxxx x x xxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx úpravy; xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zaúčtováním xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx podmínkami jsou xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xx o xx xxxx xxxxx dbát xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx cíl, x xxxxx naplnění zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vzniku xxxxxx účtováno xx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takové xxxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxx opravná xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věrného x xxxxxxxxxx obrazu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxxxxxx odvést daň.
Je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x rezervách xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx xxxxxx zákonných opravných xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Vlastním xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx nebyl skutečným xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx postupně xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výnos x účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x „zrovnoprávnění“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předmětem daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx na „cash xxxxxxxx“ a xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx převoditelná, a xxxxx xxxx x xxxxx převodem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávku z xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovala. Xx xxxx úvaze xxxx xxxxx. Neodpověděl xxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli, což xx meritem sporu.
Krajský xxxx xx xxx xxxx v dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při jejím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaúčtování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx a xxx tak xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účinný. To xxx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x odlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišuje, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx půjčky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx směnky.
Podmínkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zabýval (byť x xxxxxx xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx x rozsudku ze xxx 26. xxxxx 2007, sp. zn. 8 Afs 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxx opravné xxxxxxx (x roce 1999 - tedy xxxx xxxxxx zákona x 1.1.2004) zdůraznil, xx „… musí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x pohledávkách xxx, xx x xx bylo účtováno xx výnosech x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx…“.
Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky v xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x skutečnost, xx žalobce xxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a nemůže xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx - rozsudek xx dne 17.12.2007, xx. xx. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), zabývající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, kde xxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxxxx xx činnost, xxx nemá samostatný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účel a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx získání daňového xxxxxxxxxx v rozporu x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx zdanitelných příjmů xx xxxxxx §24 xxxxxx zákona“.
Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jejímž důsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx zohlední nastíněnou xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, jakož i x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
X Brně dne 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Xx., č. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Sb.