Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx od daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xx x soudně přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxx vztahu). Xxxx-xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx musí směnečným xxxxxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. NSS a x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx DJ service, x. x. o., xx sídlem Xxxxxxx 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 2a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, x xx ve xxxx 365&xxxx;180 Xx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx BOBY Xxxxx x. x. a xx XxxXx. X. X. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Ltd. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx §2 xxxx. 2 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx půjčky xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx, resp., xxx xxx x xxxxxxxxx pohledávce vytvořit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zahrnout xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx daňově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (mj. x titulu xxxxxx), xxxx i x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx pohledávek, k xxxx xxx tvořit xxxxxxxx položku xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách. Xxxxxxx-xx xxxx původní xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, trvá i x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvořit.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx nabyl touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 9.12.2003), x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx pohledávky nenabyl xxxxx směnky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x uplatnitelné xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto závěru xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx účtu 315 x xx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx 25 x 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x cenných xxxxxxxx x xxxxxxxx x inkasu. X xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx druhy xxxxxxxxxx - pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxx; při xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx tvorba xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx základ xxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výdajem [§24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žádnými xxxxx xxxxxxxxx pohledávkami.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx bez nařízení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx vznikla xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x r. x., xxxx věřitelem a XxxXx. X. H. xxxx dlužníkem. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodem jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Brno, spol. x x. o., x PaeDr. X. Xxxxxxx se xxx x soudně xxxxxxxx xxxxx (pohledávku) ze xxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx a postupitelem xxxxxxxxxxx Xxx Van Xxxx Ltd. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., a XxxXx. X. (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu), x xxx není xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 2 zákona x rezervách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zajišťovací xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxx, xxx xx účastníkem xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, podle xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx nároky x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xx xxxxxx současně s xxxxxx xx směnky xxxxxxx x splnění xxxxx xxxx dlužníkovi xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Dyck Xxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxx půjčky (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. - xxxx x kauzálního xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx opravné položky x vlivem xx xxxxxx xxxx nepřípustná. Xxxx nesprávně xxxxxxx, xx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenabyl žádné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx existenci xxxxxx x proto x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x cenných xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtoval na xxxx 315 jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Xx. xxxxxxx položka ve xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnce (xxxxxxxx pohledávce), xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účtování x xxxxxxxx (x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx funkci směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x x ohledem xx jeho xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupitelné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx (xxxxxx nyní xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx cesse, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, také xxxxx ji vykazoval x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx. 3, 4 x 9), xx opravnou xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx nemohl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx x postoupené xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cennému xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx neprovedl.
V případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx zákona x xxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx vzniku xxxxxxxx xx výnosů x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedeným závěrům xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 428/2003 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2004, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má vliv xx tvorbu opravné xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišného, jehož xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx (právní xxxxx xxxxxx). Závěry žalovaného xxxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x pohledu §109 xxxx. 3 x. ř. s. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační námitkou xx xxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro tvorbu xxxxxxx opravné xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x rezervách, xxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2002.
Pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx otázku oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx do dvou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, xx postoupena xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (mezi XXXXXX Brno, xxxx. x r. x., xxxx věřitelem a XxxXx. X. H. xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papíru, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx zákonná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x takové pohledávce.
Krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxx první z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., xxxx věřitelem x PaeDr. L. X. xxxx dlužníkem. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx STAVEX Xxxx, spol. x x. x., a XxxXx. L. X. Xxxxxxx xx x xxxxxx přiznaný nárok (xxxxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, předmětem smlouvy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původního kauzálního xxxxxx.
Xxxxx xx s xxxxx závěrem krajského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx musí směnečným xxxxxxx řídit x xxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx proto xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je nesprávný x xxxxxxxxx je xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 odst. 2 xxxxxx č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2002) x xxx, xx xxxxxxx položky xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx nelze; xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx směnkou, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxx pohledávce, xxxxx xxxxx zodpovězení této xxxxxx x dopadem xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zdůraznil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, č. x. 7 As 60/2003-75, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2004, x. x. 7 Xxx 3/2003-93, xx. xx. 2 Xxx 24/2005) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx není-li x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx mylné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xx postaven xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx nesprávná, xxxxx xxxxxxx, x xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx právních xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klíčových xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxxxx oprávněnosti tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvorba xx xxxxxxx uznána za „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx opravná xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx platné x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 2002, zákon x. 593/1992 Sb., x xxxxxxxxx povoloval xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky. Xxxxxxxxxxx však nijak xxxxxxxxxx vzniklé z xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zákona x xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxx, xx nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx řečeno - x xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxx x některých xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx minulá xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx půjčky x xxxx x x xxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxxx zde tak xxxxxxxxxx vyjádřil cíl xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, pro xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ačkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanit), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx výnosu s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem stanovené xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx „fiktivní xxxxxx“, xx o xx xxxx xxxxx dbát xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx eviduje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k takové xxxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx coby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaúčtováním xxxxxxxxxx nevznikla dříve xxxxxxxxx odvést daň.
Je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tvorby opravné xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ věřiteli, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výnosu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účetnictví nikdy xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x „zrovnoprávnění“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutečné příjmy, xx straně jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které však xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxx, xx straně xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí konstatuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxx převodem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabýt x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx původně xxxx směnka xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx podstatnou xxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx současné, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaúčtování, subjekt xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky x xxx xxx náklad xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účinný. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x odlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišuje, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx o pohledávce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx směnky.
Podmínkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007, xx. xx. 8 Xxx 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 1999 - xxxx xxxx xxxxxx zákona x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… musí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, že x xx xxxx účtováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx zdaňovaným v xxxxxxx daně…“.
Nejvyšší správní xxxx připomíná, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxx vlastníkem směnek, xxxxxx k dotazu xxxxxxx xxxx uváděl, xx jím není. X xxxxxx informací xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx x pohledávce x titulu cenného xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xx xxx 17.12.2007, xx. xx. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), zabývající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxxxx na činnost, xxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx zohlední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na daňové xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 492/2000 Xx., č. 438/2003 Sb., x. 669/2004 Xx. a x. 545/2005 Xx.