Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx směnky (předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z původního xxxxxxxxxx vztahu). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídit x xxxxxx xxx jejím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX x x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx XX xxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 1, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ludmilou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 2a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006, č. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Ca 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2008, x. x. 30 Ca 4/2007-61, se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.11.2006, č. x. 17022/06-1200-702170; xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2002, a xx xx výši 365&xxxx;180 Xx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce uplatnil x roce 2002 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx položku xx xxxx 6 675 941 Xx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXXX Group x. x. x xx PaeDr. L. X. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx dne 31.5.2002 od xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Dyck Xxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx vazbě xx §2 xxxx. 2 zákona x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxx., xxx xxx x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze zahrnout xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx daňově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx opravných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (mj. x xxxxxx půjčky), xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx postoupením, pokud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky původní xxxxx xxxxxx xxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx položku xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 9.12.2003), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnky, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx 315 a ne xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 a 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x cenných xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položku.
Žalovaný xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; xxx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx tvorba xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx ovlivňují xxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x žádnými dříve xxxxxxxxx pohledávkami.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx bez nařízení xxxxxxx s xxx, xx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, je x rozporu se xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x předmětné xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXXXX Brno, xxxx. x r. x., xxxx věřitelem x XxxXx. L. X. xxxx xxxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx, vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. o., x PaeDr. H. Xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pohledávku) ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a postupitelem xxxxxxxxxxx Dan Xxx Xxxx Xxx. xxx xxxxxx pohledávka vzniklá x xxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Brno, xxxx. x x. x., x XxxXx. X. (xxxx xxxxxxxxxx x kauzálního vztahu), x níž není xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx možnost, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx od xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx oddělí. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxxxxxxx nároky a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx - společnosti Xxx Van Dyck Xxx. s následnými xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx půjčky (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x r. x., x XxxXx. X. - xxxx x xxxxxxxxxx vztahu), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx důvodem jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx podstatné, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx z vyjádření xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, xx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx existenci xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve skupinách 25, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 315 xxxx x nepromlčené xxxxxxxxxx, xx které byla xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 593/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Kč x která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky, x xx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnkou, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávce), xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx specifik účtování x xxxxxxxx (i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směnečného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vystavení).
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx teoretické xxxxxxxx případů placení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx instrumentu x určité xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx do xxxxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x s xxxxxxx xx jeho xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx, ale soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx směnek, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx (xxxxxx nyní xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx, xxxxxxxxxx směnkami, také xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že směnky xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx. 3, 4 x 9), xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x rezervách xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx x postoupené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x zajišťovací xxxxxx xxxx cennému xxxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být řádně xxxxxxxxxx x xxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky. Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx papírů. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx položky k xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxx č. 428/2003 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.2004, xxxx pro xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx právního xxxxxx, xxx má xxxx xx xxxxxx opravné xxxxxxx, závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx vztah xxxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx zcela xxxxx x výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x x xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.
Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve je xxxxx nutno učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx poté xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx soud x xxxxxx, že postoupena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla z xxxxxx půjčky (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. H. xxxx xxxxxxxxx), pak xx tvorba opravné xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxx x závěru, xx postoupena byla xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx cenného papíru, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědět xxxxx xxxxxx x xxx xx zákonná možnost xxxxxx opravné položky x takové pohledávce.
Krajský xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxx naznačených podotázek x xxxxxx, xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobcem x postupitelem došlo x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxx xxxx STAVEX Xxxx, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. L. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi STAVEX Xxxx, xxxx. s x. o., x XxxXx. X. X. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) ze zajišťovací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy pohledávka x původního xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a následně xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx proto zřejmé, xx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 zákona x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002) s xxx, xx xxxxxxx položky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tvořit xxxxx; xx xxx xxxxx, xx x pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxxxx, že postoupena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx, xxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxx.
Xxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, č. x. 7 As 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2004, x. j. 7 Xxx 3/2003-93, sp. xx. 2 Xxx 24/2005) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními závěry xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxxx judikatuře je xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx nesprávná, xxxxx xxxxxxx, v xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx aspektech resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxx vůbec - jak se xxxxx i v xxxxx případě.
Nejvyšší správní xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x ohledem xx hospodárnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx za „xxxxxx uznatelný náklad“, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx položka xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx učinil.
Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxx 2002, xxxxx x. 593/1992 Sb., x rezervách xxxxxxxxx xxxxxx opravné položky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx položky xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - x těm, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulů, xxxx xxxxxx tak xxxx minulá právní xxxxxx x k xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxx xxxxxx x xxxx x z xxxxxx cenných papírů. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxx úpravy; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx povinen xxxxxx), xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx náklad. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výnosu x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx.
Xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxx „fiktivní náklad“, xx o xx xxxx třeba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxx, x xxxxx naplnění zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx eviduje pohledávku xx svém účetnictví, xxx jejímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položka. Xx xxxxxxxxxx, že xxxx tvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxx dobytnosti xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx položka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náklad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaúčtováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xx xxxx skutečností, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Vlastním xxxxxxx tvorby opravné xxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ věřiteli, xxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výnos x xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxx xxxxx x není xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxx se xxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ subjektů xxxxxxxxx evidenci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx „cash xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xx zdaňování xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na straně xxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx ačkoli daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxx ustal. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zákonné opravné xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, zda x xxxxxxx předešlé xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxx opravné položky xxxxxxxxxx účtování o xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx jako o xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účinný. Xx xxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx upravuje x odlišuje způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx, zejména rozlišuje, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx x jiného xxxx xxxxxxx) i Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 26. února 2007, sp. zn. 8 Afs 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým podmínkám xxx tvorbu opravné xxxxxxx (x xxxx 1999 - tedy xxxx xxxxxx zákona x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, že x xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx…“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx není. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx cenného xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, xx. zn. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že „Výdaje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx samostatný xxxxxxxxxx či jiný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx proto uzavřel, xx xxxxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx své řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx zohlední nastíněnou xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
X Brně xxx 5. listopadu 2008
JUDr. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 492/2000 Xx., x. 438/2003 Sb., x. 669/2004 Sb. a x. 545/2005 Xx.