Právní xxxx:
Xxxxx-xx na xxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jejím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX a x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx DJ xxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx 1, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 2a, Brno, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 30 Xx 4/2007-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
I.
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx (xxxx i „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006, x. x. 17022/06-1200-702170; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X, xxxxxx xxxxxxx daně vyměřil xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, x xx ve výši 365&xxxx;180 Xx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce uplatnil x xxxx 2002 xxxx xxxxxx výdaj xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx x. s. x xx XxxXx. X. X. Xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.5.2002 xx věřitele - xxxxxxxxxxx Xxx Xxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve vazbě xx §2 odst. 2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, resp., xxx xxx x xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zahrnout xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx daňově xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx titul xxxxxx pohledávky a xxxxxxx xxxxxxxxxx omezující xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx tvořit xxxxxxxx položku xxxx xxx aplikováno x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupením, pokud xxxxxxx x některého xxxxxx uvedeného x §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, trvá x x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku x nelze xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx položku xxxxxx.
X xxxxxxx ustanovení předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx bez převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx žalobce (ze xxx 9.12.2003), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx, xxxxx jsou postupitelné x uplatnitelné xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx 315 x xx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx 25 a 31, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx položku.
Žalovaný xxxxxxx, xx se x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx je tvorba xxxxxxxxx xxxxxxx (které xxx ovlivňují xxxxxx xxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výdajem [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žádnými xxxxx xxxxxxxxx pohledávkami.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXXXX Xxxx, spol. x x. o., xxxx věřitelem x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice k xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxxx soudně přiznané xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, spol. x x. o., x XxxXx. H. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pohledávku) xx xxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x postupitelem xxxxxxxxxxx Xxx Van Xxxx Xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., a PaeDr. X. (xxxx pohledávka x xxxxxxxxxx vztahu), x xxx xxxx xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxx odpovídá x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxx xxxxx nároky ze xxxxxxxxxxx směnky jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároky x xx nesprávný názor, xx věřitel se xxxxxx současně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - společnosti Xxx Xxx Dyck Xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady. Zmíněná xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx x titulu půjčky (xxxx XXXXXX Brno, xxxx. s r. x., x PaeDr. X. - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx opravné xxxxxxx x vlivem xx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx, xxx důvodem xxxxxx xxxxxx bylo uplatnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx půjčky xxxx XXXXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x PaeDr. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2003, že ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25, vyhrazených xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 315 xxxx x nepromlčené xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 593/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;675&xxxx;941 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxx xxxxxx xxxxxx výdaj (xxxxxx) vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky, x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x k případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx z §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (i xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se nezkoumá xxxxx jejich xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx popsal teoretické xxxxxxxx případů placení xxxxxxx prostřednictvím směnky, xxxxxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajišťovacího instrumentu x určité xxxxxxxxxx x xx xxx x dopadem do xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X této souvislosti xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale soudně xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx postupitelné a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vykazoval x účetnictví x xxx, xx směnky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jeho xxx. 3, 4 x 9), že opravnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - tedy xxx x postoupené xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx neprovedl.
V případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepromlčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1994 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx pohledávka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx prokázán xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k pohledávám xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx papírům xxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx včleněn xx xxxxxxx x. 428/2003 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.2004, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx x názorem xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx vnáší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx opravné xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x výrokem xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x x xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro tvorbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxx schopnost ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.
Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné položky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx v charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx poté xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx mohl žalobce xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla z xxxxxx půjčky (mezi XXXXXX Xxxx, spol. x r. x., xxxx věřitelem x XxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx možno xxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx papíru, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx zákonná možnost xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxx pohledávce.
Krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx podotázek x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (jež xx součástí xxxxxxxxx xxxxx) nelze xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x postoupení pohledávky x titulu xxxxxx, xxxxx původně vznikla xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxxxxx x XxxXx. X. X. jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebními rozkazy, xxxxxxx jejichž xxxxxx xxxx uplatnění směnek xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx XXXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., x XxxXx. L. H. Xxxxxxx xx o xxxxxx přiznaný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxxxxx kauzálního xxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jejím xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2002) s xxx, xx opravné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tvořit nelze; xx vše proto, xx x pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pohledávce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 7 Xx 60/2003-75, či rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.11.2004, x. j. 7 Xxx 3/2003-93, xx. xx. 2 Afs 24/2005) jedním x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádný xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx) x vylučujícím xxxxxxxx xxx rozhodování, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. s.). Z xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, proč soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx mylné, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx argumentaci x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x čem (xx. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxx nezodpoví xxxxx - xxx xx xxxxx x v xxxxx případě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx hospodárnost řízení xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx dictum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klíčových xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvorba xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx náklad“, xx xxxxxx xxxxx xxxxx typ pohledávky, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx zákonné xxxxxx platné v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx 2002, zákon x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x titulu půjčky. Xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx zakázal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některých titulů, xxxx stejně tak xxxx minulá xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx x z xxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxxxx vyjádřil cíl xxxx xxxxxx; umožnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx zdanit), xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položku a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx náklad. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx výnosu s xx souvisejícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tvorba xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx „xxxxxxxx náklad“, xx x xx xxxx xxxxx xxxx xx splnění veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účetnictví, xxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takové xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx tvořena xxxxxxx xxxxxxx účetní x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx položka představovala xxxxxx xxxxxx náklad, xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx xx zaúčtováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvést daň.
Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx „satisfakce“ xxxxxxxx, xxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvést xxx x xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx do xxxx xxxxx zdaněného výnosu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zákonné opravné xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či nikoli. Xxxxx xx tak x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx evidenci, xxx xxxx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxx příjmy, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx „cash xxxxxxxx“ a xxxxxxx xxx xx zdaňování xxxxxx, xxxxx však xxxxx pro poplatníka xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxx, na straně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx jejím xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx není x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx původně xxxx směnka xxxxxxxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxx xxxxx. Neodpověděl xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, což xx meritem xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahou xxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx tvorbu zákonné xxxxxxx položky x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx, zejména rozlišuje, xxx xx účtováno x pohledávce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx směnky.
Podmínkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx zabýval (byť x jiného xxxx xxxxxxx) i Nejvyšší xxxxxxx soud. Ten x xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2007, xx. xx. 8 Afs 31/2005 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkám xxx tvorbu opravné xxxxxxx (v xxxx 1999 - xxxx xxxx xxxxxx zákona x 1.1.2004) xxxxxxxxx, xx „… musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x pohledávkách xxx, že x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně…“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sám xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx není. X těchto informací xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx závěr, xx xxxx-xx žalobce vlastníkem xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx dne 17.12.2007, xx. zn. 1 Xxx 35/2007 (xxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx nastíněnou xxxxx xxxxxxxxxx se x možnosti tvorby xxxxxxxxx položek s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 492/2000 Xx., č. 438/2003 Sb., x. 669/2004 Xx. x x. 545/2005 Xx.