Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákaz započtení xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) i xxxx §40a xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 544/02), x. 145/2005 Sb. ÚS (xx. zn. XXX. XX 648/04), x. 46/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. xX 208/05), x. 342/2008 Xx. a x. 54/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 672, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx TOFA x. x., v xxxxxxxxx, XX 45534489, xx xxxxxx Xx xxxxxxxx 183, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Velká hradební 61, Xxxx nad Xxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008, x. x. 3056/08-1500-505267, x xx xxx 31.1.2008, č. x. 16990/07/1500-505267, v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx na Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx xxx 31.10.2008, x. x. 59 Xx 62/2008-22 x x. x. 59 Xx 49/2008-25,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 12/2009 x sp. zn. 1 Xxx 13/2009 xx spojují ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadále xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 12/2009.
XX. Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- xx věci vedené xxx xx. xx. 59 Ca 62/2008 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008, x. x. 3056/08-1500-505267, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.11.2007, x. x. 46721/07/258920/7603,
- ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 59 Xx 49/2008 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 16990/07/1500-505267, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Semilech x xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2007, x. x. 27621/07/258920/7603, x xx xxx 8.8.2007, x. x. 36673/07/258920/7603.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx a s xxxxxxx xx §105 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatků xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2006 (x xxxxxx 22&xxxx;481 Xx), xxxxxx 2007 (x xxxxxx 2414 Kč) x xxxxxxxx 2007 (x částce 6801 Xx) x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §59 odst. 5 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků xx téže xxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dni podání xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] X rozhodnutích x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 31.1.2008 x 7.3.2008) žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxx §105 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx, xxx xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx 1.1.2008 zrušil xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §40a, jakož x xxxx xxxxxxxx 6 xxxx §59. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 296/2007 Xx. xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx novelizovanými ustanoveními. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 14.7.2005. Xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xxxx použity xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx 2006, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtách xxx nebyl xx xxxxxxx daňovém účtu xxxxxxx xxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx.
[4] V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, xx. xx. III. XX 648/04, a ze xxx 29.9.2005, sp. xx. III. XX 38/05, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, x. x 8 Afs 76/2005-73. X xxxxxx hlediska xx nevýznamnou novela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Xx.
[5] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx 2007 x červenec 2007 xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde xxxx x pohledávky xx podstatou. X xx xxxxx typ xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x započtení v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §59 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx spojení s §105 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx analogická x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daně xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xx §14 xxxx. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx k §64 xxxxxxxx xxxx x §105 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxx vydána x xxxx 2007, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2008, xx xxxxxxxxx xxxx úpravy. X této souvislosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Sb., zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxxxx nového §40x x odstavce 6 §59 xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx čl. XXX x xx. XXVIII. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx reagovala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a zákonem x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změnila xxxxxx xxxxxxx daně xxx, xx omezila xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx s §39 xxxx. 1 x §120 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodné.
[10] Xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxx ze xxx 8.3., 21.5. x 11.9.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2007 (xx xxxx 22&xxxx;481 Kč), xxxxxx 2007 (xx xxxx 2414 Xx) x xxxxxxxx 2007 (xx xxxx 6801 Xx) xx nebudou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xxxxxxxx odpočty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
[11] Žalobce xxxxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3., 31.5. x 17.9. 2007 xxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxx jednotlivých nadměrných xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxx podání xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx přeplatku xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5., 8.8. x 21.11.2007.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 31.1. x 7.3.2008.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporem xxx tak byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xx xxxx dani xxxxx §59 odst. 5 daňového xxxx x xxxxxx z xxxx plynoucího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 daňového xxxx x xxxxxxx (x řízení před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) §105 odst. 1 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xx následně (x xxxxxxxxx xxxxxx) §40x xxxx. 4 daňového xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X věci je xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §59 odst. 5 xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx odpočty daně x přidané hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx dani. Xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx“ xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxx xx smyslu §64 odst. 4 xxxxxxxx řádu, ačkoli xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x reklamace xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx správce xxxx xx taková xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §53, §52 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím x souladu x §32 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx započtení xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx stanoveného xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/02, xx dne 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04, x xx xxx 23.2.2006, xx. zn. XXX. XX 208/05; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi §64 odst. 2 x §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx] xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxxx daně. Xxxxx x xxxxxx vztahů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx xx do svého xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx co xx svého zániku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku závazkový xxxxx xxxxxxxxx zanikne, xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dluhu.
[18] X xxxxx nakládání x xxxxxxxxx platbou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§59, §62) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx [bez xxxxxx na xx, xxx xxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx vlastní daňové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx] je x prvé xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx daně, xx xxxxx úhradu xxxx určena (§59 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Přesné pořadí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx určeného xxxxx xxxx), ve xxxxxx xx došlá xxxxxx použije, xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx daňového dlužníka, xxxxxxxxx v §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (jde o xxx. prioritu xxxxxxxx).
[19] Xxxxxx převyšuje-li xxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx přeplatek xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx druhého xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xx lépe xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku x xxxx daně, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
[20] Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrnými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xx jiné xxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek.
[21] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použití nadměrných xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx starších xxxxxxxxxx xx téže xxxx xxxxxxxxxx podle §105 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx prohlášení konkurzu.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 48/06 (xxxx. xxx č. 54/2009 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ještě xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2007 článkem XXXX xxx 5. xxxxxx x. 296/2007 Xx. Stejným xxxxxxx (xx. XXXXX) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §40x x §59 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x čl. XXXXXX a čl. XXX stanovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 296/2007 Xx.) xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x „xxx daň x xxxxxxx xxxxxxx“) související x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx aplikoval, krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx tento xxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx o xxxx sice xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.2.2005, x. j. 1 Xxx 6/2004-48 ( xxx.xxxxxx.xx ), podle xxxxx „xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx daně...“; xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 8.12.2003, x. x. 30 Xx 110/2001-30, xxxx. pod x. 182/2004 Xx. XXX], xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x podstatné xxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podstatné ustanovení §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx 1.1.2008) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxx primárně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[24] I xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx nutno poukázat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. xx. III. XX 648/04 („...xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ ... „...x situaci, kdy xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx...“ ... „Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. - čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx] žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit zvýšenou xxxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ ... „Vycházeje xx xxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, dospěl xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, obsaženou x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xx. 4 odst. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.“), xxx byly xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Pl. XX 12/06 („V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávek státu xx umožněno xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“), x xx xxx 9.12.2008, xx. zn. Pl. XX 48/06 (publ. xxx č. 54/2009 Xx.)
[25] X x xxxx souzeném případě xxx §14 xxxx. 1 odst. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení na xxxxxxx patřící do xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx specialis) xxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nová xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx §40a daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x to x xxxxxxxx doby jejich xxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 224/0, X. xxxxxxx xxxxxx, 2007, xxx.xxx.xx ]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
[27] V této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx však po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pouze při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených (§140 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či obchodním xxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimky xxxxxxx započtení veřejnoprávních xxxxxxxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx správce xxxx. Xxxxx xxxx tedy x daňovém xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvené x §140 odst. 2, 3 insolvenčního xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Pochybení xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx §40x a §59 xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (a závazně) xx vyslovila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání jako xxxxx, k xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxx provedený stěžovatelem xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx. xx tedy ve xxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x nerespektování xxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxx xx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž musí xxxxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Žalobce, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladu řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx spisu xxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2000 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.