Xxxxxx věta:
Pro posouzení, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144, x xxxxxxxxx xxxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise příslušnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx financí k xxxxxxxxxxx lhůty xxxx.), xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx prováděno, xxxx rozumně a xxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Prejudikatura: č. 605/2005 Xx. NSS x x. 1729/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxx, xxxx. x r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65/11, Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Bernatíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 9, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx Ostrava X., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 14.5.2009, x. x. 22 Xx 102/2009-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2009, č. x. 22 Ca 102/2009-18, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, č. x. 22 Xx 102/2009-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx I (dále xxx „finanční xxxx“) xx vytýkacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx, xxxx x xxxxxx 2008. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas xx způsobem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nevytýká tak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyly xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx aktivitě (xxxxxxxx), xxxxxxx proti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx prostředek xx xxxx ust. §82 x xxxx. x. x. s., x xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§65 x xxxx., xxxx. §76 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Afs 110/2007, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 110/2007-102, xxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx vydanému rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel finančnímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účelových dožádání, x to i xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být přezkoumány xxxxxx x xxxxxx x přezkum xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 a xxxx. x. ř. x.). X tomto směru xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx finanční xxxx, xxxxxxxxx-xx takové výslechy x provádí xxxxxxxx, xxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxx xxxx nečinný. X xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.3.2005, x. j. 5 Xxx 131/2004-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 599/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxx krajský xxxx konstatoval, xx x jím xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.7.1996, x. 55/1996 XX o stanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, (dále xxx „xxxxx X-144“) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dožádání, xxx pokyn x. X-144 výslovně xxxxxxx, xx „běh xxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx účelovosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se x ní vyjádřil xxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřízena, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne xxxx. z odpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x .x. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, xx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x že finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx uloží xxxxxxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §34x xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxx nezabýval. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výzvami (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx spatřována xxxxxxxxx, xx právě xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx finančnímu úřadu, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx podklady, xxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx třeba. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx setrvávat ve xxxxx právní nejistoty. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Xx sporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx dispoziční sféru xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxx. xxxxxx zajištění xxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x z xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti průkaznosti xxxx úplnosti podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlášení x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem, nebo x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se x těmto pochybnostem xxxxxxxx, zejména, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx opravil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx x xxxxxx obsahu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zabývat xxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx finančního úřadu.
V xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela ztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §79 x násl. s. x. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vytýkací xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §82 x xxxx. s. x. x. Případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx založila xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx platebního výměru x vyčerpání řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2008, č. j. 9 Xxx 110/2007-102, xxxxxxxxxxx pod x. 1729/2008 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx, a xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X rozsudku xx xxx 28.4.2005, č. x. 2 Ans 1/2005-57, publikovaném xxx x. 605/2005 Sb. XXX a xxxxxxxxx xxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxx staví xxxxx xxxxx xxxxxx X-144 pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x daňovém řízení, xxxxx je xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx související, xxxxx xxx rozhodnutí x jeho věci xxxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 1 Xxx 3/2008-78, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx uvedl, xx „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx může xxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutečnosti, xx základě xxxxxxx xxxx možné daň xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx se xxx x xxxx strany xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx nečinnost x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, č. x. 2 Xxx 3/2007-120, xxxxxxxxxxxx pod x. 456/2005 Sb. NSS x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx mimo jiné xxxxx, že „Xxxxx xx proto správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neúčelné xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nečinnost správního xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x nečinností xx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x neodůvodněnému xxxxxxx v xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případné xxxxxxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho právech (xxxxxxx bezúčelným oddalováním xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx X-144 xxxxx, xx xxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) se xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx podle xxx. §5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dožádaný xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxx, xx celková doba xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxx. X mimořádných x odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx x xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx lhůt, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxx X- 144 zkoumat nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx formálních (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxxx xxxxx apod.), xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx podmínek. Materiální xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prováděno, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. zejména xx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedené charakteristice xxxxxxxxxxxx, xx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx či xx o nich xxxxx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx xx zjištění rozhodujících xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx dožádání xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přezkumu vydaného xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejsou uvedeny xxxxx xxxxx, které xx nasvědčovaly, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušení lhůty xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxx povinen x xxxxx xxxxxx xx nečinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx úkony xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo by xx místě přistoupit x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx nečinnosti.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.