Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx závažným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx možné je xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (b) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány XXX za xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN.

II. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami a xxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx sám, xxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx účastnil xxxxx §15a xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

XXX. Míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x čemu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použity x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx B a X (xxxxxxx věci X-57/09 a X-101/09), xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx věci X-175/08 až X-179/08) x xx xxx 17.7.2010, Xxxxxx Xxxxxx (X-31/09).

Xxx: Julio X. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Heinrichova 16, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.5.2010, č. j. 56 Xx 29/2009-29,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2010, č. x. 56 Xx 29/2009-29, xx ruší x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, JUDr. Romaně Xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7200 Xx, xxxxx xx bude vyplacena Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx 60 xxx xxx dne xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx řízení

[1] Kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xx doplňkovou ochranu xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx důvodů xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za činy x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.

XX. Obsah xxxxxxxxx x soudního xxxxx

[2] Xx správního spisu xxxxxxxxx následující xxx xxx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx podal xxx 24.2.2007 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

[3] X xxxx 1978 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx letech přijel xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx pěti xxxxxx xxxxxx x XX xxx kontaktován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx o spolupráci x x podávání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx spoluobčanech pracujících x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx xx západu x jejich případné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadaných xxxxx xxxxxxxxxx měsíčně xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x tomtéž xxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxx slov xxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx bylo x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako příklad xxxxxxxxx, xxxxx předal, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Kubánců, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxx domů xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx spolupráce žalobci xxxxxxxxx významné xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx ní xxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx plat x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou museli xxxxxxx jiní jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by x xxxx spolupráci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx zkušenostmi x xxxxxxxx češtiny. X xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxx xx x xx xxxx dostal xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zemí. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sledovány, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, kdo xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zahraničí nemohl xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx dne 10.7.2008).

[4] Xxxxxxx, pro který xxxxxxx žádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxx x roce 1990 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochopil, xx xxxx pomoc xxxxxx Xxxxxx Castra xxxx omylem. Vstoupil xxxx xx komunistické xxxxxx, xxx zároveň xxxxx xxxxxxx politickým xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dopisy x xxxxxxxxxxxxxxxx služby; xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o členství x xxxxxxxxxx. Znal xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx domluvila xxxxx xxxxxxxxx zásobování xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Před xxxxxxxx xx xxxx x xxxx 2007 xxx xxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx častoval příslušníka xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; syn xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx návratu xx xxxxxx xx žalobce xxxxxx uvěznění či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x politickou xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ministerstvu xxxxxx.

[5] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.2.2009 žalobci xxxx xxxxx §12 xx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXX“).

[6] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) nebo xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx představitele kubánské xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx x kontaktu právě x osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxx spojky x xxxxxxxxxxx vězni. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx nikdo nevěděl, xxxxx xxxxx předpokládat, xx by byl x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx syna či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslechy žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx věznici. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx.

[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podle §15x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xxx zásady x cíle xxxxxxxxx xxxxx Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů (dále xxx „Xxxxxx OSN“) xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x Xxxxxxxx xxxxxx. Všeobecná deklarace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 3) x xxxxx svévolného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rodiny, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na svou xxxx a pověst (xx. 12). Xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi x xxxxxx se xx xxx země (xx. 13 odst. 2) x právo xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x náboženství (xx. 18). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx působením x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx vystavoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx porušoval xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezpečnost. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx a xxx x xx finanční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxxxx, delegovaná x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx protiprávního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lítost, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx dlouhá xxxx. Xxxxxxxx xx pozastavil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.

[8] X žalobě xxxxxxx namítal, že x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxxxx podmínek xxxxx §15x xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx a xxxx OSN, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 a 2 Charty OSN. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xx Xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taxativního xxxxx zásad a xxxx XXX uvedeného x Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx není vědom xxxx, xx xx xxxx jednání některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxx standard, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxx, xx xx nevrátil x xxxxxxxx xxxx xx Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx. Žalobce navíc xxxxxxx na xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce, xx odkazem xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxx. Krajský xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, důstojnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaného xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx následky xxxx xxx krajany xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[10] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neposouzení xxx xxxxxx správního xxxxxx spočívajících x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx správní orgán, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, nebo je x nimi x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x. x. s.].

[11] Xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, xx xxxx činnost xxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednal vždy x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx kteroukoli osobu xxxxxxxxx. X době, xx které mu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (22 xxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx činnosti. Xxxx xx xxxxxxx uvědomil, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx XXX sdružuje x xxxxxxxxxxxx země a xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx; spolupráce x režimem xxxx xxxxxxx xxx sama x sobě v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. X případě xxxxxxxxx xx Kubu xx xxxxxxxxxx obává xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x odůvodněným obavám x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

XX.1 Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx xxxx xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatelnost xxxxxxx stížnosti (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 13/2006-39 xx xxx 26.4.2006 xxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rámci uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s.) x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[13] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx [x] xxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx, [x] xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx měl xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx hrozí xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx úřadů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx názorům. [x] xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule x §15x zákona o xxxxx (stěžovatel xxxxxx xxxxx §15), xxxxx xxxxxxx také v xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx proti komunistickému xxxxxx, důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); [x] soudu x xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx; Xxxxxx námitkami xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx původu

[14] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxx v xxxxxxx návratu xx xxxx pronásledován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatněna v xxxxxx a nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jí Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. nemohl xxxxxxx.

XX.3 Činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN

[16] Xxxxx xxx o xxxxxxx označenou ad [x], xxxx právního xxxxxxx vylučující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jednak, xx nespáchal žádný xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jednak uvádí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx změnit xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čin, xxxxxxx věk, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lze vůbec xxxxxxxxx xx xxx x rozporu se xxxxxxxx a cíli XXX x xxx xxx tomto posuzování xxxxx roli xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx.

[17] Xxx xxxxxxx §15x zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podpůrné ochraně, „xxxxxxxx-xx vážné důvody xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v článcích 1 x 2 Xxxxxx XXX“. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x páchání [xxxxxx] zločinů … xxxx xx xx xxxxxx páchání xxxxx xxxxxxx.“ Toto ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx do §15x odst. 2 xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx „uvedenými x xxxxxxxxx x x článcích 1 x 2 Xxxxxx XXX“), nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xx [xxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx zásadami a xxxx OSN xxxxxxxxx x preambuli x x xxxxxxxx 1 x 2 Xxxxxx XXX.“ (s ohledem xx anglické znění xxxxxxxx, xxxxx v xxxx případech xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx considering xxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozdílu xx slovech „xxxxx xxxxxx“ x „závažné xxxxxx“ x považuje xxx xxxxx xx xxxxxx). Bod 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX jsou xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx XXX týkající xx xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx, že ‚xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx terorismu jsou x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡ x xx ‚xxxxxxx xxxxxxxxxxx, plánování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž v xxxxxxx x cíli x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů‡.“

[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx 2 x 3 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 16 x 17 odůvodnění) x xxxxxxxx x xxxx, xx čl. 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1X Ženevské úmluvy, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx XX, podle xxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecného systému x xxxxx této xxxxxxxx, s ohledem xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 63 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1 XX, xxxx čl. 78 xxxx. 1 XXXX.“ (xxxx. xxxx 77 - 78 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B x X, xxxxxxx xxxx X - 57/09, X - 101/09, xx dne 2.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx 53 - 54 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx proti Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx X - 175 až X - 179/09, ze xxx 2.3.2010, xxx 38 x rozsudku xx věci Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X - 31/09, xx dne 17.7.2010). Xxxxx čl. 1X xxxx. c) Ženevské xxxxxx xx „[u]stanovení xxxx úmluvy … xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x) je xxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x azylu, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany, musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx XXX, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx víry x xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xx. 1X xxxx. x), x rozhodovací xxxxx zahraničních xxxxx.

[21] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx významem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx souvislosti x s xxxxxxxxxxxx x předmětu a xxxxx xxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1988 Xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx k Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upřesňovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxxx xxx výkladu Xxxxxxxx správní soud xxxxx textu Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětu x účelu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x čl. 33 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této vylučující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx („XXXXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: Člá xxx 1X Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951“, XXX/XXX/03/05, xx xxx 4.9.2003, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxx_2003.xxx , dále xxx „Doporučení XXXXX x roku 2003“). X tímto xxxxxxxxx x xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klauzulí. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx výklad čl. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xx (a xxxxx, x xxxxxx xx xxxx rizika xxxxxxxxxxx xx) výklad xxxxx „xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx charakter Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uprchlíci xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx jim xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx být x xxxx ochrany xxxxxxxxxx vylučováni, ale xxx k xxxxxx xxxxxx 1X Ženevské xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ochrany xxxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx And Xxxxxx Xxx, Xxxx, X. X. Xxxx, Nomos, 2010, xxx. 1105 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, xx věci Gurung (Xxxxxxx xxxxxxxxx clauses xxxxxxxxxx 1X (x)) Xxxxx XX *, [2002] XXXXX04870, body 35-37; xxxxxx, že xxxxx rozsudek byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Court of Xxxxxx) ve xxxx Xxx Xxxxx on xxx xxxxxxxxxxx xx XX (Xxx Xxxxx) xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, [2009] XXXX Xxx 364, xx xxx 30.4.2009, xxxxxx xxxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx zůstávají platná). Xx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany podle §15 x §15x xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xxxx. xxx 110 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B x X, citovaného xxxx).

[23] Xx. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikace xxxxxx osobu, „o xxx jsou xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx c) xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx dán xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxx, které xxxx x rozporu xx zásadami x xxxx Spojených xxxxxx“ xxxxx vykládat x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx přijatými xxxxxx Spojených xxxxxx, xxxxx xxxx zásady x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Chartou Xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že „xxxxxxx xxxx mají užívat xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxx na zásady Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě a xxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx přikládal xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx usoudit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatelem x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vážné důvody xxxxxxxx xx“, xx xxxxx je „vinna“, xxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xx spáchané xxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxx 95 - 99 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B x X, xxx xxx 45 xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučit xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx shledány xxxxxxx podle vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxx či xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx).

[24] Xxxx x xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx především v xxxxxxxxx x Xxxxxx XXX, x xx. 1 x 2 Xxxxxx XXX (xxxx. xxx xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx tím, že xxx Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, … prohlá x xxx x xxxx s xxx xxxx x x x x la xxx lids x x prá va , x xx x xxxxxx x x hodnotu xxxx x x xx xxxxx ti, v xxxxx xxxxx xxxx x žen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, vytvořiti poměry, xx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, a x tomu ńíli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx sousedé, sjednotiti xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x bezpečnosti, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx síly nebylo xxxxxxx leč x xxxxxxxxx zájmu, x xxxxxxxxx mezinárodního ústrojí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálního povznesení xxxxx xxxxxx, [rozhodl xx] xxxxxxxx své xxxxx“, xxx dosáhl xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx).

[25] Podle čl. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx tyto:

„1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx porušení xxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx míru;

2. xxxxxxxxx mezi národy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx národů, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;

3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálního, kulturního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x posilováním xxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x

4. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.“

[26] Xxxxxxxxxx x xxxx členové xxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx OSN jednat xxxxx xxxxxx zásad: (1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x charty, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (4) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, použití násilí xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx násilí xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx; (5) xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxx xxxxx akci, xxxxxx OSN podnikne xxxxx této xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kterémukoli xxxxx, xxxxx xxxxx XXX xxxxxxx preventivní xxxx xxxxxxxxxx akci; (6) zásadě nezasahování xx xxxx, které xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Mezinárodní xxxxxx xxxx za xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxxx velvyslanectví) xx xxxxxx svobodě x xxxxxxxxx xx fyzickému xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, United Xxxxxx xx Xxxxxxx x. Xxxx, ze dne 24.5.1980, §91); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx blaho xxxxxxxx, xxxx uložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vylučování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, národnostního xx xxxxxxxxx původu xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx of xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx Africa xx Namibia (South Xxxx Xxxxxx) ze xxx 21.6.1971, §129 x §131). Rada xxxxxxxxxxx OSN xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxx bezpečnosti x. 1377 (2001) x 1378 (2001)). Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a svobod xx často odvolává xxxx Xxxxx shromáždění XXX (srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.2.2002, X/XXX/56/152), které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidská práva xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx, pohlaví, xxxxx xx náboženství, čímž xxxxxxxx rovněž na xx. 55 písm. x) Xxxxxx XXX, xxxxx kterého xx xxxxx Spojených národů xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právům x xxxxxxxxx svobodám xxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Valné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxx x xxxxxxxxx zmizení, xx xxxxx xx xxxxxx důstojnosti, x xxxx takový xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx XXX (xx. 1 Xxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.1992, A/RES/47/133). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činy, xxxxxx x xxxxxxxx [xx. 2 Deklarace x xxxxxxx všech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krutým, xxxxxxxxx xx ponižujícím xxxxxxxxxx ze xxx 9.12.1975, xxxxxxxx 3452 (XXX), čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1994 o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx terorismu xx xxx 17.2.1995, X/XXX/49/60].

[28] Xxxxxxxx xx. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vnitrostátní soudy x zahraničí, jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „x celkových xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx. 32 xxxx. 3 xxxx. b) Xxxxxx x xxxxxxxx právu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX“, aby xxxx posléze xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx“.

[29] Jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Court) ze xxx 4.6.1998 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (Minister xx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), [1998] 1 S. X. X. 982. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxx „x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutků podřaditelných xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx samotné Spojené xxxxxx uvádějí, xxxxx xxxx jsou v xxxxxxx x jejich xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx určeny x xxxxxxxxxxx Valného shromáždění XXX (citované xxxx x xxxx 27). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 27). Další xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, které může xxx xxxx xxxxxxx xxxx závažné, trvající x xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx lidských práv, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx porušené xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X tomto případě xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx účel xxx vyjít xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestných x xxxxxxxxxxxx právu, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trvající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxx. xxxx 65 - 71 xxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prozatím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx federální xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1X xxxx. x) Ženevské úmluvy (xxxx. xxx 74 xxxxxxxx).

[30] Xxxx xx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004 ve xxxx KK [1X(x) Xxxxxx [2004]] Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx („XXX“) xxxxxxx posuzoval xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xx turecké xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx vztyčena xxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxx). Za xxxxx xxxxxx byl dotyčný xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxx vyloučen xx statutu xxxxxxxxx xxx spáchání teroristického xxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xx xxxxx XXXXX, xxx považoval xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN xx xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy pouze xxxxxxx x činů, xxxxx XXX xxxxxxxx xx činy x xxxxxxx s xxxxxx xxxx x zásadami, xxxxxxxxx xxxxx nejvážnější x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 68 rozsudku). Dále XXX x xxxx xxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. c) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, tedy, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN xxxx xxx (x) činy, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xx pronásledování; nebo (x) činy xxxxxxxx xxxxxxxx orgány XXX xx rozporné xx xxxxxxxx x xxxx XXX (body 73 - 76 rozsudku). Xxx vyloučení x Xxxxxxxx úmluvy podle xx. 1X písm. x) xx nevyžaduje, xxx xxxx tyto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN (xxx 88 xxxxxxxx). Zavěšením xxxxxx xxxxxxxxx strany XXXX na xxxxx xxxx podle IAT xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx turecké xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx Spojeného království, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX.

[31] Xxxxx, xx Charta XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx činů, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX se xxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Spojených xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx tvůrci Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 1X xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2010 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxx xx Xxxxxx) xx xxxx Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxxxxxxx), x. X5/2008/2765 (xxx 63 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x cílům XXX xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Supreme Court) xx xxx 18.3.2009 xx xxxx Xxxxxx xx-Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Home Xxxxxxxxxx, x. X5/2007/2372, xxx 39 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx činy x xxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, co xx „xxxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX“ xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Pushpanathan, xx xxxxx xx xxxxx odvolávají.

[32] Xxxxx Xxxxxxxxxx XXXXX x xxxx 2003 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na samý xxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxx. XXXXX také xxxxxxxx x xx. 1 a 2 Xxxxxx OSN, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxx xx státu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxx (2005)6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 1F Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijatém xxx 23.3.2005 xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx, xx xxx Výbor xxxxxxx pro právní xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxx státní príslušnosti (Xx xxx Committee xx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Refugees xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXXX). Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx, x ve xxxxxx k příslušným xxxxxxxxxxx kvalifikační směrnice xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx x rozsudku xx xxx 9.11.2010 xx xxxx Spolková xxxxxxxxx Německo xxxxx X. x D. (X - 57/09, X - 101/09) (xxx dále). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] Xxxxxx x námitek stěžovatele xxxx, že xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. V xx. 1X písm. c) Xxxxxxxx úmluvy, jehož xxxxx, xxx bylo xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxx“ činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Xxx x výše xxxxxxx judikatury vyplývá, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty vnitrostátních xxxxxxxxx činů, pokud xx jedná (x) x činy, xxxxxxx xxxxx xx konsensus x mezinárodním právu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; nebo (x) x činy výslovně xxxxxxxx orgány OSN xx xxxxxxxx se xxxxxxxx a cíli XXX. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx otázkou xx, xxx xx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 18.3.2009 xx věci Xxxxxx xx - Xxxxx xxxxx Secretary xx Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, x. X5/2007/2372 Xxxxxxxx soud (Xxxxxxx Court) potvrdil, xx xxxxxx, že x čl. 1F xxxx. x) Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žadatel xxx „xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx pro prokázání xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vykládáno xx smyslu „xx xxxxxxxxx xx“ (xxx 35 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx vinen“; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vysoký, ale xxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxx x trestněprávní xxxx.

[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xx zásadami a xxxx XXX xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx rozsudky xx xxxx Pushpanathan x xx věci KK [1X(x) Turkey [2004]). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx založením Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x hodnota xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mužů x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x malých; x xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, samotné donášení xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x osobami x nekomunistických xxxx xxxxx označit xx xxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xx xxxxxx čl. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, pokud použijeme xxxx xxxxxxx kritéria.

[35] Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxxx a cíli XXX. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x podstatným způsobem xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx i xxxxxx rodiny osobnímu xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx informátorská činnost xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx svobody xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažná x xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx ani xx xxxxxxx, že xxxxx několik xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nevede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobně xxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Nicméně, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx v pronásledování xxxxxx osob. Jinými xxxxx, činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxx by tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX.

XX.4 Účast xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX

[36] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN xx xx míry, xx xx xxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxx §15a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, podle xxxxx na „xxxxxxx, xxxxx podněcuje ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní, xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx obdobně“, vodítko xxx neposkytuje xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se lze xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxx x xxx obsažených. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx typům zločinů. Xxxxx typ xxxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx účastenství na xxxxxx zakládajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx upraveno x čl. 12 xxxx. 3, xxxx. x čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve vnitrostátním xxxxx x §15 xxxx. 2, xxxx. x §15x xxxx. 2 zákona o xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činů x xx. 12 xxxx. 3 x čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xx konečného xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxx pravidly o xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx lidskosti x xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx proto, že x xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx, xx o xxxx kritéria se x xxx xxxxxxxx xx. 1F xxxx. x) Ženevské xxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX (viz dále).

[38] Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx 20. století, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx zločiny xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: X. H. XXXX, str. 411). Xxxx pravidla se xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx norimberského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX č. 95/X (1946). Xxxxx xxxxxx X „[k]aždý, xxx spáchá čin, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu.“ Xx zločiny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označují xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxx zločiny x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx VI). Zásada XXX xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx v smluvních xxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx činech xxxx x současné xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxx x. 84/2009 Sb. x. x.). Ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx (xx. 11 a xx. 18 xxxxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx přistupovat x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[39] Římský xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx. 25, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx

„x) xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx;

x) nařídila xxxxxxxx takového zločinu, xxxxxxx xx podněcovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x jeho xxxxxx;

x) x cílem xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jinak pomáhala xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx spáchání;

d) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx:

(x) xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx či záměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx; xxxx

(xx) xxx xxxxxxxxx s vědomím, xx skupina má x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) xxxxx xxx x zločin xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx genocidy;

f) xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahajující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednání potřebného x dokonání xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx (čl. 7) x Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxx xxx Rwandu (xx. 6), podle xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, navedla k xxxxxxx, nařídila, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nadržovala xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vykonání činů xxxxx statutu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účelem páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx, zda xx xxxxx skutek, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, se xxxxxx také xxxxx (xxxx xxx) podílet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxx jsou stanoveny xxxxxxx xxx různé xxxx zločinů (xxxx. xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx čin xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx Xxxxxxxxxx v. Xxxxx Xxxxx, xxxx Xx. XX - 94 - 1 - A, §656 - 657; xxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx, tedy úmysl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, etnickou, xxxxxxx xxxx náboženskou xxxxxxx, xxxx. the Xxxxxxxxxx x. Xxxx-Xxxx Xxxxxxx, xxxx Xx. XXXX - 96 - 4 - X, §497). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vodítek. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxx nasnadě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX (xxx xxxx).

[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „udavačů“ s xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Xxxxxxxxx) xx xxx 11.8.2003, xx xxxx x. 73823, xxxxxxxx xx http://www.nzrefugeeappeals.govt.nz/PDFs/Ref_20030811_73823.pdf , x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx People´s Xxxxxxxxxx Xxxxx of Afghanistan x později xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxxxxx politické činnosti xxxxx mládežnické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdo projevuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mládežnické xxxxxxxxxx; byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být vyslýcháni xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxx dokonce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Byl si xxxxx xxxx toho, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx přesvědčen, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podíleli se xx xxxxxxxxxxx Kábulu, xxx němž xxxx xxxxxx mnoho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx zhruba 2 - 3 xxxxx. Činnost xxxxxxxxxxx x informování x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx mučení (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující xxxxx xx zločin xxxxx xxxxxxxxx [xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxxxxx x tribunál, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[41] X xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx dne 31.3.2005, xx xxxx x. 75130, xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx.xx/XXXx/Xxx_20050331_75130.xxx , xx xxxxxxx xxxxxx x stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx Xxxx, XXX) o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost xxxxx, x nichž xxxxx xxxx muslimové x xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x vzhledem k xxxx, xx xx xxxxx osobami xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx žádné x xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx žádná xxxx. Xxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx XXX některé xxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je mučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx Xxxxxxxx (tedy x xxxx xxxxx xxxx, než kde xxx stěžovatel). Xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadům informační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxx dodávání xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx činnosti XXX, pouze na xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx „důvodné xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xx mučení xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

[42] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek 4. xxxxxx Odvolacího soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx States Xxxxx xx Xxxxxxx, Fourth Xxxxxxx) xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 5 - 1002, xx xxx 3.1.2006, dostupný xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-4xx-xxxxxxx/1252073.xxxx , x xxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxxxx x levicové Nové xxxxxx xxxxxx (New Xxxxxx´x Xxxx, XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx touto činností xxxxxxxxxx xxxxxx lidem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osoby, x nichž předal xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xxxxxxx, podílel xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x to, že xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxx x xxxxxx, zatýkání x smrti členů XXX x dalších xxxxxxxxxxx oponentů; x xxxx vině x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[43] Xxxxx jde x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku 1. xxxxxx Odvolacího soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxńxxx - Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 05 - 2384 ze xxx 23.5.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-1xx-xxxxxxx/1020189.xxxx . Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jejich zmasakrování. Xxxxx jeho vyjádření xxxxxxx x té xxxx x masakru x dověděl xx x xxx teprve x několik xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx okolností lze xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxx x xxxxxxxx činů xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxx míry xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx páchaného xxxxxxx, x níž xxxxxxx.

[44] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ilustrují, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx činech podle xx. 1F Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx osobní odpovědnost xxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxxxx, k xxxx její počínání xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxxx xxx x rozporu xx zásadami x xxxx OSN zkoumaly xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, např. x rozsudku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2004 xx xxxx Bitaraf xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxx), [2004] XX 898, xxxxxxxxx xx http://www.unhcr.org/refworld/docid/43fec9cf2.html , v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, do xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx podílel xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 28 - 32 xxxxxxxx).

[45] Xxxxxxx xxxxx stran zkoumání xxxxxx odpovědnosti vyplývá xxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. x X. (C - 57/09, C - 101/09). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx bylo možné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx členem xxxx organizace (xxx 95). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX musí xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 96) x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úlohu, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případný xxxxxx xxxx xxxx faktory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání (xxx 97). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (bod 109).

[46] Žadatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předáváním informací x xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté xxxxxxxxx. Xxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxx o xxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podle úmyslu (xxxx. xxxxxx nedbalosti) xxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX.

XX.5 Xxxxxxxx xxxxxxxx na projednávaný xxxxxx

[47] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx státními xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. X pohovorů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neprojevil xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vyjádření „[n]ikdy xxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx diskrétní.“). Z xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxx xx stěžovatele xxxxxxx x době, kdy x touto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.

[48] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, xxxxxxxxx k xxxxxx, x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx fyzickému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxx x účast xx xxxx proti xxxxxxx x xxxxx XXX xx xxxxxx §15x odst. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxx bylo možné xxxx xxxxxxxx, xxxx xx ovšem nutné xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx takových xxxxxx xxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx Kubánské xxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx … stal xx svého xxxxxx x ČSSR informátorem xxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxx uvedeno výše, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxx xxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx mučení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[50] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důsledky xxx xxxxxxx osoby („Jak xx s xxxx xxxxxx poznatky xxxxxxxxx? Xxxx xx?“) a xxxxxxxxxx odpověděl, že xxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dotazován xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx na Xxxx x relevantní xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx emigrovat xx xxxx „na xxxxx“. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx založeny xxxxxx x zemi původu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spolupracovníka x jeho rodinu xxxx xx mohlo xxx. I xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx prominout, xxxxx xx xx spisu x xx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx na Xxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, xxxxx dále nebyly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxx částečně xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx měl ověřit xx zprávách x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx je xxxxxxxxxx za náležité xxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu, ale xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výlučně xxxx xxxxx“ (rozsudek ze xxx 25.7.2005, x. x. 5 Azs 116/2005-58, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[51] Je pravdou, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx reagují xx xxxxx xxxxxxx xx Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx by xxxx xxx „x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, x. x. 1 Xxx 105/2008-81, publikovaný xxx x. 1825/2009 Sb. XXX). Xxxx kritéria xxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx směrnicích v xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xx. 8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2005/85/ES x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxx „xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx … xxxx xxxxxxxxx přesné x ak xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x Xxxxx xxxxxxxx komisaře XXX xxx uprchlíky (XXXXX), xxxxxxxx xx xxxxxx situace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx v zemích xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx.“ Xxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xx ec xxx vý z xx m xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx;“ (xxxx. x) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxx jako jsou xxxxx, xxxxxxx x xxx,…“ (xxxx. c) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž neznamená xxxxx xx, xx xxxx xxx xx xxxxx obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx popisované xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistit xxxxxx další vývoj. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřit xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýkány x xxxx x jeho xxxx.

[53] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxx xxxxxxx, xx x xxxxx - xxxxxxxx demokracie x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx beztrestně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Mnoho x vězňů je xxxxxxxxxx a donuceno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx x úřady (xxxx. zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xxxx Xxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxx potíže xxx xxxxxxx práce x xxxx pronásledováni. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx různá xxxxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx v xxxx 2008 xxxxx zvýšila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezování xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx situace v xxxxxx 1978 - 1988, a xxxx xxxxxxxx mohlo xxx x xxxx pro xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dodával informace, xx xxxxxxxx státní xxxxxx věděly x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xxxx zda xxxx xxxxxxxx k situaci xx Kubě xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx věděl. Xxxxxxxxx x xxxx původu xxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[54] Xx správním spisu xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx MZV XXX xx xxx 2004 x xx rok 2005, informace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2005, Xxxxxxxxx XXX XX, č. x. 126344/2005 xx xxx 22.8.2005, x „Xxxxxx XXX 1/2006“, xx xxxxxxx sice xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx nevycházel, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenapadl x xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx považuje za xxxxx sporný, neboť xxxxxxxx vyvolal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxx) posoudit, xxx byly či xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xx xxx 2009 x xxxxx 2009, přehled vývoje xxxx xx Xxxx xx xxxx 1998 x Infobanky XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx vypracované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29.10.2008.

X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

[55] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. x. s.

[56] X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX mohou xxx (x) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx konsensus x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxx možné xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX za xxxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxx, xx se xx jejich spáchání xxxxxxx podle §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx účastnil xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX (xxxx. xxxxxx, xxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx mu xxxxxx doplnit xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zjišťování x pohovoru, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxx x xxxxxxxxx závěry x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a cíli XXX.

[57] Xxxxxxxx x xxxx, xx byla xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 a 17), Nejvyšší xxxxxxx xxxx vážil x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx by mu xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x nějž vyvstala xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aktu přijatého xxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xx činech x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D, x jehož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx současného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. s.).

[59] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupkyně XXXx. Romana Lužná, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 8 s. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx úkonů xx věci (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátka xxxxxxxx x doplnila, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů za xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) a písm. x) xxxxxxxx x. 177/1967 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx 7200 Kč. Xxxx odměna jí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2011

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu