Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a) xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatečně závažným x xxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx označené xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN.
II. Xx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx OSN se xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx, xx se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15a odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
XXX. Xxxx odpovědnosti xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x čemu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použity x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxx se zásadami x xxxx OSN.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2.3.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (spojené xxxx X-57/09 a X-101/09), xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx X-175/08 až X-179/08) x xx xxx 17.7.2010, Nawras Xxxxxx (X-31/09).
Xxx: Julio S. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., v xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátkou, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.5.2010, x. j. 56 Xx 29/2009-29,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2010, č. x. 56 Az 29/2009-29, xx ruší x věc se xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, se přiznává xxxxxx xx xxxx 7200 Xx, která xx bude xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx 60 dnů xxx dne právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx řízení
[1] Kasační xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx neuděluje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x azylu). Xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[2] Xx správního spisu xxxxxxxxx následující xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2007 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X roce 1978 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx letech přijel xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x xx xxxx letech xxxxxx x ČR xxx xxxxxxxxxxx kubánským xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx a o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Kuby x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Informace xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx několikrát měsíčně xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x tomtéž městě. Xxxxxxx se podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx bylo x jeho poznatky xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z Kubánců, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zahraničí. Xx spolupráce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx ní xxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx x povýšení x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx museli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X vyjádření xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxx x Xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby pět xxxxxx xxxxxxxxx, musely xxxxxxxxxx speciální kurz x xxx, kdo xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx, xx zahraničí xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx dne 10.7.2008).
[4] Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlasti x Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxx na Xxxx x xxxx 1990 žalobce xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx pomoc xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx. Vstoupil xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx předával xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx služby; xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Žalobce xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x členství x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx domluvila xxxxx xxxxxxxxx zásobování ve xxxxxxx. Politickým xxxxxx xxxxxxx celkem sedmnáct xxx. Xxxx xxxxxxxx xx země x xxxx 2007 xxx xxxxxxx dvakrát vyslýchán xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx to, xxxx xx jeho xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx; xxx stěžovatele xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx práci v xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx, xx už xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx žalobce xxxxxx uvěznění či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ministerstvu xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2009 žalobci xxxx podle §12 xx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXX“).
[6] Žalovaný shledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx tisk x xxxxxxxxxx hodnověrně xxx xx, xx xxx x kontaktu právě x xxxxxxx, které xxxxxx funkci xxxxxx x politickými xxxxx. Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx proto předpokládat, xx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxxx jakékoliv xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx syna či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx potenciální problémy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, než x xxxx kritikou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx věznici. Žalovaný xxxxxxxxx ani důvody xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx.
[7] Při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany podle §15x zákona o xxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx „Ženevská xxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxx Charty Organizace xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Charta XXX“) xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x v Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravuje xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 3) x zákaz svévolného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx (xx. 12). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx do xxx xxxx (xx. 13 xxxx. 2) x xxxxx xx xxxxxxx myšlení, svědomí x xxxxxxxxxxx (čl. 18). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx působením x roli informátora xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolupracovníků, xxxxxxxxx jejich právo xx svobodu myšlení x svědomí x xx x jejich xxxxxx vystavoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx porušoval xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x měl x xx finanční xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromá xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, delegovaná x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že sledované xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxxxx práva x svobody xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx spolupracovníky, kteří xx xxxxxx protiprávního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx neprojevil xxxxxxx xxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx pozastavil xxx žádostí žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxxxx perzekučního xxxxxxx, xxxx kterým Xxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx formou xxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterých xxxxxxxxxxx xxxx xx dopustil x které xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxx jevit xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx nesprávná, xxxxxxx xxxx o xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxx §15x písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx z xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxx zásadami x xxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x v xxxxxxxx 1 a 2 Charty XXX. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx Xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taxativního xxxxx xxxxx x xxxx OSN xxxxxxxxx x Xxxxxx OSN. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx není xxxxx xxxx, xx by xxxx jednání xxxxxxx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx standard, xx xx vinen xxxx xxxxxxxxxx xx zásadami XXX. Xxxxxxx dále xxxxxx, že tím, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xx Kubu, je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxx absolutní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2010 xxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxxx. Argument žalobce, xx odkazem xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxx taxativní xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osobnosti x xxxxx žalovaného xx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx reálné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o nich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx spočívajících v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx ve xxxxxxx, nebo je x nimi x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x. x. x.].
[11] Xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx byla x rozporu x xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednal vždy x xxxxxxx xx xxxxxxx, jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxx, ani xxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx které xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxx (22 let) a xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxx činnosti. Když xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx x xx v xxxx xxxx spolupráce s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě x xxxxxxx se zásadami x cíli XXX. X xxxxxxx navrácení xx Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx politických názorů, xx xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
IV. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx stížnost xx přípustná, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx xxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §104 x. ř. x. Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. x. 1 Xxx 13/2006-39 ze xxx 26.4.2006 xxxxxxxxxxx xxx č. 933/2006 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je důvodná.
[13] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vytýká [a] xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, [b] soudu x žalovanému, že xx xxx xxx xxxxxx azyl podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx hrozí xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx politickým xxxxxxx. [x] xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §15x xxxxxx x xxxxx (stěžovatel omylem xxxxx §15), xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, jeho snahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důsledky činnosti xxxxxxxxxxx); [x] soudu x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx ve xxxx uvedeném pořadí.
IV.2 Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx uplatněna x xxxxxx x nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jí Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx.
XX.3 Činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX
[16] Xxxxx jde o xxxxxxx označenou ad [x], xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žádný xxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jednak uvádí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samostatnou otázkou, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x prvé xxxx, xx, zda xxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX a xxx xxx xxxxx posuzování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Při xxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadami x xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 a 2 Xxxxxx XXX“. Xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podpůrné xxxxxxx rovněž, pokud „xxxxxxxxx x páchání [xxxxxx] xxxxxxx … xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx.“ Xxxx ustanovení xxxx transponováno xx §15x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx (xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx x preambuli x x xxxxxxxx 1 x 2 Charty XXX“), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vzhledem x neúplné xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx doplňující xxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx x k této xxxxxxxx.
[18] Klauzuli xxx xxxxxxxxx z dobrodiní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, „xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx domnívat, že xx [státní příslušník] xxxxx činy, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxxx x preambuli x x článcích 1 x 2 Charty XXX.“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx používá xxxxxxx „serious reasons xxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam xxxxxxx xx xxxxxxx „vážné xxxxxx“ x „závažné xxxxxx“ x xxxxxxxx xxx texty za xxxxxx). Bod 22 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX jsou vtěleny „xxxxxxx x rezoluce XXX xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx, že ‚xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡ x že ‚úmyslné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx x zásadami Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů‡.“
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx (srov. xxxx 2 x 3 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zavést společná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx (body 16 x 17 odůvodnění) x xxxxxxxx x xxxx, xx xx. 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx z xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výklad x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx EU, xxxxx xxxxx „[v]ýklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxx prováděn ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxx, s ohledem xx Ženevskou xxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxxx uvedené v xx. 63 prvním xxxxxxxxxxx bodu 1 XX, nyní xx. 78 xxxx. 1 XXXX.“ (xxxx. xxxx 77 - 78 xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, xxxxxxx xxxx X - 57/09, X - 101/09, xx xxx 2.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx 53 - 54 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx X - 175 až X - 179/09, xx xxx 2.3.2010, bod 38 x xxxxxxxx xx xxxx Nawras Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X - 31/09, xx xxx 17.7.2010). Xxxxx čl. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx xx „[u]stanovení xxxx xxxxxx … xxxxxxxxxx xx žádnou xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x) xx xxxxx xxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x cíli Xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ženevské xxxxxx se vztahuje xxxxx xx vyloučení x azylu, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx ochrany, musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Ženevské úmluvy.
[20] Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx činů x xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX xxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx OSN x xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx XXX, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx víry x xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských práv xxx xxxxxxxxx učiněn xxx xxxxx odůvodnění. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xx. 1F xxxx. x), v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxx výkladu vylučující xxxxxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být vykládáno x dobré víře, x souladu x xxxxxxxx významem, xxxxx xx dáván xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvislosti x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx smlouvy (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, publikované pod x. 15/1988 Sb.). Xxxxxxxx k tomu, xx x Ženevské xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx později přijata xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx klauzule podle xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx textu Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxx právu.
[22] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ženevské xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx XXX xxx uprchlíky („XXXXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx vylučují xxxx xxxxxxxx: Xxx xxx 1F Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951“, XXX/XXX/03/05, xx xxx 4.9.2003, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxx_2003.xxx , xxxx xxx „Xxxxxxxxxx XXXXX x xxxx 2003“). X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, která xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx dynamický, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vyvíjející xx (a xxxxx, x xxxxxx xx xxxx rizika rozšiřující xx) výklad pojmů „xxxx v rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do země, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx by xxx x xxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k smyslu xxxxxx 1X Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx porušovaly xxxxxx práva jiných x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx And Asylum Xxx, Xxxx, C. X. Beck, Xxxxx, 2010, xxx. 1105 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xx dne 28.5.2002, xx xxxx Gurung (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1X (x)) Xxxxx CG *, [2002] XXXXX04870, body 35-37; xxxxxx, xx xxxxx rozsudek byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxxx) xx xxxx Xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx of XX (Xxx Xxxxx) xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, [2009] XXXX Xxx 364, xx xxx 30.4.2009, xxxxxx xxxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Ženevské úmluvy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 x §15a xxxxxx x xxxxx xxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv, x xxxxxxxx xxxxx nevyhostit, xxxxx xx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxx, nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xxxx. bod 110 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, citovaného xxxx).
[23] Xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x) je xxxxx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx národů.“ Xxxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx národů“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx národů a x instrumenty xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ženevské xxxxxx odkazuje xx xxxxxx potvrzenou Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx „všichni xxxx mají užívat xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx o jediný xxxxx xx zásady Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx x něj xxxxxxx, xx zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod bez xxxxxxx přikládal tvůrce Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x této formulace xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx z aplikace Xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se“, xx xxxxx xx „vinna“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (souladně xxxx. xxxx 95 - 99 xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxx Spolková republika Xxxxxxx proti X x X, xxx xxx 45 tohoto xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že vyloučit xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy (xxx xxxx).
[24] Cíle x xxxxxx OSN xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Chartě XXX, v xx. 1 a 2 Xxxxxx OSN (xxxx. xxx čl. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxx identifikovány v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxx Xxxxxxxxx národů „xxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, … xxxxxx x xxx x xxxx x vou xxxx x x x x xx xxx xxxx x x xxx xx , v dů x xxxxxx x x xxxxxxx lids x x xx xxxxx xx, v xxxxx práva mužů x xxx a xxxxxx velikých x xxxxxx, xxxxxxxxx poměry, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx plynoucím xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podporovati xxxxxxxx xxxxxx x zlepšovati xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x tomu ńxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx spolu xxxxxxxx x míru jako xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zavésti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx síly xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu, x xxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx národů, [xxxxxxx xx] sdružiti xxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxx záměrů (důraz xxxxxxx).
[25] Podle čl. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxx Spojených xxxxxx xxxx:
„1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mír x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxxxx, xxx xx předešla x odklidila xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx útočné činy xxx jiná xxxxxxxx xxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x shodě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxx nebo řešení xxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxx situací, které xx mohly vésti x xxxxxxxx míru;
2. xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálního, kulturního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k lidským xxxxxx x základním xxxxxxxx xxx všechny xxx rozdílu xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; a
4. býti xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x soulad xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx.“
[26] Organizace x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx těchto zásad: (1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxx závazků převzatým x xxxxxx, aby xxx sobě xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (4) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxx xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx Xxxxxxxxx národů; (5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XXX podniká preventivní xxxx donucovací akci; (6) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcí, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxxxx velvyslanectví) xx xxxxxx svobodě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci United Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxx in Xxxxxx, United Xxxxxx xx Xxxxxxx x. Xxxx, xx xxx 24.5.1980, §91); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cílů x xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx Consequences xxx States of xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx South Xxxxxx xx Namibia (South Xxxx Xxxxxx) xx xxx 21.6.1971, §129 x §131). Xxxx xxxxxxxxxxx OSN xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN označila xxxx mezinárodního terorismu (xxxxxxxx Xxxx bezpečnosti x. 1377 (2001) x 1378 (2001)). Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxx odvolává xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.2.2002, X/XXX/56/152), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidská xxxxx xxx rozdílu, tedy xxx xxxxxx na xxxx, pohlaví, jazyk xx náboženství, čímž xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 55 xxxx. x) Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx obecné xxxx x lidským xxxxxx x xxxxxxxxx svobodám xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Valné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který vede x násilnému xxxxxxx, xx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx Xxxxxx XXX (xx. 1 Xxxxxxxxx o ochraně xxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1992, A/RES/47/133). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx teroristické xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx [xx. 2 Xxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxx mučením xxxx xxxxx krutým, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1975, xxxxxxxx 3452 (XXX), xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1994 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.1995, X/XXX/49/60].
[28] Xxxxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx x zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důležité xxx výklad ustanovení „x xxxxxxxxx souvislostech“ x xxxxxxx xx. 32 xxxx. 3 xxxx. b) Úmluvy x smluvním právu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx x výkladu xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx“.
[29] Xxxxxx z xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí xxxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (Xxxxxxx Court) xx xxx 4.6.1998 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxx Immigration), [1998] 1 S. X. X. 982. X xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx zločinecké xxxxxxx odsouzené xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxx „x xxxxxxx xx zásadami a xxxx XXX“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx uvádějí, xxxxx xxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxx x zásadami; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx shromáždění XXX (xxxxxxxx xxxx x xxxx 27). Xxxx xxxxxxxxx kanadský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (identifikoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 27). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx pod čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pronásledování. Xxx tyto xxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx patří mezi xxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxxxxx mezinárodnímu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zakotvených xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxx Xxxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx doprovázeno obzvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxx. xxxx 65 - 71 xxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označeno xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1F písm. x) Ženevské úmluvy (xxxx. xxx 74 xxxxxxxx).
[30] Dále xx xx. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rozsudku ze xxx 7.5.2004 xx xxxx XX [1X(x) Xxxxxx [2004]] Imigrační x azylový tribunál („XXX“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX (kurdské xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx čtyři xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx statutu uprchlíka xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xx návrh XXXXX, xxx xxxxxxxxx xx činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX xx smyslu xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxx x činů, xxxxx OSN xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopad nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 68 xxxxxxxx). Dále XXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx úmluvy kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxx xxx (x) činy, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxxxxx závažným a xxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; nebo (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX (xxxx 73 - 76 xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 1F xxxx. x) xx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rozporu xx zásadami x xxxx XXX (xxx 88 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx místě xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx království, x xxxxx xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX.
[31] Xxxxx, xx Charta XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN xx xxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Spojených xxxxxx, x když xx xxxxxxx tvůrci Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 1X písm. c) xxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 10.12.2010 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxx xx Xxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (Afghanistan), x. X5/2008/2765 (xxx 63 xxxxxxxx). Britské xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x cílům XXX xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů [xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xx dne 18.3.2009 xx xxxx Xxxxxx xx-Xxxxx xxxxx Secretary xx Xxxxx xxx xxx Home Department, x. C5/2007/2372, xxx 39 xxxxxxxx]. Všechny xxxxxxx rozsudky xx xxxxxx teroristických činů, xxxxx OSN xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s jeho xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx test xxx xxxxxx, xx xx „xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX“ než xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Pushpanathan, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx Xxxxxxxxxx UNHCR x xxxx 2003 xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx mimořádných xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxx. XXXXX také xxxxxxxx z xx. 1 x 2 Xxxxxx XXX, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jedině osoby xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxx (2005)6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům x vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1X Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijatém xxx 23.3.2005 uvádí xxxx Xxxx Evropy, xx hoc Xxxxx xxxxxxx pro právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxx státní príslušnosti (Xx hoc Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx Aspects of Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Refugees xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx x rozsudku xx dne 9.11.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X. a X. (X - 57/09, X - 101/09) (xxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX nemusí být xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pádem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx uvádí, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxx“ xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xxx z výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx činy v xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty vnitrostátních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (a) x xxxx, xxxxxxx xxxxx je konsensus x mezinárodním xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxx xxxxx xx označit xx xxxxxxxxxxxxxx; nebo (x) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány OSN xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx otázkou je, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konstatování xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xx věci Yasser xx - Sirri xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, č. X5/2007/2372 Nejvyšší xxxx (Xxxxxxx Xxxxx) potvrdil, xx přesto, xx x čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx požadováno, xxx xxxxxxx xxx „xxxxx“, nepožaduje toto xxxxxxxxxx trestněprávní důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, ale má xxx toto xxxxxx xxxxxxx být vykládáno xx smyslu „xx xxxxxxxxx xx“ (bod 35 rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xx, xxx xxxx „vážné xxxxxx xxxxxxxx se, xx xxxxxxx je vinen“; xxxxx standard xx xxxxxxxxxx vysoký, xxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxx vší pochybnost“, xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] Na základě xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že mezinárodní xxxxx smluvních stran xxxxxxxx čl. 1F xxxx. c) Ženevské xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Organizací xxxxxxxxx národů jako xxxx x rozporu xx zásadami x xxxx XXX xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušování lidských xxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xx věci XX [1X(x) Xxxxxx [2004]). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx XXX ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx záměr založením Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx chráněna xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxx národů xxxxxxxx x malých; x xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x Ženevská xxxxxx xx své xxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx donášení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nekomunistických xxxx xxxxx xxxxxxx za xxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX xx xxxxxx čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, pokud použijeme xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nalezených dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Žalovaný i xxxxxxx xxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práva xx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx informátorská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, do svobody xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažná x xxxxxx trvající xxxxxxxx lidských práv, x xx ani xx xxxxxxx, xx xxxxx několik let, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x toto xxxxxxxx xxx nevede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za pronásledovanou xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Nicméně, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxx žalovaného xxxxx být xxxxxxxxxx xx účast na xxxxxxxxxxxxxx jiných osob. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx zásah xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx OSN.
IV.4 Xxxxx xx činech x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX
[36] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx činů v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xx té xxxx, xx by bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod §15x xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxx na „cizince, xxxxx podněcuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odstavec 1 xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxx neposkytuje xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx informátorů nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučujících klauzulí xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx málokdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx typům zločinů. Xxxxx xxx činnosti xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx upraveno x xx. 12 xxxx. 3, xxxx. x xx. 17 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §15 xxxx. 2, resp. x §15a odst. 2 xxxxxx x xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx účast na xxxxxxxx xxxx x xx. 12 odst. 3 x čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k směrnici xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xx konečného xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx ustanovení kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx účast xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivce, je xxxx, xx x xxxx kritéria xx x xxx xxxxxxxx xx. 1X písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX (viz xxxx).
[38] Xxx xxxxxxx z xxxxxxx literatury, přesvědčení x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx byla základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx statutech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx, Šturma, Xxxxxxx, Xxxxx x kolektiv: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, Xxxxx: C. X. XXXX, xxx. 411). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x Chartě norimberského xxxxxxxxx x potvrzené xxxxxxxx XXX x. 95/X (1946). Xxxxx xxxxxx X „[x]xxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx zločin podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx označují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zločiny a xxxxxxx proti míru (xxxxxx XX). Zásada XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, vhodným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 84/2009 Sb. x. x.). Xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx (xx. 11 x xx. 18 statutu), xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x účastenství xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti v xx. 25, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx
„x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, společně x xxxxx osobou nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx osoby;
b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomáhala xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Přispění xxxx xxx xxxxxxx a xxxx:
(x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxx; nebo
(ii) xxx xxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx podněcuje jiné x páchání xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zločinu, nebude xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu“ (zdůraznění xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalou Xxxxxxxxxx (xx. 7) x Mezinárodního trestního xxxxxxxxx xxx Xxxxxx (xx. 6), xxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, nařídila, xxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx nadržovala xxx plánování, přípravě xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx, zda xx xxxxx skutek, x xxxxx bylo napomáháno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx rea) xxxxxxx xx na spáchání xxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx a znalost, xx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxx, xxxx Xx. IT - 94 - 1 - X, §656 - 657; pro xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx Xxxxxxxxxx v. Xxxx-Xxxx Xxxxxxx, case Xx. XXXX - 96 - 4 - X, §497). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx nasnadě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX (xxx xxxx).
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx srovnal xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ s xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí novozélandského Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xx dne 11.8.2003, ve věci x. 73823, xxxxxxxx xx http://www.nzrefugeeappeals.govt.nz/PDFs/Ref_20030811_73823.pdf , x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Afghánistánu, xxxxx xxx xxxxxx mládežnické xxxxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Afghanistan x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx předákům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx studenti xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx policií, XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odsouzeni xxxxxxxxxx xxxxxx. Byl si xxxxx také xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mučeni; xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxx xxxx podporováni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podíleli xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxx xxxxx civilistů. Xxxxxxxxxx xx nevzpomínal, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx domníval xx, xx zhruba 2 - 3 xxxxx. Xxxxxxx spočívající x informování o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxx jeho xxxxxxxxx), xxxxxxxxx novozélandský rozhodující xxxxx za xxxxxx xxxxx lidskosti [xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy]. Xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti.
[41] X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx xxxx x. 75130, xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx.xx/XXXx/Xxx_20050331_75130.xxx , xx jednalo rovněž x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (South Xxxxxxx Xxxx, XXX) o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx muslimové x xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx žádné x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná újma. Xxxxxxx informace x xxxx původu dokládaly x xxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx zatýkala, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx nelidskému xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx Xxxxxxxx (tedy x xxxx části xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze dodávání xxxxxxxxx, aniž xx xx jakkoliv xxxxx xxxxxxx na činnosti XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „důvodné xxxxxxxxx“ x účasti žadatele xx xxxxxx vykonávaném XXX. V xxxxx xxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxx standard xxx vyloučení stěžovatele x xxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxxx případem xx rozsudek 4. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx amerických (Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Appeals, Fourth Xxxxxxx) ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 5 - 1002, xx xxx 3.1.2006, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-4xx-xxxxxxx/1252073.xxxx , x xxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, který dodával xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx (New Xxxxxx´x Army, XXX) x dalších komunistických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxx lidem xxxxxxx, zničil xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x nichž předal xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Důležitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mučení, zatýkání x xxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oponentů; o xxxx xxxx v xxxxxxx těchto činů xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx.
[43] Xxxxx xxx x úmysl, v xxxxxxxxx případech zahraniční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx, k xxxx vedlo jednání xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx 1. xxxxxx Odvolacího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxńxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 05 - 2384 ze xxx 23.5.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-1xx-xxxxxxx/1020189.xxxx . Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxx o xxxxxxx x dověděl xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx splněný x x xxxxxxxxx „úmyslného xxxxxxxx xxx“ nad xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx, do xxxx míry si xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx páchaného xxxxxxx, x xxx xxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ilustrují, xxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx. 1X Xxxxxxxx xxxxxx. Zkoumat xx xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx alespoň „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Ačkoliv xxxx uvedené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx, xxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx kanadského Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), [2004] FC 898, xxxxxxxxx xx http://www.unhcr.org/refworld/docid/43fec9cf2.html , x xxxx xxxxxxxx federální xxxx xxxxxx svou judikaturu, xxxxx xxx, xxx xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činy x rozporu xx xxxxxxxx x cíli XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx jejich dopadů (xxxx 28 - 32 rozsudku).
[45] Xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem EU x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X. x X. (X - 57/09, X - 101/09). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx existence důvodů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x míře xxxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx členem xxxx organizace (xxx 95). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx objektivní, xxx i subjektivní xxxxxxxx (xxx 96) x za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úlohu, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případný xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (bod 97). X xxxxx xxxxxxxxx závažnosti spáchaných xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx 109).
[46] Xxxxxxx tedy xxx vyloučení xxxxxx xxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předáváním xxxxxxxxx x lidech, xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx byli takovým xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x tom, x čemu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX.
XX.5 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[47] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vyjádření „[x]xxxx xxxx xx nezajímal x xx, jaký xxxxx měla xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“). Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x touto činností xxxxx, jakýkoliv xxxxxx.
[48] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x činů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX, xxxxxxxxx x mučení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx fyzickému xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxx xx činu xxxxx xxxxxxx a cílům XXX xx xxxxxx §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx stěžovatele a xxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx §15x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodující, aby xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxx xxxxxx Kubánské xxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx … xxxx xx xxxxx xxxxxx x XXXX informátorem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.“ Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxxx závěr je xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxx ohlášeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx stěžovatel.
[50] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxxx („Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx?“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dotazován xx xxxxxxx následky xxxxx na Xxxx x relevantní xxxx, xxxx xx příslušné xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx styky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx“. X této otázce xxxxxx xx xxxxx xxx založeny xxxxxx x xxxx původu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxx xxx dotyčného spolupracovníka x xxxx rodinu xxxx xx xxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx na Xxxx x osmdesátých xxxxxx xxxxxxxx systém donášení xxxxxxxxx x jaké xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx informace xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx opatřit x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reálií x xxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, x. x. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, kdy žalovaný xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závažných xxxx.
[51] Je xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx na xxxxx situace na Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení důsledků xxxxxxxx xxxx nutno xx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spolupracovníky. Xxxxxxxxxx XXX se xxxxx x čtyři kritéria, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxx, x xx, že by xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.2009, x. x. 1 Azs 105/2008-81, xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxx upravených v xxxxxxxxxx směrnicích x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx transponována, xxxx. x xx. 8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx uprchlíka, podle xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx … xxxx získávány xxxxxx x ak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky (XXXXX), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tyto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědní xx xxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxxxxxx x nich.“ Xxxxxx xx. 4 xxxx. 3 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxx xx x xx x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx původu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx;“ (písm. a) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pohlaví x xxx,…“ (písm. x) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původu ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Aktuálnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstantně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, že xxxx xxx xx xxxxx obsaženy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost obstarat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxx popisované xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx události xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx další vývoj. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nutné ověřit xxx xxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx.
[53] Xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx, xx x vězni - xxxxxxxx demokracie a xxxxxxx xxxxxxxx práv - je nakládáno xxxxxx, xxxx beztrestně xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx zákonné úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vězni. Mnoho x vězňů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx usvědčující xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xxxx Xxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxx xxxxxx Human Rights Xxxxx za xxx 2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potíže xxx hledání xxxxx x xxxx pronásledováni. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxx 2008 vláda zvýšila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezování xxxxxx svobody shromažďování. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx situace v xxxxxx 1978 - 1988, x xxxx xxxxxxxx mohlo xxx x mělo xxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx informace, xx kubánské státní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx snaze xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xxxx xxx bylo xxxxxxxx x situaci xx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k důvodům, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu, x jejíž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN xxx xxxxxx doplňujících xxxxxxxxx relevantně xxxxxxxx.
[54] Xx správním xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx; chybějí xxxxxx XXX XXX xx xxx 2004 x xx xxx 2005, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxxx 2005, Xxxxxxxxx XXX ČR, x. x. 126344/2005 xx xxx 22.8.2005, x „Xxxxxx XXX 1/2006“, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx záznamu z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx seznámil xxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel nenapadl x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx (xxxxx absenci xx xxxxx) posoudit, xxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx relevantní. Založeny xx xxxxx xxxx xxxxx xxx zprávy, xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxx 2009 x xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxx xxxx na Xxxx xx roku 1998 x Xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29.10.2008.
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
[55] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx pod xxxx x rozporu xx zásadami x xxxx XXX, a xxxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatečném zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxx relevantních x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx. Byly tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. x) x. ř. x.
[56] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxx vycházet x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxx xxx (x) činy, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxxx lidských práv, xxx xxxx možné xx označit xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx OSN xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx nejen xxx, xx xx spáchá xxx, xxx xxxx xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 2 zákona x azylu. Pro xxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX (xxxx. mučení, xxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) ovšem xxxxx žalovaným dostatečně xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx x nařídí mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi původu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxx xxx činy x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX.
[57] Xxxxxxxx x xxxx, xx byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 x 17), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx, zda nepoložit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx přijatého xxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx činech x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx proti X x X, x jehož xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxxxxx dílčích xxxxxxxx otázkách Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za současného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx úplně, to xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.). X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
[59] Stěžovateli xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx vyúčtování xx poskytnuté xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tří úkonů xx věci (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx porady, xxxxx xxxxxx xxxxxx x doplnění kasační xxxxxxxxx). Xxx porady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplnila, xx xxxx plátkyní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxx úkony xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx 7200 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 29. března 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu