Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx váže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpora xxx xxxxxxxxxxxxx (§40 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Radmila X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xx sídlem Na Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, která jí xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx práce“) xx xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, xxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 3212 Xx xxxxxxx podle §40 odst. 1 x 3, §50 xxxx. 3 x §51 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xx xxxxx účinném xx 30.6.2010. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx uzavřenu dohodu x xxxxxxxxxxxxx na xxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009 x xxxxxx poživatelkou starobního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v sociálních xxxxxxxx pořádaného SONS XX x xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx správní orgány xxxx povinny xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx výjimky. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x nekonání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání podpory xxx rekvalifikaci neformálním xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný uzavřel, xx neshledal xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 3 Xx 120/2010-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx Dřímalovou, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx rekvalifikaci na xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX XXX z xxxxx xxx; jednalo xx x Kvalifikační xxxx pro osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kurz xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto ruší xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že podpora xxx rekvalifikaci jí xxxx xxx přiznána, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vinou xxxxxxxxx, xx rekvalifikační xxxx xxxxx realizován. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kurz xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizovaný Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení rekvalifikace x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx dohody o xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přiznat xxxxxx od 28.5.2009.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 1600 Xx (xxxxx III.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx ze xxx 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx uchazeč o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx vznikne xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx uchazeč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úřadem xxxxx xxx 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Není pak xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x neúčasti xx xxxxxxxxxxxxx došlo. Xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xx dne 2.11.2009 xxxxx kurz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájemců. Xxxxxxxxx xxxxx nevznikl xxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rekvalifikace xx musela xxx xx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohoda xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xx tato dohoda xxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x úřadem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zpětně vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxx x úřadem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx při rekvalifikaci. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx odvolání žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobu xxxxx §78 xxxx. 7 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka má xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „§9 odst. 2 x §7 xxxx. x. 187/96 Xx., xxx z úkonu xxxx odměna 500,-- Xx, xx xxx xxxxx xx jedná x částku 1.000,-- Xx.“ K xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1600 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx X. a XXX. napadla xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxxxx, že xx měla být xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kurz, do xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx v jiném xxxxx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx práce xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. uzavřenu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uchazečů xxx xx, xxx xxxx xxx kurz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 1995 úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx nápomocen, xxx xx musela xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x. 187/1996 Sb. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., aplikoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášky - xxxxxx měla xxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), x xx xxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2011. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx úkony. Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx kasační stížnost xxx přiložen xxxx x-xxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátce. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx usilovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zájemců x rekvalifikační xxxx xxxxxxxxxxxxx rekvalifikačním xxxxxxxxx Xxxxxx, x. s., xxxxx xx domnívala, xx xxxx práce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx byly od xxxx 1995 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx oceněna xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kvalifikace.Žalovaný se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dovolávala xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) a d) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxx x xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je x xxxx x rozporu, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx takovou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 uzavřela xxxxxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx, Úřadem xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 4 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx XX XXX x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx kurz xxx osobní asistenty xxxxx x mladým xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízením Xxxxxx, o. x. x xxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu při xxxxxxxxxxxxx ode xxx 30.10.2009 xx výši 3212 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabezpečovanou úřadem xxxxx; xxxxxxx splnila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podpora xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxxxx o zaměstnanosti. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0,14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx 22&xxxx;942 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poučil x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zprávou (x-xxxxxx) xx xxx 26.10.2009 oznámilo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx začít xxx 30.10.2009; xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž stěžovatelce.
Dne 2.11.2009 xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx rekvalifikaci, ve xxxxxx poukázala na xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rytmus, x. x., že xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxx práce x rekvalifikaci x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlouhodobého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podpory při xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009 xx 26.11.2009 xx základě xxxx, xx se x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx práce x xx xx projednat xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx kurzu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx dne 4.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx a mladým xxxxx s postižením“ xxxx realizován pro xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx termín. Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxx dohoda x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx stává xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnil, xx nelze akceptovat xxxxxx, xxx si xxxxxxx o zaměstnání xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx úřad práce x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelce: „Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ‚Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx‡ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx k uvedenému xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx č. XXX-XX-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx x. x. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2009 xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx takto zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 2 první xxxx s. ř. x. xxxx přezkoumá x mezích žalobních xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví, xxx xx projevuje xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (žaloby) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx rozsahu x x těch hledisek, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Možnost krajského xxxxx rozhodujícího xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím překročit xxxx xxxxxxxxx bodů, xx xxxxxxxx omezena x týká xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx brání přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.).“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2011, x. j. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (důvody), xx xxxxxxx byl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx přiznána, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx vinou, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx úřad xxxxx xxxxxxxxx možnost dokončení xxxxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxxx xxxxxx xx 28.5.2009. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce x xxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx xxxxx §40, §50 x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxxx xxxxxx, xxxxx ani nebylo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní body, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§109) x ke xxx, x xxxxx xx xxx podpora při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Podle §109 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zájemcem o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx uplatnění na xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekvalifikací. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad práce xxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x zaměstnání.
Nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxx a xxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx úřadem xxxxx x uchazečem x xxxxxxxxxx. Má-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx proběhl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jej nezabezpečuje xxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxx SONS XX x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (konkrétnímu kurzu), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné rekvalifikaci. Xxxxx se xxxxxxx x zaměstnání nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxx dohodu x rekvalifikaci, xxxx xx zúčastnit x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx novou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx byl předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit. Úřad xxxxx ostatně stěžovatelce xxx 4.11.2009 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nový xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o rekvalifikaci, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 20.10.2009 se tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podporu xxx rekvalifikaci.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx nekonal. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nemělo xxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxx až xxx 30.10.2009. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx první správního xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx práce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx ex xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, že „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. se vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podanou výlučně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, konkrétně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně, ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx aplikoval správný xxxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx péče x nezletilé, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx péče, způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx péče, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x ve věcech xxxxxx fyzických xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nemocenského x všeobecného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x nároku fyzické xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx podpora xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím pomáhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příjmy. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xx xxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci právě xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 advokátního tarifu xxxxxxxxxxx odměna xxxxxx xx každý x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx podání xxxxx xxxx jinému xxxxxx týkající se xxxx samé,
g) účast xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na jednání xxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx hodiny.
Z obsahu xxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčíslila xxxx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx doložila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx nedoložila xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právní služby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. písemné xxxxxx xxxxx týkající xx věci xxxx - xxxxxxxx žaloby xx xxx 11.8.2010 - x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměnu včetně xxxxxxxxx xxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx značné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx XXX., nelze xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx x odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx ustanovení §120 xxxxx zákona. Xxxxxxx úspěšnému žalovanému x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odměna xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 20 % x xxxxxx 800 Xx, xx. 160 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 960 Xx, a xx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx