Xxxxxx věta:
Neúčast xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxx úřadem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci (§40 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx nahradit xxxxxx xx xxxx rekvalifikaci. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxx xxx rekvalifikaci, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. P., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx žalobkyně Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 960 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. 2009/84124-424, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx x Xxxxx 4 (xxxx jen „xxxx práce“) xx xxx 20.10.2009, x. x. ABE-10516/2009-04/A2, xxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 3212 Xx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x 3, §50 xxxx. 3 a §51 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010. X odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxxx dohodu x rekvalifikaci xx xxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Za popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaného SONS XX x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx, ani dokladováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 30.10.2009 xx 29.11.2009. Xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx může žalobkyni xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx orgány xxxx povinny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx výjimky. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx kurz x xxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxx práce, xxxxx xx obdržení xxxxxxxxx x xxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx neformálním xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 zrušil. Úřad xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, č. x. 3 Xx 120/2010-17, ustanovil zástupkyní xxxxxxxxx pro toto xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx rekvalifikaci xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx XX XXX x xxxxx xxx; jednalo xx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Dopisem xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kurz xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx uchazečů xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci jí xxxx být přiznána, xxxx. ponechána, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxx tou dobou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kurz xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizovaný Xxxxxxxxxxx unií nevidomých x xxxxxxxxxxxx ČR. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxxxxx rekvalifikace x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přiznat xxxxxx xx 28.5.2009.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011, x. j. 2 Xx 47/2010-43, xxxxxx zamítl (výrok X.), rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 1600 Xx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx xxxxx. Nárok xx podporu xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx uchazeč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx byla xxxxxxxx xxxxxx s úřadem xxxxx dne 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx rekvalifikaci došlo. Xxxx sporu o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sdělení rekvalifikačního xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xx xxx 2.11.2009 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájemců. Žalobkyni xxxxx nevznikl nárok xx vyplacení podpory xxx rekvalifikaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxx x podpora xx mohla xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx by mělo x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s úřadem xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §109 zákona x zaměstnanosti. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu xxxxxxxxxxxx rekvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobu xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování xxxxx „§9 odst. 2 x §7 vyhl. x. 187/96 Xx., xxx x xxxxx xxxx xxxxxx 500,-- Xx, za xxx xxxxx xx jedná x xxxxxx 1.000,-- Xx.“ X xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1600 Kč.
Tento xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx X. x XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížností x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x důvodu nízkého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx zařazena, xxxxxxxxxx. Úřad práce xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost dokončení xxxxxxxxxxxxx v jiném xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. uzavřenu xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxx realizován. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 1995 xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx musela xxxxxxxx kurz xxxx. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 187/1996 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), x xx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x klientkou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx jednání xxxx xxxxxx xxx 16.2.2011. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx úkony. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxx text x-xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx usilovala x získání kvalifikace xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx, kterou xxx xxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx s lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx počtu zájemců x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rekvalifikačním xxxxxxxxx Xxxxxx, o. x., xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx práce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx uchazečů x zaměstnání. Xxxx xxxxxx x zjištění xxxxx rekvalifikací, xxxxx xx xxxx xx xxxx 1995 xxxxxx xxxxx nabídnuty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. ř. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Praze 4 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx XX LZZ x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx na pracovní xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx asistenty xxxxx x xxxxxx xxxxx x postižením, xxxxxxxx rekvalifikačním xxxxxxxxx Xxxxxx, o. s. x xxxxxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. j. XXX-10516/2009-04/X2, xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx podporu při xxxxxxxxxxxxx ode xxx 30.10.2009 xx výši 3212 Kč měsíčně. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.10.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx; protože splnila xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx přiznána x bude xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxxx průměrný měsíční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 0,14 násobku xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx první xx třetí čtvrtletí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tj. x částky 22&xxxx;942 Xx. Úřad xxxxx xxxx stěžovatelku poučil x xxxx podpory xxx splnění xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx dne 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. úřadu práce, xx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mladým xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx začít xxx 30.10.2009; xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx.
Xxx 2.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xx xxxxxx poukázala na xxxxxxx sdělení rekvalifikačního xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., že xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od xxxx 1995 bojuje x xxxxxx práce x rekvalifikaci s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlouhodobého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaného SONS XX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxx s xxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyplacena zpětně xx 28.5.2009 xx 26.11.2009 xx základě xxxx, xx se x důvodů na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx má xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xx stránce XXXX.
Xxxxxxx zprávou (x-xxxxxx) xx dne 4.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx uchazečů; xx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka zařazena, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx dohoda x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx práce xxxxxxx, xx nelze akceptovat xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxx práce x úhradu.
Přípisem xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx k xxxx, xx rekvalifikační kurz ‚Xxxx xxx osobní xxxxxxxxx dětem x xxxxxx lidem s xxxxxxxxxx‡ xxxx realizován x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. XXX-XX-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx č. x. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2009 rukou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podle §75 xxxx. 2 první xxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení reflektuje xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxx, že soud xxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx rozsahu x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím překročit xxxx xxxxxxxxx bodů, xx xxxxxxxx xxxxxxx x týká xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxx xxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx vady xxxxxx, byť xx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. j. 7 Xxx 79/2009-84, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
X projednávané xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx (xxxxxx), ze xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx stěžovatelka konstatovala, xx podpora při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx kurz nebyl xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx práce xxxxxxxxx možnost dokončení xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurzu na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zpětně xx 28.5.2009. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx práce o xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §40, §50 x §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxx §55 xxxxx xxxxxx, xxxxx ani nebylo xxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx ze xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx oznámeno zrušení xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx body, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx xxxxx (§109) x ke xxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poskytnout příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekvalifikací. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zájemce x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přizná xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx úřadem xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Má-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rekvalifikace. Xxxx proto možné xxxxx zpětně za xxxxxxxxxxxxx kurz, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx nezabezpečuje xxxx xxxxx. Požadavku xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx dále xxxxx, xx podpora při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kurzu), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx xxxxx x uchazečem x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že neúčast xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rekvalifikaci, xx xxxxx xx váže xxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx; tím není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s úřadem xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx xxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009. X této souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx jej xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxx ovlivnit. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.11.2009 oznámil, xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 20.10.2009 xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem práce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx nekonal. Xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, který předmětný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jen jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydáno. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu práce xxxxxx x řízení xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx správní řád xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx zrušení xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť rozhodnutí xxxxx xxxxx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ani x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xx xxxx.
Xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, publikovaného xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. kasační xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. xx vztahuje xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně, xxx xxxx proti výroku x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Označil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., xxxxx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé, osvojení, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v ústavu xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důchodového, nemocenského x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální zabezpečení x širším xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx státu xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odměny xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx služby přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx výroku XXX. Xxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx porada x klientem xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx na xxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx každé započaté xxx hodiny.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx ostatně zástupkyně xxxxxxxxxxxx nedoložila ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé - xxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2010 - x účast xx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx paušálu xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx značné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx dostatečným důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX., nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátky, nic xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uplatněné stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, jako xxxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx ustanovení §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx - písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. odměna xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx činí 20 % x xxxxxx 800 Xx, xx. 160 Xx. Zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 960 Xx, x xx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx