Xxxxxx věta:
Neúčast xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx, ke které xx váže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci (§40 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx účastí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, podpora xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Radmila X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou, se xxxxxx Muchova 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přiznává xxxxxx xx zastupování xx xxxx 960 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 29.3.2010, x. j. 2009/84124-424, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx v Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) ze xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, kterým xxxx xxxxxxxxx ode xxx 30.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 3212 Xx měsíčně podle §40 odst. 1 x 3, §50 xxxx. 3 a §51 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.6.2010. X odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx rozhodování x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dohodu x rekvalifikaci na xxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009 a xxxxxx poživatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodl xx xxxxx věci, o xxxx nebylo důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX x přiznání xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno tolikove xxxx xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může žalobkyni xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat x souladu xx xxxxxxx x nejsou xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx nevhodný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rekvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xxx rekvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 zákona x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx neshledal xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, ve xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, č. x. 3 Xx 120/2010-17, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx rekvalifikaci na xxxxxxx Dohody x xxxxxxxxxxxxx v rámci XX LZZ x xxxxx xxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x důvodu malého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podpora xxx xxxxxxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vinou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx realizován. Žalobkyně xxxxx tou xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx unií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx žalobkyně x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rekvalifikačním xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxxx xxxxxx od 28.5.2009.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Ad 47/2010-43, xxxxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), x xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1600 Xx (výrok XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí úřadu xxxxx xx dne 20.10.2009. X §40 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podporu vznikne xxxxx x případě, xxxxx xx uchazeč xxxxxxxxxxxxx zúčastní, v xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterou x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 20.10.2009, xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x neúčasti xx rekvalifikaci došlo. Xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rekvalifikačního xxxxx zúčastnit, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rytmus, x. x. xx xxx 2.11.2009 nebyl xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vyplacení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rekvalifikace xx xxxxxx xxx xx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohoda xxxxx §109 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xx xxxx dohoda xxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx zpětně vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, pokud o xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxx s xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §109 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx xxxxx, tudíž xxxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezjistil xxxxxx nezákonnost v xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx Rezková Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „§9 odst. 2 x §7 xxxx. x. 187/96 Xx., xxx z úkonu xxxx xxxxxx 500,-- Xx, xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 1.000,-- Xx.“ X této xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky xx dva xxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určil xxxxxxx 1600 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. a XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x soudu x xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vinou, xx x důvodu xxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx zařazena, xxxxxxxxxx. Úřad xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x ponechat xx xxxxxxxxx podporu xxx rekvalifikaci, xxx xx však nestalo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxxx zařízením Rytmus, x. s. uzavřenu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx 1995 úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si musela xxxxxxxx kurz sama. X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 187/1996 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - odměna xxxx xxx přiznána xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), x xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s klientkou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxx 16.2.2011. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxx úkony se xxxxx x x xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx na odměnu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnost xxx přiložen xxxx x-xxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátce. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx usilovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxxx xxx xxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žádala x xxxxxxxx počtu zájemců x rekvalifikační kurz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když nezajistil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rekvalifikací, xxxxx xx byly xx xxxx 1995 úřadem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dovolávala xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Praze 4 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x rámci XX XXX x. XXX-XX-31/2009 (XXX-XX-53/2009), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx x mladým xxxxx s postižením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x xxxxxxx od 30.10.2009 xx 29.11.2009.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x. x. XXX-10516/2009-04/X2, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx 30.10.2009 xx xxxx 3212 Xx xxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxxxxxxx dne 30.10.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabezpečovanou xxxxxx xxxxx; protože splnila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpora xxxxxxxxx xx výši 0,14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatelka nastoupila xx rekvalifikaci, xx. x xxxxxx 22&xxxx;942 Xx. Xxxx práce xxxx xxxxxxxxxxxx poučil x výši podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx xxx 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. úřadu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Kurz xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mladým xxxxx x postižením, který xxx začít xxx 30.10.2009; tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 2.11.2009 podala stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rekvalifikačního xxxxxxxx Xxxxxx, o. x., xx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxx kurzu je xxx xx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx (zablokované xxxxxxx xx dlouhodobého xxxxx xx xxxxxxxx x nevyhovujících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx žádala x zpětné uznání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádaného XXXX XX jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zpětným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxx x xxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyplacena xxxxxx xx 28.5.2009 xx 26.11.2009 xx xxxxxxx xxxx, xx xx x důvodů na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítala, xx xxxx xxxxx x xx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rekvalifikace x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxx) xx dne 4.11.2009 xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx počet xxxxxxxx; xx xxxxxx kurzu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stává xxxxxxxxxxxxx. Xxxx práce doplnil, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poté xxxx xxxx práce x úhradu.
Přípisem ze xxx 10.11.2009 úřad xxxxx sdělil stěžovatelce: „Xxxxxxxx k tomu, xx rekvalifikační xxxx ‚Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx‡ není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx č. ABE-RL-31/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x. x. XXX-10516/2009-04/X2.“
Xxxxxxxxxxxx následně xxx 11.11.2009 xxxxx xxxxxxx xxx xxxx odvolání, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx takto zjištěného xxxxxxxxxx stavu posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovanou xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce do xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Možnost krajského xxxxx rozhodujícího xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodů, xx významně xxxxxxx x xxxx se xxxxx případů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx brání přezkoumání xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.).“ (srov. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 2288/2011, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (důvody), xx xxxxxxx byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx přiznána, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podporu při xxxxxxxxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxxx zpětně xx 28.5.2009. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a předurčila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §40, §50 x §51 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci podle §55 xxxxx zákona, xxxxx xxx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxx 10.11.2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxx.
Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečované xxxxxx práce (§109) x xx xxx, x xxxxx má xxx podpora xxx xxxxxxxxxxxxx přiznána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Podle §109 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx rekvalifikace xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx poskytnout příspěvek xx úhradu prokázaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Rekvalifikaci xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout pouze xx podmínek stanovených x těchto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zabezpečované (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřadem xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má-li se xxxxxxxxxxxxx uskutečnit na xxxxxxx určité xxxxxx, xx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, aby tato xxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxx rekvalifikace. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tím xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx práce. Požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx podpora při xxxxxxxxxxxxx xx vždy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx úřadem xxxxx x uchazečem x xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx váže xxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxxx xxxxxxxx účastí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x zaměstnání nezúčastní xxxxxxxxxxxxx, podpora xx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx s úřadem xxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rekvalifikačního kurzu, xxxxx xxx předmětem xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx sama nemohla xxxxx ovlivnit. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.11.2009 xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx dne 20.10.2009 xx xxx xxxxxxxxxxxx zúčastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu, xxxxx xx xxx x xxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani přímo xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, o. x. xx základě xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 7 xxxxxx x zaměstnanosti, totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dále xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009 x xxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxx. Ke xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neúčastnila rekvalifikace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2009. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxx x řízení xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí neformálním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx správní řád xxxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx žalovaného bez xxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx práce xxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx netvrdila. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx ex xxxx.
Xxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 2116/2010, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. se xxxxxxxx xxxxx na kasační xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x odměně xxxxxxxxxx zástupkyně, ale xxxx xxxxx výroku x věci xxxx, xx xxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx aplikoval správný xxxxxxx, x to xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 187/96 Xx., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé, osvojení, xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, věcech xxxxxxxxxx za mrtvého x xx věcech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nemocenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx podpora xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 advokátního xxxxxx. Sazba xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxx xxxx 500 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxx, aby muselo xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx výroku III. Xxxxx Městského xxxxx x Praze o xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx:
x) první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce ustanoven xxxxxx,
x) xxxxxxx podání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx hodiny.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezjistil, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčíslila xxxx nárok na xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx ostatně zástupkyně xxxxxxxxxxxx nedoložila xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zbývající xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx samé - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2010 - x xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálu podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx stručnosti xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx XXX., xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx o odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2011, x. x. 2 Xx 47/2010-43, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxx řízení xxxxx náklady xxx xxxxx plnění běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odměna xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátce xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx [kasační xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx vyhlášky] x xxxxxxx paušál podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xx tento úkon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx činí 20 % x xxxxxx 800 Xx, xx. 160 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 960 Xx, x xx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu