Xxxxxx věta:
I. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pořízen x xxxxx souhlasem xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx použitelnost xxx potřeby dokazování xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx případech je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx pořízením xxxxxxx dosaženo, na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx nad ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a především xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu.
II. Je-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xx vztahu k xxxxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx systému x xxxxxxx se xxxxxxx, x bude xxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zpracovávání osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS x x. 2344/2011 Xx. XXX; č. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 191/05), č. 15/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2806/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, XXXX 2003-I), x xx dne 17.7.2003, Perry proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. XXX/14433/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, č. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“). Xx xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x přestupcích, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx ve výši 2000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Úslavská, xx xxxxx od xxxxx Habrmanova xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxx Patrol, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx couvat x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, řízeného řidičem X., tovární xxxxxx Xxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx x, xxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xx stejném xxxxx x xxxxx xxxxxxxx za vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx kamerového systému xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro dané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x bylo xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x sloužil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx záznam legálně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán mohl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tento záznam xx xxxxxx žalobce xxxxxxx a žalobce xx x xxxx xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x haly Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zabírala xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx místo veřejně xxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx), xx by xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil xx závěry správních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, a xxxx xx ke střetu xxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Záznam x kamery xxxx xx jako důkaz xxxxxxxx nepoužitelný x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx děj xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx sobě xxxxx tvrzení xxxxxx X. x tvrzení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx nedůvodnou, přičemž (xxx xxxxxxx) zopakoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc hodnotily, xx. že xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stojící xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxx přípustný a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Nissan zastavilo, xx ním pak xxxxxxxxxx zastavilo xxxxxxx Xxxx, xx kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vozidlo Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxx Opel, takže xxxx vidět xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zastavení xxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto vozidla xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx k xxxxxxx Xxxxxx, a xxxx x vozidla xxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx Nissan. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxx, že ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. vozidla xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx řidičů xx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče C., xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx záznamu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx stížností opírající xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jádrem xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx komunikaci), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxx prokázána xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodily, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaznamenávající dění xx místní komunikaci, xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Listina“) x xx xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx správního xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx sportovní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx o systém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx použít, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xx xxxxx současně (xxxx vedlejší xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxx xxxxxxxx, buď xxx xxxxxxx xx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx rozlišovací xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx subjekt xx může xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx soukromé subjekty xxxxxxxxxxxx veřejná prostranství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Stejně jako xxxxxx soukromý subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupky xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx soukromý xxxxxx xxxxxx policie z xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xxxxx protiprávně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímá kamerovým xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použit. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx z něj xxxxxx xxxxxx xxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x něj dovozují xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx dovozovat bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx), který byl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx důkazy, a xx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx C., xxxxx s xxxxxxxx xx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx snímá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Lokomotiva x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xx; ta xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx zvětšení) není xxxxx identifikace řidičů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx nemohlo xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxx xxx xxxxxxxx kamerou, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx před xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx středníkem x. x. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, věty xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přípustným důkazem xx správním řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxx záznamem kamerového xxxxxxx xxxxx jeho xxxx prokázat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx. Za předpokladu xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovozují xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx ne bez xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxx odůvodnil); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěry x vině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x.x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, nebo xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, všechna xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx; dále x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze dne 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást práva xx xxxxx xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxxxx xxxx uvedeného shledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, a xx xx xxxx xxxxxx kamerového xxxxxxx, x zde xxx xxxxxxxxx, xxxx děj x něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nevyslovil, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; rozporoval x způsob, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny, x rovněž xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sám utvářel xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x mylnou. Tento xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentace, xx. aby xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx zavinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xx xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. l) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx vyjádří x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jeho xxxxxxxx spatřuje kolizi x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, z §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx směřuje x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamerového záznamu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxx.
Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pořízený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prostorech xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx si, pochopitelně, xxxxxxxxxx x jiné, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx výkladu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práva deklarována x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; touto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů veřejných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx soukromí xx ESLP xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx ve veřejných xxxxxxxxxx, jako jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neaktivuje xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x bezpečnostních xxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhem, xxx xx takováto xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxx, xxx xxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), xx xxx 17.7.2003 a Peck xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx i xxxxxxxxx, nakolik xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX nelze x xxxxxxxxx soukromí na xxxxxxx (xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místě x čase xxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Podmínkou xxxx qua non xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz ). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xx zákonné licence (xxxxxxxxxx viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx x ním xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x identifikaci xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx k xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, neboť takový xxxxxx xx zaznamenán x xx x xxx nakládáno pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx první dílčí xxxxx, x xxxx xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx obrazový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx použitelný x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx bez ohledu xx xx, xxx x takovým postupem xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu nutno xxxxxx, následovat zjištění, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž zcela xxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx byl (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx osobou (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx zasaženo) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx takový postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah horizontální, xxxxx takový xxxxxx, x xxx nesplnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx zákonných omezení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx od xxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx (sporný kamerový xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, kde xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx provedeného xxx potřeby dokazování xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx sféry zaznamenané xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dále xxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rovině xxxxxx xxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, že obě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i předpisy xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx je (xx zřetelem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - viz §1 xxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx práv xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx okolností xxxx xxx připustit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx uvedených x §12 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx pokrytých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 179/2004).
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, umožňující následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] a xxxx xxxxxxx xxxxx podléhá xxx reglementaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx (odhlédne-li xx xx případů, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxxxxxxxxxxx osobních údajů) xxxxxxx podmíněno souhlasem xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Není-li xxxxxx souhlasu, a xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx připadá x xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x dochází xxx xxxx x k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčené osoby (xxx §1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx souvislosti xx též třeba xxxxxxxx se x x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx záznam xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx osobních údajů (xxxx otázka xx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených v §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 a 2 zákona). Xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx fine xxxxxx) xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních údajů (§17 xxxx. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx začít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona). Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxx ty xxxxxx, xx (xxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx bude-li xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází xxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) x §45 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xx soudním xxxxxx, xxxx nutné provést xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nalézt xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx řešených osobnostních xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx pořízen x souladu xx xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, existuje horizontální xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx jistý xxxx proporcionality, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx přísně individuálně. Xxx xxx nejen x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potrestána, xxx především o xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx, xxxx xxx xxx xxx dán xxxxxxx důvod; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, dle xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 12.9.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94). „Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx se ocitajících xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx střetu xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx na stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx neodůvodněně xxxx xxxxxxxx před xxxxxx druhým. Tak xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx dne 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP xx xx svém rozhodování xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, xxx implikuje x xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a zájmem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxx mají k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx na odhalení x potrestání společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx integrity. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stran xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (x především) xxxxx xxxxxx, jaký xxx xxxxx pořízení kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxx sledovala-li xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cíl, či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxxx soukromí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořizovatele, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx zasahující do xxxxxx xxxxx jiných xxxx. Dle okolností xxxx xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx kamery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx viditelné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx), okolnostech, xx xxxxx došlo k xxxxxxx [místo, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx soukromí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] či x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx x jiným účelům) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx jednotný x xxxxxxxxxxx použitelný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx pořizovatel xx xxxxx naznačených xxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „[x] ohledem na xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x důkazu použit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Tdo 769/2008 a xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Tdo 1340/2009.
Xx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2010, sp. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x nelze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx vyslovený přesně xxxxxx i na xxxx posuzovanou problematiku x xxxx xxxxx xxx nezmínit. Ústavní xxxxxxxxx xxxx namítáno xxxxxxxxx pořízení důkazu (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[a]čkoli nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, která xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx dát za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Obecně xx pro účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, nutno zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitost či xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx by se xxx osobně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx využit jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (prokázání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx tedy xxxxxxx, xx instalace průmyslové xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx úvahu xxxxxxx na premise, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jimiž xxxx xxx zatíženo xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx úpravou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xx dokazování xxxxxxxxx ve správním (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxx věci xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze bez xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazem a xx má xx xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx nemohlo žádným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxx. X tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx neučinil. V xxxxx krajského xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx správních aktů x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx vypořádány; xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí být x xxxxx nového xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že vlastníkem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Statutární město Xxxxx, které rovněž xxxxxxxxx kamerový xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx působnosti (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx majetku), proto xxx jeho provozování xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedocházelo xxxxxxx (xxx xxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kde, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx podobou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fyziognomie xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx kamery z xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x prostranství před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, x to xxx xxx zvětšení, které xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěna xx XXX.“ Odkázal xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než uvést, xx k tomu, xxx xxxxxxx soud xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxx xx se závěry xxxxxxxxx orgánů xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x listinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx); x xxxxxx soudního xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xx xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx rozhodnout jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Krajský xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxx vysloveným (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx krajském xxxxx xxxx xxxx, xxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 2, xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu