Xxxxxx xxxx:
X. I xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, který xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx x jejím souhlasem xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xx správním xxxxxx xxxxx vyloučena. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx být pořízením xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xx xxxxxx druhé. Xx xxx vždy xxxxx uvážit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x potrestání deliktních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv pořizovatele xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx důvodu o xxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx, má-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systému x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxx xxxxx provést celkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX x x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. NS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 191/05), č. 15/2010 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 2425/09); rozsudky Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 24.2.1998, Botta proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 21439/93, Reports 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, XXXX 2003-X), x ze xxx 17.7.2003, Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 17 Ca 4/2009-33, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. j. XXX/14433/08 (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, spáchal xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“). Za xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x přestupcích, ve xxxxxxx x ustanovením §12 odst. 1 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx komunikaci x xxxxx Úslavská, xx směru xx xxxxx Xxxxxxxxxx směrem x ulici Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx haly Lokomotiva) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Patrol, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx začal xxxxxx x zadní částí xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., tovární značky Xxxx Vivaro, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx za vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxx skutková zjištění x xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osobnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou x xxx, že xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxx demonstrativní. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx systému. Xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x sloužil x prokázání viny xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx k objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx k němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x xxxxxxxx zabírala provoz xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxx zvětšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tabulky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx, že x kamerového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxx vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nehodový děj xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xx žalobce při xxxxxxx ohrozil xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx záznam z xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xx kterým xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxx. Xxxx vozidlo Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx vozidla. Xx zastavení xxxxxxx Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxx couvání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx šel x xxxxxxx Nissan, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vozidla Xxxxxx, xx. vozidla xxxxxxx. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx svědčí, xxx xxxxxxxxx orgánů, i xxxxxxx řidičů xx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče X., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xx správního spisu xxxxxx, že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx kamery, x jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak, xxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x v odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“).
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jádrem xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a který xxxxx xxxxxxx prostranství (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx použitelným důkazem xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu; na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vina xxx prokázána xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodily, xx tento důkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx, zaznamenávající dění xx xxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k účelům xxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxxx hale xx systémem xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx provozování xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soukromým kamerovým xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx halou x xx pouze současně (xxxx vedlejší xxxxxxx) xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xx x xxxxxx záběrů xxx xxxxxx možné identifikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, pořízený xxxxxxx způsobem, xxx xxx dalšího xx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx nehrají žádnou xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx ve správním xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx dokazování používat xxxxx.
Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se občany, xx vedl v xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci x odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze připustit, xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxx rychlost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupky xxxxxxxx policii, xxxxxx xxxxxx dění na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Xxxx zásada xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx sportovní haly Xxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímá xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx z něj xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní orgány x xxx dovozují xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx nelze xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx důkazy, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx snímá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x provoz na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx; xx xx xxxxxxx přístupná. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx zvětšení) není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx registračních značek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx byl děj xxxxxxxx kamerou, mohl xxx vnímat svědek xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx systémů používají xxxxx běžně xxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.) x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx s. x. x. Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx záznam xx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokázat xxx xx xxxxxxx ostatních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kamerového záznamu, x xx x xxx dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nehodového děje, xxxxxxx jejich xxxxxx x vině stěžovatele xxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nssoud.cz ) xx podává, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stavu; dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, x xx dne 21.10.2004, xx. zn. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním soudnictví xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx libovůle a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jen xxxxxxxxx, jaký děj x něj správní xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ke skutkovému xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dokonce xxx nevyslovil, xx xx xx případně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x proč. Nevypořádal xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx děje, tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx došlo; xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sám utvářel xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nehodového xxxx přizvat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů, x xxxx xx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice x kamerový záznam.
Stěžovatel x xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx spatřuje kolizi x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x §11 x §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; existuje xxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx x prostorech xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx veřejných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé. Mezi xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx si, pochopitelně, xxxxxxxxxx x jiné, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx úvahou xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x tom xxx xxxx). Xxxxxx vodítkem xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) týkající xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx (v rovině xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ESLP. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xx ESLP xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x televizi x uzavřeným okruhem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ostatními xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx [k xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), ze xxx 17.7.2003 x Peck xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xx. 8 Xxxxxx, xx xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx aktivita zaznamenávané xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podoby x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x výslovnou xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 19.10.2005, sp. xx. 30 Cdo 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x www.nsoud.cz ). Xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osoby xx xxxxxxx licence (xxxxxxxxxx xxx dále) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxx problematiky x xxx xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx nakládáno. Platí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx zaznamenán x je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx, x xxxx xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je takový xxxxxx použitelný x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x takovým postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx odstavce vyloučen, xxxx xxxx další xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxxx, následovat xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx rozdíl x xxx, xxx byl (xxxxx) xxxxxxxx záznam xxxxxxx, byť x xxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), orgánem veřejné xxxx, xx xxx xx xxxx původcem xxxxxxxx xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vertikální, musí xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx mezi těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx nesplnění xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potřeby dokazování x priori xxxxxxxx. Xxx nyní posuzovanou xxx lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sporný xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx lze pak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, kde je xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx předkládaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry zaznamenané xxxxx, je xxxxx xxxxxxx se xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržen zákon. X rovině xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obě xxxxx xxxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 občanského xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx právům poskytována xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx veřejného; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xx (xx zřetelem k xxxx xxxxxx problematice) xxxxx xxxxxx zejména xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kamerového střežení); x práv uvedených x §12 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx dovodit i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, ve xxxxxx §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx prováděn xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), jde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobních údajů [§4 písm. x) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx] x xxxx xxxxxxx xxxxx podléhá xxx reglementaci citovaného xxxxxx. Za této xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx úkolů uložených xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx například §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z výjimek x xxxxxx pravidla, xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx připadá x xxxxx písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], jde x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x dochází xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené xxxxx (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxx posuzované xxxx). Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx, xxxxxxxx jako správce xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx (§16 odst. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxxxxxx osobních xxxxx (§17 odst. 2 xx xxxx zákona), xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx účinky, xx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) x §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] pouze xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx, tedy xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx x xxxxxx xx registru xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx x zákoně nalézt xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyslovit xx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx naznačeno, v xxxxxxxxx, kdy mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx horizontální xxxxx, nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxx x nutně xxxxxxxx nepoužitelnost tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx provést xxxxx xxxx proporcionality, kdy xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx být prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxx, a to xxxx xxxxxx individuálně. Xxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx garantovaných Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx společnosti xx ochraně před xxxxxxxxx jednáním x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ochranu xxxxxxxx zaznamenané xxxxx x taktéž ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Listiny) xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx uplatňovaného xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx protiprávním jednáním). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxx být dán xxxxxxx důvod; východiskem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx maxima, xxx xxxxx xxx základní xxxxx či xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xxx xxxxx ze xxx 12.9.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94). „Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx ocitajících xxxxxxxxxx práv xx xxxxx zkoumat, zda xxxx využity všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx. Xxx střetu xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx, bude vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx stanoví xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx šetřily xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. zn. X. XX 191/05). Ostatně x XXXX se xx svém rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitý xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stran kterého xx xxxxxx xxxxxx, xx tak xxxx (x xxxxxxxxx) nutno xxxxxx, jaký byl xxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx soukromou osobou, xxxx sledovala-li xxx xxxxxxxxx, obecně právem xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pořizovatele, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediným možným xxxxxxxx k dosažení xxxxxx cíle, xx xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx zasahující do xxxxxx xxxxx jiných xxxx. Dle okolností xxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ataky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx pořízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx viditelné x xxxxxxx opatřen odpovídajícím xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhodně či xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxx [xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] či x xxxxxxxxx účelu použití xxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx proporcionality xxxx x použitých xxxxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxx celá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx xxx jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx danou xxxxxxxxxxxx xxxx ani fakt, xx x praxi xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 3.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx též s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx důvod xxx nezmínit. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu (xxxxxxx z průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění oznamovací xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx byl získaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx o xxxx, xx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, kde slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném místě xxxxxxxx legitimní xxx, xx. ochranu svého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx záznam xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředcích xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Podstatné xxxxxx xx, xx Ústavní xxxx tuto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx nestanoví-li xxxxxx předpis (trestní xxx) xxxxxx kategorizaci xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxx xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxx trestního xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním (xxxxxxxx) řízení.
Pokud xxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx xxxxx o důkaz xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Taková xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxxx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi shora xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení či xxxxxx správních xxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx konstatovanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit konkrétně x xxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xx Statutární xxxxx Xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xx této budově xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx instalován x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx z toho, xx město zde xxxxxxxxx kamerový xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx majetku), xxxxx xxx xxxx provozování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu. Xxxx xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx prostranství xxxx xxxxxxx, kde, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat prakticky xx vyloučenou. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxx na svém xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnit. Ze xxxxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx charakteristické xxxx x skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxx x xxxx Lokomotiva, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx halou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx zvětšení, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx registračních značek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxx uvést, xx x tomu, xxx krajský xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Pouhé ztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx namístě, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.] xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x.). Xxxxxxx soud xx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.). Xx krajském soudě xxxx bude, xxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxxx právní úvahy x xxx xxxxxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu