Xxxxxx xxxx:
X. X xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práv zaznamenané xxxxx, nebyl pořízen x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimkami, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx užitého postupu xx straně xxxxx. Xx xxx vždy xxxxx uvážit, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních údajů), xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx povinnosti má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použit jako xxxxx ve správním xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce provozování xxxxxx systému x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS x x. 2344/2011 Sb. XXX; č. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., č. 161/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 191/05), č. 15/2010 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 2806/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2425/09); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 21439/93, Xxxxxxx 1998-I), xx dne 28.1.2003, Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, ECHR 2003-X), x ze xxx 17.7.2003, Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 17 Xx 4/2009-33, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. j. XXX/14433/08 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správní orgán xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Za xx xx xxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, uložena xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx komunikaci x xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx od xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x blízkosti xxxxxx xxxx Lokomotiva) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zadní xxxxx xxxxxxx narazil do xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx Xxxx Vivaro, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx po stejné xxxxxxx xx stejném xxxxx x který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx názoru xxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva. Xxxxx xxxxx však xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx nepoužitelný, neboť xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx osobnosti. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxx dané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Výčet xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxx i xxxxxx x kamerového xxxxxxx. Xxxxxxx kamerový záznam xxx xxxxxx z xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx x objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx zjistil, že xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobce xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Kamerové xxxxxx, pořízené xxxxxxx x haly Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx soukromí.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou nedostatečného xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx x kamerového xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxx vozidel a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidla Nissan xxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu couvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxx potvrdit xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx děj xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxx tvrzení xxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx správní orgány xxxxx věc xxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx záznam x xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pak xxxxxxxxxx zastavilo vozidlo Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx následně další xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vystoupil xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxx, a xxxx x vozidla xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx vozidel, xxxxxxx x popojetí xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla Opel xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx muselo xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řidičů po xxxxxx. Obsah kamerového xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx názoru soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx záznam x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x který xxxxx xxxxxxx prostranství (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x přestupku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xx jeho xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx použitelným, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaznamenávající xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x systém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Záznamy, xxxxxxxx xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt) xxxxxxxx provoz na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx značky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dalšího xx, xxxx není procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx. Každý subjekt xx xxxx snímat xxxx majetek, xxx xxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx sledování xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx a orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx soukromý xxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxx xx pozemních komunikacích x zjištěné přestupky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx i x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxx orgány x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx dovozovat nelze xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), který xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx pana X., xxxxx x podklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx snímá xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx halou Lokomotiva x současně xxxxx x provoz xx xxxxxxx komunikaci před xx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) není xxxxx identifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx být x xxxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx byl xxx xxxxxxxx kamerou, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx systémů používají xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.) a z xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání xx podmínek vyplývajících x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx soukromého kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přípustným důkazem xx správním xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřípustnosti použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokázat jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx dovozují xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odůvodnil); x xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx dovodily, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C., nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x úřední povinnosti xxxxxxxx zabýval posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X judikatury zdejšího xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. NSS, xx xxx 14.7.2005, x.x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, nebo xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nssoud.cz ) xx podává, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; proč považoval xxxxxxx námitky xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx či proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx, kdy xxxx opomněl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx žalobních námitek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, x xx dne 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný proces x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxxxxxx posuzované námitky xxxxx zopakoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxx xxxxxx kamerového xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx děj x něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx posoudily. Xxxxxxx xxxx se xxxx ke skutkovému xxxxx xxx nikterak xxxxxxxxxx a dokonce xxx nevyslovil, xx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxx. Nevypořádal xxx v tomto xxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx došlo; xxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx o skutkovém xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x mylnou. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x řešené xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxx, xxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx to, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx xxxx vyjádří k xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx správnosti úvah xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x použitelnost xxxxxxx z xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx záznam.
Stěžovatel x použití kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolizi x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x §11 x §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx do xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 x 3 občanského zákoníku xxxxxxxxx xxx směřuje x právu na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx veřejných, označených xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx monitoringu, xx xxxxxx druhé. Xxxx xxxxx příkladmo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiné, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx prvotní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx záznam xxxxxx (xxx xxxx úvahou xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, kdo x xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xxxxxxxx xx výkladu čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), dle kterého xx každý xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí a xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx ovšem xxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou; xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře XXXX. X xxxxxx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx soukromí xx XXXX xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx, xx xx na xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neaktivuje xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud je xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů x tuto scénu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx [x xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx Perry proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), xx xxx 17.7.2003 x Peck xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost chráněna xx. 8 Úmluvy, xx pak x xxxxxxxxx, nakolik je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, xx xxx XXXX nelze o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx je xxxx i v xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx lze xxxxxxxx x jako xxxxxxxx obrazového záznamu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x výslovnou dikcí §12 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx je způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 19.10.2005, sp. xx. 30 Cdo 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz ). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto osobnostního xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené osoby xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxxxx řešené problematiky x ním xxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že předmětné xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačných xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxx nakládáno pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx první dílčí xxxxx, x xxxx xx není-li, x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx ohledu xx to, xxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako další xxxx, který je xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxxx, následovat xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, či zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx osobnostního práva xxxx záznamem xxxxxxxx) xxxxx vertikální, xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx horizontální, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x při xxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2009, č. x. 1 Afs 60/2009-119, kde xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx orgánem, bez xxxxxxxx a vědomí xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxx, zda xxx xxx pořizování tohoto xxxxxxx dodržen zákon. X rovině xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx proti němu xxxxxx xxxxxxxx dle §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx práva xx xxxxxxx soukromí xx (xx xxxxxxxx x xxxx řešené problematice) xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx“) - xxx §1 xxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx okolností xxxx xxx připustit x xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kamerového střežení); x práv uvedených x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx soulad se xxxxxxx dovodit x x případech xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravodajskou či xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 písm. x) x e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx] a xxxx xxxxxxx proto podléhá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx (xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx tedy provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx spojení s §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx souhlasu, x xxxx-xx zároveň xxxx xxxxxxx x výjimek x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného zákona [xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení], jde x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxx xxxx i k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčené xxxxx (xxx §1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx se x x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx registrován x Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx i v xxxx posuzované věci). Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx u Úřadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 a 2 zákona). Xxxxxxx-xx x jeho odložení (§16 odst. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nepovolení xxxxxxxxxx osobních xxxxx (§17 xxxx. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx začít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zápis xx xxxxxxxx xx xxxxx ty xxxxxx, xx (zejména xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx -viz §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, že bude-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxx xxxxxx xxxxxxxx má xxx [kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) x §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx pořízený xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx a xxxxxx xx registru xx xxx dalšího za xxxxxxxx neoprávněnost zpracovávání xxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx nalézt xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x subjektem, xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostní xxxxx dotčeného subjektu xxxx x nutně xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx prostředku jako xxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx proporcionality, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx uvažováno x xxxxxxxxxx cíle, xxxxxxx xx být prostřednictvím xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potrestána, xxx především x xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy (zejména x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxx-xx Listina xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx být dán xxxxxxx xxxxx; východiskem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx maxima, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx či svobodu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx nutném rozsahu (xxx xxxxx ze xxx 12.9.1994, xx. xx. Pl. ÚS 4/94). „Při xxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx druhým. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx šetřily xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx dne 13.9.2006, xx. xx. I. XX 191/05). Xxxxxxx x XXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchnostenským zásahům xx soukromého života, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivci. V xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx určitý xxxxxxx.“ (Xxxxx proti Itálii, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převážit nad xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx nedotknutelnosti xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx integrity. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vždy (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx soukromou osobou, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, či xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx cílené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediným možným xxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxxxx x xxxx možnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetek pořizovatele), xxxxxxx pořízení záznamu (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx viditelné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxx x záznam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. II. ÚS 2806/08)] či x xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx (zda xxxxxxx ke zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx monitoringu x jiným účelům) xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že při xxxxxxxxxx proporcionality cílů x použitých prostředků xxxx x praxi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx dát jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx.
Xxx významu xxx danou problematiku xxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevybočí-li xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zmínit lze xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xx kterém xx xxxxxxxxxx, xx „[x] ohledem na xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Tdo 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx i xx xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítáno xxxxxxxxx pořízení xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx pořízeného (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda došlo x nedovolenému xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použití xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx o xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxxxx a předvídatelnému xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx dotýkal. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx) x xxxxx xxxxx zneužit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx tedy xxxxxxx, xx instalace xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx úvahu xxxxxxx xx premise, xxx které xxxxxxxxx-xx xxxxxx předpis (xxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo dokazování, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx má xx xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx neučinil. X xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx. V této xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx jeho xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumány v xxxxx nového xxxxxx x kasační stížnosti, xxxx-xx takový návrh xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2008, č. x. VNITŘ/D/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx sportovní xxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a ochrany xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx systém x rámci xxx xxxxxxxxxx působnosti (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx majetku), xxxxx xxx xxxx provozování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedocházelo xxxxxxx (xxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx, kde, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučenou. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda vůbec xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx svém xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x použitím záznamu xxx xxxxxx, xxxx xxx vůbec xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy podobou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fyziognomie xxxx.) x pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx by tudíž xxxxxx xxx zjevné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provoz na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zobrazoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z tohoto xxxxxxx xxxxxx zjištěno, x to xxx xxx zvětšení, xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX.“ Odkázal xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Xxxxx ztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x listinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxx provést xx odpovídajícím xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu