Xxxxxx xxxx:
X. X xx situace, xxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxx zaznamenané xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx souhlasem xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx xx objasnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxxx xxxxxx, provozován xxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx jen z xxxxxx xxxxxx x xxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xx, má-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použit jako xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x bude tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx docházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX a x. 2344/2011 Sb. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 191/05), č. 15/2010 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 44647/98, ECHR 2003-I), x xx xxx 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Josef P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx, Malá 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 31.3.2010, č. x. 17 Xx 4/2009-33, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. XXX/14433/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „správní xxxxx xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že porušením xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x přestupcích“). Za xx xx xxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx s ustanovením §12 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, uložena xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně byl xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx místní xxxxxxxxxx x xxxxx Úslavská, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx couvat x zadní xxxxx xxxxxxx narazil do xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., tovární značky Xxxx Vivaro, registrační xxxxxx x, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a který xxxxxxxx xx vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx opřely xxx skutková zjištění x vině xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx kamerového systému xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx nepoužitelný, neboť xx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx určitou vypovídací xxxxxxx xxx dané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x zákoně č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kamerový záznam xxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx záznam legálně xxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxxxx orgán mohl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxx záznam xx účasti žalobce xxxxxxx a žalobce xx k xxxx xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kamerou x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x prostranství xxxx xxxxx a xxxxxxxx zabírala provoz xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxx, xxxxxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx xxx zvětšení, xxxxx provedl žalovaný), xx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tabulky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx zasažena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x tedy xx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x průběhu couvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx důkaz xxxxxxxx nepoužitelný x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nehodový xxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxx xxx hodnotily, xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány obou xxxxxx záznam z xxxxxx vyhodnotily jako xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo Xxxx, za kterým xxxxxxxxx následně další xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx vidět xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla. Xx zastavení vozidla Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) následovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla Xxxx, xxxxx šel k xxxxxxx Xxxxxx, a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Nissan. Správní xxxxxx obou xxxxxx xxx dospěly k xxxxxx, xx od xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan vpřed xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xx xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vozidla Nissan, xx. vozidla žalobce. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle jejich xxxxxx, xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx C., xxxxxxx žalobce. Krajský xxxx x tomu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxx xxxxxxx kamery, x jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxx xx posouzení, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx veřejné prostranství (xxxxxxxx komunikaci), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx z přestupku xxxxxx na základě xxxxxxxx záznamu; xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx dovodily, xx tento důkaz xx xxxxxxxx použitelným, xxxxx jej lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx soukromý kamerový xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx principům právního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx xxxxx x účelům xxxxxxx na základě xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povoleno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx produkt) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx záběrů ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx rozlišovací xxxxxxxxxx x tomto xxxxx nehrají xxxxxx xxxx. Každý xxxxxxx xx může xxxxxx xxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zde xx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx záznamy, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx používat xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vedl v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxx soukromý subjekt xxxxx xxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx dění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx xxxxx protiprávně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx záznamem xxxx neměl xxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx z xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx dovozují xxxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxx C., xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznam snímá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Lokomotiva x současně snímá x xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xx; ta xx xxxxxxx přístupná. Xx xxxxxxx (ani při xxxx xxxxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx byl xxx xxxxxxxx kamerou, xxxx xxx xxxxxx svědek xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx používají xxxxx xxxxx jako xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx s. ř. x.) x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 xxxx xx středníkem s. x. x. Ve xxxx přitom rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dostatečnosti provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx; klíčovou xx xxxxxx xxxxxx, xxx je záznam xx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxx, umístěného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx nepřípustnosti použití xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ostatních x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx záznamu správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ne xxx xxxxxxxxx znalostí (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přípustný (xxx xxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C., nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X judikatury xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č.j. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. NSS, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, všechna xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxx; proč považoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí může xxx xxxxxx, xxx xxxx opomněl přezkoumat xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxx setrvalé judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, sp. zn. XXX. XX 94/97, x ze xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx dostupné z xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx řádný xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 s. x. s.). X xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx vydáno v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxx, a xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x něj správní xxxxxx zjistily a xxx xxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx případně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ztotožňoval x xxxx. Nevypořádal xxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx důkazy hodnoceny, x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx x mylnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx samo x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x tom xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx vyjádří x xxxxxxx, že si xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx nebrání xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx kolizi x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx, x xx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx okolnostem věci.
Především xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda pořízený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxx xxxxx; existuje xxxxx xxxxxxx rozdíl xx vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situacemi (xxx xx, pochopitelně, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx prvotní úvaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x tom xxx xxxx). Xxxxxx vodítkem xxx xxxx být x rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xxxxxxxx xx výkladu čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; touto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx XXXX. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě, xx xx xx xxxxx xxxx xx veřejných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x televizi x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je takováto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx [x tomu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), ze dne 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, nakolik xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, které taktéž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x výslovnou xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxx qua xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; rozhodnutí Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nsoud.cz ). Xxx xxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence (xxxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ním xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x identifikaci xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxx první xxxxx xxxxx, x sice xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromí xx práva xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, je takový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx není zásah xx xxxxxxxxxxx osobnostních xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxx posouzení použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu nutno xxxxxx, následovat xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), orgánem xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx původcem xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zasaženo) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takový záznam, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxxx x priori xxxxxxxx. Xxx nyní posuzovanou xxx xxx od xxxxxxx prvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx kamerový xxxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, kde xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx a vědomí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx se dále xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx obecné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obě xxxxx xxxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxx xxxxxx postupem xxx §13 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxx i předpisy xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xx zřetelem x xxxx řešené xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx občanskoprávní xxx xxxxxxxxxxx, xx zásah xx shora uvedených xxxxxxxxxxxx práv je x souladu se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx souhlas (xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx střežení); x xxxx uvedených x §12 xxxx. 1 občanského zákoníku xxx soulad xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravodajskou či xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Pokud xx xxxxxxxx snímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x je-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, umožňující xxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] a xxxx xxxxxxx xxxxx podléhá xxx reglementaci citovaného xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx (odhlédne-li xx xx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx například §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx zároveň xxxx xxxxxxx z xxxxxxx x tohoto pravidla, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené osoby (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx).
X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx i x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxx záznam xxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx i v xxxx posuzované xxxx). Xxxx xxxxx x xxx, xx každý, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx (§16 odst. 4 xx xxxx zákona) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (§17 xxxx. 2 xx fine xxxxxx), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x oznamovatel xxxx začít osobní xxxxx zpracovávat (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx (xxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx -viz §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, že bude-li xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx oznámení (§16 odst. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx zpracování osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 odst. 2 xxxx. i) x §45 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx] pouze xxx xxxxxxxx, že má-li xxx jím xxxxxxxx xxxxxx použit jako xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx nikoliv. Pro xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxxxx nebyl pořízen x souladu xx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nutně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx xxxx uvažováno x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx být prostřednictvím xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xxxxxx individuálně. Xxx xxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně před xxxxxxxxx jednáním x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potrestána, xxx především x xxxxxxxxxxx práva xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x čl. 7 xxxx. 1, čl. 10 Listiny) osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Listina xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxx, xxxx pro xxx xxx dán xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah je xxx maxima, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález ze xxx 12.9.1994, sp. xx. Xx. ÚS 4/94). „Xxx úvaze x prioritě jednoho xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx využity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxx střetu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx přednost před xxxxxx xxxxxx. Xxx xx ostatně stanoví xx. 4 odst. 4 Listiny, který xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxx xxxx“. (nález xx dne 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchnostenským xxxxxxx xx soukromého xxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech je „xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 21439/93). Xxxxx xx odhalení x potrestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převážit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx tak xxxx (x především) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sledovala-li xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cíl, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx práv xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxxx soukromí). Směřoval-li xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx uvážit, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jiných xxxx. Xxx okolností xxxx xxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx záznamu (xxxxxxxxx byly-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukryté, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x záznam xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxxx, xxx x očekávání xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. XX 2806/08)] xx o xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx záznamu (zda xxxxxxx ke zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx kamerového monitoringu x jiným xxxxxx) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x použitých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx dát jednotný x xxxxxxxxxxx použitelný xxxxx, xxx xx xxx prováděn.
Bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx pořizovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx konstatuje, xx „[x] xxxxxxx na xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, aby byl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (…) Přípustnost xxxxxxxx důkazu xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx respektování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx osoby a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Tdo 1340/2009.
Xx zmínku xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxx přiznat xxxxxxxxxxx účinky nálezu), xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není důvod xxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení důkazu (xxxxxxx x průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) použitého x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx x xxxx argumentaci xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti dle xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přestupkem [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. i) xxxxxxxxxx zákona], nelze xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx získaného průmyslovou xxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx dát xx xxxxxx stěžovateli, že xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx, zda xxxxx x nedovolenému zásahu xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx použití bezpečnostních xxxxx xxxx x xxxx, ať xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx a předvídatelnému xxxxx, není problematické x pohledu xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxxx xx veřejném místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Podstatné xxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx úvahu xxxxxxx na xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxx kategorizaci xxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo dokazování, xx nutné „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx“. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx trestního xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názor vztáhnout x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx má za xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx získaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx krajského soudu xxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správních aktů x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nového řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx návrh xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx záznamu ze xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Statutární xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu ostrahy xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx město zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx správou xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx jeho provozování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vykonávající xxxxxxxx správu. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx umístěn xx xxxxxx sportovní haly Xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx smyslu §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je taktéž xxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx vůbec xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx podobou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx charakteristické rysy x skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx halou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx zvětšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěna xx XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx krajský soud xxxx x xxxx xxxxxxx vycházet, xxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx ztotožnění xx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxx namístě, xxxxx xxxxx o listinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx zde xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xx krajském xxxxx xxxx xxxx, aby x intencích výše xxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxxx xxxxxx úvahy x xxx posuzovanou xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu