Xxxxxx věta:
Povolil-li xxxxxxx xxxxx obnovu xxxxxx x rozporu se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx řízení xx smyslu §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx x původním xxxxxx.
Xxx: Xxxxx B. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 204/X, 339 01 Klatovy, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, 500 03 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 8.12.2010, xx. 21908/DS/2010/SR, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. 30 X 9/2011-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Spor x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné jízdy xxxxx §123x odst. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx absolvoval xxx 14.7.2009 školení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy XXX.XX, a. x., xxxxxxxxxx Polygon Most. Xxx 16.9.2009 xxxxx x Městského xxxxx Xxxxxxx xxx Kněžnou (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) písemnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx úřad však xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009, x. j. XXXX-24687/09-3019/2009/XX, xxxxxxx nevyhověl x odečet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx xxxxx měsíc od xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx školení bezpečné xxxxx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dne 16.9.2009 městskému úřadu. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutím xx xxx 18.1.2010, x. x. 19937/XX/2009/XX, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 16.7.2009 xxx x xxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx 16.7.2009 podal. Xxxxxxx x odečtení bodů xxxxxx xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx nemohlo.
[3] Dne 15.3.2010 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jiného přestupku xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxxxx městskému xxxxx xxxx úřadu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů opustit Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x., xx xxxxxxx xxxx jednatel x xxxxxxxxx této společnosti xxx v inkriminovanou xxxx služebně xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 14125/XX/2010/XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolil, neboť xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x žádosti x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx v xxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu přípis, xxxx se obsahově xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx 29.10.2010 xxxxx rozhodnutí x. x. XXXX/26710-3019/10/XX, jímž xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odečet bodů xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx České republiky, xxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx řízení - tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. o., to xx xxxxxxxx xxxx 24.2.2010, x nejedná xx proto o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, č. x. 21908/DS/2010/SR, xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx školení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx být úřadem xxxxxxxx. Žalovaný ovšem x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx úřadem x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxx 16.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku xx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx k žalovanému, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o absolvování xxxxxxx xxxxxxxx jízdy. Xxx xxxxxx, že xxxx potvrzení spolu x xxxxxxxx xxxxxxx x odečtení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnit x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x městského xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 13.6.2011, č. x. 30 X 9/2011-31, xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení uplatnit xxx v původním xxxxxx: nebyl tudíž xxx xxx důvod xxx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx řešení xxxxxx odečtu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x zejména xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odečtu xxxx xxxx xxxxxxx upraveny, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány trpělo xxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní orgány x xxxxxxx xxxx xx měly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obecné zásady xxxxxxxxx řízení. Zejména xx měly xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx x pracovníkem xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx jakýkoliv jiný xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx než xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalobcem x osobnímu xxxxxx xxxxxxx - J. X. - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žádost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxx odečtu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxx podání xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odečtení xxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx měsíc. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se žádost xxxxxx x její xxxxxxxxxxx; x rámci xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.).
[12] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx žalobce, že xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, tak žalovaný xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x navrženými důkazy. Xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx žalovaný či xxxxxxx xxxx opomněli xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxxx posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 14125/XX/2010/XX, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx mohl xxxxx §123x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řidičů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx uplatnit x xxxxx původního xxxxxx. Xxxxxxx prostředek, xxxx xxx nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. x. x.) xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxx přiřadil xxx xxxxxxx svědka J. X., xxxxx i xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx neshledal, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxx by mohla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx shoduje x xxxxxxxxxxx městského xxxxx x žalovaného xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx byla žalobci xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xx x xxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. x xx potvrzení xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. x. x., xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x existující x době xxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx potvrzení x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové (xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx - xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx, x správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci x původním xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx dostatečně dlouhou xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx školení xxxxxxxx jízdy Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové) x ani xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx společnosti XXXXX XXX x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx základě xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxx-xx být xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. a xxxxxx ad xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obnovu xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx prezentované xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx orgánem v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx skutečností uváděných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřistoupily.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Hanuše) xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx byly žalobci xxxxx a existovaly x době xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xx rozhodnutí městského xxxxx x žalovaného x obnoveném řízení xxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx žalobce, že xxxxxxx orgány a xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §123x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx 3 bodů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řidiči, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost x odečtení bodů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx xx středisku bezpečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1 měsíc xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx o odečet xxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ostatně xxx xxxxx xxxx xxxxxx nenabízí. Jestliže xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.7.2009, avšak xxxxxx x odečtení xxxx xxxxx xx xxx 16.9.2009, učinil xxx xx xxxxxxx připuštěné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
[20] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. září 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx