Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx obnovu xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx obnovu řízení xx smyslu §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x obnoveném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Randova 204/I, 339 01 Klatovy, xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, 500 03 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. 21908/XX/2010/XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. 30 X 9/2011-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Spor x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odečtení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX.XX, x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxx 16.9.2009 xxxxx x Městského úřadu Xxxxxxx xxx Kněžnou (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2009, č. x. XXXX-24687/09-3019/2009/XX, žádosti nevyhověl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x §123x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx od xxxxxx žádosti.
[2] X xxxxxxxx žalobce tvrdil, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx x posléze dne 16.9.2009 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010, x. x. 19937/XX/2009/XX, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 16.7.2009 ani x jiný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x výzvě xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x odečet xxxx x žalovaného xxx 16.7.2009 xxxxx. Žádosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[3] Xxx 15.3.2010 podal xxxxxxx xxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx skutečnost uvedl, xx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx telefonicky, avšak xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předat. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. r. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx služebně mimo Xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 14125/XX/2010/XX, xxxxxxx žalobce xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jeho názoru x xxxxxxx xxxxxxx x žádosti a x xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx xxxx znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípis, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2010 xxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX/26710-3019/10/XX, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhověl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxx, že žalobce xxx služebně xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx řízení - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x., xx xx datováno dnem 24.2.2010, x xxxxxxx xx proto o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, x. x. 21908/DS/2010/SR, zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx X. X., xxxxx xxx x inkriminované xxxx přinést na xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy, avšak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit již x xxxxxx před xxxxxxxx úřadem x xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxx x v xxxxxxxx řízení, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 16.7.2009 xx xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx (nikoliv xxxx x žalovanému, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx potvrzení spolu x xxxxxxxx xxxxxxx x odečtení xxxx x xxxxxxxx řidičů xxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx. u městského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx novou skutečnost, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce.
[6] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 13.6.2011, x. x. 30 A 9/2011-31, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňované v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx: nebyl xxxxx xxx ani důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obnoveném.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx prozkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx řidičů na xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uznává, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bodů xxxx zákonem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány trpělo xxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx měly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x situaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xxx osobně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx - X. X. - xxxx xxxxxxxxx vykázána x x xxxxx obnoveného xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x odečtení xxxx x registru xxxxxx zcela bezdůvodně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
[10] Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx, že xxxxxx odečtu xxxx xx zcela jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx bodů, xxxxx podal písemnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx starší než xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x rámci xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxx. Žalovaný navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx včas a xxxxxx oprávněnou, a xxxx důvodné kasační xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
[12] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx žalovaný či xxxxxxx xxxx opomněli xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
[14] X vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí žalovaného xx xxx 21.7.2010, x. j. 14125/XX/2010/XX, xxxx zcela xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x době, x níž xxxx xxxxx §123e xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx. Uzavřel však, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx známa x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostředek, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat (potvrzení xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. r. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svědka J. X., xxxxx i xxx dospěl x xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x proveden xxx v původním xxxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád). Xxxxxx xx třeba nahlížet xx navrhovaný výslech xxxxxx J. H. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ART x. x. o., xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx již xxx 16.7.2009 předložil potvrzení x xxxxxxxxxxx školení xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce tak xxxxx xxxxxx - xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx adekvátně xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jedna xxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxx společnosti XXXXX ART s. x. o.) nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx pro povolení xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx řízení ve xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx: xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obnoveno, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx minus). Xxxxxx xxxxxx by xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohl x xxx uplatnit x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odečtení xxxx x registru xxxxxx nepřistoupily.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxx x xxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, telefonické xxxxxxx xxxxxxx s městským xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx) xxxxxxx mohl x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx žádosti. Xxxxx x xxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx xxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se konečně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost x odečtení xxxx x doložil xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx než 1 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasačního xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce ostatně xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.7.2009, xxxxx žádost x xxxxxxxx bodů xxxxx xx xxx 16.9.2009, učinil tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žalobce xx tedy nedůvodná.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[20] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovanému xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx