Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx či spotřební xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx v xxxx do 30.6.2002, xx nutno xxxxx xx xxxx při xxxxxxx tohoto přeplatku xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2143/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x daňového xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, č. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přeplatku xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona.
II. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, daní x xxxxxxx spojených x xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx č. j. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 4 a §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx z x. 1992“), xxxxxx výši xxxxxxxxx xx cle, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Kč. V xxxxxxxx stěžovatel kromě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, x xx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx z r. 1992.
3. Celní ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přílohu XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 44/2004 Sb. x. x., přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., čl. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx k daním xx §111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx č. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx daních), xx xxx xx použití xxxxxxxx řádu x x. 1992. Ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu rozhodnutí (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). X žádosti x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx řád x xxxxx řízení xxxxxxx jen jako xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxx z celních xxxxxxxx. Dále xxx xxxx uvedeno, že x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx o úroku x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství ze xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho rozsudek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, č. x. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx soud xxx xxxxxxx posoudit x xxxxxx úhrady xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx s xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxx dluh, x xxxxx nelze o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx přeplatek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ne x xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx postoupení xxxx rozšířenému xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, č. x. 5 Xxx 72/2007-97. Tam xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, spočívající x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxx. Xxxx úprava xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx více než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Předkládající xxxxx senát zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx předkládané xxxx, xx jednalo x xxxxxxx, kdy žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo nezákonně xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pátý xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §286 a xxxx. xxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx nebyla nebo xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xx, xx postup, jímž xxxxx xxxx podle §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx clo, xxx x daň x xxxxxxx hodnoty x spotřební xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) i x xxxxxx xxxx, je x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx má xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx podepřeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x prostou xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ze xxxxx §286 xxxxxxx zákona xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 celního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx, xxx x xxx xxx, daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx §323 odst. 1 xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxx dovozu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a poplatky xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a promlčení xxxxx vymáhat nedoplatek xxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx poplatkové, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx týká xxxxxxx xxx.
9. Xxxxx senát xx xx přitom xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 změnilo x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx pokud xx v tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx clo, rozumí xx xxx také xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxx celního zákona xxxx není možné xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx údajný xxxxx dluh měl xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx se x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxx xx xxx x xxxx (včetně jejich xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoveno xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx platné a xxxxxx xx dni, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, podle xxxxx „(x)xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx vylučovalo xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahuje pouze xx xxxxxx působnosti xxxxxxx zákona, xx. xx ty, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Sedmý senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát dodává, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx celní (v xxxx xxxxxxx x §286 celního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto náhradu xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x režim xxxxxx (v němž xxxxxxxxxxxxxx formu náhrady xxxxxx zavedl x xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků).
12. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pátým senátem, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx rozšířeného xxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru odlišnému xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx xxx xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx případů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx skutkovému xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je, xxx x době xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx úhrada xxxxx xxx vrácení daní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 odst. 1 xxxxxxx zákona, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci obdobné xxx, které xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx sporná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxx je xxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x úroku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, x. j. 5885/2009-030100-21 pak xxxx xxxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.4.2010, č. x. 10 Af 7/2010-40, x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx řád z x. 1992 nepředpokládají xxxxx formalizované řízení x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx zaplaceného xxx či xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx x vrácení xxx (xxxx) x xxxxxxxx x o úhradu xxxxx, xxxx důvod x xxxx, aby xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Sedmý xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z x. 1992 xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež x xxxxx případě xxxxxx x r. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - tam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodného xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při soudním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx úrok, xxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxxx; xxxxxxx prodlení xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázán na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxx xxxx xx x případě, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, jinak tam, xxx se stal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. Nerozhodná xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojen se xxxxxxxxxx cla xx xxxx [srovnej xxxx. §63 xxxxxxxx řádu x r. 1992, xxx neupravuje úrok, xxx penalizaci xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona]. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byla částka xxxxxxxx, xx u xxxx rozhodným právem xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, že x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx den xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tam, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určení dne xxxxxxxx je tedy xxxxxx podstatné, kdy xxxx částka, xx xxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, xxx xx na xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx dnem xxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kromě správy xxx svěřena mj. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx zboží. V xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxx v §17, xx pro xxxxxx xx věcech xxxx platí xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx změnami xxxx xxxxxxxxxx řízení x daních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx předložené xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Celní xxxxx xx znění xx 30.6.2002 rozlišoval xxx x daně. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx práva vymáhat xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Daně tedy xxxxxxxxx režimu xxx xxx xxxxx x §254 xx §282 xxxxxxx zákona. Ustanovení §286 odst. x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze vrácení xxxxxxxxx x vývozního xxx. Xxxxx xxxxx xx znění do 30.6.2002 xxxx neupravoval xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, že xx xxx byly xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx platilo, xx vrátil-li celní xxxx dovozní nebo xxxxxxx clo nebo xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx povinen xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxxx: x) rozhodnutí x vrácení xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postupem celních xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. b) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 xxxx. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxx x na xxxx.
XX.3. xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx xx také xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 navazuje xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úhrada úroků xx možná xxxxx, xx xxxxxxx částka xxxx xxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před x xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky.
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx konfrontaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (nařízení Rady XXX x. 2913/92), x xxxxx lze xxxxxxxxx právě xxxxx, xx jsou posuzována xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx cla xx v xxxxxx xxxxxx upraven x xx. 241 x xxxxx něho celní xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cla nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z prodlení xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxx, ledaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxx přijetí. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx vnitrostátní předpisy.
24. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx při vrácení xxx. Xxxxxxxxx přitom xx, xx x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2002 spadaly xxx xxxxx xxxxx x xxxx; po xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x ním xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx. X xxxx době xxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jinak x xxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx x xx době xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxx xxxxxxxx v §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon jinak, xxxxx pro řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx režimu xxxx x ukončení xxxxxx, xx kterého xxxx xxxxx propuštěno x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cla, xxxx x xxxxxxxx, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx daní x xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx osmé. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx vztahy, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxx, nevztahoval, xxxxx xx xx ně xxxxxx vztahovat ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vedly x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx úhradu xxxxx. Zde xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx z x. 1992.
27. Podle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zavinil xxxxxxx daně, x xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx přeplatkem judikatura xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx „přezkumnou autoritou“ xxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněz státem. Xx xx zjevné x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uhrazených xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x r. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx vztah xxxx přiznanou náhradou xxxxx x přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx důraznějších prostředků x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxx x o xxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 (xxx xxxx xx clem xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx xxx xxxxxxxx celní předpisy, x tedy xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx, kterou xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx právu xxx xxxxxxx nemělo, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. X nemožností xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxxx zadržoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Afs 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, č. x. 1 Xxx 52/2010-180 byl xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx x xxxxx
31. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx daně uhrazené xxxxxxxx xx clem x době xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, nikoliv podle §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx.
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. listopadu 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.