Právní věta:
Zavinil-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xx 30.6.2002, xx nutno nárok xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 741/2006 Sb. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX x x. 2143/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx SENZO xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX, a. s., xx xxxxxx Hradební 1021/19, Cheb, xxxx. XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Praha 6, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, č. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx správce xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx spotřební xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
1. Xxxxxxxxxxx Celního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, xxxxx xxxxxxxxx xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. (xxxx xxx „stěžovatel“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxx, xxxxx Xxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1414/2009-036100-021, jímž xxxxx §64 xxxx. 1, 4 a §58 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), sdělil xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxx úroků xx xxxx 19%, a xx xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x r. 1992.
3. Celní xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze uvedením xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx vrací xxx, xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx daň x exekuční náklady. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx poukázalo xx xxxxxxx IV Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 44/2004 Xx. m. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx k xxxxx xx §111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, §2 odst. 2 písm. l) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních a §17 xxxxxx x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), to xxx za použití xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx pak zaměnilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx daňový xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx plynout xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 7 Afs 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jsou dostupné xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posoudit x otázku úhrady xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x názorem, xx žalobci nevznikl xxxxx xxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxxxx x x úroky x přeplatku.
5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx platební xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx aplikaci §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. X xxxxxx xx přiznání xxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ne x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úroku xxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn řešit xxxxxx náhrady škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx x rozsudku ze xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x nečinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cla, nebo xx vydání vadného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/92) xxxxx orgány xxx xxxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky, xxxxx více xxx xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žádosti o xxxxxxx cla, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x úroků z xxxxxxxxx xxxx podána xxxx, co soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxx clo x xxx z přidané xxxxxxx. Pátý senát xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §286 a xxxx. xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002) xxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx celní úřad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx za to, xx postup, xxxx xxxxx úřad podle §286 celního xxxxxx xxxxxx nejen xxx, xxx i daň x xxxxxxx hodnoty x spotřební xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx akcesorické rovnosti. X xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx adresáty normy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx které má xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x prostou xxxxx xxxxxxx zákona x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx znění §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cla, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxx. §286 xxxxxxx zákona x na spotřební xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx zahrnout (xxxxxxx §289 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx, ale x xxx clo, daně x xxxxxxxx vybírané xxx dovozu). Xxxxx §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.6.2002, se zajištěním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xx zajištění celního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx, nikoli na xxxxx xxxxxx daňové xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x celním xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx platit clo. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 celního xxxxxx, xxxxx xxx xx týká výlučně xxx.
9. Sedmý senát xx je přitom xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx užívá xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x poplatky xxxxxxxx při dovozu x xxxxxx. Xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh měl xxxxxxxxx xxxx 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxx xx xxx a xxxx (včetně jejich xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx pozdějším, xxxxxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dluh. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx práv či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Za xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx z x. 1992. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx clo xxxxxxxxxxxxx.
11. Sedmý senát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx celní xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zřejmě bylo x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx x §286 celního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko procesně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x režim xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxx poplatků).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx aplikaci xxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebního výměru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a je xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx věc postoupena xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odlišnému xx závěru dříve xxxxxxxxxxx. Postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx právní věc x xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx abstraktní xxxxxx xxxxxx xxx ukotvení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxx věcí zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxx je, xxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků xxx xxxxxxx daní xxxxxxxxx spolu xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 odst. 1 xxxxxxx zákona, xx xxx xxxx možná xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 nebo xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. X xxxxx případě jsou xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, které byly xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx pátým xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xx sporná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx proti němu xxxxxx xx x xxxxxx soudu vedena xxx sp. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx x x. 1992 nepředpokládají xxxxx formalizované xxxxxx x vrácení úroků x neoprávněně xxxxxxxxxxx xxx či daně. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxx subjekt xxx x vrácení cla (xxxx) x xxxxxxxx x x úhradu xxxxx, xxxx důvod x tomu, aby xxxx vedena xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx požadavkem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou splněny.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx xxxxx
17. Sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Afs 15/2009-105, dovozuje, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z x. 1992 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátem v x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního dluhu - tam je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinná x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx stavením promlčecí xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx v čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou, xx xxxxx rozhodným právem xxxxx účinné v xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx výslovně xxxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, kdy xx dlužníkem celní/daňový xxxxxxx, xxxxx tam, xxx xx stal xxxxxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx clo xx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx okamžik prodlení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [srovnej xxxx. §63 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx penalizaci prodlení x §281 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx zákona]. V xxxxxxx, xxx xx xxxxx dlužníkem xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx by xxxx xxxxx postupovat x tam, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - zaplacením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx částka, xx xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxx xxx x x. 1992, pak xx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Celním xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx svěřena mj. x xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x spotřebních xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxxxxx x §17, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx rozhodných xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procházelo řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítá x xx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. a) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 rozlišoval xxx a daně. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx užití x §254 xx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. x xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx pouze vrácení xxxxxxxxx x vývozního xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, že xx xxx byly xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vrátil-li celní xxxx dovozní xxxx xxxxxxx clo nebo xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx splatnosti xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Celní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroků xxx vrácení xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxxxx při vrácení xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Zásadní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Sb., xxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxx daně podřadil xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxx x xx xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Vrácením xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx zákona xx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 celního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx úhrada úroků xx xxxxx proto, xx vracená xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx se nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx před i xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx možné xxx vrácení xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Jiný xxxxx nelze xxxxxxx xxx xxx konfrontaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (nařízení Rady XXX x. 2913/92), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou posuzována xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, č. x. 2 Afs 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x celním xxxxxx upraven x xx. 241 x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx přitom xx, co x xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; xx xxxxx xxxx xx xxxx výluka úhrady xxx xxxxxxxxxx x xx daně x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a spolu x ním xxxxxxx.
25. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cla. X xxxx době xxxxx xxxx xxxxx důvod x tomu, aby xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xx době xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxx pro xxxxxx xxxx celními xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x ukončení režimu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x vyměřování x xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x skladného x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 9, §47, 51, 55a, §57 xxxx. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx osmé. Xxx xxxxxxxxxx předkládajícímu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx výluka xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, tj. xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx celní xxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celní xxxxx, xxxxx výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx na xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx upravoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vybrání xxxx, natož xxxxxx xxxxx. Zde xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6 daňového xxxx z x. 1992.
27. Podle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x r. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx vrátil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí přeplatek xx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x důsledku natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „přezkumnou xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx zjevné x xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxx uhrazených xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vrácení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxx nárok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 6 daňového řádu x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx dvojnásobné xxxx. I xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxx a přiznaným xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění x průběhu vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníku bylo xxxxxxx důraznějších prostředků x vymožení xxxxxx x xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxx dosud xxxxxx skončena. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx x žádosti xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx uhrazené xxx x xxxx xxxx a x xxx uhrazené xx 1.7.2002 (kdy daně xx clem hrazené xxxxxxx pod xxxxx xxx), platí xxx xxxxxxxx celní předpisy, x tedy xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxx xxx, xxxxx xx právu xxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. S nemožností xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být spojena xxxxx, x xx xxxxx škoda spočívající x xxxxx úroku. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx ve xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100 a ze xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 byl xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx x xxxxx
31. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zavinil-li xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx posuzovat xxxxx §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx.
32. X tímto závěrem xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. listopadu 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 zrušen xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.