Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx přeplatku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2143/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost SENZO xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, x. s., xx sídlem Hradební 1021/19, Xxxx, xxxx. XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 1x, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, sp. zn. 1891/2009-030100-21, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx spotřební xxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. zn. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx xxx celní xxxx společnosti XXXXX, x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vydal Xxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. x. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 odst. 1, 4 x §58 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx z x. 1992“), sdělil výši xxxxxxxxx na cle, xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx úroků xx xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x r. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxx xx jiné xxxxxxxx, podle xxxxx xx vrací xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, spotřební xxx x exekuční xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 44/2004 Xx. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“); xx xxxxxx k xxxxx xx §111 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §2 odst. 2 xxxx. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty x xx §140 odst. 1 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx za použití xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). X žádosti x úhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx daňový xxx x tomto řízení xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx vydáno celním xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx x xxxxx x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx spojení x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21, žádosti xxxxxxxxxxx nebylo vyhověno.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 7 Afs 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxx xxx zavázán posoudit x otázku xxxxxx xxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluh, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu z x. 1992 vrácen x x xxxxx x xxxxxxxxx.
5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxx celním xxxxxx, x proto xx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx podle celního xxxxxx, který x xxxxxxxx době aplikaci §64 odst. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 výslovně xxxxxxxxx. O nároku xx přiznání úroku xxxxx §64 xxxx. 6 cit. zákona xx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vrácení celního xxxxx. Úhradu xxxxx xxx považuje za xxxxxx jen podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 5 Xxx 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxx jako postih xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx kodexu. Podle xx. 241 celního xxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX č. 2913/92) xxxxx orgány xxx xxxxxxx dovozního nebo xxxxxxxxx cla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx více xxx xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátem, xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jednalo x xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxx přeplatku x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podána xxxx, co soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo nezákonně xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pátý senát xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §286 a xxxx. xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx promine xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxx nebyla xxxx xxxx dlužna x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxx, jímž xxxxx úřad xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx x daň x přidané hodnoty x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 celního xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx adresáty xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavněprávní, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx silně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x jeho rozhodném xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 celního xxxxxx xxxxxx podle sedmého xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx použít pouze xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx vrácení xxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxx aplikovat xxx. §286 celního zákona x xx spotřební xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §289 celního xxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxx xxxxx pro xxx, ale x xxx xxx, daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové x xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva vymáhat xxxx a xxxxxxxx xxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx otázky xxxxxx xx poplatkové, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zboží a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není možné xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx upravený x §286 celního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Sedmý xxxxx xx je xxxxxx xxxxx toho, že xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, rozumí xx tím xxxx xxxx a poplatky xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, protože v xxxx případech xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx před 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx clo a xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx pozdějším, stanoveno xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ke xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dluh. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, podle xxxxx „(x)xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco řízení xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx řídí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy“. K xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Za xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx zákona vylučovalo xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x r. 1992. Podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, tj. xx ty, x xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx daně xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Sedmý senát xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxx bylo x diskreci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxx škody za xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx x §286 xxxxxxx zákona xxxxxxxx paušalizovanou xxxxxx xxxxxxx xx dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx.) a režim xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx aplikaci xxxx xxxxxx x nároku xx náhradu újmy xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (ú)kolem rozšířeného xxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x je xxx §17 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx věc x rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx abstraktní právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx skutkovému xxxxx.
14. Xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxx xx, xxx x době xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxxx spolu xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, xx xxx xxxx možná xxxxxx úhrada xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx označené xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx musel zabývat x xxx, zda xx sporná právní xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx její xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x úroku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx soudu xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx z x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaplaceného xxx či daně. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx subjekt jak x xxxxxxx xxx (xxxx) x současně x x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx případě stěžovatel xxxxxx takto rozšířil x odvolacím řízení x xxxxxxxx xx xxxxx požadavkem x xxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxxx. X hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti.
16. Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx právo
17. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x x. 1992 ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x r. 1998, x xxxxxxx řešeným xxxxx xxxxxxx v x. 1999. Označený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx - tam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava účinná x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx stavením promlčecí xxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx.
18. Xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou, xx xxxxx rozhodným xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx prodlení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx skutečnost. Xxxxx xxxx také je x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, jinak tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx či xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx okamžik prodlení xx spojen xx xxxxxxxxxx xxx či xxxx [xxxxxxx xxxx. §63 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxx neupravuje úrok, xxx penalizaci xxxxxxxx x §281 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx rozhodným xxxxxx xxxxx účinné x xxxx splatnosti (den xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxx uhrazena (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx); byla-li xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Obdobně xx xxxx třeba postupovat x xxx, kde xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxx xx odpovídá xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - zaplacením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxx xxx z x. 1992, pak xx na xxxxxxx §14 odst. 4 xxx dnem prodlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Celním xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mj. x správa xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x)]. To xx xxxxxxxx x xx daňových xxxxxxxx. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zboží. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 587/1992 Xx. xxxxxxxx v §17, xx pro xxxxxx ve xxxxxx xxxx platí xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxx zákon. Xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx změnami xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x daně. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx (§323 xxxx. 1). Daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx užití x §254 xx §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 odst. x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Celní xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxxxxx výjimky) xxx xxx, xx xx xxx byly xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx dovozní xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxxxxxxx x vrácení cla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode dne xxxx doručení, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vrácení xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx. Vrácení xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx jen jako xxxxxx sankce spojená x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx.
XX.2. b) xxxx xx 30.4.2004
21. Zásadní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 1/2002 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx podřadil xxx účely celého xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xx daně.
IV.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zaplacené xxxxxx. Jedná se x clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx úroků xx možná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona ve xxxxx xxxx i xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxx možné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona ve xxxxx xx 30.6.2002 x xxxxxx kodexem Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého právního xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx cla xx x xxxxxx xxxxxx upraven x xx. 241 x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejsou povinny xxxxxx úroky při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cla nebo xxxxxxxxx úroku xx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxx zaplacení xxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx xxxxxx vykonáno do xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. S účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; po xxxxx xxxx se xxxx výluka xxxxxx xxx vztahovala i xx daně v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx vrácené.
25. Xxxx xx však xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx není xxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xxxx upraveno v §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx režimu xxxx x ukončení xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxx propuštěno x x vyměřování x xxxxxxxx cla, daní x poplatků, vybírání xxxxx a skladného x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55x, §57 odst. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx na xx xxxxxx vztahovat ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx upravoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vedly x xxxxxx vyměření xxxx vybrání. Xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, natož xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z r. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x r. 1992 byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přeplatek xx xxxxxx na xxxxxx daňového dlužníka xx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zavinil xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx na úrok. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „přezkumnou xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, č. x. 1 Afs 38/2010-100). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo ze xxxxxx, xx ten, xxx neoprávněně xxxxxxx xxx, xx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx peněz státem. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxx xx úrok posuzován xxxxx §64 xxxx. 6 daňového xxxx x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx neoprávněně xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx dvojnásobné xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznaným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx tento xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx určitou sankcí xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx důraznějších prostředků x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx zvýšený xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xx vztahu x žádosti žalobce xx xx předkládajícím xxxxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx x x xxx uhrazené po 1.7.2002 (xxx daně xx clem xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předpisy, x xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxx xxx, xxxxx xx právu xxx xxxxxxx nemělo, xxxxxx xxx kompenzována. K xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nemožností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistě xxxx xxx spojena xxxxx, a xx xxxxx škoda xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žaloby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx k nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeným poukázat x na xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx. Xxx rozsudky ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Afs 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Shrnutí x závěr
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty či xxxxxxxxx daně uhrazené xxxxxxxx xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx na xxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx podle §291 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
32. X tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího správního xxxxx věc xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.