Právní věta:
Zavinil-li xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uhrazené společně xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx přeplatku xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon.
Prejudikatura: č. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x č. 2143/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice o xxxx z daňového xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, zast. XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, sp. zn. 1891/2009-030100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2010, x. x. 10 Af 21/2010-74,
xxxxx:
X. Zavinil-li celní xxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxxx xx clem v xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx xxx xxxxxxx tohoto přeplatku xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. zn. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 byl xxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, x. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, daní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dne 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 1414/2009-036100-021, xxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 4 x §58 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx x x. 1992“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx cle, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, x xx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x r. 1992.
3. Xxxxx ředitelství x Českých Budějovicích xxxxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, sp. xx. 1891/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vrací xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx č. 44/2004 Sb. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx XXX x. 2913/1992, x §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon“); ve xxxxxx x xxxxx xx §111 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx §140 xxxx. 1 zákona č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 zákona x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx daních), xx xxx xx použití xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech odvolacího xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx řád x xxxxx řízení xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2009 xxxxxxxxxx o xxxxx x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství ze xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.2010, x. x. 7 Afs 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu zde xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x krajský soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. V rozsudku xxxx napadeném kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx přeplatek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x s xxxxx x přeplatku.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx platební povinnost xxxx celním dluhem, x xxxxx xx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, který v xxxxxxxx xxxx aplikaci §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx xxxxxxxx úroku xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ne x xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxx x vrácení celního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, č. x. 5 Afs 72/2007-97. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x nečinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx kodexu. Podle xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx XXX č. 2913/92) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, nebo xxxxx tak stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Předkládající xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx předkládané xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy žádost x vrácení xxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxxx xxxx podána xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo nezákonně xxxxxxxx xxx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx senát xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §286 a násl. xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 30.6.2002) upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx celní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vývozní xxx, xxxxxxxx zjistí, xx tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s celními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx za xx, xx xxxxxx, jímž xxxxx úřad xxxxx §286 celního zákona xxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daň, xxx xxxxxx xx xxxxx (podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) i u xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx akcesorické rovnosti. X případě xxxx x xxxxxxx hodnoty x spotřební xxxx xxxxx nepřiznání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx silně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vrácení xxx xxx použít xxxxx xx xxxxxxx cla, x nikoliv xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ust. §286 celního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx do tohoto xxxxxxxxxx zahrnout (srovnej §289 celního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, ale x xxx xxx, xxxx x poplatky xxxxxxxx xxx dovozu). Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.6.2002, xx zajištěním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §286 celního xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nikoli xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx platit xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx x §286 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
9. Sedmý xxxxx xx xx přitom xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 změnilo x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x poplatky xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx ani na xxxxxx rozhodovaný xxxxx xxxxxxx, protože v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh měl xxxxxxxxx před 30.6.2002. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx clo x xxxx (včetně jejich xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx ke xxx, xxx xxx vzniknout xxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxx xxxxx „(x)xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx vzniku celního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx zásadně řídí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx. xx ty, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx vztahuje, xxxxxxx xx xxxx clo xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxx obecný závěr xxxxxx senátu, že xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx xx být xxxxxxxxxx na clo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx v §286 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx komfortnímu xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) a xxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx. §64 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx daní poplatků).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx aplikaci jeho xxxxxx x nároku xx náhradu xxxx xxxxxxx x souvislosti xx zaplacením xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupil rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86, (x)xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupit rozšířenému xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx abstraktní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je, xxx x xxxx xx 30.6.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx úroků xxx xxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, xx xxx byla možná xxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x x. 1992 nebo xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. X xxxxx případě jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shora označené xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od právního xxxxxx tam vysloveného.
15. Xxxxxxxxx senát se xxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úroku. Xxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 18.6.2009, x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx žádosti o xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, x. x. 5885/2009-030100-21 xxx xxxx xxxxxxxx žalobou, o xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 10 Af 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx je x xxxxxx soudu vedena xxx sp. xx. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řád x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx či xxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx. Požádá-li xxxx subjekt jak x vrácení xxx (xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx důvod x xxxx, aby xxxx vedena dvě xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny.
IV.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV.1. xxxxxxxx právo
17. Sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x x. 1992 ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x r. 1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx rozhodným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx xxxx, xxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, kdy dluh xxxxxx a xxxx; xxxxxxx prodlení xxxx xxxx být výslovně xxxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx clo či xxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx prvá, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxx [xxxxxxx např. §63 xxxxxxxx xxxx x r. 1992, xxx xxxxxxxxxx úrok, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxx stát x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně) jen x případě, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 odst. 6 xxxx čtvrtá xxxx xxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak den xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx úhrady xxxx (§64 odst. 6 xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - zaplacením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určení dne xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx částka, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; byl-li xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx řád x x. 1992, xxx xx na xxxxxxx §14 odst. 4 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx celním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x spotřebních xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a)]. To xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx §42 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zboží. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx č. 587/1992 Xx. stanovil v §17, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zákon x správě xxxx x xxxxxxxx a xxxxx zákon. Xxxxxxx xxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x obou rozhodných xxxxxxxx; postupnými změnami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. a) xxxx xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx daně xxxxxxxxx xxx případ zajištění xxxxxxx dluhu a xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx cla xxx užití k §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §286 odst. l xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002 xxxx neupravoval xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) clo xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx x daně. Podle §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vrátil-li celní xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx clo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx splatnosti cla, xxxx povinen xxxxxx xxxxx. Celní xxxx xxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxxx: x) rozhodnutí x xxxxxxx cla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroků xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx.
XX.2. b) stav xx 30.4.2004
21. Zásadní xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxx č. 1/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx celého xxxxxxx zákona pojmu „xxx“ (srovnej §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx již x xx xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx xxx xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vybráno. Xxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 xxxx. 1 celního xxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx, že xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx před x xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. nebylo xxxxx xxx xxxxxxx cla xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 30.6.2002 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (nařízení Xxxx XXX x. 2913/92), x xxxxx xxx xxxxxxxxx právě proto, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx vrácení xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 241 x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky při xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaplacení xxx, xxxxxx rozhodnutí x vyhovění xxxxxxx x vrácení xxx xxxxxx vykonáno xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxx při vrácení xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx; xx xxxxx datu xx xxxx výluka xxxxxx xxx vztahovala x xx daně v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x spolu x xxx xxxxxxx.
25. Xxxx je xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx daně pro xxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx cla. V xxxx době proto xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jinak x celním xxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xx době možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Vrácení daní xxxx upraveno v §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
26. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx režimu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x vyměřování a xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx, vybírání xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatků xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 9, §47, 51, 55x, §57 odst. 1, 2 x 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 x 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části osmé. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx, v xxxxx xxxxxxx hmotněprávní, xxxxxx xxxxxx, na xxx se celní xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx celního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daní x případě nezákonného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx úhradu xxxxx. Xxx se xxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z r. 1992 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přeplatek xx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx případy, xxx přeplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxx na xxxx. Xxxxxxxxx přeplatkem judikatura xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platební povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx autoritou“ xxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxxxxx, xx xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxx, má být xxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx zjevné x xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx by skutečně xxxxxxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem správce xxxx xxxx xxxxx xxx úrok přiznaný xxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, měl xxx xxxx nárok xx úrok xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 daňového řádu x r. 1992. Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx, xx pro xxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx z x. 1992, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X toto xxxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznaným xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxx dosud xxxxxx skončena. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žádosti xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx uhrazené xxx x xxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx po 1.7.2002 (xxx daně xx xxxx hrazené xxxxxxx pod xxxxx xxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předpisy, x xxxx placení xxxxx xxxx vyloučeno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx újmu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxx xxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xx každý právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nemožností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou jistě xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx. Xxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, č. x. 1 Xxx 38/2010-100 x ze xxx 12.8.2010, x. x. 1 Afs 52/2010-180 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxx pokuta.
V. Xxxxxxx x závěr
31. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zavinil-li xxxxx orgán jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 odst. 10 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §291 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
32. X tímto závěrem xxxxxxxxx senát x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení, xx xxxxx senát xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.