Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nezdržuje x místě xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx soudu neoznámil.
Prejudikatura: x. 708/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra, XXXx. Jana Xxxxxxx, XXXx. Jaroslava Hubáčka x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx opatrovnicí XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2010, xx. OAM-334/LE-05-05-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 600 Xx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“).
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatřil xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx, x důsledku čehož xxx předvolán xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x Zpráva x stavu lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx xx rok 2008. Xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“) xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vadě i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bod xxxxxxxx xx doplňkové xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2009, xx. 1 Azs 107/2008-78, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx x x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda žadateli xxxxxxx závažná xxxx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx. Xxx je xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx jak xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Jestliže žadatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předpoklad xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu brojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxx 28.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelnou, x xxxxx xx xxxx xxx umožněno xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxx x kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx automaticky povinnost xxxxx zrušit napadené xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.4.2010, xx. 7 Xxx 79/2009-76, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xx. 1 Xxx 107/2008-78. Xxxxx o azylu xxxxxx povinnost zkoumat xxxxxxxxxx ochranu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. e) x x).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx. 3 správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pronásledování, jakékoliv xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx informace o xxxx původu x xxxxxx xx x xxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx xx xxx 30.12.2009. Xxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxx podané kasační xxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx poté, co xxx 4.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Kostelci xxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx databáze xxxxxxxxxx, xxx ověřil xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx nad Orlicí xx dne 17.5.2010, xxxxx xx založeno xx xx. 34 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2010, čj. 45 Xx 1/2010-40, k xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxx opatrovnice JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátka xx xxxxxx Jandova 8, Praha 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx konstatování xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §104x s. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 21/2006-59, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , „xxxxxxx stížnost xxxx xxx xx xxxxxx §104x x. x. x. přijatelná x x xxxxxxx, xx je xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxxxxx xx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx judikaturu“. Xxxxx xxxx dále v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednat xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx zásadního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; dále xxx např. x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx pochybil xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nastolena xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Podle §47 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x azylu. Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x azylu vymezuje xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 519/2002 Xx. x xxxxxxxx xx 12.10.2005) xxxx zastavení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx po dobu 90 dnů rozhodnutí xx věci (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. 3 Xxx 196/2005-50, xxx kterého „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx stávající xxxxxxxx situace, xxx xx stěžovatel neznámého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neexistovala xxxxxxxxxx bránící rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx spatřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx či objektivních xxxxxxxxxxx existujících xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Jinak řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. 3 Xxx 40/2008-67, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xx zmiňovaném rozhodnutí xxxxx, xx „[x]xx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dal xxxxxx, xx xx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. 2 Xxx 16/2004-45: „Xxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx (…) x azylu (…) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x kteří již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jurisdikce Xxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx x xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx při xxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízeními x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pobyt xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx. Zajisté by xxxx xxxxxx žádoucí xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx uplatněný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx opětovně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx neexistuje meritorní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - správní xxxxx xxxxx respektovat závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx kasační xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx prostředek, xxx xx v xxxxx xxxxxxx mohlo xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenat xxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přijatelnosti a xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel předně xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx k této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. 2 Xx 47/2009-92 xx xx dne 14.7.2005, xx. 7 Xxx 83/2004-68. Právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dány x §51 x §76 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení jednání xxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. To xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx zruší, x xx xxxxxxxxx na xxx, xxx účastníci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx xx xxxx, xx bylo nařízeno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Vyslovit xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, tak x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až při xxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí čj. 2 Xx 47/2009-92 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx a xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.3.2010 xxxxx, xx jednání x xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxx xx neurčito xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx, co xxxx řízení odročeno, xxxxxxx důvody, xxx xxxxx původně souhlasil x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx situace, xxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx ústní xxxxxxx mohlo xxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uspokojivé xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 15.4.2010, xx. 7 Azs 79/2009-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx povinen vyslovit xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx x právnímu závěru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2009, čj. 1 Xxx 107/2008-78, o xxxxx xx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx opíral.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stále xxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78) xxxxxxx xxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx zpátky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 107/2008 x 7 Azs 79/2007 xxxx xxx xxxxxx, otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx. Současně xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 Azs 107/2008-78, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx doplňkové ochrany x x případě xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu jako xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 zákona o xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx sedmým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx ochraně, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xxx 107/2008-78 xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že i x případech, xxx xxxx tvrzení žadatele xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx je, v xxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jistě xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu x případě xxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx ochraně. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx USA o xxxxxxxxxx lidských práv x Uzbekistánu xx xxx 11.3.2008, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a dále xxx Xxxxxxxxx Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.12.2009. X posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx žadatel xxx persekvován x xxxxxx politických, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit x xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx rozpornosti x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Erk, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx formou mezinárodní xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obstojí. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xx samotných xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx během xxxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. x s. x. x. zrušil. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, ve xxxxxx xx se xxx tento soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nenahlášením xxxxx xxxxx nového xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud xx x ohledem xx shora xxxxxx xxxxx jinou možnost, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxx xx přepjatým xxxxxxxxxxx xxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x §60 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 8 x. x. x., xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje x odměnu za xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovená xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 10.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4800 Xx, x to xx xxx úkony právní xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, x sice za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Soudní praxe xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxx porada xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivně xxx, xx by xxxxxxx xxxxx poradě xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pobytu, pak xxxxxxxxxxxx nelze žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby neuznal xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Má-li xxx úkon učiněný x xxxxxx posouzen xxxx xxxx právní xxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx náleží xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx, stanovena xx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odměny a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx přiznal 300 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxx 600 Kč, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2010
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx