Právní věta:
Pokud je xxxxxxxxx podána kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 708/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Jaroslava Hubáčka x JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Lněničkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2010, čj. 45 Xx 1/2010-24, xx xxxxxxx.
XX. Řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx za xxxxx funkce opatrovníka xx xxxx 600 Xx, která bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx skutečnosti svědčící xxxx, xx xx xxxx být vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx členem opoziční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx, x xxxxxxxx čehož xxx předvolán xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x Xxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxxxxxxx xx s xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x výhradu vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx návrh žalobce xx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, čj. 1 Azs 107/2008-78, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx jak xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx učinit xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, nastal xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, že soud xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, porušil soud xxxxxx „rovnosti xxxxxx“ xxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mít „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx by proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelnou, x proto mu xxxx xxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx posuzované otázky xxxxxxxxx ochrany dle §14x zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu soud xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2010, xx. 7 Xxx 79/2009-76, kterým sedmý xxxxxxxxxx senát před xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozhodnutí xx. 1 Xxx 107/2008-78. Xxxxx x xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aplikace §16 xxxx. 1 xxxx. e) x x).
Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na str. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx Velvyslanectví ČR x Taškentu xx xxx 30.12.2009. Tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xx podstatné, xx xxxxxxx poté, xx xxx 4.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx pobytové středisko x Kostelci xxx Xxxxxx, je neznámého xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxx x internetové databáze xxxxxxxxxx, xxx ověřil xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud, x xxxxxx i z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx xx xxx 17.5.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 34 xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. 45 Xx 1/2010-40, x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx opatrovnice XXXx. Xxxxx Lněničková, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jandova 8, Praha 9.
Ustanovená xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, musela xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 2 Xxx 21/2006-59, všechna xxxxxxxxxx xxxxxx soudu jdou xxxxxxxx na www.nssoud.cz , „kasační xxxxxxxx xxxx být ve xxxxxx §104a s. x. x. xxxxxxxxxx x v případě, xx je xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybil xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx judikaturu“. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, vyložil, xx o případ xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx může jednat xx. xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele; xxxx xxx např. v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nezabýval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx dosud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx by měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu neznámým, xxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxx případě xxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xx xx vztahovalo toliko x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx povinen jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 519/2002 Xx. x účinného do 12.10.2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáno xx xxxxxxxx neznámého pobytu xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx po dobu 90 xxx xxxxxxxxxx xx věci (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. 3 Xxx 196/2005-50, dle xxxxxxx „[x]xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx za stávající xxxxxxxx situace, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránící rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx.“). Xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x azylu spatřuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce - xxxxxxxx. Jinak řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 4.9.2008, xx. 3 Azs 40/2008-67, x xx xx xxxxxxx, xxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „[t]ím, xx xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; není xxx v xxxxxxx xx zásadou procesní xxxxxxxx, aby xxxx x takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. svévolným xxxxxxxxx místa hlášeného xxxxxx, dal jednoznačně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soud vyjádřil x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. 2 Azs 16/2004-45: „Smyslem xxxxxxxxxx §33 xxxxxx (…) x xxxxx (…) xx umožnit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobami xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jurisdikce České xxxxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx x výše zmiňovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxx předpokládané okolnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx inicioval žalobce x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zajisté xx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxx důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxx by stěžovatel - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx kasační xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxx situace by xxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx iustitiae, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, nenařídil xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. 2 Xx 47/2009-92 xx xx xxx 14.7.2005, xx. 7 Xxx 83/2004-68. Xxxxxx xxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Krajské xxxxx xxxxxx projednávají a xxxxxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx x §51 x §76 xxxx. 1 x 2 s. x. x., přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenařídí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx nezávisle xx xxx, zda účastníci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxx xxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 As 47/2009-92 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx, xxxxx je dána xxx xx a xxxxxxxxxx xx již xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V samotné xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx souhlasí s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání. X xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx uskutečněném xxx 16.3.2010 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xx by xx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu chybějícího xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxx možnost, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x touto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vypořádal. Xxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.4.2010, čj. 7 Xxx 79/2009-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení otázku, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx, xxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž x xxxxx směru dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, čj. 1 Xxx 107/2008-78, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsahovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78) xxxxxxx xxx vztahující xx k nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx původu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 107/2008 x 7 Xxx 79/2007 xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xxx 107/2008-78, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v případě xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx nedůvodné podle §16 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxxxx, x proto xx x řízeních, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. 1 Xxx 107/2008-78 xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx ochrany x xxx z úřední xxxxxxxxxx zjistit (xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx databází), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehrozí xxxxx xxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu. Xx xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx, kdy xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx, v xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx újmy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx xxxx původu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzení xxx dalších zjištěných xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx jednak Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xxxxxxxxx x Databanky Xxxxx xxxxxxx kanceláře x Xxxxxxxxxxx x dále xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xx dne 30.12.2009. X posledně xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx xxxxxxx získal xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hudebníkem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zastupitelský úřad xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žadatel xx xxxx s xxxxxx informacemi xxxxxxxx x zejména k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky v Xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozpornosti a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxx xxxx odchodu ze xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxx, xx stojí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx straně Xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jakým xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tvrzení posuzována xxxx věrohodná. Za xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx by xx xxxxx formou mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx pohovoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nepředstavuje x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zejména pak xx samotných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxx souhrnu neumožňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx otázku, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxx §110 xxxx. x x. ř. x. zrušil. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx situace bylo x rozporu xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by se xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx případem xxxxxxxx, který svévolným xxxxxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo zrušeno x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 3 s. ř. x., podle něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ustanovena opatrovnice XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxx výdaje x odměnu xx xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 4800 Xx, x xx xx xxx úkony právní xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, x sice xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento výklad xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zástupcem x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečnit; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního tarifu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx druhý xxxx xxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu. Má-li xxx úkon xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, ve xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx nevypořádal x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná xx zamítnuta, neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám, xxxxxxxxx xx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 ve xxxxxxx s §7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx odměny x xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxx 600 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx soudu xx xxxxx stanovené xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu