Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 708/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: A. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2010, čj. OAM-334/LE-05-05-2009, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.4.2010, čj. 45 Xx 1/2010-24, se xxxxxxx.
XX. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 600 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, zamítl xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“).
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx, které xx xxxxxxx orgán opatřil xxx své rozhodnutí, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx strany Erk, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx návratu xx Uzbekistánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx lidských xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 2008. Xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx návrh žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx i x úřední povinnosti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, xx. 1 Azs 107/2008-78, xx správní orgán xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xx xxxx původu. Xxx xx třeba xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx hrozbu xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx jak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žadatel xxxxxxxx rozporně x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx ve xxxxxx xx konkrétně uváděným xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx, nastal xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydal xxx 28.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx „rovnosti zbraní“ xxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Stěžovatel nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k věci. Xxxxxxxxxx jakožto žalovaný xxx mít „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx postavení, protože xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxx by proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx být xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně nedůvodné xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx orgán se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxx nebylo, neznamená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. 7 Xxx 79/2009-76, kterým sedmý xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xx. 1 Xxx 107/2008-78. Xxxxx x xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) x x).
Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxx Velvyslanectví XX x Xxxxxxxx xx xxx 30.12.2009. Tím, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, co xxx 4.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx středisko x Xxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednak x xxxxxxxxxxx databáze xxxxxxxxxx, xxx ověřil xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 x xx xxxxxxx Pobytového xxxxxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxxx xx xxx 17.5.2010, xxxxx xx založeno xx xx. 34 xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, čj. 45 Xx 1/2010-40, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnice JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Praha 9.
Ustanovená xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně přesahuje xxxxxxx zájmy stěžovatele. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 21/2006-59, všechna rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx je podána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxx, xx krajský xxxx xxxxx pochybil xxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx judikaturu“. Tento xxxx dále v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednat xx. xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx. v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx vůbec či xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxx pochybil xxxxxxxx, xxxx měl xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka, x xxx xx dosud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se předně xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx řádně xxxxxxxxx opatrovník x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §33 zákona x azylu vymezuje xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx vztahovalo toliko x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xx povinen xxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx předcházejícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 519/2002 Sb. x xxxxxxxx xx 12.10.2005) není zastavení xxxxxx vázáno xx xxxxxxxx neznámého pobytu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxx 90 xxx rozhodnutí xx věci (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. 3 Azs 196/2005-50, xxx kterého „[x]xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx stávající xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxxxx neznámého xxxxxx zastoupen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránící xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxx xxxxxx znění původnímu xxxxxxxxx x specifikovalo xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nemá již xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X aplikovatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. 3 Azs 40/2008-67, x xx xx xxxxxxx, xxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[t]ím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; není xxx x xxxxxxx xx zásadou procesní xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx účelné, aby xx souzené věci xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxx, xx. svévolným xxxxxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil x x rozhodnutí xx dne 25.2.2004, xx. 2 Azs 16/2004-45: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona (…) x xxxxx (…) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx meritorně xxxxxxxxx žalobami xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jurisdikce České xxxxxxxxx.“
X těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx některé ustanovením §33 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxx řízeními x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaný. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx následně xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx. Zajisté xx xxxx nebylo žádoucí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx x pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní judikaturu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xxx xx xx xxxx důsledku mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx opětovně xxxxxxx do fáze xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx by xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředek, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Stěžovatel předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxx, nenařídil xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx x této xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. 2 Xx 47/2009-92 xx xx xxx 14.7.2005, xx. 7 Xxx 83/2004-68. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x §51 x §76 xxxx. 1 x 2 x. x. s., přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro rozhodování xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. Xx znamená, xx v xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednání věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí vyjde xxxxxx xx poté, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx během xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x tehdy, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx při xxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 3 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 Xx 47/2009-92 xxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivnitelná. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx vyjádření k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxx xxxxxx xxxx, xxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a naopak xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání. X předloženého xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxx 16.3.2010 xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zahájeno, neboť xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx poté, xx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx nové xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx za situace, xxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovena xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chybějícího xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uspokojivé xxxx vypořádal. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx spatřuje důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, čj. 7 Xxx 79/2009-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Sedmý xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, čj. 1 Xxx 107/2008-78, o xxxxx se krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsahovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx závěry xxxxxxxxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci po xxxxxxx zpátky do xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 107/2008 x 7 Xxx 79/2007 xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxx projednávané xxxx. Není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx. Současně xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. 1 Xxx 107/2008-78, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x otázkou xxxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx sedmým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aplikovatelný.
Podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí čj. 1 Xxx 107/2008-78 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx z úřední xxxxxxxxxx zjistit (ze xxxxx o zemi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx databází), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehrozí xxxxx újma x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu. To xxxxxxx, že i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx mu nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Jinou xxxx xxxxx xx, v xxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx případě xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx povahy xxxxx xxxx, jež xx mohla xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx země původu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx ochraně. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xx xxx 30.12.2009. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxx souboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ověřil, xx žadatel xx xxxxxxxxxxxxxx hudebníkem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zastupitelský úřad xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žadatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx informacemi xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxxxxxx rozpornosti x xxxxxxxxxxxxxx, přičemž uvedl, xx xxxxxxx nastínil, xx skutečným xxxxxxx xxxx odchodu xx xxxx původu xx xxxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx věc shrnout xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, především xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx, xxxx nevěrohodná, xxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, jakým xxxxxxxx xx xxxx x žadatelem xxxxxxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než hodnotit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo zabývat xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx podstatná část xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žadatel xxxxx xx xxxx otázek xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědět, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. X celého xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx souhrnu neumožňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. x s. x. x. zrušil. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, ve xxxxxx xx xx xxx tento soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dal xxxxxx, xx xxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx věci. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x krajský soud xx s xxxxxxx xx shora řečené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx krajskému soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx stěžovatele zastavil.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx bylo zastaveno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. x., podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zastaveno.
Žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §35 odst. 8 x. ř. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hotové výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním doručeným Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 10.9.2010 požádala x náhradu xxxxxxx xxxxxx v celkové xxxxxx 4800 Kč, x to za xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxx xxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx porada xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zástupcem x xxxxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pobytu, pak xxxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx uskutečnit; Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xx nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx druhý úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx-xx xxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx který náleží xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx a příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxx xxxxx prostého xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx mimosmluvní xxxxxx xx v xxxxxxx, x němž advokát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, stanovena xx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 ve xxxxxxx s §7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Advokátka xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx ke zvýšení xxxx odměny x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxx 600 Xx, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2010
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx