Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx. její xxxxxxxxxx, xxxxxx výpočtu xxxx xxxx a způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daňový xxxxxxx.
XX. Zjištěnými xxxxxxxxxx, x nimž musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 8 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx zjištěny, x xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx následek zvýšení xx xxxxxx snížení xxxxxx povinnosti a xxx xxxx tyto xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, která vůči xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekt. Rozhodné xx xxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 257/2004 Xx. XXX x č. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. x. 22 Ca 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 13.11.2006, č. x. 22 Ca 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomocný rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004 a x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, jimiž xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx částečně vyhověno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx daně ze xxx 7.5.2003, x. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, a x. x. 104328/03/384912/4455, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx období xxxx 1999. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl x to tak, xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 1998 xxxxxx x xxxxxx 1 036 868 Xx na xxxxxx xx xxxx 841 028 Xx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx xx xxxx 969 360 Xx xx xxxxxx xx xxxx 773&xxxx;520 Kč.
Krajský xxxx shledal žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji podle §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx spojení s §1 zákona x. 593/1992 Sb., o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která je xxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění rozhodném xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx konfrontaci účtovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxx (x následně xxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx H. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxxxxxxxxx z xxxx 1969, ze xxxxx xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxx x xxxxxx xx xxxx 1969 do xxxx 1998. Rezerva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx objektu, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, přistavování, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx H. x xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx zamýšlené xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (poškození) xx xxx motivací k xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx jiného (xx xx xx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prací xxxxxxxx, xx xx jako xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx zhodnocení majetku, x proto nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybily, pokud xxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x poplatků“).
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx týkal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X., xxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx výdaje x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx jen x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x daních x xxxxxx) x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxx kontroly, xx xxxx možnost v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx vyhnout xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx již v xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2004, x. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx pod x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. s xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x ustanovení §31 xxxx. 8 x 9 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesrozumitelnost.
Dle stěžovatele xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxx dostatečně xxxxxxxx, x to jak xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x x. s. x. o., xxx x svědeckou výpovědí Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx plánovaných oprav x prodejně, včetně xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxxx x roku 1969. Xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vytápění x zdravotechniky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx zkoumaný xxxx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 xx 1998, resp. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich xxxxxxx, x pokud xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx spise [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.]. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxx jít x důkazy, xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx, které xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rezerv xx opravu, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx šetření na xxxxx samém, xx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx k němu xxxxxxx nepřihlédl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx. xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx k xxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1.4.2004, č. x. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx tedy za xx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazní povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který sám xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx 1997 až 1999 a xxxxx xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx správce daně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc konstatuje, xx xxxxx daňový xxxxxxx neunese své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx nevychází (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem xx dne 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ). Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považují xxxxxxxx xx prokázaná x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx činí xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.], xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu x X. X. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx právě x xxxx důvodu, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxx při xxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. lze xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx- li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx natolik xxxxxxxx, xx se jí xxxx musí zabývat x tehdy, xxxxx xx ji stěžovatel xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Xx- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx projít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) srozumitelné x 2) opřené x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testu přezkoumatelnosti xxxx x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumají xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k výroku xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 4.12.2003, xx. xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx vlastně xxxx ve věci xxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o něž xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx důvody. Za xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x řízení nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx spočívá (xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xx světle této xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žádná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ho soudu xxxxxx absencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, x xxxxx xx patrné, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčil.
Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx námitky stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, publikovaného xxx č. 551/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzených (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxx vyjádření krajského xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xx - xxxxxxxxxx xx absurdum - xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx především s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx této základní xxxxxx daňového xxxxxx xxxxx správce xxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx najevo (§2 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx většina xxxxxxx, xxxxx jsou vykonávány xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx majetkem, přičemž xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx jako daňové xxxxxx (náklady) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx lze daňově xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx [§24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů]. Tímto xxxxxxxxx zákonem xx xxxxx x rezervách, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rezerv a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx x pro xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx, který x xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx zákon x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 stanoví, xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud převýšily x jednotlivého xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx 1998 xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxxxx zhodnocením xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx neuplatní jako xxxxx (náklad) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxx každé xxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx používání. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx, hlášení x xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx (§31 odst. 9 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokládané xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx zhodnocení, ale xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x opravy, xxx je základní xxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a to xxx xxxx opravy xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X., na xxxxx H.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (xx xxxxx xxxxxx roku 1998, 1999 a 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx je třeba xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, jenž xx odůvodňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rezervy, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx technické xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozpočet xxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, případně na xxxxx xx konkrétních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 1969, x xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxx samotné tvorbě xxxxxxx nebyl splněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2003, v němž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxx M 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xx x části xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxx xx xxxx 489&xxxx;643 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx. Jeho důkazní xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2000 x xxxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx xx, xx k oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě:
1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. x X.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. x. r. x. x xxxxx 2003, jejíž xxxxxxxx xxxx technická xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčené budovy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx opravy, xxxx xxxxx bouracích prací x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, doložený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx budovy; 2) xxxxx listy x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace; 3) studie oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xx správce xxxx snažil, o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav nemovitosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xx doloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx se xxxx námitky stěžovatele xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx limitován, x xx xxx, xx xxxx xxx x xxxxxx, které daňové xxxxxxxx při své xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xx v xxxxxx xxxxxx jistě souhlasit. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx po xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx okruhu xxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx rezervy na xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx její xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx daně provedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej využil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx tvoří nepřípustné xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 4 x. x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s xxx, xx xxxxxxx se xxx aktivně xxxxxxx xx dokazování, spočívala xxxxxxx xx vinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1999 x pokud xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace vztahující xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tvorby rezerv x jejich xxxx xxxx xxx prokazatelná, xxx dokládá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx pod č. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx případ nedopadá, xxxxx jeho ratio xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikuje §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx něm, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu jednajících xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x letech 1998 a 1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxx uplatnit v xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v X. X., xxxxx x odkazem xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správně xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu v X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx v xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku v X. X., jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisů xx xxxxxx x pronájmu. Xxxxxxx xx dne 20.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 709 651 Xx xxxx výdaj ovlivňující xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx výši cca 4&xxxx;800&xxxx;000 Kč) byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx položkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx otázkou xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xx x požadavkem xxxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx na xxxxx v D. X. vypořádal; zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výdaj v xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xx neoprávněný. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byla tato xxxxxxx správcem xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx zjistí, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x daních x xxxxxx); xxxxx xxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. j. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx. S krajským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zjistí- xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx skutečné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx výdaje nelze xxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, tj. x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněných x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxx podání xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx ztráty. X xx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx úvaha, xx pokud xxx xxxxxx xxxxxxx učiní x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx daňový základ xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx provádí x xxxxxxx nezbytně xxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xx tedy xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout, xx x existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xx xx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů.
Dle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 písm. x) cit. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx x opravné položky, xxxxxxx způsob tvorby x xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rezervách. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o nejčastější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a žádným xxxxxxxx xxx neomezují xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx odkázal xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxx stanovených. X xxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejného xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly. X mezení xx xxxxxx xxxxx odčitatelných xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxx §15 xxxx. 8 a §20 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona, xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx. X mezení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 3 xxx. zákona xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odborných xxxxxxx, výdaje xx xxxxxx a vývoj, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obcím, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pořadateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 8 xxxxxxxx stanovené. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jakékoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x stěžovatel, xxx xx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx uplatnit x xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, vzniklá poplatníkovi xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx ztráta" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxx. xxxxxx. O xxxxxxx ztrátu xxx xxxxx, xxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx daňovou ztráto x. Právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obdobích (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx v rozhodnutí xxxxxxx byl x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. překonán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. XXX, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní úkon, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu z xxxxxxxxxxx let x xxxxx xxxxxxx než x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx striktně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platně podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (§41 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výdaje x souvislosti s xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zcela v xxxxxxx x ustanovením §16 odst. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 x 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxx x X. X. xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx zabýval, byť xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx ty mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, xxxxx vůči xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připomíná, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx daňový xxxxxxx, v xxxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil. Xxxxx by x xxxx xxxxx až xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx ukončení xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx by se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 cit. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. tedy mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x správce xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zabývat, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxx výdajům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx x ustanovením §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx plně na xxxxx, aby xxxxxxx xxxx přezkoumal postup xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx oprav ve xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.