Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazuje daňový xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx okolnostmi, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, přihlížet, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx dodatečné uplatnění xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, zda jde x okolnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxx subjekt. Xxxxxxxx xx pouze xx, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravdivé x zda jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 257/2004 Sb. XXX x č. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. j. 22 Xx 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, č. j. 22 Xx 482/2004-33, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pravomocný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004 x x. j. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) ze xxx 10.12.2003, x. j. 162620/03/384933/6162, a x. x. 205240/03/384933/6162, jimiž xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.5.2003, x. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, a x. x. 104328/03/384912/4455, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tak, xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 snížil x xxxxxx 1 036 868 Xx xx xxxxxx xx xxxx 841&xxxx;028 Xx x xxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 x xxxxxx xx xxxx 969&xxxx;360 Xx xx xxxxxx xx xxxx 773&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), zamítl.
Uvedl přitom, xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx spojení x §1 zákona č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro posuzovanou xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů. Xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxx způsob tvorby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx a jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách xx xx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx vytvářené rezervy xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel nevyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (x následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx objektu X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na stavební xxxxxxxxxxx x xxxx 1969, ze xxxxx xxxx ani xxxxxx xxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od xxxx 1969 xx xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx vytvořena x xxxxxx objektu, xxx xxxxxxx je xxxxx rozumět právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách). Xx situace, xxx xxxxxxxxxx nijak správci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozen, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (poškození) xx xxx motivací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiného (xx už xx xx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xx xx jako xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx zhodnocení majetku, x proto nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx orgán xxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xxx, xxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx v X. X., xxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxxx daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx uvedl následující. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zjistí-li, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje x nižší než xxxxxxxx výši, xxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx (srov. §38p xxxxxx o daních x příjmů) x xxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v §41 xxxx. 2 vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po zahájení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx přiznání nedeklarované xxxxxx zohlednit (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, č. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxx jako xxxxxx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx uvedené v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 a 9 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se spisem x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx (objektu X.) xxx xxxxxxxxxx prokázán, x xx xxx xxxxxxxx x podobě Xxxxxxxxxx rozpočtu na xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného xxxxxxxxxxx I. s. x x. x. x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx plánovaných xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxx x xxx. xxxxx listy technické xxxxxxxxxxx x xxxx 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vytápění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx zakreslen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx 1997 xx 1998, resp. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel současně xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, je limitován, x xx tak, xx musí xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxx činnosti x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxx xx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkaz xxxxxxx x xxxx prospěch, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo zákonnost xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s.].
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx popření skutečností xxxxxxxxx daňových subjektem, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 1.4.2004, č. j. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že ačkoliv xx sám aktivně xxxxxxx na dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxx xxx xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx se x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx nevychází (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet. Xxxxxx posouzení však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. autoremedury, xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx považují xxxxxxxx xx prokázaná a xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx domu x X. L. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x poplatků, a xx xxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, x. j. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, jakožto účastník xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. s.), xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. s. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx- xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
V xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx ji stěžovatel xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Xx- xx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx o xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. nestanoví, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura.
Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx, o jaké xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx zákonem předpokládaného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek), xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. zn. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. zda xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je založena xx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx přitom jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx soud nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx základ žaloby. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxx uvést, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx světle této xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx způsobujících nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nenastala, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx náležitostí, z xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx tak xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx krajského xxxxx opřen x xxxxxxxx okolnosti zjištěné xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, publikovaného xxx x. 551/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx uznal tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx, pak xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzených (nikoli xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba interpretovat xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxx, xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx základní xxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; při xxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx a poplatků).
Obdobně xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s určitým xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxx případů, xxx xxxxxx vynakládané x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx daňové xxxxxx (náklady) a xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx výdajům (xxxxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, náleží i xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 tohoto zákona xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx rezerv a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bližší xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného majetku xxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx, který x xxxx. 2 xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx pro účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přístavby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x modernizace xxxxxxx, xxxxx převýšily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Kč x počínaje xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím 1998 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Technickým zhodnocením xxxx i uvedené xxxxxx nepřesahující xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx neuplatní xxxx xxxxx (náklad) podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, hlášení a xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách je xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, ale xx se prokazatelně xxxxx x opravy, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka (xxxxxxxx xxxx qua xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx na opravu xxxxxxxx majetku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx tato podmínka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx rezervy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxx, x xx xxx xxxx opravy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potravin x X., xx xxxxx X.) stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (xx každé xxxxxx xxxx 1998, 1999 x 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zejména v xxxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx zhodnocení; xxxxxxxx rozpočet vycházel x toho, xx xxx o jedinou xxxxxxxx akci, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, případně na xxxxx xx konkrétních xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1969, x kterého bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravy, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxxxx xxxx průkaznosti. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2003, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x opravy, xxx x xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx vnější fasády, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx M 21 - elektroinstalace xxxxxxxxxxx x xxx X 24 - xxxxxxx vzduchotechnických xxxxxxxx).
X xxxxx daňové xxxxxxxx xx stěžovatel snažil xxxxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xx x xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tvorby rezervy xxx, xx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem vynaloženým xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xx xxxx 489&xxxx;643 Xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx. Jeho důkazní xxxxxxx byla sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 x následných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx k oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zmíněného souhrnného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. v X.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. s. x. x. x únoru 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx projektem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; 2) xxxxx listy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 3) xxxxxx oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního vytápění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx podkladů však xxxxxx xxxxx v xxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xx správce xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vytvoření xxxxxxx, což xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xx limitován, x xx xxx, že xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x běžné opatrnosti xxxxxxxxx, xxx x xx v xxxxxx xxxxxx jistě souhlasit. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x důsledku toho, xx xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymykající xx okruhu xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v intencích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx, včetně xxxx xxxx, a xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tento nedostatek xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx šetřením xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx celkově xxxxxxxxxx, xxxxx xxx využil x vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tvoří nepřípustné xxxxx xx xxxxxx §109 odst. 4 x. x. s., xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, spočívala xxxxxxx xx vinnost xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 xx 1999 x pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xx kasačním xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně.
Pokud jde x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikuje §2 xxxx. 7 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx důkazní xxxxxxx a xx xx něm, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečném xxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxxx rezervu xx xxxxxx prodejny x X. x xxxxxxxxx xxxxx platné právní xxxxxx a xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu x X. L., které x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz , x xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], kterou xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu v X. X. v xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
Xx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku v X. L., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x pronájmu. Xxxxxxx ze xxx 20.2.2002 xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx, xxx x souladu x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně, neboť x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx výši cca 4&xxxx;800&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx položkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2003, č. x. 162620/03/384933/6162, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xx xxxxx v X. X. xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výdaj x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2004, x. j. 4473/110/2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx za určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx); xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2004, x. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx .
Výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx. S krajským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx zjistí- xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdaňovací období xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx než xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxx s obecným xxxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx, pokud již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Předně xx třeba uvést, xx jakkoliv zákon xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx to obecný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x x existenci xxxxxx uznatelných výdajů, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxx souvislosti je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx zabývat se x xxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx- xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. O xx absurdnější xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx subjekt učiní x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučena.
Úkony xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových subjektů xxxx upraveny v xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Daňovou xxxxxxxxx pracovník správce xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutném xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x vybrání daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxx dodržení xxxxx xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx přihlédne správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně ke xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §24 od xx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 písm. x) cit. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje ve xxxxx uvedeném smyslu xxxxxxxxxx také rezervy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xx bude xxxxxx x nejčastější xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x případného zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejného xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx pouze odčitatelných xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a položek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 8 x §20 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona, xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jaké byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaném daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, x xxxxxxxx xxxxxx odčitatelných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx. daňová xxxxxx, výdaje (náklady) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxx 3 xxx. zákona na xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x učebních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a vývoj, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obcím, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx znění ustanovení §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, tak xx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit v xxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu.
Daňová xxxxxx, vzniklá poplatníkovi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položek xx základu xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38n xxx. xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. Právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx její část xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx obdobích (xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, publikovaným xxx č. 1264/2007 Xx. XXX, xxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xxx xxxxxx uplatnění x xxxxx ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx základní xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno.
Za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (§41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxxx by xxxxxxxx vyšší xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxx. zákona, xxxxx x se zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků), xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx domu x X. X. xx xxxx 1 709 651 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx xx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx přitom nerozhodné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x spolupráce xx správcem xxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxx došlo xx xx xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly jako xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce daně xx jimi xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x souzené xxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxx v ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx plně na xxxxx, xxx krajský xxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxx opodstatněné, xx. xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.