Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výpočtu xxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, která vůči xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx pouze xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravdivé x zda jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx vyloučeno.
Prejudikatura: x. 257/2004 Xx. NSS x x. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Jirouskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.11.2006, x. j. 22 Ca 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx orgán“) xx xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004 a x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 10.12.2003, x. j. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, jimiž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 7.5.2003, č. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, x x. x. 104328/03/384912/4455, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx částečně vyhověl x xx xxx, xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 1998 xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx na xxxxxx xx xxxx 841&xxxx;028 Xx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 x xxxxxx xx xxxx 969 360 Kč xx xxxxxx ve xxxx 773&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), zamítl.
Uvedl přitom, xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx spojení x §1 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx rezerva na xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), výdajem x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx §3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 zákona x rezervách xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx účtovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (a následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx způsobem nedoložil xxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx 1998, resp. 1999, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1969, ze xxxxx xxxx ani nemůže xxx seznatelné, k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 1969 do xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x rezervách xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, modernizaci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nijak správci xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxx X. v xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byl natolik xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) či xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto prací xxxx xxxx xxxxxx (xx xx je xx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx lze jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx či jako xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx orgán xxx xxxxx krajského xxxxx nepochybily, pokud xxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xxx neunesl své xxxxxxx břemeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění rozhodném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx bodu, který xx týkal nezohlednění xxxxxx na xxxxxx xxxx x D. X., xxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl následující. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s tím, xx zjistí-li, že xx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx výši, xxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxx zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. x. s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 a 9 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx spisem x při jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx (objektu X.) xxx dostatečně xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxx rozpočtu na xxxxxx prodejny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x p. x. x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodejně, xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumaný xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx 1997 xx 1998, xxxx. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich souhrnu, x pokud xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, x to tak, xx xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozpočet, xxxxx xxx původním podkladem xxx vytvoření xxxxxx xx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx účelu společností x xxxxxxxxxxx praxí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx samém, za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx k xxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx popření skutečností xxxxxxxxx daňových subjektem, xxxx xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 1.4.2004, x. x. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Stěžovatel xx tedy xx xx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazní povinnost xxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxx §31 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx souhrnném xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem xx dne 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, publikovaný xxx č. 551/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněná x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Závěrem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx krajského soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], které xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxx v X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, a xx právě x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2006, x. j. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. ř. s.), xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. s. Podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxx xxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x jiné vadě xxxxxx před soudem, xxxxx- xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
V xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxx xxxxxxx závažnou, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Má- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jednalo x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) xxxxxx x xxxxxxxx důvodů. X xxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. nestanoví, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx jak bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak vlastně xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx nelze rozeznat, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx je xxxxxxxx xx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx x řízení xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x právní xxxxxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobujících xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ho soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, x xxxxx je xxxxxx, xx je xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxx xxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčil.
Na tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 551/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz , xxx kterých xxxxxx krajský xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, pak xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx nevychází. Takto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že opačný xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xx vylučoval jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxx důsledku xx - argumentum xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení unést xxx xxxxx x x plném xxxxxxx xxxx xxxxx, což xxxxx akceptovat, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx této základní xxxxxx daňového xxxxxx xxxxx správce xxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xx všemu, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx většina aktivit, xxxxx jsou vykonávány xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x daních x xxxxxx upravuje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, náleží i xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 tohoto zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Bližší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, že za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx zákon x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxxx nástavby, přístavby x xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx x modernizace xxxxxxx, xxxxx převýšily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhrnu ve xxxxxxxxxx období 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Kč x počínaje xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 částku 40 000 Xx. Technickým xxxxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku je xxxxx xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, hlášení x xxxxxxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že předpokládané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx prokazatelně xxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x O., xx xxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (na xxxxx xxxxxx roku 1998, 1999 a 2000 xx výši 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opravy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o jedinou xxxxxxxx akci, rozčleněnou xxxxx xxxxxxxx názvů xxxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx konkrétních xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že byť xx v daném xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 1969, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpokládat xxxxxxx opravy, již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, v xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 ks xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx M 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení).
V xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx z xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů xx xxxx 489 643 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 x xxxx 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2000 x následných stavebních xxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy předložil xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxx zmíněného souhrnného xxxxxxxx doložil xxxxx:
1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. x O.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. s. x. x. x xxxxx 2003, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx, doložený projektem xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákresy xxxx x půdorysů xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxxx stav. X xxxxxx podkladů však xxxxxx možné x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx zamýšlena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx snažil, x xxxx ostatně svědčí x jeho postup x rámci autoremedury. Xxxxx x doložených xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výši, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx opatrnosti xxxxxxxxx, lze x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X daném případě xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxx nikoli x xxxxxxxx toho, xx by xx xxx byly požadovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymykající xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zanedbal či xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x posléze x xxxxx daňové xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §109 xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x tím, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx podílel xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1999 a pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace vztahující xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxx výše xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxx břemeno (§31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxx jeho ratio xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx v X. x intencích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx v X. X., které x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998.
X této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení ze xxxxxx krajského soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx v X. L. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 provedl xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x pronájmu. Xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 požádal xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x souladu x §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohledněna xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx výši xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, o odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s požadavkem xxxxxxxxxxx na zohlednění xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xx xxxxx v X. X. vypořádal; zdůraznil xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výdaj x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx neoprávněný. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38p xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx); pokud však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §41 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uplatňované výdaje xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2004, č. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx .
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx. X krajským xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x tom, xx zjistí- li xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx skutečné xxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxx x obecným xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, pokud již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx xxxx, xx. x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x poplatků. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxx x ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxx podání xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx úvaha, xx pokud xxx xxxxxx subjekt xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xx provádí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx přihlédne správce xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 od xx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy. Xxx xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx položky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňového xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xx bude xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx) x žádným xxxxxxxx tak neomezují xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránila xxx aplikace ustanovení §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx kterou odkázal xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkům xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx stanovených. Z xxxx xxxxx platného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejného xxxxxx, xxxxx zjistí v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona x daních x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §15 xxxx. 8 x §20 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx položek, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a položek xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi které xxxxx xxxx. daňová xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 3 xxx. zákona xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odborných xxxxxxx, výdaje xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx darů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx stanovené. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklad x v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx ustanovení §38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxx xx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, vzniklá poplatníkovi xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základu daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38n xxx. zákona. O xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxx xx daňovou xxxxxx x. Právo xxxxxxxx xxxxxxxx dané §34 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx. odečíst xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx jako výhodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenými podmínkami, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, uvádí xxxxxxx xxxx, xx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. XXX, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxx daňový subjekt xxxx správci xxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxx přiznání xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx x daňovou ztrátu, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx striktně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx omezení (§38x zákona x xxxxxx z xxxxxx) xxx xxxxxx uplatnění x xxxxx ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (§41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výdaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx domu, tak xxxx zcela x xxxxxxx s ustanovením §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněním xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xx xxxx 1 709 651 Xx xxxxxxx, byť xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, a xx xxxxx ty mající xx následek zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx jako pravdivé x zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x připomíná, xx xxxx zásadní xx xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxx došlo až xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx konečnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x souzené xxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxx výdajům z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x není v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx ani x ustanovením §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx oprav ve xxxx 1 709 651 Xx xxx, xxx je x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto v xxxxxxx s ustanovením §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.