Xxxxxx věta:
I. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a způsob xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x technické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daňový xxxxxxx.
XX. Zjištěnými okolnostmi, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xx xxxxxx §16 odst. 8 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, přihlížet, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx naopak snížení xxxxxx povinnosti a xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 257/2004 Xx. XXX x x. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, č. j. 22 Ca 482/2004-33,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, č. x. 22 Xx 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004 a x. j. 4663/110/2004. Xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 10.12.2003, x. j. 162620/03/384933/6162, x č. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx daně xx xxx 7.5.2003, x. x. 104317/03/384912/4455, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x x. x. 104328/03/384912/4455, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x to xxx, xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 snížil x částky 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx xx částku xx xxxx 841&xxxx;028 Xx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx xx xxxx 969 360 Xx xx xxxxxx ve xxxx 773&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji podle §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xx spojení x §1 zákona x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), výdajem x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vytvářené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správci xxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx objektu X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x stále odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1969, ze xxxxx xxxx ani nemůže xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 1969 xx xxxx 1998. Rezerva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vytvořena x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné technické xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 a §7 odst. 2 xxxxxx o rezervách). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxx X. x xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto prací xxxx xxxx jiného (xx xx xx xx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx už jako xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkaznosti tvorby xxxxxxx. Správce daně xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybily, pokud xxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx s §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x správě xxxx x xxxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx opravy xxxx x X. X., xxx s xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správně xxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx způsob x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx výši, xxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx uplatněny jen x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů) x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx zákonem vůbec x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx pod x. 645/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako důvody xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. s xxx, xx krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x ustanovení §31 xxxx. 8 x 9 xxx. zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisem x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxx dostatečně xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x p. x. x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1969. Dále byly xxxxxxxxxx studie xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vytápění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx 1997 xx 1998, xxxx. 1998 xx 1999 jak xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x pokud xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému závěru, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxx, xx rozsah xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, x xx tak, xx musí xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx zajišťují. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx, byl xxxxxxxx speciálně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě detailního xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně provedl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxx x němu xxxxxxx nepřihlédl, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. b) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x této věci x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1.4.2004, x. x. 30 Ca 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Stěžovatel xx tedy xx xx, že ačkoliv xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1999 a pokud xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prokázat sám xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno, znamená xx, xx xx x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx nevychází (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.2.2003, x. j. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. autoremedury, xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázaná x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Závěrem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx domu x X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxxx, že x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.), xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. s. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx- xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx stěžovatel xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.). Xx- xx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) srozumitelné x 2) xxxxxx x dostatek xxxxxx. X čem lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. nestanoví, x xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx vytvořila dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost lze xxxxxxxxx zejména ta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x nichž nelze xxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. zn. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i případy, xxx nelze rozeznat, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publikovaný xxx x. 133/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxx- xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx č. 689/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xx výrok x co xxxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxx tak xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx - x xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, publikovaného xxx x. 551/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz , xxx xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- li xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx, xxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba interpretovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx opačný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x konečném důsledku xx - xxxxxxxxxx xx absurdum - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx, x xx především s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx vyšlo najevo (§2 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx obstát ani xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxx vykonávány xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, je xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. X xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby a xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o rezervách, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že způsob xxxxxx rezerv x xxxxxx výše musí xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx, který x xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení podle xxxxxxxxxx zákona. Tím xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1995 xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím 1998 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt přitom xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx je základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx sine qua xxx) pro tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předloženého xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx x O., xx xxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 221 253 Xx (na každé xxxxxx roku 1998, 1999 x 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu xx opravy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx akci, xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx činností, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, že byť xx x daném xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx starý xxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2003, x xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 ks xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx M 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x díl X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení).
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxx xxxxxxxx, když správce xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xxx, xx rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 489&xxxx;643 Xx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 x roku 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxxxxx stavebních xxxx provedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx xx, xx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě:
1) „Xxxxxx oprav xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. v X.“ xxxxxxxxxxx společností O. x. s. r. x. x únoru 2003, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - popis xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxx prací x provedení nových xxxxxxxxxx, doložený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, tj. xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx xxxx a půdorysů xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx; 3) xxxxxx oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx věrohodně xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, přestože xx x xx správce xxxx snažil, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxx autoremedury. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně nereflektuje xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňuje xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového řízení, xx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx o xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx v obecné xxxxxx xxxxx souhlasit. X daném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx daňové xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxx při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x zanedbal xx xxxxxxxx xxxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx šetřením xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx celkově xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x poplatků, zdejší xxxx uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §109 xxxx. 4 x. ř. x., xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx, xx xxxxxxx xx xxx aktivně xxxxxxx xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který sám xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx světle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx prokazatelná, xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx ohledu stíhá xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, konstatuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odlišné xx souzené xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx aplikuje §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx x je xx něm, xxx xxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx x letech 1998 x 1999 xxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx x X. v intencích xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu x X. X., xxxxx x xxxxxxx xx §16 odst. 8 xxxxxx x správně xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, www.nssoud.cz , x opět namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], kterou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxx v X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 provedl xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. X., jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx z pronájmu. Xxxxxxx xx xxx 20.2.2002 xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx daně, aby x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx zohledněna xxxxxx 1 709 651 Kč xxxx výdaj ovlivňující xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtem. Xxxxxxx xxxx se xxxx danou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xx x požadavkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč na xxxxx x X. X. xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací orgán, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, dospěl k xxxxxx, xx vynaložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poplatník xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle §41 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx); pokud xxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, která podle §41 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx zohlednit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx .
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxx, xx zjistí- xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxxxxxx xxxx, je oprávněn xxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx x obecným xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx, že xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xx třeba uvést, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxx to obecný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxx podání xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. O xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx správce xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nezbytně nutném xxx xxxxxxxx účelu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, xxx dodržení všech xxxxx xxxxxxxx řízení. X souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xx xx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx položky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx účely xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X možnosti xxxxxxxxx x případného zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkům xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx stanovených. X xxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 odst. 8 x §20 xxxx. 7 a 8 xxx. xxxxxx, xxx xxxxx platilo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx odčitatelných položek, xxx xxxx byly xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěnému daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxx xxxxxx, výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 3 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx středních xxxxxxxxx xxxxxxx, výdaje na xxxxxx x xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám xxxxx, xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, jakož x právnickým osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sbírek podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx stanovené. Pro xxxxxxx je třeba xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx uplatnit x xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, vzniklá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v ustanovení §34 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxx "daňová ztráta" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38n xxx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud výdaje (xxxxxxx) upravené xxxxx §23 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjmy upravené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx její část xx základu daně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je nutno xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. NSS, dle xxxxxxx zjištěnou okolností, x xxx musí xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X souzené xxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§38x zákona x xxxxxx x xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx dovodit xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx základní xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platně xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x daňových xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 a 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx opravu domu x X. L. xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx zabýval, xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxx povinnost ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx x xxxxxxx daňového řízení xxxxx jako xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxxx, xx xxxx zásadní se xxxxxx jeví xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx došlo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xx. po ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 cit. xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxx x X. X. tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxx povinnosti uplatnit x xxxxxxx xxxx xx jimi byl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, jakož xxx x xxxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů není xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx. X souzené věci xxxx xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx, xxxx opodstatněné, xx. xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx neprokázal.
Nejvyšší správní xxxx proto x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X tomto řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.