Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozlišení xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx jako pravdivé x xxx jejich xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 257/2004 Xx. XXX x x. 645/2005 Xx. XXX.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a soudkyň XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Ostravě, Preslova 9, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx x Ostravě, Xx Xxxxxxxx 3, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.11.2006, č. x. 22 Ca 482/2004-33,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2006, č. x. 22 Ca 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004 x x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 10.12.2003, č. x. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxx daně xx xxx 7.5.2003, č. x. 104317/03/384912/4455, na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x x. x. 104328/03/384912/4455, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xx xxx, xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx x částky 1 036 868 Xx xx xxxxxx xx xxxx 841&xxxx;028 Xx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1999 x částky xx xxxx 969&xxxx;360 Kč xx částku xx xxxx 773 520 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění rozhodném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. Xxx §3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx účtovaných xxxxxxxxxxx o vytvářené xxxxxxx xx skutečným xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (x následně xxx odvolacímu orgánu) xxxxxx způsobem nedoložil xxxx xxxxxxx H. xxxx vytvářením rezervy, xx. v xxxx 1998, resp. 1999, x xxxxx odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1969, ze xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx seznatelné, k xxxxxx opotřebení xx xxxxxxxxx majetku xxxxx x xxxxxx xx xxxx 1969 xx xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx objektu, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nijak správci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx H. x xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxx xxxx jiného (xx xx je xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx už xxxx xxxxxx či jako xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkaznosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xxx, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxx x souladu s §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).

K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x D. X., xxx s xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nižší xxx xxxxxxxx výši, xxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx (srov. §38p xxxxxx x daních x xxxxxx) x xxxxx zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx v §41 xxxx. 2 vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx zákonem vůbec x účinkům citovaného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2004, č. x. 4 Xxx 1/2003-43, publikovaný xxx x. 645/2005 Sb. XXX, www.nssoud.cz ).

Stěžovatel xxxxxxx xxxx důvody xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 8 x 9 cit. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x podobě Xxxxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx prodejny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. s. x x. s. x. x., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Přesto xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z roku 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vytápění x xxxxxxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx zakreslen xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1998, resp. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxx orgán xxxxxxx x jinému xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x.]. X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xx limitován, x xx xxx, xx xxxx jít x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zajišťují. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozpočet, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opravu, xxx xxxxxxxx speciálně x xxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx samém, xx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx vyplývat xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, a xxxxx xxxxx neuvedl x jeho xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx o řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo zákonnost xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].

Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx pod x. 257/2004 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxxxx xx xxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx na správci xxxx, xxxxx sám xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx 1997 až 1999 x pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neboť pokud xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, znamená xx, že se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevychází (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.2.2003, x. j. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx č. 551/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx z xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odporují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považují částečně xx xxxxxxxxx a xxxx x nich xxxxxxxxx. Xx věci xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxx xxxxxxxxxx opět namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.], xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu x X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, www.nssoud.cz ).

Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.), a xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xx z části xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. s. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu, nebo xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx- xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.

X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxx xxxxxxx závažnou, xx se jí xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.). Má- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projít testem xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, o xxxx xxxx bylo rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumají xxxxxxx xxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx námitek), jejichž xxxxx je x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, xx. xx. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).

Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx jí vyhověl, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento pojem xxxxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx je výrok x co xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a kdo xxx rozhodnutím zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom jednat x vady skutkových xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).

Xxxx- xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. zejména xxxxx, jde- li x xxxxxx argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx č. 689/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).

Xx xxxxxx této xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx takto specifikovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nenastala, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, z xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x co odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán atd. Xxxxxx xxx je xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opřen o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - a xxxx žalobu zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz , xxx kterých xxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Unese- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, pak xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx zbývajících xxxxxx tvrzených (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx unést xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx především x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx ke všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx většina xxxxxxx, xxxxx xxxx vykonávány xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynakládané v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, náleží i xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx způsob xxxxxx rezerv x xxxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného majetku xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x odst. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 stanoví, xx xxx účely xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxx xx xxxxxxxxxx období 1995 xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx zdaňovacím obdobím 1998 xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které poplatník xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx neuplatní jako xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zb) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxx xxxxxx každé xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx majetku je xxxxx xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx výše a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx prokazatelně xxxxx x opravy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či podmínka (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) pro xxxxxx xxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxxx prodejny potravin x X., xx xxxxx H.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 221 253 Xx (xx xxxxx xxxxxx xxxx 1998, 1999 x 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rezervy, a xx zejména x xxxxxxxx absence xxxxxxx x skutečném stavu xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x jedinou xxxxxxxx xxxx, rozčleněnou xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxxx rozdělení na xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx konkrétních xxxxxxx budovy x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 1969, x xxxxxxx bylo xxxxx odůvodněně předpokládat xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx ze dne 20.2.2003, x němž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx položek souhrnného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 ks xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx X 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx X 24 - xxxxxxx vzduchotechnických xxxxxxxx).

X xxxxx daňové kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xx x xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx posoudil jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem xxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xx xxxx 489&xxxx;643 Xx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedených novým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správci daně. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zmíněného souhrnného xxxxxxxx xxxxxxx ještě:

1) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. v X.“ xxxxxxxxxxx společností O. x. s. x. x. x xxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxx technická xxxxxx - popis stávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bouracích xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx technickými xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx budovy; 2) xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace; 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ústředního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx věrohodně xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx zamýšlena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxx snažil, o xxxx xxxxxxx svědčí x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu.

Co xx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx z toho, xx rozsah důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxx daňového řízení, xx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx x xxxxxx, které daňové xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x běžné opatrnosti xxxxxxxxx, lze x xx x xxxxxx xxxxxx jistě souhlasit. X xxxxx případě xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx, neunesl xxxxxx x důsledku xxxx, xx by xx xxx xxxx požadovány xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx šetřením na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani k xxxx celkově nepřihlédl, xxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nepřípustné xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., xx kterému xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxx, spočívala xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 až 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xx nepřípadnou x xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxx xxx prokazatelná, xxx dokládá daňový xxxxxxx, kterého x xxxxx ohledu stíhá xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Důkazní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx svého závěru, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ nedopadá, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx souzené věci. Xxxxxxx totiž z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně aplikuje §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx a xx xx něm, aby xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx x letech 1998 x 1999 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx prodejny x X. v xxxxxxxxx xxxxx platné právní xxxxxx x byl xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či nikoliv, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X., xxxxx x odkazem xx §16 xxxx. 8 xxxxxx o správně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.

X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2006, č. x. 7 Afs 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx krajského xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], kterou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx kontroly xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpisů xx xxxxxx x pronájmu. Xxxxxxx ze xxx 20.2.2002 xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x §16 odst. 8 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť x rozpočtu xx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti (xx výši cca 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxx x položky xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx, xxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 162620/03/384933/6162, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s požadavkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xx xxxxx x X. X. vypořádal; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx považuje xx neoprávněný. Na xxxxxxx odvolání proti xxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací orgán, xxxxx ve svém xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx byla xxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zjistí, xx za určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx x daních x xxxxxx); xxxxx xxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyloučena a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.5.2004, x. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 645/2005 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx .

Xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx- xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx s obecným xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje nelze xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx, že xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx xxxx, xx. x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxx správci xxxx v xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rámci vyměření xxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, bude- xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxx, xx pokud tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxx zohlednění jakýchkoliv xxxxx uplatněných výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx správce xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nezbytně nutném xxx dosažení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx daňového xxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při dodatečném xxxxxxxxx xxxx xx xxxx okolnostem, které xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xx xx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výši pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a žádným xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxx posouzení x případného zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkům xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx platného xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu, xxxxx zjistí v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 8 a §20 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona, xxx xxxxx platilo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odčitatelných xxxxxxx x položek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. X mezení xx xxxx týkalo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxx 3 xxx. zákona xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx a xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových nároků x družstvech, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obcím, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sbírek xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklad x v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevyplývá ani xx xxxxx ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, tak xx na xxxxx xxx nedopadá, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx uplatnit x xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu.

Daňová xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx "daňová ztráta" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxx. zákona. O xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) upravené xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. Xxxxx daňového xxxxxxxx dané §34 xxxx. 1 cit. xxxxxx, tj. odečíst xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx daně x následujících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx zdaňovacích xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxx daňový subjekt xxxx správci daně xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu než x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx striktně pouze xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, a xxxxx obdobné xxxxxxx (§38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů) xxx jejich uplatnění x rámci ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx daňové přiznání (§41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků), x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxx. xxxxxx, jakož x xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx a daňových xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx), xx se xxxxxxxx xxxxx uplatněním xxxxxx xx opravu xxxx x D. L. xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xx totiž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx ty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, ale xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, která vůči xxxxxxx xxxx učiní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pouze to, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravdivé x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx není xx jiném xxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxxx, xx xxxx zásadní xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx by k xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.

Xxxxxx na xxxxxx xxxx x D. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx mající vliv xx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x správce xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zabývat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx o daních x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxx, xxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx uplatňoval stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vysloven xxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007

XXXx. Radan Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.