Xxxxxx xxxx:
X. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx. její xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Zjištěnými xxxxxxxxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch, pro xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx daňového řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx vyloučeno.
Prejudikatura: x. 257/2004 Xx. XXX x č. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Barbary Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Jirouskem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 9, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, se sídlem x Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2006, x. x. 22 Ca 482/2004-33, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004 x x. x. 4663/110/2004. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Opavě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 10.12.2003, x. j. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 7.5.2003, x. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x x. x. 104328/03/384912/4455, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1999. Xxxxxxx daně xxxxxxxx částečně xxxxxxx x xx tak, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx x částky 1 036 868 Xx xx xxxxxx xx xxxx 841&xxxx;028 Xx a daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx xx xxxx 969&xxxx;360 Kč xx xxxxxx xx xxxx 773&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxxx nedůvodnou, a xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xx spojení s §1 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx“), xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxx §3 zákona o xxxxxxxxx způsob tvorby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení podle xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vytvářené rezervy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečným xxxxxx, xxxx správci xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxx vytvářením rezervy, xx. x xxxx 1998, xxxx. 1999, x xxxxx odkazoval xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1969, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od xxxx 1969 xx xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, modernizaci xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 a §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxx X. x xxxxxx 1997 - 1998, proto xxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozen, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) či xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xx už xx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx nepředložil správci xxxx podklady, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
X druhému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na opravy xxxx x X. X., xxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx-xx, že xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxxxxxx výši, xxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž mohou xxx uplatněny xxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx (xxxx. §38p xxxxxx o daních x xxxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx možnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se pak xxxxx vyhnout xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x takovému xxxxxx xxxxx již x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. s. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 a 9 xxx. zákona. Xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx spisem x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesrozumitelnost.
Dle stěžovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx H.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx v podobě Xxxxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného xxxxxxxxxxx X. x. x x. x. x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxxx důkazů x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxxx zprávu prodejny, xxxxxxx plánovaných xxxxx x prodejně, xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxxx z xxxx 1969. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx studie oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotechniky obsahující xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 až 1998, resp. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, tak x x jejich souhrnu, x xxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgán dospěly x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spise [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx limitován, x xx tak, xx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxx xx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně provedl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho prospěch, xxx x němu xxxxxxx nepřihlédl, xxxx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 1.4.2004, x. x. 30 Ca 101/2001-63, xxxxxxxxxxx pod č. 257/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx ačkoliv xx xxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, znamená xx, xx se x jím tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 7.2.2003, x. x. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odporují shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxx x X. L. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, a xx xxxxx z xxxx důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x rozporu, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx podat kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx- li xxx xxxxxx vada za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval kasačním xxxxxxx vymezeným v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx natolik závažnou, xx se xx xxxx musí xxxxxxx x xxxxx, pokud xx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx- xx jakékoli rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) opřené x dostatek xxxxxx. X čem xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xxxx s. x. x. nestanoví, x xxxxx je třeba xxxxxxxx x toho, xx vytvořila dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumají xxxxxxx úkon z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. zn. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí vyhověl, xxxxxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx je xxxxx x co odůvodnění, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x právní xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx způsobujících xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán atd. Xxxxxx xxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxx, xxxxx x x argumentaci, x xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx - a xxxx žalobu zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz , dle kterých xxxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx uznal tvrzení xxxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx, xxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx x xxx, xx ze zbývajících xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx nevychází. Xxxxx xx třeba interpretovat xxxxxx vyjádření krajského xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xx vylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx - argumentum xx absurdum - xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x plném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle své xxxxx, x to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx tom xxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxx o správě xxxx x poplatků).
Obdobně xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx námitka xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů fyzických xxxx při xxxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxx rovněž podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (nákladům), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rezervách, xxxxxxx x ustanovení §3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bližší xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Tím xx zákon o xxxxxx z xxxxxx, xxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převýšily x jednotlivého xxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxx období 1995 xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx 1996 xxxxxx 20&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998 částku 40&xxxx;000 Xx. Technickým xxxxxxxxxxx xxxx i uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxxx poplatník xx základě xxxxx xxxxxxxxxx neuplatní xxxx xxxxx (náklad) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zb) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx tvorbě každé xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx, xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx výše x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemají charakter xxxxxxxxxxx zhodnocení, ale xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x opravy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxx, x to xxx jako opravy xxxx jako technické xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X., na xxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx výši 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (na každé xxxxxx roku 1998, 1999 x 2000 xx výši 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx však xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, jenž xx xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx rezervy, xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx zhodnocení; xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx obecných názvů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozdělení xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy a xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx byť xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1969, x kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxx samotné tvorbě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, v xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o opravy, xxx o xxxxxxxxxxxx (xxx 62 - xxxxxxxxx xxxxxx fasády, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 ks xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx X 21 - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xx z části xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xx xxxx 489 643 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999. Xx zbytku však xxxxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx byla sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x roce 2000 x následných xxxxxxxxxx xxxx provedených xxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxxxx xxxxxxx ještě:
1) „Xxxxxx oprav xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx. x X.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. x. x. x. v xxxxx 2003, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxx zpráva - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčené budovy x xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bouracích prací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx projektem xxxxxxxxxxx oprav, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákresy xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace; 3) studie oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byla zamýšlena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, přestože xx x to správce xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí x xxxx xxxxxx x rámci autoremedury. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně nereflektuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vytvoření xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx rozsah xxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx xx xxx xxxx požadovány xxxxxxxxxxxxx důkazy vymykající xx okruhu xxxx, xxxxx si daňové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zanedbal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx uplatněna xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s., xx kterému xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xx kasačním xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rezerv x jejich xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého v xxxxx xxxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxx daně.
Pokud xxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx svého závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx je odlišné xx souzené xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx jej důkazní xxxxxxx x xx xx něm, xxx xxx závěry x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domu x X. X., xxxxx x odkazem xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 1998.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx námitku xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku x X. X., xxx xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx odpisů xx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 20.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x rozpočtu na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx, xxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx nezabýval x xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, x xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xx x požadavkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xx xxxxx x X. X. xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx danou částku xxxx výdaj x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004, xxxxxx x xxxxxx, xx vynaložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, přestože xx xxxx tato xxxxxxx správcem xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zjistí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxxx. §38p xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx); xxxxx však xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uplatňované výdaje xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.5.2004, x. x. 4 Afs 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx zjistí- xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje x xxxxx než xxxxxxxx xxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zahájena daňová xxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně, xx. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněných v xxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx správci xxxx v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zabývat xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bude- xx toto podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztráty. O xx xxxxxxxxxxx by xxx byla úvaha, xx pokud tak xxxxxx xxxxxxx učiní x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. zákona, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx vyloučena.
Úkony xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 zákona x správě daní x poplatků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňový základ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxx tohoto xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. X souladu s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx ke xxxx okolnostem, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 od xx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 písm. x) xxx. ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rezervy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výši xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rezervách. Xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x nejčastější xxxxx uplatnění těchto xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x případného zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejného obsahu, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X mezení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxx §15 odst. 8 x §20 xxxx. 7 a 8 xxx. xxxxxx, xxx které xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, x xxxxxxxx xxxxxx odčitatelných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx základ daně xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx týkalo xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 3 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx středních xxxxxxxxx xxxxxxx, výdaje xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, xxxxx x xxxxxxx darů xxxxxxxxxxxx xxxxx, krajům, xxxxxxxxxxxx složkám xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sbírek podle xxxxxxxxxx zákona, a xx xxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx probíhala xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x stěžovatel, xxx xx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu.
Daňová xxxxxx, vzniklá xxxxxxxxxxxx xx předchozí zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v ustanovení §34 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xx xxxxxxx ztráto x. Právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 cit. xxxxxx, tj. odečíst xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx základu xxxx x následujících xxxx xxxxxxxxxxx obdobích (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §38x zákona x daních x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, uvádí kasační xxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1264/2007 Xx. XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx přiznání xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx.
X souzené věci xx xxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, a xxxxx xxxxxxx omezení (§38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxx jejich xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx základní ustanovení xx. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx, co není xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výdaje x souvislosti x xxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxx. xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 a 9 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněním xxxxxx xx opravu xxxx x X. X. xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx zabýval, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxx, x xx xxxxx ty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx jsou tyto xxxxxxxxx zjištěny z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx není xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, v soulad x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně upozornil. Xxxxx by k xxxx došlo xx xx projednání zprávy x xxxxxx kontrole, xx. xx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx na opravy xxxx v X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti uplatnit x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zabývat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxx postup xx xxxxx x ustanovení §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x není v xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, jakož xxx x xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené posoudil xxxxxxx soud otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx plně na xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx oprav ve xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xxx, jak xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx neprokázal.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.