Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Podá-li ve xxxx služebního poměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Severomoravského kraje) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §120 s. x. s. odmítne.

Prejudikatura: x. 534/2005 Sb. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx žalovanému: ředitel Xxxxxxx České republiky, X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Ostrava, 30. xxxxx 24, x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 13.8.2007, č. j. 22 Ca 278/2005-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 5.8.2005, x. 29, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xx xxx 23.5.20005, x. XXXXXXX-175/2005, xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx JUDr. I. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx přiloženo xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou.

V xxxxxxx x ustanovením §102 s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx žalující X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxx nemělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx podle §69 x. x. x. xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx působnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra - xxx xxxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v posledním (x xxxxxxx xxx xxxxx) stupni xxxxxx, xxx xx xx xxxx působnost xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 34/2005-61, (xxxx. pod x. 1014/2007 Xx. XXX), x xxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx §69 x. x. x. (x xxxx viz xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx x. 534/2005). Xxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxx" ) x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx další funkcionáři (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x čele Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxx - proto xxxx zákon hovoří x tomto případě x (xxxxxxxxxx) funkcionářích, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx služební funkcionáři xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru správními xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx, nýbrž jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřízeného xxxxxxxxxxxx vnitra (§3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Xx. x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutím ministra xxxxxx) jim svěřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxx x věc služebního xxxxxx, o níž x posledním xxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správy Severomoravské xx kraje a xxxxx ten xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. a) x. x. s. xxxxxxxxx správním xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímo dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx- li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.

Xxx rámec nezbytného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxxx podanou opožděně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x úterý 21.8.2007 x písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 6.9.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 4.9.2007.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 3 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2007

XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu