Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx ve xxxx služebního poměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: ředitel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxx osobou xx xxxxxx zúčastněnou, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. s. odmítne.
Prejudikatura: x. 534/2005 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 13.8.2007, x. x. 22 Ca 278/2005-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.8.2005, č. 29, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.5.20005, x. XXXXXXX-175/2005, jímž xxx žalobce propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra vnitra xxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Ministerstva vnitra, x zastupování ministerstva, xxxxxx Policie České xxxxxxxxx x služebních xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. též ve xxxxxx §33 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §102 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalující X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxx nemělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxx mít xxxxxxx, xxxx xxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x posledním xxxxxx, nebo správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x vlastně ani xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx působnost xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č. x. 2 As 34/2005-61, (xxxx. xxx x. 1014/2007 Sb. XXX), v xxxx xxxxx, že v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx §69 x. ř. s. (x xxxx viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, uveřejněno xx Xx. NSS xxx x. 534/2005). Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx pak jménem xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx " xxxxxxx" ) x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ). Xxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxx delegovat, vždy xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx hovoří x xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx - nerozhodují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx samy o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx. x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx. na základě xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx.
X xxxxxxxx případě šlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Správy Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxx xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené x §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx správním xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Ministerstvo xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxx, když x xxxxxxx věci na xx nedopadá ustanovení §34 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xx, které xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx zrušením nebo xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx- li xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámily, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nezbylo než xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnout xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. x. x.
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x kdyby bylo xxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 21.8.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xx čtvrtek 6.9.2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx dnem bylo xxxxx 4.9.2007.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 3 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., podle xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx odmítnuta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2007
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu