Xxxxxx věta:
Podá-li ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: ředitel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Severomoravského xxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 s. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx žalovanému: ředitel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, o xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.8.2007, č. j. 22 Ca 278/2005-37,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, x. 29, x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.5.20005, x. PRŘOŘJE-175/2005, jímž xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. I. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, x zastupování xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x služebních xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx státními xxxxxx, xx. též ve xxxxxx §33 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx neoprávněnou.
V xxxxxxx x ustanovením §102 x. x. x. xxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nebo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §69 x. x. s. xx účastníkem xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx - správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č. x. 2 Xx 34/2005-61, (xxxx. xxx x. 1014/2007 Xx. XXX), x xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx není osoba xxxxxxxx ho určena xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx ji určuje xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx §69 x. x. s. (x xxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 534/2005). Xxxxx §2 odst. 2 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxx" ) a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxxxxx funkcionář" ). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x čele Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pravomoc může xxxx delegovat, xxxx xxxx zase jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o služebních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx. x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) jim svěřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx služebního xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxx, když x xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, které mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx- xx účastníky x výslovně xxxxxxxx, xx budou v xxxxxx práva osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.
Xxx xxxxx nezbytného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za oprávněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podanou opožděně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle obsahu xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x úterý 21.8.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 6.9.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), jejímž xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx 4.9.2007.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 3 x. ř. x., xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2007
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx