Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [§99 písm. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1428/2008 Xx. NSS, x. 1457/2008 Sb. NSS, x. 1725/2008 Xx. XXX, x. 1911/2009 Xx. XXX a x. 2306/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX + K, o xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx orgány.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 1, Xxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem nám. 14. xxxxx 3, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: XXXX + X x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 25, Olomouc, xxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxxx Náplavovou, advokátkou xx sídlem Trojanova 12, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §97 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vydat povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 463989 x 46990 xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx nám. 15a, Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.4.2010, xx. 34/103523/4/2009,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Společnosti XXXX + X x. s. (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2008, xx. 34/42769/2008, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx loterijní systém“. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. 34/10103523/4/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxx, xx. v Xxxxx Xxxxxxxxx xx Mendlově xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxx
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 neoprávněně xxxxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx skutečnosti jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úřady xxxxx šíře provozované xxxxxxxx. Xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xx svěřena xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x své obyvatele.
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x není xxxxxxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyplývá, xx xxx. videoloterijní terminály xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxx samé xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx naplnění x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx terminálů.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kromě §18, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „jiných“ nebo „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx míří xx xxxxxxx, xxx by x hlediska xxxxxxxxxx xxx x vyplácení xxxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vyčlenění xxxxxxxxxx xxxxxxxx videoloterijních xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 odst. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod nic xxxxxx, neboť jde x xxxxxxxxxx předpis.
[6] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 463989 x 46990 xxxxxxxxxx x Xxxxx Campanula, xxxxxx Mendlovo nám. 15x, Brno, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. 34/103523/4/2009.
[7] Xx své xxxxxxx xx xxx 30.12.2010 pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podáním xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx bylo dle §44 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xx věc xxxx xxx xxxxxxx orgán, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ukončené. Xxxxxxx xxxx informace, xx by xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx žádost zpět, x řízení xxxx xxxxx zastaveno. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale o xxxx xxxx orgánem xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx řešení xxxxxxxxx §133 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxx 8.11.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx požaduje zrušení xxxxxxxxxx žalovaného čj. 34/103523/4/2009. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x evidenční xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolených xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobcem x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky §17 xxxx. 1 a §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx herní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (centrálním xxxxxxx) s xxxxxxxxxxx xxxx softwarovým generátorem xxxxxxxxx čísel. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx serverem x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videoterminálu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotkami, xxx pouhými xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loterii xx xxxxxxxx hru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjmenována x §2 xxx §17 odst. 1 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx základě §50 odst. 3 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikuje §17 xxxx. 11 větu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx x vyhláškám obcí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx vydaným xxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxx žalovaný přiměřeně xx základě §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[10] Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprovozuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2010, čj. 34/88152/2010, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 23.9.2010.
[11] Xxxxxxxx xx dále x xxxx vyjádřil xxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §97 x. ř. x (podrobněji xxx xxx [13] xxxx).
[12] Xxx 13.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kopii xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.4.2010, xx. 34/103523/5/2009, jímž bylo xx výroku xxxxxxxxxx xx. 34/103523/4/2009 opraveno xxxxxxx číslo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx terminálů.
IV.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx
[13] Xxxxx zúčastněná na xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2010 xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ní xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X kompetenčním xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX čj. Xxxx 7/2009-17). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2010 a xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx. Xxxx 1/2005-18 x Xxxx 1/2010-48, xxx nichž není xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jestliže xxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx orgánem pro xxxxx §97 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxxx spor xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §133 správního xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy. Věcná xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx dle §133 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ústřednímu xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterijního xxxxxxx xx již xxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů xxx §2 xxxx. x) x §17 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 4.2.2011), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, druhé k xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx x xxxxx vyjádření xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xxxxxxxxxxxxxx videoloterijními xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[16] Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §97 a xxxx. x. ř. x. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxx 23.12.2009 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění nových xxxxxxxxxxxxxx videoloterijních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.4.2010, čj. 34/103523/4/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. 34/103523/5/2009, povolil osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx terminály xxxxx specifikované pomocí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 34/42769/2008, xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné xxx xxxxxxxxxxxxxxx centrálního loterijního xxxxxxx. Xxxxxxx xx x kompetenční žalobě xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2010, xx. 34/88152/2010, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.4.2008, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx na xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Herně Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2010 xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, ve xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2010. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2010. Práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, rozhodnutím xx xxx 13.9.2010 xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
[20] Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxx 8.10.2010, xx. x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ze xxx 23.12.2009, odpadl. Skutečnost, xx sporné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx bez významu. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x jen xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 20.4.2010; xxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx pravomoc.
[21] Xxxxx §98 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. žalobu xx oprávněn xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobuje xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vede řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx §97 xxxx. 2 x. x. x. definuje xxxxxx kompetenční xxxx xxxx spor, xx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx téhož účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z obou xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx spor xx xxxxxx části xxxxx xxxxx XX. xxxx 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx by správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx dávno xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z §97 odst. 3 x §98 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx orgán xx xxxxxx §98 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx na okolnosti xxxxxx případu reálně xxxxx (xxxx. usnesení XXX xx dne 17.12.2008, xx. Xxxx 1/2008-107, xxxx usnesení xx xxx 9.11.2007, xx. Xxxx 1/2006-127, xxxx usnesení ze xxx 24.4.2009, xx. Xxxx 3/2009-11). Nejde xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx mezitím xxxxxxxx (xxxx. žadatel xxxx zpět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx tak vydáním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení XXX xx xxx 19.8.2008, xx. Komp 4/2008-49 xx xxxx Xxxxxxx, o. x.).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 20.12.2006, čj. Xxxx 3/2004-40, publ. xxx č. 1428/2008 Xx. XXX, Městský xxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[24] Koncepce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx x práva xx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x dalšímu xxxxxxxx XXX ze xxx 30.3.2009, čj. Xxxx 5/2008-85, xxxx 13 x 14, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. Xxxx 7/2009-17 xx věci Xxxxxxx xxxx Chrastava xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 s. x. x. xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxx, který ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx od xxxxxxx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx otázce kompetence xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx terminálů. Je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx x právech xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx ve věci, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, neexistují xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, která xxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reálně xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx [§99 xxxx. x) s. ř. x.].
[25] Xxxxx xxxxxxx xx x souladu xxx xx záměrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx docílit xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxx hodnotu“ (xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2002, xxxx č. 1080/0, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
[26] Xxxxxx kompetenčního xxxxx xx zásadně xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§100 xxxx. 1 x. x. s.). Pro xxxx posuzovanou věc xxxx xx význam xx, xx podmínky xxxxxx x kompetenční xxxxxx nebyly xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[27] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. za orgán xxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. Xxxx 2/2004-51, publ. pod x. 1429/2008 Xx. XXX).
[28] Xxxx tedy xxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx. Práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxx právech xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx rozhodování soudu xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxx xx xxxxxxx §99 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx. Proto ji xxxx odmítl xxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. Rozhodl xxxxxx bez xxxxxxx (§49 odst. 1 x. ř. s. x contrario).
[29] X xxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenční xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na „zrušení“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. 34/103523/4/2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx, xx kompetenční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxx řízení
[30] Xxxx xxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx, x to x xxxxxxx x §101 x. ř. s. Xxxxx něj xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2011
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx