Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §71 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx úhradu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx podle zákona č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx po prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxx povinnost a xxxxxxx pohledávku z xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zajištěných peněžních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxx Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX TEAM x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Pardubice, xxxxxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx 252, Hradec Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xx. 2700, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x. x. 52 Ca 54/2009-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2880 Xx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 22.4.2010, č. x. 52 Ca 54/2009-26, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.2009 xxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ částky 58 290 507,09 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2007, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §28 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz podle §71 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), na xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 114&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nepřestala xxx xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovenou daň xx xxxxxx §71 XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stala xxxxx §6 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a) XXX], xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx podstaty není xxxxx [§14 xxxx. 1 písm. i) XXX]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použil předmětnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x podstatě k xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx oprávnění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostupnou xxxxxxxxxx x judikaturu k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mj. x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/06.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. ř. x.“). Nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení ZSDP x ZKV, zejm. §6, §14 ZKV x §71 XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx právními xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx vydanému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx čí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx existoval xxxxxx titul (zajišťovací xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx §14 xxxx. 1 ZKV xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx konkurzu pozbyl xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daňového dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkurzu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x žádné xxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vracet xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx již nemohl x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci [§14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkurzu.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx prostředky určenými xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx je již x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně specifikována xx xx xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxx x zdaňovacího xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxx skryté), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxx xxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxx §71 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx nevzal x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxx daně xxxxx §71 XXXX xx xxxxxx k zajišťovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hájili xxx xxxxx x xxxxx před prohlášením xxxxxxxx xx sjednali xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když mají xxxxx, aby jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx daně xxx xxx nevýhodnější xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §28 XXX xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx právě z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 XXXX. Xxx. §28 ZKV xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dispozice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zpeněžení uspokojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 ZSDP xxxx xxxxxx postup neumožňuje.
Podle xxxxxxxxxxx si krajský xxxx odporuje, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí správce xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx platební výměr xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx snad xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xx konkurzní xxxxxxxx, správný (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx tento okamžik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx krajský xxxx ke správným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xx, že finanční xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx je započetl xx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X námitce stěžovatele, xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx vadou xxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx xxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx možný až xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx krajský soud xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídil, rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podpořené uvedenou xxxxxxxxxxx. Je z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx §71 ZSDP xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x nimi. Podle xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx je x případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurz, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx proto z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx skutkový stav xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx dani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX xx třeba x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle XXX, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xx před xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem ČR xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx literatuře je xxxxxxxxxxx xxx dlouhodobě (xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (X.), Xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, str. 28, xxxx Drozd, X.: Xxxxxxxxx řízení - činnost xxxxxxx x xxxx (XX.), Xxxx x právo x xxxxx, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nejen x xxxxx tohoto xxxxxxxxx x x nadpisu §71 ZSDP „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx“, xxx x xx xxxxxxxxx textu xxxxxx, když §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx-xx daňový subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x již provedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zruší.“ x x §71 xxxx. 1 větě druhé xxxxxxxx popisuje povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X zajišťovacím xxxxxxx xxxxx daňovému subjektu, xxx nejdéle xx xxx dnů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x příkaze uvedeným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ XXXX xxx xxx x xxxx způsoby xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx jistoty“, x to xxxxxxxx xxxxx (§72 ZSDP) x ručení (§57a XXXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavní xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §304 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), §152 x xxxx., §552, §546 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx) instituty.
Soukromé xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §28 XXX, x xx xxxxxx o xxxxxxxx xx mzdy či xxxxxx xxxxxx (§551 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§553 xxx. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. xxx.), ručení (§546 x xxxx. xxx. xxx., §304 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx (§544 x xxxx. xxx. xxx., §300 x xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxx (§558 xxx. xxx., §323 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ZKV privilegoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxx. Ust. §28 XXX xxxxx privileguje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx xx, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx. ZKV xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že §28 XXX nedopadá na xxxxxxx případy xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. x §66x XXX x xxxxxx „pohledávka jinak xxxxxxxxx“.
Xxx, kde x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xx výslovném xxxxx XXX x xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §71 XXXX xx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx podle ZKV, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Xxxxxxx-xx xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, poruší xxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovou pohledávku x nově splatné (xxxxxxxxx) daně již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, podle xxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který byl x xxxxxx úspěšný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxxxxxx x DPH x xxxxx 20 % xx xxxx 480 Xx, xxxxxx tedy 2880 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolventní xxxxx).