Xxxxxx věta:
Peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, na úhradu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo stanovená xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xx konkursní xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx xxx x použije-li xxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxx, která se xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxx povinnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již započítává xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, podle xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx 1. správcovská x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Jiřího Gottwalda x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x konkurzní x.x.x., xx sídlem Xxxxx Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXXX TEAM a.s., xx xxxxxx Bratranců Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Pavla Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, xx sídlem Hronovická xx. 2700, Xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, xx věci reklamace, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Xx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26, kterým xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, x xxx byla stěžovateli xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx vymožené xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.9.2007, xx. xx xx xxxxxxxxxx konkurzu; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §28 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZKV“), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 114&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxx x celkové xxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Kč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx nesplatnou xxxx xxxxx nestanovenou xxx xx smyslu §71 XXXX, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx, že oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX], přičemž započtení xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přes prohlášení xxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkurzní xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx postupu xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mj. x nález Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 12/06.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZSDP x ZKV, xxxx. §6, §14 ZKV x §71 XXXX. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkurzní xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud neopřel xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx čí majetkové xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkurzu pozbyl xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x žádné změně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx exekuci [§14 odst. 1 xxxx. e) XXX]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx konkurzu.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenými xxx k xxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx xx již x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xx do důvodu, xxxxx daňové xxxxxxxxxx x zdaňovacího xxxxxx. X tím xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx o „započtení“ (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx §71 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx charakter x povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 ZKV. Xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxx xx zásadě, xx věřitelé, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ust. §28 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xxxx takovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §28 XXX vyplývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx §71 ZSDP. Xxx. §28 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx do dispozice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto věc, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §71 XXXX xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx i x xxxxxxx hrozby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx platební xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vracet. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, že zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Zopakoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se ztotožnil, x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xx daň vyměřenou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x za xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec s xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadou xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx soud xxxx přihlédnout x xxx námitky, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť xx x xxx xxxxx seznatelné, xxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 ZSDP xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx v dispozici x nimi. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx, xx xx na daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nebrání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx přezkumu věci xxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx skutkový stav xx mezi účastníky xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xxxxx před prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX je xxxxx x případě prohlášení xxxxxxxx podle ZKV, xxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx daně xx před jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud poznamenává, xx xx xxxxx x otázku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem XX xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dlouhodobě (xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (I.), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ročník 2004, x. 2, xxx. 28, nebo Drozd, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (IV.), Xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxx 2002, č. 7, xxx. 34).
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx §71 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z xxxxx tohoto xxxxxxxxx x z xxxxxxx §71 XXXX „Xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplatnou xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx“, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistotu, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx.“ a x §71 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx příkaze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejdéle xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx správce daně, x to xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným, xxxxxxx složením xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx určené xxxxxxxxx xxxxxxx.“ XXXX xxx zná i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x to zástavní xxxxx (§72 XXXX) x ručení (§57x XXXX), xxx tyto xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §304 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále jen „xxxx. xxx.“), §152 x xxxx., §552, §546 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxxxx (xxxxxx např. xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxxxx x §28 XXX, x xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxx (§551 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.), zajišťovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. xxx.), xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. zák., §304 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx (§544 x xxxx. xxx. zák., §300 x xxxx. obch. xxx.) xx xxxxxx xxxxx (§558 obč. xxx., §323 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx XXX privilegoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Ust. §28 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xxx ty, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. ZKV přitom xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §28 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx případy xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. x §66x XXX s xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §71 XXXX na úhradu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle XXX, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX]. Xxxxxxx-xx xxx a použije-li xxxx prostředky xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx stane splatnou (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání zajištěných xxxxxxxxx prostředků. Tím xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkurzní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxx-xx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace) ke xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x., neboť neúspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xx výši 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxxxxx x XXX x xxxxx 20 % xx xxxx 480 Xx, xxxxxx xxxx 2880 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).