Xxxxxx věta:
Peněžní prostředky xxxxxxxxx správcem xxxx xx základě zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx podle §71 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, je xxxxxxx daně povinen xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání].
Neučiní-li xxx x použije-li tyto xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx, která xx xxxxx splatnou (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávku z xxxx splatné (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx započtení xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx 1. správcovská x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Malíka x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x konkurzní x.x.x., xx sídlem Xxxxx Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Pardubice, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hronovická xx. 2700, Xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. j. 174165/09/248912604762, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2880 Xx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxxx Razíma, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx Hanuše 252, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 22.4.2010, č. x. 52 Xx 54/2009-26, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a evidenci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx 58 290 507,09 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.9.2007, tj. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 písm. x) a §28 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurzu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XXXX“), xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007 ve xxxx 114 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platba xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §71 XXXX, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stala xxxxx §6 XXX xxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. a) XXX], přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx xxxx xxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Postupem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx x podstatě x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx započtení xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx dostupnou literaturu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mj. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/06.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení XXXX x XXX, zejm. §6, §14 XXX x §71 XXXX. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xx dostatečně nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zajišťovací xxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestanoví, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxx xxxxxxxxx, trvá xxxxxxxxx daňového dlužníka xxxxxxxxxx zajištění i x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx stěžovatele nedošlo x žádné xxxxx x stěžovatel byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. e) XXX]. Xxxxxxx však byla xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vymožené) podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištěné daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx již x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx důvodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zdaňovacího xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx x „započtení“ (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx §71 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §71 XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v §28 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hájili xxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, xxxx privilegovanější xxxxxxxxx, když xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazeny xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx správce daně xxx xxx nevýhodnější xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §28 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxx §71 XXXX. Xxx. §28 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxx, xxxxx nebo pohledávku xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 ZSDP však xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vracet. Pokud xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do konkurzní xxxxxxxx, správný (s xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx ke správným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x shrnul, že xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné stěžovatelem xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx je xxxxxxxx xx daň vyměřenou xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým vzděláním (§105 xxxx. 2 x. ř. s.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx považuje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xx třeba xxxxxx xxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní soud xxxx přihlédnout x xxx námitky, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx je xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx seznatelné, jakými xxxxxxx se krajský xxxx xxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podpořené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xx dospělosti xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v dispozici x nimi. Xxxxx xxxxxxxxx soudu tak xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x případě, xx xx na daňový xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx x posuzované xxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nebrání Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jde xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx peněžní prostředky xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dani xx konkrétní zdaňovací xxxxxx podle §71 XXXX xx třeba x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jejím xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x otázku xxxxx xxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: K postavení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (I.), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, str. 28, nebo Drozd, X.: Konkurzní xxxxxx - xxxxxxx správce x xxxx (IV.), Xxxx a xxxxx x praxi, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
V prvé xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 ZSDP xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx §71 ZSDP „Xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplatnou xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxx“, ale x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx uvádí, xx „Xxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xx neprovede x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx zruší.“ x x §71 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovy: „X xxxxxxxxxxxx příkaze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajistil ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, x to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ ZSDP xxx zná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „složení xxxxxxx“, x to zástavní xxxxx (§72 XXXX) x ručení (§57a XXXX), kdy xxxx xxxxxxxxx jsou koncipovány xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vztazích soukromoprávních [xxxx. §304 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), §152 x násl., §552, §546 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxxxx (nikoli xxxx. xxxxxxxx) instituty.
Soukromé právo xxx přitom celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxxxx x §28 XXX, a xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (§551 xxx. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. zák.), xxxxxx (§546 a násl. xxx. xxx., §304 x násl. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx (§544 a xxxx. xxx. xxx., §300 x násl. xxxx. xxx.) xx uznání xxxxx (§558 xxx. xxx., §323 obch. xxx.). Stěžovateli tak xxxxx přisvědčit, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx věřitele, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebo postoupením xxxxxxxxxx. ZKV xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že §28 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxxxx-xx xxxx. v §66x XXX x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx, kde x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve výslovném xxxxx XXX x xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §71 XXXX xx úhradu xxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovená xx xxx prohlášení xxxxxxxx podle XXX, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX]. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxx daně, xxxxx xx stane splatnou (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx poruší §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není započtení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem, dospěl-li (xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x., neboť neúspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, který xxx x řízení xxxxxxx, xxxx náhrada nákladů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx 2100 Xx x xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx ve výši 300 Xx, xxxxxxxxx x XXX v xxxxx 20 % xx xxxx 480 Xx, xxxxxx xxxx 2880 Kč. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).