Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, na úhradu xxxx, která nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx tak x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx splatnou (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx §14 odst. 1 písm. i) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, podle xxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Zemanové x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x konkurzní x.x.x., xx sídlem Xxxxx Xxxx 67, Pardubice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Pavla Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxx, xx sídlem Hronovická xx. 2700, Xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Kč do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Martina Xxxxxx, xxxxxxxx se sídlem Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Králové.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26, xxxxxx xxxx xxx nezákonnost zrušeno xxxx rozhodnutí xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx reklamaci xxxxxxx ze dne 25.8.2009 proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ částky 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx vymožené xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2007, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx částka s xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §28 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „XXX“), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007 ve xxxx 114 000 000 Kč, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 58 290 507,09 Xx xxxxx na splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx smyslu §71 XXXX, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx stala xxxxx §6 ZKV xxxxxxxx konkurzní podstaty, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) XXX], xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomto xxxxx dostupnou xxxxxxxxxx x judikaturu x xxxxxxxxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx, mj. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 12/06.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x XXX, xxxx. §6, §14 XXX x §71 ZSDP. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně nevypořádal xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxx xx xxxxxxxxx postaty xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx neopřel xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezabýval xx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx §14 xxxx. 1 XXX xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x x průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx realizované xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (vymožené) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx je xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx daňové povinnosti x zdaňovacího xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx nevyrovnal. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx §71 XXXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx charakter x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 ZSDP xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §28 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když mají xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX však xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX mezi takovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx správce daně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v §28 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx §71 XXXX. Xxx. §28 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx uspokojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx hrozby prohlášení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí), xxxxx tento okamžik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, s xxxxx xx ztotožnil, x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx je xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xx započetl xx xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x za xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx považuje napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx předně xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx soud xxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx až xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxx nestanoví, xxxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z něj xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídil, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx §71 ZSDP xx xx xxxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx je toliko xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx přezkumu xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx xxxx tak mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx vztahu xx konkrétní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX je xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx splatností daně xx xxxx jejím xxxxxxxxxx, považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxx soudem ani Xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dlouhodobě (xxx např. Xxxxxxx, X.: X postavení xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxx (I.), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, xxx. 28, xxxx Drozd, X.: Konkurzní řízení - xxxxxxx správce x xxxx (XX.), Xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
X prvé xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 ZSDP xx xxxxxxxxxx zajišťovacím. Xx xxxxx nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x nadpisu §71 XXXX „Zajištění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx“, xxx x xx samotného xxxxx xxxxxx, xxxx §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistotu, xxxx xxxxxxxxx xx neprovede x xxx provedené xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx zruší.“ x x §71 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx popisuje povahu xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejdéle xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx způsobem x příkaze uvedeným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho účet xxxx do určené xxxxxxxxx xxxxxxx.“ ZSDP xxx zná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x to zástavní xxxxx (§72 XXXX) x xxxxxx (§57x XXXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ručení xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §304 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), §152 x násl., §552, §546 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“)], xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoli např. xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §28 XXX, x to xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (§551 xxx. zák.), xxxxxxxxxxx xxxxxx práva (§553 xxx. zák.), zajišťovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. xxx.), ručení (§546 x násl. xxx. xxx., §304 x násl. xxxx. xxx.), xxxxxxx pokutu (§544 a xxxx. xxx. zák., §300 x násl. xxxx. xxx.) xx uznání xxxxx (§558 xxx. xxx., §323 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx XXX privilegoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX xxxxx privileguje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx §28 XXX nedopadá xx xxxxxxx případy xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. x §66x XXX s xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx, xxx u xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx (srov. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx podle §71 XXXX xx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxx stanovená xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV]. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx konkurzu, poruší xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx (xxxxxxxxx) daně xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání zajištěných xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xxxxx xx majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx (xxx xx užití xxxxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxxxxx s. ř. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení úspěšný, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeden xxxx xx xxxx 2100 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Kč, xxxxxxxxx x XXX v xxxxx 20 % xx výši 480 Xx, xxxxxx tedy 2880 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).