Xxxxxx xxxx:
X. Podle §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxx být podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxx, xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím.
II. Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" [§20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních] xx xxxxx chápat xxxxxxxxx; xxxxxxx pojem xxxxxxxx jak opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx technického xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují. Pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx výrobky.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci žalobkyně XXXXXXXXXXX x. r. x., se sídlem Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Jarošem, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 11/449, 140 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4.1.2005, x. x. 18929/04-1701/25-RODS, xxxx xxxx žalobkyni odňata xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx dne 1.1.2004, x. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) x §20 xxxx. 19 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 124/2008 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 14.5.2005, x. x. 2005/312/02, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. j. 11 Xx 202/2005-63, z xxxxxx nepřezkoumatelnosti.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36, žalobu zamítl. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx účetnictví xxxx evidenci a xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx jednání zjistily; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládat pokutu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx“. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xx xxx zajištěna xx nejvyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx měřicího xxxxxxxx x x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx na náhradním xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xx městský soud xxxxxxxxx k závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx jiného porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx uložení xxxxxx nevedlo x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx část věty „x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx xxxx třem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak graficky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx založená xx xxxxxxxx úpravě xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektu.
Rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motivuje xxxxxxxxxxxxx skladu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxxx z likvidace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. odnětí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx odejme xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx učinit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenované. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxx bez úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x období po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by totiž xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx sebemenší xxxxx x evidencích xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím, nikoliv xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x výpadku měřidla. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx kategorie xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x požadavky xxxxxx xx správních xxxxxx uvedené x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, např. Xxxxx xxxx Karviná x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2005 xxxx Xxxxx xxxx Mělník v xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Není správný xxxxx městského xxxxx, xx xx xx xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, že xx xxx xxxxxxx orgán xx vydaném povolení x provozování daňového xxxxxx označil. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx z xxxx strany xxxxx x porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoliv x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xx xxx její xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem. Již xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byly vedeny xxxxx, a nabízela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Správní xxxxxx xx však xxxxxxx měly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výtky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx xxx“). Nesprávný xx i závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx měla dost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx slučitelného xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ní jednal xxxxx 14.12.2004 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx dne 22.12.2004, správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx 4.1.2005 xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. X xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxxx žalovanému sdělila, xx je připravena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx udělení pokuty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx“ xx vztahuje xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxx xxxxxxx z gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxx vstoupil xx xxxxxxxxx xx na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx udělovat xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sledovat xxxxx x xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx protokoly xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx zabezpečení vybraných xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeny.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x průkazným způsobem x xxxx xxxxx xx dodatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít žádný xxxxxx. S ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadila xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/2008 Xx.) xxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x) pominuly xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxxx po udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx nebo evidenci xxxxx xxxxxx zákona (§37 a 38), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným použitím xxxxxxx x povolení, x) xxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxx tří xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprovozuje xxxxxx xxxxx, xxxx x) plátce xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx (ve znění xxxxxx xxxxxxx do 30.6.2005: „xxxxxxxxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx místo xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, skladuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x provozování daňového xxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxx ředitelství xx návrh podaný x xxxxxxx úřadu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2004 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x. x. 14386/2003-22-01, č. x. 14386/2003-22-02 x x. j. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynů CN 27111211 xx 271119000. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx zmíněn xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx: objekty, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxx. x r. o. (xxxx. T-PLYN, x. x. x., BOHEMIA XXX x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vstupní x výstupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx měřícím xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále stanoveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx výši zajištění xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měřícího zařízení xx 3 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „XXXXXX SKLAD“, zajistit xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx zneužitím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlev xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx měřícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nahlásit xxxx xxxxxxxx zařízení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2005, x. j. 18929/04-1701/25-RODS, Xxxxx ředitelství Praha xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování daňového xxxxxx x. j. 14386/2003-22-01 x x. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxx x. x. 14386/2003-22-03 xxxxx §20 xxxx. 19 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.10.2004 x 15.11.2004 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx a dne 24.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxxxxxx §37 a 38 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx, odstávky nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vedení náhradní xxxxxxxx vybraných výrobků).
Nejprve xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních vodítko x pochopení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx vyčíst xxxxxx následující: „Xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxx xx stanovené xxxx xxxx pokud x xx xxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového skladu xxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxx skladů, xx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx plátci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. sněmovní tisk x. 317/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Z xx. 42 odst. 1, 2 Legislativních xxxxxxxx vlády ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx variant x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ a „anebo“, xxxx nimiž se xxxx čárka. Při xxxx možnostech xx xxxxxx „nebo“ klade xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 42 pak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že x) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx x xxxx poslední xxx xxxxxxxx xxx namísto xxxxx vložit slovo „x“, nebo x) xxx pouze dvou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx, xx mezi tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxx „x“ (srov. xxxxx xxxxx Legislativních xxxxxxxx xxxxx schválených xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1998 č. 188 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2010 x. 36; xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) oddělené xxxxxxxx „xxxx“, xxxx xxxxx xx xxxx čárka. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
- plátce po xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx odstavce 5,
- xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo evidenci xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 a 38),
- xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx nevedlo k xxxxxxx,
- xxxxxx splněny xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
Xxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx vyjadřovat kumulativní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx plátce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x současně předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě, xx x souladu x xx. 42 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx současného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx podrobně rozvedl xxxxxxx xxxx) s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx stránce. Xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxx povinnosti xxxx obsaženy x §20 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxx není v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxx, xx dávkách xx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx povolení z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx měly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení xxx může představovat xxxxx xx likvidace, xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupit, xxxx. prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Prohlášením xxxxxxxx xx majetek provozovatele xxxxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx)]. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx motivovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x uhrazení xxxxxx x cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž nepřípadné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx penalizací (xxxx. §37 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx textu xx xx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxx xxxxxx demonstroval xxx xxxxx průkaznost xxxxxxxxx xxxxxxx textu. Xxxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxx. 5 - 6 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správní uvážení xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedává. Xxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedává, xxxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Nelze xxx xxxxxx, xx právě x tohoto xxxxxx xx uložení xxxxxx xxxx předcházet x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx x gramatického x logického xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx důvodů neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předchozího xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu“, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím.
Druhou xxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků“ obsaženého x §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx „xxxx neoprávněným xxxxxxxx“, xxxx xxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx či provozovny. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx by xxxxxx možné sledovat xxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nakládání x těmito xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx minimalizaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informovanost xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uvedený xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxx povolení xxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xx systémového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx její argumentace x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x místním šetření xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx citované xxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx způsobem xxxx stěžovatelka. V xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2004, x. j. 11840/04-1773-026, Celní úřad Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X-Xxxx x. x. x. x Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxx + xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx monitorován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní úřad Xxxxxxx provedl xxx 14.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x daňovém skladu XXXXXXXXX xxxx. x x. x. x Xxxxx Suché. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x. x. 10208/05-1461-024, vyplynulo, xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „celý xxxxxx daňového skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xx střežen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx DAŇOVÝ XXXXX xx provedeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu, xxxxx xxxxx daňový subjekt x xxxxx vnitropodnikové xxxxxxx“. Z citovaných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oplocení x xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx celní xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx jiná opatření xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxx x povolení x provozování xxxxxxxx xxxxxx uvedena. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxx evidence xx xxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxx 22.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx skutečnosti účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Celní xxxxx x posuzovaném xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxxx xxxxx kontrolovaly plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 x §38 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x termínem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx náhradní xxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možné x xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Evidence xxxx xxx vedena zákonným x xxxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx zpravidla žádný xxxxxx. Xxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx reaguje x xxxxxx evidencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx uzavírá, že xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx evidencí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady, xxx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx 22.12.2004 k xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx odvrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, těžko xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx konání místního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx námitku xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Žalobkyně xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x. Žalobkyně xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.7.2008 xxx x §20 odstavec 18 xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19 xxxxxxx x. 124/2008 Xx.