Xxxxxx věta:
I. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidence, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím.
II. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx" [§20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx] xx nutné chápat xxxxxxxxx; uvedený pojem xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (oplocení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a administrativního. Xxxxxxxx technického zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxx sladěním xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Xxxxx 4 - Xxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxx Jarošem, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 11/449, 140 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Praha 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4.1.2005, x. x. 18929/04-1701/25-XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového skladu xx dne 1.1.2004, x. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) x §20 xxxx. 19 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 124/2008 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2005, x. j. 2005/312/02, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. x. 11 Xx 202/2005-63, x xxxxxx nepřezkoumatelnosti.
Žalobkyně brojila xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 5 Xx 373/2006-36, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a uvedl, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového skladu xx xxxxxxxxx povinnosti xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx jednání zjistily; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyčkávat, zda xxxxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxx daně o xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx skladu. Mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx měřicího xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx jevem nežádoucím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), tj. x xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě, xxx ani xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx. Jazykovým výkladem xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxx „x xxx uložení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ nevztahovalo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odnětí xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založená na xxxxxxxx úpravě xxxxx xx xx hranicí xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx nejasné ustanovení xxxxxx vykládat k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx stránce xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uložení pokuty x případě xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx platí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx odklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu odejme xx nikoliv; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenované. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx bez úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skladu, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost nápravy x období xx xxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xx totiž xxxx x xxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx musela xxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxx xx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxx správce xxxx x výpadku měřidla. Xxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx slova „před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění, xxxx zabezpečení má xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahrnout další xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx nesouvisí xx xxxxxxxxxxxx výrobků x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxx, xxxx. Celní xxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2005 nebo Celní xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 15.11.2004. Xxxx správný xxxxx městského soudu, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx označil. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx pokud z xxxx strany xxxxx x porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx její xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxx by správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx nesprávně posoudil xxxx otázku porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx uváděla, xx xxxxxxxx xxxx vedeny xxxxx, a nabízela xxxxxxxxxx doložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx dokladů xx xxxxxx výtky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. Místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxx xxx“). Nesprávný xx x xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvést xx xx xxxxx slučitelného xx zákonem. Stěžovatelka xxxx takovou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xxxxxx xxxxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž se xxxx xxxxx xxx 22.12.2004, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx 4.1.2005 xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložit, xxxxxxx jí xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nestalo.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření x žalobě a xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx městského xxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „udělení xxxxxx“ se vztahuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x gramatického x xxxxxxxxx výkladu. Xx xxxxxxxx, xx xx bylo nutné xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx či xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx povolení xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných výrobků“ xxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx zabezpečení vybraných xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx by xxxxxx xxxxx sledovat xxxxx x xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx x zaručit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celních xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx uvedeno, xx celní xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxx zabezpečení vybraných xxxxxxx oplocení x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly v xxxxxxxx uvedeny.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxx evidence musí xxx vedena xxxxxxxx x průkazným xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx dodatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravit xxxxxx, kdy xxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx do xxxxxx nikdy fyzicky xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x předmětném xxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx oprávněnou, x xxxx důvodné kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podřadila pod §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 124/2008 Xx.) xxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx důvody, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jeho vydání xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x ani xxxxxxx pokuty xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxxx x xxxxxxxx, x) plátce x xxxxxx xxxxxxxx požádá, x) xxxxxx po xxxx xxx po xxxx jdoucích kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx.
Xxxxxxx skladem je xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do 30.6.2005: „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxx, skladuje, přijímá xxxx odesílá, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x celního xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2004 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX 27111211 xx 271119000. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx: objekty, v xxxxx jsou uloženy xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx PRIAMPLYN xxxx. x x. x. (xxxx. X-XXXX, x. x. x., BOHEMIA XXX s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Areál je xxxxxxxx oplocením, ochranu xxxxxxxxx bezpečnostní agentura. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx kolaudovány. Xxxxxxx x výstupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízením, xxxxx je xxxxx x pravidelně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a případně xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kopii xxxxxxxxxxx xxxxx měřícího xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx ověření, xxxxxxxxx x neodnímatelně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nápisem „XXXXXX SKLAD“, zajistit xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonicky x xxxxxxxx písemně správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, odstávky xxxx xxxxxx měřícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx zařízení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2005, x. j. 18929/04-1701/25-XXXX, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx x. x. 14386/2003-22-01 x č. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 14386/2003-22-03 xxxxx §20 xxxx. 19 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.10.2004 a 15.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxx x xxx 24.11.2004 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ústních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx provozovatel daňových xxxxxx porušuje ustanovení §37 a 38 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy povinnost xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxxxx neplní xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, odstávky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vedení náhradní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxxx pokuty, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodová zpráva x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko x pochopení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x ní xxxxxx xxxxxx následující: „Povolení x provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poruší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezajistí xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dva xxxx xxxx daňových xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto skladů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx povolení xx xx xxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. sněmovní xxxx x. 317/0, dostupný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x logického výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xx. 42 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády ve xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání tohoto xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x „xxxxx“, xxxx xxxxx se xxxx xxxxx. Xxx xxxx možnostech se xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Druhý odstavec xx. 42 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx současně, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxx namísto xxxxx vložit slovo „x“, nebo b) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxx vloží xxxxx „x“ (xxxx. úplné xxxxx Legislativních pravidel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1998 x. 188 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2010 x. 36; xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“, xxxx nimiž xx xxxx xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxx podle xxxxxxxx 5,
- xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§37 x 38),
- xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x xxxxxxx, xx x souladu s xx. 42 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx vložena spojka „x“ x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, že gramatický xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx marného xxxxxxx pokuty, musel xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxx soud) s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení provedený xxxxxxxxxxxxx neobstojí ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení hovoří x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Tyto povinnosti xxxx obsaženy v §20 xxxx. 5 xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx nedoplatek xx daních xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydá xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o vydání xxxxxxxx. Porušení podmínek xxx xxxxxx povolení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. Naopak xxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx xx likvidace (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) signalizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxx x účel xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx orgán oprávnění xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apod. x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)]. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx v uvedených xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx a xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx důsledkem nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nýbrž xxxxxxxxxx (xxxx. §37 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx hranicí interpretačních xxxxxxxx. Xxxx názor xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxx (xx xxx. 5 - 6 rozsudku). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnosti, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Nelze tak xxxxxx, xx právě x xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvedené ustanovení xxxxx vykládat x xxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z gramatického x logického výkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx interpretaci ustanovení §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být splněna xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxx porušování povinností xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx neoprávněným použitím.
Druhou xxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či provozovny. Xxxxxxx soud ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx neoprávněným xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, střežení xxxxxxx xxxx.), xxx opatření xxxxxxxxxx systémového x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a opatření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují. Xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oplocení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx i administrativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sledovat xxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxx s xxxx, a zaručit xxx xxxxxxxxxxx nakládání x těmito výrobky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací x xxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx výrobky x rámci xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx uvedený xxxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx skladu, která xxxx stěžovatelce udělena. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nazvané „Xxxxxxxxx dalších podmínek xxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“, jež xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatelka, xx xxxxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podmínky související x xxxxxxxxxx zabezpečením xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx argumentace x rozporu x xxxxxxxx výkladem uvedeného xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxxxxxx Celními úřady Xxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykládají xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o místním xxxxxxx ze dne 15.11.2004, x. x. 11840/04-1773-026, Xxxxx xxxx Xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx X-Xxxx x. x. o. x Čelákovicích x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx oplocením, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Ochranu zabezpečují xxxxxxxxxxx areálu 24 xxxxx xxxxx + xxx. Xxxxxxxxxx prostor xx monitorován průmyslovou xxxxxxxx“. Celní úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xxxx. s x. x. x Xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, č. x. 10208/05-1461-024, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní úřad xxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlečky xx oplocen x xx střežen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nápisy DAŇOVÝ XXXXX xx xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx objektu, xxxxx xxxxx daňový subjekt x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se ovšem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx úřady x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxx znamenat xxxxx, xx by xxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx napadala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx připravena xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústním jednání, xxxx xx mělo xxxxx 22.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx šetření xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Celní xxxxx v posuzovaném xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxxx xxxxx kontrolovaly xxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxx provozování daňových xxxxxx. Ani po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vedena v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 a §38 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x termínem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx x domluvit xx náhradní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v evidencích xxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx upravovat x xxxxxxxxx. Evidence musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx např. dodatečně xxxxxxx postup, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx skladu xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl v xxxxxxx správního řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady, xxx xxxx neučinila, xxxx. nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx 22.12.2004 k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, těžko xx lze xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx konání místního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx správních orgánů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx neměla xx věci úspěch, x nemá proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.7.2008 byl v §20 xxxxxxxx 18 xxxxxxxx do xxxxxxxx 19 xxxxxxx x. 124/2008 Sb.