Právní věta:
I. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být podmínka xxxxxxxxxxx marného uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu", xxxxxxx x případě neplnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" [§20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; uvedený pojem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (oplocení, xxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují. Pouze xxxxxx vzájemným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXXX proti Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Praha 4 - Chodov, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 11/449, 140 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx s x náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 4.1.2005, č. x. 18929/04-1701/25-RODS, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2004, x. x. 14386/2003-22-01, x. j. 14386/2003-22-02 x č. j. 14386/2003-22-03, xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) a §20 xxxx. 19 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/2008 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxx. Xxxx předchozí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.5.2005, x. x. 2005/312/02, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. x. 11 Xx 202/2005-63, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a uvedl, xx správní xxxxxx xxxx oprávněny „odejmout xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládat xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sama učiní xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx skladu. Mezi xxxx povinnosti patřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odstávce xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx jevem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx použitím“ xxxxxxxx x citovaném ustanovení x chybně xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem.
Podle xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x v případě xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiného porušení xxxxxxxxxx provozovatele daňového xxxxxx je xxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx x povolení odňal xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx věty „x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ nevztahovalo xx xxxx třem předcházejícím xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx skladu. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxx graficky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx hranicí xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx provedený městským xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuty x případě xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motivuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx do likvidace, xxx xx provozovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedůvodnosti prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenované. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skladu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x období po xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vést x odejmutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mohou xxx za podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx použitím, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ musí být xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx slova „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx a požadavky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx. Celní xxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2005 xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že je xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označil. Stěžovatelka xx xx to, xx xxxxx x xxxx strany xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx odejmout povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx měly sdělit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx zásadu procesní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx zakotvenou x §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákonem. Stěžovatelka xxxx takovou xxxxxxx xxxxxx, neboť správní xxxxx prvního xxxxxx x ní jednal xxxxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx další místní xxxxxxx, jenž xx xxxx konat xxx 22.12.2004, správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx 4.1.2005 xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx umožněno, což xx ale xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx podrobné xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních žalovaný xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, což xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x logického xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vstoupil xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru, neboť xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sledovat xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Odkaz stěžovatelky xx protokoly xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx areálu. To xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatky zjištěné x evidencích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx zákonným x xxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxx xx dodatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx dodatečně opravit xxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Předložení xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx žádný xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. vadu xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi v xxxxxxx, xxxx že xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/2008 Xx.) xxxxxx celní ředitelství xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx vydáno, x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxx tohoto xxxxxx (§37 x 38), xxxx xxxxx porušuje xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x nápravě nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx neoprávněným použitím xxxxxxx x povolení, x) xxxxxx o xxxxxx povolení požádá, x) xxxxxx po xxxx tří po xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx sklad, xxxx x) xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx nedoplní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005: „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx provozovatel daňového xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobky vyrábí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx [§3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxx x xxxxxxx úřadu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2004 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky tři xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 a x. x. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX 27111211 xx 271119000. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx zmíněn xxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx: xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx PRIAMPLYN spol. x x. x. (xxxx. X-XXXX, x. x. x., XXXXXXX XXX s. x. x.), který provozovatel xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx objekty xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x výstupní místa xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x xxxxxxxxxx kontrolováno. Xx všech xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx doplnit, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kopii ověřovacího xxxxx xxxxxxxx zařízení xx 3 xxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxx „XXXXXX XXXXX“, zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlev xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx měřícího zařízení x nastalé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2005, x. j. 18929/04-1701/25-RODS, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 14386/2003-22-01 x x. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxx x. x. 14386/2003-22-03 xxxxx §20 xxxx. 19 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx 6.10.2004 a 15.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxx x xxx 24.11.2004 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, jakož i xx základě xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušuje ustanovení §37 a 38 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků).
Nejprve xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x spotřebních daních, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pochopení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x ní vyčíst xxxxxx následující: „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poruší xxxxxxxx, xx kterých mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezajistí xxx xx stanovené xxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx odejmuto. Jestliže xxxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx let xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx tisk x. 317/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xx. 42 xxxx. 1, 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x „xxxxx“, xxxx xxxxx se xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 42 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že x) xxxx více xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxx x xxxx poslední xxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „x“, xxxx x) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxx vloží slovo „x“ (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.1998 x. 188 x naposledy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2010 x. 36; dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx) oddělené xxxxxxxx „xxxx“, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx podle xxxxxxxx 5,
- nevede řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38),
- xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx,
- xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx, xx. xx plátce xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevedlo x nápravě, xx x souladu s xx. 42 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vložena xxxxxx „x“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxx sporu x xxx, xx gramatický xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem je xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti odejmout xxxxxxxx, xxxxxx-xx plněny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 5 xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxx xxxx nedoplatek xx zdravotním xxxxxxxxx, xx dávkách na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, celní xxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx případné xxxx xxxxxx na xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx měly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx představovat xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx atd. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx provoz xxxxxxx apod. x xxxx oprávnění přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx správce [§246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně motivovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uložení xxxxxx xxx xxxxxx nedoplatku xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx jak správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sankcionována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §37 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xx grafické xxxxxx xxxxx xx xx hranicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx jazykového xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx logický (xx xxx. 5 - 6 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx de xxxxx správní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx xxx splněna xxxxxx v případě „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zabezpečení „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nutné xxxxxx komplexně; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, střežení xxxxxxx xxxx.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémového x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx oprávněné nakládání x vybranými výrobky.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zabezpečení xxxxxxxxx výrobků xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx výrobky, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nakládání x xxxx, x zaručit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx minimalizaci rizik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o nakládání x těmito výrobky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak správně xxxxxxxxxxx městský xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx také x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx udělena. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, všechna povolení xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nazvané „Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“, jež měla xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků, pak xx její argumentace x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxxxxx Celními xxxxx Xxxxxx x Karviná, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004, x. j. 11840/04-1773-026, Celní xxxx Xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx X-Xxxx x. r. o. x Čelákovicích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx brána xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxx + xxx. Příjezdový prostor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní xxxx Xxxxxxx provedl xxx 14.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xxxx. x x. o. x Xxxxx Xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x. x. 10208/05-1461-024, xxxxxxxxx, xx xx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx v povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřad xxxxx, xx „celý xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nápisy XXXXXX XXXXX je xxxxxxxxx, xxxxx xxx kódového xxxxxxx objektu, xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Skutečnost, xx xxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxx x xxxxxxxx x provozování daňového xxxxxx uvedena. Xxxx xxxxxxx proto není xxxxxxx.
Xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx napadala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústním xxxxxxx, xxxx xx mělo xxxxx 22.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx nebyl xxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedly xxxxxx šetření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vedena v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 x §38 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nedoložila, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pokusila xxxxxxx orgán sama xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx náhradní termín xxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx daňového skladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Evidence musí xxx vedena zákonným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. dodatečně xxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výrobky, jež xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx). Xxxxx dodatečné xxxxxxxxxx opravené xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nebude xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx skladu xx xxxxxxxx výtky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx místních šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxxxx, xxxx. nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxx 22.12.2004 k xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, těžko xx lze xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx orgánům neprodleně xxxxxxxxxxxx a že xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tuto námitku xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal důvodnou.
Žalobkyně xxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěch, x xxxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2008 byl v §20 odstavec 18 xxxxxxxx do xxxxxxxx 19 xxxxxxx č. 124/2008 Xx.