Xxxxxx věta:
Nejedná-li se x xxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx produktů, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Xx. NSS, x. 869/2006 Xx. XXX x č. 2085/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXX x.x.x., xx xxxxxx Biskupský xxxx 8, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 15, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 10 Xx 30/2010-82,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.7.2010, č. j. 10 Xx 30/2010-82, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 4.2.2010, x. x. 184/10-1200, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.8.2009, x. x. 206149/09/077910304761, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxx 6&xxxx;103&xxxx;440 Xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;220&xxxx;688 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxx xx výši 90&xxxx;450 Kč xxxxxxxxxx xx školení xxxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; b) xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx plynu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;020&xxxx;250,51 Kč, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x) výdaje xx xxxx 2 693 530 Xx uplatněné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“); d) výdaje xx xxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Xx uplatněné na xxxxxxx xxxxxxx č. 28015 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX-Xxxxxxxx xxx Xxxxx- Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx m. x. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXX“), xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; a x) xxxxxx xx výši 94&xxxx;716,86 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx faktury x. 2006-10037 vydané xxxxxxxxxxx Neumann International Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, organizační složka (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx účtovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx Engineer“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx ze dne 14.7.2010, x. x. 10 Af 30/2010-82, xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti poukázal xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx x dani x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx postupoval tak, xxx zachoval xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nákladech uplatněných x xxxxxxx přiznání xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §2 xxxx. 3 a 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x daňovém xxxxxx (žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svěřena xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx, ke kterým xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx x pravomoci x xxxxxxxxxx finančních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x posuzované věci xxxx zjištěno, xx xxxxxxx uplatnil předmětné xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X xxxx situaci xxxxx xxxx doměření xxxx xxxxx na místě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x souvislosti x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx odpisy 67 xx svářeček, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky.
Krajský xxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x toho, xx žalobce x xxxxxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxxxxx x přibližně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uzavřených xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odběratel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 780 Xx xx 1 t xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účetnictví žalobce xxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného x výrobě a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o daňově xxxxxxxxx náklady xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnili v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 (xxxx §7 xxxx. 7) zákona o xxxxxx x xxxxxx, x xxxx by xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx vynaložené x xxxxxxxxxxx x dosahováním xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx výdělečně činných xxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počet zaměstnanců xxxxxxx působících v xxxxxxxxx zařazení jako xxxxxxx za prokázaný. Xxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhadoval xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xx počátku roku 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx počet xxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx na pozici xxxxxxx, však xxxxxxx xxx xx opakovanou xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx posouzení xxxx nezabýval xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pracovně xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného nezpochybnil. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X souvislosti x xxxxxx vynaloženými xx školení xxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx na xxxxxxxxxx svářečů - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx své xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx provoz xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systémem, xxxx xxxxxxxx značná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx nákladů.
Dále se xxxxxxx soud xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx x neuznání xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;693&xxxx;530 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx majetku.
Krajský xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx dostatečně. Dle xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž jde xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby žalobce xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rezerv x xxxxxx rezervy.
Krajský xxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 4 (nyní §7 xxxx. 5) xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx o rezervách“), xxxxx kterého se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 téhož zákona xxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx rezervy x xxxx xxxx xxxx odůvodněná, x xx xx vztahu x jednotlivému hmotnému xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nárokům xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tvorby rezervy xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx firmy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozní xxxx Hubenov x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx haly Kaplice - xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 194&xxxx;894,02 XXX (233 872,82 EUR xxxxxx DPH), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxx soud poukázal xx to, xx xxxxx rozpočet xxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, než xxxx xx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx výdaj xx xxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx č. 28015 xxxxxx společností BEST xxxx daňově uznatelným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx faktura byla xxxxxxxxx dne 20.6.2007 (xxxx x xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxx xxx xxxxx podání přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007), xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxx zpětně xxxxxxxxxx xxxx materiálu xxxxxxxx společností XXXX x xxxxxxx roku 2006. Xxxxxxx daně x posléze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném případě xx předpokládá, že xxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx to, xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prověřil xxxx xxx 120 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dokladů xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx několikrát zvýšila. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatněný xxxxx xx x xxxxxxxx roku 2007, xxxx xxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxx opodstatněně xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložen xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 7.4.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx razítkem, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo žalobce x nikoli xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx a výpočtech, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla cena xx dodaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, zda x xxx se xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx položkami, x xx částkou za xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx částkou za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx BEST.
Na závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;716,86 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, žalobce vyplatil xxxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 2006-10037 xxxxxxxxx xxx 3.5.2005 xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi zástupcem xxxxxxxxxxx BEST a xxxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx vhodného xxxxxxxxx xx xxxxxx „Project Xxxxxxxx“, xxxx xx xxx být xxx xxxx smlouvy organizačně xxxxxxx xx české xxxxxxx společnosti rakouské xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx doložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Neumann International xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx kandidáta.
Krajský xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx dohledána ani x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X., xxx dle xxxxxxxxx xxxxx nebylo nijak xxxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx výdaj xxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního výdaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xx. fakturou, nýbrž xx vždy xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx již tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxx x §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx, xxxx použitelné xx xxxxx správní řízení, xxxx x xx xxxxxx daňové, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel poukazuje xx §177 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 20.7.2007, x. x. 8 Xxx 59/2005-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 1440/2008 Xx. XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětné věci, xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx 2.4.2010, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2010 x dále xxx na xxxx xxxxxx učiněná v xxxxxxx daňového řízení.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx svářečů a xxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nájem xxxxxxxxx lahví x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomické x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx lze určit, xxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Hlavní činností xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx díky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmů. X xxxxxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x plyn xxx vytvoření ochranné xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx osoby, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou náklady xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx majetku, xxx xx xxxxxx, x jelikož práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxx svářecího plynu (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], zajišťuje xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx samostatně výdělečně xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 9 (xxxx §7 odst. 7) zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx skutečnost nemůže xxx k tíži xxxxxxxxxxx, xxxx nemá x nemůže xxx xxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upřednostnil jiné xxxxxx subjekty xx xxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx porušil §2 xxxx. 1 a 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výdaje jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jejich alikvotní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejenom xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx svými xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx daně xxxxx xxx počet těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, za xxxxxxx xx svářečů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx.
X souvislosti x xxxxx xxxxxxx bodem xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 10 Xx 29/2010-50. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2005. Xxxxxxxxx žalovaný posuzoval xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, nájemné xxxxxxxxx lahví a xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxx xx vztahu x daňové uznatelnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx důkazní situace xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. u nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx nákup xxxxxxxxxxx plynu x xxxxx plynových xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) zcela totožná xxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, č. x. 10 Xx 29/2010-50, xxxxx x x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svářeči xxx xxxx zaměstnanci, xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné.
Krajský xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobu stěžovatele xxxxxx.
Xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, xxx které xx odklonil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.7.2010, x. j. 10 Xx 29/2010-50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxxxx též pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx správce xxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 693 530 Kč xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, rozpočet xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodně nelze xxxxxxx x §7 xxxxxx x rezervách. Xxxxxxxxxx má za xx, že xxxxx xxxxxx rezervy xxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyplýval xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx krajský soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podotýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx by xx xxxx jednat. X této xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyloučených xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 28015 xxxxxx společností XXXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx operací z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx xx pouhou spekulací, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ocelového x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX; xxxx xxxx doloženy xxx podrobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx výše xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, která nenacházela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx předmětnou xxxxxxx xxxxx uhradit, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přišel x nejvýznamnějšího dodavatele x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx 94&xxxx;716,86 Xx uplatněného na xxxxxxx faktury č. 2006-10037 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx finančních orgánů, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx objednané služby xxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxx xx vyplacení celé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxx xxxxxx. Předně xx xxxxxxxxxx za xx, xx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vstupní xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx archivovat. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádán, xxxxxx smysl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx již v xxxx 2006, x xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, pak xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx nijak zpochybněna xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2007, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až v xxxxx xxxxxxxxxxxxx roku. Xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nakonec xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx obsahová náplň xxxxxx „Project Engineer“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx shodná.
Žalovaný se xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx bodu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx porušená žádná xx xxxxx daňového xxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxxx daní, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nespecifikoval. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stěžejní xxx xxxxxxx stížnosti žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx plynu, xxxxx plynových xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx o výrobě x montáži xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svářeči - živnostníci, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, případně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx konkrétní počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svářečské xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci, přičemž xxxxx těchto zaměstnanců xxxxxxxxx xx tři. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxx 2006 xxxx proškoleni xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nicméně xxxxxxx, xx přesný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxx k xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 10 Xx 29/2010-50, xxxxxxx podotýká, že xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností.
K dalšímu xxxxxxxx xxxx vztahujícímu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx tvorbu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx podle §7 zákona x xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx německy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpokládanou cenou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorbu xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, rozpočtem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x čerpání xxxxxx x xxxxxx rezervy. Xxxxxxx, vzhledem x xxxx, že podle §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplatněná jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo vedena x daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx se obvykle xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxx uvedenými účetními xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu předně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx 20.6.2007, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxxxxx vývoj cen xx xxx 2006 xxxxx být xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx datována x 14.2.2007). Xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx kalkulaci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX existenčně xxxxxxx, neboť to xx xxxx obchodních xxxxxx, které správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;716,86 Xx x xxxxxx uznatelných xxxxxx xx jednalo x xxxxx splátku xxxxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx na pozici „Xxxxxxx Xxxxxxxx“. Hledaný xxxxxxxxx xxx xxx xx úkol xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kontakt xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopností xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kandidátů. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2008 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Zmíněný xxxxxxxxx xxxxx začal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx až x roce 2008, x xx xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x požadovanou xxxxxx xxxxx ujednanou xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x mezích jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celek xx důvodná.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxx namítal, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zákonný xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx §2 xx 8 správního řádu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx §177 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 8 Afs 59/2005-83.
Podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xx §8 použijí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadám xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx atributu xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx; přestože xxxxx x xxxxxx xxxx úpravu odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x x řízeních vedených x jeho procesním xxxxxx, x to xxxxxxxx xxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2010, x. x. 1 Xx 69/2010-62, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho §2 xx §8. Xxxxxxxx xxxx rozsudku, xx. xx krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonnost napadeného xxxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx konkrétního pochybení xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásad.
Z tohoto xxxxxxx je podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx řádu, tyto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx daně ovšem xxxxxxxxx xxxxx pochybení.
Nejvyšší xxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx technického xxxxx x xxxxx plynových xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x činností, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx předpisy. Odstavec 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx. Xxxxx §24 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §26 až §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx brání skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxx být sporu x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výroba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx patřičně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxx §269 odst. 2 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx vybaveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směsnou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poměru a x xxx xx xxxx rozváděna potrubním xxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaručuje vysokou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx samotných xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxx svářecího xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxx xx zaručuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odběrateli, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, jež xxxxxxxx xxxxxx 95 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx způsobem nebrání xxxx, xxx výdaje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx prokázané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §26 xx §33 zákona x daních z xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx, jímž je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx. výrobní xxxxxxxx, materiál, xxxxxxx x xxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx náklady xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objednává, rozhodne x ekonomicky racionálních xxxxxx xxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx musí x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xxxx uvedené práce xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prováděly svářečské x xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x tyto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xx xxx xx xxxxxxxxx nákladech spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pomůcky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., xxxxxx xx xxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx vyšší, xxx kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platil. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomůcky, xxxxxxx xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx by nesly xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xx druhou xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xx xxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxx, které xx těmto osobám xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxx xx xxxx tyto xxxxxxx nutně promítnuty, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxx svářečů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx zaměřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dohoda xxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxx nebyla vedena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx ovšem jednalo xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, publikovaný xxx x. 869/2006 Sb. XXX, rozsudek ze xxx 23.8.2006, č. x. 2 Xxx 178/2005-64, www.nssoud.cz , xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, č. j. 1 Xxx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, x. x. 1 Xxx 11/2010-94, xxxxxxxxxxx xxx x. 2085/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. j. 2 Xxx 83/2010-68, xxx.xxxxxx.xx ) x zneužití xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx důvodem neuznání xxxxxx výdajů. X xxxx posuzované věci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxx xxxx uspořádání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxx ekonomickému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vybavení xxxxxxx xxxx stěžovateli zaručit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příjmů x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xx většině xxxxxxx uplatnily výdaje xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 (xxxx §7 xxxx. 7) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx zneužití daňového xxxxx, xx němž xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx sporné náklady xxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x odpisy xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx dle §26 xx §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázáno, že xxxxxx primárně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 28 žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, x xxxx výši x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zkoumat, zda xx x posuzovaném xxxxxxx vskutku xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx neodvedenou xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi nezabývali. Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxx 5.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx u stěžovatele xxxxxxxx též kontrolu xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2009, x. x. 175419/09/077540301189, x této xxxxxx xxxxxxx daně uvedl xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x §13 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxx nebo xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx práce, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxx. Xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka tvrzeno, xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oboustranná xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úkolů, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx, tlakové xxxxx) x xxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx x kontrolním zjištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, technického plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poplatníka xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zhotovení xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx: „[…] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx závislé činnosti xxxxxxxxxx. […] Výklad x §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §13 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx pokud xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx i xxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx, xxxxxxx vlastního xxxxxx apod. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně.
Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho faktický xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2004, x. j. 5 Xxx 22/2003-55, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx soukromoprávního xxxxxx, xxx to, xxx xx xxxxx takového xxxxxx definován xxx xxxxx zdanění x xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx posuzovaná činnost xxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2005, x. x. 2 Xxx 62/2004-70, xxxxxxxxxxxx xxx č. 572/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxxxx: „Již x xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx) dochází xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vykonávanou xxxxx příslušných pokynů, xxxxx musí xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátce. Definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx o specializovanou xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx nezávislými na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx jedná x xxxxxxx xxxxx, práce xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžující xxxxx xxxxxxxx sféry ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji působení xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k tomu, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zájem. Xxxxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o závislou xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobě plátce. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx třeba přihlížet x x xxxx, xxx xxx zájem xx uzavření xxxxxxxx xxxxxx oboustranný či xxx xxxxxxxx takového xxxxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kritériem xx xxxx právě xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx činnosti obstarává xxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí xxx tuto xxxxxxx xxx, anebo zda xx ji zčásti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, pro něhož xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X každém xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti sporných xxxxxx xxx určení xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svářečky, xxxxxxx xxxxx, technický xxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxx předmětných školení xxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxx právě uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato otázka xxxx, jak již xxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob stěžovatele xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 10 Xx 29/2010-50, na xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx, ovšem x návaznosti na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x otázce, xx xxxx míry xx xx xxxxxxxxx pracích xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx činných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zatížil xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx přijal v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2007, x. j. 2 Xx 94/2006-51, publikovaný xxx x. 1424/2008 Xx. XXX), xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx obstát ani xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx stojí xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených x souvislosti x xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx xxx nemělo xxxxx smysl, xxx xx Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 18 386 676 Xx uplatněných xx xxxxxxx faktury x. 28015 xxxxxx společností XXXX jako zvýšení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxx 2006 x xx xx tudíž xxxxx x xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene v xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. XXX, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxx „x. x.“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx): „Xxxxxx xxxxxx je x Xxxxx republice, obdobně xxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Podle ustanovení §31 odst. 9 x. ř. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx (xxx především xxxx xxxxx z 24.4.1996, sp. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Sb. x 33/1995 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový subjekt, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx d. ř. x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (…).
Xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 a xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], kterým xx - zjednodušeně xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodaření, xxxxx xx, xx-xx xxxxx předepsaným způsobem, xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzením, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx o xxxxxxx účetním případu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx chyba x účetnictví xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) či xxxxxxx (xxxxxxxx nevěrohodností xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x hospodaření xxxxxxxx subjektu. Správce xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx břemeno, je xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, jak je x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, reflektující existenci xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a de xxxxx nahradí xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, č. x. 5 Xxx 188/2004 - 63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ).“
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxxx unesl své xxxxxxx břemeno tím, xx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xx. především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vynaložení xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxx daně x xxxxxxx s §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnily. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xx několika xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stěžovateli musela xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx mezi ním x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2006, která xxxxxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx konci roku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx větším xxx 5 %. Xxxxxxxxx smlouva xxxx xxx uzavřena dne 7.4.2006, ovšem xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s uvedením xxxxx xxxxxxxxxxx Holečkova 2628/3x, ačkoliv x xx xxxx stěžovatel xxxxxx na adrese X. Talicha 752/12 x xx xxxxx xxxxx došlo xx xx 1.8.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx popisují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu daňového xxxxxx svá xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel nejprve xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Best x xx společnosti Železárny- Xxxxxüxxx, x dalších xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx betonovou xxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx v xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kupujícím. X žádného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny materiálu xxxxxx xxxxxxx uhrazeným xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxx xxxx 2006 ceny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiál, xxxxxxxx zvyšovaly x xxxxxxxxx tedy xx xxxxx na xxxx. Xxxx tedy příliš xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx tyto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věrohodné xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 968&xxxx;728 XXX, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx zvýšení xxxx dodávaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxxx x xxxxx z xxxx xx materiál.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x správě daní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, xxx o xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx daných okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neprokázal, že xx uvedená xxxxxx xxxx byť jen xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x finančními orgány x x krajským xxxxxx i x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vztah xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx že xx jednalo xxxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx takový xxxxx xxxxxxx byl, nebylo xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx platí, xx „xxxx-xx xx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ daně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx; nelze-li xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx sjednávána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně nemusel xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxxxxxxxx platbu xxx v případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx byla obvyklá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani své xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx dále zjišťovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přikročil x xxxxxxxxx stížní námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx výdajů xx xxxx 2&xxxx;693&xxxx;530 Kč xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 2 x 3 a §7 xxxx. 4 (xxxx §7 xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx x daních x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, vnitropodnikové xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rezervy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit x §7 zákona x rezervách. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž charakter xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x §3 xxxx. 2 x 3 tohoto xxxxxx vyplývá, že xxxxxx rezervy xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Bližší úpravu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku obsahuje §7 zákona o xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 4 (nyní §7 xxxx. 5) xxxxxx x rezervách xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx každé rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx, xxxxxxxx způsob xxxxxxx její xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx označením konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx před opravou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravy.
Ze správního xxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprav xxxxxxx stěny xxxxxxx xxxxxxxx haly Hubenov x střechy xx xxxxxxx provozní xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx sanace xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnnou xxxx xxxxx xx xxxx 194&xxxx;894,02 EUR (233 872,82 XXX xxxxxx DPH), xxxxxxxxx xxxxxxxxx položkovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxx do následujících xxxxxx: xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zemních prací, xxxxxxxx xxxxx, kanalizační xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X předloženým xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla plánována xxxxx xx dva xxxx, xxxxxxx x xxxx 2006 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx soudem x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx rozpočtu xxxxx přiřadit x xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x rozpočtu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xx xxx xxxxx nich xxxx xxxx tvořena na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozní xxxx Xxxxxxx x střechy xx objektu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce takového xxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx obsahuje xxxx xxxxx, xxxxx x uvedenými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx závěrům je xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zhojit ani xxxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravy, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a čerpání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx rámec, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 2.2.2009, č. x. 27861/09/077540301189, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nejlépe xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ke které xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx rozpočet (tj. xxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxx, nebo k xxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx), dále, xxx xxxx x xxxx 2007 x tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx období k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle správce xxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx popsat, x xxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx odůvodněnost xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxx realizována, xxx xxx xxxxxxx xxxx může posloužit xxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx fakturace nebo xxxx. dokumentace ke xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevázal pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostát.
Tuto stížní xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxx nedůvodnou.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x vyloučení částky 94&xxxx;716,86 Kč x xxxxxx uznatelných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici „Xxxxxxx Xxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx měl stěžovatel xxxxxxxx společnosti Neumann Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 2006-10037 xxxxxxxxx dne 3.5.2006 xxxx xxxx odměny xx xxxx popsané xxxxxx. Stěžovatel za xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx společnosti XXXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2006, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zavazuje prostřednictvím xxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxx xx měl xxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxxx GmbH, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx spisu „xxxxxxxx partnerem“ xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle doložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx částech, xxxxxxx xxxxx část xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.5.2006, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyloučil x xxxxxx uznatelných nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti Neumann Xxxxxxxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsazovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx není stanovena xxxxxxxxx podobný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxx xxx souhlasit. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli. Xx x xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx právě doložením xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx stěžovatel také xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být Ing. X. L., který xxxxxx jako obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zastávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X elektronické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhledat xxxxxxxxx xx obsazovanou pozici x xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx odezvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 navrhla xxxxx xxxxxxxxx, Ing. X. X. byl vybrán xx xx xx, xxx xxxxxxxxx písemná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta na xxxxxxxxxx pozici navíc xxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx faktury č. 2007-12386, a to x částce 5&xxxx;000 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx celku jako xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 30. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx