Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xx x zneužití daňového xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x výrobou xxxxxxxx, xxxxxxx prodej je xxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 572/2005 Xx. NSS, x. 869/2006 Xx. NSS x č. 2085/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx 8, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Jaromírem Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 15, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 10 Xx 30/2010-82,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.7.2010, č. x. 10 Af 30/2010-82, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, č. x. 184/10-1200, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 7.8.2009, x. x. 206149/09/077910304761, xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx výši 6&xxxx;103&xxxx;440 Xx x xxxxxxx xxxxxxx vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z uvedené xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;220&xxxx;688 Xx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady: a) xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;450 Xx vynaložené xx školení xxxxxxx, xxxxx účastníky tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxxxx a xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lahví x xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky x celkové xxxx 2&xxxx;020&xxxx;250,51 Xx, neboť xx jednalo o xxxxxxx primárně xxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxx xx výši 2&xxxx;693&xxxx;530 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“); d) xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 28015 xxxxxx společností XXXX-Xxxxxxxx xxx Xxxxx- Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x. b. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXX“), jíž xxxx být zpětně xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx; x x) xxxxxx ve xxxx 94&xxxx;716,86 Kč xxxxxxxxx xx základě faktury x. 2006-10037 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx Xxxxxxx International“), jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 10 Xx 30/2010-82, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení nezjistil, xx by finanční xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování porušily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjišťováno, xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx postupoval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx výzvách xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nesdílí xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) x daňovém xxxxxx (žalobce v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx správci daně xx svěřena pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxxxx xx nadán xxxxxxxxxx projednat k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx pak xxxxx nepřípadná, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx doměření xxxx xxxxx na místě, xxxxx xxxxxxx a xxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 67 ks svářeček, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxx armatury, xxx xxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odběratel xxxxxxxx druhé straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxx 780 Kč xx 1 x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úhrady od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrobě a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx armatur.
Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné zmíněnou xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu jejich xxxxxxxx x xxxx xxx xxx poskytoval xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx prostory, a xx bez jakékoli xxxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx tito xxxxxxxxxx žalobce jako xxxxx samostatně výdělečně xxxxx ve většině xxxxxxx uplatnili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 9 (xxxx §7 xxxx. 7) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x xxxx xx xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s dosahováním xxxxxx z podnikání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. X x xxxx lze xxx krajského soudu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mít xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx působících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za prokázaný. Xxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tři xxxxx, xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx roku 2006 byli proškoleni xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobce xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx alikvotní části xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx xxx posouzení xxxx nezabýval xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, kdo xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x výdaji vynaloženými xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxx činnosti xx xxx vlastní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx dle xxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vztazích taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx, neboť žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nákladů.
Dále xx xxxxxxx soud zaměřil xx žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx výdajů xx xxxx 2 693 530 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx majetku.
Krajský xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořena x xxxxxxx s §24 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jenž jde xxxxx požadavky nad xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxxxx plánem xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, vnitropodnikovou xxxxxxxx x tvorbě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 4 (xxxx §7 odst. 5) xxxxxx x. 593/1992 Xx., o rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx relevantním xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku určeného x opravě x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx zřejmé, xx tvorba xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotnému xxxxxxx x xxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tvorby rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozní xxxx Hubenov a xxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxx Kaplice - xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx provozovny. Xxxxxxx nabídka obsahuje xxxxxxxxx cenu xxxxx xx xxxx 194&xxxx;894,02 XXX (233 872,82 XXX xxxxxx XXX), doloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtem. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednomu konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši. Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xx xxx tvrzení žalobce xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx (náklad) na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů vždy xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 28015 xxxxxx xxxxxxxxxxx BEST xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o výdaje xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx dne 20.6.2007 (xxxx x době, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2007), xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx měla xxx xxxxx fakturou xxxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x průběhu xxxx 2006. Správce xxxx x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx takové zpětné xxxxxxxx cen.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prověřil xxxx xxx 120 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx materiál. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx cena xx dodávky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýšila. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx 2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx opodstatněně vzbudil xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxxxx mezi žalobcem x společností BEST xxxx xxx správce xxxx účelově xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx bylo uvedeno xxxxxxxx sídlo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx žalobce x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výpočtech, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob, xxxxxx xxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xxx a xxx se předmětný xxxxx, resp. xxxxxxxx xxx materiálu promítlo xx xxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx položkami, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částkou za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx finančních orgánů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx BEST.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx 94 716,86 Xx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobce vyplatil xxxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 2006-10037 vystavené xxx 3.5.2005 jako xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxxxxx BEST x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International, xxx xx společnost Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici „Xxxxxxx Xxxxxxxx“, jenž xx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do české xxxxxxx společnosti rakouské xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx GmbH. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx odměny, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx, měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Neumann International xxxxxx písemnou zprávu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx dohledána xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. J. X., xxx xxx krajského xxxxx nebylo nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx vyloučil x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. fakturou, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x tvrzenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx; xxxx namítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx nebo je x nimi v xxxxxxx, nebo že xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx, který xx věci rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxx x §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx, xxxx použitelné xx xxxxx správní xxxxxx, xxxx x na xxxxxx xxxxxx, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx §177 správního xxxx a xxxx xx příslušnou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. j. 8 Xxx 59/2005-83, publikovaný xxx x. 1440/2008 Xx. NSS. Dle xxxxxx stěžovatele nelze xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx, neboť krajský xxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elementárních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení stěžovatel xxxxxxxx na svá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx 2.4.2010, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 x dále xxx na jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxx uznatelné náklady xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plynu, nájem xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx lze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, a které xxxxxx. Hlavní činností xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatel dosahuje xxxxx příjmů. K xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výdaje xxxxxxxxxx v souvislosti x takovým vybavením xxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x případě xxxx xxxxxxx činnosti stěžovatele xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxx xx majetku, xxx xx xxxxxx, x xxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele vykazuje xxxxxx specifika [centrální xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svářecího procesu, xxxxx xx ovlivněn xxxxx kvalitou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x technologií xxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx x xxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxxxx školení x xxxx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušálem podle §7 odst. 9 (xxxx §7 xxxx. 7) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nemá x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx subjekty xx xxxx xxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 8 zákona o xxxxxx daní, x xxxx též ústavně xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti.
Podpůrně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxx xxxx ani xxx zohlednění specifik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznatelnými náklady xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx alikvotní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejenom xxxxxxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx svými zaměstnanci. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx dále poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců - xxxxxxx nejsou xx místě, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx počet těchto xxxxxxxxxxx stěžovatele znám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
X souvislosti s xxxxx xxxxxxx bodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 10 Xx 29/2010-50. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doměřené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx svářeček, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odpisy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx plynových xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x nákladů xxxxxxxxxxxx xx školení xxxxxxx) zcela xxxxxxx xxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 14.7.2010, č. x. 10 Xx 29/2010-50, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx připustil, xx pro xxxxxxxxxxx x rozhodném období xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřezkoumatelné.
Krajský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobu stěžovatele xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 10 Xx 29/2010-50. Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx částku ve xxxx 2&xxxx;693&xxxx;530 Xx xxxxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx xx tvorbu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx nepředložil xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx a čerpání xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z §7 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má za xx, xx řádná xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxxxx z těchto xxxxxxxx vyplýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podotýká stěžovatel, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx neuvedl, x xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyloučených xxxxxx x celkové xxxxxx 18 386 676 Xx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx č. 28015 xxxxxx společností XXXX xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxx, xx potvrdil xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx operací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx závěr xx pouhou spekulací, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byl doložen xxx obecný xxxxxx xxx ocelového x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, tak dodavatelských xxx xxxxxxxxxxx XXXX; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx x xxx. příslušenství xxxxx xxxxxxx x období, xxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx daně nikterak xxxxxxxxx. I kdyby xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje vyloučit x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx při xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx fatální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nejvýznamnějšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje stěžovatele xx výši 94&xxxx;716,86 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktury x. 2006-10037 vydané xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx tyto xxxxxx xxxx vynaloženy za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, blíže xxxxxxxxx x žalobě, je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx, x vznikl xx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxx, nejen xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx profil xxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podobný xxxxxxxx archivovat. Xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidát xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxx x xxxx 2006, x xxx xx xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxx 2006, xxx xxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx příslušný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx až v xxxx 2007, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx roku. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xx vybraný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsahová náplň xxxxxx „Project Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 odst. 2 až 4 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx jen x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxx posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X příslušné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušní xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyrábějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náklady vynaložené xx svářecí xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx vykonávajících svářečské xxxxx. Xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx svářečů vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tři. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx doklady, x xxxxx vyplynulo, že xx xxxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx přesný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 10 Xx 29/2010-50, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx psané xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně předložil, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx tvorbu xxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx xxxxx plánem xxxxx, xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kartou xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxx uvedenými účetními xxxxxxx.
X xxxxxx stížním xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zvýšením ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx stěžovatel sporný xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx rok 2006 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx velkoobchodních xxxxxx xx datována x 14.2.2007). Stěžovatel xxx žalovaného neprokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že fakturu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dodávkách x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť to xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx ambici do xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;716,86 Xx x xxxxxx uznatelných xxxxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx Engineer“. Xxxxxxx xxxxxxxxx měl mít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozů a xxxxxxxxx, komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx a kontakt xx xxxxxxxxxxxxxxxxx firmami.
Uvedená xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx předložení xxxxx x výběru x podrobném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x osobních xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, že xx byl xxxxxxx xxxxx nějaký xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kandidátů. Xx xxxxx řádného vynaložení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx 2008, x xx xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx jako vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného rozsudku (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx xx zákonný xx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. j. 8 Xxx 59/2005-83.
Podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xx §8 použijí při xxxxxx veřejné xxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx transpozicí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xx x xxxxx podústavním §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu; přestože xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx procesním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx §177 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 správního xxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.11.2010, č. x. 1 Xx 69/2010-62, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx §2 xx §8. Xxxxxxxx xxxx rozsudku, xx. že krajský xxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxx zásad.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx postupem nerespektoval xxxxxx zásady správního xxxxxx upravené v §2 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná pochybení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xx odpisy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx pomůcky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x činností, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx nikoliv. Xxxxx §24 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §26 xx §33 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Základní xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převážně v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapsánu jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Výroba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx prováděli xxxxx xxxx zaměstnanců též xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovali na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a montáži xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x žalobě xxxxxx, že xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémem xxxxxxxx centrálním xxxxxxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poměru x x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx kvalitou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodávány xxxxx výhradnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx 95 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalitou xxxxx xxxxxxxxx armatur.
Skutečnost, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxx nepochybně předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx výdaje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx. x xxxxxxx odpisů, xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §26 xx §33 zákona x daních x xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx), xx daňově xxxxxxxxx náklady podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx činných, x xxxxxxx stěžovatele. Předmětem xxxxx xxxx stěžovatelem x osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx betonářských armatur, xxxxxxx xxxx smluvena xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx. výrobní xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx x xxxx poskytne xxx xxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx náklady xxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxx daňových xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obchodním vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, za xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx stěžovatel neposkytoval xxxxxx, xxxxx pro xxxx prováděly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx práce x tyto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daných xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xx svářečky, xxxx, plynové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx na elektrickou xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., xxxxxx xx být xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platil. Xx jednu stranu xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx tyto xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, na druhou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx daňové xxxxxxx xx částky, které xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práci, xx xxxxx ceny xx xxxx tyto xxxxxxx nutně xxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x x xxx, xx xxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxxxxx, centrálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx újmu xxxxx xx xxx xxx představit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomickým, xxx měla xx xxx získání neoprávněného xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxxxxxx xxx x. 869/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 1 Xxx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx , rozsudek xx xxx 13.5.2010, x. x. 1 Xxx 11/2010-94, publikovaný xxx x. 2085/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 2 Xxx 83/2010-68, www.nssoud.cz ) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxx výrobků, nasvědčuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vybavení provozu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příjmů z xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx finančních xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 (nyní §7 xxxx. 7) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, pokud xxxxxx zároveň prokázáno, xx xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx zneužití daňového xxxxx, xx němž xx xx podílel x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §26 xx §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx mu přičítat x xxxx, xx xxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatnily xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxxx xx straně 28 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx povinností daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx orgány x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx činnost, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě pro xxxxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami x xxxxxxx, xxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daň x příjmů fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx. Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 5.12.2008 zahájil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx naopak nevyplývá, xx xx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolu xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 3.7.2009, x. x. 175419/09/077540301189, x xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx: „V souladu x §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx možnost na xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxx jiné i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxx práce, xxx x xxxxx hodnoty, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx vlastního xxxxxx xxxx. Xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx (xxxxxxxx, tlakové xxxxx) x xxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak, xxx již xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, technického plynu x pronájmu tlakových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňově xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxx bezplatně poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[…] Správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx §6 zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx spolupráce s Xxxx společností xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. […] Xxxxxx x §13 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toho, jaké xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx armatury, xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxx x zmíněnými xxxxxxx byl povahy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx na §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ale o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx činných xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx, jako je xxxxxxxxxx vlastního pracovního xxxxxxxx, použití vlastního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxx s §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx faktický xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Judikatura (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.3.2004, x. x. 5 Xxx 22/2003-55, www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, jak xx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 24.2.2005, x. x. 2 Xxx 62/2004-70, xxxxxxxxxxxx xxx č. 572/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx x xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx činnost vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou x xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či nesoustavně x kdy xx xxxx xxxxx podmíněn xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat x xxxxxxxx daňových předpisů, xxxxx v opačném xxxxxxx by představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx: zvyšování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x tomu, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření není xxx oboustranný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xx tedy xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obsah posuzovaného xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx o xxxxxxx krátkodobou či xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx přihlížet x x tomu, xxx xxx xxxxx xx uzavření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx jednu ze xxxxx poškozuje. Jedním, xxx nikoliv nutně xxxxxxxxxxxx, kritériem je xxxx xxxxx to, xxx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X každém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx užívali x xxxxxx xxxxxxxxxxxx armatur xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xxxx zaměstnanci, xxxx. xxx z xxxxxx osob se xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx finančních xxxxxx x kasační stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Tato otázka xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxx výše xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 14.7.2010, x. x. 10 Xx 29/2010-50, xx který xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal x x němž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podíleli xxxx zaměstnanci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2007, x. x. 2 Xx 94/2006-51, publikovaný xxx x. 1424/2008 Xx. XXX), nemůže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx obstát ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx obě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx důvodnou. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných.
V xxxxxx xxxxxxx bodu xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;386&xxxx;676 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 28015 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx zvýšení xxxx xxxxxxxx materiálu xxx období xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx 2006 x xx xx tudíž xxxxx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx č. 1572/2008 Xx. XXX, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx.: xxxx „x. x.“ xx v citaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx): „Xxxxxx xxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, postaveno xx zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx xx břemeno tvrzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. má x xxxxxxx důkazní. Xxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. ř. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, sp. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. x 33/1995 Sb. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí tento xxxxxxx xxx. Pravidlo, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. ř., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (…).
Xxxxxx, jakým xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx povinnost, xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x odst. 8 písm. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx je povinen xx základě příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“) xx jiné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (viz xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, úplný, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx zmíněný §31 odst. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx je - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx zkreslený xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tvrzením, která xxxxxxx daně předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost prokázat, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, je však xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx x důvodné xxxxxxx, xx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx břemeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, jak xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, x. x. 5 Afs 188/2004 - 63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx ).“
Xxx xxxxxxx uvedených xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fakturou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Nicméně xxxxxxx daně x xxxxxxx s §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány uváděly, xx x tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úhradě došlo xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x termínu xxxxx před podáním xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx povinnost. Tato xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neuznání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení uváděl, xx mezi xxx x společností BEST xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ceně, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x archivu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx přepočítání xxxx xx konci roku, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5 %. Xxxxxxxxx smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxx 7.4.2006, xxxxx je xx ní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx stěžovatele Xxxxxxxxx 2628/3x, xxxxxxx x xx xxxx stěžovatel xxxxxx xx adrese X. Xxxxxxx 752/12 x ke xxxxx xxxxx xxxxx xx xx 1.8.2006. Xxxxxxxx xxxxxx tedy oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou.
Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisují, jakým xxxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vysvětlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsob, jakým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx x xx xxxxxxxxxxx Železárny- Xxxxxüxxx, z xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývalo, že xxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obchodovanou v Xxxxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx cen xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X žádného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxx 2006 xxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být tyto xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxx na xxxxx stranu stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 968&xxxx;728 EUR, na xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxx dodávaného materiálu xxxxxxx promítlo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx tato xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky xxxx xx sváření a xxxxx x xxxx xx materiál.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx zejména v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx činí xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxxxxxx naopak důkazní xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx předložil x xxxxxxx xxxxxx řadu xxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx věrohodných, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx ani část xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedená xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu x xx byla tudíž xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x s krajským xxxxxx i x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx nasvědčovala spíše xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale že xx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ztotožňuje, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxx-xx xx ceny xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx cen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraví správce xxxx základ xxxx xxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx sjednávána xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X takovém xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxxxxxxxx platbu xxx x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ceny za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx dodatečné zvýšení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;693&xxxx;530 Xx xxxxxxxxxxx jako rezerva xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně, x xxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byla tvořena x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx uvedený xxxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 2 x 3 x §7 xxxx. 4 (xxxx §7 xxxx. 5) zákona x xxxxxxxxx potvrdil.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rezerva xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, neboť xxxxxxxxxxx xxxx oprav, xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx, vnitropodnikové xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx, neboť žádný xxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxxxx xxx dle stěžovatele xxxxxxxx nelze xxxxxxx x §7 xxxxxx x rezervách. Xxxxxxxxxx xx za to, xx řádná xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx podkladů xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rezervy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxx místě xxxxx, xx k xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby x výši xxxxxxx xxxxxxxx zákon [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx x §3 odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxx úpravu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 4 (xxxx §7 xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx.
X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx každé xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxx xxxxx objektu xxxxxxxx xxxx Hubenov x střechy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx - nádraží, xxxxxx sanace xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 194&xxxx;894,02 EUR (233&xxxx;872,82 XXX xxxxxx DPH), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podle druhu xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zemních xxxxx, xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x ocelobetonové xxxxx. K předloženým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dva xxxx, xxxxxxx v xxxx 2006 byla xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že z xxxxxxxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxx xxxxxx odůvodněnost xxxxxx rezervy x xxxxxxxxx výši, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x položkovém rozpočtu xxxxx přiřadit x xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravě, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stěny xxxxxxx xxxxxxxx haly Xxxxxxx a xxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx - xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxx prací, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx závěrům xx xxxxxxxxx i související xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálech xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Hubenov xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentovat tvorbu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx, rozpočtem xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx směrnicí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rámec, xxx Xxxxxxxx správní xxxx odkazuje na xxxxx xx xxx 2.2.2009, x. x. 27861/09/077540301189, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxx x rezervu xx xxxxxx hmotného majetku, xxxxxx je možno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxxxxxx kartami xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx více xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx k provozovně Xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx), dále, xxx xxxx x roce 2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx přikročeno či xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx bylo dále xxxxx xxxxxx popsat, x xxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx důkaz též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx. xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xx zřejmé, xx xxxxxxx daně prokázání xxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předložení xxxx xxxxxxxxx účetních dokladů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladné xxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxx.
Xxxx stížní xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;716,86 Xx z xxxxxx uznatelných nákladů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kandidáta xx pozici „Project Xxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x. 2006-10037 xxxxxxxxx xxx 3.5.2006 xxxx xxxx odměny xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International ze xxx 22.3.2006, jíž xx xxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxx xx měl xxx dle této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx české xxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouské xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX, xxx xx sama, xxx xxxxxxx ze xxxxx „xxxxxxxx partnerem“ xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx doložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx částech, přičemž xxxxx xxxx odměny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.5.2006, xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávu x kvalifikačním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.
Nejvyšší správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx sporný xxxxx vyloučil x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx nebylo prokázáno, xx x tvrzenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti Neumann Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx konkrétního navrženého xxxxxxxxx xx obsazovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx leží xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli. Xx v xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx doložením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídat.
Stěžovatel xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jinak xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx neprokázal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. L., který xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxx 15.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zastávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx společnosti XXXX x zástupcem xxxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhledat kandidáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx neúspěšná, x xx x důvodu xxxxx odezvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx Neumann Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 xxxxxxx novou xxxxxxxxx, Xxx. X. X. xxx xxxxxx xx po xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx x osobním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxx 2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx pozici xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx uhrazeny na xxxxxxx xxxxxxx x. 2007-12386, x to x částce 5&xxxx;000 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Ovšem xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx celku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx