Xxxxxx věta:
Písemný příkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx jej kvalifikovat xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, x xxxxx xx něj nedopadají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 odst. 4 správního xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Ladislava Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, zastoupeného Xxx. Martinem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Mikulášském xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200,-Xx do jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Ladislav Xxxxxx (xxxx xxx žalobce) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx) xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Prvoinstančním rozhodnutím Xxxxxxx úřad Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice, povinnost xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx novou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x prvoinstanční rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu především xxxxxxxxx tím, xx xx stejné věci xxxxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 zrušil xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsudku mimo xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec učinit xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx komunikace, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxxx §78 xxxx. 5 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) xxxxx, xx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx doby na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxx moci xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x opakuje chyby, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vytčeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a i xxxxxx účelově vydávají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx - xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx odpor, xxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx vlastnických práv xx xxxx xxxxxxxxxx - veřejné cesty, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx vzhledem k xxxx, xx v xxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, tedy xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxx, x jaké xxxxx x od xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxxxxx a x kterého správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, byl xxxxxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I xxxxxx, xx byl xxxx a řádně xxxxxxxx podán odpor, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx příkaz xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxxxxxx x že tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx příkazu nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx odpor, a xxxx znovu poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxx x §150 upravuje xxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx vydat, xx nepochybné, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx kogentní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxx protokolu xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx xx xxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx poukazováno xx xx, že xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx patrno, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je vydáván xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx nicotnost tohoto xxxxxxxxxx, o xxx xx mělo být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx zakládat žádná xxxxx ani žádné xxxxxxxxxx x nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x žalovaného xxxx xxxx porušeno xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx xxxxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu.
I pro xxxxxx, že xx xxxxxx nebyl shledán xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezákonnost xx xxx promítla x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxx, ať xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věnování. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní cesta, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx stává xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se x názor, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx 11, když xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vůbec při xxxxx úvahách žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xx xxxxx do Blovic xxx xx směru xx Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jiřině Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- OÚPaPR, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého stupně xx xxx xxxxxx xxxxx dostavuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxx. Xxxxxxx má za xx, xx xx xxxxxxxxxx zásadním způsobem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx to, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx k námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznáší. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx město Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nestaralo, xxxxxxx xx zpustnout x xxxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx tomuto nákladu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, že xxxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx vzniknout právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxx města Blovice. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx xxxx nabídku xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x posléze x žalovaný xxxxx xxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx účelové komunikace x tvrzení xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, bez xxxxxx x souhlasu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx zemědělskou xxxx xxxxxxxxx, aby xxx mohla xxxxxxx xxxx komunikace s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx svým xxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době legalizují, xxxx xx snaží, xxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxx obecná konstatování, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku důvodů, xxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x nichž by xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx xx skutečně xxxxx v xxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, která z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx náležitým způsobem xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x ust. §3 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx žalobce podle xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx závazným podkladem xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx evidentně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx takovou, xx xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx situaci, a xxxxxxx proto z xxxxxxxxxx i přes xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx uložená xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s.ř.s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xx písemnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxx ust. §41 zák. x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx není xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx správním úřadem) x nevztahují xx xx něj xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx existuje účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx pozemky splňují xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx o účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dopravní xxxxx, xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, a xxxxxx k xxxxxx, xx „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, vedoucí mj. xx pozemcích odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, viz. odůvodnění xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo řízením x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích.
Žalobce x xxxxxxx vypracované xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém stanovisku, xx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 v x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Xxxxx pozemek xx x xxx xxxx ornou xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x. parc. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx na žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx překážky x xxxxxxx komunikace „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxxxx a obnovit xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx xxx xx obdržení xxxxx x tím, xx xxxxx a xxxxx překážek xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, který xx přílohou příkazu. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze xxx 5.3.2009 adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxx x argumentací, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx x protokolu xxxxxx účelovou xxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx - xx dne 19.10.2007) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen správní xxx) x xxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x ním xxxxxxx xxxx nebude xxxxxx zabývat.
Protokol xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 čj. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Novou Xxx“ v xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě.
Rozhodnutím xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice CJ 05469/2009 uložil správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu ve xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. V odůvodnění x prvnímu výroku xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Huť, xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nachází překážky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 písemně přikázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx vykonán xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxx a zjištěno, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odstranění xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx uložil xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx překážek. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu pro xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdobně jako x žalobě xxxxxxx, xx xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx ČR x xxxxxx II. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zahradou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Blovice. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxx komunikace xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Města Blovice xx stížnost paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx Xxxxxxxxx nezdá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx používat xxxx jinou xxxxxxxxxx. Xxxx xxx poučil xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx domáhat cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xx xxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x následně pak x dalším xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx v xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx a že xxxxx xx xxxx xxxxxxx paní Jiřina Xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx - pan Xxxxxxxxx Xxxxxxx, svých xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit xx xxxxxxx speciálního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jiný nezbytný xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Městského xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx patrno, xx x xxxx xxxx nabyl xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx šikanózní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době postupuje Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xxxxxx x pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nimž xxx uplatňován xxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou x xxxxxxxx přístupu, xxx se xxxxx x situaci, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx ČR xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. z Xxxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu vlastnictví, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx a xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx ochranu vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx proporcionální xx vztahu x xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jimiž je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínek, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení, xxx je typicky x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx vlastník xxxx, xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věci, jehož xxxxx je omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xx souhlasil, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozemní komunikace. Xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že vlastník xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxx, xxx xxx omezen x xxx xxx komunikace xxxxx přes xxxx xxxxxxx x xxxx xx je xxx xxxxx existence ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx patrno již x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx rozhodně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx x xxxx postojů x xxxxxx) nikdy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, nedal. X popsaných důvodů xxxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxx za údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x stručném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příkaz xxxx xxxxxxx Městským xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (výzvu) xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že existenci xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním správním xxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že „xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx xx xx str. 3 uvedeno: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxx mapové xxxxxxxx pocházející z xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx stabilního xxxxxxxx x roku 1838 xx x xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx existence sahá xxxxxxxxx 170 let xx minulosti. Dotčený xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x letech 1950-1955) x xxx x mapě Českého xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx z xxxx 1975. Xxxxxx dokladem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z roku 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx pod x. 23x), turistická xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxx Plzeňsko xxxxxx x roce 2004 (xxx xx xxx značena xxxx xxxxxxxx cesta). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx tedy nade xxx xxxxxxxxxx dokázána x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xx xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx právní ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívání. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (vyjma xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxxxx uložené xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx x 30.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx prvoinstančního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. a) x.x.x., rozhodl x xxxx xxxx bez xxxxxxx. Takový xxxxxx xx x.x.x. umožňuje x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx stejné věci Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze dne 31.3.2009 a tudíž xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto x xxxx avizovanou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad řízení xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx se otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x xxx, že „…xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ prezentovanému x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Sb.NSS 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx důvodná.
Podle ustanovení §78 odst. 5 x.x.x. právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán. Zrušením xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx přezkumném xxxxxx zkoumá, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx právní úpravy xxxxxxxxx soudnictví v xxxx části xxx. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, judikoval k xxx. §250x odst. 3 x.x.x. Vrchní xxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 7 X 84/99-38 xx dne 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx soud xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx činnosti je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx uložil xxxxx §42 odst. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxx X. xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx není rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008 o uložení xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani fakt, xx se xx xxxxx míry xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx objektem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x zrušujícím xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X přihlédnutím xx xxxxxxxx právnímu názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, že řešení xxxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx výtkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx jiný úkon xxxxxxxxx orgánu, přezkoumá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx o úkon xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přímo ovlivňuje). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx správního xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx správní akty. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx subsumovaných xxxxxxxxx xxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů takové xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxx finálního, zruší xxxx tento finální xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. NSS 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. neexistuje. Xxxxxxx x ust. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx silniční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Kč vlastníku (xxxxxxx) nebo uživateli xxxxxxx komunikace, jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pořádkové pokuty xx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxx subsumovaný. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx §42 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu jiného xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx (xx. pokuta xx ukládá xxxx xxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pachateli sankci. Xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xx podkladě xxx. §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Příkaz upravený xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je koncipován xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx výsledkem xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx např. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x řízení x xxxx úřední x ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxx v xxxxxx ) xx odst. 2 (V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pověřená výkonem xxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxx §41 zákona x pozemních komunikacích xx jedním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx novel (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxxx osobu pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložila xxxxx xxxxxxx a xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx a lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx příkaz musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xx kterého dne xx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podává, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx popsaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vydaný na xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxx osoba pověřená xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc. X xxxxxxxx toho xx vázána článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x rozsudku téhož xxxxx ze xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. s. Dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o úkony xxxxxxxxxx, pro které xxxxx x xxxxxx xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx, při demonstraci, xxxxxxx ke zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx se xxxx obecně o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx jejich xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rámce xx xx xxxxx xxxxxx x nezákonný xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx jednat, xxxx-xx správní xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx pravomocí x kompetencí xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xx bylo „zásahem“ xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx xx. dva xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxx, x 2) úkon xxxx xxx pro xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly povinny xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, zdržet xx) xx strpět. Xxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx naplňuje oba xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx žalobní xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx zbytku je xxxxxxx. Odvolací orgán xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x právními xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že námitky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx x. 27, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx liché, mylné xxxx vyvrácené, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecný odkaz xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, vlastníku (správci) xxxx uživateli pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000 Xx. Xxxxxx xxxxx xx dálnicích, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Zodpovězení xxxxxx, zda se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxx proto, xx x případě, xx xx xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx úřad vykonává xxxxxx dozor xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 9.1.2008, xx.xx. II. ÚS 268/06 (xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ). Soud xx x xxxx xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx kategorie základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (core-rights) a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, B.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezitelné, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx prosazení ústavně xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hmotnou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Ústavně xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Tam, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. V takových xxxxxxxxx lze ústavně xxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx. vynuceném) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx v zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesně tak xx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §7 xxxx. 1 zákona, xx. xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx však toto xxxxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx ústavněkonformní xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxx větvi xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Zřídí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zřízením, .... xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace." ; xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Pozemek, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx splněny xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx především x toho, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx xxx existence xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxx x toho, že " xxxxx x xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx výjimečným, zasahujícím xx soukromého práva xxxxxxxxxxxx a sluší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxxxx užívání pozemku, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx (" Veřejnost takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášením vlastníkovým, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu překážek x xx xxxxxxx xxxx trvá po xxxx nepamětnou." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož " okolnost, xx xxxxxx je xxx xxxx xxxx nejkratším xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx o xxxx xxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx jako současný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx neupravovala x xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva (" Xxxxx jde x ... trvalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx vyvlastnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx záleží na xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dlouhodobé obecní xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx sporný xxxxxxx představuje veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx ně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx město Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, a to x následujících důvodů. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, že omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromými subjekty x kde xxxx xxxxxxxx pozemek přejímá xx vlastnictví x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je již xxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří nabyli xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx od xx. xxxxx Prahy x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vstupovat xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka, x xxxxxx by xxxx proti smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejným užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx presumovaly. X xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným přístupem xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx aktivita stěžovatelek xxxxx odvrácení důsledků xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, dohoda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxx, xx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx je x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx uvedená podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cesty mezi xxxxxxx Celetná a Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a usnadňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxx nemovitostem xxx, kde xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka nemovitosti, xxxxx je případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však institutem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx je splněna xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx nelze přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vinárny xx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třeba nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovýmto omezením xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx přihlížet, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, že xx v xxxxx xxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx změnu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Žalovaný xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxx námitkách xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jak xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal se xxxxxx x odvolacích xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zřízením xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx, jsou jeho xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jednostranným úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právními xxxxxxxx. X starších xxxx xxxxx, xx byly-li xxxxxxx xx nepaměti x naléhavé komunikační xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X závěru napadeného xxxxxxxxxx (str. 4) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznatelné xxxx xxxxxxxx považuje námitky xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané žalobcem xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „Xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxx doložil, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxxxx nejen x napadeného rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XxX Bílovice xx xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx je rozhodnutím, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx považovat např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx x jiné, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akty, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ocitovaná pasáž xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závěry, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxx žalobci. X xxxxxx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xx. 11 x 36 Listiny.
Soud xx zbývajícími xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výše xxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx právním názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odměnu za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, protože xxxxxx o žalobě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s.ř.s. x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] . Sazba xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. f), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby nárok xx paušální částku xx xxxx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku lze xxxxx xx xxxx xxxxx po jeho xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx stanoveny x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx proti rozhodnutí x nákladech řízení xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx v §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx