Právní věta:
Písemný příkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx §150 správního xxxx x xxxx 2004, x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX a x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Kašpírkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx Xxxxxxxxx Bečváře, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Plzni, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 7.200,-Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Ladislav Xxxxxx (xxxx xxx žalobce) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx), kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx úřad Blovice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx. MěÚ Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx příkaz) xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx novou xxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx soud zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx x rozsudkem xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 zrušil xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx především xx xx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx x tom, xx xx někde xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx je zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.) xxxxx, xx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, se zjevně xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx necítí. Ačkoliv xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx nereagoval a xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nerespektuje xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx žalovanému vytčeny. Xx xxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo příkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - cesty x Xxxxx na Xxxxx Huť v xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-ti xxx xx obdržení xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x zákonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nouze x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxx vydán xx správním řízení xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx druhem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx součásti xxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxx podat xxxxx, x xxxx xxxxx x od xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxxxxx a x kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, byl xxxxxx x xxxxxxx x kogentním ustanovením xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx v případě, xx účastník xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nerespektoval xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xx tedy xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, x xxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx řád x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx příkaz xxxxx, xx nepochybné, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx kogentní xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx x Vlčic na Xxxxx Huť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx že chybějící xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx mělo být x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož je xxxxxxx následně ukládána xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ust. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, x žalovaný xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx. xx prvoinstančního x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Došlo xxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dedukuje x xxxx, že xxxxxxx xx stává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poukázat x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx považuje xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xxxx „užívána veřejností xxxx xxxxxxxx cesta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ začne xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, z tohoto xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx Listiny). Rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx v xxxxxxx x Xxxxxxxx též xxxxx jde o xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Listiny. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx jsou xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx určitý xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xx xxxxx xx Blovic xxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxx přesto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se nacházející x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá pokuty. Xxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx údajná xxxxxxxxxx skutečně účelovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx trvá x na své xxxxxxx xxxxxxxx se xx skutečnosti, xx xxxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zpustnout x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx jeho nabídku xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxx xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xxx tito xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx půdou x. 742/2, bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x snažili xx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jiné xxxxxxxxxx nebyly v xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx, xxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný ani xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx provedl přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, jak mu xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx neobsahuje závěry, x xxxxx xx xxxxxxxxx, jak se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx, který xx x rozporu se xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx x ust. §3 a §2 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx porušeno i xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který xxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ukládaly x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx proto z xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx od jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního s.ř.s.
Žalovaný x písemném xxxxxxxxxx x žalobě ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že žaloba xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx příkaz xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 zák. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx není xxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx náležitosti xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výzvu) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x minulosti používána. Xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx pozemcích odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, viz. odůvodnění xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx užívána veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx silničního správního xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx řízení neřeší), xxx se xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx. Toto správní xxxxxx xxxx řízením x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxx xxx. §42 odst. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ust. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice vypracované xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém stanovisku, xx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Zdůraznil, xx je xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx pozemek xx a xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky z xxxxxxx komunikace „xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť“ x xxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx komunikaci x xxxxxxx xx 15-ti xxx od xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx Blovice podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jinému - xx xxx 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen xxxxxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor. Proto xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 čj. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx xx Novou Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xx konstatováno, xx xx srovnání xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípisem xx dne 25.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 čj. XxX Blovice CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem X. podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.2009 daného xx xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z Vlčic xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, že xx na komunikaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu do 15-xx dnů, xxxxx xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení veřejného xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxx překážek. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx velice xxxxxxxx x obdobně xxxx x xxxxxx namítal, xx na xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala veřejně xxxxxxxxx účelová komunikace, x v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx ČR v xxxxxx XX. XX 268/06. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx pravdou, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zemědělskou půdou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho pozemcích. Xx jeho pozemku xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udržována x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Města Blovice xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx Xxxxxx xx dostupná xxxxx xxxxxxxx komunikací x xx pokud xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může používat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx domáhat cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Městský xxxx x Blovicích xx xxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx x této xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx se xxxx xxxxxxx paní Jiřina Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx průchodu přes xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Řežábka, xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blovicích, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v této xxxx nabyl sám Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx době postupuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxx na xxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxxxxx nárok xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městem Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x xxxxxx II. XX 268/06, vyplývající x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx a xxxxxxxx, xx nichž je xxxxx ochranu vlastnického xxxxx omezovat. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx nepředpokládá kompenzaci xx xxxx omezení, xxx xx typicky x xxx. účelových xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx vlastník věci, xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikdy xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx souhlasil, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. účelových komunikací xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě o xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu, tedy x situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x tím, aby xxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx je xxx xxxxx existence ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx patrno již x korespondence, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxxx xxxx jinudy a xx xxxxxx, x xxxx rozhodně není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (xxx mnohokrát xxxxxxxxx x xxx xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nedal. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx přezkoumal soulad xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx x právními xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xx dokument - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vydáván Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (silničním xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 správního xxxx. Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx (správní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx informace již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, že „xxxxx x Xxxxx xx Novou Huť“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx řízení silniční xxxx prostudoval xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx překážek na Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x též mapové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1838 je v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx pozemkového katastru (xxxx x xxxxxx 1950-1955) a xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx geodetického x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx dokladem x existenci předmětné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod č. 23x), xxxxxxxxxx mapa Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x xxxx 1994 (značena xxxx xxxxxxxx cesta), x xxxxxxxxxx xxxx Plzeňsko xxxxxx x xxxx 2004 (xxx xx xxx značena jako xxxxxxxx xxxxx). Existence xxxxxxxxxx xxxx takové xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx dokázána x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xx smyslu xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x ke spojení xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx cestou, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se pozemek xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx jeho soukromá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx komunikace, které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nikdo xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx překážky, byl xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. zn. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx a 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx žalobce vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xx xxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx dne 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §78 xxxx. 5 x.x.x. by xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. a x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx i xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx možné, xx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x xxx, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Sb.NSS 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostává xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně řídil, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxx se vázanost xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx (xxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx k xxx. §250j xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 7 A 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, str. 141).
X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, x němž xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani fakt, xx xx xx xxxxx míry oba xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, považoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se i xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx k žalobní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx jím xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „jiný úkon xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx o úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxxx ovlivňuje). Xxxxxx teorie xxxxxx „xxxx xxxxx správního xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxx. Xxx judikoval Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Měla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx vliv na xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx subsumovaného aktu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 zákona o xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně dovodit, xx silniční správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, nesplní-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, x xxxx x jistém xxxxxx je příkaz xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty, nelze xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx akt xxxxxxx x příkaz za xxx subsumovaný. Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Vydání rozhodnutí xxx §42 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx (xx. pokuta xx ukládá nebo xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx nelze.
Podle §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx při výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx xxx uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se soud xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx opodstatněností xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Příkaz xxxxxxxx xxx. §150 správního xxxx je xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx např. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v xxxxxx x moci xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxx vydat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx být prvním xxxxxx x řízení ) xx xxxx. 2 (X xxxxxx x vydání příkazu xxxx být jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x pozemních komunikacích xx xxxxxx ze xxxxxxxx vykonávajících xxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx zákona č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. d) xxx. 552/1991 Sb.), xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx jen x xxxx případech, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxxx osobu pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx v xxxxxxx, xx zjistí porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx rychle x xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xxxxxx vydaný xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx dne xx tato xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx písemného příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 odst. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx není rozhodnutím, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx osoba pověřená xxxxxxx státního dozoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.1.2008, čj. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. s. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x nemusí xxx xxxxxxxxx pravidla, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Jedná se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu či xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxx xxxxx v xxxxx xxxxx pravomocí x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. dva xxxxx: 1) xxxx xxx o xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx být xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, zdržet xx) xx xxxxxx. Xxxxxx pak x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naplňuje oba xxxxxxxxx znaky „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx žalobní xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx za xxxxx opodstatněný.
Podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán důvod xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4, xxxxxxxx zamítne x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže odvolací xxxxxxx orgán změní xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx správné (§90 xxxx. 1, 2, 3 správního xxxx), a není xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx orgán krom xxxxxx povinen přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx námitky xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/92-23, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pod x. 27, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx obecný xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 zák.č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, vlastníku (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx umístil xxxxxxxx xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx možné žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace nebo xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, silnicím, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx s xxxx xxxxxx zcela ztotožňuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (core-rights) a xxxxx tedy jádro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Původ x význam xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, str. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnuje xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stojí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxx omezení poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx, který xxxxxxx sleduje, x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit vlastnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx má xx mysli xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se pozemek xxxxx přímo ze xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x obhospodařování zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lze xxxx konstatovat, že xxxx xxxxxx ústavněkonformní xxxxxx je xxx, xx x takovým xxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxx xxxxx civilistické, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Pozemek, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, že xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx projevem nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby (Boh. X 10017/32)... Soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, že xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxx podmínku proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx " xxxxx x xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x sluší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx stanovily x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx komunikace (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, že vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu překážek x xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxx nepamětnou." , xxxx. Xxx. A 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx vážila proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx " xxxxxxxx, že xxxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx úprava podmínku xxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxx neupravovala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx (" Pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxx záleží na xxx, xxxxx jde x cestu nutnou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou xxxxx xxx dlouhodobé xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxx veřejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx...., xxxxx i tímto xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx město Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu XX, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemek je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx od xx. xxxxx Prahy v xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vstupovat xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx presumovaly. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx dohodnuto placení xxxxxxxx kompenzace, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. Xxx xxx xxxxxxx, omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, jak zaznělo x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" pozemku, xxxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxx xxx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx z definice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostem xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu " xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx je případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx však institutem xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx vinárny x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatelů konstruovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xx vlastník příslušného xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí x §90 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Žalovaný xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x xxx závěry x těchto xxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ač to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolacími xxxxxxxxx žalobce konkrétněji xxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže vlastník xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx udělil, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X starších cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx zmínil, xx žalobce neuvedl x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje námitky xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx které xxxxxx xxxxx rozhodl, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx žalovaný xxxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx náležitě odůvodnil xxx, že uvedl, xx existenci xx xxxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „Cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí čj. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde je xx xxx. 3 xxxxxxx: x následuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xx podává xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxx především xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v obci Xxxxxxxx. Nejedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx zavazovalo x posouzení xxxxxx, xxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobné xxxx. Xxx rozhodnutí jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx svém rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovu xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikaci na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx orgán některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx uložení xxxxxx žalobci. Z xxxxxx shora uvedených xx xxxxxxx též xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) s ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx pro vady xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx. Žalobce požadoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. a xxxxx xx xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (dále jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx úkon xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Kč (§9 odst. 3 xxxx. x), §7 ). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby nárok xx xxxxxxxx částku xx xxxx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny v §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx je nepřípustná (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103 x.x.x., nebo x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s.ř.s.).
V Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx