Xxxxxx věta:
Písemný příkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 správního xxxx x xxxx 2004, x proto xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 správního řádu (xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 268/06).
Xxx: Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jančou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx do jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Ladislav Xxxxxx (xxxx xxx žalobce) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady správního xxxxxx xx výši 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejší soud x rozsudkem xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx o xxx, xx xx někde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx s.ř.s.) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx necítí. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vytčeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx účelově xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce šikanují.
Dále xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx tuto komunikaci xx 15-ti xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx odpor, xxxx xxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx řízení, xx xxx o příkaz, xxxxx xxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx druhem xxxxxxxxxx, neobsahoval základní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx měl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx součásti xxxx xx xxxxxxx x tom, že xxx xxxxx odpor, x jaké xxxxx x xx xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že byl xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx nepostupoval xxx, xxx xx ukládá xxxxx x xxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx správní rozhodnutí x že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx prvého xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x že tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx existenci xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ignorují xxxx, xx xxxxxxx xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx vydat, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx navíc xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru, kdy xx údajné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci a xxxx poukazováno xx xx, že cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx orgány obou xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejenže uvedený xxxxxx xx rozhodnutím, xxx xx chybějící xxxxxxxx obsahové náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx nicotnost tohoto xxxxxxxxxx, o níž xx mělo být x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx ani žádné xxxxxxxxxx x nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx x podkladu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxx porušeno xxx. §§77,78 a 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X pro xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx dalšího xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx prvoinstančního x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx k porušení xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxx užívání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx patrno, xxx xxxxxx x xxxxxx x věnování xxxxxxxxx xxxxxxx, když není xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vůle, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předchůdců, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věnování. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx“. X výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ začne xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xx stává xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx Listiny). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx o xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí komunikační xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jsou xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro to, xxx určitý pozemek xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jak xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X xxxx souvislosti xx nutno poukázat x na názor, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Jiřině Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Vlčice xx xxxxxxxx x jinou xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx dostavuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx movité věci xxx se nacházející x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx toho, xx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací a xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx a vznáší. Xxxxxxx dále xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nechalo xx zpustnout x xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nemalé finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, když se xxxxx xxxxxx nákladu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z údajné xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx neprůjezdnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx města Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxx xxx xxxxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, že na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, bez xxxxxx x souhlasu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x snažili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohla sloužit xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jak správní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxx legalizují, xxxx xx snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokut a xxxxxxxxxx stanovováním lhůt xxx xxxxxxxxxx věcí x údajné xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxx svého xxxxxxxxxx x toto obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce je xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, jak xx x námitkami žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále tvrdí, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyplývá. Správní xxxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxx, který xx x rozporu se xxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx x xxx. §3 x §2 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx porušeno x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, xxx podle §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx, xxxxx xxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx evidentně xxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiměřená xxxx situaci, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zjevně xx xx xxxx nepřiměřená x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx x žalobě xx xxx 17.12.2009 trval xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxx, že žaloba xx xxxx být xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poučen o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §41 xxx. x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x nevztahují se xx xxx náležitosti xxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, to xx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx správní úřad). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) podle xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx existuje účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx o účelovou xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx x dopravní xxxxx, která xxxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx komunikace řešil xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx“, vedoucí mj. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou (xx xxxxxxxx řízení xxxxxx), xxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx. Toto správní xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu osoby xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovisku, xx není pravdou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx jiné pozemku xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Vlčice obec Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx x byl xxxx ornou xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označovaný jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice. Xxxxx xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky x xxxxxxx komunikace „xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Huť“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx od obdržení xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, podrobně x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx dozoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s argumentací, xx x xxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx - ze xxx 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, nikoliv xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx správní xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru dne 23.3.2009 čj. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 na účelové xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Novou Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx k umístění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pokutě.
Rozhodnutím xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice CJ 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu ve xxxx 60.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx, xxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x Vlčic na Xxxxx Huť uložil xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokutou.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx není pravdou, xx xx xxx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však nevede xx xxxx pozemcích. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xxxxx xxxxxxx. Je skutečností, xx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x neutěšeném xxxxx. O xxx xxxxxx x např. xxxxxx Xxxxx Blovice xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Květoňové x 11.2.2003, kdy Městský xxxx x Blovicích xxxxxxxx xx to, xx obec Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx Xxxxxxxxx nezdá xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx používat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx xxxx Jiřinu Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jakési xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxxxx domáhat cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx již 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx - pan Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx činit na xxxxxxx speciálního občanskoprávního xxxxxxxxx. Navíc pak x tohoto dopisu xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x pana Xxxxxxxxx Xxxxxxx, tedy xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxx, xx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx xx patrno, xx v xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx jsou xxxxx šikanózní, bez xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, xxxx xx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx, xxx xx jedná x situaci, xxx x xxxxx pozemkům xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. x nálezu II. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx pouze xx veřejném xxxxx xx základě zákona x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx vždy proporcionální xx xxxxxx k xxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxx xxxxxxx, xxx xx typicky x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x neústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. V xxxxx případě pak xxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xx souhlasil, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx znám xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace. Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxx omezen a xxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx a xxxx xx xx xxx xxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační potřeby. X xxxxx případě xx patrno již x xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx jinudy a xx xxxxxx, x xxxx rozhodně xxxx xxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, aby xxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, nedal. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx za údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2009 čj. DSH/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx správního řádu. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Před xxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxx prostudoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx xx Novou Huť x xxx mapové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 je x xxxxxxxxxx xxxxx cesta xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx 1950-1955) x xxx x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x roku 1975. Dalším xxxxxxxx x existenci předmětné xxxxxxxxxx je pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z roku 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1994 (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxx xxxx Plzeňsko xxxxxx v xxxx 2004 (zde je xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx cesta). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dokázána x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními komunikacemi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho věnováním xxxxxxxx užívání, xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx x účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit její xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx (vyjma xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx zcela v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, silniční xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Žalobcovo vlastnické xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uložené xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx x 30.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Žalovaný xxxxxxx, že dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx postup xx x.x.x. xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx žalobce vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s.
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze dne 31.3.2009 x tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a proto x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx, xx-xx xx xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ x xxx, že „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.“ prezentovanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Sb.NSS 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku vyslovujícím xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx před jeho xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxx je xxxxxxx xxxxx o odvolání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Xxxx xxxxx x dalším přezkumném xxxxxx xxxxxx, zda xx správní xxxxx xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx řídil, xxxx samo jeho xxxxxxxxxxxxxx xx porušením xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx zák. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném do 31.12.2002, judikoval x xxx. §250x odst. 3 o.s.ř. Xxxxxx xxxx x Praze x rozsudku x.x. 7 X 84/99-38 xx dne 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x SJS, xxxxxx 2, ročník 2002, xxx. 141).
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx činnosti xx xxxxx známo, že xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx písemného příkazu xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 č.j. XX 00377/2008 x uložení xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx žalobce směřujícím xxxxx zcela jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani fakt, xx xx xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xxxx objektem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně druhu xxxxxxx sankce. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušujícím xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. předpokládaný xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx výtkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §75 odst. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxx, že xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx přezkoumatelný v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx ovlivňuje). Xxxxxx xxxxxx takové „xxxx xxxxx správního xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx správní akty. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx finálního, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx předpokládaný xxx. §75 odst. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. neexistuje. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx silniční správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx komunikace, jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx daný mu xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx akt xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného silničním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (tj. pokuta xx ukládá nebo xxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx nesplnění příkazu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx nelze.
Podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxx xxxxxx xxxx xx při výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opodstatněností xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx sdílí xxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx upravený xxx. §150 správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x řízení x moci úřední x ve xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx prvním xxxxxx x xxxxxx ) xx odst. 2 (V řízení x vydání xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vykonávajících státní xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 tohoto xxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ obsahuje xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx, xxx v případě, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložila xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx by ostatně xxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx rychle x xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru tudíž xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx na něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx proti příkazu xxxxx xxxxx, x xxxx lhůtě xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx dne xx xxxx lhůta xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx podává, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - příkazu.
Jen pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyvolat dojem, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx takovému xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x rozsudku téhož xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pojmem zásahu xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Dovodil, xx jím rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací úkony xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxx směřují. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxx xx neformální x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překročení xxxx xxxxx xx xx mohlo xxxxxx x nezákonný xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x něj xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx xx, xx bylo „zásahem“ xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx mj. dva xxxxx: 1) xxxx xxx o xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx o pasivitu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx být xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx strpět. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx vady xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx pouze x xxx případě, xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x právními předpisy x xx xxxxxxx (§90 odst. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx krom xxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx námitek uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami xxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx x rozsudku xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx x. 27, uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní normy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx obecný odkaz xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledány správnými, xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxx, x xxx xx xxxxx opírá, xxxxx chybějí. Xxxx xx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit pořádkovou xxxxxx xx 100.000 Xx. Xxxxxx dozor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx stupňů vycházely xx xxxxxx, xx xxxxxxx umístil xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci. Zodpovězení xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxx proto, xx v xxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť silniční xxxxxxx xxxx vykonává xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu, který xx obdobný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx vlastnické právo xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) a xxxxx tedy jádro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tradice, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx života, osobní xxxxxxx x věcného xxxxxxxxxxx. Později shrnuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto hodnoty..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické právo xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, vyžaduje jeho xxxxxxxx omezení poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pouze ve xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Xxx, xxx xxxxx x xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. V takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxx. vynuceném) xxxxxxx, xxx má xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x zákoně xxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xx x tímto xxxxxxxx spojoval poskytnutí xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxxxxx. Přesně xxx xx tomu v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 zákona) a xxxxxxx na něj xxxxxxx přístup. Účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo ze xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx podanou v xxx. §7 odst. 1 xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx uvedené lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx s takovým xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx veřejnoprávními, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx jak ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x správní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Zřídí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx-xx, xxx x konkludentně, x jejím xxxxxxxx, .... stává se xxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx za xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován buď xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen, x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Boh. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx." ). Lze xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je podmínkou xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost těmto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx " xxxxx x xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soukromého práva xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restriktivně a xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, xxx. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily v xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx komunikace (" Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x že užívání xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Boh. X 10130/32). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx dovodila xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx o xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci nutnou." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínku xxxxx komunikační potřeby xxxxxxxx neupravovala a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxx vlastnického xxxxx (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stížnost, xx zákon takovýto xxxxxxxxx nikde xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxx záleží xx xxx, xxxxx xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou." , Xxx X 10017/32). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodily xxxxxx xxxxx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx strany stěžovatelů xxx, xxxx. toto xxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovanou čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx pozemek přejímá xx vlastnictví x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přístup x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx, x naopak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konkludentně. Xxxxxx aktivita xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x samotná xxxxxx svědčí x xxx, že stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a usnadňuje xxxxx x městské xxxxxxxxxx xxxx sám x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (" slouží xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi" ) x kde tento xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx jiný alternativní xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx účelová komunikace xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pozemek jiného xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx třetím subjektům, xxxx neomezenému okruhu xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx vinárny a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx vlastnického práva, xxxxxxx, xx je x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx alternativa přístupu (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními pozemními xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx upraven xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx námitky, kterými xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx změnu xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx písemnou xxxxxxxxxx x p. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 správního řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x své xxxxxx x těchto námitkách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce konkrétněji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx druhé xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x odvolacích xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupnou účelovou xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx těchto nemovitostí, xxxxx i ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xx souvislosti odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx cest xxxxx, že byly-li xxxxxxx xx nepaměti x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx zmínil, xx žalobce neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx uvedl, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadem, x xxxxxx k xxxxxx, že „Cesta x Vlčic xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx doložil, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze dne 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zcela kategoricky xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxx na rozhodnutí XxX Xxxxxxxx ze xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích x pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými účelovými xxxxxxxxxxxx v obci Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xx nenachází xxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace, xxxxx o xxxx, xxxxx samostatné rozhodnutí x obdobné xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správními xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, včetně uvedení xxxx, xxxxxx úvahami xx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx podmínky.
Žalovaný xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xxx závěry, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, nelze x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx zbývajícími xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepřiměřená xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx soud vyslovil xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. a xxxxx na věc xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za tři xxxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), dva xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx jeden úkon xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx advokát xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xx paušální částku xx xxxx 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx s §64 s.ř.s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxx písemných xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx