Xxxxxx věta:
Písemný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 odst. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, a proto xx xxx nedopadají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 odst. 4 správního řádu (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX x x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Kašpírkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx Ladislava Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2009 čj. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Bečvář (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx) ze xxx 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx), kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Prvoinstančním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Blovice (xxxx jen xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady správního xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce požadoval, xxx soud zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušit jej. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.3.2008 čj. XXX/1386/08 x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx k xxxx, xxx bylo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx určitých pozemcích xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, že xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx právní předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x přesto, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx x.x.x.) platí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx, xx zjevně xxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxxx po třech xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x opakuje xxxxx, xxxxx v něm xxxx xxxxxxxxxx vytčeny. Xx xxxx zjevné, xx xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uváděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx x xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx tuto komunikaci xx 15-ti dnů xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx komunikační xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xx, aby xxx nucen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx úkor veřejnosti - veřejné xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxx rozhodování Městského xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx řízení, že xxx x příkaz, xxxxx byl xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx příkaz, xxxxx xx druhem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx součásti xxxx xx poučení x tom, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xx kterého xxx se xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xx, xxx xxxxxx x rozporu x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. I xxxxxx, xx byl xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxx x případě, xx účastník řízení xxxx xxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xx se v xxxxxxx příkazu xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx x xx tedy xxxxx xxxx nelze xxxxxxx odpor, x xxxx xxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakt, xx správní xxx x §150 upravuje xxxxxxxx určitý druh xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx, xx nepochybné, xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx protokolu xx dne 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx komunikaci xxxx shledány umístěné xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx upravit xxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx pouze silniční xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxx že chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - poučení - xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x němu tedy xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ust. §§77,78 a 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, x xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu.
I xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonnost xx xxx promítla x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx, xx. xx prvoinstančního i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 správního xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dedukuje x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, jak xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx veřejnému xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx jaký xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx předchůdců, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „užívána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx o xxxxxx 11, když xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, resp. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podmínka pro xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx určitý pozemek xx mohl xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jak ve xxxxx xx Xxxxxx xxx xx směru xx Vlčic xxxxx xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx vyslovil správní xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Jiřině Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě není xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xx komunikace xxxx xxxxxxxx žalobcem nebo xxxx xxxxxxxx předchůdci x xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx movité xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx zásadním způsobem xx xxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx orgány zabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, zda xx vůbec údajná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx města Blovice xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx nákladu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x minulosti žalobce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx geodetického xxxxxxxx, xxxxx Blovice xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelové komunikace x xxxxxxx svědků, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx účelová komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez jakéhokoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx snaží, xxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovováním lhůt xxx odstranění věcí x údajné xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Žalovaný ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxxxx, jak se x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx správní orgány xxxx xxxxxx porušily xxx. §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pořádkovou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, vycházely ze xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx x xxx. §3 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který xxx xxx závazným podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx evidentně xxxxxxxx x ukládají výši xxxxx takovou, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx situaci, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přes xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx žaloba xx měla xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx žalobce xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx výzvou, xxxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 zák. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx není vydán Xxxxxxxx úřadem Blovice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx se xx xxx náležitosti xxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, to xx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx správní xxxx). Xxxxx zaměňovat písemný xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx a příkaz (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Toto xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx užívána veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prvoinstančním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízením x uložení pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné pozemku xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Vlčice xxxx Xxxxxxx. Xxxxx pozemek xx x xxx xxxx xxxxx půdou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx se nachází xxxxxxx označovaný jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice. Xxxxx xx x xxxxxxx x. parc. 890/2. Xxxx komunikace však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx pasáž z xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X předložených správních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komunikaci x xxxxxxx do 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výčet a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, podrobně v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xx nesplnění xxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 adresovaným Městskému xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx z důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxxx x protokolu xxxxxx účelovou ani xxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx proti xxxxxxx (byť xxxxxx - ze xxx 19.10.2007) x xxx, xx příkaz je xxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxxxxxx xxx) a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x ním xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol vyhotovený xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx účelové xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“ x obci Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx konstatováno, xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx k umístění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxx přípisem xx dne 25.3.2009 xx. MěÚ Blovice XX 04416/2009 zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx, xxxx zjištěno, že xx xx komunikaci xxxxx xxxxxxx překážky, xxxxx komunikaci zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx její veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxx xxxxxxxx další. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx uložil xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx, xx xx pozemku x xxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x x té xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxx XX. XX 268/06. Konkrétně xxxxxx, xx není pravdou, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zemědělskou půdou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx označován jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevede xx xxxx pozemcích. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace nikdy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx ve vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x např. xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx stížnost xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Vlčice xx dostupná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pokud se xxxx Květoňové xxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx Blovice dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx poučil xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx xxxxx by xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právo x pozemkům xxxxxxx, xx xx svých xxxxxx domáhat cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xx xxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx období xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx se chce xxxxxxx paní Jiřina Xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx x tohoto dopisu xxxxxxxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx Řežábka, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx sám Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx paní Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době postupuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx popsaným způsobem, xxxx mu musí xxx známo, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x těmto pozemkům xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxx. x xxxxxx II. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž je xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že důležitá xx xxx míra xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence některé x xxxxxx podmínek, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení, xxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxx věci, jehož xxxxx je omezováno, xxxxxxxxxxx souhlasí s xxxxx omezením. Vdaném xxxxxxx však žalobce xxxxx svůj xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikdy xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx dávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl xxxxxxxxx x závěrům, xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxx komunikace xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx patrno xxx x xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinudy x xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx přes žalobcovy xxxxxxx. Sám xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx x xxxx postojů x skutků) nikdy xxxxx xxxx souhlas x xxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X popsaných důvodů xxxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x uložení pořádkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x ust. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právními xxxxxxxx. K vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dokument - xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vydáván Xxxxxxxx xxxxxx Blovice jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx se na xxx náležitosti xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výzvu) xxxxx zákona x xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx informace xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx orgánu dopisem xx xxx 11.5.2009 xxx čj. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, že existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 uvedeno: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx období. Xx xxxxxxxxx otisku stabilního xxxxxxxx x roku 1838 xx x xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx sahá xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Dotčený xxxx xx v xxxxxxxxxx průběhu zakreslen xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx 1950-1955) x xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx z roku 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z roku 1987 (uvedena jako xxxxxx komunikace xxxxx xxxxx xxx x. 23x), turistická mapa Xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta), a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 (zde xx xxx značena jako xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx pozemky xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X této xxxxxxxxxxx xxx ještě dodat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xx pozemek xxxxx xxxx věnováním xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx jeho soukromá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxx xx nepaměti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záležitosti xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx nesplněnou povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12.000 Xx x 30.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx postup xx x.x.x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx důsledků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xx dle xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx z orgánů, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, je-li xx xxx x xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxxxx xxxxx míře zabýval xxxxxxxxx těchto xxxxxx.“ x tím, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx věci.“ xxxxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx touto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx před uvedeným xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx do procesní xxxx před xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx skutečně řídil, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx i xx xxxxxx soudního přezkumného xxxxxx (obdobně, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx části xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002, judikoval x xxx. §250x odst. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, ročník 2002, xxx. 141).
V xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. DSH/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxx §42 xxxx. 1 zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx nad veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Blovice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.1.2008 č.j. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 č.j. DSH/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx jiné pořádkové xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně druhu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 neexistuje xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 odst. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx právnímu názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx jím xxx vázán a xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Právní xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx o xxxx xxxxxxx správním orgánem xx základě příslušného xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxx xx závazný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx úkony správního xxxxxx“ označuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví přezkoumávat xxxxxxxxx subsumovaných xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů takové xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxx xxxxxxxxx, zruší xxxx tento xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vypořádá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx silniční xxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, nesplní-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 odst. 2 nebo 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx x jistém xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx akt xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx nepodmiňuje vydáním xxxxxxx dalšího subsumovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tj. pokuta xx ukládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesplnění příkazu. Xxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx xxx uložit xxxx pachateli xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx koncipován xxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. řízení xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx úřední x ve sporném xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může správní xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxx x řízení ) či xxxx. 2 (X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx x místně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zjišťování …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších novel (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrumentu, xx. xxxxxxx rychle a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx je xxxxx proti příkazu xxxxx xxxxx, v xxxx lhůtě xx xxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx lhůta xxxxxx x u xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx podává, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shora uvedené xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxx majících základ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx námitka x nezákonnosti xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx soud xxxxxx, xx výše popsaný xxxxx, xx písemný xxxxxx vydaný na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní ochranu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx článkem 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jenom x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (in Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxx rozumí xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx oprávněny. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. faktické pokyny (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, při demonstraci, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx, které nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxx vyjádřeného) xxxxxx xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx neformální x xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rámce xx xx xxxxx jednat x nezákonný zásah. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx úkoly v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje, xxxx. xxxxx stanoví.V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx faktické xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx to, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x aktivitu (xxxx), nemůže se xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx být xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxx domáhat za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní žalobní xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na rozdíl xx předchozích za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání rozsudkem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 zák.č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx v xxx případě, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x není xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx námitek uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx důsledkem závěru xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx x. 27, xxxxx, xx x odůvodnění rozhodnutí xxxx xxx seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx považuje skutečnosti xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Soud xx se závěry Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční správní xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Státní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx umístil xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x případě, xx by xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx možné xxxxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx (správci) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor podle §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (dostupný na xxxxx.xxxxx.xx ). Soud xx x jeho xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx u zrodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx všezahrnující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, B.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx života, xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxxxxx. Později shrnuje xx pojmu vlastnictví xxxxxxx xxxx hodnoty..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právo omezitelné, x to v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ekonomickou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stojí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx sleduje, a xxxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxx dosahováno. Xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xx xxxx omezení), xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit vlastnické xxxxx pouze xx xxxxxxxxx vlastníka x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx (xxxx. vynuceném) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx tzv. veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx nemovitostí, nebo xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx veřejnoprávními, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxx xxxxx civilistické, xxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Zřídí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx i konkludentně, x jejím xxxxxxxx, .... xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx obecné užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x konkludentních xxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x dále především x toho, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Boh. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx." ). Lze xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná o xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, že " xxxxx x xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx extenzivně..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, roč. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily v xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx však xxxx xx státi xxxxx xxxxxxxxx prohlášením vlastníkovým, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, a xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Boh. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že dovodila xxxxx, xxxxx xxxxx " xxxxxxxx, xx xxxxxx je pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci xxxxxx." (Xxx. A 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravovala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Xxxxx xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, zdali jde x xxxxx nutnou, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejnou stačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx správním soudem...., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx garantovanou čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud akceptuje x xxxxxx rovině xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxx pozemek xx xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx xx vlastníka x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je již xxxxx omezeno. Tento xxxxx xxxx nelze xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx od xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přihlížet k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx postojů ryze xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vlastníka, x xxxxxx by xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx obecné soudy xxxxxx souhlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx provedených před xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx aktivita stěžovatelek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x samotná xxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Obecné soudy xxx založily porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxx, xx xx xxxxx nezabývaly otázkou, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx zjištění, xx xxxxx pozemek veřejnost xxxxxxxxxx užívá xx xxxxxxxx cesty mezi xxxxxxx Celetná a Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx daný xxxxxxx xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx tak jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků x jejich nemovitostem xxx, kde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" slouží pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Pouze v xxxxx úzkém xxxxxxx " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , kteří xxxxxx xxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neomezenému xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozemek xx tak jako xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třeba nejprve xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx přístupu x nemovitosti právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxxx předchůdce, k xxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezením xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx, že je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xx vlastník příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x takovýmto omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx souvislosti poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx dokumentovanou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný opřel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x své xxxxxx x těchto námitkách xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Žalovaný xx xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, která slouží xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xx souvislosti xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, ve xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému užívání, xx již vlastníkem xxxxxxxx projeveným nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, jenž takový xxxxxxx udělil, ani xxxx právními xxxxxxxx. X starších cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit její xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 napadeného xxxxxxxxxx). X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (str. 4) xxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx seznatelné proč xxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx které právní xxxxx rozhodl, jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx, xx existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadem, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008, kde je xx str. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx podává xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především ze xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx na rozhodnutí XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx nesplnění písemného xxxxxxx ze xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx považovat např. xx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xxxxx xx xxxxxxxxxx zavazovalo x posouzení xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobné xxxx. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, včetně uvedení xxxx, jakými úvahami xx xxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx první, xxx xxxxx podmínky.
Žalovaný xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx orgán některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Tato procesní xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx zbývajícími xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepřiměřená xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím rozsudku (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. č. 484/2000 Xx. Tuto vyhlášku xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x zdejšího xxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx právní služby [xxxxx úkon xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] . Sazba xx xxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. x), §7 ). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx k xxxxxx xxx určil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103 x.x.x., nebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s.ř.s.).
V Plzni xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová