Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (příkazního) řízení, xxxxx jej kvalifikovat xxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 1324/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Ladislav X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ladislava Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Plzni, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.200,-Xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxxx Janči, advokáta.
Odůvodnění
Žalobou xx dne 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Bečvář (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) daného xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx, povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxx žádal x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx povinnosti žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx zdejší soud x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 zrušil xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx k xxxx, aby bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx předchůdce, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, a jednak xx xx xxx xxxxxxx podmínka komunikační xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 odst. 5 xxx. č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (dále xxx x.x.x.) xxxxx, xx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx to xxx xxxxx žalovaný, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxxxx soudního rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx účelově xxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uváděl, xx xx xxxx příkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x xxxxxxxx úseku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komunikaci xx 15-ti dnů xx obdržení xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx neexistuje xxxxx právní xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx strpět xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - veřejné xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx z xxxx, xx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Blovicích xx jedná o xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx správním řízení xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahoval základní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxx odpor, x jaké lhůtě x xx kterého xxx xx tato xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx. X ohledem xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že xxx xxxx a řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx příkazu xxxxx, nerespektoval ustanovení §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příkaz ruší x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému žalobce xxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx, xx xx v xxxxxxx příkazu nejedná x žádné rozhodnutí x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpor, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ignorují fakt, xx xxxxxxx xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx určitý druh xxxxxxxxxx, xxxxx nazývá xxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx řídit obecně xxxxxxxx kogentní xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Uvedené rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledány umístěné xxxxxx věci a xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx komunikací, na xxx xxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vydáván xxxxxx, a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx - poučení - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x němu tedy xxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx tedy xxxx porušeno xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, a žalovaný xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, x neučinil tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pak promítla x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx prvoinstančního x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx k porušení xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, což dedukuje x toho, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxx, ať xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxx považuje za xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx konstatování, xx xxxxxxxxxx, která xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx, který xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx v rozporu x Xxxxxxxx též xxxxx xxx x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce poukazoval xxxxxxxxx xx to, xx xxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxx ve xxxxx xx Vlčic xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat x na xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- XXXxXX, x xxxx xx xxxxxxxx uvedeno, že xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti ani xxxxxxxx xxxx, že xx komunikace byla xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xxxxx dostavuje xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx příkazy, xxx xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xx by se xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxx údajná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x vznáší. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx týkající xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx město Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nestaralo, nechalo xx zpustnout x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neprůjezdnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Blovice. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho místní xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x tvrzení svědků, xxx tito např. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx půdou č. 742/2, xxx vědomí x souhlasu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx kámen x xxxxxxx se xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxx, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třetími xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx xx snaží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x toto xxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx námitek xxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xxx se x námitkami xxxxxxx xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx vlastníkem xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházely xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx x xxx. §3 a §2 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx §75 x.x.x. byl xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ukládají výši xxxxx xxxxxxx, xx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx situaci, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx bylo zahájeno xxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx prvního x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku x xxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx výzvou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxx. č. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx správním xxxxxx) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činit pouze xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx správní xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příkaz (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx komunikacemi. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dopravní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx cesta, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx silničního správního xxxxx.
Xx podstatné konečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx prvoinstančním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou (ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo řízením x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §42 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovisku, xx není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx a xxx xxxx ornou půdou. Xxxxxxx tomu vedle xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označovaný xxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx. CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxx přikázala odstranit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace „cesta x Vlčic na Xxxxx Xxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a obnovit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-ti xxx od xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uveden v xxxxxxx, podrobně v xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, který xx přílohou xxxxxxx. Xxxxxxx byl upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx proti xxxxxxx (xxx xxxxxx - xx xxx 19.10.2007) x tím, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx správní xxx) x xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx. Proto xx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zabývat.
Protokol vyhotovený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“ x obci Xxxxxxx. V protokolu xx xxxxxxxxxxxx, xx xx srovnání xx xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx k umístění xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Blovice CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikací xxxxx z Vlčic xx Xxxxx Xxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xx komunikaci xxxxx xxxxxxx překážky, xxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxx x vylučují xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstranit x xxxxxxx xx 15-xx dnů, lhůta xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení veřejného xxxxxxxx na cestu x Xxxxx na Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx pokuty, xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx překážek. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx velice xxxxxxxx x obdobně xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx pozemku x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. ÚS 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx xxx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pozemek xxx xxxx zemědělskou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pozemku se xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx označován xxxx xxxxxx komunikace x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx vedla vedle xxxxxxxxx pozemku, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x neutěšeném xxxxx. X tom xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx stížnost xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, xxx Městský xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pokud xx xxxx Květoňové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx. Xxxx pak poučil xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx jakési xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx v této xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx průchodu přes xxxx pozemky, xxxx xxx činit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx a pana Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx přes komunikaci xx vlastnictví Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měla vést xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx možné komunikační xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x této xxxx xxxxx sám Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx paní Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době postupuje Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jeho pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxx xx xxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou x hlediska přístupu, xxx xx xxxxx x situaci, xxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Městem Blovice xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX např. x xxxxxx XX. XX 268/06, vyplývající x.x. x Listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ochranu vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosahováno. X xxxxxxx absence některé x těchto xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toto omezení, xxx je xxxxxxx x xxx. účelových xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práva. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx vlastník věci, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx věci, jehož xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxx. účelových komunikací xx xxxxxx typicky xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace. Ústavní xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx a xxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx je zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxx x korespondence, xxxxxx xxxx v minulosti Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x paní Jiřinou Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinudy x xx kratší, a xxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx přes žalobcovy xxxxxxx. Sám xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x patrné x jeho postojů x skutků) xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x tím, xxx xxx xxxx vedena xxxxxxx komunikace, xxxxx. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx jemu uloženou xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxx, x ochranou xxxxxxxxxxxx práva.
Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx x stručném xxxxxxxxx obsahu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je dokument - xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (silničním xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx dne 13.5.2009. Žalovaný dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx je současně xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. po xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx období. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 je x xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx zakreslena, takže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 let xx minulosti. Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru (xxxx x xxxxxx 1950-1955) a xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x roku 1975. Xxxxxx dokladem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1987 (uvedena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), turistická xxxx Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x xxxx 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxx mapa Xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 (zde je xxx značena xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx smyslu xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx nepaměti x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx o účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit její xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Umístil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, silniční xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, ale xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx pokuta xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx x 30.000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona, napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x.x.x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce vyslovil xxxxxxxxx s postupem xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx stejné věci Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Ca 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x přes avizovanou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, je-li xx xxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, se x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x tím, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx další xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostává xxxx xx procesní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx je povinen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, judikoval x xxx. §250x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zák. x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích pořádkovou xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx písemného příkazu xx xxx 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 č.j. XX 00377/2008 x uložení xxxxxx xx xxxx 12.000 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx skutky xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxx, xx se xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x osobě xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx sankce. Protože xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 s.ř.s. předpokládaný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, považoval xxxx xx žádoucí xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §75 odst. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán a xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxx xxx, xx xxx o úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx ovlivňuje). Xxxxxx teorie xxxxxx „xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxx. Xxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.6.2007, čj. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx ustanovení xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx finálního, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. NSS 1324/2007).
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládaný xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx druhou x.x.x. neexistuje. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx daný mu xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3 xxxxx zákona, a xxxx x jistém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty xx xxx xxxxxxx x příkaz xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného silničním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo x xxxxxxxx způsobem ovlivnil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, který nesplní xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění písemného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx na xxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx upravený xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxx. z xxxxx odst. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x moci xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx xxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx prvním xxxxxx v xxxxxx ) xx odst. 2 (X řízení x vydání xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx navazujícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxx §41 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxx vykonávajících státní xxxxxxxx v ČR xxxxx zákona č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel (§2 xxxx. x) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §2 tohoto xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ obsahuje xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx potřeby a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výsledkem žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx ust. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ust. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, dle xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpor, v xxxx xxxxx je xxxxx tak učinit, xx kterého xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx správního orgánu xx xxxxx podává, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx popsaný xxxxx, xx písemný xxxxxx vydaný xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx adresát xxxx proti takovému xxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx článkem 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 144/2004-110 ze xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zásahu xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x. Dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx, při demonstraci, xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx), zajišťovací úkony xxx. Jedná xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto jsou xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx stanoví.V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že faktické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xx bylo „xxxxxxx“ xx smyslu §82 x. x. s., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xxxx osoby xx základě tohoto xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu se xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx rozsudkem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 zák.č. 500/2004 Xx., správní řád, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x s jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán důvod xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže odvolací xxxxxxx orgán změní xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x je xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 správního xxxx), a xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx námitky xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádal x odvolacími xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.1993, x. j. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x časopise Správní xxxxx pod x. 27, xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem za xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkaz xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx správnými, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx opírá, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 xxx.x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (správci) xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000 Xx. Státní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx komunikacích a xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávají silniční xxxxxxx úřady x xxxxxxx xxx působnosti (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně nepřístupná xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, neboť silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx zákona pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikacím.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx slouží ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Soud xx x jeho xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) a xxxxx tedy jádro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xx vztahu k xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x zrodu xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (srov. např. Xxxxxxxxx, X.: Původ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, str. 103: " Locke xxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx života, osobní xxxxxxx a věcného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezitelné, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (hmotnou) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx společenských xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze se xxxxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesně tak xx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxx přímo xx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 odst. 1 xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby vlastníků xxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jediný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx s takovým xxxxxxxx vlastnického práva xxxx vlastník příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ve xxx xxxxx civilistické, xxx x správní (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx x xxxxxxxxxxxx, x jejím zřízením, .... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx a vztahuje xx xx xx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxx za veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován buď xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx užívání xxxxx, x xxxx především x xxxx, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx třeba xxx xxxx omezením vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx v xxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxx, že " xxxxx o xxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, roč. 1921, xxx. 251) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily v xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx takovýchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx xxxx xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, že vlastník xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxx xx překážek x že užívání xxxx trvá po xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. A 10130/32). Dobová judikatura xxxxxxx i v xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, že dovodila xxxxx, xxxxx xxxxx " xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx úprava podmínku xxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxx neupravovala x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxx vlastnického xxxxx (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxx, xxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx toliko xxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx veřejné xxxxx xxxxxx na xxx, zdali xxx x cestu nutnou, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxx...., xxxxx x tímto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx předpokladů prohlášení xxxxxxxxxx pozemku za xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. toto xxxxxxx na ně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx město Praha, x xxxxxx xx xxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy porušily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovanou xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx soud akceptuje x obecné rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přecházet x xxxxxxxxx xx vlastníka x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx udělen vlastníky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx pozemek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však nelze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx předchozím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž přístup x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx postojů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx proti smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx xx nabytí vlastnického xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx aktivita xxxxxxxxxxxx xxxxx odvrácení důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompenzace, x xxxxxxx x samotná xxxxxx svědčí o xxx, xx stěžovatelky xxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva též xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx splněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx Celetná x Xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx není sám x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx tak xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx pozemek xx tak jako xxx xxxxxxxx neomezeným xxxxxxx uživatelů. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxx xxxxxxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich nemovitostem xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (" xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx není " xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, existuje-li jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neplnila xxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxx veřejně přístupný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx či jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx souhlasu je xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx xxx xx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx předchůdce, k xxxxx xxxxxxxx je xxxxx přihlížet, souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx to, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx písemnou xxxxxxxxxx s x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný opřel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 správního řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétněji xxxxxxx pouze stran xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx užívána xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4) xxx žalovaný xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, proč považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jinými řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxx se nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že „Cesta x Vlčic na Xxxxx Xxx“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, kde xx xx str. 3 xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (str. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xx podává xxxxx x napadeného rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuta ve xxxx 12.000 Xx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.10.2007 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobné věci. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx úvahami xx správní xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovu xxxxxx xxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jak první, xxx druhé podmínky.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závěry, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx čl. 11 x 36 Listiny.
Soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, nepřiměřená xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx přiznal x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx advokátem xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx posuzovaný případ xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x žalobě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s.ř.s. a xxxxx na xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tři xxxxx právní služby [xxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x)] . Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx projednávaných xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Xx (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7 ). Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxx xx paušální částku xx výši 300 Xx. Xxxxxx soud xxxxxxx náklady řízení xx výši 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny v §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx je nepřípustná (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s.ř.s., nebo x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem, xxxxx rozhodnutí má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx