Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz ve xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, a proto xx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX x x. 1324/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jany Daňkové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Zdeňka Pivoňky x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Jančou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009 čj. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200,-Xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 20.8.2009 xx Ladislav Bečvář (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx) xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. CJ 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Prvoinstančním rozhodnutím Xxxxxxx xxxx Blovice (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 03306/2009 ze xxx 3.3.2009 (dále xxx příkaz) xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dále xxxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx především na xx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx někde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx právní předchůdce, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx je zde xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 5 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx x.x.x.) platí, xx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx žalovaný do xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx třech xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x opakuje chyby, xxxxx x xxx xxxx žalovanému vytčeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx účelově xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx komunikaci xx 15-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx odpor, když xxxxxxx, že xx x xxxx případě xxxxxxx o řešení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podklad xxx to, xxx xxx nucen strpět xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - veřejné xxxxx, xxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxxx příkaz, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxx, xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx odpor, x xxxx xxxxx x od xxxxxxx xxx se tato xxxxx počítá a x kterého xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx, byl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxx xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx nepostupoval xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého stupně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který nazývá xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz vydat, xx xxxxxxxxxx, xx xx musí toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx základě protokolu xx xxx 2.3.2009 x provedení výkonu xxxxxxxx dozoru, kdy xx xxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx xx xxxxxxxx komunikací, xx xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vydáván xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx nejenže xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx mělo xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládat xxxxx xxxxx ani žádné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §§77,78 a 150 xxxxxxxxx řádu, ale xxx ust. §2 xxxx. 1,2 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, x neučinil tak xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxxxxxxx xxxx.
X pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonnost xx xxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx rozhodnutí. Došlo xxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxxx pozemek je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxx užívání. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx patrno, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx veřejnému xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx dopravní cesta, xx třeba poskytnout xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxxx dedukuje, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx jeho vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z článku 2 odst. 2 x článku 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx Listiny). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx prvého stupně xx x xxxxxxx x Listinou xxx xxxxx jde x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývající x článku 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný se xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx ve xxxxx xx Xxxxxx xxx ve xxxxx xx Vlčic xxxxx xxxx, vhodnější xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Květoňové xxx 11.2.2003 pod xx. 165/03- XXXxXX, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem nebo xxxx právními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx přesto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazy, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx movité věci xxx xx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx je xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxx toho, xx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznáší. Xxxxxxx xxxx xxxx x na své xxxxxxx týkající se xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxx po pozemku xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vzniknout právě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x posléze x xxxxxxxx vyšel xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxx svědků, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx xxxxxx x souhlasu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx nepochybně xxx xxxxxxx jak správní xxxxx prvého xxxxxx, xxx žalovaný, xx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak svým xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx odstranění věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx svém rozhodnutí xxxxx nevysvětlil xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x toto obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dána x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx provedl přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx. §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, tedy musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx x ust. §3 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Současně tím xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, aby xxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx evidentně xxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xx xx naprosto xxxxxxxxxxx xxxx situaci, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx uložená xxxxxx xx zjevně xx xx xxxx nepřiměřená x navrhuje, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx s.ř.s.
Žalovaný x xxxxxxxx stanovisku x xxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxx, že xxxxxx xx měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxx xxx. §41 zák. x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx vydán Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx náležitosti xxx ust. §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydávat xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx orgán (zde xxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X žalobcovu xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx pozemky splňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční správní xxxxx, který xx xxxxxxxx příslušným silničním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx odvolatele, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx, viz. odůvodnění xxxxxxxxxx čj. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx se xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §42 xxxx. 1 za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ust. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice vypracované xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by existovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx obec Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xx a xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx Blovice. Xxxxx xx o pozemek x. parc. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po pozemcích xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx pasáž z xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 ze xxx 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Vlčic na Xxxxx Huť“ x xxxxx v příkazu xxxxxxxxxxxxxx a obnovit xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 15-ti xxx xx obdržení xxxxx x xxx, xx výčet x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uveden v xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za nesplnění xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx x 5.3.2009 x odporu proti xxxxxxx (xxx jinému - ze dne 19.10.2007) s xxx, xx příkaz xx xxxxxx xxxxx vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen xxxxxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04395/2009 xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru dne 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „cesta x Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx konstatováno, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Blovice xxxxxxx žalobci přípisem xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 čj. XxX Blovice XX 05469/2009 xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §42 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 60.000 Kč xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 vykonala xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Xxx, xxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vylučují xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx xxx, lhůta xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci státní xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx překážku xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě. Xx xxxxxxxxx příkazu xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxxx dozoru ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx uložil xxx xxx pokuty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx překážek. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokutou.
Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx velice podrobně x xxxxxxx xxxx x xxxxxx namítal, xx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx formulované Ústavním xxxxxx XX x xxxxxx II. XX 268/06. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx, xx by kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zemědělskou půdou, xxxxxxxx zahradou a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Blovice. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevede xx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace xxxxx xxxxxxx. Je skutečností, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x např. xxxxxx Xxxxx Blovice xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx z 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx na xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx Květoňové nezdá xxxxxxxxxx ve vlastnictví Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx xxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx jakési právo x pozemkům žalobce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích na xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx již 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 2003 opakovaně. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxx se xxxx xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx - pan Xxxxxxxxx Řežábek, svých xxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx. Xxxxx pak x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxx, xx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxxxx, která představuje xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxxx xx patrno, xx v této xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx paní Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx šikanózní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se proto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nezměnila, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevede x xxxxx jde x xxxxxxx na xxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxxxxx nárok xxxx Jiřinou Květoňovou x hlediska xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx, kdy x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxx. x xxxxxx II. XX 268/06, vyplývající x.x. x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx pouze xx veřejném zájmu xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx důležitá xx též xxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosahováno. X xxxxxxx absence xxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx pak xxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx vlastník xxxx, xxxxx právo xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx omezením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx souhlas x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxx není znám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxxx x situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x závěrům, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx zde komunikace xxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxx xx je zde xxxxx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx patrno již x korespondence, kterou xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jinudy a xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Xxx jsem xxx (xxx mnohokrát xxxxxxxxx a xxx xx x patrné x xxxx xxxxxxx x skutků) xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X popsaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích xxxxxxx za nesprávný, xxxxxxxxxxx, který xx x rozporu s Xxxxxxxx, s ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x souladu x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx - písemná výzva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního dozoru xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zaměňovat xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce od xxxxxxxx orgánu dopisem xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx převzal xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil před xxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že „xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění rozhodnutí xx. MěÚ Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: „Před xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážek xx Xxxxx x Xxxxx xx Novou Huť x též mapové xxxxxxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1838 xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx minulosti. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x letech 1950-1955) a xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x roku 1975. Dalším xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx pasport xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x roku 1987 (xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace xxxxx xxxxx pod x. 23x), xxxxxxxxxx mapa Xxxx x Třemšínsko xxxxxx x roce 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxx mapa Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 (zde je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx dokázána x její xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xx smyslu xxx. §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními komunikacemi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx ještě dodat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cestou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastníkem výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na komunikaci, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx takový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vždy veřejně xxxxxxxxx x nikdo xxxxx tomu (xxxxx xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx on xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx. Dříve xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx x 30.000 Kč prozatím xxxxxxx xx splnění xxxxxxx povinnosti. Žalovaný xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx s.ř.s. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx stejné věci Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx v xxxxxxxx x.x. 30 Ca 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 x tudíž xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx důsledků x xxxxxxxxxx porušení xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad řízení xxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, xx-xx to xxx x xxx xx vztahu k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, se x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodů.“ x xxx, xx „…xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (publikován xx Xx.XXX 1566/2008), xx xxxxx první xxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, xx v xxxxxx řízení správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx procesní xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je povinen xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právním názorem, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx právní úpravy xxxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002, judikoval x xxx. §250x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx. 141).
V xxxxx případě za xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Městský úřad x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zák. x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Blovice. X xxxx posuzované xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. MěÚ Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x uložení xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 č.j. DSH/1386/08, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jiné pořádkové xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx fakt, xx xx do xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx objektem x xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 neexistuje xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxx mít xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nicotnost x xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxx samostatnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle názoru xxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx závazný xxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přímo xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subsumovaných xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů takové xxxx zrušovat. Měla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxx, zruší xxxx xxxxx xxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2, větou druhou x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx silniční správní xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx vlastníku (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxx 3 xxxxx zákona, a xxxx x xxxxxx xxxxxx je příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx finální x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xx xxxx. Vydání rozhodnutí xxx §42 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx ukládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. vyhovět xxxxx.
Xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xx při výkonu xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, může xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Kč.
Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Příkaz upravený xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx zvláštní, (xxxxxxxxxxxx) xxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x ve sporném xxxxxx xxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (V xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zjišťování …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxx vykonávajících státní xxxxxxxx x ČR xxxxx zákona x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (§2 xxxx. d) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány uvedené x §2 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložila xxxxx potřeby a xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx x lhůtu xxx jejich odstranění. X xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx nelze xxxxxxx, xx xx písemnému xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx rychle x xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx něj xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení, x xxxx správní orgán xxxxx, xx je xxxxx proti xxxxxxx xxxxx odpor, x xxxx lhůtě je xxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx lhůta xxxxxx a x xxxxxxx správního orgánu xx xxxxx podává, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech žalobních xxxxx xxxxxxxx základ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx adresát xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx článkem 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vyšel x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o úkony xxxxxxxxxx, xxx které xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx x dopravě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx se xxxx obecně x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx směřují. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Při nedodržení xxxxxx nebo překročení xxxx xxxxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx jednat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx pro xx, xx bylo „zásahem“ xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx xx. dva xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, x 2) úkon xxxx xxx pro xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, xxxxxx xx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx písemný xxxxxx naplňuje oba xxxxxxxxx znaky „zásahu“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx domáhat za xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx správní xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Podle §90 xxxx. 5 správního xxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxxxxx orgán důvod xxx postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx zamítne x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx pouze v xxx xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx (§90 xxxx. 1, 2, 3 správního xxxx), x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx důsledkem závěru xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami xxxx být uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Správní xxxxx pod č. 27, xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx řádně provedenými xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx obecný xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxx xx se xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 zák.č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vlastníku (správci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který nesplní xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Státní xxxxx xx xxxxxxxxx, silnicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx v případě, xx xx se xx předmětných pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx (správci) xxxx xxxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. ÚS 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx (xxxx-xxxxxx) a xxxxx xxxx jádro xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx lidských xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxx pozemských xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnuje xx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Xxxxxxx tak xxxx xxxx základní xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právo omezitelné, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tam, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xx jeho xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx v xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) a xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx podanou x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxx konstatovat, xx xxxx jediný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je ten, xx s takovým xxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i správní (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx-xx, xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zřízením, .... xxxxx xx xxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx x vztahuje xx xx xx xxxxxx obecné užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 As 20/2003: " Pozemek, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že pozemek xxx věnován xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Boh. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx jedná x xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxx, xx " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezbytných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, roč. 1921, xxx. 251) x xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx takovýchto xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx však může xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx i konkludentním xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x že užívání xxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Boh. A 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx nutnosti komunikační xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxx, xx dovodila xxxxx, xxxxx něhož " xxxxxxxx, xx xxxxxx je pro xxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci xxxxxx." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikační potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stížnost, xx zákon takovýto xxxxxxxxx nikde nestanoví, xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx veřejné xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stačí xxx dlouhodobé obecní xxxxxxx pozemku jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odporuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správním soudem...., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním z xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku za xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx stěžovatelů xxx, resp. toto xxxxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx město Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx tímto xxxxxxx xxxxxx soudy porušily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, že omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx platí xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty x kde nový xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x naopak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabytí vlastnického xxxxx xxx konkludentně. Xxxxxx aktivita xxxxxxxxxxxx xxxxx odvrácení důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompenzace, x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cesty mezi xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a usnadňuje xxxxx v městské xxxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavádějící, xxxxx xxxxx k užívání xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx " xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (" xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " xxxxxxx" soukromoprávním xxxxxxxxxx (např. věcným xxxxxxxx). Pouze x xxxxx úzkém rozsahu " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, existuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž neplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx instituty, xxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxx práva. Teprve xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, je založeno x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx (veřejnosti). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx vinárny a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx právě x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, aby xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, k xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x kde xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně formulované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx nachází veřejně xxxxxxxxx účelová komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezením xxxxx vlastnického práva, xxx xx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx dokumentovanou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §90 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x prvoinstanční správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, tak druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx konkrétním xxxxxxxx nevypořádal se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pozemky xxxxxxx veškeré znaky xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích o xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx se uvádí, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací se xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jednostranným úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx právními nástupci. X xxxxxxxx cest xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx od nepaměti x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 4 napadeného rozhodnutí). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 4) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x záležitosti žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznatelné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzením xxxxxxx a zcela xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že přezkoumávané xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Cesta x Xxxxx na Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxx je xx xxx. 3 xxxxxxx: x následuje xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (str. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx XxX Bílovice ze xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nenachází xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx samostatné xxxxxxxxxx x obdobné xxxx. Xxx rozhodnutí jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podstatnou je xxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovu xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci na xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxx první, xxx druhé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, které x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nelze x xxxx seznat, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxx žalobci. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, nepřiměřená xxxx xxxxxx) x ohledem xx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxx zabývat.
Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto mu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx odměnu za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx na xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx žalob projednávaných xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku xx výši 300 Xx. Celkem soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.200 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxx určil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Sb. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny v §103 x.x.x., nebo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit mohl (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx