Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx x uživatelům xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 správního xxxx z xxxx 2004, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX x x. 1324/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (sp. xx. II. ÚS 268/06).
Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pivoňky x právní věci xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2009 čj. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve výši 7.200,-Xx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Janči, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Bečvář (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. DSH/7431/09 (xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx prvoinstanční xxxxxxxxxx). Prvoinstančním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Blovice (xxxx jen správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. XxX Blovice XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx příkaz) daného xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx Blovice, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x prvoinstanční rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat jako xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx povinnosti žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx rozsudku mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx někde xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx svého vlastnického xxxxx, x xxxxxx xx je zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx x přesto, xx xxxxx §78 odst. 5 zák. x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.) platí, xx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 31.3.2009 xxxxx xxxxxx moci 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx v xxx xxxx žalovanému xxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce šikanují.
Dále xxxxxxx uváděl, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx 15-xx dnů xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxx příkazu žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxx odpor, když xxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xx, xxx xxx nucen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xx úkor xxxxxxxxxx - veřejné cesty, xxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx rozhodování Městského xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxxx, xxxxx xx druhem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle správního xxxx měl, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tom, že xxx xxxxx odpor, x xxxx lhůtě x od xxxxxxx xxx se xxxx xxxxx počítá x x xxxxxxx správního xxxxxx xx odpor xxxxxx. X xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx byl xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účastník řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pokračuje, xxxxxxx sdělil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxx přihlížet x xxxx odporu. Xxxxxxxx vydal správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx údajnou existenci xxxxxxx komunikace a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakt, xx správní xxx x §150 xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx navíc vydáno xx základě protokolu xx xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť xx xxxxxxxx komunikací, na xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je vydáván xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx mělo xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx porušeno ust. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, x xxxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu.
I xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx k porušení xxx. §2 odst. 1,3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pozemek je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx stává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrno, jak xxxxxx k závěru x xxxxxxxx veřejnému xxxxxxx, když není xxxxxx, xx jaký xxxxxx vůle, ať xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předchůdců, xxxx xxxxxxxx poukázat a xxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx konstatování, xx komunikaci, která xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx xxxxxxxx cesta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „veřejnost“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx se stává xxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se x názor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v rozporu x Xxxxxxxx též xxxxx xxx x xxxxxx 11, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistencí komunikační xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx jsou xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx určitý xxxxxxx xx mohl stát xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nutno poukázat x xx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Jiřině Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- OÚPaPR, x xxxx xx xxxxxxxx uvedeno, že xxxx Vlčice xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx ani podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem nebo xxxx xxxxxxxx předchůdci x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá pokuty. Xxxxxxx xx xx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho vlastnického xxxxx bez xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx města Blovice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x tuto xxxxxxxxxx nestaralo, nechalo xx zpustnout x xxxx xx muselo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx x důvodu neprůjezdnosti xxxxxxxxxx vedoucí přes xxxxxxx xxxxx Blovice. X xxxxxx, xx x minulosti žalobce xxxxxxx městu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daru, xxxxx xx podmínky geodetického xxxxxxxx, xxxxx Blovice xxxx xxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšel xxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xxx tito xxxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (právních xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx sloužit xxxx komunikace x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebyly v xxxxxx stavu. X xxxxxx nepochybně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak svým xxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx legalizují, xxxx se xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovováním lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce xx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 a xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, x nichž xx xxxxxxxxx, xxx xx x námitkami xxxxxxx xxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vycházely xx xxxxx, který xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx i xxx. §3 a §2 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, xxx podle §75 s.ř.s. byl xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx zneužily xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení, xxxx evidentně ukládaly x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx to, xx uložená pokuta xx zjevně co xx xxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx s.ř.s.
Žalovaný x písemném stanovisku x xxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že žaloba xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx příkaz xx písemnou xxxxxx, xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §41 xxx. x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příkaz (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxxx se xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx z Xxxxx xx Xxxxx Xxx“, xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívána veřejností xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx neřeší), xxx se jedná x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx správní xxxxxx xxxx řízením x uložení pořádkové xxxxxx ve xxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trval xx xxxx stanovisku, xx xxxx pravdou, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx č. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxxxxx označovaný jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx čj. CJ 00377/2008 xx xxx 8.1.2008.
X předložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 3.3.2009 xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístup na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-ti xxx xx obdržení xxxxx x tím, xx výčet a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uveden v xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx o provedení xxxxxxxx xxxxxx, který xx přílohou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx upozorněn, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze dne 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx Blovice podal xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x jeho vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účelovou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx - ze dne 19.10.2007) x xxx, xx xxxxxx je xxxxxx výzvy vydané xxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx správní xxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor. Xxxxx xx s ním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx účelové xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx konstatováno, xx xx srovnání xx xxxxxx xxxxxxxxx 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 čj. XxX Xxxxxxx CJ 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pod bodem X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť, xxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci jako xxxxxxxxxxx překážek xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-xx xxx, xxxxx xxxxxxxx dnem 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 byl xxxxxxxx vykonán na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxx a xxxxxxxx, xx žalobce překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxx odstranění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cestu x Vlčic xx Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009 navrhl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, protože xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX. XX 268/06. Xxxxxxxxx uváděl, xx není xxxxxxx, xx xx kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zemědělskou půdou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pozemcích. Xx xxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice x xxxxx vedla vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v neutěšeném xxxxx. O xxx xxxxxx i xxxx. xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx x 11.2.2003, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx obec Vlčice xx dostupná jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx pokud se xxxx Xxxxxxxxx nezdá xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx Blovice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Květoňovou, xx xxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési právo x pozemkům xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx domáhat cestou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xx xxxxx xx chce xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - pan Xxxxxxxxx Řežábek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx paní Xxxxxx Xxxxxxxxx a pana Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blovicích, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx patrno, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou jsou xxxxx šikanózní, xxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxx se proto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx komunikace nevede x pokud xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxxxxx nárok xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x hlediska přístupu, xxx se xxxxx x situaci, kdy x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní komunikace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx formulované Xxxxxxxx xxxxxx XX např. x xxxxxx II. XX 268/06, vyplývající x.x. z Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a podmínky, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx vlastnického práva xx možné xxxxx xx veřejném xxxxx xx základě zákona x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx též xxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení, xxx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx vlastník věci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxx věci, jehož xxxxx je omezováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx. účelových xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzace. Ústavní xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku souhlasí x tím, xxx xxx xxxxxx x xxx zde xxxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx x dále xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx již x xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxxx xxxx xxxxxx x xx kratší, x xxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x patrné x xxxx xxxxxxx x skutků) xxxxx xxxxx svůj souhlas x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxx xx údajné xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedených a xxxxxx x souladu x xxx. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x právními xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xx dokument - písemná výzva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 zákona o xxxxxxxxx komunikacích. Příkaz xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Blovice xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 11.5.2009 xxx čj. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx existenci xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a dospěl x závěru, že „xxxxx z Xxxxx xx Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx odvolatele, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx doložil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx na xxx. 3 xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prostudoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx xx Novou Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx období. Na xxxxxxxxx otisku stabilního xxxxxxxx z xxxx 1838 je v xxxxxxxxxx úseku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx existence sahá xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx (xxxx v letech 1950-1955) a též x mapě Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x roku 1987 (uvedena jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), xxxxxxxxxx mapa Xxxx a Třemšínsko xxxxxx v xxxx 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta), x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 (zde xx xxx značena xxxx xxxxxxxx xxxxx). Existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x její veřejné xxxxxxx x minulosti xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx smyslu xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x xx spojení xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx cest xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní ochranu x zajistit xxxx xxxxxxx užívání. Xxx xxxxxxxxxx žalobce neuvedl x záležitosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx tomu (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, nepovolené xxxxx překážky, byl xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.000 Xx x 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., rozhodl o xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xx x.x.x. xxxxxxxx x xx situace, xxx žalobce vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xx xxxxxx věci Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 x tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. Xxxxxxxx důsledků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přednost před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x přes avizovanou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vad řízení xxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, má xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, xx-xx xx xxx x jen xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx těchto důvodů.“ x xxx, že „…xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.“ xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Xx.XXX 1566/2008), xx touto xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x.x.x. právním názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx zrušujícím rozsudku xxxx rozsudku vyslovujícím xxxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení správní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x vrácením xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem dostává xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při novém xxxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušením xxxxxx, odůvodňujícím zrušení xxxxxx rozhodnutí. V xxx xx vázanost xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx zák. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx x.x. 7 A 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx v SJS, xxxxxx 2, ročník 2002, str. 141).
V xxxxx případě za xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č.j. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx činnosti je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxx xxxx žalobci uložil xxxxx §42 xxxx. 1 zák. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 3.3.2009 xxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008 o xxxxxxx xxxxxx xx výši 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx xx do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx sankce. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2008 x.x. 7 Xxx 212/2006-74 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx příkazu, namítající xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s.
Podle §75 xxxx. 2, xxxx xxxxx s.ř.s. xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, přezkoumá xxxx k žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx jím xxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.
Právní xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu“ xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx příslušného xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxx je závazný xxx xxxxx konečného xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx teorie takové „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx soudům xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx vliv xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx x s xxxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Sb. NSS 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx vztah předpokládaný xxx. §75 xxxx. 2, xxxxx druhou x.x.x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx-xx písemný xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx státního dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3 xxxxx zákona, a xxxx x jistém xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty xx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx výsledkem xxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsumovaného xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přímo x xxxxxxxx způsobem ovlivnil xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx se neukládá). Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxx nesplnění příkazu. Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxx 3, může silniční xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Shodně x xxxxxxxxx sdílí soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxx. §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 správního xxxx. Příkaz xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx koncipován xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy správního xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxx odst. 1 (Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx sporném xxxxxx lze uložit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxx vydat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ) či xxxx. 2 (X xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx …) §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru v xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx (§2 písm. x) xxx. 552/1991 Sb.), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx řádu postupují xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, písemně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ani xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx instrumentu, xx. xxxxxxx rychle a xxx xxxxxxx formalit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx xxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení, x xxxx správní xxxxx xxxxx, že xx xxxxx proti příkazu xxxxx odpor, v xxxx lhůtě je xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shora uvedené xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx všech žalobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Neopodstatněnou xx x xxxxxxxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X důsledku toho xx vázána xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (in Xx.XXX 735/2006) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x nichž se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásahu xx smyslu §82 x xxxx. s. x. x. Dovodil, xx jím rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pro které xxxxx x nemusí xxx stanovena xxxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (xxx xxxxxxxx, xxx demonstraci, xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx), zajišťovací úkony xxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx přesto jsou xxxxxxx pro osoby, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby jsou xxxxxxx xx jejich xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xx zdržet xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Kromě xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynu či xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rámce xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxx xxxxx v xxxxx svých pravomocí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx umožňuje, xxxx. přímo xxxxxxx.X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro to, xx bylo „xxxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx mj. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x aktivitu (xxxx), nemůže xx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx, zdržet xx) či xxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx smyslu §82 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu se xxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s.
Stěžejní xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx jednání rozsudkem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxx postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x je xxxxxxx (§90 odst. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), x není xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx krom xxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že námitky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Správní xxxxx xxx x. 27, xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx seznatelné, xxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecný xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx shledány správnými, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o něž xx výrok opírá, xxxxx xxxxxxx. Soud xx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 zák.č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx státního xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3, xxxx silniční správní xxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx do 100.000 Xx. Státní xxxxx xx dálnicích, silnicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady v xxxxxxx své xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx vycházely xx závěru, že xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně nepřístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §41 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu, který xx obdobný případu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxx povahou xx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx moci. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x zrodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Původ x význam lidských xxxx. XXX, Xxxxx 1990, str. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx ochranu pozemských xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezitelné, x xx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vlastnické xxxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (hmotnou) ekonomickou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stojí x xxxxxxx společenských xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx, přičemž xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (například zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit vlastnické xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx právo, aniž xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx v xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx vlastník xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako komunikace (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx, xx. xxxxx slouží xx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx, xxx i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že pozemek xxx věnován xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx užívání xxxxx, x dále xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx obecné xxxxx x toho, že " zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x sluší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, roč. 1921, xxx. 251) x xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovily x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Veřejnost xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, a sice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Boh. A 10130/32). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož " okolnost, xx xxxxxx je pro xxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nutnou." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takovýto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že toliko xxx vyvlastnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx, zdali xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obecní xxxxxxx pozemku xxxx xxxxx veřejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx správním xxxxxx...., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku za xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodily xxxxxx xxxxx, že sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že souhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx stěžovatelů xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx pozemek xxx xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěrem xxxxxx soudy porušily xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x že není xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, pokud byl xxxxxxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx platí xxx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx x kde nový xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xx. xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přihlížet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx velmi odlišný xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemohli vstupovat xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx souhlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx přístupem xx xxxxxxx nevyjádřily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konkludentně. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelek xxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva též xxx, xx xx xxxxx nezabývaly otázkou, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozemek veřejnost xxxxxxxxxx užívá ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Celetná x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Fakt, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x usnadňuje xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" pozemku, xxxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx jako xxx využíván neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (" slouží pro xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , xxxxx xxxxxx jiný alternativní xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, existuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účelová komunikace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx ryze soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx je splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti xxx potřeby vlastníků xxxxxxxxxxx, je založeno x " xxxxx" xxxxxx třetím subjektům, xxxx neomezenému xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx právě x případě vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, zaprvé, xx vlastník příslušného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (xxxxxx xxx spojení xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upraven soukromoprávním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně formulované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx orgánu, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozporoval xxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx jeho xxxxxx předchůdce, x xxxxx souhlasu je xxxxx přihlížet, souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnosti. V xx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx dokumentovanou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ač xx xxxx povinností žalovaného, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obecné rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx (str. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže vlastník xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu na xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx případě omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxx udělil, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl x záležitosti xxxxx xxxx skutečnosti. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jinými řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx připojil k xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelové komunikace xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx „Xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. XxX Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 xxxxxxx: a následuje xxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxx kategoricky xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx XxX Bílovice xx xxx 8.1.2008. Toto xxxxxxxxxx je rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 12.000 Xx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.10.2007 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o rozhodnutí, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, včetně uvedení xxxx, jakými xxxxxxx xx správní orgán xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Podstatnou xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na žalobcovu xxxxxx xxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jednotlivým odvolacím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat. Xxxxxxx xxxxxx závěrů xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, nelze x xxxx seznat, xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xx xx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, nepřiměřená xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx orgán je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx. x. 484/2000 Xx. Tuto vyhlášku xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx na xxx xxxxxx vyhl.č. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx tarif) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za tři xxxxx právní služby [xxxxx xxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x), dva xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x)] . Sazba xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx projednávaných xxxxx x.x.x. xxxx xxxxxx 2.100 Kč (§9 xxxx. 3 xxxx. f), §7 ). Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx má advokát xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx xx paušální xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx x xxxxxx pak xxxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x jiné xxxxxx, xxx které xxxx uvedeny x §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx (§104 xxxx. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx musí být x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Plzni xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová