Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 484/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §7 o.s.ř.
Prejudikatura: x. 1717/2008 Xx. XXX x x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2006 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 182/05), x. 90/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 120/06) x č. 155/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 11/08).
Xxx: Xxx. Václav Xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. V. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 12, 120 99 Praha 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Počernická 367/61, 108 00 Xxxxx 10, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, č. 84/09, x ze xxx 29.7.2009, x. 90/09, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 10 Xx 307/2009-42,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. j. 10 Xx 307/2009-42, xx xxxxxxx.
XX. Žaloba xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
(1) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu (dále xxx „Rada“) xxx 22.7.2009 xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x. 484/1991 Xx., x Xxxxxx rozhlasu, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Důvodem pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx splňovat předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/09. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, x xxx xxx předsedou Xxxx Českého rozhlasu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx x. 84/09 xxx, xx „[g]enerální xxxxxxx XXx Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx dni, tzn. x 22.7.2009 odvolán xx své xxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxx rozhlasu xxxxxxxxx 9, bodu 6). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důvodovou xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxxxxx. Xxxx ČRo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 8, xxx 1 x), x xx xxxxxxxxxx xx 7 dnů.“ Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx citovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx brojil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím žalované xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx rozsudkem xx xxx 15.4.2010, x. j. 10 Xx 307/2009-42, žalobu xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx, xxx soud Xxxx přikázal potvrdit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 xxxxxx odvolán x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu (xxxxx XX.). V xxxxxxxxxx se městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Proto uzavřel, xx rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá přezkoumání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Následně přistoupil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobci xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxxxx ze dne 22.7.2009 a jeho xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.7.2009 xxxxx dotčen xx svých xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
(4) Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností namítaje, xx xxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je s xxxx x rozporu, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odvolání byl x xxxxxxxx Xxxx x. 84/09 xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačným způsobem: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxx rozhlasu. X xxxxxxxx běžných interpretačních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx vyjádřením, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ředitele Českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rada xxxxx x usnesení x odvolání xxxxxx xxxx zákonný důvod xxxxxxxx generálního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxxxxx x. 80/09 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx být x xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx stěžovatel x důvody x xx xxxxxxxxx ztotožnil, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí, xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Důvodovou xxxxxx xxxxxxxxxx interpretoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Xxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
(7) Adresát xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jdoucím x xxxx adresáta rozhodnutí. Xxxxxxxxx správního orgánu xxx formulaci xxxxxx xxxxxxxx způsobuje nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zastřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít x xxxxx rozsahu xxxxx xx soudní xxxxxxx citovaného usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxx.
(8) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx překročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx projev xxxx Xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx skutečný xxxxx odvolání stěžovateli xxxxx xxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx host. Xx xxxxxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx.
(9) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxx 22.7.2009 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rada xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
(10) Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxx výrokem XX. xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx Radě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxx učinit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xx dal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x právě navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
(11) Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
(12) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/09 xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxx xxxxxx byla nadto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx, xx xxxx xxxx přijato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx projev vůle Xxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(13) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odvolání x funkce uvedený x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 byl xxxxxx „poněkud xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx (…); proto xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx, že xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatky x práci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.
(14) Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx x odvolání xxxxxxxxxxx hlasováno, xxxxxxx xxxxx důvody pro xxxx odvolání. Důvody xxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx zákona x Xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx x. 84/09 je xxxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx formulace xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
(15) Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx Českého xxxxxxxx xx xxxxx orgánem, xxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx struktury Českého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x členové xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx akcionáři xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(16) Xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxx má xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxx. Z xxxxxxxxxx §7 zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx. Usnesení Xxxx x odvolání generálního xxxxxxxx by xxx xxxx xxx považováno xx xxx řízení (xxxxxxxx úkon), xxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3100/09 xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx §67 xxxxxxxxx řádu x že se xx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx správní řád.
(17) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(18) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
(19) Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
(20) Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze, xxxxxxxxx, xxx projednávaná xxx xxxxx xx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx x současně xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly důvody xxx zastavení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodne x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (věta xxxx xx xxxxxxxxxx).
(21) Xxxxxxx xxxx x xxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx především x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx vztahu x Xxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx Xxxxx rozhlas x xxxxxx poskytovatelů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx úkoly veřejné xxxxxx (§11 zákona x Českém xxxxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx orgánů xxxx xxxxxxxxx osoby tak xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 6 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxxx xxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xx pozici generálního xxxxxxxx.
(22) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nicméně povaha xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poslání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné služby x xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx struktury Xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx členové xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stojící vně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x principů x xxxxx vyslovených xxxxx dělící xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 4 Xxx 3/2005, 9 Xx 2/2009 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 306/03). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zastávání funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(23) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx s §2 x. ř. x. Xxx soudní xxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny tyto xxx podmínky: 1) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx [či xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; 2) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; 3) xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 4 Ans 9/2007-197, xxxxxxxxxxx pod x. 1717/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx tomu pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx projednávají a xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.11.2009, č. x. 1 As 9/2009-86, xxx.xxxxxx.xx ).
(24) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k postavení Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustavování xx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(25) Xxxxx xxxxxxx je xxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx rozhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu. Xxxxxxxxx veřejnou službu x xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx celém xxxxx Xxxxx republiky x do zahraničí (§2 odst. 1 xxxxxx).
(26) Xxxx Českého xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx. Xx devět xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx funkční xxxxxx 6 let Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx názorové xxxxxx; xxxxxxxx x Xxxx xx veřejnou xxxxxx (§4 zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx členství x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §5 odst. 1 xxxxxx; členové Rady xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx funkce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, případně xxxxxxx x pracovněprávním xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu x Českému xxxxxxxx (§5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. X xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona xxxxxxx, xx se xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Rada xxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Českého xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxxxx Xxxx (§7 odst. 2 zákona). Xxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx.
(27) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8 zákona nesmějí Xxxx xxx xxxx xxxxxxx přímo zasahovat xx xxxxxx a xxxxxxxx rozhlasových pořadů. Xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx a xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx x na jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxx"); xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxx písemně xxxxxxxxxx a nejpozději xx 7 xxx xxx dne jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxxx rozpočet x xxxxxxxxx xxxx Českého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx,
- schvalovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxx Českého xxxxxxxx xx kvalifikováno xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx,
- schvalovat návrhy xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studií (§9 xxxx. 8) a xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7,
- xxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx veřejné služby x oblasti rozhlasového xxxxxxxx (§2 x 3) x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x za xxx xxxxxx vydávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nabídky,
- schvalovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxx dozorčí xxxxxx (§8x) x xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x xxxx. 7),
- xxxxxxx mzdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(28) Xxxxxxxxx ředitel xx xxxxxxxxxxx orgánem Xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx Radě. Vztahují xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx funkce Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 6 let. Xxxxxx generálního xxxxxxxx xx neslučitelná s xxxxxxxxx x Xxxx x platí pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele z xxxxxx xxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx rozlišuje důvody xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx Xxxx [xxxxxxx xxxxxx-xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 x 3) nebo xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx zásady Xxxxxx Xxxxxxx rozhlasu], x xxxxxxxxxxx, kdy Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx splňovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(29) Nejvyšší správní xxxx tedy posuzoval, xxx xxx xx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xx i xxxx xxxxx rozhodující x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx správa xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soukromém. Xxxxxxxxx obou druhů xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je často xxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x managementem, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx správy xx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx správa xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vrchnostenská správa) x kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správa xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx nevstupuje xx xxxxxxxx xxxxxx vrchnostensky, xxx x xxxxxx xxxxxxx partnera typicky xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx xxxxx se dále x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vykonavatel xxxxxxx správy (orgánní xxxxxxx xxxxxxx správy), xx. xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx xxx stát, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009. x. 6-14, 103-104).
(30) Xxxxx rozhlas je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx samostatný veřejný xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Správní věda - Xxxxxx veřejné xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007. s. 136). Xxxxxxxx ústavem xxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vztah soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx na status xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozlišuje veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zřizovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je jejich xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx. Právnický xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009). Jak xxx xxxx popsáno xxxx, xxxxxx x pojmových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Významným xxxxxxxxx xx xxx. nárokový xxxxxx (status positivus) xxxxxx xx užívání xxxxxx (xxxxx, kdo xxxxx podmínky pro xxxxxxx ústavu, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. x. 96).
(31) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů xxxxxxx xx snaze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosažený xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (státu) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx způsob xxxxxx xx opodstatnění xxx, kde nezáleží xxxxx xx výsledku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sítě vlastních xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx dosáhl xxxxx, může xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, což xxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxx. xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Beran, K. Xxxxxxxxx osoby veřejného xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. x. 102 - 103).
(32) Český xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx jí zákon xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx xxxx. Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, xxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx úřadem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx audiovizuálních xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jeho obsahovou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy). X působnosti Xxxx Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posláním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx).
(33) Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), nicméně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jmenování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxx), xxxxxx se rovněž xx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxxxxxx (schvalování xxxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánů rozvoje xxxx.).
(34) Ve svých xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Český rozhlas xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 484/1991 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx zmiňovaného poslání Xxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxx žádoucí, xxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, proto xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu tohoto xxxxxxxxx ústavu: vnitřní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišné od xxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx např. stanoveny xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezené důvody xxx xxxx xxxxxxxx xx. Kontrola xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontroly Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx média. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxx xxxxxx členů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezávislost xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činnost Xxxxxxx rozhlasu ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem, xxxxxxxxx xx xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx); xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx x chodu této xxxxxxxxx osoby. Samotná xxxxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(35) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx představuje xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V právních xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx prvků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx média); tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovněprávním. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. I. XX 182/05, xx xxx 6.4.2006 (X 79/41 XxXX 39), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxx soukromého x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (…). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (…) Xx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pracovněprávními xxxxxx.“
(36) Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 182/05 xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, x jehož právech x povinnostech xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje, xxxx v rovném xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx subjektu nezávisí“). Xxxxx x Českém xxxxxxxx xxxx Radě xxxxxxxxx pravomoc rozhodovat x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činí Xxxx úkony pracovněprávní (xx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx chod Českého xxxxxxxx apod., nevykonává xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx spolupodílet xx xx řízení xxxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, schvalování xxxxxx generálního ředitele xx zřizování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlouhodobých xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kvality xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.(37) Xxxxxxxx xx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx, xx generálního xxxxxxxx jmenuje x xxxxxxxx, schvaluje xxxxx xxxxxxxx na zřizování x xxxxxx rozhlasových xxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx], xxxxxxx generálnímu xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx (§9 xxxx. 7 zákona), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) zákona] xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx (§9 xxxx. 9 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ředitel xx Xxxx odpovědný xx xxx činnosti (§9 xxxx. 2 xxxxxx). Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x generálního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx správněprávním xxxxxxxxxxxxxx vztahům, což xx xxxxxxxxx xx. x určování mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Radou. Xxxxxxxxxxx Rady o xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx subjektu - Xxxxxxx rozhlasu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizace (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, F. Xxxx xxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxx xxxxxxxx děkana xxxxxxx? Úvaha x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxx 9/2009).
(38) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou kumulativně xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx právní xxxxx (k tomu xxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, publikované pod x. 1764/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
(39) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxx xx obsažena x §73 xxxxxxxx práce. Xxxxx §73 xxxx. 5 musí xxx xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx zaměstnance písemné x xxxx být xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx uveden xxx xxxxxxxx. Úprava jmenování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxx (§9 xxxx. 6 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx). Zákon x Českém xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxx písemně odůvodněno x nejpozději xx 7 xxx xxx xxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxx Xxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx přístup [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, je-li xx tom naléhavý xxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) OSŘ]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx učiněno, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání stanovené xx zvláštním předpisu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odvolání z xxxxxxxxxx místa, ale xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010. x. 146, 309-315).
(40) Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxxxxx xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx neúspěšného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx České xxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx generálního xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je, „aby xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x zaměstnání) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vztahu jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx odvozeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (směřujících ke xxxxxx pracovního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx silnější xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxxx autoritativně (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1860/2003, www.nsoud.cz ).
(41) Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x Českém xxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx odvolání generálního xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecné xxxxx. Stěžovatel xx xxx proti xxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.2006, č. x. 5 Xx 139/2006-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1007/2007 Xx. XXX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 21.2.2007, x. j. 15 Xx 50/2006-25, xxxxxxxxxxx xxx x. 1175/2007 Xx. XXX).
(42) K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(43) X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soudy v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx posuzují, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. 21 Xxx 1407/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2005 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx.xxxxx.xx : „xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolat z xxxxxx xxxx uplynutím xxxx funkčního xxxxxx (…), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnosti tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neplatným; jestliže xx však platnost xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“]. Na xxxxx místě lze xxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťují, xxx xxxx xxxxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání z xxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda uvážení Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(44) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxx ochrany „x soustavě xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xx xxxxx být xxxxxx xxxxx ochráněna xxxx opomíjena jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxxx.“ [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 120/06 xx xxx 28.5.2007 (X 90/45 XxXX 317), xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ]. Xxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/08 xx xxx 23.9.2008 (X 155/50 XxXX 365), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x němž xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x tom smyslu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dobrodiní xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx zachováno.“ X xxxxxx vzal kasační xxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxx x řízení x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně není xxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví [x xxxx srov. xxx (43)].
(45) Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelů xxxxxxxxxxxxxxx médií, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání v xxxxx xxxxx Evropské xxxx je zřejmá xxxxxxxxxxxx přístupů x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státy. Podle xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhlasu xxxxxxx s xxxxxxxxx xx dobu jeho xxxxxx xxxxxxxx smlouvu (Xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx jsou příslušné xxxxxx soudy. X Xxxxxxxx je rozhlas xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. VfSlg 7593/1975 xx xxx 27.6.1975 x VfSlg 7717/1975 xx xxx 13.12.1975; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xx.xx/xxxxxxx_xxx_xx.xxx ), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxx soukromoprávní autonomie (x xxxx srov. xxxxx srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. s. 39). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního ředitele XXX (Österreichischer Xxxxxxxx) xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxx. Xxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu (Radio Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxxxxxx xxxx (Conseil xxxxxxxxx xx l'audiovisuel) xxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx o odvolání x funkce xxxxxxxx XXX (Xxxxxxx Broadcasting Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxxx Rules); xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx ani x xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxxxx jednotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx média. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx náhled xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(46) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Radu Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx zákonnost xx xxxxx přezkoumávat správní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
(47) Xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, o xxxxx xx jednat x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxx odmítnutí žaloby xxxx dány xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud postupem xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. (věta xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 s. x. x. prvým xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(48) Žalobce může xx lhůtě xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat žalobu x místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxx (§46 xxxx. 2 s. ř. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x věc, kterou xxxxx projednávají a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskému soudnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této věci, xxxxx, xx řízení x xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 odst. 3 x. s. ř.).
(49) X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 3 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x okresnímu xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx x xxxxx zahájeno xxxx, xxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx