Plné znění - 1 As 102/2010-80

Právní věta:

Rozhodnutí Rady Xxxxxxx rozhlasu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx x. 484/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §7 x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Xx. XXX x č. 1764/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 79/2006 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 182/05), x. 90/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 120/06) x č. 155/2008 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 11/08).

Xxx: Ing. Václav Xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské xxxxxxx 18, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Radě Českého xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 12, 120 99 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 367/61, 108 00 Xxxxx 10, proti rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009, č. 84/09, x xx xxx 29.7.2009, č. 90/09, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.4.2010, x. j. 10 Xx 307/2009-42,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.4.2010, x. j. 10 Ca 307/2009-42, xx xxxxxxx.

XX. Žaloba xx odmítá.

III. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

(1) Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu (xxxx xxx „Xxxx“) dne 22.7.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 484/1991 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx. Přílohu xxxxxxxx tvořila důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/09. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2009, x xxx xxx předsedou Xxxx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/09 xxx, xx „[g]enerální xxxxxxx XXx Ing. X. X. xxx x xxxxxxxx dni, xxx. x 22.7.2009 xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx zákona x Xxxxxx rozhlasu xxxxxxxxx 9, xxxx 6). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Xxxx XXx xxxx xxxxxxx uveřejnění xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o Českém xxxxxxxx xxxxxxxx 8, xxx 1 x), x xx xxxxxxxxxx xx 7 xxx.“ Xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxx.

(2) Žalobce brojil xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 10 Xx 307/2009-42, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx Xxxx přikázal xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 platně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx se městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx xx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu, xx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovala x žalobci sdělila. Xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx seznámit x xxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 x jeho xxxxxxxxx změnou xxx 29.7.2009 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx

(4) Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx. xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx Xxxx x. 84/09 xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačným xxxxxxxx: xxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx byly důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxx odvolání xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zprávu. Xxxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx generálního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva schválená xxxxxxxxx č. 80/09 xx xxxxxxxxxxx dokumentem, xxxx nemá vliv xx existenci a xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx.

(6) Důvodová zpráva x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx se stěžovatel x důvody x xx xxxxxxxxx ztotožnil, xxxxx proto, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podkladový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Rada xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx, že přestal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxxxx zákonem.

(7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx formulaci důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod vůbec xxxxx naplněn, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx znemožněno využít x plném xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx citovaného usnesení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx x xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxx.

(8) Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx projev xxxx Xxxx nahradil xxxx xxxxxxxxxxxx založenou xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx znám xxxxx, xx xx xxxxxxx Rady účastnil xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx.

(9) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx, xxx xxx xxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxx 22.7.2009 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypuštěn. Xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx. znovu xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(10) Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx Rada xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx rozhlas xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx.

(11) Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

(12) Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/09 jasně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx projev vůle Xxxx x xxxx xxx zohledněna xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

(13) Xxxx připustila, že xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.7.2009 xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 3 xxxxxx (…); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz na xxx. ustanovení xxxxxx.“ Xxxx doplnila, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx usnesení xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx není dále xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.

(14) Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž má xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasováno, nikoliv xxxxx důvody xxx xxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nic xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xx usnesení Rady x. 84/09 je xxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxx bez faktického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

(15) Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxx Xxxxxxx rozhlasu xx jiným orgánem, xxxxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy, x xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx sice není xxxxxxxx struktury Českého xxxxxxxx, uplatňuje právo xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx x členové xxxx voleni Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rady obchodních xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx nebývají zaměstnanci xxxxxxxx společnosti a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy akcionáři xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx.

(16) Zákon x Xxxxxx rozhlasu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Rada xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx na její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx §7 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx se lze xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx správnímu xxxx. Usnesení Rady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx akt xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xx vytvářejí xxxxxxxxxxx xxx to, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pracovněprávní xxxx učiněn. K xxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3100/09 xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxxxxx rozhodnutími podle §67 xxxxxxxxx řádu x xx xx xx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

(17) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(18) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána včas x xxxxxx oprávněnou, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).

(19) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

(20) Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, obdobně xxxx Městský soud x Praze, posuzoval, xxx projednávaná věc xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx xxxx (věta xxxx xx středníkem).

(21) Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Konstatoval, xx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Český xxxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakládá xx xxxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 6 xxxxxx x Českém rozhlasu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxx generálního xxxxxxxx.

(22) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx rozhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx instituce, xxxx neznamená xxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, xx Rada není xxxxxxxx struktury Xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řediteli jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxx xxxx vrchnostenské xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zásad vyslovených xxxxx dělící čáry xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 4 Xxx 3/2005, 9 Xx 2/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 306/03). Proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nezakládá nárok xx zastávání funkce xxxxxxxxxxx ředitele, nicméně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, pakliže x xxxx odvolání xxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvedené důvody. Xxxx je tak xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx orgán xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

(23) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vymezen soudním xxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §4 xx spojení s §2 x. x. x. Pro soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podmínky: 1) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx [xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]; 2) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx; 3) xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, č. x. 4 Ans 9/2007-197, publikovaný pod x. 1717/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, x. x. 1 As 9/2009-86, xxx.xxxxxx.xx ).

(24) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k postavení Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx postavení Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, úlohu x xxxxxx, zkoumal xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustavování xx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho poslání.

(25) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx závazky Xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozhlasových xxxxxxxx, xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx celém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx).

(26) Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx se uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx činnosti Xxxxxxx xxxxxxxx. Má devět xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx, xxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x Xxxx xx veřejnou xxxxxx (§4 xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx; xxxxxxx Xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx). Xx xxx činnosti xx Rada odpovědna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxx řídí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx xx třiceti xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx členů Xxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx). Xxxxxxx Xxxx je xxxxxxx.

(27) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx nesmějí Xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tvorby x xxxxxxxx rozhlasových pořadů. Xxxxxxxxx Xxxx pak xxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Rada xxxxxxxxx:

- xxxxxxxx a xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx x xx jeho xxxxx ředitele rozhlasových xxxxxx Českého xxxxxxxx (xxxx xxx "rozhlasová xxxxxx"); xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx generálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Radou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účet Xxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx na xxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxx Českého rozhlasu,

- xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx schválení Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxx Českého xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx podle zvláštního xxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 8) x xxxxxx podle §9 xxxx. 7,

- xxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ředitele,

- xxxxxxxx na plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x 3) a na xxxxxxxxxx zásad vyplývajících x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx vydávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plány xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x) x xxxxxxxx xxxx odměn xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x xxxx. 7),

- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(28) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx statutárním orgánem Xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxxxx-xx zákon x Xxxxxx xxxxxxxx jinak (§9 xxxx. 3 xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xx funkční xxxxxx 6 xxx. Xxxxxx generálního xxxxxxxx xx neslučitelná s xxxxxxxxx v Xxxx x platí pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 zákona. Xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zakotveny x ustanovení §9 xxxx. 6 zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx Rady [xxxxxxx xxxxxx-xx Český xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 x 3) nebo xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nenaplňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx], a xxxxxxxxxxx, kdy Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, že xxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přestane-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx.

(29) Xxxxxxxx správní xxxx xxxx posuzoval, xxx lze na Xxxx Českého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx je x xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxx tak složitý xxx, xxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxx xxxxxx soukromá a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x činnost sledující xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx veřejném zájmu, xxxxxxx správa xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spočívá x x tom, že xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx soukromé, více xxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X veřejné xxxxxx xx rozlišuje x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx veřejná xxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx správa) x kdy xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x fiskální xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx nevstupuje xx xxxxxxxx xxxxxx vrchnostensky, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx finančních x xxxxxxxx majetku. X oblasti xxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů rozlišují xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x vykonavatel xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx veřejné správy), xx. ten, kdo xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Subjektem veřejné xxxxxx pak xxxx xxx xxxx, veřejnoprávní xxxxxxxxx, veřejný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009. x. 6-14, 103-104).

(30) Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx věda - Xxxxxx veřejné xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007. x. 136). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozumíme souhrn xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu. Xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx užívají; skutečnost, xxx xxx x xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx na status xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xx xxxx x nesamostatných xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vnitřní záležitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009). Xxx xxx xxxx popsáno výše, xxxxxx x pojmových xxxxx veřejného ústavu xx ten, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. nárokový xxxxxx (status positivus) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavu, je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx (xxxx. Beran, X. Xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Linde, 2006. s. 96).

(31) Xxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxx. Veřejný ústav xxxx představuje xxxxxx xxxxx umožňující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) ponechána xxxxxxx zasáhnout v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxx xx výsledku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Českého rozhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. ziskový xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížením xxxxx xxxxxxxxxxxx studií xx xxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občana na xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx. Xxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxx xxxxxx poskytované xxxxxxxx ústavem xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx určitý xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, K. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Linde, 2006. x. 102 - 103).

(32) Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - zajišťuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx např. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dohlíží xx xxxxxxxxxxx x rozvoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X působnosti Rady Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchnostensky x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx posláním xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx).

(33) Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Český rozhlas) x xxxxxxx xx xxx činnosti xxxxx xxxxxxx (právo xxxxxxxxxx xx kontrolu), nicméně xxxx tak prostředky xxxxx xxxxxxxxxx, a xx především pracovněprávními xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx, schvalování xxxxxxxxxxxx xxxxx rozvoje xxxx.).

(34) Ve xxxxx xxxxxxx úvahách Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx specifika Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Český rozhlas xxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx (xxxxx x. 484/1991 Xx.) xx xxxxxx poskytování veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhlasovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx poslání Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žádoucí, xxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu: xxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx. stanoveny xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx odvolání xx. Xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Ta xxxxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx instalace Xxxx (xxxxx jejích členů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení. Stát xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx); xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Rada xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx x podílí xx xx xxxxxx míry xx řízení Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nadána xxxxxxxxxxxxxxx pravomocemi. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění.

(35) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Českého xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X právních xxxxxxxx mezi Xxxxx x generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objevují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx); tato xxxxxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxx xxx xx následek xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovněprávním. X tomto ohledu xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. I. XX 182/05, ze xxx 6.4.2006 (X 79/41 XxXX 39), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „samo xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx odbornou naukou xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soukromého i xxxx práva xxxxxxxxx, x je xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (…). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (…) Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxx xx xxx xxxxxxxxx za pracovněprávní xx nikoli, xxxxx xxxxxxxxx, xx dotyčné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejsou.“

(36) Xx shora citovaných xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx moc xx vrchnostenskou veřejnou xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 182/05 xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxxxx subjekt, x jehož právech x povinnostech xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxx subjektu xxxxxxxx“). Xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu, xxxxxxx z jejích xxxxxxxxx lze dovodit, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činí Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx), vykonává xxxxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx apod., xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenskou xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx řízení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studií, xxxxxxxxxxx dlouhodobých plánů xxxxxxxxxxxx, technického a xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx.) xxxxxxx x výkonem xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.(37) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, kromě xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zřizování x xxxxxx rozhlasových xxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx), určuje xxxx xxxxxxxxxxx ředitele [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx (§9 xxxx. 9 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je Xxxx odpovědný xx xxx činnosti (§9 xxxx. 2 xxxxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahům, xxx xx projevuje xx. x určování mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx rozhlasu, xxxxxx rozhodování veřejné xxxx (xxxxxxxxx orgánu) „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxx. Xxx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem Xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Bartoň, X., Xxxxxxxxxx, X. Může xxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děkana xxxxxxx? Úvaha k xxxxxx povaze jmenovacích xxxx xxxxxxx vysokých xxxx. Právní xxxxxxxx 9/2009).

(38) Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxxxxx ředitele), xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, č. x. 8 As 47/2005-86, xxxxxxxxxxx xxx x. 1764/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx - xx xxxxxx pracovněprávním.

(39) Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx. xxxxxxx práce, xxxxxxxxx-xx xxxxx x Českém xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxx x §73 zákoníku xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 5 musí být xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemné x xxxx xxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx práce na xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzdání xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx vzdání se xxxxx uveden xxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x Českém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 6 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) XXX]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x pracovního poměru, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx opíral x xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Zákoník xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010. x. 146, 309-315).

(40) Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, „aby xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, rodinných, xxxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx. (…) X xxxxx xxxxxxx xx xxxx předmětem řízení xxx vyplývající ze xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím xxxx silnější xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1860/2003, xxx.xxxxx.xx ).

(41) Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxxx x funkce, případně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 5 Xx 139/2006-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1007/2007 Xx. XXX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.2.2007, x. j. 15 Xx 50/2006-25, xxxxxxxxxxx xxx x. 1175/2007 Xx. NSS).

(42) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx, byl stěžovatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakotveného x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.

(43) X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soudy v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx posuzují, xxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dány [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 21 Xxx 1407/2004, publikovaný xxx x. 1/2005 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx.xxxxx.xx : „xxxxxx, xxx xxxxx jedině xxx člena xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolat x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (…), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx těchto důvodů x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxx o xxxx tento projev xxxx neplatným; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx že nebyl xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxx xxxxxx.“]. Na xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx, neboť v xxxxx dokazování obecné xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočilo xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zda xxxx úsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvažování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(44) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany „x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx práva jednoduchého, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxx či procesních). Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ochráněna xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxxx.“ [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 120/06 xx xxx 28.5.2007 (N 90/45 XxXX 317), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/08 xx dne 23.9.2008 (X 155/50 SbNU 365), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x němž konstatoval, xx „Listinou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, zda reálně xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx posuzování pravomoci xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž toto xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [k xxxx xxxx. bod (43)].

(45) X komparativního xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázce napříč xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ředitelem xx xxxx xxxx xxxxxx služební xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Rakouského xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. VfSlg 7593/1975 xx dne 27.6.1975 x XxXxx 7717/1975 xx dne 13.12.1975; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xx.xx/xxxxxxx_xxx_xx.xxx ), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výhradně v xxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxx. Beran, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. x. 39). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx generálního xxxxxxxx XXX (Öxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ve Francii xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx) xxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx většinou xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dekret xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx XXX (Xxxxxxx Broadcasting Xxxxxxxxxxx) podle občanského xxxxxxxx xxxx (Civil Xxxxxxxxx Rules); jedná xx x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx států Xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxx veřejnoprávního média. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxx liší xx náhled na xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxx.

X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

(46) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Její xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx zákonnost xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx závěru se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.

(47) Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pracovněprávním, xxxx xx xxxx, x xxxxx xx jednat x xxxxxxxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. x. x. prvým xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.

(48) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 odst. 2 s. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x věc, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxx, xx xxxxxx x xx xx x soudu xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloba (§82 odst. 3 x. x. ř.).

(49) X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

Žalobce může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okresnímu xxxxx.

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X Brně xxx 30. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx