Xxxxxx věta:
Soudní xxxxxxxx xx soukromá osoba xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze tedy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxx: x) Dana X. x b) Xxxxxxxx L. proti 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) X. X., xxx xxxx. xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxxxx nám. 19, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx sídlem Xxxxx 12, Xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx ustanovené xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx 7219 Kč. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx usnesením krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx I. xx vztahu k xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 7 x §55x exekučního řádu).
Krajský xxxx současně xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. ř. s.“) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx správy. Krajský xxxx tak uzavřel, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx XX. xx xxxxxx x žalovanému xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxx důsledky musí xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxx xxx xxxxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx přítomností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx Xxxxxxx XX zde xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx provedením exekuce. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx 2) či xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx asistence xxxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxxxxxx dne 28.1.2011. Xxxxxxx soud proto x xxxxxxxxx xxx. §86 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. x) x. x. x. řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítají, že xxxx pravdou, xx xx se xxxxxxxxxx §82 x. x. x. nevztahovalo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §82 s. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx její xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněný x xxxxxxx xxx §255 x. s. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx stěžovatel. Xxxx xx x xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soupisu xxxx, xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx dle ust. §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. x. x.“)x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 s. x. x. xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx nebo x jeho důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx původcem zásahu, xxxxx kterému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx orgánem xxx generis - xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx stát delegoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudům. Exekutor xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx povolání x xx postavení veřejného xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx přenesl xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx exekutor xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy soukromá xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx. Xxxxx ust. §28 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx správním orgánem, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx. stavovské předpisy, xxxx být xxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx zásah při xxxxxxxxx exekuce) kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx xxxx). Kárné xxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx řízení xxxx dle xxx. §117 exekučního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, předseda xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§116 odst. 3 exekučního xxxx). Xxxxxx soudem je xxx ust. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který rozhoduje xx xxxxxxxxxx senátech.
Pokud xxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnět k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx odlišným xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práv, tzn. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx x xxxxxx xxxx zpeněžení postižení xxxx xx výkonu xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx byla xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi odmítnuta, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx v xxxx případě se xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx původcem xx xxx xxxxxxx orgán.
V xxxxxxx žalovaného 2) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxx x xxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §84 x. x. x. xxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o nezákonném xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx do xxxx let od xxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 1.2.2011, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x den 28.1.2011; žaloba byla xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxx, zjistí-li, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxx jeho důsledky xxxxxxxx a nehrozí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx dne 28.1.2011 x xxxxxx xxx xxx odchodem Xxxxxxx XX ukončen. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, a xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx opakovaný nebo x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx, krom asistence, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §87 odst. 1 s. x. x. soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx xxxxx xxx je tedy xxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxx §82 x xxxx. s. x. x. soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nežli x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárním úkolem xxxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx snášet x xxxxxxxx k tomu, xx xxxx jednání xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx možno se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem, xxxxx trvá, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx x něhož hrozí xxxxxxxxx (xxxxxxx §82 xx fine x. x. s.). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx před jednáním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx x kterému xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 2, xxxx xxxxx, x. ř. x.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 5.6.2008, x. x. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(s)oudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x minulosti x xxxxx xxx xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx před xxxxxx, které xxxxx xxxxxx v budoucnu xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx budoucích (x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Xxxx, 2004, x. 198).“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx: „Cílem xxxxxxx poskytnuté xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxx skončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo trvají-li xxxx důsledky. Tato xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx zásah xxx xxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxx osobě odňato xxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bránit, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. x. x. vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx, pak již xxxx xxxxx rozsudek xxx §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx např. x rozsudku ze xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., s cílem xxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §85 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx nezákonný. X citovaném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 x. x. x. xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx zadostiučinění“ vyslovením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nahrazení xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s. xx ochrana xxxx xxxxxxxx dotčených zásahem xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotčeného xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx II., x xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx spojení x xxx. §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátka, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hotové xxxxxx x odměnu xx xxxxxxxxxxx stát (§35 xxxx. 8, §120 x. x. s.).
Ustanovená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx odměny xx zastupování xxxxxx, xx bylo učiněno 10 úkonů se xxxxxx 2100 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx xx spisu x KS x Xxxx dne 19.5.2011, xxxxxxx x klienty xxx 20.5.2011 od 12.00 xxx xx 13.30 hod, xxx 25.5.2011 xx 9. 15 hod xx 13. 30 xxx, xxx 27.5.2011 xx 11.00 hod do 12. 30 hod, xxx 11.7.2011 xx 9. 30 hod xx 11. 00 xxx x xxx 28.7.2011 od 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx xxx 19.5.2011 xx xxxx 816 Xx, náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Kč, xxxx xxxxxxxxx 9 x režijní xxxxxx, xxxxxx 2700 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx advokátka xxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;816 Xx + 20% XXX, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní tarif. Xx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce 2100 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) x d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxxxxxxxx do xxxxx x krajského xxxxx xxx 19.5.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jízdného automobilem x xxxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx učiněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxx právní xxxxxx, tj. 4200 Xx. Ustanovené zástupkyni xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. 2 x 300, xx. 600 Kč, xxxxxx xxxx 4800 Xx.
Xxxx přiznal ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 816 Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 400 Xx, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx prokázané xxxxxx xx výši 6016 Xx. Protože ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx (20%), kterou xx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Celkem xx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx 7219 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.